FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

近三分之二美国人认为人工智能对人类构成威胁

发现，在2020年美国总统大选中投票给特朗普总统的人中，有70％的人担心人工智能的威胁，而投票给时任副总统拜登的人中，有60％的人担心人工智能的威胁。　　该调查于5月9日至5月15日在网上进行，共有4415名美国成年人参与。该调查的误差幅度为2个百分点。　　周二，议员们在国会山举行了听证会，人工智能公司OpenAI的首席执行官在听证会上强烈表达了监管的必要性。　　OpenAI首席执行官Sam Altman表示:“我们认为，政府的监管干预对于减轻日益强大的模型带来的风险至关重要。”“随着这项技术的进步，我们理解人们担心它会改变我们的生活方式。我们也是，但我们相信，我们能够而且必须共同努力，管理潜在的不利因素，以便我们都能享受到巨大的有利因素。” 　　微软已经向OpenAI投资了数十亿美元，并将其技术整合到自己的许多产品中。　　上个月，拜登政府提出了一份正式的征求意见稿，以研究对人工智能产品和服务的潜在监管，因为人们对该行业的发展感到担忧。　　此前，埃隆·马斯克和史蒂夫·沃兹尼亚克等科技界知名人士联名致信，呼吁暂停许多人工智能工具的开发6个月，以便为这项技术制定新的安全标准。　　通常对商业友好的美国商会也在3月份撰写了一份报告，呼吁对人工智能进行监管。　　美国商会表示，在未来20年里，“几乎所有企业和政府机构”都将使用人工智能，并补充说，人工智能将对社会、经济和国家安全产生“深远”影响。　　“我们必须明确地解决这些问题，这样我们才能形成适当的回应，实现我们的目标，即让创新机器继续发挥其魔力，改善社会，同时保护公民的基本权利，”该游说团体写道。

金融界2023-05-18

突发！马斯克被卷入美富豪人口贩卖案、已被法院发出传票到底发生了什么？

杰弗里·爱泼斯坦生前曾是比尔·克林顿、特朗普和英国安德鲁王子的朋友，他从1998年到2013年是摩根大通的客户。爱泼斯坦涉嫌合谋拐卖和性侵未成年女性，于2019年7月被捕，同年8月死于纽约市曼哈顿都市管教中心，法医认定他是自杀。美属维尔京群岛政府于2022年年底起诉摩根大通，指控该公司在明知道爱泼斯坦旗下公司从事非法活动的情况下，仍为其提供金融服务并协助爱泼斯坦隐瞒罪行。在向马斯克发出传票的几周前，美属维尔京群岛分别向谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)、凯悦酒店主席托马斯·普利兹克(Thomas Pritzker)、房地产和媒体大亨莫特·祖克曼(Mort Zuckerman)以及好莱坞超级经纪人迈克尔·奥维茨(Michael Ovitz)发出传票。这些传票的目的尚不清楚，相关人士没有回应英国《金融时报》置评请求。但美属维尔京群岛声称，爱泼斯坦除了将自己的钱存入摩根大通外，还帮助将富有的客户介绍给这家银行。马斯克的律师没有立即回应置评请求。摩根大通也拒绝置评。目前尚不清楚马斯克与摩根大通有多少生意往来。马斯克与摩根大通的关系并不好。2021年，摩根大通起诉特斯拉，指控后者违反了与其签署的认股权证协议，并索赔1.62亿美元。马斯克是最新一位因摩根大通及其高管与爱泼斯坦的关系而卷入三起诉讼的知名人士。美属维尔京群岛和一名未透露姓名的“爱泼斯坦案”原告去年分别起诉摩根大通，称该银行多年来一直无视有关爱泼斯坦的内部警告，最终在2013年放弃了他的客户身份。摩根大通否认有不当行为，并自己起诉杰斯·斯特利(Jes Staley)，指控他隐瞒了有关爱泼斯坦非法活动的信息。斯特利曾是摩根大通最高级的高管之一，曾在一段时间内担任爱泼斯坦的私人银行家。斯特利于2013年离开摩根大通，随后成为英国巴克莱银行(Barclays)的老板。6年后，英国监管机构对他描述自己与爱泼斯坦关系的方式展开调查，他离开了巴克莱。在提交给法庭的文件中，斯特利的律师称摩根大通的指控是“诽谤”和“毫无根据但严肃的”。

tqttier 1评论2023-05-16

马斯克卷入美富豪性贩卖案，收到美属维尔京群岛政府传票

·克林顿（Bill Clinton）和特朗普（Donald Trump）、英国女王次子——约克公爵安德鲁王子（ Prince Andrew ）、以及已经离婚的比尔·盖茨等等。

金融界2023-05-16

美债危机又来了！一文看懂：美国债务上限究竟是怎么回事？

有跟上支出的步伐，尤其是在小布什政府和特朗普政府批准了减税政策之后，税收压力更是与日俱增。　　在收入和支出此消彼长的双重压力下，美国的赤字规模近年来如滚雪球一般扩大，债务规模也就因此不断攀升，在近年来频频逼近债务上限也就不足为奇了。　　美国政府债务占GDP的比重　　美国债务为何会有上限？　　而美国政府债务上限的出现，则最早可以追溯到上世纪初的第一次世界大战。　　在一战之前，美国并没有明确的“债务上限”，那时候只要白宫要发债借钱，美国国会基本照单全批。　　但在1917年，由于一战使得美国政府开支愈繁，债务规模越来越大，引发部分美国议员提出的反对（也有一些议员是为了反对美国参战），美国国会便通过《第二自由债券法案》，首次对联邦债务进行限额规定，以此来限制政府发债的规模。　　1939年，由于预计美国将加入第二次世界大战，美国国会通过《公共债务法案》，实质上正式确立了对美国政府债务总额的限制。随后，美国国会又对其进行了修订，以更改上限金额。从此，提高债务上限就或多或少地成为了国会的惯例。　　在历史上，美国债务上限总共提高了100多次。尤其是自1960年以来，美国两党已经提高了78次债务上限，平均每9个月就会提高一次——其中共和党总统执政期间曾提高49次，民主党总统执政期间共提高29次。　　进入21世纪以来，美国债务上限的上调幅度进一步加大，在最近几届总统任期内更是如此：在奥巴马任期内，美国最新债务上限为18万亿美元（2015年），到了特朗普任内，这个数字提高至22万亿美元（2019年3月）。此后在新冠疫情期间，美国国会暂停了债务上限，以暂时取消美国政府的支出限制，这导致美国政府债务疯狂飙升至27万亿美元。　　美国近几届政府大幅上调债务上限　　直到2021年，美国国会最新一次提高债务上限，美国债务上限已经提高至现在的31.4万亿美元，相较于1917年最初的债务上限115亿美元，已经足足增长了超过2700倍。　　为什么美国不能取消债务上限？　　本质上来说，“债务上限”是美国国会为联邦政府设定的举债的最高额度，一旦触及这条“红线”，意味着美国财政部借款授权用尽，除非国会调高债务上限，否则白宫无权继续举债。　　那么，也许有人会疑惑，美国政府为什么要“自我限制”，不能直接取消掉债务上限呢？　　的确，债务上限会对美国政府造成限制，使其不能随心所以的举债，但从理论上来说，这一限制也同时对其美国政府的债务信用提供了保证。　　这是因为，美国作为手握美元霸权的超级大国，本身并不受到发行美钞的外在约束。如果美国政府开支无度、过度举债，将会导致美元贬值、通胀失控，那么其债权信用将受到损害，原有债权人权益也会遭受稀释。　　因此，只有通过“债务上限”这一内控举措，才能维持美国政府的偿付信用，保证美元霸权地位。换句话来说，“债务上限”理论上也相当于是美方对债权人的一种信用宣示。　　中国和日本是美国债券的最大海外“债主” 　　为什么这次债务上限难以提高了？　　那么，在过去被频频上调的美国债务上限，为什么在现在会陷入无法上调的僵局呢？　　按照规定，美国政府想要提高美国债务上限，往往需要美国国会两院的通过。在此前的历史中，提高债务上限在国会中绝大多数时候类似于一个“走过场”的周期性任务，两党并不会对此进行过于激烈的博弈。　　但近年来，随着美国党派分歧不断扩大，债务上限问题逐步沦为两党的政治武器，被在野党用作了与执政党讨价还价的砝码。尤其是在当下美国两党分别占据两院多数席位的分裂背景下，这一斗争就显得尤为激烈。　　目前，美国民主党占据参议院多数，而共和党占据众议院多数。拜登要想提高债务上限，就需要和国会共和党人达成一致。　　然而，共和党人正试图利用债务上限的最后期限，向拜登总统施压，要求他先同意削减开支，再谈提高债务上限。而民主党人坚持不愿让步，认为应无条件提高债务上限，这就导致了当下的僵局。　　拜登已经预定于美东时间周二（5月16日）再度与国会领导人会面，讨论提高美国债务上限的计划。　　但值得注意的是，如果拜登和国会领袖们在周二仍无法取得突破性进展，这场危机恐怕真就要无限逼近债务违约的“X日”了——因为拜登已经计划于本周三前往日本参加G7领导人峰会，并将在周末访问巴布亚新几内亚，并举行美国-大洋洲国家峰会，这意味着接下来留给拜登和两党领袖谈判的时间将所剩无几。　　2011年的危机将再次上演　　事实上，十多年前，美国也曾上演过类似局面。　　2011年，美国也曾面临类似严峻的违约风险：时任美国总统奥巴马和众议院共和党人在谈判最后一刻，才就债务上限达成协议，勉强避免了一场债务违约灾难。奥巴马及民主党在最后关头妥协，同意在十年内削减9000亿美元的财政支出。　　但在当时，即便没有真正违约而仅仅是逼近违约，这一紧张局势也引发了全球资本市场剧烈波动，美股一度大跌，并直接导致标准普尔首次下调美国的主权信用评级。这使得美国面临更高的借贷成本——美国第二年的借贷成本上升了13亿美元，并在之后数年继续上涨，基本上抵消了当时两党谈判中的一些成本削减措施。　　对一些经济学家来说，上述的市场动荡也只是短期影响。而更重要的是，从长期来看，财政支出削减意味着美国多年的预算紧缩，这可能会产生更严重的长期影响——比如拖累美国的经济复苏。　　美国左翼智库经济政策研究所首席经济学家乔希·比文斯在回顾2011年债务危机时表示：　　“在实施这些削减措施时，我们仍处于相当低迷的经济中，并且正处于从大衰退中复苏的阶段。他们只是让复苏持续的时间远远超过了应有的时间……在接下来的六七年里，美国政府没有提供真正有价值的公共产品和服务，因为它们（财政支出）被大幅削减。” 　　而如今这场债务上限危机，也被许多人看作2011 年债务上限危机的翻版：美国国会面临类似的分裂局面，美国经济也正处于类似的衰退环境之中。即便美国两党能够重演2011年的戏码，在最后关头提高债务上限，由此带来的短期市场动荡和长期经济损害，恐怕也将再次重演。

金融界2023-05-15

“这是非常危险的情况”！哈佛经济学教授警告：美国违约恐引发全球金融危机

非常严重的影响”。与此同时，前美国总统特朗普(Donald Trump)敦促共和党议员，如果民主党不同意削减开支，就让美国债务违约。

天马行空2023-05-15

美财长称提高债务上限比以往更困难是美两极分化结果

以来围绕债务上限的首次重大僵局，反映了特朗普担任总统后美国持续的两极分化。她说：“这对国际关系、在世界上的地位和信誉肯定不是一件好事。也许这次更困难，但我希望……我们会找到解决办法。”

金融界2023-05-15

耶伦：提高债务上限比以往更困难这是美国两极分化的结果

以来围绕债务上限的首次重大僵局，反映了特朗普担任总统后美国持续的两极分化。　　她说：“这对国际关系、在世界上的地位和信誉肯定不是一件好事。也许这次更困难，但我希望……我们会找到解决办法的。”

金融界2023-05-15

金融时报：拜登政府可能会与共和党就提高债务上限达成协议

共和党人的支持，而不危及他的议长职位。特朗普已经站出来敦促他不要后退，这项任务对他来说已经变得更困难了。

加美财经2023-05-15

完全失控！1天逮捕超10000人！美国多个城市进入紧急状态！

疫情暴发初期，时任共和党籍总统唐纳德·特朗普领导的政府援引《美国法典》公共卫生和公民权利相关条款，以疫情防控为由对试图非法跨越陆路边界进入美国的移民实施集体驱逐，而无需评估这些人的具体情况和保护要求。这项快速驱逐令被称为“42条”。据美联社报道，2020年3月以来美国动用“42条”驱逐移民280万人次。图自：BBC中文 2021年1月，拜登政府保留了这一政策，称其是一项公共卫生措施。 2022年4月，监督美国卫生政策的美国疾病控制及预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）释出信号，称由于公共卫生风险降低，将终结这项政策。 2023年5月9日，也就是几天前，拜登与墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔通电话，讨论美墨边境移民问题。同日，拜登告诉媒体记者，美方将着力有序结束“42条”，但预期“混乱会持续一段时间”。图自：BBC中文 5月11日午夜，“42条”中止。但从42条到期前一周开始，每天都有创纪录的移民涌向美国于墨西哥边境。央视新闻记者在现场报道称，我们之前也通过航拍画面看到，墨西哥一侧距离边境墙几百米的区域内，有连片的移民帐篷，上千名移民等待入境。图自：央视新闻边境执法人员明显增多，包括边境警察、国民警卫队以及美国国防部最新派遣到边境的现役士兵等。图自：央视新闻接送移民的巴士更频繁。巴士停在这里，等移民凑够一定数量之后才会开走。图自：央视新闻报道称，“第42条边境条款”到期之前的这几天，非法移民的数量开始陡增，仅仅9日当天，就有超过11000名非法移民被捕。分析人士认为，5月11日之后，每天仍会有超过1万名的非法移民等待入境，这会给边境城市带来更沉重的人道主义危机。 BBC新闻报道也称，美国官员本周每天要处理超过10000抵境个案，被认为是有史以来最高的数字，而3月时这个数字只有大约5000个。图自：BBC中文路透社引述一则消息称，周三（5月10日）的边境设施收容着2.8万移民，远远超出了收容设施容纳上限。之所非法越境者陡然增多，是因为依据美方5月10日发布新规，用于替代过去三年实施的“42条”法案，试图在美墨超过3000公里的边境线上改变现状。图自：BBC中文新规规定，从5月11日起，移民如果未事先在途经国家申请避难以及未通过合法途径进入美国，将很难在美申请避难。没有获得避难资格者将被驱逐，并在五年内被禁止再次进入美国，违者可能面临刑事指控。严格措施将很大程度上禁止经由其他国家到达美墨边境的移民申请获得美国庇护，包括未事先于网上申请的人士。 BBC新闻报道称，在美国德克萨斯州的埃尔帕索县（El Paso），一些入境者告诉BBC，自己赶在政策变化前赶到了边境。他们说对新移民法规会带来什么感到不确定，同时也因为听到大量谣传信息而感到迷惑。美国总统拜登（Joe Biden）承认，政策解除后“将会有一小段时间的混乱”。与此同时，美国国土安全部派遣了超过2.4万名执法人员和1500名现役军人前往边境，应对如此紧急状况。于此同时，墨西哥也派出军队抵达边境，以控制预计会大量试图过境进入美国的移民。图自：BBC中文 BBC北美事务编辑莎拉·史密斯（Sarah Smith）从墨西哥华雷斯城报道中描述了这一混乱的状况。报道称，大量移民顶着烈日等候在美墨边境的铁栅栏附近，但是没有人知道自己能否获准过境。来自委内瑞拉的米莱克西·戈麦斯（MiLexi Gomez）表示，她带孩子穿过原始丛林、翻过高山、坐过火车顶才到达这里。她的孩子们患了感冒，她担心会变成支气管炎。她感到很绝望：“我问上帝，在这种地方，我应该做什么来保护我的孩子们。” 图自：Daily hive 周四晚上，美国国土安全部长Alejandro Mayorkas在推特上发表视频警告称，如果移民非法越境将受到严厉处罚。

加拿大乐活网2023-05-14

西方七国集团峰会声明中，将加入针对中国“经济胁迫”的内容

团东道主日本提出了投诉。在拜登的前任特朗普的领导下，七国集团的声明往往只粗略地提到涉及中国的问题。拜登政府则推动使用更直接的声明。七国集团所有领导人每年发表的联合声明，都希望向外界表明，这些强国在一系列政治和经济问题上是一致的。七国集团成员也将提出与中国在气候等领域进一步合作的前景。 "我们不是为了让美国和中国经济脱钩，是为了去风险，是为了多样化，"美国官员说。"这一原则是非常统一的。" 关于领导人联合声明的确切语言还在谈判，在峰会期间发布之前仍需进行外交和调整。七国集团会议将考验发达民主国家，能在多大程度上对中国达成共同方针。中国相关的内容，一直是七国集团财政领导人目前在日本新泻举行的会谈的一个主要议题，他们在会谈中重点关注减少对中国制造业的 "过度依赖"，包括通过与中低收入国家合作。大西洋理事会地理经济中心高级主管乔希·利普斯基说："美国希望在协议方面得到一些硬性的书面文件，其他国家也有兴趣，但他们对把这些不同的工具，以及经济国策工具的具体内容写在纸面上不那么感兴趣。" 一些七国集团成员对签署控制中国对外投资的协议持怀疑态度。起草这些政策的部分目的，是为了控制可以帮助中国军方获得技术优势的工具，拜登政府中的许多人认为这些政策，将是对限制获得一些半导体的出口管制的补充，这些管制具有相同的目标。 "当然，七国集团的每个成员在某种程度上都会在中国问题上开辟自己的道路，但也有一套原则将七国集团团结在一起，对中国采取共同的做法，"这位美国官员说。美国财政部长耶伦周四在日本参加七国集团财政会议时说，中国显然对澳大利亚和立陶宛使用了经济胁迫手段。笼罩在会议上的乌云，是美国债务上限僵局。由于民主党和共和党不愿意寻求妥协以避免灾难性的违约，拜登与议长麦卡锡原定于周五举行的会议，被推迟到下周初。尽管如此，美国官员预计总统将按计划出席为期两天的峰会，随后将前往巴布亚新几内亚和澳大利亚，也是为了巩固华盛顿对中国主导的亚太地区的态度。

加美财经2023-05-14

24小时热点