FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

谷歌被裁定非法维持在线搜索的垄断地位，法官到底说了什么

技巨头的反垄断诉讼。所有这些调查都是由特朗普政府发起的，并在拜登总统任内加速。司法部已经起诉苹果，指控公司使消费者难以放弃iPhone，并对谷歌提起了另一项诉讼。联邦贸易委员会则起诉了Meta，指控其打压新兴竞争对手，并起诉亚马逊，指控其压榨在线市场的卖家。通过这些案件，政府使用的原本是用于控制公用事业和其他垄断公司的百年旧法，如标准石油公司。前联邦贸易委员会主席威廉·科瓦西奇表示，政府的胜利为更大规模使用反垄断法打击美国大企业提供了可行的道路。 “为他们的其他案件创造了支持的动力，”他在6月份的一次采访中说。谷歌在欧洲也面临反垄断审查，去年欧洲官员指控公司在在线广告中破坏竞争对手。上一次美国法院针对科技公司的重大反垄断裁决，司法部在20世纪90年代对微软的诉讼，在谷歌案中也有影响。梅塔法官多次敦促律师们解释如何判例如何针对谷歌的案件细节。微软反垄断案，指控这家科技巨头用欺凌行业合作伙伴和利用数字平台的普及性（用户通常不会切换）等组合拳做法，来扼杀竞争。地方法院法官最初在大多数可能的反垄断违规指控上判决微软败诉，并命令分拆公司，但上诉法院推翻了其中的一些决定，小布什总统的政府于2001年与公司达成和解。来源：加美财经

加美财经2024-08-07

中华民国正在为解放军的进攻做准备，进展远远不如人意

台湾致力于自身防卫的能力产生怀疑，”前特朗普政府副国家安全顾问马特·波廷格说道。他目前是保守智库胡佛研究所的访问学者。波廷格表示，要做到这一点，中华民国需要拿出政治意愿和远见，将一些最优秀的军官用于招募和指导。他说：”我真的希望台湾能够做出这些牺牲。中国人民解放军是世界上最大的常备军，现役人员200万，每年征召约40万新兵。到2023年，中国大陆的国防预算将达到2300亿美元，是台湾的13倍，而且其军队定期进行训练，以在突然发动的压倒性攻势中夺取台湾。美国法律要求帮助台湾加强自身防御，包括通过军售，但美国并未正式承诺在中方进攻时进行干预，这一政策被称为”战略模糊”。虽然拜登多次表示，他将派遣美军保卫台湾，但特朗普并未做出此类承诺。在上个月的采访中，当被问及如果发生这种情况他会怎么做时，特朗普表示，台湾”距离美国9500英里”，应该为美国的防务买单。纽约安全分析中心主任梅复兴(Mei Fu-hsing)表示，中华民国必须为特朗普在11月获胜以及随之而来要求增加国防预算做好心理准备。分析人士表示，加强训练是中华民国表明其认真对待军事准备的关键方式。但据预备役人员以及承认挫折的官方声明称，新项目继续面临资金、教官和设备短缺的问题，导致参与者经常抱怨教学质量。 30岁的潜水教练曹文生(音)说：“完全是浪费时间”。上周在为期五天的预备役训练中，他大部分时间都无所事事地坐在里面。授课的退休士兵公开承认他们没有准备好。理论上，过去12年内服完兵役的台湾男性每两年都要接受一次复训，但实际上，许多人参加训练的频率要低得多。去年接受复习训练的预备役人员中，只有五分之一完成了新延长两周的课程，大多数人只接受了五到七天的训练。 5月上任以来，赖清德誓言推进其前任的旨在提高战备水平的改革，并警告军方警惕”失败主义”态度，告诉部队，如果中国大陆发动攻击，他们不能假设”第一战就是最后一战”。但新政府尚未宣布对训练进行重大改革，只是取消了仪仗队刺刀和正步操。长期以来，中华民国的军事战略一直专注于阻止中国军队越过分隔两岸的110英里海峡，但台北和华盛顿越来越多的国防分析人士表示，台湾必须为最坏的情况做好准备：在岛上进行一场旷日持久的战斗。据近期完成军事训练的人称，台湾显然还没有为此做好准备。 31岁的谢可欣(音)曾入伍服役六年，去年女性获准参军后，她立即报名参加了后备役训练。5月，她参加了第二轮训练。她表示，虽然情况略有改善，但军方措施过于缓慢，难以获得公众信任，也无法使训练摆脱形式主义。正在攻读硕士学位的谢说：“如果爆发战争，我甚至不知道自己应该做什么。” 调查显示，大多数台湾人支持延长义务兵役期的决定，但这并不意味着他们认为训练是时间或公共资金的有效利用。 “每个人都有自己的生活和家庭。我不在的时候，我的妻子必须独自工作并照顾孩子，”谢宇翔说道。谢宇翔今年30岁，在一家保险公司担任销售员，他于7月初参加了为期14天的培训。即便如此，他仍支持政府加强预备役人员培训的计划。谢宇翔说：“随着威胁的增加，我们不可避免地需要采取措施来应对。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-05

中国电动车巨头突破关税壁垒抢滩北美市场美、加两国着急了

而，目前尚不清楚这种措施如何实施，因为特朗普政府谈判的美墨加协定并未根据生产设施所有公司所在的国家对商品进行歧视。无论如何，显然反对中国电动车是一个少数双方都同意的问题。美国政府不希望廉价的比亚迪电动车进入其市场，即使它们是在北美制造的。但随着墨西哥已经购买比亚迪汽车，加拿大也即将步入市场，美国公司已经不得不在自己的市场上与中国竞争。如果这促使他们提升电动车的竞争力，那将是所有人的胜利。然而，如果他们选择躲在关税壁垒后等待热潮平息，那么被落在后头的将是美国。加拿大步美国后尘不久之前，加拿大的官员曾以其自由贸易信念自豪。2007年，斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）时期的第一任工业部长是马克西姆·贝尔尼耶（Maxime Bernier），他现在是加拿大人民党的领袖。他愉快地回忆起，在一个当地的自行车厂主要求他对廉价中国进口商品征收关税后，他的骑行地区——魁北克省的博斯地区——失去了数百个新工作岗位。贝尔尼耶说：“我说对所有加拿大人来说，征收将使自行车成本增加72美元的配额，而仅仅为博斯地区200个工作岗位，这会很困难。”这种回应在今天的政治环境中几乎不可想象，但当时他的选民对其赞不绝口。与之形成对比的是，本月早些时候，随着加拿大启动了为期30天的咨询，以回应廉价中国电动车涌入加拿大市场的前景，财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）的声明。她说：“加拿大的工人和汽车行业正面临一种有意的、国家主导的产能过剩政策，削弱了加拿大电动车行业在国内和全球市场上的竞争能力。这次咨询将帮助我们采取行动保护工人，公平竞争，并防止中国的过剩供应通过转运进入加拿大。” 美国在5月对中国电动车征收了100%的关税。加拿大通常是政策的接受者，可能会跟随美国的步伐，否则的话，将会引发美国的敌意，特别是在特朗普可能再次执政的情况下。加拿大政府表示，另一项可能的附加措施是调整联邦零排放车辆计划的激励措施，该计划为购买电动车的加拿大人提供高达5000加元的回扣。加拿大政府在声明中提到了中国汽车技术对加拿大隐私和国家安全利益的“重大风险”，称这种技术会收集司机的信息。汽车行业直接和间接支持了大约50万个就业岗位，并为加拿大经济贡献了180亿加元。加拿大前首席贸易谈判代表、现在是GT和公司顾问公司的首席顾问史蒂夫·费赫尔（Steve Verheul）预计，加拿大将会效仿美国和欧盟采取保护措施，针对中国汽车进口。他表示：“与美国脱节会在这些市场中产生显著的扭曲，并为中国产品进入北美市场创造一个后门。这可能会导致对加拿大进口的新限制。” 他表示，这样的举措冒着中国报复的强烈可能性。“但在这个重要行业中，与我们最大贸易伙伴保持一致的方式应该比中国可能以某种方式作出反应的可能性更值得重视。” 美国业内人士称中国电动车的威胁为“灭绝级事件”。 “中国产业震荡”改变了自由贸易态度，推动政界人士走向工业政策和保护主义，这种情况已经根深蒂固。接连的“中国制造”计划已经针对太阳能电池板等行业，通过冲击全球市场来打击竞争对手。现在轮到汽车行业了，近年来汽车行业发生了革命性的变化。去年，中国出口了500万辆汽车，超越日本，成为全球最大的汽车出口国。中国汽车公司通过向自身的国内市场供应受益于规模经济，中国的国内市场现在是全球最大的，2022年销售了2200万辆汽车。加拿大政府的新闻稿突出了中国与加拿大在劳动力和环境标准方面的差距。一名中国汽车工人的年收入与加拿大汽车工人的一个月工资相当。中国生产商还得到了中央政府通过补贴来最大化市场份额的规划支持。中国政府通过廉价贷款、股权注入和消费者融资来资助其公司，忽视了贸易规则。中国还控制了全球70%的锂离子电池市场，并根据一项估计，为每辆车提供了4000美元的电池生产补贴。然而，在汽车行业中，政府干预并不是只有中国一家：美国通过《通货膨胀减少法案》使用公共资金推动国内电动车生产，加拿大也花费了数十亿加元吸引电池生产厂。惩罚性制裁很难被视为公平交易，中国商务部已经表示将考察电动车关税是否会阻碍自由贸易。随着世界的去碳化，是否有任何办法能阻止中国电动车的无情崛起仍未可知。在许多拉丁美洲市场，每五辆车中就有一辆是中国制造。比亚迪超越特斯拉成为全球最大的电动车生产商，其标语是“电动车比汽油车便宜”，其汽车价格约为其他电动车的一半，这在一定程度上得益于2015年至2022年间约43亿美元的政府帮助。中国电动车尚未进入北美市场，但比亚迪已向联邦监管机构申请进入加拿大市场，这也是政府和行业发出不安信号的原因。汽车零部件制造商协会主席弗拉维奥·沃尔佩（Flavio Volpe）表示，中国的电动车将面临认证和服务挑战。虽然存在不同的安全标准，但中国汽车质量低下的说法毫无根据。现实是，即使征收关税，即使设置服务运营需要一些时间，中国汽车也将进入市场。沃尔佩表示，加拿大必须以强有力的工业政策应对中国的威胁。“如果美国已经采取措施保护他们的市场，而这里生产的80%的汽车都销往美国，我们最好也这样做。”他说，“我相信加拿大会采取与美国关税反应相当的措施。” 尽管这可能在政治上不受欢迎，但一个替代方案是更多的附加税和激励措施，就是让市场发挥作用,允许更便宜的电动车进入市场将加快向净零排放的过渡，并为消费者提供更多的消费资金。

佳华1682024-08-01

恐惧与野心：南海为何对北京如此重要

生了重大转变。” 研究员表示，华盛顿在特朗普政府期间启动的印太战略，以及迈克·蓬佩奥在2020年担任国务卿时发表的一份声明，是导致这一转变的最大推动力。蓬佩奥在纪念2016年裁决四周年时支持中国在南海的竞争对手，指责北京试图建立“海洋帝国”，并承诺拒绝任何强权即公理的企图。 “中国正面临微妙的平衡问题，实际上正试图克制地处理争端，避免争端过度升级或破裂，这完全不符合中国的利益，因为安全紧张局势加剧可能会破坏区域合作，”研究员说。“树想保持安静，但风不会停。” 塔娜说，中美之间的意识形态差异将使紧张局势难以缓解或达成任何妥协。本月早些时候，在八名菲律宾水手在双方数月来最严重的冲突中受伤后，中国和菲律宾的外交官同意“控制争端和分歧”。6月17日的冲突发生在第二托马斯浅滩附近，在中国被称为仁爱礁。 7月21日，双方就停泊在有争议浅滩上的菲律宾军舰上的菲律宾部队“生活必需品人道主义补给”达成“临时安排”，此后，菲律宾于周六进行了补给任务，期间未发生“意外事件”。塔娜表示：“中国和东南亚国家的国内压力和民族主义情绪。使得在争端中妥协或退让变得困难。地区正在变得日益分裂，其他邻国倾向于保持中立，但认为菲律宾的行动是在挑战中国，因为此举将美国牵扯进来，从而破坏了地区力量平衡。” 克罗宁将地区紧张局势加剧，归咎于中国的海洋野心和海岸警卫队的“侵略性和鲁莽”行为。 “中国希望主宰南海和东南亚，而美国只是希望不让任何一方主导该地区。北京想要更大的控制权，而华盛顿则寻求稳定的权力平衡，”他说。 “这两个立场并不一定相互矛盾，但中国在南海施加影响力的方式，威胁到了较小的邻国以及既定的规则和规范，”他补充道。“缓和局势的明显方法是停止侵略性的海上行为，通过外交手段解决或至少更好地管理有争议的主张。” 悉尼大学中国法律教授凌冰也表示，北京也应该反思，为何在费迪南德·马科斯总统执政期间，未能阻止马尼拉向华盛顿倾斜。他说：“中国在这场外交博弈中惨败，如今不得不面对日益强大的美菲联盟，这是中国外交政策的一大败笔。” 凌冰表示，这是“中国必须吸取的教训，以免在南海问题上与越南和印尼等其他国家发生类似惨败”。他还指出，2000年签署的《中越北部湾湾划界协定》是解决海洋争端的“恰当范例”。他说：“在适当的情况下，中国已经表现出解决与邻国领土和海洋争端的明确能力和意愿，即使采取对中国不利的方式。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-31

国会委员会称美国尚未准备好进行大规模战争，公众不了解失去超级大国地位的代价

变为多战场或全球战争”。 2018年，特朗普政府的国防战略，取消了此前要求五角大楼同时准备在欧洲和亚洲进行两场主要战争的规定。拜登的团队坚持了这一缩减后的目标。结果是在一个战区发生战争将使美国捉襟见肘，不得不依靠核武器来弥补。冲突还会使美国在其他方面捉襟见肘。委员会警告说，“重大战争将以我们只能开始想象的方式影响每个美国人的生活”，网络攻击将冲击电力、供水和交通等关键基础设施，民用和军用工业所需的关键矿物“将被完全切断”。伤亡人数将远远超过西方近期的任何经历。美国陆军最近的模拟显示，在涉及军团和师的战斗中（军团和师是陆军优先于旅和营的更大编制），伤亡人数将达到5万至5.5万，其中1万至1.5万人死亡。委员会并未要求恢复1973年废除的征兵制度，但暗示了这一点，称全志愿兵部队面临“严重问题”。针对这些问题，委员会提出了若干建议。其中之一是加强联盟。7月28日，拜登政府在这方面迈出了一大步，宣布在日本设立新的“作战”总部，指挥该国所有陆军、空军和海军部队。另一个建议是改革五角大楼，其采购、研发实践被描述为“拜占庭式”。第三个建议是大幅增加国防开支，尽管前委员会建议每年实际增长3-5%，但预计未来五年国防开支实际价值将保持不变。这个数字有些武断。尽管如此，委员会还是敦促国会取消现有的支出上限，通过一项多年补充预算来加强国防工业基础，并打开财政水龙头，使国防“走上支持与冷战期间美国国家努力相称的努力的轨道”。这里有些内容会惹恼所有人。为了支付所有这些费用，报告建议增加税收并削减医疗保健和福利支出。两党都会对此表示反对。民主党人不愿增加国防开支，共和党人则对增税过敏。特朗普阵营中的国防政策专家喜欢加强武装部队的想法，但许多人反对将更多部队部署到欧洲而不是亚洲。委员会认为，时间紧迫，表示“美国公众大多不了解美国面临的危险或充分准备所需的成本……他们不了解中国的实力及其合作伙伴关系，也不了解如果爆发冲突，将对日常生活造成的影响……他们没有意识到美国失去世界超级大国地位的代价。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-31

特朗普2.0新政与加密货币新玩法：支持政策与监管框架重塑金融行业

并激发创新的信念相符。在万斯的支持下，特朗普政府可能会加深对创造有利于加密货币行业发展的环境的承诺。总之，如果特朗普总统任期内对加密货币采取更积极的态度，并得到万斯的支持，这可能会开启加密货币行业的新增长和创新时代。通过促进平衡的监管环境和支持数字资产融入金融系统，他们的政府可能有助于巩固美国在全球加密货币领域的领导地位。

佳华1682024-07-31

三季度港股具备反弹动能，港股消费ETF(513230)回调蓄势

长板块后续弹性空间。行业方面，市场担忧特朗普政府贸易保护主义政策导向产生的影响，半导体、新能源及新能源汽车等相关行业短期情绪冲击影响较大。但考虑市场情绪前期计价相对充分，以及产业层面中期利好竞争力提升，定价将回归行业基本面，我们看好港股成长板块后续向上股价弹性和空间。港股消费ETF紧密跟踪中证港股通消费主题指数，中证港股通消费主题指数从港股通证券范围内选取流动性较好、市值较大的50只消费主题相关证券作为指数样本，以反映港股通内消费类上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年6月28日，中证港股通消费主题指数(931454)前十大权重股分别为美团-W(03690)、腾讯控股(00700)、小米集团-W(01810)、比亚迪股份(01211)、创科实业(00669)、农夫山泉(09633)、快手-W(01024)、安踏体育(02020)、理想汽车-W(02015)、银河娱乐(00027)，前十大权重股合计占比68.28%。相关产品：港股消费ETF(513230)，场外联接(A类：017832；C类：017833)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-07-30

是什么让特朗普爱上加密货币——权力还是NFT？

n Morgenstern 说，他曾在特朗普政府期间在白宫和财政部工作。 “如果你不参与，如果你不与候选人交谈，你就无法改变政策。” 特朗普肯定参与其中了。在与矿工见面会上，他成为了加密货币的狂热支持者，并在自己的 Truth Social 账户上发帖称，他希望所有剩余的比特币都“在美国制造！！！”，并表示比特币挖矿可能是“我们对抗 CBDC 的最后一道防线”。这指的是央行数字货币，这是货币机构对加密货币的回应，在美国尚未进入研究阶段。CBDC 的批评者警告说，它们可能被用作监视工具，因为它们使政府当局能够更轻松地追踪资金流动。当然，它们也对追踪美元和其他法定货币价值的加密稳定币构成了激烈的竞争。比特币 2024 大会上展示的 Satochip 加密钱包，其中有特朗普遇刺后拍摄的照片。摄影师：Brett Carlsen/Bloomberg 特朗普的加密货币顾问圈子已经扩大，他依靠亿万富翁特斯拉首席执行官埃隆马斯克为该行业提供建议。他在共和党初选中的前对手、企业家维韦克拉马斯瓦米也表示，他曾与特朗普讨论过潜在的加密货币政策。在国会山，他在共和党盟友中找到了加密货币的信徒。田纳西州参议员比尔哈格蒂于 6 月参加了与矿工的海湖庄园会议和纳什维尔的比特币会议，在加密货币方面，他已经成为特朗普的竞选代理人。本月早些时候，在密尔沃基举行的共和党全国大会上，加密货币行业成为焦点，威斯康星州众议员布莱恩斯泰尔参加了区块链会议关于加密货币的讨论，哈格蒂在关于制造业的小组讨论中为该行业发声。 “我们必须让华盛顿特区的官僚机构恢复原状，重新回到界限之内，我们看到的是机构超出了他们的职权范围，在这里制造了不确定性——不确定性对资本投资产生了非常负面的影响，”哈格蒂说。就在共和党全国委员会的安全边界外，支持者们分发了纸扇，宣传 MAGA memecoin，这是一个加密货币项目，已经招募了特朗普的盟友罗杰·斯通作为合作伙伴。这些粉丝是特朗普及其周围文化已成为 memecoin 交易者的主要现象的最新迹象，memecoin 是提供最少加密创新但成为哄抬和抛售计划目标风险最大的代币之一。根据追踪者 CoinGecko 的数据，MAGA 是与特朗普相关的最大 memecoin，总市值超过 3 亿美元。这些代币与特朗普没有官方联系，但这并没有阻止它们越来越受欢迎。 memecoin 平台 Pump.fun 的团队注意到，仅在 7 月 13 日，在前总统遇刺未遂后，就有超过 2,000 个与特朗普相关的代币被创建。当然，如果再次出现类似 FTX 的情况，或者仅仅是价格下跌导致市场情绪恶化，特朗普与这种臭名昭著的资产类别如此密切的联系存在政治风险。然而，美国大学华盛顿法学院教授 Hilary Allen 表示，加密货币行业本身与共和党在意识形态上如此一致的风险可能更大，其研究重点是金融法。 “这可能会疏远一些用户，因为加密货币本身就是一种非常意识形态的投资，”她说。“它可能会增加共和党用户的吸引力，但可能会疏远民主党用户。” 特朗普交易卡网站宣传了 NFT 购买的现实世界福利，包括一张实体交易卡，上面有他在 2023 年 8 月 24 日于佐治亚州富尔顿县拍摄警察照片时所穿西装的碎片。来源：collecttrumpcards.com 只有时间才能告诉我们特朗普是否会赢得第二任期，并带来行业想要的更有利的监管环境。目前对 Polymarket 的押注显示，特朗普获胜的概率为 57%，Polymarket 是一个基于加密货币的平台，允许美国以外的人对政治结果下注。如果他获胜，友好的监管机构可能不是他给行业的唯一礼物。在纳什维尔，特朗普表示，他将命令政府不要出售在刑事案件中查获的加密货币，而是将其用作他所谓的战略比特币储备的基础。然而，在特朗普没有确认命令政府购买多达 100 万枚代币的计划后，比特币回吐了演讲前的涨幅，他的对手罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 周五在会议上表示，特朗普可能会宣布这一消息。周一，这种原始加密货币再次上涨，自 6 月中旬以来首次接近 70,000 美元的水平。与此同时，即使在繁忙的竞选日程中，特朗普也在为自己的加密企业规划下一步行动。第四套特朗普 NFT 系列正在筹备中，赞克表示希望它能在 8 月上市，并承诺这将是“有史以来最大、最好的系列”，并“带来很多惊喜”。（过去的某些购买包括现实世界的福利，例如 Mar-a-Lago 招待会或特朗普在佐治亚州选举诈骗案中被拍大头照时穿的西装。） “我们在暗杀企图发生前见到了他，让他批准艺术作品，”赞克说。“他看了每一张照片。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-30

Cerus Markets CEO：特朗普的加密承诺仍待商榷

—特朗普在任期内有很多机会。相比之下，特朗普政府监督了金融犯罪执法网络 (FinCEN) 提出的一项规则提案，该规则要求加密货币公司对 DeFi 用户进行人肉搜索。唐纳德·特朗普喜欢说话，但行动胜于雄辩。到目前为止，特朗普作为一名商人和政治领袖的所作所为与比特币的使命背道而驰——比特币是 2009 年为抗议猖獗的印钞而创建的资产，他本人是这种现象的狂热粉丝。正如他在 2016 年告诉 CNN 的那样，他对不断上升的政府债务的应对措施是增加印钞数量（美国永远不会因为“印钞”而违约）。早在新冠重创经济之前，他就启动了印钞机，后来还声称自己推动了股市上涨。总体而言，特朗普执政期间政府债务增幅位居第三位，仅次于乔治·W·布什和亚伯拉罕·林肯，两人都在为战争提供资金。如果特朗普对杰罗姆·鲍威尔保守利率政策的评论有任何可取之处，那么如果他当选，我们将看到大致相同的情况。所有这些都不是说拜登是加密货币的粉丝——当然，参议员伊丽莎白·沃伦或加里·根斯勒也不是。然而，副总统卡马拉·哈里斯的立场尚不明确。我们知道她是硅谷的支持者。她是 Meta 和谷歌办公室的常客，她强调在监管和创新之间找到平衡的重要性，她已经得到了谢丽尔·桑德伯格的大力支持。曾在特朗普白宫担任 11 天通讯主管的安东尼·斯卡拉穆奇 (Anthony Scaramucci) 声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。来源：X 我们还知道，哈里斯的竞选活动重点是赋予年轻中产阶级权力——这一群体在加密货币领域占主导地位——因此利用加密货币为这一关键选民群体创造财富的能力是有意义的。尽管哈里斯没有出席纳什维尔的会议，但她似乎仍然渴望了解更多信息，亿万富翁加密货币支持者马克·库班透露，她的阵营已经与她取得了联系。前白宫通讯主管安东尼·斯卡鲁姆奇也声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。他似乎还相信，如果她当选，她将解雇詹斯勒，并将沃伦边缘化——尽管这只是猜测。哈里斯没有在会议上发言。尽管组织者大卫·贝利（David Bailey）在社交媒体上抨击哈里斯，但 48 小时的时间不足以为副总统的出席做好准备，因为在一个 18 岁以上的人都可以携带手枪的州，就在几周前，特勤局局长因暗杀特朗普而辞职。哈里斯当然没有出席。大卫·贝利表示，他邀请卡玛拉·哈里斯参加他在纳什维尔举行的比特币会议——但据报道，在她拒绝参加后，他在社交媒体上对她进行了严厉批评。简而言之，尽管特朗普在纳什维尔夸夸其谈，但任何指望他拯救加密货币的人都应该仔细看看收据，并记住他没有义务遵守对文克莱沃斯双胞胎迈克尔·塞勒或凯茜·伍德的任何承诺。正如特朗普不太可能通过热爱化石燃料的共和党参议员获得支持电动汽车的议程一样，他也不太可能通过任何威胁银行或美元霸权的法案。此外，他可能会发现支持一个如此多“勤劳的美国人”通过 FTX 和 Celsius 损失数十亿美元的行业很棘手。相反，如果加密行业帮助他重返白宫，特朗普几乎肯定会重新关注他的民粹主义议程，即降低税收，并——也许——建造那堵墙。我们现在需要的不是激烈的言辞，而是共和党和民主党在关键监管问题上的有意义的参与。加密货币行业需要明确、定义明确的指导方针，这些指导方针不像证券法规那样严格，但可以保护散户投资者。实现这一点的最佳方式是让双方都参与进来，我期待看到经验丰富的专家和立法者提出一些具有前瞻性和创新性的政策。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

若特朗普当选，将给资本市场带来哪些影响？

若特朗普再度当选，国内政策会转向刺激。特朗普政府会对我国实施大幅关税加征，我国国内的政策很可能会朝着经济刺激的方向而调整。比如，政策可能会倾向于刺激房地产市场、加大对消费和投资等内需的刺激力度，以对冲外部需求的潜在下降。但就国内影响而言，我们认为，若特朗普当选后，落实其要加征的60%关税，国内政策将向更加注重安全，而非刺激的方向演进。因此，在这种背景之下，本文将深入分析特朗普潜在当选可能对资本市场带来的影响，探讨其胜选对美国经济、全球贸易格局及我国出口的一些影响，并针对大类资产给出相关投资建议，供读者参考。一、为何特朗普当选概率或显著弱于国内市场预期？特朗普当选概率或小于市场主流预期，美国大选仍面临诸多不确定性。首先，从时间维度来看，拜登退选的这一时间节点至大选尘埃落定仍有4个月时间，类似枪击事件代表的突发事件在未来4个月的影响会快速衰减。例如，短期因为同情因素、形象提升而获得的支持率的上升亦容易因为其他事件而扰动。尽管过去一个月发生了诸如：拜登辩论表现不佳，枪击事件等对特朗普选情非常有利的突发事件，但是，通过观察民调数据，可以发现特朗普的支持率仅有略微上升，从47.2%上升至48%，市场认为其胜选概率快速上升的主要原因更多的在于拜登支持率的明显下降，其主要原因是民主党选民对拜登身体状况的担忧加剧。造成这种情况的主要原因包括：当前美国政治极化现象突出，民主党与共和党的基本盘非常稳固，很难出现“一边倒”情况。另外，特朗普本人相对激进的主张和其在竞选辩论中对于医保、学生贷款等问题方面的立场，也很难赢得中间选民的认可，也就是说，特朗普本人的支持率的“天花板”上限其实相对有限。其次，民主党“基本盘”整体的力量要强于共和党。民主党在人口密集的东西海岸州份、五大湖区的工业州以及一些新兴的西部州中占据优势。这些地区不仅人口众多，而且包含了美国的主要经济和文化中心，为民主党提供了稳定的选举团票源。由于民主党基本盘涵盖对象包括：有色族裔、年轻人、女性，相比以农村、老人、福音派为代表的共和党特朗普派的基本盘，涵盖范围明显更广，也更符合美国人口长期变化趋势。通过观察24年总统大选时同时举行的众议院选举中民主党在全国的支持率，可以发现民主党整体支持率始终比共和党要高2-3%左右。值得注意的是，民主党整体的支持率甚至高于拜登个人的支持率，这一现象凸显了该党的制度性优势。更值得关注的是，特朗普选择万斯（J.D. Vance）作为其副总统候选人，这一决策呈现出双刃剑的特性。其优势在于可能强化特朗普在共和党内的权力基础，减少来自党内的制衡。然而，这样的组合也伴随着显著的潜在风险。一方面，万斯具有比特朗普更加激进的政治立场，诸如：其对女性选民的攻击，可能会引发中间选民对共和党的疏远。最新民调显示，万斯是过去四十年最不受欢迎的副总统提名人，其对特朗普支持率的贡献为负值。同时，特朗普-万斯的这一组合可能进一步疏远共和党内的建制派、温和派和中间派。尽管建制派的影响力已大幅削弱，但选择年轻且立场鲜明的万斯作为副手，可能加剧党内的分裂。建制派可能认为，这不仅威胁到他们在当前选举中的地位，更可能影响未来十几年内党内的权力格局。这或使得原本对特朗普持观望态度的温和派共和党人更加“疏离”，诸如：在共和党初选期间支持建制派候选人黑利的竞选联盟，在拜登退选后，第一时间表态对哈里斯背书。更重要的是，特朗普-万斯的这一组合其激进的主张，也可能激发了民主党阵营更强烈的危机感和团结意识。民主党的优势在于其多元化的支持基础，但弱点则在于内部力量的整合。当前民主党对特朗普潜在胜利保持高度警惕的背景下，这种警惕已转化为强大的组织和动员能力，使得民主党不再重蹈2016年过于“轻敌”和“内耗”的教训，根据路透社最新民调数据，哈里斯和特朗普在2024大选中的支持率基本上持平。特朗普的平均支持率为48%，而哈里斯的平均支持率为47%。也就是说，特朗普-万斯组合的出现可能会产生类似于法国极右翼政党领导人勒庞在大选中所遭遇的效应。尽管勒庞在法国的民调和初选中的支持率表现强劲，但其后续更激进主张引发了所有政党的“恐慌”，导致中左、中右乃至温和保守派选民联合起来予以抵制，最终其在决选中遭到广泛反对。当然，现在断言美国大选最终结果依然尚早。就民主党候选人哈里斯而言，作为有色人种的年轻女性代表，其多元化身份，有望提升年轻人、女性和有色族裔等民主党基本盘的支持率，但其相比拜登的弱点在于哈里斯长期在加州工作的背景较难获得对选举有至关重要影响的以宾西法尼亚、密歇根州等为代表的“铁锈地带”蓝领工人阶层的认可，故民主党的副总统候选人的选择是接下来美国大选最重要的观察点，若其选择当前最热门的：宾夕法尼亚州州长夏皮罗、亚利桑那州国会参议员凯利、北卡罗来纳州州长库珀等在摇摆州工人阶层中持较高认可度的强有力男性作为副总统候选人以起到“互补作用”，则将极大的降低特朗普当选概率。综合考虑这些因素，特朗普最终胜出的概率可能显著低于当前国内市场的主流预期，这是美国大选的第一个重要“预期差”。而这或将使得资本市场上的“特朗普交易”，出现“纠偏”：如：近期以工程机械、电力设备为代表的出口链持续调整或反而带来中期布局的重要机会。二、为何特朗普若再度当选，其政策的“破坏性”或显著强于“第一任期”？尽管我们强调特朗普当选的概率显著小于预期，但我们也要指出，如果其再度当选，其带来的“破坏性”：无论是对美国国内政治稳定，全球地缘秩序，还是对美元体系、美国国内经济、通胀、全球贸易体系等的冲击，或将显著超过其2016-2020年时的第一任任期。从政治角度看，2016年特朗普成功当选美国总统是“超预期”事件。作为政治新人的特朗普党内根基尚不深，其诸多具有激进色彩的政治主张遭到共和党党内建制派，如：格拉斯利、麦凯恩等的有力制约，这使得其最终落地的政策相对其“初始版本”的“冲击力”已大幅削弱。但过去8年，特朗普利用其在共和党基层选民中的巨大影响力，已经对共和党进行了全面的改造，原有的共和党建制派大佬基本被“边缘化”或者选择“臣服”于特朗普，取而代之的是像万斯、马特盖茨、格林等激进但忠于特朗普的“MAGA派”，可以说，若特朗普再度当选，其在共和党党内将几乎没有任何制约的力量，其政策将完全迎合其“基本盘”的诉求。那么，特朗普的“基本盘”的本质特点是什么呢？从经济学角度看，特朗普派的兴起，本质上是美国在过去四十年全球化过程中，经济结构严重失衡的内在矛盾，即：美国在全球化之下本土制造业“空心化”与贫富分化显著加大下，在政治和社会上集中爆发的反映。三、“乡下人的悲歌”：制造业“空心化”是孕育“特朗普主义”的“温床” 2016年，作为政治素人的特朗普，凭借其迎合了美国选民“反建制情绪”的主张，以及赢得“铁锈地带”选民对其经济民族主义理念的支持，最终当选美国第45任总统。这是特朗普能够在2016年胜选的关键因素之一，但更深层次的原因是，美国在全球化的发展中产生的“经济不安”，即：美国在全球化之下本土制造业“空心化”带来的政治极化。具体来看，首先，在过去40年的全球化中，美国许多工厂迁往劳动力成本更低的国家，造成了本土制造业的“空心化”。用工成本的差异能够带来高昂的利润，驱使本土产业不断外移。比如：美国制药行业的研发人员的工资成本相当于印度市场相同水平的5倍（且不必负担福利金）。这种跨国企业将制造业产业链分隔、转移至低成本发展中国家的行为，也大大缩减了产业流出国的本土就业岗位，造成了发达国家制造业“空心化”。从制造业就业人数来看，1979年，美国制造业就业人数达到1970万的峰值，到2010年降至1130万，下降了42%。截至2024年，制造业就业约为1300万人，虽有回升但仍远低于高峰期。另一方面，美国制造业的严重衰退，其税后利润占美国企业整体利润的比重从70年代末的47%下降至目前的不足20%。其次，美国制造业“空心化”，造成了美国工薪阶层收入改善的乏力，中产阶层的萎缩和贫富分化的加剧。从工资和生产率走势看，1948年至1973年间，工资的增长与生产率增长基本保持了一致；但1973年至2017年，全球化加速的40年中，美国生产率在提高了77%的同时，工薪阶层工资仅有12.4%的增长。这一现象也由世界银行所绘制的“大象曲线”所展示：过去四十年的全球化，使得跨国企业高管、华尔街银行家等全球财富占比前1%的富人的财富急剧增加的同时，原全球财富占比10%-25%的发达国家中产阶层快速萎缩。相应地，曾一度发达的美国汽车、钢铁等制造业中心——匹兹堡、底特律、代顿市、克利夫兰沦为失业率、破产率和犯罪率居高不下的“铁锈地带”。 “铁锈地带”作为曾经的工业心脏地带，经历了剧烈的经济衰退。以底特律为例，其人口从1950年的185万锐减至2010年的71万，反映了制造业衰落带来的巨大冲击。布鲁金斯学会的数据显示，仅2000年到2010年间，俄亥俄州就失去了超过40万个制造业工作岗位。这种大规模的去工业化不仅造成了经济损失，还引发了一系列社会问题，如：失业率上升、毒品滥用增加和教育质量下降。同时，在过去40年全球化的背景下，美国中产阶级经历了明显的“萎缩”。皮尤研究中心的数据表明，美国中等收入家庭在总收入中的份额从1971年的62%骤降至2021年的42%。在铁锈地带城市如底特律，中产阶级比例从1970年的51%下降到2014年的41%。这种下降不仅反映在收入上，还体现在社会地位和生活质量的全面降低。许多曾经依靠稳定的制造业工作维持中产生活的家庭，如今面临着经济不确定性和向下流动的风险。这种中产阶级的“萎缩”反映了收入不平等的加剧。美联储2023年的数据显示，最富有的10%美国人拥有全国69.6%的财富，而底层50%的占比仅为2.6%。这种财富集中不仅加大了社会不平等，还削弱了经济的整体活力。在铁锈地带，这种分化表现得尤为明显，一些地区出现了“双速经济”，少数高技能工人和新兴产业从业者获得了高收入，而大多数传统产业工人则陷入了长期的经济困境。最后，中产阶级的“萎缩”加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。 7月15日，特朗普被提名为共和党总统候选人，其宣布已选择俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯作为他的竞选搭档。万斯著有一本自传体回忆录《乡下人的悲歌》，书中描述万斯家族的经历，高度契合了全球化背景下美国社会，特别是铁锈地带的变迁。《乡下人的悲歌》一书中描绘的俄亥俄州中南部地区，同样经历了去工业化的冲击。从繁荣钢铁城市到经济萧条区的转变，家庭解体、毒品滥用、失业等社会问题的蔓延，反映了曾经能通过蓝领工作实现中产生活的美国梦的逐渐消失，书中也探讨了社会流动性下降、文化断裂、教育机会差异等主题。结合美国社会发展背景，这本书引起美国白人阶层的广泛共鸣，其描述的社会经济背景正是近年来美国政治变化的温床。正说明了，在全球化影响中，美国中产阶级的“萎缩”不仅改变了美国的经济格局，还深刻影响了社会结构和政治生态，加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。总体来看，全球化带来的经济变化，制造业衰退、中产阶级萎缩和贫富分化造成的“经济不安”，加上全球化导致的社会变革使许多传统白人工人阶级感到身份认同危机、长期的经济困境加剧了对政治精英的不信任，创造了一个有利于民粹主义崛起的环境。正是由于特朗普基本盘是过去四十年全球和美国经济、政治现存秩序的严重受损人群，故其诉求的本质在于重构乃至颠覆当前全球及美国的现存秩序。若特朗普再度当选，将上述人群的主张不受制衡地付诸实践，则必然将带来全球地缘、美国国内政治和经济的持续强动荡。就资本市场而言，若特朗普再度当选，这种强动荡或带来黄金的大趋势行情。四、特朗普冲击之一：美国政治体系“稳定基石”的“动摇” 首先，特朗普当选本身即会对美国国内政治稳定性的“基石”产生长期影响。特朗普本人不仅一直不承认2020年选举结果，而且在2021年1月6日的“国会冲击事件”煽动群众情绪，无视权力和平交接的百年传统，并鼓励支持者前往国会大厦。在这种情况下，其如果依然能再度当选总统，则意味着美国自华盛顿以来的政治传统受到巨大的冲击。敢于不承认并诉诸于暴力推翻选举结果的政客不受惩罚，而在此事件中坚守政治传统的政客，如：前副总统彭斯等，则下场暗淡，代价高昂。这必将使得后续的选举过程中，更多的政客效法这些激进行为。从中长期视角来看，美国国内政治或有走向1917俄国革命，1936年西班牙内战的风险。其次，特朗普派的“反秩序”的特征还表现在，借助“阴谋论”“人身攻击”等，对所谓民主机构的“污名化”抨击中，包括其攻击选举机构、司法系统和媒体的公正性，削弱了公众对这些民主机构的信任。在面临多项调查和可能的起诉时，特朗普经常公开批评司法程序，试图将法律问题政治化。这种标新立异的政治手法，虽在短期内赢得了部分选民的青睐，但也挑战了传统的政治规范，对美国的政治文化和民主传统造成了深远的影响和潜在的损害。考虑到美国最高法院近期的判决中，实际上授予了总统任内免于受法律处罚的权力。叠加上文强调的其在共和党内不受制约的特点，以及其在“共和党2025规划”中对于进行美国历史上最大规模的驱逐行动等问题的激进表述，其若当选后，或将带来，美国国内各族群、人群间对立与“极化”的进一步加深。也就是说，特朗普若再度当选，将显著削弱美国国内中长期的政治稳定性，而这将对美元信用的基础产生重大影响，进而在中期利好黄金走势。五、特朗普冲击之二：“美国孤立主义”历史之鉴，全球地缘或迎“惊涛骇浪” 就特朗普再度当选对国际地缘环境的影响而言，与当前国内市场主流预期认为，特朗普的竞选承诺中包括24小时结束俄乌冲突等内容，其商人的本质将极大的降低全球地缘冲突，进而利空黄金。但事实恰恰相反，若特朗普当选，其强“孤立主义”政策反而将带来全球地缘冲突、动荡及战争风险的显著上升。首先，就历史经验来看，如图表10中所示，自19世纪开始，美国的外交政策经历了多次转变，大致有过四次孤立主义盛行的时期，其中，每一次“孤立主义”盛行时期均与大国间战争、全球性的地缘动荡呈现密切相关性： 20世纪初美国盛行的“门罗主义”，客观上助推了德国对很多国家的入侵，间接助推了第一次世界大战的爆发与蔓延；两次世界大战之间，胡佛为代表的美国“孤立主义”走向高潮，美国对日本侵华和德国入侵欧洲初期“事不关己”的态度，客观上助长了德、日军国主义的野心与第二次世界大战的广度和裂度；战后40年代末至50年代初期，杜鲁门的“孤立主义”——推动美军从欧洲大陆大规模撤军与对朝鲜半岛上的“模糊化信号”，间接促成了“柏林危机”，朝鲜战争的爆发，并加速了冷战两大阵营的形成；而20世纪60年代中期开始至70年代初期，卡特政府的减少海外介入政策，则助长了苏联在阿富汗战争等方面的扩张。就本质而言，如同特朗普在美国国内动摇的是华盛顿以来美国的政治稳定秩序“基石”一样，特朗普“美国优先”的外交政策——各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则——则是对罗斯福、丘吉尔、斯大林建立的保障战后80年和平的集体安全、大国协商机制“基石”的动摇，其意味着大国侵略小国，乃至改变现有领土边界在某种程度上是合理的。这或将带来地缘冲突的集中爆发以及各主要大国的军备竞赛。在此基础上，考虑到俄乌、红海等冲突长期化下所暴露出的美国制造业空心化下军备库存与生产能力不足，及上文所述的美国国内政治混乱加剧，这或将进一步加剧全球焦点地缘地区的冒险行为与对抗的烈度。就资本市场而言，全球地缘局势的进一步动荡本身有利于黄金作为避险资产长期趋势。更重要的是，在这一趋势中，美元霸权的地位或出现明显弱化。美元霸权的本质在于，美国通过其自身强大的政治军事实力及以北约为代表的有军事义务的“条约体系”，向全球提供“安全”和“秩序”，这种稀缺“公共产品”，以此换得全球使用美元进行结算作为对价。而特朗普“美国优先”的“强孤立主义”，本质上是放弃美国对欧洲等盟国的安全保证，这将从根本上削弱美元霸权的根基，而弱势美元也将进一步强化黄金的长期趋势。六、特朗普冲击之三：“莱特希泽”主义下，全球贸易与美国通胀的“失控” 就经济政策角度而言，特朗普若再度当选，参考《外交事务》杂志的文章，美国前贸易代表莱特希泽由于其一直以来对特朗普的忠诚，或将担任美国财政部长岗位，成为美国经济政策的关键人物。与传统经济学家或政策制定者所不同，莱特希泽的经济主张并不过度聚焦于GDP，就业率，通胀等指标，而是更加专注于“贸易逆差”指标。莱特希泽的经济政策主张主要有以下三点：一、大幅加征关税以减少美国的贸易逆差并推动美国“再工业化”；二、在国内实施大规模的减税，并进行税收改革，降低企业税赋；三、“弱势美元”的货币政策，莱特希泽希望弱势美元，这将有助于提高美国商品的出口竞争力。首先，为了缓解贸易逆差，莱特希泽或将大幅提高关税。特朗普在和拜登的辩论中已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。今年3月莱特希泽为特朗普宣布的若当选将实施全面新关税计划辩护时谈到：需要至少征收10%的普遍关税——此外还有一些更高、更有针对性的关税——以减少美国的贸易逆差并加速其再工业化。并且他认为关税应逐年逐步提高，直到实现贸易平衡。换句话说，普遍征收10%的关税只是一个起点。美国对中国以及其他国家贸易限制的增加将进一步导致全球贸易摩擦增加。就其对国际贸易的影响而言，市场普遍预期，特朗普若对欧盟、日韩加征关税或将使得欧盟、日韩强化对华贸易联络。特朗普无差别的关税加征或将引发新一轮全球主要国家互相加征关税的“贸易战”。从历史经验看，一个主要经济体大幅加征关税后，往往引发全球主要经济体因担忧过剩的产品冲击本国产业，而互相加征关税的情况。其次，莱特希泽希望对美国国内企业及企业家大幅减税，以促进本土制造业投资“回流”。然而，美国国内的减税政策可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债，且仅2001年以来，国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企，而再度实施减税政策则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱，美国债务风险或进一步加剧。再次，莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力，却可能损害国内制造业的竞争力，加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下，弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业，保护就业，并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言，其倾向于通过施压美联储，以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值，促进美国出口并扭转贸易逆差。就对美国国内经济的影响而言，美国是一个由消费主导的国家，近年来，美国的消费支出通常占GDP的66%-70%，2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中，美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税，将会阻止物美价廉的海外商品（特别是发展中国家出口的劳动密集型商品）进入美国本土，带来本土商品价格的进一步上涨，造成通胀压力上升。另一方面，特朗普主张限制移民，特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益，但对于企业来说将会进一步推升人力成本，工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为：“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升，也将从中长期利好黄金价格大势。七、特朗普冲击之四：国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为，特朗普若再度当选，其对华高额关税的加征，将使得当前经济重要支柱——出口，受到较大影响，在外需受冲击情况下，国内政策或将不得不转向强化对诸如：地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激，恰恰相反，特朗普再度当选并加征高额关税，带来全球地缘进一步动荡的风险，将促使国内政策进一步重视安全，而非刺激。回顾历史，我们可以发现，2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点：自2012年进入“新时代”以来，我们可以发现，2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑：总量政策上，延续以GDP增速为中心，每当经济遇到下行，往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激，如：2014年底开始的连续宽松，2016年棚改货币化与地产去库存等；产业政策上，延续重视第三产业，特别是现代服务业发展的基调，2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下，打破“既得利益的藩篱”，获得跨越式发展。但2018年至今，经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征，而是围绕“国家安全”为核心，重构整体经济思路：总量上，对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力，即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变，少数的财政支出超预期的情形，如：2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业，而非传统的地产、基建、消费。产业政策方面，将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”，包括：硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造，以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”，这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升：从2004年的8%，现在提高到了31%。由于制造业是军工及国家安全的基础，过去十年来，我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展，使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。相应地，对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小，乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业，如：地产、金融、教培、游戏等，则采取了持续“强监管”的态度，避免资金“脱实向虚”。特朗普在此前任期中，于2018年对华加征超额关税，导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级，这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础，是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始，不断强调“百年未有之大变局”，“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。考虑到前文分析中所强调的，特朗普如果再度当选，其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期，这也意味着，为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战，国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升：这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”，并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制，建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”，而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。最后，就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言，虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力，但也要看到，对于我国出口链当中的相当一部分细分，即：与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业，即便特朗普加征高额关税，这些细分领域受到的影响也相对有限。本质上看，特朗普旨在推动美国优先的制造业回流，以及带来的全球地缘强动荡下，各国不安全感的显著加剧，都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资，今年以来，德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而，制造业的扩张绝非易事，近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失，使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势，且紧迫程度日趋增加。这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械，比如挖掘机、重卡、叉车，制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品，如：无人机等的景气度大幅提升，且关税对买家购买意愿影响整体较小。风险提示：全球流动性超预期收紧，国内产业政策落地不及预期，美国大选前的“黑天鹅”事件影响，全球地缘动荡预期超预期升温。来源：微信公众号 lixunlei0722 作者：中泰策略负责人：徐驰执业证书编号：S0740519080003 中泰策略分析师：张文宇执业证书编号：S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源：加美财经

加美财经2024-07-30

24小时热点