FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3 项目如何在品牌塑造上破局

应。这种效应在人类的历史上被广泛运用在气象学、物理学、化学、力学、生物学等等方面，我们身处于其中。在最开始的时候的日常自然生活中，我们对于地球上的每一个细微动作“牵一发而动全身”的不确定的关联性并没有强烈感知。而那条属于亚马逊热带雨林的河流随着时间的推移，发展到当今时代，演化出的时代的特点，是一个全球性的生产网络，它在每个个体事物上，都充分放大了这种效应，变成了真实可体感。拥有自我意识的我们不可避免地会被大环境的不确定性、脆弱性以及局限性所牵制、影响。在这之前，互联网与跨国企业加剧了这一显性的现状，而现在 Web3，又将它掀起一波小高峰。所谓的滑坡每天都在发生。而这其中的一个细微的动作，有一个现象是 Web3 与品牌的碰撞，它已经到达爆发的前夕，这也是我们有目共睹的现状。有些敏锐的人也预测到了这一现状，大家都不想错过这波 Web3 的新赛道机遇，纷纷涌入，一些颇具勇气的品牌也加入尝试，为这些品牌提供 Web3 或现在所谓的元宇宙服务的 Agency 也开始野蛮涌现。这本是一个好的开始，但遗憾的是，目前我们所看到的现实品牌尝试 Web3 的项目几乎清一色都是各种 NFT 项目的花活，看起来更像是品牌采用了 NFT 项目的推广策略而做的品牌营销，却基本看不到真正能对品牌产生颠覆性正向影响的方案，甚至有一些方案对于品牌来说，未来即将面临潜在巨大的品牌声誉风险。所有人都很清楚，那个真正的 Web3 品牌方案还没有看到，整个行业都在等待那个真正能令人眼前一亮的方案，仿佛在等待一个救世主的出现。产生以上现象的原因的确不可避免有客观因素，如法规、技术发展程度等，但最大的问题还是人为因素，今天本文想探讨分析的是这背后的人为因素、只拿 NFT 作为营销方案会存在的风险，以及在这场即将到来的时代浪潮当中，品牌方该如何做才是对于品牌自己本身才是有益的正确破局路径。造成困局现象背后的人为原因对于 Web3 与 Crypto 定义的含混性在过往讨论当中，我发现很多人对于 Web3 与 Crypto 两者会混为一谈，以为这都是一回事，混淆或偷换概念。所以在讨论这个问题之前，我们需要界定 Web3 与 Crypto 的核心逻辑是什么，厘清两者区别。 Crypto：基于中本聪去中心化加密思想之上发展而来，为了捍卫个人财富主权，发展出加密技术与加密货币两大核心。因本身就自带金融与投资属性，所以与加密货币相关者多半投机，一般自称为韭菜。 Web3：脱胎于 Crypto，却不同于 Crypto，它基于加密思想之上延伸出更具有数字世界场景性应用，是为了捍卫数据所有权与数据自主权的一种数字社会范式，为了尽可能扩大数字世界的资产，它不止包括金融和投资属性，还具备更多的社会属性，更注重于集体「共识」。而 NFT 呢，是 Web3 的一部分，属于子集关系，它可以作为 Web3 世界当中的一种数字资产，这是其最重要的定位。 Web3 世界的七龙珠 Web3 的数字世界中不止 NFT，如果一味地强调 NFT 是 Web3 品牌的主要手段，那就很容易造成业内对此形成惯性认知，导致我们缺乏对 Web3 的深刻认知，无法落实到品牌跨界建设。小图片 NFT 的确能作为头像形成身份标识、社区身份认同，但却缺乏价值的流动性，我们更会寄希望于 Web3 实现品牌共创的核心价值。在现在的小图片 NFT 项目当中普遍存在的情况更偏向于 Crypto 投机的炒作、拉盘、解套，共创的基本面是投机者对价格的共同维护，而不是对核心价值的维护，如此所吸引来的投资者大部分都是奔着能够挣钱而来的，少部分参与到价值维护的玩家很容易被投机性的投资者收割，导致失去对项目继续维护的信心，这是过往很多 NFT 项目所存在的问题。在 Web3 对于数字世界的愿景中，这一套只投机的玩法显然不能成立。如果抛弃了对于共识与数字世界资产价值的长期可持续建设，对于行业来说那将是致命的错误。品牌的 Web3 引路人的认知与能力边界大多数品牌方目前仍处于「Web3 是什么」的朦胧状态中，仍依赖于曾经合作过的传统的 Agency 与咨询公司出具方案，而往往这些传统的从业者却并不能很清楚上文所述的历史发展路径，囫囵吞枣几个月了解一些相关资讯或请教一些所谓币圈大佬，往往认知也会被带偏方向，误以为这就是真实的 Web3。而造成现在这种情况的产生，可以说早期的煽风点火的人，责任一个都不能少。 2022 年是 Web3 的元年，在这如此早期却又如此野蛮发展的时期，也是 Web3 从业者质量参差不齐的草莽时期，我们非常需要祛魅。真正高价值的真知灼见，不管在什么行业都是稀缺的。我们可以从相关的媒体材料上看到，业内对此的认知表达是多么的参差不齐，NFT 的营销策略渗透到 Web3 品牌讲述了一堆垃圾信息，分析的案例一套又一套，却往往忽略了这套打法到底符不符合事物发展的客观规律。这从根上，就错了。正如老子所言，「人法地，地法天，天法道，道法自然。」策略，一定是依附于战略后的打法，而战略关系着我们的长远发展规划，而长期规划，必不能违背事物发展的客观规律。谁先洞察事物的本质，明确事物演变规律，做好准备，必在动荡中脱颖。这场竞赛，归根结底还是在人才上的竞争。 Web3 毕竟是一个前沿科技领域，所涵盖的技术范围过于庞大，NFT 仅仅是 Web3 领域的其中一个赛道，在这个行业本就几乎很难找到全类型都掌握得比较深刻的通才，能像中本聪一样集大成，横空出世。再加上涉及到与现实当中的品牌跨界，需要对品牌与战略有深刻的理解，如果仅靠过往单一专业领域的经验，只会被无情地冲出这场时代的潮流。而现阶段在认知层面的突破能够形成市场资源的聚拢能力，资源的整合逻辑也不同于传统品牌市场的资源整合方式。我们真正需要的是 Web3+ 品牌 +Agency+ 咨询 + 文化的跨界人才提供全案服务，而这件事，只有真正热爱品牌，信仰 Web3 精神的朋友，才能做好。而真正信仰 Web3 的朋友们啊，你自以为的 Web3 中的 Build，如果不能在现实世界当中产生正向的影响，抑或是用户可以有实际的场景使用你的工具，你的努力不会有太大的意义，相反，可能会将一个行业推入万劫不复之地。「挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。」通往地狱之路都是由自以为是的善良铺就的。我们需要带着批判辩证的思维，敢于祛魅，把这个行业从岌岌可危的弯路边缘，扶正。品牌方真正的诉求与投机者的博弈充斥着投机性心理的 NFT 项目给品牌方灌输了错误的 Web3 品牌价值观，认为品牌方所发行的 NFT 必须通过拉盘的方式提高 NFT 的价格，尽可能提高交易的流动性，引起更多的传播噱头和所谓的 NFT 交易利润，这样品牌方的 NFT 才是成功的。我想对所有听到这一观点的 Web3 的品牌方说：「扯淡！快跑！」这类仅仅为了满足投机性投资者获利的错误价值观，我们要直接给予否定的回应，这绝不是所谓的 Web3 正确玩法，这类 NFT 项目方的目的是为了收割你的品牌用户资源，通过吸引更多的增量用户参与购买 NFT，毕竟，除此之外这类 PFP 小图片 NFT 似乎也找不到其他的价值增长逻辑。回顾过去的很多 NFT 项目，地板价的峰值就是项目的巅峰，随后在市场周期的震荡中消声灭迹，项目方跑路，诸如此类就不一一列举，大家心中都有数。而加密圈的用户似乎习惯了加密项目的这种在较短周期中的价值投机现象，也不管这种投机到底是否是正向的，自动默认这是正常现象，大环境就是如此。但对于品牌方而言，这几乎是自毁品牌的营销方式。没有几个品牌能够在一个疯狂投机的市场中全身而退且安然无事，这潜在的风险是巨大且可怕的。品牌消费者才是品牌方真正的核心用户，品牌方所需要构建的共创逻辑是参与到品牌运营发展中的共创，而不是价格维护的共创。核心业务的转变，意味着叙事逻辑的转变。 NFT 并不代表品牌，市值也不代表品牌，品牌的核心价值是消费者对品牌的情感依赖，品牌方真正要服务的是自己的客户群体，而不是投机的炒家，这些都是带来虚假繁荣的有毒用户，并不具备对品牌的忠诚度。如果我们缺乏对逻辑的重构，那么不可避免要出现投资者与品牌方在根本利益上的冲突。在现有的 Web3 案例中，NFT 的本质更像是一场击鼓传花的资金游戏，NFT 是投资者挣钱的工具。而对于品牌方而言，NFT 应当是帮助品牌建设与运营的工具，以达到品牌方巩固并扩大品牌资产利润。当前 Web3 品牌作为一个跨界融合的新方向，缺乏一个经过重构现有逻辑并让双方共识并达成一致的方案。传统品牌有其自由的理念模式，而 Web3 本身自有一套经验逻辑，而两者当前互相碰撞融合的过程中，NFT 的项目方希望套用自己的经验收割品牌方，而品牌方看不到 Web3 的直接利益关系也显得保守，目前普遍处于互相拉扯的阶段。 Web3 品牌需要找到真正的共创叙事，这个共创叙事需要能够平衡多方的利益关系，并与消费者建立值得互相信任的，且长期发展的可盈利共识，这是 Web3 品牌所要探索的共创经济之路。品牌方可以不明白，消费者可以不知道，但是作为提供服务的你，一定要清楚。只拿小图片 NFT 作为营销方案会存在的问题与风险价格暴跌造成的投诉风险由于 NFT 的自由交易属性，如果品牌方出于营销策略的角度发售 NFT，没有与未来长期战略愿景达成一致，那么当 NFT 的价格低迷，或者权益无法得到兑现时，那么极有可能被消费用户投诉，进而导致被监管部分罚款、辛苦建立起来的品牌声誉受损，甚至别的问题出现。所以 NFT 在 Web3 品牌的改革运动中，必须成为一项长期战略。如果你问，那数字藏品呢？数字藏品是一种阉割版的 NFT，很多平台的数字藏品甚至都没有上链，缺少确权上链的这一功能，数藏与品牌的结合本质上就是图片与商品的包装展示，即提供了形象图案上的视觉价值，完全不是 Web3 品牌的价值。对于 Web3 用户而言，数字藏品处于鄙视链的最底端，数藏的玩家和 NFT 的玩家完全是两个不同圈子用户。而数字藏品平台也同样存在类似的问题，随着数字藏品的投机热潮结束，不少数字藏品平台也在往品牌与艺术家方向寻求发展的契机。主要原因在于，数藏价格的暴跌造成了数藏投资者对数藏平台巨大的不满，而数藏也急需找到新的增长点，否则随着平台资金的消耗殆尽，不可避免将面临平台倒闭的风险。投机问题带来有毒用户正如很多 Web3 应用项目开始意识到，通过空投等方式吸引来的用户都是短期投机性的“有毒用户”，因为这类用户奔着利益而来，并不是应用的真正目标用户群体。早期薅羊毛造成的虚假繁荣，其数据样本将会对真实的需求分析造成极大的干涉，导致开发者无法真正挖掘到用户的需求。对于品牌方而言，真正有价值的用户是对品牌具有长期价值认同，并不奔着短期利益而来，短期的虚假繁荣会让品牌方在 Web3 发展早期错失长期可持续发展的优势窗口期。有毒极大可能出于自身利益而对品牌造成口碑影响，例如通过 NFT 营销过来的投机用户只在意 NFT 的价格，而不是真正关心品牌的长期价值。因此品牌方需要意识到，你的 NFT 营销活动带来的是否为有毒用户？品牌共建者的共识受损共识是凝聚核心价值最重要的方式，品牌方最好继承 Crypto 与 Web3 的布道精神。共识要通过故事叙事的方式传递给品牌消费者，如果 NFT 仅作为营销策略，那么反而会削弱了 NFT 作为共识载体的长期可持续发展的价值。例如仅将 NFT 作为一种权益设计，那反而错过了建立用户共识的机会。错失技术长期发展而带来的业务闭环虽然 NFT 是现在普罗大众现实当中最真实可感的 Web3 产品，但 NFT 成为主导品牌的 Web3 布局，而 Web3 本身却被品牌方忽略，这种主次关系的颠倒是目前业内存在情况。而 NFT 与其他的 Web3 的赛道融合将带来的是更大的颠覆创新，例如与 DID 融合，将体现的是数据所有权的价值。如果长此以往，Web3 的真正价值会被品牌忽视，Web3 成为品牌方玩花活的工具，这对于双方是一种极大地损失，两个领域将来无法实现真正的底层价值的融合，所覆盖群体之间的价值必然是分裂的。而 NFT 本身作为一个技术模型，随着技术的升级发展，将会在更多的场景发挥更大的价值和作用，例如可组合性等，而当前的营销方案可能会给品牌决策者带来短期功利的角度，而忽略了 NFT 作为一种技术，可以在更多的场景当中构建闭环。 PFP 小图片的 NFT 真的有艺术叙事吗？这是在和一位知名艺术策展人交流过程中，对方发起的一个疑问。 NFT 提供了图片素材作为艺术视觉的表达媒介，但这并不代表 NFT 就能完整胜任艺术叙事的需求。除了极少数的数字艺术家通过 NFT 进行了艺术表达，但对于大多数 NFT 项目而言，从视觉层面与营销层面的策划基本都是为了尽可能获得大众的认可并促进交易。为了得到更多的交易机会而设计一系列的策略吸引投资者，这些都不能称为 NFT 帮助艺术创造，艺术应该回归艺术本身，艺术对 NFT 的诉求应该只有一个纯粹的需求，那么就是在数字世界中作为新的一种艺术语言，艺术能够通过 NFT 得以自由而尽情地表达，并被区块链网络永恒记录。艺术需要具有被传递的精神，NFT 要成为一个艺术的表达利器，而不是商品的艺术，这是艺术家的诉求。所以，品牌与艺术的结合，要通过 NFT 找到那个完美的平衡。对于 Web3 从业者而言，这个平衡具体是什么，也许并不是那么重要，重要的是我们有了把握平衡的意识，而这些意识都需要在行业发展的后续过程中持续展开并逐渐成型。品牌方为什么需要 Web3？在 Web3 的破局思路品牌为什么需要 Web3？全球化背景下，大环境的经济持续萎靡，以外贸为例，品牌方面临着持续增长的库存压力、成本压力、原料生产压力等等，都在一而再再而三地将预算成本缩减；品牌方在 Web2 所有的营销形式与在各个平台上的用户增长均已经到达瓶颈，增长需大量依附于平台，苦于没有其他的拓圈渠道；品牌需要抓住核心忠实用户与复购率，需要忠实度培养，提升品牌本身的影响力，而这有赖于文化共识的建设；好的品牌不止是卖货，还包含品牌的本身溢价。 ….. 破局思路 1：认清自己的定位，合适的时机入场 Web3 品牌这条路，刚开始破圈的时候一定是需要有某些特定属性的品牌之中才能成功的，而某些需要一些基础设施与认知才能发展起来的品牌将稍后进场。这如同买菜、外卖之类的 APP 必定是在已经有了微信、支付宝等基础设施与用户认知之后才得以发展。可看我之前的一些分析：Web3 究竟适合什么样的品牌？关于 Web3 品牌建设的一些思考破局思路 2：虚实结合的产品 Web3 是数字资产，品牌有实体资产（商品与服务），因此 Web3 品牌的发展过程中，不可避免也会面临的一个发展问题，就是虚拟经济与实体经济的融合，也是 Web3 避免过度金融化而导致政策监管的契机。链上数据与实体物品的绑定是物理世界走向数字世界的必经之路，Web3 品牌说不定可以起到这个桥梁的作用。但也存在一种观点上的分歧，NFT 应该尽可能作为一种数字资产而无需在意其是否存在实体性质，数据本身就具有原生的价值。事实上，这是两种不同的发展路径，有些走文化叙事与 IP 方向的 NFT，确实可以从一开始就按照原生的数字世界的发展路径而构建。而对于部分物品化的 NFT 而言，实物的呈现能够加深对该 NFT 的体感，有助于商家提高 NFT 与商品的销售。破局思路 3：采用 Web2.5 的策略渐进 Web3，以品牌用户为核心建设现在很多 NFT 项目方对于品牌方的方案，并不是根植于品牌的主业本身，而是以营销策略为主，因此品牌方在探索 Web3 的改造之路时，必须要有守正出奇的基本战略，品牌经营大于品牌营销。品牌必须建立在经营主业的基础之上，找到 Web3 与之相结合的契机，这样才能避免 Web3 成为短期营销的事件，损耗品牌的资源同时避免错过 Web3 的长期价值。破局思路 4：取消误导！选择正确的引路人选择正确的引路人选择正确的引路人选择正确的引路人这重要性不言而喻，上文已经阐明。 Web3 对品牌而言，不仅在数字化的产业升级，最重要的关键在于打开了数据作为一种资产的价值变现，NFT 作为数据资源的载体，得以在全球市场中自由交易，这是一次商业的革命性升级。其次，Web3 的核心理念之一是: DAO 将作为一种全新的组织协同方式重构现有的生产关系，实现整个产业合作的可信协作与共建，更深的关系绑定能改变品牌与用户之间的利益经济关系，品牌方的破局之路，在于意识到品牌经营过程的数据资源如何通过 DAO 实现价值变现。这是 Web3 真正带来的机会，也是对其他竞争对手实现降维打击的一次好机会。最后，本文并不是想指责推波助澜的任何人，因为你我本就是极其有限之人。现在，最近的一只美丽的亚马逊热带雨林的蝴蝶，即将起飞。它将飞往何处？你我都身在其中。来源：金色财经

金色财经2022-10-03

国庆长假橡胶历史上怎么走？

和山洪暴发的风险。　　我们可以从泰国气象局公布的降雨量数据　　泰国气象局网址 https://www.tmd.go.th/en/ 　　从2016年降水量数据，我们可以看到：　　2016年9月，10月，11月，南部降水量比往年均值高59％，17％，90％。　　2016年11月，泰国东北部降雨量比往年均值高171％。　　2016年12月，泰国降水量比往年均值高110％。　　对比2016年，2022年泰国季风季的利多是存在的，程度不强。　　2022年 9 月 12 日至 14 日期间，北部、东北部、中部、东部和南部可能会出现孤立的大雨至特大雨。9 月 15 日至 18 日期间，席卷安达曼海、泰国和海湾的西南季风将加强。该国可能会持续降雨，北部、东北部、中部包括曼谷及其附近、东部和南部。　　2022年9 月 23 日至 25 日期间，强季风槽横穿泰国北部北部、中部和东北部下部。可能会有大量降雨，北部、东北部、中部（包括曼谷及其附近）、东部和南部可能会出现孤立的大雨至特大暴雨。在 9 月 26 日至 29 日期间，强烈的西南季风盛行于安达曼海、南部和海湾。预计 2022 年 9 月 27 日至 29 日，北部和东北部可能会出现孤立的大雨至特大暴雨。　　但是，我们也看到，替代合成胶的利多，高需求的利多，暂时没有出现。　　04 　　橡胶怎么看？　　橡胶利多不明显　　橡胶供应方面，没有出现大的利多。预期产量增2％-5％　　2022年07月，橡胶产量1081.7千吨，同比4.11％，环比16.34％，累计6325千吨，累计同比2.20％。　　2022年07月，橡胶出口909.5千吨，同比5.84％，环比5.30％，累计6004千吨，累计同比5.51％。　　需求方面，中国橡胶需求预期逐步小幅转好。但海外橡胶需求不确定性高，衰退预期。　　需求方面，中游轮胎业态势正常。没有大利空，平稳运行。　　国内需求方面，截至2022年9月23日，山东地区轮胎企业全钢胎开工负荷为59.52％，较上周提升9.45个百分点，较21年同期提升3.58个百分点。国内轮胎企业半钢胎开工负荷为63.25％，较上周提升6.98个百分点，较21年同期提升10.26个百分点。全钢各地区代理商仍以消化市场库存为主。　　海外需求方面，衰退预期是空头的主要逻辑。主要是轮胎出口预期降低。　　海外宏观风险不小，做好风控。　　2000年和2008年的海外危机，经济差，央行放水。　　2022-2023年，如果发生危机，经济差，央行收水。形势宜提高警惕。　　美债，德债，英债收益率上行，压估值，压制风险偏好。　　主要地区股指和比特币均承压状态。　　总体看，国庆长假期间，需严控风险，控制裸露头寸规模。　　总体来看：　　橡胶绝对价格低，做空下方空间不大，性价比差。　　可能引发资金炒作天气等预期向上打开空间。　　但宏观风险成为我们的主要考虑项。　　建议假期前空仓观望为主，也可考虑买ru2301胶抛NR主力。　　空NR主要考虑对冲宏观风险。　　节前对做多暂时观望。节后再行考虑。

金融界2022-09-30

棉花：新旧棉价分化严重，该如何接轨？

金融界2022-09-30

油脂：被“现实”与“预期”扭曲的价差

金融界2022-09-29

豆粕季度报告：关注点转向南美，内强外弱、近强远弱持续

帕拉纳州播种完成6％，去年同期为3％。气象预报显示未来巴西主产区降水情况良好，目前市场机构几乎悉数将巴西新作产量看在1.5亿吨以上。不过仍需要警惕过早交易南美丰产、若再度出现干旱减产则可能给价格带来更大冲击。　　除巴西外，阿根廷优惠汇率政策刺激农民卖粮。9月4日阿根廷经济部长宣布了一项持续至9月30日的优惠汇率，期间销售大豆的结算汇率为1美元兑200比索，而不是官方的140比索。阿根廷农民长期更愿意持有大豆作为保值资产以应对国内恶性通货膨胀，这一政策令农户销售意愿提高。阿根廷农业部数据显示截至9月1-7日、9月7-14日两周阿根廷农户分别卖出21/22年度大豆200和220万吨，对比8月最后一周的销售量仅有26.8万吨。阿根廷大豆一向具有价格优势（最近船期的阿根廷大豆出口FOB价格为570美元/吨，巴西和美湾分别为601和596），因此据悉中国在过去两周采购了多达300万吨阿根廷大豆（2021年全年中国从阿根廷进口大豆数量仅有375万吨）。不过，阿根廷官方称这一优惠汇率政策只是临时政策，因此对国际大豆出口市场是一个短期影响因素。　　　　　　美国国内压榨需求良好。NOPA数据显示21/22年度其会员单位累计压榨大豆20.7438亿蒲，同比增2.73％；USDA数据显示截至8月累计压榨大豆20.287亿蒲，同比增2.88％。USDA9月供需报告将22/23年度美豆压榨需求下调0.2亿蒲至22.25亿蒲，主要是基于产量下调。现阶段美国国内大豆压榨利润丰厚，和可再生柴油产能相匹配的稳步增加的大豆压榨产能、政策层面给予的支持都利好未来美国压榨需求。　　　　3 　　国内豆粕去库，内强外弱、近强远弱格局持续　　供给：由于国内盘面压榨深度亏损，6月起我国进口大豆数量逐月下滑。5-8月我国进口大豆数量分别为966.5万吨、822.5万吨、788.3万吨和716.6万吨，9-10月大豆到港可能继续下降。8月我国大豆压榨量明显超过进口量，大豆库存下降。进口大豆到港偏低的情况下，豆粕消费在持续好转。我们以油厂为统计口径计算的周度出口提货量，由6月最低的130万吨左右升至近期最高170万吨，因此油厂豆粕库存从6月底最高111.75万吨降至上周42.82万吨，为现货价格及近月期价带来强有力支撑。　　未来需求能否持续？每年四季度至春节前是豆粕全年消费旺季。养殖利润从今年7月起开始转正，四季度至春节前仍可能保持合理利润，良好的利润也利好豆粕饲料需求。在存栏下降、猪价上行的大周期里，饲料产量或因此下降，但豆粕消费将随着养殖利润同步转好。这一点在数据中基本可以得到验证，中国饲料工会显示2022年1-6月猪料总产量同比降6.8％，1-7月同比降幅扩大至7.4％，1-8月继续扩大至7.9％；而我们计算的2022年1-6月豆粕表需同比降7.83％，1-7月同比降幅缩窄至6.67％，1-8月降幅继续缩窄至5.95％。21/22年度（10月至次年9月）豆粕全年消费下降大势难改，22/23年度豆粕需求及相应的大豆压榨量能否如USDA所预期恢复至9700万吨还有不确定性，但我们认为四季度豆粕消费边际好转基本确定。　　9月19日农业农村部召开豆粕减量替代行动工作推进视频会，提出要把豆粕等饲料粮减量替代的潜力充分发挥出来，在全行业深入实施推进豆粕减量替代行动，加大力度推广低蛋白日粮技术，尽快推进替代资源开发利用，促进养殖业节粮降耗，保障国家粮食安全。事实上，自2018年中美贸易战开始，豆粕减量替代及低蛋白日粮配方就常常被提及。我们认为短时间内这一政策对豆粕消费的影响十分有限：首先，豆粕在全球及中国都是体量最大、氨基酸最均衡的优质蛋白原料。中国一年豆粕消费量大约7000万吨，位居第二的菜粕仅1100万吨（国产菜籽产量按国家统计局数据）。豆粕在所有饲料中均可以添加，但是菜粕、棉粕等杂粕的使用领域存在一定限制。其次，豆粕添比下降的前提是保证动物营养。例如小麦替代玉米作为能量原料添加时，由于小麦蛋白含量更高，豆粕添比自然可以下降。如果要降低豆粕用量、转而使用其它杂粕，可能也需要额外添加氨基酸，成本角度是否更经济并不确定。第三，不论是饲料工业协会还是农业农村部的倡导，也许能得到大型饲料养殖企业的响应，但是国内养殖规模化程度并不高，调整配方需要技术支持，中小养户的配方调整可能更多取决于其利润情况。如我们在上文所述，养殖利润对豆粕消费的影响比存栏对豆粕消费的影响更大，因为在利润丰厚背景下养殖户更倾向于提高豆粕添比、增加出栏体重等。因此，未来随着我国养殖规模化、现代化程度不断提高，豆粕减量替代能得到更好的贯彻实施，但现阶段它不是一个重要影响因素。　　替代消费方面，1月合约豆菜粕价差已经扩大至接近1000元/吨的历史高位，主要水产养殖集中地区广东现货价差为1080元/吨、南通现货价差为1170元/吨，豆粕相比菜粕使用的性价比全无。不过随天气转凉，水产需求最旺季逐渐过去，在生猪养殖利润丰厚且菜粕使用领域受限的情况下，预计菜粕替代不会成为影响豆粕消费的主导因素。　　　　　　　　　　　　4 　　总结与展望　　USDA9月供需报告超预期下调美国新作面积及单产，最终期末库存下调至2亿蒲。和以往年份规律不同，面积数据和FSA9月面积基本持平，但USDA下次调整将会在明年1月。单产的大幅下调主要发生在产量占比很小的州，我们并未找到更多USDA调整的规律，USDA在10-11月仍会调整单产，保持关注。10月美豆进入收获期，今年三角洲地区降水偏多，未来关注天气对收获进度的影响。就美国自身平衡表而言，4-5％的库存消费比对应的是偏紧的供需格局。　　巴西主产州已经陆续开始播种，截至9月23日马托格罗索大豆种植完成1.97％，快于去年同期和五年均值；截至9月19日帕拉纳州播种完成6％，去年同期为3％。气象预报显示未来巴西主产区降水情况良好，目前市场机构几乎悉数将巴西新作产量看在1.5亿吨以上。若南美丰产预期兑现，届时我们会看到CBOT大豆进一步下行；不过需要警惕过早交易南美丰产、若再度出现干旱减产则可能给价格带来更大冲击。　　国内方面，由于进口榨利不佳，我国进口大豆到港下降；季节性消费旺季及养殖利润改善共同影响下，目前我们维持对四季度豆粕消费边际好转的观点不变；因此9-10月油厂豆粕去库或将持续，继续支撑现货及近月期价。关于盘面榨利，我们认为CBOT大豆下跌来修复榨利的概率更大，叠加人民币贬值，内强外弱局面还将持续。　　5 　　风险提示　　宏观及新冠疫情风险、俄乌冲突反复、南美天气风险等

金融界2022-09-29

飓风“伊恩”即将席卷佛罗里达州的西部海岸线造成损失恐高达450亿美元全球食品通胀担忧加剧

ar Technologies Inc气象学家Donald Keeney称，该州至少75%的橙树林受到威胁。与此同时，Bloomberg Intelligence分析师Alexis Maxwell表示，坦帕以东的关键Mosaic Co磷酸盐设施也面临风险。

楼喆2022-09-28

美国突发！拜登宣布批准紧急声明重大风暴潮迅速加强授权国安部协调“大飓风救灾”

州的居民务必尽快做好准备，随时关注最新气象预报。” 大开曼岛以及古巴的青年岛、比纳尔德尔里奥和阿尔特米萨省已发布飓风警告。古巴拉哈瓦那省、玛雅贝克省和马坦萨斯省已发布热带风暴警告。值得关注的是，热带风暴手表对小开曼岛和开曼布拉克群岛有效。 “在准备中，”德桑蒂斯宣布佛罗里达州所有67个县进入紧急状态。这将为风暴做准备提供更多资源，还将激活佛罗里达国民警卫队成员。 AccuWeather高级气象学家亚当·杜蒂(Adam Douty)表示，对于伊恩来说，“随着伊恩进入加勒比西部，那里的风切变低且水温非常高，预计本周初的强度会迅速上升”。 “这将增加对西加勒比地区乃至美国产生重大影响的可能性，”杜蒂写道。“我注意到，仅仅几天，伊恩就很可能是一场危险的大飓风。”

小萧2022-09-26

极端天气突袭印度北部！一天内36人因雷击和暴雨死亡

India Campaign)与印度气象部门合作。 Srivastava指出，森林砍伐、污染和水体耗竭都是导致气候崩溃的原因，这导致了更多的闪电。科学与环境中心(Center for Science and Environment)主任Sunita Narain指出，全球变暖增加了闪电的频率。气温每上升摄氏1度，将使闪电频率增加12倍。在过去的一年里，印度各地的雷击次数增加了34%，导致的死亡人数激增。 Srivastava表示，2016年，印度因闪电死亡的人数为1489人，而在2021年则增加到2869人。

tqttier2022-09-25

北美连续迎来特强飓风，将对农产品造成百亿美元损失

级中的2级。商业预报公司Maxar的气象学家Don Keeney说：“这可能是我们见过的最严重的风暴。” 目前位于加勒比海的热带低气压系统预计将在周一早些时候成长为飓风，周二掠过古巴西部，次日袭击佛罗里达州西海岸，成为萨菲尔-辛普森五级的3级强大风暴，风速达到每小时115英里。这两场风暴是一个强有力的信号，表明经过几个月的平静之后，大西洋飓风季正在复苏。气象预报员曾预测今年将是异常活跃的一年。但25年来的第一次，8月份大西洋没有任何一场热带风暴。现在9月已经形成了三次飓风，第四次飓风即将形成。菲奥娜飓风已经在加勒比地区造成了大片破坏，给多米尼加共和国和波多黎各造成了洪水、山体滑坡和电力中断。加拿大新斯科舍省、爱德华王子岛和纽芬兰的部分地区发布了飓风警报。“菲奥娜”可能没有一些热带气旋的特征，但无论如何定义，它都将保持强度。” Enki Research的灾难建模师Chuck Watson说，根据目前的预测，菲奥娜可能在加拿大造成10亿至15亿加币的损失。这场位于加勒比海的风暴可能被命名为“爱米娜”，它将经过哈瓦那以西，袭击佛罗里达州迈尔斯堡附近。风暴轨迹有可能会改变，可能会进一步向西转移到墨西哥湾。根据目前的预报，风暴不会影响墨西哥湾西部的海上石油和天然气生产。沃森说，这场风暴可能给佛罗里达州西部和古巴造成约120亿美元的损失。对柑橘种植者来说，损失可能尤其严重，因为他们即将开始收获作物。 “如果真的发生了，这是一年中最糟糕的时候，”基尼说。佛罗里达州是美国最大的橙汁产地。上周五纽约市场橙汁期货上涨1.2%，扭转了大宗商品普遍下跌的趋势。气象预报员还在观察亚速尔群岛附近的热带风暴加斯顿，以及从非洲向东向加勒比海移动的两个热带海浪。

Sue2022-09-24

兴业投资：供应趋紧VS需求忧虑，国际油价宽幅震荡

加强，并在周二成为强飓风。多米尼加国家气象局报告称，截至凌晨5时，飓风“菲奥娜”最大持续风速为150公里/小时，并以13公里/小时的速度向西北方向移动。目前，多米尼加13省处于红色警戒状态，另有18省处于黄色警戒状态。此外，中国解除了对成都 2100 万市民为期两周的封控，使四川省会经济生活恢复正常，这可能是本周初油价反弹的一个原因所在。分析师称，放宽新冠限制给市场注入一些乐观情绪。新冠限制措施已经抑制了世界第二大能源消费国的需求前景。同时，一份内部文件显示，石油输出国组织和以俄罗斯为首的盟友，即OPEC+，8月份的石油产量比其目标少了358.3万桶/日。7月份，OPEC+产量比目标低289.2万桶/日。休斯顿能源咨询公司Lipow Oil Associates的总裁Andrew Lipow说：“对8月份OPEC+产量远远低于其配额的调查结果，让市场感觉到他们根本无法在市场需要的时候增加产量。” “市场也越来越怀疑立即达成伊朗核协议的前景，这意味着尽管WTI油价持续下跌，但能源供应风险再次抬头，”道明证券分析师解释称，“随着市场重新定价供应风险溢价，缺乏流动性也可能加剧原油上行前景。” 接下来，市场焦点将转向美国石油学会(API)的每周原油库存报告。截至9月9日当周，API原油库存增加603.5万桶至4.231亿桶，创2022年4月8日当周以来最大增幅，前值增加365.5万桶，预期减少20万桶。若库存增加将会增加油价下行压力。除此之外，市场主要的注意力将集中在围绕经济衰退的议论、伊朗核协议和全球疫情发展。美元指数美元指数周一跳空低开后自109.489水平强势上扬，触及110.175高点，因市场押注美联储将坚持其激进的加息政策，提升了美元吸引力。但由于圣路易斯联邦储备银行调查的10年盈亏平衡通胀率连续第三天下降，收于近2.34%的两个月低点。更重要的是，根据FRED的数据，5年盈亏平衡通胀率降至2021年9月以来的最低水平约2.44%。这引发了市场对美联储鹰派押注的意外反应的担忧。与此同时，美国NAHB住房市场指数连续第9个月下跌至46，低于预期的48和预期的49。美元指数受累自盘中高点反转走低至109.489水平。美国房屋建筑商协会(NAHB)周一公布的月度调查数据显示，美国9月房屋建筑商信心指数降至46，连续第九个月回落并创2020年5月以来的最低水平，这进一步表明房地产市场放缓尚未触底。该指数大幅下跌的主要原因是高通胀和不断上升的借贷成本令潜在买家数量大跌，并且让建筑商对美国房地产市场的信心大跌。NAHB首席经济学家迪茨(Robert Dietz)表示，今年建筑商信心每个月都在下降，随着建筑商继续努力应对成本上涨以及美联储的激进货币政策，住房市场衰退没有减弱的迹象。上周全美抵押贷款利率推升至6%以上，这是自2008年以来的最高水平。NAHB主席孔特(Jerry Konter)则指出，越来越多的消费者仍在观望。近25%的建筑商表示，他们在9月份降低了报价，高于8月份的19%。华侨银行经济学家认为，如果美联储被认为不像预期的那么强硬，本周的FOMC会议可能会压低美元指数。尽管美联储鹰派目前是基线情景，但我们警告称，如果外界认为美联储的鹰派立场不那么强硬，美元指数可能会在做出决定后回落。与此同时，在联邦公开市场委员会会议召开之前，预计谨慎将使美元在下跌中得到广泛支持。技术分析美国原油日图：保利加通道收敛，油价向中轨回升；14日均线看涨，20日均线看跌；随机指标走高。 4小时图：保利加通道收敛，油价反弹暂受制于中轨；14和20均线看跌；随机指标在超买区走高。 1小时图：保利加通道趋平，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。综述：预计日内油价将在83.50-87.20区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注9月19日高点85.85，突破后将上探9月16日高点86.60，然后是9月9日高点87.20和9月7日高点87.70，以及9月15日高点89.05和9月2日高点89.65；而下方支持留意9月18日低点84.80，突破后将下探9月16日低点84.25，然后是1月17日低点83.50和9月9日低点82.85，以及9月19日低点81.75和9月8日低点81.20。布伦特原油日图：保利加通道下滑，油价在中轨下方发展；14和20日均线看跌；随机指标走高。 4小时图：保利加通道收敛，油价上测中轨；14和20均线看跌；随机指标在超买区走高。 1小时图：保利加通道趋平，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。综述：预计日内油价将在90.20-93.75区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注9月16日高点92.60，突破将上探9月9日高点93.10，然后是9月7日高点93.75和9月15日高点94.60，以及9月12日高点95.15和9月14日高点95.75；而下方支持留意9月20日低点91.55，跌破将下探9月13日低点91.05，然后是9月16日低点90.20和9月8日高点89.80，以及9月19日低点88.50和9月8日低点87.20。周二关注：美国8月营建许可美国8月新屋开工美国API每周原油库存报告 2022-09-20

兴业投资2022-09-20

24小时热点