FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 谷歌允许搜索比特币等钱包地址

源：NFTGO 头条谷歌现在允许搜索比特币、Fantom、Arbitrum等钱包地址金色财经报道，谷歌现在允许用户搜索比特币、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Polygon和Fantom区块链上的钱包余额。输入钱包地址时的搜索结果会显示每个网络钱包中的剩余代币余额以及余额上次更新的时间。 NFT热点 1.Ordinals开发者：Runestone并非NFT收藏品，而将是Meme币 3月29日消息，Ordinals开发者Leonidas在社交媒体发文表示，大家误把Runestone当成NFT收藏品，但一个月内，大家都会把Runestone视为Memecoin。如果随机预售的Memecoin可以在一夜之间飙升到10亿美元的市值，想象一下在比特币链上的Memecoin可以做到什么。 DeFi热点 1.Origin Protocol已在以太坊和Arbitrum主网集成Chainlink CCIP 3月29日消息，据官方消息，LSDFi 协议 Origin Protocol 已在以太坊和 Arbitrum 主网集成 Chainlink 跨链互操作性协议 CCIP，据悉 Origin Protocol 还将探索使用 Chainlink CCIP 来让用户从 Arbitrum 开始从二层网络进行质押。 2.ARK Invest昨日减持约416万美元Coinbase股票 3月29日消息，Cathie Wood于3月28日推出ARK Invest总共减持15,693股Coinbase股票，约416万美元。 3.比特币Layer 2项目Bitlayer推出价值5000万美元生态激励计划 3月29日消息，基于BitVM范式的比特币Layer2基础设施项目Bitlayer宣布启动价值5000万美元的生态激励计划，以促进其主网生态系统的发展。该名为“Ready Player One”的第一阶段激励活动注册从2024年3月29日09:00 UTC开始，至2024年4月29日09:00 UTC结束，并将在Bitlayer主网启动后正式开始。具体的活动规则和奖励分配指南将在后续公告中披露。通过“Ready Player One”等系列生态激励计划，Bitlayer旨在加速生态系统发展，并激励项目部署到Bitlayer主网上。此外，Bitlayer承诺为所有项目提供全面的生态系统支持，包括潜在的基金会和机构投资、初始流动性支持、全面的产品开发资源、顶级孵化器的指导和投资机会、比特币社区和OGs的支持、生态系统合作和共创等。 4.观点：Celestia是针对Layer2区块链DA问题的专门解决方案金色财经报道，Celestia首席运营官Nick White 29日在首尔江南区Hashdroon举行的模块化和谐会议上表示，当网络运营商不共享数据，区块运营商又无法证明交易历史时，就会出现数据可用性（DA）问题，使用抽样进行数据验证也能有效传播块数据，并使DA问题相对容易解决。Nick White强调，以模块化方式运行区块链可以提高可扩展性、安全性和去中心化，与现有的单体区块链节点不同，如果某个部分出现故障，整个区块链就会停止，而Celestia将共识层、执行层等分离开来，提高了区块链的灵活性和安全性。 5.慢雾完成对Taproot Chain跨链桥模块智能合约的代码审计 3月29日消息，比特币Layer 2项目Taprootchain宣布，安全公司慢雾已完成对Taproot Chain跨链桥模块智能合约的代码审计。审计报告显示，在修复了一个风险漏洞并采纳了6个改进建议后，慢雾给出的审计意见为低风险。此前，Taprootchain曾公告，主网已于3月28日上线，首期白名单空投活动已经圆满结束。跨链功能即将开启，白名单用户可以在开放后在官网领取白名单资格。 Gamefi热点 1.Chainalysis首席执行官：游戏是日本加密资产行业发展的关键金色财经报道，区块链分析公司Chainalysis发布对各国的加密资产适应性调查，调查显示，日本在2023年排名第18位，较两年前的第82位大幅跃升，该公司首席执行官Michael Gronagar指出，游戏行业将是日本加密资产行业进一步发展的关键。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经03-29 22:20

MEME币还能是什么？

前，以太坊项目公开发布的两周之前，我在比特币杂志上发表了这篇文章，主张发行代币可能是一种为重要公共项目融资的新方式。当时的思考是这样的：社会需要资助有价值的大型项目，市场和机构（包括公司和政府）是我们今天拥有的主要手段，两者在某些情况下有效，在另一些情况下则会失败。发行新代币似乎是第三种大规模融资技术，它似乎与市场和机构都足够不同，将在不同的领域取得成功和失败 - 因此它可以填补一些重要空白。关心癌症研究的人可以持有、接受和交易AntiCancerCoin；关心环保的人会持有和使用气候币，等等。人们选择使用的代币将决定哪些事业获得资助。今天，在 2024 年，“加密领域”的主要讨论话题之一似乎是迷因币。我们之前见过迷因币，最早可以追溯到 2015 年的狗狗币，而“狗狗币”在 2020-21 赛季期间也是一个主要话题。这段时间，它们再次升温，但这种方式让许多人感到不安，因为这些迷因币并没有什么特别新奇或有趣的地方。事实上，往往恰恰相反：最近，一些 Solana 迷因币被公开曝光为超级种族主义。即使是非种族主义的迷因币，似乎也经常只是价格上下波动，事后没有任何价值贡献。人们很沮丧：就连长期以太坊哲学家 Polynya 也非常非常不高兴：解决这个难题的一个答案是摇头并发出美德信号，表明我们是多么厌恶并反对这种愚蠢行为。从某种程度上来说，这是正确的做法。但同时，我们也可以问另一个问题：如果人们重视乐趣，而金融化游戏似乎至少有时能提供这一点，那么整个概念是否可以有一个更正和的版本？慈善硬币我见过的最有趣的硬币是其中很大一部分代币供应（或一些持续的收费机制）专门用于某种慈善机构的硬币。一年半前，有一种名为“GiveWell Inu”的代币（不再活跃）将收益捐赠给 GiveWell。近两年，出现了一枚名为“龙霸寓言”的钱币，除了其他事业外，还支持与抗衰老研究相关的文化项目。不幸的是，这两个都远非完美：GiveWell Inu 似乎不再被维护，而另一个有一些非常烦人的核心社区成员，他们不断地缠着我关注，这让我目前不愿意多次提及他们。更成功的是，在我获得一半的 Dogelon Mars 代币供应后，玛土撒拉基金会，两个玛土撒拉基金会和Dogelon Mars社区似乎彼此发展出了正和关系，追溯地将$ELON转换成慈善币。感觉这里有一个无人认领的机会，可以尝试创造一些更正和、更持久的东西。但最终，我认为即使这样也会造成一些根本上的限制，而且我们可以做得更好。罗宾汉游戏原则上，人们参与模因币是因为（i）价值可能会上涨，（ii）他们感到民主并且对任何人都开放，并且（iii）他们很有趣。我们可以抽走很大一部分 memecoin 的供应来支持人们看重的公共产品，但这对参与者没有直接的帮助，而且实际上是以牺牲 (i) 为代价的，如果做得不好，就会以 (ii) 为代价也。我们能否做一些事情来改善普通用户的这两方面？ (iii) 的答案很简单：不要只制作硬币，还要制作游戏。但要制作一个真正有意义且有趣的游戏。不要以为区块链上的《Candy Crush》；想想区块链上的魔兽世界。魔兽世界中的“以太坊研究员” 。如果你杀死一个，你会得到 15 银 61 铜，并且有 0.16% 的几率得到一些“以太坊中继数据”。不要在现实生活中尝试。现在，罗宾汉部分怎么样？当我走访低收入东南亚国家时，我经常听到的一种说法是，有些人或其家庭成员以前很穷，但在2021 年通过Axie Infinity的边玩边赚功能变得中等富裕。当然，2022年Axie Infinity的处境就有些不太有利了。但即便如此，我的印象是，如果考虑到游戏的“边玩边赚”属性，平均而言，高收入用户的净财务收益为负，但对于低收入用户来说可能（强调可能！）为正。 -收入用户。这似乎是一个不错的财产：如果你必须在经济上对某人残酷，那么对那些能够处理它的人残酷，但有一个安全网来保护低收入用户，甚至试图让他们过得更好比他们进来的时候不管 Axie Infinity 在这方面做得有多好，直觉上感觉（i）如果目标是满足人们玩得开心的愿望，我们不应该制作简单的复制粘贴硬币，而应该制作更复杂和有趣的游戏，并且（ ii) 那些让低收入玩家特别是在经济上变得更好的游戏更有可能让他们的社区比他们进来时更好。慈善币和游戏甚至可以结合起来：游戏的特点之一可能是一种机制，玩家可以成功完成某项任务可以参与投票，决定将发行的资金分配给哪些慈善机构。也就是说，制作一款真正有趣的游戏是一项挑战 - 看看Axie 在有趣方面的一些负面看法，以及他们自那时以来如何进步的积极看法。我个人最有信心制作有趣的加密游戏的团队是0xPARC，因为他们已经成功制作了两次（！！）加密游戏（首先是Dark Forest，然后是FrogCrypto），玩家愿意完全为了乐趣而玩，而不是出于赚钱的欲望。理想情况下，目标是创造一个让所有玩家都满意的共同创造的环境：金钱是零和的，但乐趣可以是正和的。结论我有一条个人道德守则：“如果你不喜欢某类人或团体，请愿意至少表扬其中做得最好的几个，因为他们最符合你的价值观。” 如果你因为政府侵犯人民自由而厌恶它们，也许你可以在内心深处找到一些空间，为瑞士政府说点好话。如果你厌恶社交媒体平台因为它掠夺用户价值并鼓励有害行为，但你认为 Reddit 只有社交媒体一半的恶劣，那就多说点 Reddit 的好话吧。相反的做法 - 大喊“是的，所有 X 都有问题” - 虽然当下感觉痛快，但会疏远人们，并将他们进一步推向自己的信息茧房，在那里他们将完全屏蔽你未来可能发出的任何道德呼吁。我对加密领域的“投机”部分持同样的看法。我对那些以极权政治运动、骗局、地毯式拉盘命名的代币毫无兴趣，它们在 N 月份让人兴奋，但在 N+1 月份却让每个人都心烦。与此同时，我尊重人们想要娱乐的愿望，我宁愿加密领域想办法“顺应”这种潮流，而不是逆流而行。因此，我希望看到更高质量的趣味项目获得更多关注，这些项目能为整个生态系统和周围世界做出积极贡献（而不仅仅是“吸引用户”）。至少，应该有好玩的模因币多于垃圾的模因币，理想情况下它们应该支持公共产品，而不是仅仅让内部人员和创造者获利。最理想的是，做游戏而不是代币，做人们喜欢参与的项目。来源：金色财经

金色财经03-29 21:30

师爷陈3.29：指标显示下跌风险 XRP短期能否守住支撑？

元形成了短期的低点之后，XRP的价格与比特币和以太坊一样开始了新一轮上涨。目前的价格也突破了 0.5880 美元和 0.600 美元的阻力位，同时也站上了从 0.7442 美元高回撤到0.5714 美元低点的斐波回撤位0.236的位置。多头也是将价格推高到了0.620 美元阻力区上方，但是在0.640美元附近的压力依旧存在。 XRP的价格目前也突破了4小时级别的100MA均线上方。上行方面，近期的阻力位在0.640美元附近。在 XRP的4小时级别上还有一条关键的看跌趋势线正在形成，而阻力位就是在 0.640 美元附近。而下一个关键阻力位就会在 0.6580 美元附近，它是接近从0.7442 美元波段高点到0.5714 美元低点的斐波那契回撤位的0.5附近，我认为如果XRP的价格收在了0.6580 美元阻力区的上方可能就会引发更强劲的上涨。而下一个关键阻力位就会在0.700 美元附近，如果多头继续在 0.700 美元阻力位上方发力的话，那么价格有可能就会向 0.7440美元的阻力位反弹，后续如果还有更大的涨幅都会可能将XRP的价格推向0.800美元的阻力位。反之如果 XRP无法突破0.640美元附近的阻力区，它有可能就会再开启下跌。下行的初步支撑位在 0.600 美元附近。而更低的主要支撑位就在 0.5720美元附近，如果出现下行趋势加上收盘价低于0.5720美元。价格有可能就会加速走低，并重新测试 0.5250 美元的支撑区域。技术指标： 4小时级别的MACD柱状目前也正在看涨区缩量，RSI处于50数值附近。短期的主要支撑位大家可以去关注0.600 美元、0.5720美元和 0.5250美元。主要阻力位0.640 美元、0.6580美元和0.700美元。总结： XRP的价格保持在 0.60 美元区域上方，如果收盘价低于 0.570 美元的支撑区域那么行情就会开启空头趋势。目前XRP在 0.6580 美元区域附近也是面临着压制。目前价格也回到了0.640美元和4小时级别的100MA均线下方，另外从图表上面可以看到有一条关键的看跌趋势线，阻力位在 0.640 美元附近。我个人认为如果收盘价低于0.5720 美元支撑位，那么XRP在短期内就会开启下跌。来源：金色财经

金色财经03-29 20:02

比特币btc3月29日行情分析#btc#比特币

今日比特币btc行情分析如下比特币详细分析比特币btc市价在70700附近左右如图所示今日比特币行情分析，比特币4小时行情处于上轨附近震荡下行，附图所示处于上轨道附近持续震荡回调运行，根据附图显示红色能量柱处于回调下行趋势，币价MACD以及BOLL持续震荡有继续持续回调下跌趋势，当前币价仍旧处于震有向下走势运行，所以目前短线来看操作会有一波回调趋势，当前币价会在回调一波在操作下跌一波，个人操作建议综合来看指标比特币短线币价高空为主，今日买入建议操作买入高空一波，个人建议，仅供参考。比特币btc70900-71100附近做空目标70000附近止盈出局。操作建议最多二十分之一。来源：金色财经

金色财经03-29 20:02

WIF涨至4百多倍狗帽币还能进场吗？

季回归？如今，市场仍旧缺乏一个可以与比特币 ETF 抗衡的主流叙事，MEME 币由此承当了加密玩家的情绪，甚至有「价值比没意思，赚钱还得看 MEME」的言论。随着 MEME 花样玩法越来越多，前段时间市场在各板块轮流上涨，如 GPU 带动的 AI 热、AXL 带动了跨链互操作、ONDO 带来了 RWA 叙事等等，但其热度并没有持续多久，且每一个赛道仍能被创造出无数个 MEME 供散户炒作。3 月 29 日，据 alphascan 数据显示，从目前的市场情绪上看，排名前十的加密货币中，MEME 板块就占据了 3 个名额。 Messari 研究副总裁 Maartje Bus 表示，「MEME 币将继续是加密货币市场的重要组成部分，并有可能成为一个新的资产类别。加密货币经常因为没有普通人的用例而受到批评，这是一个公平的评论。但事实上，MEME 币一直在成功地吸引人们进入链上。」不过，MEME 本身并无实际价值，铁子们投资需谨慎，切勿FOMO，注意甄别细节。来源：金色财经

金色财经03-29 20:01

迷因币集体上涨PEPE为什么飙升8%？ Meme Coin重拾升势带动ICO预售

利用 4 月份预期的迷因币繁荣，特别是比特币减半和狗狗币日等事件可能提振市场。还有人猜测 Slothana 可能与 $SMOG 的创始人有关，这是一种 Solana 迷因币，为早期投资者提供了巨额回报。如果属实，这可能会增加斯洛塔纳成功潜力的可信度。 https://twitter.com/i/flow/login?redirect_after_login=%2FSlothanaCoin 用户可以在 X（Twitter）上关注Slothana ，了解交易所列表和项目开发的最新动态。游览Slothana预售 3. 最佳加密AI币5thScap –2024年VR游戏和产品AI代币$5SCAPE 潜力升400% 5thScape是一个崭新加密货币项目，代表了扩增实境(AR)和虚拟现实(VR)技术未来发展。该项目正在自主研发VR头显,并开发了许多沉浸感更强VR游戏，5thScape有可能革新游戏业并主导新AR/VR格局。 5thScape是一个基于以太坊项目，用于创建AR和VR游戏新产品线，该团队计划创建多个与现有头显如Oculus Rift和Meta Quest 3兼容VR游戏，在确立自己成为AR和VR游戏领先开发商后，5thScape计划进入硬件领域并建立自己VR头显和AR游戏座椅。 5thScape已经有几款VR游戏正在开发中，包括《笼中征服》、《史诗悠球场》等。首款发布将是让玩家在擂台上与UFC战士对决《笼中征服》。5thScape 还计划在 VR 硬件市场引起轰动，预计到 2032 年，仅美国这一市场价值就将达到 360 亿美元。参观 5thScape 预售 $5SCAPE 是一种 ERC-20 代币，总供应量为 52.11 亿枚。该代币可用于支付 5thScape 游戏访问费用以及进行游戏内购买，代币持有者将获得折扣。$5SCAPE目前正在进行首发募资，首发分为12个阶段，$5SCAPE初期价为0.00215美元，最终价为0.0087美元，上市价格为0.01美元，参与首发投资者可以获得高达435%潜在收益。硬顶 1500万美元代币总数 52.11亿代币可预售 4,164,175,455 区块链以太坊代币类型 ERC-20 购买以太坊、泰达币、信用卡参观 5thScape 预售 4. Sponge V2有潜力升100倍 – $SPONGEV 2是2024年下一个百倍币收益市场都概叹 Sponge V1 之成功故事将延续至 V2 之成功，Sponge V1 乃 2023 年最大之迷因币，市值由百万美金飙升至峰值十亿美金，使先行投资者获得百倍收益，持有者过万。 Sponge V2目前通过网站抵押和跨链的总价值已近3000万美元，仅网站购买和抵押的总额就达84亿美元,接近原总供应量的20%，Etherem Classic抵押回报率190%，而Polygon代币回报率高达968%，充分显现出Sponge V2生态的繁荣景象。用户只要透过官网购买或押Sponge V1，就可以1:1取得同量Sponge V2，然后用锁仓V1赚取4年被动收入，估计可以赚超高报酬，至少上百倍！参观购买 Sponge V2 现在押Sponge V1会永久锁仓，可以减少旧币流通，确保Sponge V2成为新平台币，这招超厉害的，可以pump新币价格啦！用户持续押V1能获得高达40%被动收益，超诱人吧！因为Sponge V2有稳定收益，让大家愿意长线持有，这也奠定了价格稳步上涨的基础。Sponge V2透过稀缺性设计、奖励机制、减少旧币流通，并带来被动收入等一系列操作，具有超强的潜在升值空间！这种独特模式和机制创新，让它在2024牛市有极大的优势和涨币潜力！各位大大，最近超红的Sponge V1在今年5月的熊市就首次出现，当时以超公平的方式发行，市值一度冲到近1亿美元的历史新高！ Sponge V1最巅峰时有超过1.3万个持有者，给早期投资者带来超高收益，先后在LBank、Toobit、CoinW、BTCEX、Poloniex、MEXC、Gate.io、Bitget、BitKan、BitMart等10多家中心化交易所上市。短短几周内，社群粉丝数量就飙升到近3万人，成功空投活动发放了接近10万美元价值的代币，这就是接下来的Sponge V2用武之地！ Sponge V2不是典型的预售，要取得这个新代币，您有两种选择： 1. 透过Sponge.vip网站的购买小工具，购买并押Sponge V1。 2. 直接透过Sponge.vip网站押Sponge V1。您押的V1代币越多，押的时间越长，就能获得越多V2代币。一旦Sponge V1剩余发行量耗尽，Sponge V2就会变得可以认领。快来抓住这波接力棒，拿下V2大热门吧！参观购买 Sponge V2 5. 新Solana迷因币潜在升幅巨大有史以来最大SOL空投Meme Coin超越Bonk 另一空投热点$SMOG继续强势价格创下新高0.38美元，市场消息传在更多交易所上市。最近新兴去中心化金融（DeFi）领域的Meme Coin$SMOG持续走强，其价格表现突出，在短时间内又一次实现大幅上涨。 $SMOG依靠独特的小区运营模式在短时间内吸引大量用户，价格表现突出，上涨势头强劲。随着持有用户数突破23,290个，$SMOG市值突破5000万美元，很可能继续保持增长趋势，成为Meme Coin界的新星，它代表了新时代加密货币小区文化的发展方向，值得密切关注。 $SMOG在Zealy平台上已经有超过8,612个空投成员，完成了超过270,000个任务。每日向其他热门Meme Coin持有者空投价值1,500美元的代币，目标包括Bonk、Dogwifcoin、MYRO和Samoyed币。访问购买 $SMOG 数据显示$SMOG过去一周内最高价格达到0.38美元，再次创下历史新高。随着价格不断创出新高，$SMOG的市值也快速增长，当前流通市值已超过7100万美元。分析认为$SMOG有望在不久的将来突破0.1美元大关。记住重要事讲三遍！通过与$SMOG社交互动、参与任务以及on chain活动(购买、持有和质押)，用户可以获得空投积分。而近来火爆的Bonk和Pepe已经上币安了，$SMOG肯定是未来领导所有的唯一Meme Coin，相信也会跟随上市之路。 Smog代币总发行量为1.4亿个，其代币经济模型包含了大量空投配额，Smog小区能够获得有史以来最大规模的空投，直接通过Solana区块链进行分发，这是有史以来在区块链上进行的最大比例空投！目前用户可以前往Jupiter交易所，连接Phantom钱包或其他与Solana兼容的钱包，然后用SOL、USDT、BONK等购买Smog。访问购买 $SMOG

Business2Community03-29 19:24

投资者将150万美元的Solana发送到新的加密货币迷因币Slothana

的$SLOTH将会受到减半的影响虽然比特币自2009年推出以来已经走过了很长的路程，但有一件事没有改变：按市值计算的全球最大加密货币仍然为整个行业设定着节奏。话虽如此，迷因币通常是加密货币中最具波动性的投资，但在未来几个月中，由于人们期待4月19日比特币的减半，它们可能会频繁地出现回报。这是比特币挖矿奖励减半的日期，这将导致新比特币的发行受到严重限制。与此同时，对比特币的机构投资兴趣创下了历史新高。目前，全球最受欢迎的加密货币的价格约为其两周前于3月14日创下的历史最高水平73,737.94美元的3％。自从今年1月批准了十一个比特币ETF以来，大型机构对比特币的大量购买推动了最近的历史新高。ETF是受监管的投资工具，使得任何拥有证券账户的人都可以通过受监管的投资产品的保护来有效地购买和持有比特币，以利用其价格增长。点击此处访问Slothana https://www.youtube.com/watch?v=2jicY68ec6Q 所以，如果对比特币的机构需求创下历史新高，当减半削减新的供应时会发生什么情况？嗯，答案很明显且已被证明：供求驱动的价格法则已经在比特币的前三次减半中引发了主要的涨势。对比特币的增加关注照亮了更广泛的市场，为激发迷因币的涨势提供了完美的条件。访问网站查看该专案。要购买$SLOTH，请将SOL发送至此地址：EnSawje2vQSQKtGbPYdXEuYKm2sHgeLKJTqCmrDErKEA Slothana网站上还有一个方便的小部件，可通过连接你的Phantom或其他自我托管钱包进行SOL兑换。一枚SOL可以购买10,000个$SLOTH，这意味着每个代币的大约价格为0.018599美元，尽管随着预售的进行，这个价格将会上涨。点击此处访问Slothana

Business2Community03-29 19:19

每日技术分析-2024年3月29日

.2626 和 1.2626 )。【比特币】Bitcoin / USD可能跌落到 67950 - 68860 交易策略: 71920 作为转折点。逐渐下跌，当 71920 阻碍上行，则 67950 为目标位。备选策略: 向上突破 71920 ，将带来继续上行的趋势，目标位定在 73460 和 74370。技术点评: RSI技术指标小于中性区域50。 MACD技术指标处在其信号线之下看多。另外，价位在其20天移动平均线以下 ( 70802 ) 但高于其50天移动平均线 ( 70457 )。

OkRebate返佣网03-29 18:50

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

网络游戏币称为虚拟货币；更多的学者将以比特币（Bitcoin）、以太币（Ether）、莱特币（Litecoin）为代表的基于区块链技术的货币形式称为虚拟货币。总的来说，现有文献中的虚拟货币概念可以概括为以下三种：应用于网络虚拟社区的虚拟货币、电子货币和基于区块链技术的虚拟货币。而本文所论述的虚拟货币，则主要指基于区块链技术的去中心化的虚拟货币。一、虚拟货币的理论基础探赜（一）虚拟货币的政策调整迄今为止，以比特币为首的虚拟货币在全球范围内约历经三次比较大的政策调整，我国对应的三个阶段分别是：第一，2013年12月，中国人民银行、工业和信息化部等联合印发的《关于防范比特币风险的通知》明确：“比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”第二，2017年9月，中国人民银行、中央网信办等联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称“九四公告”），明确禁止首次代币发行（以下简称ICO）活动以及为虚拟货币提供兑换、买卖、定价、中介等服务。第三，2021年9月，中国人民银行、中央网信办等联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确将虚拟货币相关业务活动全部定义为非法金融活动，一律严格禁止。至此，经过三轮较大的政策调整，除非经营（业务）性质的行为外，虚拟货币的业务活动被完全封杀。但是，当下的调整都仅限于政策层面，在实际执法层面、司法层面尚未形成较为成熟的处置方式，在立法层面也尚未有地市级或全国性的相关立法被正式提上日程。全球其他国家的虚拟货币政策也在同时段作出调整：第一阶段是围绕虚拟货币的定性和风险提示开始的。2012年欧洲中央银行发布了一份《虚拟货币体制》的报告，指出：“虚拟货币就是一种能够被虚拟社区成员认可、接受和使用的加密货币，它的发布和监管不受官方控制只由其开发者控制。”2013年6月，澳大利亚税务局确认了加密货币的双重征税制，即购买加密货币时会被征税，使用加密货币购买需缴纳税款的物品时会再次被征税。第二阶段各国监管的重心集中在ICO的收紧上。2017年7月，美国证监会发布《投资者公告：首次代币发行》，明确规定：“根据每个ICO的实际情况，发行或出售的虚拟货币或代币可能是证券。如果发行或出售的虚拟货币或代币是证券，ICO发行和出售的这些虚拟货币或代币受联邦证券法的管辖。”以美国、日本、加拿大、欧盟、澳大利亚等为代表的国家或地区，虽然一定程度上对ICO加强了监管，但并未对此进行“一刀切”式的全面禁止。第三阶段是从小众走向主流的一个阶段。2020年7月，俄罗斯总统普京签署了一份监管数字资产和加密货币的数字金融资产法案，赋予加密货币作为资产的合法地位。2021年9月，萨尔瓦多成为全球首个正式将比特币作为法定货币的国家。2022年6月，日本通过了《资金结算法》修正案，规定了“稳定币”运营方的管制方式。2023年7月，美国国会通过了《区块链监管确定性法案》（Blockchain Regulatory Certainty Act，BRCA），明确将虚拟货币归属于数字资产。（二）虚拟货币的价值共识货币形态的变化往往是社会需求和技术供给相互作用的产物，新的货币形态通常源于对更高交易效率的需求。随着社会的发展和科技的进步，虚拟货币应运而生并提供了一种不受地域限制、可在全球范围内交易、减少中间环节和手续费的高效交易模式，总体更加便捷、快速和安全。随着区块链技术的出现，虚拟货币得以实现去中心化和去信任化的特性，进一步提高了交易的安全性和可追溯性。主要原因在于：一是虚拟货币在设计上具有独立的名称和记账单位，赋予其在特定虚拟社区内独特的身份和认可。二是每种虚拟货币都有其独特的功能和用途，并且仅在特定虚拟社区指定的范围内流通和使用。其功能可能包括购买虚拟商品、支付虚拟服务费用，甚至在某些情况下进行虚拟社区内的投资和交易。三是虚拟货币具有独立的名称和记账单位以及特定的功能和流通范围，赋予其在特定虚拟社区内独立的身份和认可。在区块链中虚拟货币可以通过程序自动发行，交易记录则由区块链的分布式账本记录，这在一定程度上替代了中心化机构的角色，缓解了中心化机构适用于虚拟货币的弊端，从而实现去中心化的过程。从微观层面来看，基于区块链的虚拟货币的交易记录由区块链的分布式账本加以完成，具有不可篡改和公开透明的特性。从宏观层面来看，基于区块链的虚拟货币的交易体现为点对点的交易，无需中心机构的介入，更符合去中心化的特征。随之，虚拟货币的发展历经了从完全去中心化到去中介化的演变过程。在完全去中心化的阶段，虚拟货币的交易是由网络中的所有参与者共同维护和验证的，没有中央机构的干预。然而，随着虚拟货币的普及和应用场景的增加，完全去中心化的模式面临着一些挑战和限制。随之产生的去中介化虚拟货币不仅保留有去中心化的优势，即去除中央机构的控制和干预，同时也具备中心化的优势，即能够提供更高效和便捷的交易体验。去中介化虚拟货币通常被称为“通证”，具有特定的用途和功能，可以在特定场合进行数字化权益证明。（三）虚拟货币的现存问题一个非正常现象却在频繁出现：任何赃款只需要兑换成虚拟货币，在美国、日本、新加坡等地立马就可以变成法定货币。只要全球有任何一个主要经济体承认虚拟货币，那其他国家的不法分子就可以利用这一点实施违法犯罪行为。放眼全球的虚拟货币监管政策，可以发现各国监管部门都处于探索状态，也有不少国家曾在开放和保守之间来回转变。对于新事物的立法，试错的成本肯定是要付出的，但如何达到试错成本和可得利益之间的最大平衡，就亟须从中汲取其他国家的经验和教训，总结出最适合我国国情且契合我国法律法规体系的立法路径。即使是基于区块链技术的虚拟货币，上链新发也是未被禁止的。但是，新发虚拟货币如果涉及以下三点则可能会被认为是违法犯罪活动：第一种，私募融资。虚拟货币发布之后的交易是合法的，但在发布之前的私募行为却属违法活动，“九四公告”所禁止的也是这种代币发行融资行为。第二种，提供虚拟货币交易场所。虚拟货币的发行本身是合法的，但为虚拟货币兑换法定货币或兑换其他虚拟货币提供场所的行为则是违法的。第三种，利用虚拟货币提供从事非法金融活动。虚拟货币之所以被国家打压，主要原因之一也正是它的金融属性过重。在国家和社会的治理中，政策和法律是相辅相成的，二者缺一不可。但政策和法律又有诸多不同的特质，其中一点尤为重要：政策可以是灵活的、多变的、短期的；但法律通常是刚性的、稳定的、长期的。因此，法律一旦被确立，再试图从根本上进行大的调整可行性较低，这也是我国目前仍然没有开始针对区块链和虚拟货币进行立法的主要原因之一。但也恰恰是因为法律的缺位，才导致虚拟货币在执法、司法领域都遇到了很多的阻力和麻烦。一个执法行为或司法行为的实施，如果没有了法律的支撑，甚至没有了法理的支撑，将会失去它的合法性。也正是因为合法性的不足，导致当前我国执法或司法部门在处理虚拟货币类案件的时候，容易引起社会层面的重大分歧和争议。尽管虚拟货币不能代表区块链的全部，但在去中心化的区块链体系内，作为激励措施的比特币，已经用14年的时间从一文不值到1枚比特币兑换7万美金的历史高点来证明了它的兴起。故此，无论是开放性的还是保守性的监管措施，虚拟货币的法律研究对数字经济时代而言都是不可或缺的。二、界定虚拟货币法律属性的必要性（一）法律纠纷和不确定性激增随着虚拟货币的广泛应用和市场渗透，我们不得不面对一个现实问题：法律纠纷和不确定性在这一新兴领域激增。技术的跨越式进步必然会对货币的法律定义造成影响：虚拟货币在为经济发展带来效率和活力的同时，因其天然的匿名性、去中心化和跨境流通性，超越了传统法律框架的边界，牵引出包括诈骗、传销、盗窃、走私、吸纳公众财产等在内的多种刑事犯罪风险，给交易安全、税务合规、资产定义以及反洗钱等多个领域带来全新的法律考验。同时，这也为虚拟货币类案件的查处和追责带来了诸多难题，例如犯罪场景的多样性、行为的隐匿性以及证据的难以获取等。具体来说，在交易纠纷方面，传统的争议解决机制常常因为虚拟货币的匿名性而变得难以执行，这使得很多投资者在遭遇欺诈或其他不当行为时面临着寻求法律救济的困难。在税务合规方面，鉴于虚拟货币的跨境流动性，确定税收来源和税务义务成为一个难题，导致在税收领域出现大量的法律空白和模糊地带。此外，关于虚拟货币的本质定义也存有争议，是将其视为一种资产、货币，还是将其视为一种新型的财务工具，不同的定义会产生不同的法律后果，进而出现“同案不同判”的现象。而更为严重的是，全球各国对于虚拟货币的法律地位和政策差异巨大，这种不统一性给国际交易带来了极大的不确定性，进而对投资者的信心造成不利影响，且可能为不法分子提供操作空间。法律属性存有争议必然会影响到疑难案件中法律规范效力的认定，随之而来的适用模式分歧会造成裁判论证方式上的差异，而不同的支撑立场可能会分化个案的裁判后果。（二）“同案不同判”引发争议虚拟货币在全球范围内的法律定性存在诸多争议，部分国家视之为“货币”，而某些地域则认为其为“资产”或“商品”，这种差异性导致不同法律背景下的案件裁判中出现截然不同的结果。再者，我国相对严格的虚拟货币监管措施与国际上的开放态度形成鲜明对比，这也为不法分子创造了可乘之机，如通过“选择”在监管较为宽松的司法管辖区行事，从而借助法律的模糊地带进行获利。该现状无疑揭示出，简单地否定与虚拟货币相关的法律行为并不利于法治的稳定。在立法存有空白的背景下，中国人民银行及其他国家机关发布的监管策略在当下我国的司法实践中扮演着至关重要的角色，凸显出其明确的价值取向。然而，也正是由于对这些监管策略的多种解读，才导致某些相似情况下出现不同的裁决结果，进而影响到我国司法裁判的一致性和权威性，也使得公众对于如何合法操作存有疑虑。如若在处理虚拟货币时简单地将其归类为新兴数据信息，而忽视其背后可能引发的法律问题，将会导致对虚拟货币相关犯罪裁判不一致、对权利人带来严重经济损失甚至威胁整个金融体系稳定等不利局面，对一国货币体系形成难以预料的冲击。为确保法律的连续性与兼容性，契合财产权的广泛延伸方向，核心在于确立虚拟货币的财产性质并为其制定清晰的私法规范。唯有真正承认虚拟货币的法律属性，方能准确评估其在司法领域带来的潜在风险，强化公众权益的维护，为区块链技术的持续繁荣发展提供坚实的法律基础。（三）虚拟货币精准监管的前提随着虚拟货币在全球范围内的使用频率和交易活跃度持续上升，与之而来的风险和挑战也日益彰显，如市场操纵、欺诈交易、洗钱及跨境资金流动等，这些都对精准的监管机制提出了迫切需求。作为曾在全球比特币交易市场中独占鳌头的交易平台，Mt.Gox2014年遭遇重大的黑客攻击，损失市值高达4亿美元的85万枚比特币。Mt.Gox破产所产生的蝴蝶效应，对整个数字货币行业的安全防护和监管体系带来严峻的挑战。当前，对于涉及虚拟货币的违法活动，如何更有效地进行打击和治理，如何创新监管手段并提高效益，已然成为监管者必须直接面对且深入探讨的问题。涉虚拟货币的违法犯罪活动之所以监管难度大，主要有以下几点原因：一是涉虚拟货币违法犯罪活动具有匿名性、查询难、点对点交易、追踪难、冻结难等高科技特征，极易导致涉案资金链隐秘难寻，进而提升了资金追踪、赃款追缴及涉案人员的处罚难度；二是涉虚拟货币违法犯罪已然相对成熟，其组织化特征明显、结构层次分明；三是涉虚拟货币类犯罪具备网络化特征，犯罪分子可以通过加密技术和匿名交易平台，将犯罪所得转化为虚拟货币，并通过网络进行转账和交易，从而干扰调查人员的追踪，进一步加大打击的难度。倘若我们无法准确定义虚拟货币在法律上的属性，将很难制定出有效的监管策略和框架。因此，为确保虚拟货币市场的公平、透明和稳定，保护消费者和投资者的权益，界定其法律属性并据此建立精准的监管机制就显得尤为关键。三、各国对虚拟货币法律属性的不同认定（一）虚拟货币“货币说” 虚拟货币作为一种新兴的金融工具，其特殊性和潜在风险引发了国际社会的广泛讨论，为维护金融市场的健康稳定发展和促进投资者利益的长久保护，许多国家纷纷出台了一系列措施来规范虚拟货币市场。日本2020年5月生效的《金融工具和交易法》（Financial Instruments and Exchange Act，FIEA）将加密资产明确视为货币，当投资者投资加密货币时，其就属于“有权投资或出资货币等的人”的范畴，采用投资者投资加密资产机制的基金运营商将受到FIEA的监管，所以日本对虚拟货币的定义始终围绕货币结算或者支付方式。与此同时，拉美国家萨尔瓦多则在法律层面采取了开创性的措施，通过《比特币法》直接将比特币定为法定货币，彰显了国家的最高意志，这样的举措无疑是对虚拟货币市场发展的一种全新尝试。萨尔瓦多在本国范围内全面推行虚拟货币这一举措，无疑蕴含着诸多潜在风险和挑战，也必然是其在权衡利弊后的一个抉择。无论如何，这种探索也反映了小国在夹缝求生的背景下，通过灵活应对外部环境，不断开拓新的生存之道的努力。将虚拟货币视为正式的货币，一方面有利于司法机关根据现有的相关法律规范对涉虚拟货币的案件进行审判和执行，为裁判工作提供更直接的指导和依据；另一方面也便于金融机构和监管部门对其进行即时监管和践行反洗钱措施。同时，这种认定方式也存有一定的弊端，如波动性、稳定性和法律适用性存疑，与传统金融体系的融合度有待考量，需要大量的技术支持和基础设施投资等。（二）虚拟货币“虚拟财产说” 我国将虚拟货币视为虚拟商品，在法律属性上，虚拟货币并非《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定的“物”，也不是第一百二十七条中的“数据”，而应将其归属于网络虚拟财产的范畴。欧盟将虚拟货币定性为有价值的数字表示，这可以看作“虚拟商品”这一概念的细分和延伸。2023年7月美国通过了BRCA，对虚拟货币的法律地位予以明确，并将其正式定义为“可以由个人独占和从人到人转移而无需依赖于中介的任何形式的无形个人财产”，即“数字资产”。泰国证券交易委员会2018年发布的《数字资产业务法》同样将虚拟货币视为数字资产，这显示出泰国在虚拟货币监管方面与东南亚其他国家类似的立场。2023年5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经03-29 18:30

观点：为何说Ordinals是一个法币骗局

作者：Jimmy Song，比特币核心开发者；翻译：金色财经0xxz 过去的两年里，比特币领域出现了一系列富有成效的活动。Taproot带来了许多新的有趣的可能性，从Schnorr签名实现较小的链上闪电通道交易，再到TapScript默克尔树带来通过BitVM证明程序执行的创新方式。这些都是比特币领域真正的创新，它们对比特币生态系统确实益处良多。但这并不是比特币过去两年的全部故事，尽管我很想描写真正的创新，但我不得不处理那些虚假、愚蠢、不道德的法币（fiat）骗局，那就是ordinals。这不是我喜欢做的，但考虑到争论的不对称，一方受到激励去反对无资本资助的揭露真相者的客观言论，现在急需给这些人的美好预期浇盆冷水了，我来做这件事。对于大多数普通人来说，NFT这个独特的数字资产的想法表面上看起来相当笨拙。无论是jpeg图片还是短视频片段或其他什么东西，在向人们解释整个概念后，他们都会问：“等等，只是这样吗？我没有错过什么吧？”我曾经写过NFT相关文章，阐述它们是如何像altcoin（山寨币）一样成为诈骗工具的。我甚至认为NFT就是altcoin，因为它们是一种替代物，而NFT中的T则说明它们是一种代币。对于普通人来说，比特币NFT或ordinals概念尤其令人困惑。这是否意味着它们比以太坊或Solana上的项目更好或更纯净？并不是，但我们有点超前了。让我们从头开始。 1、巨魔就是巨魔整个“热潮”始于Rod Armor，他在2022年底使用见证折扣（witness discount）铭刻一个骷髅头。这甚至没有被网络真正注意到，因为只有793字节，完全在正常的交易大小范围内。真正推动它的是Taproot Wizards团队，他们是一群愤愤不平的“前”比特币最大化主义者，他们在支持BlockFi、Celsius，当然还有FTX等一堆骗局后受辱，想要一雪前耻。他们的目的不是创造一个新的资产类别，他们意识到，铭文是让某些区块充满噪音的完美工具，目的是让Bitcoiners（比特币支持者）动气。所以他们在2023年初铭刻了一个4MB的jpeg，一个让比特币最大化主义者愤怒的新市场开启了，到2023年8月，比特币区块链上的铭文数量达到了2100万，真是疯狂。尽管现在的说法是，铭文是“基于比特币创建的”某种新事物，但此前并没有人真正注意到这一点。同样是在2023年初，ordinals出现了，鉴于有很多堕落的山寨币会买卖几乎所有东西，关注度很快就转向了一家公司。不久之后，BRC-20代币现身，接着就是stamps。交易活跃起来，很快，他们就出现在各交易所的交易中。它们确实赚了一笔钱，尤其是从那些愿意为了点投资回报率而牺牲比特币诚信的风投那里。巨魔穿上了西装，开始与比特币支持者争论起来，称自己是比特币生态系统的合法组成部分。 2、争论焦点Ordinals 问任何一个ordinals支持者，为什么他们认为ordianls会给比特币带来好处，他们会立即把话题转移到“权利”和“你不能阻止它”等等这些方面。他们没有告诉比特币支持者ordinals带来了什么，而是专注于为什么协议没有阻止它们。就像旧金山的商店扒手一样，他们不会带来任何好东西，所以他们把讨论的重点放在没有人能阻止他们做自己想做的事情上。当然，你能做某事并不意味着你应该做某事。用Chris Rock的话来说，你可以用脚开车，但这并不意味着这是一个好主意。也就是说，他们并没有一个好答案。不过，如果你逼问他们，他们就会给出糟糕的回答。它们给矿工钱来支持他们，或者也会破坏其他山寨币发布平台，再或者让比特币变得“有趣”。所有这些都是非常站不住脚的论点，他们没有谈论他们的项目如何改变激励机制或破坏货币用例，这就是他们不经常辩驳的原因。他们想要讨论的是，他们“可以”在比特币区块链上铭刻或放置ordinals或stamps，如上所述，这是非常让人费解的。 3、为什么要在比特币上面？总的来说，我对NFT的不满是，它们出现在区块链上是毫无技术理由的。他们的中心化程度已经很明显了。它们有发行人。如果没有其他软件来决定它代表什么，你就不能查看ordinal。其他受信实体决定你是否拥有ordinal。如果将来他们改变规则，那你就得自认倒霉。它们在中心化方面与2011年被遗忘的山寨币没有什么不同。那么，如果它们是中心化的，为什么要出现在区块链上呢？区块链是一个非常大的数据库，用于保存数字数据。它很难开发和扩展，维护成本很高，而且很难进行升级。因此，从纯粹的技术角度来看，任何区块链上的中心化项目都没有任何意义，更不用说比特币上的中心化项目了。在中心化数据库中要更快更容易，成本更低，也更易于维护。从技术上讲，在比特币区块链上，中心化项目在各个方面都变得更加困难。那么，Ordinals出现在比特币区块链上的真正原因是什么呢？因为存在一个巨大的市场。因为把它与比特币的历史成功联系起来很容易炒作。比特币代表着希望、自由、自我主权、健全货币和更美好的世界。这是一件伟大而美好的事，甚至与它有一点联系也会变得很了不起，就像过去13年里的山寨币一样。但山寨币长期以来一直处于昏睡状态，所以ordinals是一种新的论点，一种出卖陈旧、过时、失败想法的新方式。换句话说，ordinals出现在比特币上是因为市场已经比过去聪明些了，而它是一种欺骗市场的新方法。 4、风投反应预测现在，ordinals支持者无疑会为ordinals为何需要在比特币上找借口。你不能操纵它！ordinals的工作量更少，却有真金白银！这两个借口都是真的。比特币是通过工作量证明来保障安全的，这意味着嵌入其中的任何东西都需要天文数字的哈希能力来改变。但你不需要使用比特币来做这些。有时间戳服务器、收据和备份服务，所有这些都更便宜，却能提供同样的服务，而不会让比特币区块链膨胀。比特币区块链并不能提供真正的保护。你必须使用其他软件来弄清楚你拥有的是一个ordinal还是一个铭文或是其他什么东西。这个软件可以随时改变规则，就像所有山寨币软件一样。这些软件通常不会向后兼容。所以如果你在运行旧版本该怎么办？你并没有遵循中心化的“共识”。 Ordinals，就像NFT和所有山寨币一样，是一个美化的电子表格，可以轻易地在一个500美元的网站上运行，同时提供加密证明，证明它没有被操纵。同样，ordinals出现在比特币上的唯一原因是通过将其作为“有益于”比特币的东西进行营销从而创造更多需求，这就像说垃圾邮件有助于电子邮件的采用一样。 5、结论多年来，山寨币利用比特币的衣裾效应骗了很多人。欺骗同一群人变得越来越难，事实上，目前只剩下两条路了。后现代虚无主义策略在meme币中得到了最充分的体现。山寨币不再声称具有现实世界效用。这艘船于2019年返航。他们被迫转向meme币，因为市场不喜欢被骗。Meme币没有效用，没有颠覆任何行业，没有创新，也没有前景，但至少它们是诚实的。另一条路是与比特币建立比其他山寨币更紧密的联系。仅仅成为一种“加密货币”已经不够了，对于现在的骗局来说，你必须假装你是一个比特币最大化主义者。这些项目真正的技术现实并不新鲜。染色币（colored coins）早在2013年就出现了，MasterCoin和Counterparty也是如此。但文化中心点却是新的。Ordinals、铭文、BRC-20、stamps都试图给自己穿上比特币的外衣，所以公众才会把比特币的好处与这些项目联系在一起。当然，这些项目的价值与比特币是对立的。在这些项目中，没有自我主权、财务自由、去中心化或对未来的任何真正的希望，而只是纯粹的赌博。所以它们尽可能从比特币中借用好的价值。 “法币”一词在英语中的字面意思是按照法令创造某种东西。从严格意义上说，这些新型的山寨币是法币的。它们是由一个伪装成一个去中心化项目的中心化机构通过与比特币相关联创造的。来认识一下这些新的山寨币吧。就和以前的山寨币一样。来源：金色财经

金色财经03-29 18:00

24小时热点