FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

店，首次在年销售额上超过了之前的领头羊星巴克。整个2023年，瑞幸咖啡在中国市场的总销售额为248.6亿元，超过了星巴克的31.6亿美元。

你知道，有时候你使用以太坊并不是为了在星巴克买杯咖啡。它更多地用于投资组合，或者在一些老式银行中，他们只会一年改变一次东西。对于这些用途来说，以太坊是完美的选择，因为它建立在安全性预算等因素之上。虽然有点玩笑，但这就是它存在的原因。就像如果你想要支付某人，你不会使用比特币一样，因为几乎没有人在使用它。我还记得我进入这个领域时，我的第一份工资是以比特币支付的，因为那时它是主要的支付网络。但现在，我无法想象需要等一个小时才能收到别人发送给我的比特币。我更愿意使用以太坊。 7. Fantom 的市场计划主持人 1:Andre，我这里有一个问题，我认为它与我们讨论的很多内容都有关系，这实际上是一个关于 Fantom 的市场推广问题，但为了真正讨论这个问题，我想要回到你在 Curve 的时候，当你在 Curve 的时候，你进行了这个所谓的公平启动，实际上创始人并没有拿取任何代币，这基本上为你创造了一个个人崇拜的文化，甚至有人写了一本名为《蓝色药丸》的电子书，描述你几乎是一个上帝，因为你进行了这个公平启动项目，我知道你曾经谈到过这个问题，有一段时间你说过我只是 code and prod，然后整个崇拜团体开始围绕你形成，这使得你的运营变得非常困难，因为你所做的一切都受到高度的审查和关注，无论如何，然后你突然离开 Yearn 了，然后（Yearn 的）价格相对一夜之间就崩溃了，好吧，然后过了一段时间，你带来了 Fantom，Fantom 因此大涨，我想这是在 2022 年，然后你再次离开了。那时候你实际上写了一篇博客，你解释了为什么要离开 DeFi，是因为这些有毒的文化，很多人开始指责你，说你 rug pull 了所有人，尽管你只是在这个项目上工作的一个人，但是你 rug pull 了我们，这就是代币下跌 50% 的原因，尽管你说在加密货币领域，如果创始人创建了稳定项目后，需要离开，但这些项目之所以如此成功，其中一个原因并不只是因为你是第一个这样做的人，类似于 Yearn，你是第一个以太坊上真正拥有这个聚合器的人，但你确立了这样的声誉，当你去 Fantom 时，这种声誉也跟着你而来，这也是该项目背后有如此多猜测的一个重要原因。我的问题是，现在你在 Fantom，你如何考虑市场推广，因为所有这些区块链在更多或更少的程度上都在努力实现这种趋同，以在某种程度上拥有相同的内核，但在一些细微的差异方面有所不同，那么现在你如何考虑这个问题，因为你不再真正依赖个人崇拜来吸引投机和资金，你如何考虑将 Fantom 与其他项目区分开来，当许多技术似乎正在趋同于同一地点时？ Andre Cronje:是的，所以我认为我们已经朝着这个方向迈出了正确的步伐，但我们首先需要做的事情是确定谁才是我们真正的用户，你知道，是与 Rabby 或 metamask 或任何你想使用的钱包 Ledger 交互的人是我们的用户，还是 DAPP 开发者，我们很快意识到是 DAPP 开发者，他们是我们的客户，他们是我们的用户，这些人是我们应该服务的对象。然后我们开始思考，我们如何改善我们的 DAPP 开发者的生活，有很多小事情，比如，只是举一个 abft 的例子，当你发出一个提交交易的 RPC 调用，当你收到你的 200 个 OK 回复时，这意味着该交易已经被确认，它是最终的，完成的，你不必在后台等待并轮询，你知道它是已确认的，是什么时候出块了，是否有足够的区块，这是很多额外的样板代码，如果你在做网站的东西，你作为适配器必须编写的，小例子很多，我们只是试图改善编码体验以及整体的开发过程，我们接下来考虑的事情是大部分费用、 gas 费等都会给安全验证者，我们可以从中拿走 20%，并以此支持 DAPPs 的经济活动，因此他们实际上有收入来源，而不仅仅是在开始时进行一次大规模募资，然后慢慢地逐渐耗尽并消亡，因为你没有另一个收入来源，你也不想向用户收费，因为那样的话，有人只会复制你的代码并免费提供服务，直到最终它也消亡了，但这是另一回事。我们的 gas 激励计划是一个非常成功的大项目。gas 补贴是另一件事，新用户来使用某个人的 DAPP 时，他们不需要支付 gas 费，DAPP 开发者可以提供一点补贴，他们可以从他们的 gas 激励中获取，用于支付所有这些交互的费用，这就像一个本地的中继器，这意味着他们的用户的入门体验会更加简单。另外，我们更加注重学校 / 大学级别的项目，我们每三个月举办一次黑客松，与学生一起努力教导他们，因为我们并不指望他们成为下一批 buidlers，但我希望在五到十年后他们能够成为下一批 buidlers ，然后你知道，如果他们熟悉我们的技术栈和生态系统，那将是很好的。所以，这是一个更长期的方法，因为我们意识到在当前环境中争夺心智份额是毫无意义的，完全是浪费时间。因为过去我们实际上通过孵化和种子投资团队，从他们的原始概念阶段开始，然后他们通常会进入 A 轮或 B 轮，或其他什么轮次，然后找到主导的风投。而 Fantom 并没有风投支持，只是公开销售，所以我们身后没有那些大牌风投支持我们。然后，当这些团队去找主导投资者时，他们的主导投资者总是告诉他们：「不，你要在 ABC 链上发布，而不是在 Fantom 上发布，因为这是他们投资的地方。」所以不能怪他们，但同时感觉有点受骗。所以我们基本上停止与那些团队和事物互动。我也相信，当前大多数构建去中心化应用的开发者只是复制我们在传统世界看到的东西，这没有错，但是下一个重要的去中心化应用将是由那些与去中心化网络一起成长的人创建的，不会是那些现在才开始跨界思考新东西的 30 岁开发者，因为我们没有将这种思维编码到我们的 DNA 中。所以我们也想培育这种新能量。我是说，这可能不是你们现在的代币持有人和社区想要的，但我认为在接下来的两到四年内我们根本不会赢得那场游戏，而且我认为我们的技术栈还没有达到应有的水平来实现那个目标，但是我们在开支和资金方面是幸运的，我们可以承担一些相当长期的事情，这也是我们正在尝试的。主持人 1:我们这里有一个相当深厚的社群。我看到你在推特上发了一条推文，有人问你关于 rollups 是否会来到 Fantom，你说路线图上没有 rollups，但我们正在做一些关于 SVM 的事情。你能给我们提供一些 Alpha Insight 吗？ 8. SVM 是最好的虚拟机 Andre Cronje: 是的，就像我之前提到的那样，我认为 SVM 目前是最佳的虚拟机。我们的共识机制与虚拟机是分离的，这意味着我们可以轻松地将其他虚拟机（比如 FVM）集成到我们的系统中。我们的目标是将共识机制作为排序系统，然后从中输出和处理数据，这并不复杂。虽然人们可能期望看到更激动人心的东西，但我们确信 SVM 是目前最优秀的虚拟机技术，我们正在努力将其与我们的共识系统结合起来。 9.空投、法规和牛市预测主持人 1: 如果你对 Solana 有关注的话，你可能知道他们最近进行了 JTO 空投，这在一定程度上算是空投季节，以前没怎么看到代币，现在却冒出了很多。你曾经经历过空投的过程，我知道对于一些不太熟悉的人来说，这是很有趣的。Yearn 之前曾一次性空投了所有代币，那是在 2020 年的 defi 热潮时期。一年后，社区实际上一起努力，将代币的供应减少了 30%，以奖励贡献者，并将一部分资金放入财政库。我认为现在人们已经认识到，也许我们不应该一次性释放所有代币，也不应该忽略设立财政库。但当时你们太早了。我只是好奇，你对此有什么建议或经验教训？你如何看待这些空投才能取得成功？你是否还会继续这样做，或者你认为这只是商业行为？ Andre Cronje: 不，我现在不会这样做。空投已经被机器操作，变成了流动性农场，失去了真正的价值，就像与 Keeper 类似，这些代币不是免费获得的，你无法挖矿获得它们，我将它们称为当时的「olm option 流动性挖矿」，你通过挖矿获得期权。如果我投入了我的流动性或其他东西，我赚了 10 个代币，我实际上并不会得到这 10 个代币，我只是得到以折扣价购买这些代币的权利，所以我们当时做了 50% 之类的，这样我就可以以当前市场价的 50% 购买这些代币。那时我们正在测试这种方法，我认为它有一些不错的地方，尽管我觉得它的采用并不像我所期望的那样广泛，但你知道，我见过的一些最好的系统之一，反转，我认为那是一个很好的例子，它是手动完成的，第一个人说：「嗯，我喜欢你们三个，你们三个会得到一些代币。」所以现在我们一起组成一个委员会，我们四个人决定谁是下一个可以获得代币的贡献者，我认为那是最好的之一，因为现在的空投现在是雇佣兵，很难避免这一点。另一件事是，无论你做什么，总会有一大部分人不满意，所以最好的方式是，如果无论如何他们都会不满意，那就拿一些价值来交换，不要白白地给。虽然这样吸引了很多关注和眼球，但我也认为对很多团队来说不是好事，因为他们的初始 ICO 空投公平启动，或者不管你怎么称呼它，那是他们的顶峰，是最棒的活动，是最棒的一切，然后从那时起，慢慢地，慢慢地，沉默地腐化直至死亡。我明白这是因为你在一个竞争激烈的领域中，如果你不这样做，你就必须付出更多的努力，但如果你选择了长期的路径，并决定做长期的选择，你不会有那么多的炒作，你不会有那么多的用户，但我可以向你保证，那些空投和 xx 等人也没有那种真正的炒作和真正的用户，只是有一些财务价值可供项目利用，这就是为什么有很多活动的原因，但是往前走一年，他们可能会比那些没有那样做的人具有更低的使用率和价值，并且只是慢慢地陷入困境。在这个领域，要与众多的谎言和骗局竞争，人们认为这是真的，并且会坚持不懈地捍卫，你必须与之抗争，采取那种长期缓慢的方式确实非常艰难，但是从长远来看效果更好。你知道，对我来说，一个完美的例子是 Solana，在那里，他们本来可以采取 EVM 的方式，就像「去他的，我们将 EVM 整合到 Proof of History 中吧」，但是那时我们整合的那一刻，我认为是我们的一个最大的错误之一，因为在那个时间点上，我们做了快速的权衡。现在，这意味着人们可以非常快速地来到 Fantom 并部署东西，但这就是为什么你在新链上看到 99% 的东西都是分叉，人们从 A 复制粘贴到 B，然后他们进行挖矿，进行流动性挖矿，创建代币，然后团队离开了，然后其他人也离开了，因为你可以如此轻松地迁移回去，而不像如果你做一些新的东西，比如 SVM，确实需要更长的时间来积累用户，你必须做更多的教学和其他事情，但像你手头的这些人，你知道，他们不能很快地放弃，然后跳走。即使他们采取了这些措施，他们会意识到：「哦，这里实际上并不那么好，我想要回去。」所以这证明了 Solana 对我来说是一个很好的案例，长期的方法通常是更好的选择，并且有更好的回报，但你必须忍受更长的时间。主持人 1: 这是一个很有见地的观点。对于每个人来说，Fantom 是第二古老的 EVM 链，仅次于以太坊，显然现在你们有了我称之为 FVM 的东西，也即将推出。好的，我保证这是最后一个问题，在我们结束时，你曾经在一个播客上，我想这是在二月份的时候，他们问你知道下一个牛市会什么时候到来，你说你实际上很欣赏熊市，因为那是你可以专注和建设的时候，但你确实在那里说过你认为年底会到来，现在价格涨了很多，我只是好奇你是否有同样的感觉，你是否认为潮水已经转变，还是人们只是太无聊了，我们有了这个暂时的涨幅。 Andre Cronje:现在有太多因素在起作用，以至于我不认为世界正在如此快速地改变。像 covid、乌克兰、俄罗斯、以色列、巴勒斯坦这样的重大事件，今年已经发生了很多，以至于很难做出任何真正的预测。我确实认为情绪发生了变化，情绪变化通常与价格活动相一致，现在的情绪变化是积极的，人们又开心起来了，人们又开始享受了。大多数人都会，我不知道是巴菲特还是芒格还是谁说过，你必须等潮水退去才能看到谁没有穿衣服，这曾经发生过，我们看到了谁没有穿衣服，他们逃跑了或者被锁起来了，或者无论什么。现在那些仍然留下来的人已经经历了萧条期和其他的一切，就像你在「但是它不能变得更糟」的阶段，所以它必须变得更好的阶段。但是我觉得，我们现在就在那里，我希望我希望这是真的，它不能变得更糟，但是我是说，这些年来发生了太多的灾难性事件，你永远不知道接下来会发生什么，假设没有新的一生一次的事件，我认为情况正在朝着积极的方向发展。我认为传统金融界的痛苦还没有结束，我不知道这会有多大程度的影响，我认为那里还会有更多的痛苦，至少还有一两年的时间，我确实认为加密货币可能会与此脱钩，我乐观地希望，因为加密货币更有趣，所以除非发生灾难性事件，否则我认为有理由稍微乐观一些。主持人 1:就像你之前提到的，很难想象在涉足加密货币后再回到私募股权或投资银行的工作。我认为如果有人这样做，他们可能会转向另一个前沿领域，比如人工智能。现在人们可能会重新回到加密货币领域，所以这是非常有趣的。我相信每个正在听的人都能感受到 Andre Cronje 是多么聪明，以及他对生态系统产生了多大的影响。另外，我直到准备这次采访时才知道你是一个律师，或者至少你有法律学位，是这样吗？ Andre Cronje: 我不能执业，我从未参加过律师资格考试。我最初学的第一件事是法律，大概是在 2001 年左右，所以绝对不要相信我提供法律建议。主持人 1:我相信在你进入加密世界的过程中，拥有一些法律知识也会有好处。 Andre Cronje:是的，这也是我对整个加密监管事务的一个重要驱动因素，但我也因此遭受了严厉批评。我一直试图提出的论点是，这就是为什么我区分了受监管的加密和加密监管，因为加密监管是不可能的。你知道，我们将在所有这些国家中看到，他们都说：「好吧，但是你不能在 XYZ 上进 ETH 转账。」但是你无法阻止这个，就像我可以运行自己的节点并进行操作，你无法真正阻止这个，但是你可以为受监管的加密公司提供有用的立法，就像 Circle、Tether 等等，就像我们现在看到的那样，比如 Coinbase、币安，你知道，他们可以做到这一点。我一直是这样的倡导者，你知道，规范你可以规范，并且应该规范的东西，但在链上的事情是无法规范的。我们不一定知道发生了什么，从 FTX、三箭等等中吸取的教训，但也要承认，你无法真正触及加密货币。但是这种微妙在这个领域失落了，就像所有人都听到的是 Andre Cronje 想要对加密货币进行监管，并且拉起身后的文件给其他人看，但实际上并不是这样。这里有微妙之处，但你知道，微妙之处不适合成为头条新闻，没有人有时间读超过一行。这只是简单的问题。主持人 1:是的，我认为完全没有规定是有点异想天开的，我认为很多人，你知道，他们说我们最想要的是明确性，但是这也指向了 L2s，比如 Base，由 Coinbase 运营，单一实体，这可能会受到监管，你知道，也许从长远来看，这实际上是一个牛市的迹象，你知道，因为也许你会有更多的用户通过 KYC 进行认证，他们可以使用 Coinbase 的凭据等等，然后你可能会有像 Fantom 或者 Solana 这样的东西，它不需要 KYC，或者某些应用程序是不需要的，因为现在你可以做这些 hooks，你可以知道，只有在幕后运行程序时才会发。所以我不知道未来会是什么样子，但是像监管肯定会成为很多加密货币的一部分。 Andre Cronje: 我同意，我认为，你知道，就像我们在以太坊中看到的那样，很多区块生产者不允许向那些名单中的人进行交易，虽然交易仍然会进行，因为其他人运行着允许的区块生产者。但是你知道，如果我是一个验证者，并且我在 OFAC 名单事关重大的美国运行，我需要遵守这个，因为我生活在那个司法管辖区下，就是这么简单。但是如果我在一个偏僻的无名国家，那里的名单无关紧要，我可以在没有它的情况下运行一个验证者，我不受你的管辖。所以对我来说，实体应该在他们可以识别的地方对加密货币进行监管。比如说：「嘿，X 人在我的管辖范围内做 Y 活动，这属于我的管辖范围。」但是试图全球阻止某些事情，然后你知道，这就变成了如果像基础层的开发者，他们承担责任，即使他们想改变这些东西，验证者也不采纳，那么他们就完犊子了。然后他们会试图锁定那些倒霉的家伙，我们在一些案例中见过。这是一个失去机会的现象。这就像你知道的，这就是我希望我们整个行业理解的，我们必须帮助教育。如果我们只是不断地烧旗帜，试图让这些家伙滚蛋，你越是反抗，他们就能反击得更加猛烈，他们会让你的生活变得很痛苦。在某一点上，你只能说无能为力这么多次，直到你开始撒谎，说好吧，我还是做些什么吧，然后在其中设置后门或其他东西，这是更糟糕的。主持人 1: 这仍然让你感到恐惧吗？我知道你提到过在 Yearn 的代币推出等等，你知道中情局或者可能会来找你，这仍然在你的心中吗？ Andre Cronje: 是的，看，我已经和几个三个字母的机构进行了我的公平分享讨论，我承认，当我第一次收到那封信的时候，我很害怕。但随着过程的进行，你开始了解这是发现和教育。我认为实际上比我最初想象的要好得多。而且你知道，那时候我觉得很有趣，因为就像加密 Twitter 上的每个人都在说：「啊，这些家伙不知道发生了什么，他们要花几年时间才能理解和赶上」。而这些家伙问我的问题都是如此低级技术性的，就像觉得你比 Twitter 上的大多数人更了解这个领域，没有冒犯之意，但这是我与他们的互动情况。总的来说，老实说，实际上比我最初想象的要积极一些。但仍然令人恐惧，但你知道，情况很快就会转变。我可能会犯很多低级错误，其中之一是不举行募资，就是发放代币，每个人都来了，然后公平推出。另一个是在适当时候离开，如果不是这两点，我认为我现在会有更多的问题。主持人 1: 是的，说得好，这实际上是我听到的一些对于进行我认为你描述为像期权一样的空投方式的反击。一些人担心这实际上会让协议运营商陷入监管的掌握之中，因为你在卖东西，对吧？ Andre Cronje: 是的，是的。主持人 1: 无论如何，Andre，谢谢你的参与并分享你的故事，非常吸引人。我一直在关注你的故事，从来没有想过我会真的能和你交谈，所以这真的很酷。所以谢谢你的参与。 Andre Cronje: 随时欢迎。这是我的荣幸，谢谢你的邀请。主持人 1: 好的，我们下次见。来源：金色财经

金色财经02-22 15:54

为什么 Polygon 拥有巨大的空投潜力？

eGods/y00ts (令人失望)、星巴克的奥德赛计划和耐克的 Swoosh 项目。这些批评并非毫无道理，但每当市场情绪变得如此负面时，市场参与者很容易忽视可能作为原生代币 MATIC 的 "白天鹅" 事件的积极催化剂。在这篇文章中，我将重点介绍市场忽视的 3 个主要催化剂，它们可能导致剧烈的价格重估： Polygon 的新 AggLayer: 与传统的 Optimistic Rollup 相比，AggLayer 在可扩展性和安全性方面都有显著提升。如果 Polygon 实现该技术，它可能使其网络真正具备与以太坊竞争的实力。 MATIC 换品牌为 POL & 新代币功能: 即将进行的品牌重塑和代币功能更新可能为 MATIC 带来全新的用例和用户群，从而进一步提升其价值。 POL 空投叙述: 传闻中的 POL 空投可能会吸引大量用户参与 Polygon 生态系统，并推高 MATIC 的价格。 Polygon 新 AggLayer 解决 ETH 扩容 Fragmentation 问题 ETH 扩容路线图存在许多问题，其中之一是流动性分散。正如我们看到过的 Blast、Manta 和 Mode Network 等项目，感觉每两周就会有一个新的 Layer 2 项目推出。由于所有这些 Layer 2 都使用 ETH 作为结算层，所以每个 Layer 2 的流动性都彼此分离。这导致了糟糕的用户体验，也让我们非常看好 Dymension，它是一个 RollApp 结算层，利用 IBC 将不同的执行层连接起来，作为模块化堆栈的一个关键部分。如果需要任何社会证明，Bankless 和 Justin Drake 曾录制了一个两小时的播客，讨论了 Layer 2 生态系统中的问题。像 Optimism 团队正在构建 Superchains，与 Dymension 的愿景类似，但我们认为 Polygon 的 AggLayer 将更快上市。正如上图所示，Polygon 旨在创建一个新的 "聚集层" 来解决这个问题。目前，所有 zk-rollup 都必须单独向 ETH 发送证明，这使得桥接体验非常繁琐。但是，有了 AggLayer，所有 Layer 2 现在都可以将它们的证明发送到 AggLayer，AggLayer 可以将这些证明 "聚合" 为一个，并一次性发布到一个统一的桥接合约。因此，所有 Layer 2 都可以整合 AggLayer 与其他 Layer 2 统一流动性。这意味着像 Immutable X 这样的链可以与 Manta Network 共享流动性。这种统一肯定会为应用层带来更多的价值积累，因为开发人员拥有更多的流动性，可以利用这些流动性创造更好的产品。当前市场上不存在这种类型的解决方案，我们可以期待以下飞轮效应： Polygon CDK使部署zk-rollup变得简单 L2的组合性吸引了更多的L2 可能的空投 AggLayer安全性增加（正面流向$POL） MATIC更名为POL 代币的价值是如何累积的，POL 到底有什么作用呢？MATIC可以1:1兑换为POL，目前MATIC用于保护Polygon PoS链，但一旦AggLayer推出，POL可以用来保护AggLayer。尽管代币的估值达到90亿美元看起来并不便宜，但大部分的锁定期已经结束，而其他L2的完全稀释市值(FDV)交易在100亿到200亿美元。下面是由thiccythot撰写的报告摘录：随着更多团队利用AggLayer的优势，对POL的需求应该会因经济安全而上升。MATIC可能也会从即将在3月13日进行的Dencun升级中受益，该升级引入了EIP-4844。随着AggLayer建立网络效应，我们应该看到越来越多的L2在AggLayer上启动，这提出了另一个有趣的看涨叙事。 POL空投叙事在我们的文章中，我们喜欢空投叙事。我们的创始人Taiki Maeda收到了六位数的$DYM空投，我们的分析师也有幸通过活跃的链上行为获得了六位数的$JTO空投。由于对监管的恐惧阻止了团队引入直接的收益分成，我们看到代币引入了“间接价值积累”与空投叙事。质押这个代币以获得那个空投，质押这个空投以接收更多空投！ AVAIL 预告了一次向 $DYM 持有者的空投。但我们认为，AVAIL 的空投更有可能发放给 MATIC 持有者，因为 Avail 是从 Polygon 品牌中分离出来的，由 Polygon 的联合创始人负责 Avail 的开发。有传言说他们将在 26 号启动他们的主网，就在 Polygon 的 AggLayer 在 23 号上线后的三天。是否可能在“聚合日”当天拍摄快照？如果 Celestia 的 FDV 约为 200 亿美元，我们不会感到惊讶，如果 AVAIL 的 FDV 也超过 100 亿美元。确实，对于 $DYM 和 $MATIC 的持有者来说，这将是一次很棒的空投。交易我们认为质押 MATIC 具有不成比例的风险回报率。与其他选择相比，质押 MATIC 给验证者可以获得大约 5% 的年收益率，解锁周期为 3-4 天，使其成为一个更具吸引力的空投参与方式。其他选项，例如质押 TIA/DYM，解锁周期为 2-3 周，并且拥有更高的通胀率和 VC 锁定期。 Polygon 的新 AggLayer 有望解决 L2 生态系统中流动性分散的问题。随着更多项目基于 AggLayer 构建，我们可以期待除了固有质押收益之外，POL 质押者还可以获得更多空投奖励。质押 MATIC 的缺点: 获得 5% 的 MATIC 年收益率。质押 MATIC 的潜在优势: MATIC 质押者可以获得大量空投，并且如果市场开始看好即将推出的 AggLayer，则 MATIC 价格可能上涨。来源：金色财经

金色财经02-21 18:15

股东要求星巴克披露“反工会支出” 并与美国证交会接洽

会的股东周五致信美国证券交易委员会，称星巴克没有披露反工会运动产生的成本，估计约为2.4亿美元。北美工会联盟战略组织中心(SOC)表示，该公司“需要立即全面披露总成本和负债，以便在2024年年会之前做出知情投票决定”。星巴克发言人在一份电子邮件声明中称，星巴克并没有把钱花在“反工会活动”上，并继续遵守美国证券交易委员会(SEC)和劳动管理标准办公室(OLMS)的所有现行报告要求。星巴克将于3月13日召开年度会议，股东将在会上投票决定八人董事会的组成。

金融界02-18 15:01

星巴克下跌1.22%，报94.31美元/股

2月13日，星巴克(SBUX)盘中下跌1.22%，截至22:59，报94.31美元/股，成交1.22亿美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，星巴克收入总额94.25亿美元，同比增长8.16%；归母净利润10.24亿美元，同比增长19.78%。

金融界02-13 23:13

星巴克下跌1.25%，报96.08美元/股

2月12日，星巴克(SBUX)盘中下跌1.25%，截至23:15，报96.08美元/股，成交9318.86万美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，星巴克收入总额94.25亿美元，同比增长8.16%；归母净利润10.24亿美元，同比增长19.78%。

金融界02-12 23:27

多家跨国企业借助 AI 监控员工工作信息以实时了解员工情绪

如沃尔玛、达美航空、T-Mobile、星巴克等美国企业，以及雀巢等欧洲企业，都已经开始借助 AI 来监控员工之间的工作信息。据其中一家 AI 工具提供商“Aware”的首席执行官杰夫・舒曼介绍，AI 可帮助公司“了解沟通中的风险”，且能够实时了解员工情绪，而非依赖每年一至两次的调查。其称，通过 AI 分析产品中的匿名数据，企业领导可了解某一年龄段或某一地区员工对企业新政或营销活动的反应。同时，他也宣称自家“Aware”的分析工具不具备标记单个员工姓名的功能。当新客户注册使用其分析工具时，其内置 AI 模型将需要两周左右时间对员工信息进行训练，并了解公司内部的情绪和情感模式。除此之外，虽然该工具虽然允许公司安全或人事部门筛选、搜索大量数据，但 Aware 本身并不会做出决策。当地一家 AI 问责非营利组织“人道智能”的联合创始人尤塔・威廉姆斯在谈到利用 AI 监视员工时直言，这很大程度上已经变成了一项“思想犯罪”，正在以一种自己前所未闻的方式把人们当成“库存”。

金融界02-11 16:59

星巴克上涨1.25%，报97.8美元/股

2月9日，星巴克(SBUX)盘中上涨1.25%，截至23:07，报97.8美元/股，成交1.24亿美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，星巴克收入总额94.25亿美元，同比增长8.16%；归母净利润10.24亿美元，同比增长19.78%。

金融界02-09 23:15

星巴克上涨1.21%，报95.89美元/股

2月9日，星巴克(SBUX)盘中上涨1.21%，截至03:36，报95.89美元/股，成交4.62亿美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，星巴克收入总额94.25亿美元，同比增长8.16%；归母净利润10.24亿美元，同比增长19.78%。

金融界02-09 03:46

星巴克下跌1.21%，报94.51美元/股

2月8日，星巴克(SBUX)盘中下跌1.21%，截至02:07，报94.51美元/股，成交3.43亿美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，星巴克收入总额94.25亿美元，同比增长8.16%；归母净利润10.24亿美元，同比增长19.78%。

金融界02-08 02:19

24小时热点