FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国因素可能解释为何今年金价暴涨！上海期货交易所交易量呈“爆炸式”增长

策略师John Reade表示：“这是新兴市场，尤其是中国交易员，从西方市场抢夺价格主导权的又一迹象。我们从其他大宗商品市场了解到，上海交易员有时会成为最具主导地位的参与者。黄金从来没有真正出现过这种情况，但我认为现在这种情况可能已经改变。” 对于长期看涨黄金的人来说，如果涨势脆弱，这可能会令人担忧。中国官方媒体最近敦促投资者在追逐上涨时保持谨慎，而上海期货交易所提高了保证金要求，以遏制过度冒险。

tqttier04-24 11:14

传音控股下跌2.1%，报161.05元/股

1702-1703号，公司主要业务是为新兴市场消费者提供以手机为核心的多品牌智能终端和移动互联网服务，旗下拥有TECNO、itel、Infinix等知名手机品牌以及oraimo、Syinix等品牌。公司于2019年在上海证券交易所科创板上市，被纳入多个指数，且连续多年获得“中国企业500强”、“中国制造业企业500强”等多项荣誉。截至3月31日，传音控股股东户数1.27万，人均流通股6.34万股。 2023年1月-12月，传音控股实现营业收入622.95亿元，同比增长33.69%；归属净利润55.37亿元，同比增长122.93%。

金融界04-24 10:40

瑞银上调A股评级，中证A50指数ETF(562890)后市看好

占比50.05%。消息面上，瑞银全球新兴市场股票首席策略师Sunil Tirumalai发表新兴市场股票策略，上调MSCI中国指数的评级至超配。此举有望提升行业龙头股票市场表现预期，进而带动中证A50指数的整体表现。业内人士表示，综观全球主要地区股市估值，当前A股整体估值仍处于全球洼地，蓝筹股、大盘股估值低于市场平均水平。而全球主要成熟市场发展经验表明，蓝筹股、大盘股的发展稳定、信息披露规范、盈利模式清晰，估值通常更高，但这一规律在A股市场并未显现。随着市场逐渐成熟理性，A股大盘蓝筹股、高科技成长股估值提升将是未来趋势。没有股票账户的投资者还可以用过中证A50ETF联接基金（021215)一键布局A股核心资产。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-24 10:22

“继续超配A股”！外资机构积极看多，核心龙头宽基A50ETF华宝(159596)单日再获3240万元大额净申购！

有连云04-24 09:52

IIF：3月新兴市场外资净流入约327亿美元连续第五个月净流入

国际金融协会(IIF)周二表示，3月新兴市场外资投资组合净流入约327亿美元，这是连续第五个月净流入；中国股市和债市自6月以来首次恢复净流入。IIF称，3月资金净流入债券和股票市场，其中股市吸收了102亿美元，债市吸收了225亿美元。相比之下，2月为净流入205亿美元，2023年3月为净流出91亿美元。自6月以来，中国股市和债市首次恢复资金净流入，股市流入17亿美元，债市流入21亿美元。IIF经济学家Jonathan Fortun称，流入中国以外新兴市场债市的资金规模更大，这主要得益于少数几个新兴市场国家大量发行债券以及利差交易的积极影响。此外，市场对整个新兴市场本币债券的偏好也有助于整体资金流入的增加。

金融界04-24 09:41

Memecoin再迎爆发是本轮牛市大反弹的开始吗？

社会分析还显示持续增长，这是加密货币等新兴市场的一个关键指标，在这些市场中，社交媒体上的情绪在很大程度上推动了价格走势，而不是基本面。在 WIF 和 POPCAT 最近的参与数据中也可以看到类似的积极社会趋势。这些趋势表明，虽然当市场状况变得危险时，模因币会表现出最大幅度的下跌，但当投资者情绪发生变化时，它们也会表现出最大的飙升。如果比特币继续保持坚挺，我们可以预期市场上的风险偏好也会复苏，因此模因币在未来几周内变得越来越热可以确认该行业是否再次恢复涨势！来源：金色财经

金色财经04-24 09:32

IIF：3月新兴市场外资净流入约327亿美元连续第五个月净流入

国际金融协会(IIF)周二表示，3月新兴市场外资投资组合净流入约327亿美元，这是连续第五个月净流入；中国股市和债市自6月以来首次恢复净流入。IIF称，3月资金净流入债券和股票市场，其中股市吸收了102亿美元，债市吸收了225亿美元。相比之下，2月为净流入205亿美元，2023年3月为净流出91亿美元。自6月以来，中国股市和债市首次恢复资金净流入，股市流入17亿美元，债市流入21亿美元。IIF经济学家Jonathan Fortun称，流入中国以外新兴市场债市的资金规模更大，这主要得益于少数几个新兴市场国家大量发行债券以及利差交易的积极影响。此外，市场对整个新兴市场本币债券的偏好也有助于整体资金流入的增加。

金融界04-24 09:20

江沐洋：4.24黄金止跌反弹今日走势亚欧盘回踩做多

部分是由新的实物增量因素推动的，尤其是新兴市场央行增持以及亚洲散户买盘的显着加速。当前的宏观政策和地缘局势仍然充分肯定了这些因素，黄金市场仍有看涨倾向。尽管市场预期美联储降息幅度逐渐减少、经济增长趋势强劲且股市创纪录，但黄金的相对稳定再次表明其牛市并非由通常的宏观因素推动。　　波浪结构分析：　　如下图：黄金周线级别当前处于1614.67向上5浪上涨浪，其内部波浪划分5浪结构，目前子浪1浪1614-2079，子浪2浪为顺势形2079-1984已完成，子浪3浪为1984-？。通过波浪规则来看，5-1浪运行465美元，5-3浪目前1984-2431只运行了447，3浪不是最短的浪，因此2431并不是顶部，若1-3等长可看至2450附近，再上方看2500美元。江沐洋【微信：hqn669 公众号：江沐洋】　　如下图，4小时级别5-3内部结构，1984.14为5-3起涨点，当前行情处于2431向下运行的调整4浪，根据运行结构来看属于平台型3-3-5，a、b浪已完成，当前2417向下4-C浪下行，4-C浪结束开启5浪上涨，等待C浪结束博5浪上升中线多。后市5浪上涨看破　　如下图，1小时级别4浪内部结构，2147向下4浪C已运行三波，按照标准的走法C浪运行5波，但实际具体是5波还是3波需要看行情如何运行，目前行情最低下跌至2291，刚好回撤前一波3浪的黄金分割0.5附近，这里要注意，4浪回撤3浪0.5，说明4浪下跌已接近尾声，下一个支撑位0.618在2262附近，起涨点2267一线，留意2291-2262区域底部形态。有在我们提示的2295附近做多的带好保护继续看涨。没有进入的可等右侧机会再进。　　综合来看，黄金当前5-3内部4浪下跌三波ABC已接近尾声，A、C段背驰，行情即将开启5浪反弹，做空风险大且下方空间有限，理论上2295-90区域是博5浪上涨理想位置，行情反弹突破企稳2315确认5浪上涨成立，后市看涨2431。　　若行情冲高回落下破2290，则C浪内部5波结构，继续等2290-2362区域底部结构形成继续入场多，切勿低位追空，2291理论见底，实际见底看行情走势决定，博多防守带好，黄金短线策略：建议回踩2317/18附近多，止损2310，目标2330-2335-2345；　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：hqn669 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋薇ATR60604-24 08:21

中金公司：日企出海启示录

。成熟市场如北美具有较大的市场容量，而新兴市场则提供了“陪伴式”成长的机会。同时，企业还需考虑相对成本，如贸易壁垒和原材料成本等。报告提出，中国企业出海应基于比较优势，选择具有出海能力和意愿的行业，如中游制造、传媒、大消费等。在选择市场时，应考虑成熟市场的需求和新兴市场的成长潜力。同时，报告也提醒企业注意国际地缘政治格局不稳定带来的风险。

金融界04-24 07:51

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

这是超全球化的一个方面，中国比任何其他新兴市场都更受益——已经让位于地缘政治驱动的 “友商外包 “转变，使贸易从中国分流。这种部分脱钩对中国来说是一个特别粗暴的觉醒。全球化带来什么，去全球化就会带走什么。除非中美冲突出现奇迹般的突破（在 11 月美国总统大选前夕，这种可能性极小），否则地缘政治因素将继续对中国经济造成压力。最后，值得注意的是，世界经济并不像媒体报道的那样强劲。当然，由于美国经济表现出人意料的强劲，全球经济软着陆的说法甚嚣尘上，如图所示，预计到 2028 年，全球经济将以 3.1% 的速度增长。但这样的发展轨迹并非没有风险，因为 3.1% 的全球增长率，介于 3.5% 左右的长期趋势和通常与全球衰退相关的 2.5% 临界值之间。在欧洲和日本经济增长面临下行风险的情况下，另一个重大冲击，鉴于最近爆发的两场大规模战争和亚洲地缘战略紧张局势的加剧，可能会使世界经济增长速度降至停滞状态。如果发生这种情况，全球经济将缺乏任何缓冲，另一次冲击很容易使世界陷入衰退。如图所示，每当世界经济增长率跌至 2.5%-3%区间的下半部分时，全球经济衰退就会接踵而至。毋庸置疑，这种结果对于中国依赖出口的增长模式来说尤其棘手，因为中国已经很容易受到中国政府所称的 “复杂严峻的国际环境 “的影响。鉴于中国目前面临的国内外多重不利因素，寻找其他经济增长点，也就是中国国家主席习近平所说的 “新的发展模式”，已成为当务之急。释放内需这几乎不是中国第一次应对全球负面冲击。从 20 世纪 90 年代末的亚洲金融危机和 21 世纪初的互联网经济衰退开始，到 2008-09 年的全球金融危机和最近的 COVID-19 大流行，中国一直在使用传统的反周期政策工具，包括财政和货币政策，以维持国内生产总值的快速增长。我记得在 2000 年代初参加中国发展高层论坛时，曾与时任国务院总理朱镕基讨论过可能出现的外部冲击。他的对策，投资驱动的积极财政刺激，至今仍是中国政策的重要特征。但如今，中国房地产业的大幅下滑，再加上巨大的债务负担，已经削弱了任何投资抵消的效力，大大降低了反周期政策可能带来的好处。这就把重点完全放在了中国消费者身上。如图 3 所示，家庭消费占中国经济的比重过低，早已是显而易见的事实。罪魁祸首是缺乏全面的社会安全网；退休和医疗保障尤其不足。面对不确定的未来，老龄化的中国消费者选择了受恐惧驱使的预防性储蓄，而不是自由支配的消费。在这一紧迫挑战得到解决之前，消费不足和储蓄过剩的现象将持续存在。此外，中国深陷困境的房地产市场，为这一态势增添了新的因素，房价下跌和家庭财富减少加剧了经济脆弱性，从而阻碍了私人消费。这些因素加在一起，将继续阻碍中国经济的再平衡，对于一个急需新增长点的经济体来说，这一结果尤其令人担忧。中国国内消费的滞后与政府对中国经济状况的官方立场不符。根据最新的《中华人民共和国统计公报》，在去年中国国内生产总值 5.2% 的增长中，最终消费支出估计贡献了 4.3 个百分点，占 80% 以上，几乎是资本形成总额贡献的 1.5 个百分点的三倍。这些数据描绘了一幅以消费为主导的中国经济增长图景，其强劲程度令人惊讶。与我所描述的中国消费不足的差异，主要是技术性的，可追溯到国民收入核算的国际标准，联合国的国民账户体系（SNA）。注：SNA（System of National Accounts），这是一个由联合国制定的国际标准，用于指导各国如何编制和报告国民经济的统计数据。这个体系的目的是为了提供一套统一的、国际间可比较的会计准则，帮助分析和比较不同国家的经济表现。国民账户体系，将最终消费视为家庭消费加上企业和政府单位等 “更广泛群体 “消费的总和。根据最新数据，后两类消费占2022年中国GDP的比重约为16个百分点，这使得基于国民账户体系的最终消费支出，占GDP的比重在2022年预计达到53.2%，远高于家庭部门的37.2%。因此，当中国政府夸耀消费拉动经济增长的新优势时，我们必须明白，他们所使用的国民消费指标比我所使用的要宽泛得多。我只关注家庭最终消费支出，这是中国经济中长期疲软的一个部分，但仍然是推动早该实现的、而且日益紧迫的再平衡最主要的因素。消费者主导经济再平衡的论点已经深入人心，而国际货币基金组织最近与中国进行的第四条磋商更是强调了这一点。国际货币基金组织的研究人员发现，中国的家庭储蓄率（2022 年约为 33%）与全球家庭储蓄率的中位数（国际货币基金组织认为约为 12%），形成了鲜明对比。这可能反映了资产价格所承受的压力，包括房屋，但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经04-24 06:35

会员

24小时热点