FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股开盘：三大股指集体低开德银违约风险大增打击市场信心

投资者对融资成本等问题格外紧张。　　摩根大通全球市场策略师Michael Bell表示，投资者正试图确定“对银行系统的担忧将在多大程度上导致信贷情况进一步收紧”。　　Bell指出，这将决定股市的前景，美国和欧洲经济衰退的风险都有所上升，根据历史经验，经济低迷对市场而言绝不是好消息。不过，他也表示，各国央行和监管机构可能会对银行业面临的压力继续做出回应。　　在欧美银行危机狼烟四起的背景下，美国银行、JP摩根大通、富国银行、花旗银行等美国大型银行股普遍下挫。　　投资者也在密切关注地区银行表现。周四美国财政部长珍妮特耶伦表示，如有必要，监管机构准备采取更多行动，以稳定美国的银行体系。　　耶伦周四向美国众议院表示：“我们使用了重要的工具来迅速采取行动，防止事态蔓延。这些都是我们可以再次使用的工具。我们采取的有力措施确保了美国人的存款安全。当然，如果有必要，我们将准备采取更多行动。” 　　在耶伦发表上述评论之前，美国出现了硅谷银行和签名银行相继倒闭事件。银行危机的迫近使得美国的监管机构多次尝试提振对美国银行体系的信心。　　而根据摩根大通分析师Nikolaos估计，美国“最脆弱”的银行自去年以来可能总共损失了约1万亿美元的存款，其中有一半是在3月硅谷银行倒闭后损失的。　　该分析师指出，在美国17万亿美元的银行存款中，有近7万亿美元没有得到联邦存款保险公司（FDIC）的保险。　　美联储周三宣布加息25个基点，同时暗示其加息活动可能很快就会结束。与此同时，美联储主席杰罗姆鲍威尔指出，银行危机已经使美国的家庭和企业的信贷条件收紧，这可能会给经济带来压力。　　美国合众银行财富管理部门全美投资策略师Tom Hainlin表示：“市场波动的主要驱动因素，是投资者评估价格稳定和金融稳定之间的拉锯战。美联储有责任抑制通胀，同时限制可能因持续加息而对资本市场活动的进一步压力。”

金融界2023-03-24

美国“最薄弱”银行一年内存款流失或达万亿美元

　　美国摩根大通银行分析师估算，自2022年以来，美国“最薄弱”的各家银行存款金额可能共计流失大约1万亿美元；其中半数存款外流发生在美国硅谷银行本月被接管后。由尼古劳斯·帕尼格佐格卢领导的摩根大通分析师团队没有点名哪些银行属于“最薄弱”银行，也未说明其确切数量。他们在研报中写道：“存款转移产生的不确定性可能致使银行在放贷时更加谨慎。”

金融界2023-03-24

中国原油需求“最后的欢呼”？印度有望超过中国扮演需求新中心

来10年的赌注押在这个南亚国家身上。摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)驻香港的亚洲能源和化学品研究主管Parsley Ong说：“就全球需求增长驱动因素而言，印度总有一天会超过中国，这主要是由于人口增长等人口因素。” 中国在本世纪初的经济觉醒使其成为原油、金属和谷物等大宗商品的消费大国，给全球资源丰富的国家带来了提振。就石油而言，繁荣时期的结束即将到来，大型炼油商中国石油天然气集团最近称，中国石油消费将在2030年左右见顶。业内资深人士、花旗集团大宗商品研究主管Ed Morse说，中国从多年的新冠限制中复苏，可能是中国需求的“最后欢呼”。数据情报公司Kpler的首席原油分析师Viktor Katona预估，从2026年起，印度的(需求)增长将超过中国。他还预计，印度石油需求将在2036年晚些时候达到峰值。 Fitch Solutions Ltd.驻伦敦高级分析师Emma Richards说：“中国作为全球石油需求增长引擎的作用正在迅速减弱。”她说，未来10年，中国在新兴市场石油需求增长总量中的份额将从近50%下滑至15%，而印度的份额将翻一番，达到24%。在乌克兰冲突之后，印度已经在石油市场上扮演着更加突出的角色。这个南亚国家已经成为俄罗斯原油的主要消费国，将欧佩克+生产国的石油变成燃料，经常运往欧洲和美国等其他地区。这并不是印度第一次被认为是石油需求增长的新中心，在过去十年的中期也有类似的预测。如果这一次成为现实，到新中心的过渡很可能远不会顺利，而且会被官僚主义所困扰。尽管印度雄心勃勃地要将交通运输等行业转型为绿色能源，但该国落后于其他主要国家，这意味着它对化石燃料的依赖可能会持续更长时间相比之下，中国对电动汽车的采用速度很快，这对这个全球最大汽车市场的长期汽油需求来说是个不祥之兆。据彭博新能源财经(BloombergNEF)称，2022年，中国的电动汽车销量几乎翻了一番，达到610万辆，而印度为4.8万辆。BNEF表示，电动汽车已经取代了全球每天超过140万桶的石油使用量。

厉害啦2023-03-24

浙江鼎力接待安信证券等机构调研，产品结构及布局等受关注

健资管、泰康资管、BlackRock、摩根大通共计7家机构。 1、公司认为目前全球高空作业平台需求仍持续增长的主要原因是什么? 答：第一，高空作业平台行业下游应用领域广泛且分散，可应用于工业领域、商业领域和建筑领域，覆盖建筑工程、建筑物装饰与维护、仓储物流、石油化工、船舶生产与维护，以及诸如国家电网、核电站、高铁、机场、隧道等特殊工况，受下游单一行业的影响较小。第二，在人口红利逐渐消退、安全意识提升、施工效率要求提高及施工场景多样化等因素的驱动，国内市场及新兴市场高空作业平台普及率提升。第三，海外发达国家和地区市场成熟，存量市场大，更新替换需求稳定。 2、公司销售重心重回海外，相比海外竞争对手，公司有哪些优势? 答：一是产品力优势。公司是全球首家实现高米数、大载重、模块化电动臂式系列产品制造商，目前臂式产品最大工作高度已覆盖16-44米，全系列提供电动、混动、柴动三种动力源选择，适配多种应用场景，全方位满足客户需求。公司最新研发推出了高位智能臂式高空作业平台系列、增程式臂架高空作业平台、高位重型越野剪叉系列产品、纯电动剪叉系列产品等多型号、多系列新产品，客户反馈良好。二是成本管控优势。公司产品自制率高，已基本实现结构件自制，可有效提高盈利空间、把控部件质量、缩短产品交货期，保证生产过程稳定可控。三是客户服务优势。公司在境外设立多个分/子公司并组建本土团队，搭建前置仓，缩短了设备交货期，加快服务响应速度。同时，2023年1月1日起，公司销售的所有产品免保3年(铅酸电池除外)，进一步降低客户维保压力，提高客户满意度，体现公司对产品质量的信心，持续增强高品质服务竞争优势。 3、国内不少企业开始发力海外市场，与国内同行相比，公司在欧美等成熟市场的竞争优势体现在哪些方面? 答：欧美发达国家和地区高空作业平台市场成熟，主要需求来源为存量的更新替换，产品应用普及率高，租赁商理念成熟。国外成熟租赁商高度关注生产商的产品创新力、品牌影响力，重视产品品质、残值及流通性，这要求国内企业需要在产品认证、知识产权、贸易摩擦等方面都做好应对准备。公司新产品研发布局早，已形成多款系列化、模块化、差异化业内领先的新产品，产品线扩充丰富。公司出口产品已通过多项严苛的国际认证并销往全球80多个国家和地区。公司全球市场布局完善，从技术、销售、采购多维度着力，多点开花，有能力应对国际市场环境变化，抗风险能力强。 4、公司如何看待国内市场未来需求?国内市场竞争环境日益激烈，公司将如何保持竞争优势? 答：国内高空作业平台行业仍处于成长期，产品结构以剪叉为主，臂式占比较低，产品结构尚不完善，且行业渗透率较低，目前主要集中在工业厂房、高铁机场等建筑领域，但是行业发展迅速，未来有较大增长空间。国内市场竞争激烈，公司将始终不断进行自主创新提升产品质量、改善产品服务，通过提供高品质、差异化产品打造品牌竞争力，帮助客户提升其租赁市场竞争力及盈利能力，从而增强客户粘性，巩固市场地位。同时，2023年1月1日起，公司销售的所有产品免保3年(铅酸电池除外)，进一步降低客户维保压力，提高客户满意度，持续增强竞争优势。未来，公司依旧坚持两手抓战略，灵活推动国内外市场共同发展，以期形成“齐头并进、多点开花”的全球市场格局。 5、目前外部环境好转，公司臂式产品毛利率能否得到进一步改善? 答：公司将继续加强臂式产品成本管控力度，积极发挥智能制造规模化优势，目前可以实现半小时下线一台臂式高空作业平台。公司臂式结构件已基本实现自制，可有效把控部件品质和成本，提高盈利空间。同时，公司主动调整市场布局，优化产品结构，通过增加境外市场销售以及电动化、差异化、高米数臂式产品销售，改善臂式产品毛利率。 6、公司电动臂式产品的优势体现在哪些方面? 答：公司电动臂式系列具有节能环保无噪音、安全实用动力强、维保便捷易运输、长续航更经济等诸多优势。公司是全球首家实现高米数、大载重、模块化电动臂式系列产品制造商。公司臂式产品采用模块化设计，产品部件、结构件通用性强，不仅能有效缩短新品研发周期，也有利于降低公司产品生命周期中的采购、物流、制造和服务成本，还便于租赁公司降低维护维修成本和配件采购、仓储成本。租赁公司维修人员只需掌握一款产品的维修技能，便可轻松应对全系列产品的维修保养问题，提升维修效率;同样，只需配备一套易损件，即可轻松应对全系列不同高度设备的突发故障问题。此外，公司所有臂式产品均适用于集装箱运输，是业内首家实现高米数臂式产品能以整机形态进入集装箱的企业。集装箱运输可有效降低运输成本，提高装运效率，缩短设备交货期，尤其在海运运力紧张、运费高涨的情况下，尽显易运输的设计优势。 7、公司目前产品结构和未来产品布局是怎么样的? 答：公司产品结构整体较稳定，目前仍以剪叉式产品为主，其次是臂式产品和桅柱式产品。随着臂式产品放量，型谱完善，公司将继续加大臂式产品销售力度，提升臂式产品销售占比。公司未来将加大电动化产品布局，以“新能源、差异化”为核心，研发推出更多高附加值新产品。 8、公司“双反”调查后续进展情况如何?何时进行复审? 答：目前，公司与律师团队仍在积极为后续行政复审做准备工作，“双反”复审情况敬请关注公司后续披露的进展公告。公司始终坚决维护自身权益，并通过加大非贸易摩擦海外市场开拓力度，加快高附加值、差异化新产品的研发，不断开拓新的应用场景，持续加大成本管控力度，不断优化供应链等方式，尽可能减少“双反”调查对公司造成的影响。 9、“年产4,000台大型智能高位高空平台项目”目前进度怎么样?该项目主要生产的是哪些产品? 答：公司“年产4,000台大型智能高位高空平台项目”目前主体建筑全部完成，已进入制造设备安装阶段。该项目主要生产智能高位电动臂式(36-50米)/剪叉式(33-36米)及差异化高空作业平台，项目投产后将进一步丰富公司产品线，增强差异化优势，更好提升公司技术水平及产能规模。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-24

敲响警钟！美国今年GDP转向“每季萎缩0.2%” 摩根大通、花旗和美国银行：请停止内斗

预测暗示，这三季平均增长率为0.5%。摩根大通、花旗和美国银行向员工发表备忘录，要求停止从压力大的银行挖走客户，停止银行业内斗。弗曼在推特上表示，根据目前的第一季度预测，美联储的最新预测表明，在今年余下时间里，GDP将平均每季萎缩0.2% 。更糟糕的是，几乎所有美联储官员都认为已经下调的预测存在下行风险。根据彭博社汇编的可追溯到2007年的数据，他们在这一点上从未达成过如此一致的共识。 (来源:Twitter) 美联储主席鲍威尔与其他官员预计，到2023年剩余时间经济活动将急剧下降，至少这是他们本周发布的新经济预测的暗示。数据显示，政策制定者现在预计美国今年将实现0.4%的扩张，低于他们在2022年12月的上一轮预测中预计的0.5%增长率。彭博社指出，乍一看，这似乎不是一个大的降级。但正如位于华盛顿的国际金融研究所首席经济学家罗宾·布鲁克斯(Robin Brooks)指出的那样，鉴于迄今为止第一季经济表现出人意料的强劲势头，考虑这一数字很重要。 1月份，亚特兰大联储的GDPNow追踪器预测第一季GDP按年率计算将增长0.7%。到3月16日，这一估计已经上升到3.2%。美联储政策制定者不会发布对季增长的官方预测，但考虑到私人预测员和美联储经济学家的最新估计，新的预测意味着，美联储官员认为第二至第四季的下行轨迹更为明显。正如布鲁克斯所说，“美联储正在为经济衰退做准备”。作为美国最大银行，摩根大通在3月13日的备忘录中告诉所有员工，他们“永远不应表现出利用压力或不确定性的情况”。该行也强调：“我们不会对竞争对手发表贬低性评论。” 路透社看到的摘录显示，同一天其消费者和商业银行部门的负责人告诉分行员工：“我们应该避免向压力大的机构招揽客户业务。” 一位知情人士称，花旗集团也向其业务负责人提供了类似的指导，该指南包括不推测其他银行或市场谣言。消息人士称，该银行发送了一份备忘录，提醒银行家们，在与潜在客户的讨论中，他们不应讨论其他公司的地位和状况。另一位知情人士提到，美国银行(BofA)的高层管理人员也被告知，他们的员工不应追逐陷入困境的公司的客户或做任何使情况恶化的事情。富国银行(Wells Fargo & Co.)消费者和小企业银行业务首席执行官玛丽·麦克(Mary Mack)周四向员工发送了一份备忘录，称：“我们不应利用目前的情况，从事任何可能损害他人利益的行动。” 以Nikolaos Panigirtzoglou为首的摩根大通分析师在报告中写道：“硅谷银行(SVB)和Signature Bank倒闭的银行挤兑，促使客户今年将约5000亿美元的存款从最脆弱的美国银行转移到更大的机构月。随着硅谷银行摇摇欲坠，数十亿美元的存款涌入该国的银行业巨头，监管机构要求它们持有更多资本以抵御冲击。虽然贷款机构经常争夺客户，但过去两周动摇银行系统的信心丧失引发了人们对可能导致更广泛恐慌蔓延的担忧。这场动荡促使监管机构采取前所未有的行动来保证硅谷银行和Signature Bank的存款。美国总统乔拜登、财政部长珍妮特耶伦和花旗集团首席执行官简·弗雷泽(Jane Fraser)最近几天都发表声明，向公众保证美国银行系统是安全的。摩根大通发言人说：“保持美国金融体系的强大和繁荣符合我们所有人的既得利益，数以千计的各种规模的机构服务于这个国家的每一个角落，这使得整个世界羡慕不已。”#银行业危机#

小萧2023-03-24

币圈院士：3.24以太坊领涨再破前高,比特币能否接力?最新行情分析及空单解套建议

市场基金和大银行转移了5000亿美元。摩根大通分析师在周三发布的一份报告中写道，即使政府提供更大的担保，存款仍可能继续从安全性较低的银行流出。　　尽管美联储和美国财政部一再强调美国的银行系统当前仍然稳健，但一个残酷的事实是：中小银行正遭遇疯狂的资金外流，也就是说漂亮国这次增发4.4万亿美元都是恒定的，市场根本就不止5000亿美元外逃，明确指示有些资本在基金和有实力的银行转移了5000亿美元，那么其他市场呢？从硅谷银行破产时候，币圈总市值，到今日币圈总市值，就可以看出有多少资本逃离到了币圈，后续还有多少进入币圈呢？大饼这一波真是漂亮，截止发稿前日K线开盘27200附近，最高28800，最低27100，思路上参考昨日文章，多的不说了，来看目前盘口，日K线虽然还没有破前高，但是对于消息面来看还有大批资本在逃离漂亮国，比特币不管如何都是他们选择题里面的选项，这一波余力还未结束，可以看到EMA均线还在上行拉伸，底部很快就会稳定在27000和27500区间，MACD放量下行，K线确反其道而行之上拉，KDJ死叉扳回扮演起死回生确实够滑稽，日K线上方压力位关注29800到30000关口，下方支撑点关注27000到27500 再来看短线趋势，目前四小时K线站上28500高位以后开始受不住高压回调寻求支撑点，那么可以确定的是27500上方就是很好的盘整地，MACD缩量上行，DIF和DEA高位有形成金叉趋势，这一波顶部背离预计会持续冲高回落结束，KDJ向上开口以后布林带28700压力位受阻回落，下方27000成为关键节点，思路上建议逢高做空逢低做多，建议：上方：29800-29600不破，空，目标29300-29000-28700，破位看28400，止损300点下方27000-27200不破，轻仓多，回调26600补仓多，目标27500-27800-28100，破位看28400，止损300点行情瞬息万变，勿贪，具体操作以实时策略为主，分析主做参考,风险自担以太等了好几天的冲高，并没有想象中激情，截止发稿前日K线最高1860附近，最低1730平衡点，连续七天每天波动都在100点空间，EMA移动平滑指数上行拉伸即将接近尾声，由此可以判断底部支撑点在1700至1730区间，上方压力位在1880至1910区间短线四小时K线趋势K线上行1865压力位附近回落，说明上方有很大的压强，行情偏向于震荡上行，MACD顶背离缩量结束开始放量，底部再一次被抬高，KDJJ上行开口拉伸，K线受阻于布林带上轨1840附近，下方关注1750支撑点附近，思路上建议逢高做空逢低做多，建议：上方1880-1890不破，空，目标1850-1820-1790，破位看1760，止损30点下方1700-1720不破，多，目标1750-1780-1810，破位看1840，止损30点行情瞬息万变，勿贪，具体操作以实时策略为主，分析主做参考,风险自担本文由币圈院士独家供稿来源：金色财经

金色财经2023-03-24

摩根大通：上调猫眼娱乐评级至增持目标价上调至12.2港元

　　摩根大通发表报告，指猫眼娱乐作为内地最大线上电影票务分销商，是内地线下消费复苏的主要受惠者之一。自防疫政策变更以来，中国票房迅速回升，相信猫眼娱乐将直接受惠于重新开放，因其于内地线上电影票务分销的市占率超过六成。　　因此，该行预期公司今年的收入将强劲增长33％。该行指出，相对于阿里影业，更为偏好猫眼娱乐，主要由于其估值较低，以及因投资带来的财务不确定性较低。该行对其目标价由6.5港元上调至12.2港元，评级亦由中性升至增持。

金融界2023-03-24

储户出逃进行时！美国“最脆弱的银行”已有5000亿美元流出

避风港，例如货币市场基金和更大的银行。摩根大通分析师在周三发布的一份报告中写道，即使政府提供了更大的担保，但存款可能会继续从安全性较低的银行流出。　　摩根大通将大规模的资金逃窜归因于三个因素：美联储加息、量化紧缩（QT）计划以及估计7万亿美元的未投保存款。　　分析师指出，美联储加息不仅激励储户将存款转移到收益更高的货币市场基金，而且还造成银行债券投资组合的损失，使储户对资金安全感到担忧。SVB正是被这一弊病扳倒。　　这导致美国货币市场基金最近出现了自2020年以来的最大的资金流入。分析师写道：　　“虽然货币市场基金没有保险，但它们投资于最安全、最具流动性的工具。换句话说，货币市场基金不仅收益率高，而且看起来比银行未投保存款更安全。” 　　分析师补充说，与此同时，美联储将货币从经济中移除的QT逐渐侵蚀了银行业的流动性。　　在SVB倒闭之前，美国银行业持有3万亿美元的储备，但其中大部分掌握在外资银行和美国大型银行手中。只有一小部分在中小型银行。摩根大通对此表示：　　“换句话说，从流动性的角度来看，中小型银行一直是储备金最匮乏的银行。” 　　可以肯定的是，FDIC（联邦存款保险公司）为所有美国银行存款提供担保将有助于缓解人们对目前未投保的7万亿美元的担忧，但这可能也不足以阻止资金从脆弱的银行流出。　　摩根大通在报告中指出，为了阻止资金流向货币市场基金并减弱QT的影响，银行需要提供更具竞争力的存款利率，而随着联邦基金利率继续上升，这将变得更加困难。　　摩根大通表示，这对经济的影响是，银行在放贷方面可能变得更加谨慎，而中小型银行在商业和个人贷款中所占的份额不成比例。分析师补充道：　　“非金融企业看起来不那么脆弱，因为它们原则上可以利用债务资本市场来抵消潜在的银行贷款减少，尽管这显然取决于市场条件。”

金融界2023-03-24

华尔街大行暂停招聘冻结将瑞信危机视作吸纳优质人才的难得机遇

情人士透露，例如德意志银行、花旗集团和摩根大通在内的企业正在准备招聘瑞信的部分投行和理财部门人员。知情人士称，已开始在纽约和伦敦启动对话，一些猎头甚至专程飞往苏黎世进行会晤。　　虽然瑞信危机的冲击波依然在市场上回荡，但一些银行对此事的看法已从担心危机扩散变为了十年一遇的难得良机。金融危机以来，首次出现大型银行的紧急出售，给竞争对手提供了吸纳原本无从获得的重要人员和业务的机遇。　　短短几周前基本上还是以裁员和减少招聘为主的人才市场，至此又开始重新活跃起来。许多的兴趣来自于瑞信的员工，虽然过去两年，已有大量高级别银行家离开瑞信，但竞争对手从该行大约5万名员工中，仍看到了不少出色的人选。瑞银也可能会向想要保留的明星雇员伸出橄榄枝。　　“有许多相当有才能的投行人员正在被积极吸纳，”猎头公司Quest Group驻纽约董事总经理Michael Nelson表示。“许多瑞信的员工都了解，瑞银的FIG、杠杆金融和顾问等业务比较小，他们正在与其他企业就潜在的职位进行接触。” 　　因事未公开而要求匿名的知情人士称，在瑞银暗示将会逐步结束瑞信的债券交易业务后，欧洲固定收益业务的龙头——德意志银行——正在密切关注招聘相关人员。　　相关银行的代表不予置评。

金融界2023-03-24

美联储不入地狱，谁入地狱？

的大玩家之一，世界知名的顶级投行高盛、摩根大通（128.33, 1.15, 0.90％）等都是这个领域的大玩家，这是金融行业的潜在危机。　　中金公司在美联储利率决议发布后预测美国经济未来可能走向滞涨，中金认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响。　　目前大概可以做出这样的判断，鲍威尔抗通胀决心不足，加息即将结束，缩表无疾而终，美国的通胀可能会根深蒂固，即使不加息，美国经济衰退的状况同样可能通过金融行业危机的爆发而实现。美国经济未来要走的路将是异常艰难的。　　鲍威尔生不逢时？　　平安证券首席经济学家钟正生　　会议声明公布和媒体采访后，市场似乎交易“衰退”：美股三大股指均收跌1.6％左右；10年美债收益率日内跌13BP；美元指数最深跌至102附近。　　会议声明：坚持加息25BP，暗示接近加息尾声。在经济和政策描述部分，3月声明的主要改动是：1）对就业增长的描述由“强劲”改为“有所加快、且增速强劲”；2）对通胀的描述由“有所缓解但仍高”改为“仍高”；3）删除了有关“乌克兰战争”的表述；4）新增有关美国银行体系的表述，认为美国银行体系强健，但近期事件会导致家庭和企业信贷环境收紧，拖累经济、就业和通胀；5）加息表述由“未来持续加息是适当的”，改为“一些额外的政策巩固可能是适当的”，对未来加息态度有所软化，暗示本轮加息周期接近尾声。　　经济预测：与去年12月预测变化不大。经济预测传递三层信息：一是，对美国经济和通胀韧性保持观望；二是，不追求绝对通胀率快速回到2％，当通胀略高于2％时仍会考虑降息；三是，对“降息”的判断更为保守（预计2024年降息幅度更小），与当前市场浓厚的降息预期形成鲜明对比。　　鲍威尔讲话：信贷紧缩与货币紧缩同向，“软着陆”信心似乎下降。首先，其解释了本次经济预测和去年12月相似，主要考虑到两方面因素相互抵消：一方面是近期数据强劲，紧缩必要性提升，另一方面也考虑到银行事件后信贷紧缩的影响。其次，其多次强调信贷紧缩和货币紧缩的作用是同向的（work in the same direction）。再次，倾向于认为硅谷银行事件是“独立事件”，不认为美国银行体系存在系统性缺陷。最后，其承认未来信贷紧缩的程度和持续时间有较大不确定性，所以对经济和利率预测的信心略显不足，对“软着陆”的信心似乎也在下降。政策逻辑：抗通胀仍属主旋律。美联储本次选择加息25BP是权衡通胀压力和金融风险的体现。后续美联储或将根据信贷紧缩的程度和持续时间，来相机决定加息的高度和持续时间。本轮银行危机似乎并未过多影响美联储抗击通胀的“主旋律”，市场不宜过度押注年内大幅降息的可能性。未来一段时间内：1）10年美债收益率波动中枢下移至3.5％，再破4％难度较大；2）美国银行业危机对美股的情绪影响告一段落，美股多空依然因素并存；3）美元指数波动区间或保持在100-105左右。　　兰香（长期跟踪研究金融和财富管理领域）　　某种程度上来说，想当“沃尔克2.0”的鲍威尔有点生不逢时。如果放到一个大的历史背景来看，从1990年代美联储提出2％的通胀目标一直到前两年，恰好是全球化高速推进、廉价劳动力和消费品都几乎无限供应的时代，这才是美联储2％通胀目标能够持续30年成立的核心原因。网友们有句话很有道理：1991-2020年这30年是时代的美联储，而不是美联储的时代。而近些年来逆全球化高速推进，同时很多国家都面临人口问题，这已经动摇了美国继续维持低通胀的根基。再加上美联储前两年的大放水，无疑为美国的通胀形势火上浇油。鲍威尔在2020和2021年都多次说“通胀是暂时的”，只能说相当短视，而2022年美联储的暴力加息现在看来更像是前期过于短视后的应激反应，到了2023年这种暴力操作的破坏式效应才真正显现。由此来看，硅谷银行的爆雷看似偶然实则必然。另外值得注意的是，尽管该银行的经营管理也有重大的缺陷，但美联储的监管不力也显而易见，而鲍威尔对此并没有任何反思，这也让人很难相信鲍威尔未来可以打赢银行业风险管理这一仗。　　银行业危机没那么简单　　资深媒体人苏牧野　　美联储这次不得不加息，如果不加，就会给外界发送一个信号：银行危机严重到了要打断加息进程的地步，这只会加剧市场恐慌。所以这个时间点上，硬着头皮也要加。　　不过，与此同时，美联储又暗示紧缩周期就快结束了，因为公报中拿掉了一个惯常警告：还在进行中的加息是为了将通胀讲到可控范围。相反，它只是轻描淡写地说了一句，“一些适度紧缩”可能还是需要的。　　与加息相比，今早读到的一篇关于美国前众议员Barney Frank的报道更有意思。它显示出，美国政界与商界之间的“旋转玻璃门”如何加速了最近这场银行危机的到来。　　Barney Frank就是美国著名的监管银行业的“多德—弗兰克法案”中的那个弗兰克。2007-08金融危机后，作为民主党众议员的他推动立法，誓言要严格监管大银行。2010年时，把他写进名称的多德—弗兰克法案通过，凡资产规模超过500亿美元的银行就被列为“系统性重要金融机构”（SIFI），将受到严格的资本约束。　　有意思的是，两年后他从众议院退休，过了一阵就加入Signature银行成为独立董事，而这时他也开始背离自己之前对银行的严格监管立场，公开表示500亿美元这个门槛太低了，应该被调高。到了特朗普任内，2018年，一向厌恶这个法案的共和党人终于通过修订，将系统性重要金融机构的认定标准从资产规模500亿美元一下子拉高至了2500亿美元。　　而这次深陷危机的两家美国银行——硅谷银行和Signature银行，都是在2018年之后规模迅速膨胀起来的。可以说，在某种程度上，Barney Frank这位当年的监管干将，在改变立场后，促成了最新一轮银行危机的爆发。而他改变立场，很大程度上可以说是一件“屁股决定脑袋”的事。在媒体最近几天对他的一次采访中，他对自己加入Signature银行的原因毫不讳言：因为需要钱。他说，别忘了我可是哈佛法学院毕业，但干了一辈子公职，退休后的收入和当年的同学相比太少了。所以说，这场银行风暴的酝酿，背后有诸多因素，既包括利率这类宏观政策，又有硅谷科创产业氛围的变化，还有一些个人私欲。加起来，它们共同促成了一场perfect storm。　　文洁（19年从业经验，专注财富管理服务）　　昨晚，美联储公布加息0.25％，这是美联储最纠结的一次加息。　　左边，是银行业的暴雷，如果不加息，市场可能会解读成是不是危机有扩大的可能，美联储知道了市场不知道的什么风险？好消息反而变成坏消息。右边，是不算低的核心通胀数据。但如果这个时候还要加息，对风险资产当然是利空。　　鲍威尔还是比较有风骨，硬着头皮加，而且今年不降息，誓将通胀抗争到底。宁做铮臣，不做弄臣。现在的海外市场，依然处于交易欧美银行业危机的恐慌中，风高浪急，小心为上。　　付伟（资深财富管理从业者）　　半夏李蓓的文章又成了爆款，《美国银行危机远未结束》传遍全网。跳出热点，这个文章依然值得金融从业者深思。　　李蓓提到“我是一周前才听人说美国银行90％以上的按揭贷款都是固定利率的，当时我的感受是震惊的，我无法相信，这种极其不专业和不严谨的行为，竟然发生在美国整个银行业。银行管理层竟然如此愚蠢迟钝，美国监管竟然如此毫无作为，事先没有任何风险警示和监管干预。” 　　对这段话相信有同感的并不只是我。达尔文的进化论深深影响了我们的世界观，在我们朴素的认知里，欧美发达国家的金融世界就是比我们先进的、高级的！但硅谷银行血淋淋的事实却戳穿了皇帝的新衣，那个闪烁着光芒的地方，其实是十足的豆腐渣工程。　　在惊叹之余，我更好奇，为什么美国银行会发生这种荒谬的事情？明明已经研究生毕业，却跪倒在一张小学生试卷上？　　另外，今天看了一个视频号，作者从阴谋论的角度去认为是美联储搞垮了瑞士信贷！　　别逗了！在美联储这轮加息前，瑞士信贷自己就昏招频出把自己搞得奄奄一息了。2022年初，受到中概股暴跌的影响，韩裔Bill Hwang和他的投资公司Archegos Capital倒闭，直接导致该行损失约55亿美元。虽然55亿美元的损失对于瑞士信贷的体量来说并不算惨重，但问题是一家本应该稳健经营的商业银行借钱给投资公司通过杠杆投资中概股？！这是什么？按照中国金融的官方话语叫“信贷资金流入股市！” 　　看了下瑞士信贷2022年的年报，39.4亿的股本，每股净资产11.5美元，440亿左右美元的净资本，你一口气贷款给一个投资公司55亿？而且这样的操作不只有Archegos Capital的孤案，2021年就爆出的供应链金融公司Greensill Capital破产，给瑞士信贷带来了30亿美元的损失。　　家大业大，经不住不肖子孙的“花式败家”，瑞士信贷堕入此局，既是天灾，更是人祸。　　跳出瑞士信贷高管们那些狗血剧，我也不禁有李蓓一样的感慨，“欧洲银行怎么会如此愚蠢迟钝！”同时，硅谷银行和瑞士信贷的惨剧，无法让我们有任何开心的成分，因为全球金融一体化的趋势，让任何一个大型金融市场都无法在全球震荡中独善其身。　　但我们却要警醒的是，如果未来几十年的中国金融市场卷不动了，各家金融机构也纷纷躺平的时候，我们是否会躲过这些愚蠢而低级的错误？许多人会觉得中国的金融还有几十年路要走，但万一，万一我们在几年后就触碰到金融的天花板？万一金融国企化的趋势迅速蔓延，万一金融民工降薪导致创新不足，万一投资者都开始接受买指数基金也不择时了？我们能不能比此刻的欧美银行更多几分理智和清醒？（财富中文网）

金融界2023-03-24

24小时热点