FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

绝她”，以及“玫瑰是红色的，亨特吸毒，拜登痴呆，卡马拉不是黑人”，有时还把这些口号大声喊出来，逗得旁人发笑。数百人还排在蜿蜒的队伍中，听到场馆已满的消息后，带着失望离开。有许多人留在外面，逛摊位或在附近的餐车上吃点东西。他们来这里不仅是为了见特朗普，更是为了体验在志同道合的人群中找到的归属感。他们也希望被人看到，穿着MAGA帽子、MAGA衬衫、MAGA紧身裤，甚至带有星条旗装饰的服务犬，或穿着印有特朗普血迹斑斑、举拳形象的丝绸衬衫。当场内响起《Y.M.C.A.》时，特朗普的支持者们停下谈话，跟着合唱并挥舞双臂。第一次以共和党人身份竞选总统时，特朗普的支持者对他言行中的偏见，还表面上否认一下，试图掩盖内心对这种偏见的认同。他们会否认特朗普发表过种族歧视言论或提出歧视性政策，同时为这些言论和政策辩护，认为这是必要的。但到了2024年，我遇到的人，更深陷于由特朗普竞选团队和右翼媒体精心打造的“危机”幻象中，相信自己被某种神秘的阴谋利用，而特朗普是唯一能够击退阴谋的人。如果说2016年时的支持者还会将特朗普的言辞视为夸大或夸张，那么到了2024年，他们已将这些言论视作福音，郑重且真诚地重复着。关于移民的阴谋论尤为显著，因为这些理论为极端措施提供了正当性——比如特朗普承诺吊销重要新闻机构的广播牌照、起诉政治对手，以及清除政府中的“内奸”。但我和一些支持者交谈时发现，他们似乎对特朗普和盟友在第二届政府中打算实施的计划并不清楚，或者不相信这些计划的真实性。在特朗普和其盟友想要的实际权力和支持者的期望之间，存在明显脱节。这种脱节在2024年竞选活动早期便有所体现，当时民主党人开始批评“2025计划”。 “2025计划”是传统基金会为第二个特朗普政府设计的“蓝图”，议程包括政治清洗联邦政府、赋予总统指示司法部起诉敌人的权力、大幅限制堕胎、削减教育和社会保障网，并利用联邦权力歧视LGBTQ人群。虽然“2025计划”与特朗普竞选活动并无直接关系，但很大程度上是“特朗普世界”项目，由特朗普的前助手构思。特朗普意识到自己的支持者不会支持计划中的内容，于是与其保持距离，曾在7月深夜发帖称“对‘2025计划’毫不知情”，并宣称与自己“深受好评的共和党纲领”毫无关系。但据CNN报道，至少有140名曾在特朗普政府工作的人参与其中，包括六名前内阁成员。项目负责人们私下向同道们安抚，称特朗普只是在政治上作出姿态。项目贡献者之一、未来潜在的特朗普幕僚长拉塞尔·沃特，向一位暗访记者说，“他很支持我们的工作。” 我在移民问题上发现了特别的分歧；交谈中，有人强调他们支持合法移民，和特朗普不同，他们似乎并未针对特定种族或国籍表示蔑视。他们说，任何人只要合法来都可以。这可能只是他们对自己动机的表面解释，并未进一步深思。他们实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

希望很大，挑战不小：这是哈里斯胜出最直接的道路

的选民的支持。但她也不需要，因为四年前拜登也没有做到。在2020年，将经济和就业列为最重要问题的选民中，有27%选择了这个议题，而特朗普在这些选民中，以80%比19%的比率击败了拜登，根据AP投票数据。哈里斯在堕胎议题上的优势最为明显。她在堕胎议题上领先16个百分点，且在认为堕胎是最重要问题的选民中，优势更为明显。自多布斯案以来，堕胎问题在摇摆州竞选中已成为超过两年的关键议题，尽管在2022年帮助共和党赢得加州和纽约的蓝州席位的选民，对堕胎问题表现冷淡。特朗普在2020年败选后拒绝认输，最终导致1月6日事件，这对许多选民尤其是此前支持他的选民仍影响深远。尽管哈里斯的媒体竞选广告并未强调这一点，但以在白宫南草坪发表演讲的形式结束竞选，为对特朗普四年前行为感到不安的选民强化了这一信息。选民联盟特朗普在2016年胜选时，打破了奥巴马时代非大学学历白人选民与有色人种选民的联系。四年后，拜登在工薪阶层白人中扳回了一些支持，逆转了局势。而哈里斯的选民联盟有所不同。特朗普在有色人种选民中的支持率上升，促使哈里斯必须争取传统上属于共和党的选民群体，如白人和老年选民。这种变化在爱荷华州的民调发布前已经显现。CNN高级分析师罗恩·布朗斯坦早已指出，哈里斯（以及此前的拜登）在白人选民中保持的支持率出乎意料地稳固。在爱荷华州的民调中，哈里斯在老年选民中领先19个百分点，在65岁以上女性中则有2比1的优势，这显示出她在传统上偏向共和党的选民群体中具备显著的吸引力，同时也表明了性别差距的扩大。哈里斯不断向倾向共和党的选民发出呼吁，例如与前怀俄明州众议员莉兹·切尼共同竞选，就是为了加强这一信息。选举地图如果几个月来的预测正确，那么选举结果将取决于密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。这是哈里斯最有可能的胜选路径，她可能不必等待亚利桑那州和内华达州的最终计票结果。与年初的拜登一样，民调显示哈里斯在白人选民中表现强劲，特别是在北部各州的白人选民中。这也是为什么即使在全国民调显示选情胶着之际，哈里斯的胜选之路依旧清晰，尽管挑战很大。由于黑人选民支持率较2020年略有提升，特朗普可能会在这些州的大城市——底特律、费城和密尔沃基中，略微争取到一些选票，但哈里斯认为这不足以扭转局势。自1992年以来，这三个州在每次选举中都步调一致，如果今年继续如此，将是哈里斯胜选的最直接途径。南部阳光地带的州，对哈里斯而言一直更具挑战性。但《纽约时报》与锡耶纳学院周日发布的民调显示，哈里斯在黑人选民占主导地位的两个关键战场州——乔治亚州和北卡罗来纳州，巩固了非裔美国人的支持。这可能为她打开通往选举人团多数的另一条路径。来源：加美财经

加美财经11-06 00:00

“他们的选举影响我们的未来”！加拿大为美国大选做两手准备

大会一帆风顺。一般认为，哈里斯将遵循拜登政府的外交政策和与贸易路线。如果是这样的话，人们就应该记得，正是拜登签署行政命令，撤销Keystone XL 输油管道的许可，这个管道原本会将石油从加拿大艾伯塔省输送到美国内布拉斯加州。另外，拜登政府“购买美国货”采购规则也引起了加拿大的担忧。加美关系专家、未来边界联盟执行董事劳拉·道森（Laura Dawson）表示，她预计哈里斯政府将继续推行民族主义和保护主义政策。哈里斯在竞选期间谈到了她投票反对三边贸易协定的事实，并表示她将把制造业工作岗位带回美国。这个口号对美国选民当然具有号召力，道森说，“但如果你是加拿大人，那就太糟糕了。” 道森在 8 月份的内阁会议上警告加拿大现政府，无论谁是美国新总统，加拿大都必须更加努力地维持现有的贸易和旅游一体化优势。

Lisa11-06 00:00

拜登独创“人人不满”的最佳经济时期，美国下一任总统怎么办？

显示，近三分之二的选民认为，在总统乔·拜登的领导下，国家走上了错误的道路。#美国大选# 虽然美国经济在工业化国家中备受羡慕，从疫情封锁中走出，实现了强劲的就业增长和工资提升，但许多美国人抱怨，这些经济成就被高昂的食品和住房价格所抵消。无论选举的胜者是特朗普还是副总统卡玛拉·哈里斯，都将继承拜登政府的“乱摊子”——一些承诺兑现了，一些被现实搁置，还有一些仅部分实现。经济方面乔·拜登或许会被历史记载为管理了一个“人人不满”的最佳经济时期。自2021年起，随着国家从全球疫情中复苏，雇主新增了近1650万个新职位。失业率平均为4.2%，包括自上世纪60年代以来最长的4%或以下的持续期。国内生产总值每季度增长平均为3.2%，远高于大多数经济学家对美国经济长期潜力的预期。收入和工资增长高于趋势。受股市繁荣和房价上涨的推动，美国家庭净资产总额达到了创纪录的163.8万亿美元。然而，在拜登任期的大部分时间里，调查显示，普通美国人几乎没有感受到这些成就。原因是，这一切都发生在一代人中最严重的通货膨胀爆发的背景下。随着经济重新开放，供应链紧张、劳动力短缺和消费者需求旺盛，加上拜登和特朗普政府约5万亿美元的政府刺激措施，导致价格快速上涨。到2022年夏季，消费者价格指数（CPI）同比增长9.1%，密歇根大学的消费者信心指数降至历史低点。尽管通货膨胀已经回落，信心逐步恢复，但调查显示美国人仍感受到高物价的压力，并将此归咎于拜登和民主党。

Linlin11-05 22:40

美国大选即将揭晓股市却波澜不惊原因在此

从特朗普获胜之日起到 2020 年乔·拜登获胜之日，该指数的年化增长率为 14%。自拜登当选以来，该指数的平均年回报率为 16%。这三个回报率都在正常范围内。在这三种情况下，信息技术 (XLK) 都是标普 500 指数中表现最好或第二好的板块。勒纳认为这“可能是因为该板块的盈利一直在增长。” 简单来说，白宫的领导人对过去 15 年的科技牛市影响不大。而且无论周二晚上发生什么，长期趋势是否会很快结束尚不清楚。正如 Baird 市场策略师 Michael Antonelli 预料的那样，无论周二发生什么，股市背后的真正驱动力都不会改变。 “股市随着时间的推移而上涨的原因是，在公司工作的人去上班，生产产品和服务，股东从中受益，”Antonelli 说，“无论发生什么，无论谁赢，你的邻居都会去上班，他们也会去上班。” 与此同时，高盛集团策略师们表示，美股在未来12个月内不太可能进入熊市，经济复苏将继续支撑股市。由Andrea Ferrario领导的团队认为，即使考虑到总统大选带来的风险，股市下跌超过20%的可能性也只有18%。标普500指数在2023年飙升近25%之后，今年又上涨了约20%，大盘科技股领涨。尽管本月债券收益率因美联储宽松周期的深度和广度存疑以及大选的不确定性而走高，但美国经济复苏的证据使涨势得以持续。策略师在报告中写道：“股市应该能够消化更高的债券收益率，只要它们受到更好的经济增长的推动。”策略师们表示，尽管近期出现了疲软迹象，但经济环境依然友好。

Heidi11-05 21:18

真相并非如此？！路透：别被美国大选的早期投票结果所蒙蔽

随着更偏向民主党选民的邮寄选票被统计，拜登后来实现了“蓝色转移”，最终超越特朗普。专家们当时准确预测到了这一情况，但特朗普仍利用这一变化来放大他关于选举被“窃取”的虚假说法。这种情况可能在本周再次发生，尤其是在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州。同时，另一种情况——“蓝色幻象”，即看似哈里斯强势领先，但随后出现“红色转移”逆转趋势的情况——也可能出现在北卡罗来纳州和乔治亚州。特朗普的竞选团队表示，当他的选举团队认为他已达到赢得选举所需的270张选举人票时，他计划宣布胜利。然而这可能为时过早，取决于还有多少选票尚未统计以及它们的来源。选举的最终结果将取决于各州如何以及何时处理和统计大量的邮寄或提前投票。另一个因素是，民主党人往往居住在更人口稠密的城市地区，这些地方的计票时间更长。

埃尔瓦11-05 20:27

深度分析：面临大选结果美联储能否“独善其身”

联储的决定，”她在 8 月告诉记者。拜登白宫也经常强调美联储的独立性，以此来平息市场，并向华尔街传递一个信息，即特朗普重返椭圆形办公室可能会带来截然不同的结果。白宫经济顾问委员会最近发表的一篇博客文章以“独立中央银行的重要性”为中心。这是独立经济学家经常提出的论点的呼应，他们指出，历史表明，政治干预货币政策长期以来一直是负面经济结果的根源。哈里斯也没有透露太多关于她获胜后会选择谁的线索，猜测集中在她会寻找温和派还是更左倾的候选人。中间派候选人可能是鲍威尔，鲍威尔是一名共和党人，尽管如此，他还是被奥巴马总统、特朗普总统和拜登任命担任各种职务。哈里斯在 2018 年投票反对鲍威尔出任美联储主席后，也对鲍威尔表示赞赏。更多中左翼候选人可能是莱尔·布雷纳德 (Lael Brainard) ，布雷纳德曾担任鲍威尔在美联储的副手，后于 2023 年离职，担任拜登在白宫的首席经济顾问。至于鲍威尔本人，“我只是觉得杰伊的任期就此结束”，斯宾德尔说，并补充了一个可能的经济软着陆情景。最终，即使货币政策不太可能影响许多选票，民意调查通常显示，选民甚至对美联储的作用也知之甚少，但选民最终在周二选择哪位候选人将对他们最关心的问题——通胀产生巨大影响。但斯宾德尔补充说，希望干预的政客可能会谨慎对待自己的愿望。他研究了数十年来美联储与政治的互动，“国会设计的妙处在于，立法机构设计这个实体是为了让自己免受指责。” 但他指出，像特朗普这样的总统参与得越多，“你就越明显应该受到指责。”

Heidi11-05 18:46

“特朗普集团”突然跳水！全球紧盯美国大选：欧元、比索波动率狂飙中国大反弹

针对特朗普的暗杀未遂事件，现任总统乔·拜登退选支持哈里斯。民调显示两位候选人旗鼓相当。总统竞选投票开始交易员在投票站开放前采取谨慎态度，等待周二这一现代史上最动荡和戏剧性的总统竞选投票开始。民调显示结果可能将十分接近，争议性结果的可能性意味着计票可能会持续数天甚至数周。分析人士认为，特朗普在移民、减税和关税政策上的立场可能会推高通胀，带动债券收益率和美元走高，而哈里斯则被视为政策延续的候选人。摩根大通分析师在报告中表示： “美国大选最终归结为一点——选民是想投票支持经济政策的连续性、制度的稳定性和自由民主（哈里斯），还是选择激进的贸易政策、全球化的进一步退缩和强人政治（特朗普）。” 标普500期货合约持平，而欧洲的基准股票指数延续前一日的跌势。值得一提的是，特朗普媒体科技集团夜盘跳水，目前跌近1%，此前一度涨超10%。在早盘欧洲交易中，10年期美国国债收益率上升三个基点，计美联储将于周四降息。欧元区债券收益率小幅上升，德国10年期债券收益率上升近2个基点至2.41%，略低于上周三个月高点的2.447%。汇市更具动作性外汇市场的交易全天进行，尽管显示的信息分散且互相矛盾，但却更具动作性。在周一经历一个月来最大跌幅后，美元在交易员调整最后仓位时有所回落，兑日元交投在152.45，兑欧元交投在1.0880。 “市场已经定价了他们认为可以定价的部分，”西太平洋银行的策略师Imre Speizer说，并补充道，特朗普获胜将推高美元，而哈里斯获胜将使美元略微走低。欧元、比索隐含波动率狂飙由于民主党副总统卡玛拉·哈里斯和共和党前总统唐纳德·特朗普之间的选情一直胶着，欧元和比索被视为最容易受大选结果影响的货币。欧元/美元隔夜隐含波动率飙升至2016年11月以来的最高水平，美元/墨西哥比索的隐含波动率也大幅上升，这表明若共和党候选人唐纳德·特朗普击败民主党候选人卡玛拉·哈里斯，墨西哥比索可能会受到保护主义政策的重创。 “今天的选举比掷硬币的概率还要接近，突显了结果的不确定性，”Monex Europe的策略师在每日报告中指出。他们补充道：“这一事实可能会使今天的市场波动轻微，交易员们等待明天凌晨的选举结果。” “现在你可以看到市场中没有人愿意在大选上采取明确的投资立场，”巴黎里士满银行的首席投资官Alexandre Hezez表示，“不确定性在所有资产类别中都很明显，包括美元、债券和股票。即使是对冲操作目前也相当复杂。” 由于美国大选结果难以预测，一些对冲基金偏向于选择能在哈里斯获胜时、从美元走弱中获利的外汇期权。 “本周，美元可能是最明显的投资表达方式，”Pepperstone Group的研究主管Chris Weston在彭博电视台上表示。他指出，哈里斯获胜加上国会分裂可能导致美元走弱，而“如果特朗普获胜，美元可能会略有上涨。” 中国市场强势反弹中国被视为关税风险的前线，其货币对美元的隐含波动率接近历史高位。若特朗普获胜，他威胁将对中国及其他国家施加更多惩罚性关税。根据LSEG的数据，离岸人民币一周隐含波动率周二接近2012年以来的最高水平，为14.45%，而一周前约为2.5%。与此同时，中国股市大幅上涨至近一个月高点，中国蓝筹股CSI300指数上涨2.5%，香港恒生指数上涨1.4%。投资者预计本周北京高层会议将批准地方政府债务再融资和支出计划。花旗的一位货币策略师表示：“简单地说，如果哈里斯获胜，我们倾向于卖出美元兑日元，买入澳元兑美元。如果特朗普获胜，我们倾向于买入美元兑欧元、瑞典克朗和挪威克朗。” 大宗商品方面，由于产油国延迟增产计划，油价持稳在昨日的涨幅上进一步攀升，布伦特原油期货交投在75.25美元，此前周一上涨3%。当美国大选结果在格林尼治标准时间午夜后开始陆续公布时，重点将放在乔治亚、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、密歇根、亚利桑那、威斯康星和内华达这些关键战场州。选举结果可能要几天后才能确定，而特朗普已表示若败选将尝试抗争，正如他在2020年所做的那样。本周还有其他潜在的市场催化剂。大选日之后很快将迎来周四的美联储决策和杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会，届时他将阐述央行的利率路径。大量美国公司也将在本周公布财报。

欧罗巴11-05 18:35

美国大选投票开启！特朗普、哈里斯巅峰对决，还有哪些关注点？

选举结果可能没有那么快出来。上一次，拜登2020年胜选结果是在投票日结束后4天后才公布。稍早前，佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至4日晚，美国已有超过8100万选民提前投票，超过2020年大选总票数的一半。其中，超过4400万选民提前在投票站投票，近3700万选民通过邮寄选票提前投票。而此前美国全国广播公司在选前的最后民调显示，特朗普与哈里斯支持率打平，各为49%。可以说，这激烈的“对决”不到最后一刻结果揭晓，谁都难料胜利者会是谁。这里额外补充下：美国有50个州，逾3.3亿人口，约1.61亿注册选民。根据美国的选举制度，公民并不直接投票选出总统，而是先选出538名成员组成的“选举人团”，再由选举人团选出总统和副总统。各州会投下选举人票给在州内赢得普选的候选人。较大的州在国会拥有较多名代表，因此在538张选举人票中占比也较大。简而言之，哈里斯和特朗普都需要至少270张选举人票才能获胜。在现在已投出6票中，两人各持3票。哈里斯和特朗普的最后冲刺从双方公布的日程来看，哈里斯和特朗普投票日的前一天都还在“加足火力”为竞选造势。为了在摇摆州拿下选举人票，哈里斯和特朗普开启了“巡回演讲”模式。据悉在当地时间4日，哈里斯一天穿越5座城，特朗普则一天辗转3个州。两人最终均在宾夕法尼亚州进行“最后的拉票”。据法新社报道，2024 年美国总统大选的激烈程度令人难以置信，民众要在两位提出截然不同愿景的候选人之间作出选择，这反映出美国国内存在严重分歧。现在，特朗普预测自己将以“压倒性优势”重返白宫，哈里斯则表示“势头”有利于自己成为美国第一位女总统。不过据美联社爆料称，在大张旗鼓的背后，特朗普竞选团队内部邮件显示，正为胜负做两手准备。另外在投票日结束后，还有哪些值得关注？从大选投票日起，到1月的就职典礼日，我们梳理了与选举相关的事件时间表。自11月5日选举日后，选举结果可能需要几天时间才能知道，尤其是在选举结果接近且邮寄选票是一个因素的情况下。 11月26日：特朗普作为第一位被定罪的在任或前任美国总统，将在曼哈顿的封口费案中被判刑，此前特朗普否认有不当行为。 12月17日：选举人团共同组成选举团，在各自的州和哥伦比亚特区举行会议，选举总统和副总统。 12月25日：参议院议长（现任副总统哈里斯担任这一职务）和档案管理员必须在此日期之前收到选举人票。 2025年1月6日：副总统在国会联席会议上主持选举人团计票，宣布结果并宣布当选者。 20251月20日：选举获胜者及其副总统举行就职典礼。最后，一图全览哈里斯&特朗普经济主张 ↓↓↓

格隆汇11-05 18:07

美国大选首批结果出炉！特朗普、哈里斯选票“持平” 场外押注突然剧烈震荡

0年的理查德·尼克松和2020年的乔·拜登。据Polymarket数据，特朗普胜率再次突破60%，脱离隔夜大幅下滑的趋势。 (来源:Polymarket) 他在选前释出重磅经济信号，强调胜选后将整顿国家、关闭边境、降低税收和摆脱通胀。他警告，目前情况不变将陷入萧条。延伸阅读：特朗普选前突然语出惊人！他释出胜选后4大重磅“经济行动”…… 此外，加密货币市场也快速反应，比特币急速回升至69000美元上方。 (来源:FX168) 当地时间11月5日是美国总统选举的正式投票日。美国东部时间11月5日零时刚过，新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口的选民率先开始投票，这标志着第60届美国总统选举投票正式开始。当天，全美绝大多数投票站都是在早晨开放，并持续开放至5日晚间。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据，截至当地时间11月4日早上，全美已有超过7802万名选民进行了提前投票。本届美国总统候选人分别为哈里斯和特朗普，美国媒体普遍认为，2024年大选是美国近年来选情最为胶着的总统选举。美国有线电视新闻网(CNN)报道，哈里斯的办公室称，她将在华盛顿特区度过选举日并参加电台采访。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)表示，他对副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的竞争如此激烈感到失望。他表示，此次选举竞争如此激烈：“我觉得这令我失望，因为我认为选择如此明显，但这并不令人惊讶。这个国家确实分裂了，有一群人已经意识到了这一点，我认为他们做得很好，让人们认为这并不重要，每个人都是一样的。”

颜辞11-05 17:03

24小时热点