FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

福音派煽动家正在发动“属灵战争”挺川

福音派”的招牌，他连忏悔都不接受？他对希特勒《我的奋斗》的熟悉度远超过任何圣经经节，他从来就想不起一节经文。共和党竞选活动长期以来一直指望动员福音派选民。资深基督教政治人物拉尔夫·里德(Ralph Reed)表示，他计划今年筹集并花费 6200 万美元，以接触不经常投票的福音派选民——据他估计，大约有 1450 万选民。里德的“信仰与自由联盟”(Faith & Freedom Coalition)表示，他们已经敲开了 420 万扇门，有望达到 1000 万扇。总部位于达拉斯的沃尔瑙提供了一种全新的政治活动模式。他不像其他有影响力的福音派人士，如电视布道家乔尔·奥斯汀(Joel Osteen)或畅销书作家、前马鞍峰教会牧师瑞克·沃伦(Rick Warren)，领导着一个巨型教堂或大型事工。相反，瓦尔瑙通过他的播客、油管频道和脸书页面在线吸引了数百万人，该平台称其拥有一百万粉丝。社交媒体通过传播福音并将教会连接成一个松散的网络，推动了新使徒改革运动和数千个其他灵恩派无宗派教会的发展。跟踪宗教信仰的“世界基督教数据库”(World Christian Database)的托德·约翰逊(Todd Johnson)说，这些独立教会在美国共有约 3300 万名成员，而美国天主教徒约有 7400 万，有宗派的新教教会有 5400 万名成员。他说，独立灵恩派教会的成员人数正在迅速增加，使该运动成为美国基督教中增长最快的部分之一。这些信徒中约有 10% 认同新使徒改革运动的思想和方法。许多旧教派的成员都在减少，沃尔瑙认为这些教派以及里德等保守派领袖不足以应对当前的政治形势。 “我认为，他们的力量远不及以其他方式自我组织的基层基督教运动所动员的尚未开发的能力，” 沃尔瑙说。里德说，他的“信仰与自由联盟”组织“将在 2024 年吸引到比现代美国政治史上任何基于信仰的组织都多的保守派基督教选民。我们感谢其他团体为动员信徒所做的努力，但我们的工作成果有目共睹。” 沃尔瑙在集会中为信众进行特殊的方言祷告。属灵的战争沃尔瑙擅长将复杂的神学概念转化为易于理解的口号，这使他成为表情包时代的福音传道者。他还具有令人信服的个性，经常在布道中穿插笑话。2016 年，他在曼哈顿中城的一家小餐馆遇到了他的偶像之一、喜剧演员杰基·梅森（Jackie Mason）；沃尔瑙当场模仿了梅森，并与这位欣赏他的喜剧演员合影。但他的政治理念是毫不妥协的。他为川普辩护，称他是一位不完美的政治家，但上帝任命他来拯救美国，使其免受左翼意识形态的侵袭。 2015 年，许多福音派人士认为川普是一个有缺陷的人物，沃尔瑙在他的著作《上帝的混乱候选人》(God’s Chaos Candidate)中指出，这位看似不信教的亿万富翁与《圣经》中的波斯国王居鲁士（古列王）相似，居鲁士不承认上帝，但被选中将犹太人从巴比伦的流放中解放出来，让他们返回耶路撒冷。【批注】这种牵强附会，不合解经原则，乱解圣经的习性是这类路线的特色。除了这个“居鲁士预言”，沃尔瑙还宣传了“七山使命”(Seven Mountain Mandate)，呼吁基督徒在文化和社会的七个领域担任领导角色：家庭、宗教、教育、媒体、艺术和娱乐、商业和政府。从这个角度来看，到 2016 年，川普已经征服了两座大山——商业和媒体——因此他可以被信任领导政府。【批注】这个所谓“七山使命”——或作：七座山统治神学——的概念与耶稣所教导的谦卑、爱邻舍、服务他人、不争夺权力的原则完全背道而驰。沃尔瑙认为政治是善恶力量之间的斗争，他的布道常常充满着世界末日的紧迫感。他教授一门名为“末日耶稣”的课程，他说这门课程将“唤醒信徒，让他们意识到耶稣在末日的真实表现”。沃尔瑙曾表示，“黑暗权势”正在影响总统选举，并称副总统卡玛拉·哈里斯为“耶洗别之灵”，暗示她确实受到了恶魔的影响。沃尔瑙和新使徒改革运动的其他领导人经常呼吁“属灵战争”来击败他们所描述的受恶魔力量影响的政治对手。【批注】耶洗别是旧约中犹大国一位邪恶的王后。这种误用圣经达到政治目的，随便贴标签的举动，证明了沃尔瑙假先知的真实身份。他曾预言，2020年川普获胜。一般预言错的会出来道歉，沃尔瑙反而说，川普获胜，民主党偷走了选票。沃尔瑙说，他明白大多数人会觉得谈论恶魔很奇怪，他说，“没有哪个领域比这更能让我们听起来很疯狂。”但他说，魂魄游离的现实在基督教神学中根深蒂固。【批注】沃尔瑙所属的灵恩派经常装神弄鬼，并宣称自己得到上帝的启示，假传“圣旨”。 2020 年大选后，大批新使徒改革派领袖团结起来，支持川普的竞选挑战。他们在华盛顿和各州首府举行“耶利哥游行”，援引圣经中约书亚的军队包围耶利哥城直至城墙倒塌的故事。 “我们知道选举被窃取了，”沃尔瑙在选举一个月后在华盛顿特区国家广场举行的耶利哥游行的舞台上说道。“这是民粹主义基督教起义的开始……他们将无法忽视你。” 2021 年 1 月 6 日，也就是国会认证乔·拜登选举胜利的那一天，他回到了华盛顿，但他说骚乱期间他并不在国会大厦。 “我当时很冷，屁股都冻僵了，”他说，用犹太意第绪语(Yiddish)来形容他的屁股。“我去了川普酒店，喝了点番茄汤。然后我就看到了这一切恶作剧。”当晚，他出现在基督教右翼的在线晚间新闻节目《闪点》(Flashpoint)上，将国会暴力事件归咎于“安提法活动分子”(antifa activists)。沃尔瑙淡化了他与前总统的关系。“川普甚至不知道我是谁，”他说。“我见过他几次，但我很确定他不知道。” 但沃尔瑙是众多进入川普轨道后名声大噪的福音派领袖之一。 2015 年，他应佛罗里达州电视福音传道者白宝拉(Paula White-Cain)的邀请，在曼哈顿的川普大厦首次见到了这位前总统，白宝拉是2019 年被川普任命为“白宫宗教外展组织”主席。今年早些时候，沃尔瑙发布了一段自己身着燕尾服参加川普棕榈滩豪宅海湖庄园派对的视频，称他即将与“川普铁粉”(the Trumpster)会面。光圈中举双手祷告者为沃尔瑙也推销各种产品沃尔瑙在宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)长大，在就读福吉谷军事学院(Valley Forge Military Academy)时发现了自己的基督教信仰。他回忆起有一天他试图把一个十几岁的传教士赶出校园：“在我说服他之前，他把我带到了耶稣面前。” 沃尔瑙的父亲是费城郊外家庭取暖油公司米南石油(Meenan Oil)的副总裁，20 多岁的沃尔瑙负责该公司的营销工作。20 世纪 80 年代和 90 年代，他领导了宾夕法尼亚州和罗德岛州的非宗派教会。随后，他获得了凤凰城大学(Phoenix university)的博士学位。他经营着几个部门，其中包括一个名为“德克萨斯家庭家具”的部门，为单身母亲提供床和家具。他曾领导企业领导力静修会，并称自己为基督徒眼中的托尼·罗宾斯(Tony Robbins)。【批注】托尼·罗宾斯是一位美国作家、教练和演说家。他以其研讨会和自助书籍而闻名，包括《无限的力量》和《唤醒心中的巨人》。据说因为他的动力通过电视节目影响了神经语言规划技术。和川普一样，沃尔瑙也推销过各种产品，包括纪念币和骨汤。 9 月，他在自己的网络节目中举着几瓶膳食补充剂，说这些补充剂是“为那些禁食并真正在精神上专注于接下来 30 天、40 天的美国命运之战的人准备的”。在 7 月威斯康星州举行的“勇气之旅”活动中，来自当地教堂和远至佛罗里达州的人们坐在塑料椅子上，挤满了田野中巨大的白色帐篷。他们在美国国旗下摇摆、说方言，忍受着夏日的酷暑和圣经中记载的倾盆大雨。还有数万人在线观看。第一天晚上，经常与瓦尔瑙一起巡回演讲的田纳西州五旬节派传教士马里奥·穆里略(Mario Murillo)宣布他正在治愈人群中的数十人。 “我们以耶稣的名义说，这是上帝的力量，就在现在！”他说。 “关节炎痊愈了，滑囊炎、头痛和疼痛、臀部、腿部和脚部疼痛都消失了。” 第二天，沃尔瑙沿着人群走去，把手放在他们身上为他们祈祷。【批注】这就是灵恩派所谓的：神医布道。演讲者队伍还反复敦促人群投票，并让朋友和邻居登记投票。在到达威斯康星州之前，这次巡演已经经过了摇摆州佐治亚州、密歇根州和亚利桑那州。与川普结盟的组织“美国第一工作”(America First Works)提供的传单敦促牧师登记会众投票。与会者举起手机拍摄带有政治谈话要点的二维码，并承诺投票给前总统。约书亚·斯坦迪弗(Joshua Standifer)自称是前共和党反对派研究员，他要求信徒加入他创立的一个名为“犹大之狮”(Lion of Judah)的非营利组织，并报名成为投票站工作人员，以打击所谓的选举舞弊行为。该组织的网站表示，它希望“释放全美基督教选民的怒吼”。“我们准备好了，向世界表明基督徒不会再沉默了吗？”斯坦迪弗问道。沃尔瑙告诉人群，当国家转向与他们的信仰相悖的自由主义时，基督徒保持沉默是一个错误。他特别批评了牧师。【批注】反对民主，反对宪法精神，这是今天基督教民族主义的一个特色，为白至上主义添砖添瓦。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 “想想现在美国的怪异精神，有些教堂不想参加这样的活动，”沃尔瑙说。“教会一直在向来自地狱深渊的灵魂让步，这些灵魂告诉牧师，他们不能谈论除了几个狭隘话题之外的任何事情，否则他们会变得政治化。” 【批注】这种论调就是用基督教和神迹、布道作为道具，为政党服务。退休的肉类切割工汤姆·德齐韦津斯基(Tom Dzieweczynski)从威斯康星州奥西奥拉(Osceola)赶来，第一次聆听瓦尔瑙的演讲。他说，他计划在选举前帮助人们登记投票。他的妻子谢丽尔·德齐韦津斯基(Sheryl Dzieweczynski)表示，她最关心的问题是移民问题。“我们需要关闭边境，开始照顾美国人民，”她说。她希望看到信仰在社会中回归：“基督徒需要崛起，”她说。“我们必须让上帝回到这个国家。” 瓦尔瑙向人群描述了他在观看罗素·克劳(Russell Crowe)的电影《角斗士》时得到的启示。他模仿演员的口音，讲述了克劳饰演的角色马克西姆斯带领一群士兵击退更强大的罗马战车的场景。瓦尔瑙说，基督徒现在也需要团结起来。 “你们中有多少人希望在你们的马克西姆斯涂油仪式中被激活？”他问道。他做了一个类似斧头的动作，并说了一句：“团结一心！” 随着他的指令，如海洋般的手臂劈开空气，帐篷里爆发出一片喊叫。【批注】读完了，十分纳闷。就如《纽约时报》保守派专栏作家大卫·弗伦奇所说，美国今天对宗教自由没有任何的压制，那么，像沃尔瑙这类人到底在争取什么？表面上，他是位基督教的传教士。但是在美国掌权，推翻宪法政教分离的精神，推翻民主制度的基督教民族主义并非耶稣基督的愿景。骨子里，他其实是川普教的传教士和煽动家，川普要“复仇”，沃尔瑙这类人要权力，要“夺回美国文化”，这不正是天作地合的一对吗？来源：加美财经

加美财经2024-10-24

共和党领袖：川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”

受到谴责”。私下里，他将他比作阿道夫·希特勒[3]。共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则在2016共和党初选时候称川普为“他是一个种族诱饵、仇外、宗教偏执者，他不代表我的政党。他并不代表所有服务美国的军人所争取的价值观。……告诉川普见鬼去吧。[4]” 类似的例子很多，又如德克萨斯州共和党参议员科鲁兹(Ted Cruz)在2016共和党初选时候就指出川普“这个人是一个病态的骗子，他不知道真相和谎言之间的区别……以一种直接来自心理学教科书的模式，他指责每个人都撒谎……无论他撒什么谎，在那一刻他都相信了……这个人毫无道德……川普是一个恶霸……恶霸不是来自力量，而是来自弱点。”[5] 麦康奈尔从一开始就对川普心存疑虑。塔克特写道，川普在 2016 年当选后不久，国会正在批准选举，麦康奈尔告诉当时即将卸任的副总统拜登，他认为川普可能会带来麻烦。塔克特写道，众议院共和党在 2018 年中期选举中失去多数席位后，他将责任归咎于川普。麦康奈尔当时在口述历史中表示，川普“具有你不希望总统拥有的所有特征”，而且“不是很聪明、脾气暴躁、令人讨厌”。 2022年，当川普继续批评麦康奈尔并对他的妻子、前交通部长赵小兰发表种族主义言论时，麦康奈尔告诉塔克特，“每次他对我攻击，我都认为这对我的声誉有好处，”麦康奈尔说。同样在 2022 年，麦康奈尔在他的口述历史中表示，川普自输掉选举以来的行为“非常不稳定”，因为他不断提出有关选民欺诈的虚假指控。“不幸的是，全国大约一半的共和党人相信他所说的一切，”麦康奈尔说。但是在今年的大选中，麦康奈尔再次支持川普，因为他觉得如果他想继续在制定国会议程方面发挥作用，他就必须这样做。“这是他为权力付出的代价，”塔克特写道。显而易见，对于麦康奈尔，权力才是最重要的，为了权力可以抛弃任何宪政原则、良知底线和人格自尊。而这恰恰是绝大部分共和党政客的选择。万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等在川普上台之后，都立刻180度大翻转，向川普表示效忠。川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[6]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利(John Kelly)：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[7]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将H.R.麦克马斯特(H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手的直接来源。那么，是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢？更重要的是，如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人，但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊，这说明这个政党已经蜕变成什么呢？这难道不是个人崇拜吗？这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗？例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持，包括：参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员，代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12]（2020大选支持川普），代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13]，美国商会[14]，保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是，川普看到这个两党共识法案一旦获得通过，边境问题得到解决，他就不能再以此问题来忽悠选民，于是他对共和党政客们施加压力予以反对。如此，原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转，封杀该法案。这个事例说明，川普为了他个人政治利益，这些共和党政客可以为了川普，而完全不顾边境安全，国家利益，全民福祉。【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源：加美财经

加美财经2024-10-24

观点：特朗普为什么要像希特勒、斯大林和墨索里尼一样讲话，他在赌什么？

词汇属于某种特定的传统，比如，阿道夫·希特勒经常使用这样的词汇。 1938年，他称赞了那些帮助“清除所有喝着祖国与人民绝望之井的寄生虫”的同胞。在被占领的华沙，1941年一张海报上画着一个带有犹太人脸部特征的虱子，标语写着：“犹太人是虱子，他们传播斑疹伤寒”。当然，德国人则是干净的、纯洁的、健康的、没有害虫的。希特勒还曾形容纳粹旗帜是“自由与我们血液纯洁的胜利象征”。约在同一时期，斯大林也使用了类似的语言。他称他的对手为“人民的敌人”，暗示他们不是公民，没有权利，将他们描绘为害虫、污染、污秽，必须“持续净化”，并激励其他共产主义者采用类似的修辞。档案中有一份1955年东德秘密警察（斯塔西）领导人会议的笔记，其中一位呼吁打击“害虫活动”（德语里有一个对应词：Schädlingstätigkeiten），指的是清除和逮捕政权的批评者。在同一时期，斯塔西还强行将可疑人员驱逐出靠近西德的边境地区，这个行动被称为“害虫行动”。这种语言并不限于欧洲。毛泽东也曾称他的政治对手为“有毒的杂草”。波尔布特曾谈到“清洗”数十万同胞，使柬埔寨得到“净化”。在这些截然不同的社会中，修辞的目的却是相同的。如果你把对手与疾病、病痛和中毒的血液联系在一起，如果你将他们非人化，称他们为昆虫或动物，如果你说要像对待害虫或细菌一样压碎或清除他们，那么你就更容易逮捕他们、剥夺他们的权利、排斥他们，甚至杀害他们。如果他们是寄生虫，那就不是人类。如果他们是害虫，就不应享有言论自由，或任何自由。如果你压碎了他们，也不会因此被追究责任。这种语言以前在美国总统选举政治中并不常见。即便是乔治·华莱士在1963年以阿拉巴马州州长身份发表的臭名昭著的种族主义、拥护南方邦联的就职演讲——这是他首次总统竞选的序曲，也没有使用这样的语言。华莱士呼吁“今天隔离、明天隔离、永远隔离。” 但他并没有把政治对手称为“害虫”或说他们在毒害国家的血液。富兰克林·罗斯福在二战爆发后发布的9066号行政命令，命令将日裔美国人关进拘留营，也只提到了“敌对外侨”，但没有提到寄生虫。在2024年竞选中，这条线已经被跨越。特朗普模糊了非法移民和合法移民之间的界限，包括他的妻子、已故前妻、竞选搭档的亲戚等许多人都是移民。他曾说移民“在毒害我们国家的血液”，并且“他们正在摧毁我们国家的血液。” 他声称其中许多人有“坏基因。” 他还更加直白地说：“他们不是人；他们是动物”；他们是“冷血杀手。” 他更多时候会把对手，其中一些是美国的民选官员，称为“内部的敌人……病态的人，极左疯子。” 他不仅认为他们没有权利，还说他们应该“由国民警卫队处理，若有必要，甚至由军队处理。” 特朗普使用这种语言时，十分清楚自己在做什么。他明白这种语言唤起了哪个时代以及哪种政治氛围。在一次集会中，他没头没脑的冒出来一句：“我没读过《我的奋斗》。” 这表明，无论他是否真的读过，他知道希特勒的宣言中有什么内容。他对采访者说：“如果你不用某种修辞，可能这些词不太好听，但什么也不会发生。” 他谈论大规模驱逐也是经过精心计算的。当他暗示将针对合法和非法移民，或者任意对美国公民使用军队时，他清楚过去的独裁政权曾利用公开的暴力行为来获得民众支持。通过呼吁大规模暴力，他不仅表现出对这些独裁政权的赞赏，还展示了他对法治的蔑视，并让他的支持者逐渐接受他的政权可能会像过去的独裁者一样，无视法律而不受惩罚。这些不是玩笑，特朗普也没有在开玩笑，他身边的人同样不在开玩笑。在共和党全国代表大会上，代表们举着提前制作好的标语：“现在就要大规模驱逐。” 就在本周，特朗普在一场令人费解的集会上随着音乐摇摆，身后是一个巨大的标语：“特朗普一直是对的。” 这句话直接借用了意大利法西斯领导人墨索里尼的口号。集会结束后不久，学者鲁斯·本·吉亚特发布了一张照片，是墨索里尼时期意大利一栋建筑上的标语：“墨索里尼永远是对的。” 在美国选举季的最后几周，这些口号和狗哨，并非随意出现在海报和横幅上。距离选举不到三周，大多数候选人会为争取中间选民而努力，争取摇摆选民的支持。而特朗普正做着完全相反的事情。为什么？答案只有一个：他和他的竞选团队相信，通过使用上世纪30年代的战术，他们能够赢得胜利。故意对很大的群体进行非人化，提到警察、暴力，以及特朗普所说如果他不赢就会爆发的“血腥屠杀”，不仅煽动了对移民的仇恨，还煽动了对政治对手的仇恨。在现代美国政治中，这些手段从未成功过。但在现代美国政治中，也从未尝试过这样的修辞。几代美国政治家都认为，美国选民大多数都在学校里宣誓效忠国旗，成长于法治之下，从未经历过占领或侵略，因而会抵制这种语言和形象。而特朗普赌的是——有意且冷酷——美国人并非真的会抵制。来源：加美财经

加美财经2024-10-20

新传记披露，麦康奈尔称特朗普“愚蠢”且“卑鄙”，连自己的利益都搞不清

朗普是“道德灾难”，甚至可能是“美国的希特勒”。 2016年，格雷厄姆质疑过特朗普的心理健康，并表示他不应该成为三军总司令。来源：加美财经

加美财经2024-10-19

北卡州长共和党候选人以保守而著称，被发现在色情论坛发表劲爆言论：偷窥女生洗澡，自称黑纳粹

导人，他更喜欢纳粹德国前领导人阿道夫·希特勒。 ”比起华盛顿现在的那些废物，我宁愿要希特勒！”他写道。罗宾逊在《Nude Africa》中的评论经常包含针对黑人、犹太人和穆斯林的贬损和种族歧视。在2011年10月发布的一系列七篇帖子中，罗宾逊对马丁·路德·金进行了强烈的贬低，称他为“共产主义混蛋”、“比蛆虫还坏”、“婊子养的骗子”和“骗子”，甚至有人指责他是三K党成员。罗宾逊则回击称金是骗子。 2010年10月，罗宾逊在讨论他喜欢诺曼·利尔(Norman Lear)制作的节目《美好时光》(Good Times)时，使用了反犹太人的诬蔑性词语“hebe”，他说：“这个节目本身就是一堆heb(原文如此)写的自由派废话！” 在讨论塔利班时，他把穆斯林称为“小破头混蛋”，还说”如果穆斯林掌权，自由派将是第一个被砍头的！” 罗宾逊还经常使用同性恋诽谤，称其他用户为“f*gs”。在一个以两名男子在其中一人从军事部署返回后亲吻的照片为主题的论坛讨论中，罗宾逊写了唯一的负面评论。他写道：”这是最恶心的同性恋废话！” 如何确定minisoldr为罗宾逊在“Nude Africa”网站上，minisoldr的评论和个人资料中提供了许多与罗宾逊个人经历完全吻合的细节。在他的个人资料中，minisoldr将他的全名写为“mark Robinson”，并透露了罗宾逊在网上其他地方使用的私人电子邮件地址。2012年，一位用户评论称minisoldr为“Mark”。 Minisoldr在2008年提到自己结婚18年，这与罗宾逊在1990年与尤兰达·希尔结婚的时间相符。 2011年，minisoldr写道自己结婚21年了。Minisoldr在2011年的一篇文章中写道，他住在北卡罗来纳州的格林斯博罗，与罗宾逊当时和现在的居住地相同。在2012年的一篇文章中，minisoldr说他曾在20世纪80年代服役，与罗宾逊服役的时间相同。在2011年他详细描述观看女性淋浴的露骨评论中，minisoldr写道他的母亲在历史悠久的黑人大学(HBCU)工作。罗宾逊的母亲在北卡罗来纳州A&T州立大学担任管理员，这所大学位于格林斯伯勒，是一所HBCU。 minisoldr和罗宾逊经常在网上发布关于相同主题的信息，包括遥控直升机的评论、他们对特定名人的兴趣以及他们最喜欢的《阴阳魔界》剧集。 minisoldr在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址，也被罗宾逊用于其他在线和社交媒体。在评论平台Disqus上，一位2011年4月加入的用户以minisoldr为用户名发布了mark Robinson的照片。据公司称，Disqus的用户名和电子邮件地址于2017年在网上泄露。CNN证实，罗宾逊在Disqus上的用户名minisoldr与他在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址相同。罗宾逊的Disqus页面还与黑人社交网站Black Planet相关联。网络档案显示，一个名为“minisoldr”的用户，在2009年2月自称40岁——与罗宾逊当时的年龄相同，并且居住在罗宾逊的家乡北卡罗来纳州的格林斯博罗。罗宾逊经常在互联网上使用“minisoldr”这个用户名。根据他在2018年在Facebook上分享的截图以及罗宾逊旧推文中的数据，在X(以前称为Twitter的平台)上，罗宾逊曾经使用过minisoldr这个用户名。 YouTube上有一个名为“minisoldr”的用户的播放列表，里面全是罗宾逊的视频。在Pinterest上，一个名为“minisoldr”的用户将自己的名字写为mark Robinson。 “minisoldr“用户名还发布了罗宾逊公开推荐的产品和地点的评论。在亚马逊上，一个名为”minisoldr“的用户评论了罗宾逊在Facebook上经常分享的产品，包括遥控直升机。在谷歌上，使用”Nude Africa”的同一电子邮件地址和用户名，还留下了对两家当地企业的评论，罗宾逊后来在Facebook上发布了他接触的的两家企业。罗宾逊独特的语言风格，进一步将他与色情论坛上的“minisoldr”联系起来。minisoldr在“Nude Africa”上使用的“gag a maggot”、“dunder head”、“I don’t give a frogs a**”和“I don’t give two shakes of it”等罕见短语，罗宾逊也在其个人Facebook页面上使用过。报道将如何影响州长竞选自竞选州长之初，罗宾逊的竞选团队就不得不避开有关他过去对堕胎、同性恋和政教分离的言论的头条新闻。主要原因是他曾在 Facebook 上发表煽动性言论，例如毫无根据地引用希特勒的话，并称米歇尔·奥巴马为“男人”。现在，随着CNN 报道他曾为奴隶制辩护并称自己为“黑纳粹”，越来越多的北卡罗来纳州共和党人开始暗自沮丧。甚至在周四报道出炉之前，州的共和党人就越来越担心重新夺回州长官邸的机会。罗宾逊和斯坦在 5 月份的民意调查中基本持平。然而，在斯坦竞选团队于 6 月发布的一则广告中指出，罗宾逊在 2019 年的一段 Facebook 视频中说了这样的话：“在这个国家，堕胎并不是为了保护母亲的生命。而是因为你不负责任，不把裙子穿好，所以就要杀死一个孩子。” 事情迅速发生了变化。目前，民意调查显示斯坦领先多达 14 个百分点。罗宾逊的竞选团队表示，民意调查往往低估了北卡罗来纳州的共和党候选人。但有关罗宾逊的负面新闻不断涌现，包括 CNN 今天的报道。过去 16 年来，随着大量年轻人和有色人种涌入该州，北卡罗来纳州的人口结构也发生了巨大变化。州关键地区资金更充足的政党活动，也有助于吸引更多民主党选民。哈里斯的竞选高级顾问戴维·普洛夫用四个简单的词回应了 CNN 的报道：“16 张关键选举人票。” 哈里斯的总统竞选团队和民主党盟友，正在全州投入数百万美元进行广告和拉票活动，希望能够扭转局面，帮助选出少数州众议院候选人，打破共和党在州内的绝对多数。 CNN 发表报道几分钟后，哈里斯的竞选团队发布了一段视频广告，其中播放了特朗普称赞罗宾逊并称他比“马丁·路德·金”更好的视频片段。 CNN周二上午首先联系了罗宾逊，并提供了他与《Nude Africa》上的评论有关的证据。他的竞选团队花了两天时间才做出回应并予以否认。在接受CNN采访时，罗宾逊反复表示北卡罗来纳州人民面临的问题比他所谓的“小报垃圾”更重要，并将话题转向攻击他的竞选对手、州检察长、民主党人乔什·斯坦。罗宾逊还誓言将继续参加州长竞选，他在周四的一段视频中表示，消息是他的民主党对手斯坦泄露的，不过他并未提供任何证据。 “我们会继续参加竞选，”他直接向支持者们呼吁道。“我们会赢得胜利。在你们的帮助下，我们一定会获胜。” 罗宾逊的竞选团队坚称不会退出。候选人退出的最后期限是星期四。若要退出，候选人必须在星期四午夜之前向北卡罗来纳州选举委员会提交书面申请。如果罗宾逊退出，北卡罗来纳州共和党执行委员会将选出一名替代候选人。然后，州选举委员会将根据州法律决定“是否有必要重新印制选票，并注明替代候选人的名字”。鉴于截止日期是在 CNN 报道发布后几个小时，委员会不太可能选择重新印制选票，尽管共和党可以起诉委员会这样做。在小肯尼迪退出总统竞选后，共和党最近赢得了一场诉讼，要求委员会重新印制缺席选民的选票。如果罗宾逊退出竞选并且他的名字留在选票上，所有投给他的票将自动被视为共和党替代人的票。来源：加美财经

加美财经2024-09-21

总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁

德国情况的人就会知道，川普的“成功”与希特勒的“成功”非常相像：经济环境类似；川普和希特勒忽悠选民的手法类似。事实上，还是在上世纪 90 年代，就有美国经济学家提出警告：如果继续不顾底层人们的经济状况，继续挤压中产阶层，发生在德国的事情就会在美国发生。这也是为什么说川普是一个非常危险的人，他再次当选总统，将是一件非常危险的事情。不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下，在川普之前，虽然我们华人中有偏保守或偏自由的，大家是不是还是和睦相处的？那时候，谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后，微信群里发生了多少分裂？有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗？川普当了总统，他不仅分裂美国，还分裂世界。解铃还需系铃人如果是在一个高度融合的社会中，川普就没有成功的机会。要产生融合的环境，还必须靠民主党的理念。换一句话说，民主党必须回到自己的初衷，重新承担起适当约束资本，为民主负责，为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期，是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产，喊出了“当中产强大时，美国就强大”的口号。如果美国再次成就一个中产社会，就是再次成就了一个高度融合的社会，这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是，先要把民主党人选上去。美国现在的情况有点像恶性循环：民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事，丢失了蓝领选民，这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环，创造出一个良性循环的环境，美国就可能逐步走向又一次融合。打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难，更说明了川普的危险。也因为难，才需要我们共同努力去推。希望美国再次走向融合的选民，在今年的选举中，要尽最大的努力推动民主党人的当选，无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大，才可能比较理想地推行符合其理念的政策，才可能重新建立强大的中产。川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任，美国还会如此幸运吗？美国何去何从，也许就在此一搏！来源：加美财经

加美财经2024-09-14

大西洋月刊：特朗普和他的”自由妈妈“们在一起很快乐，除了一个问题

行性丑闻，以及一次在宣传中引用阿道夫·希特勒言论的事件。由于这些动态，自由妈妈失去了风头，这与最近几周特朗普的竞选活动有着相似之处。拜登退出总统竞选后，年长且话说不利索的候选人成了特朗普。此外，特朗普最近几天还在应对保守粉丝们对他不够“反堕胎”的批评，同时也在努力消除他和竞选搭档万斯被视为威胁和猥亵女性的看法。今年的自由妈妈全国峰会，在距离白宫仅几个街区的地方举行，规模比去年略小，约有600名与会者，而去年在费城的集会吸引了大约700人。去年有令人印象深刻的演讲阵容，不仅包括特朗普，还包括维韦克·拉马斯瓦米、尼基·海莉和罗恩·德桑蒂斯，场外还吸引了大量进步派活动家和一些民选民主党人的抗议。今年则安静了许多。除了特朗普之外，主讲人都是二三线：包括前民主党代表、转变为MAGA支持者的图尔西·加巴德，The Blaze（一个保守媒体）的格伦·贝克，以及因电影《杜斯·比加洛》而闻名的演员罗伯·施奈德。一场备受期待的“为儿童游行”，最终演变成了一场平淡无奇的室内集会，连抗议者都失去了兴趣。但至少这群妈妈们还有特朗普，尽管她们似乎更希望能控制他，而不是让他进行他那种长达两个小时的意识流独白。特朗普昨晚现身，被安排为与组织联合创始人蒂芙尼·贾斯蒂斯的对话，而贾斯蒂斯也确实毫不犹豫地打断了他。特朗普在一定程度上确实“被控制住”了，但对话仍然漫无边际。话题包括：他的女儿伊万卡（她本可以成为“联合国的大使…没有人能与她的速度相媲美！”）、他的热门电视节目《学徒》（“这有点像《幸存者》，只不过带有更多都市丛林的元素”）、他作为总统如何对待跨性别儿童（“想想看，你的孩子上学了，几天后回来时已经做了手术”），以及他最近访问阿灵顿国家公墓，强调在2021年阿富汗撤军期间丧生的军人（“据我所知，这些人是拜登害死的”）。在某个时刻，贾斯蒂斯请特朗普给成员们一些竞选建议。特朗普回答道：“我总是说，别干了！” 观众大笑，但贾斯蒂斯大概觉得这话有歧义，看起来有些紧张：“不，竞选！我们希望你竞选！” 毕竟，这个组织现在需要能量增强和存在感。当自由妈妈在2021年由贾斯蒂斯、蒂娜·德斯科维奇和布里奇特·齐格勒在佛罗里达成立时，她们来势汹汹。全国各地的成员们扰乱了校董会会议，并帮助投票罢免了温和派和自由派官员。据布鲁金斯学会的分析，2022年，大约47%获得自由妈妈支持的候选人赢得了选举。但到了第二年，这一比例下降到了33%（尽管自由妈妈对这些数据有异议）。同年，这个组织成员被拍到与骄傲男孩合影，还有一个分会负责人在宣传中引用了希特勒的名言。去年年底，齐格勒的丈夫、佛罗里达共和党主席被一名女性指控强奸，而且更不符合保守的家庭价值观的是，这位女性说她与这对夫妇有三人行的游戏。上周在佛罗里达举行的共和党初选，对自由妈妈的2024年并不是一个好兆头：他们支持的候选人中有六人失败，三人获胜，五人进入决选。在两个共和党选民人数是民主党选民两倍的县中，四位自由妈妈支持的候选人被淘汰。这些挫折与自由妈妈们早期的成功形成了鲜明对比。 “如果别人不了解，你可以让相对较少的人投票支持你的候选人，从而翻转校董会席位，”布鲁金斯教育政策中心主任乔恩·瓦兰特告诉我。“自由妈妈的情况是，随着人们对他们的了解逐渐加深，丑闻不断，这个品牌变得更加有毒。” 自由妈妈组织最初对新冠疫情关闭的抱怨，引起了公众的共鸣，但很快，他们的焦点转向了从学校中移除被视为进步或颠覆性的书籍，并限制有关性教育和美国奴隶制遗产的课程。瓦兰特表示，这些问题远不如之前受欢迎，现在，候选人挂上自由妈妈的品牌标签“可能对他们有利也有弊。” 即将到来的总统选举，预计将出现历史上最大的性别差距，而鉴于在女性选民中的劣势，特朗普可能很高兴能在任何热情的女性观众面前露面。但昨晚，他没有提到他最近为争取女性支持共和党票而作出的任何努力。例如，他没有重申自己“将会对女性及其生育权利非常好”这种很难自圆其说的承诺，也没有尝试澄清他在佛罗里达州堕胎修正案上的立场（他先是说支持这个有利于女性选择权的修正案，面临反堕胎领导人的强烈压力后又立刻改口），特朗普也没有重复他本周早些时候灵光一闪承诺的为所有美国人提供免费试管婴儿治疗（主要是回应很多人说他和万斯反对这一做法）。当然，自由妈妈并不需要听到这些。这些成员无论如何都爱特朗普，对她们来说，他在堕胎问题上不太严格，也不过于宽松，恰到好处。夏威夷的卡亚佐告诉我，特朗普“说的是他自己的真理”。另一位来自德克萨斯州朗德罗克的与会者詹妮弗·怀特说，“我支持生命，但我理解并对强奸、乱伦和母亲的生命问题有同情心。” 怀特还说，也许万斯关于没有孩子的女性一说真的有道理，卡马拉·哈里斯“从未生育过孩子”，“我很难接受那些没有孩子却想管教我孩子的人。” 在舞台上，特朗普本可以继续谈论他在阿灵顿公墓的困扰经历，但大约在晚上10点，贾斯蒂斯明智地打断了他，对他微笑着说：“先生，感谢您对美国人民的热爱，感谢您为使美国再次伟大所做的努力。” 自由妈妈表示，计划在总统选举前在关键战场州花费超过300万美元支持特朗普，尽管这个组织通常只支持校董会候选人。贾斯蒂斯昨晚对特朗普说：“我想亲自告诉您，先生，我支持您竞选美国总统。” 房间里响起了欢呼声，特朗普看上去很满意，两人开始随着特朗普的最爱歌曲之一，Village People的《Y.M.C.A.》跳舞。现场的自由妈妈们很高兴看到他们两位并肩作战。但有一个小问题，特朗普需要争取的女性选民并不是她们。来源：加美财经

加美财经2024-09-02

两个副总统候选人，两种美国梦

到了川普的背书（尽管万斯之前曾将川普与希特勒相提并论）。2024 年万斯成为川普的副总统竞选人，也是蒂尔发挥了关键作用。 Salon 杂志2024年7月的一篇文章指出，万斯拥有的几乎一切东西都是蒂尔给的在美国搞过政治或者长期报道政界新闻的人都知道，当一个政治人物与一个亿万富翁在一起混了 10 年，这个亿万富翁基本上就是他的老板。在蒂尔的帮助下成为千万富翁的万斯，如果未来能够出任美国副总统，他将唯蒂尔马首是瞻是可以预期的。沃尔兹走的则是一条与万斯截然不同的道路。沃尔兹大学毕业后曾去中国教了一年书，回美国后成为公立学校的中学老师，其间也做篮球和橄榄球队教练。他的从政生涯始于竞选众议员席位，而他萌生从政愿望的起因居然是因为被小布什总统竞选团队刺激到了。那是 2004 年 8 月，沃尔兹带了一队学生去观摩小布什的一个竞选集会活动，但因为学生中有一人的钱包上有小布什的竞选对手约翰·克里（John Kerry）的贴纸，他们全体被拒绝入场，沃尔兹以教师身份怎么干涉都不行。被激怒的沃尔兹转身就去了克里团队做义工，并开启了自己从政的旅程。他没有竞选资金，义工全都是他曾经的学生。为了支付竞选费用，他把个人信用卡透支到了极限。后来做了州长，第一年年薪也不到 12 万。当万斯和沃尔兹两人在 2024 年总统大选中分别成了两党的副总统候选人时，他们的相同处已经完全不存在了，不同处却是一览无余。其中非常惹眼的一个内容就是他们经济状况的天地之别了。根据过去的财务披露和纳税申报表，在 2019 年，沃尔兹的所有资产就是养老金、保险金和一点大学储蓄计划（大学储蓄金不高于1.5万美元，其他各项资产价值共介于 12 万和 34 万之间），没有房产或任何投资。真正的中产。与此形成鲜明对比的是，万斯是拥有多处房产、投资包括黄金和加密货币在内的一系列资产的千万富翁。根据《华尔街日报》的报道，曾在一本新书中分析了美国总统的个人财务状况（但没有分析副总统的财务状况）的税务律师和财富管理师梅根·戈尔曼（Megan Gorman）的一句总结点出了万斯和沃尔兹选择的关键不同：两位候选人的财务生活都是美国梦的缩影，展示了对待金钱和风险的不同态度。戈尔曼表示，虽然许多国家公职候选人都有过像万斯那样的发家史，但自哈里·杜鲁门以来，很少有人能像沃尔兹那样以较少的财富成为瞩目的焦点。戈尔曼还说：“沃尔兹代表的是稳定的中产阶级，这并不那么吸引人。但万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的。” 两条道路，两种美国梦万斯和沃尔兹经济状况的不同是因为道路的不同。但这不是条条大路通罗马的道路不同，因为他们的区别是方向和目标不同。万斯身价千万。他的财富积累离不开他与蒂尔的关联。沃尔兹是个名副其实的中产。虽然没什么积蓄，但因为他是公立学校老师，后来又是政府职员，加上曾经服役 20 多年，这些职业、职位都有很好的养老金。他没有万斯那样的财富，但他过的是经济无忧的生活，甚至不必为养老担忧。万斯在很大程度上是亿万富翁塑造的“产品”，而沃尔兹则极大地依赖了公共福利。所以，这是两种完全不同的美国梦。两种梦都是美国梦，都无可厚非。但“万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的”。而沃尔兹的美国梦不仅有可能复制，而且曾经是一个在蓝领阶层中被广泛实现的。是时候换一种活法了《纽约时报》一篇报道对万斯和沃尔兹处理财务细节的比较挺有意思的： JD Vance 于 2022 年当选俄亥俄州参议员后，他和妻子花 160 万美元在离国会大厦不远的弗吉尼亚州亚历山大买了一套五居室的房子，这是他们的第三套住房。他们的房地产经纪人告诉当地一家杂志，买家是用现金支付的。四年前，蒂姆·沃尔兹当选明尼苏达州州长时，他家还住在一栋大部分贷款还没还的开普科德风格的房子里，有一个房间出租，距离明尼阿波利斯约 90 英里。搬进州长官邸后，他们以低于要价的 30.4 万美元卖掉了房子。《纽约时报》8 月 9 日的报道：两位潜在副总统的财务故事——JD 万斯和蒂姆·沃尔兹都出身贫寒，但在个人财富方面却有着截然不同的轨迹可以看出，沃尔兹的经济并不宽裕，1997年他与妻子以14.5万美元的房价买下了一幢房子，房贷的大部分没还，还需要出租一间房来补贴家用。有专家评论说，他不买股票或基金，失去了发财的机会。特别是房子出售后拿到的钱，如果不是投资于股市，就亏大了。有不少华人认为，沃尔兹几乎没什么资产积累，如此不“成功”，没有榜样作用。可我看见的是，他没有绝大多数人摆脱不了的那种经济上的焦虑。一个例子是，他两次拒绝了提薪。沃尔兹目前作为州长的收入是 12.8 万美元。其实他 2023 和 2024 年都有涨薪，收入应该分别为 13.9 万美元和 14.9 万美元，但他拒绝了，理由是，建议给他涨薪的委员会成员是他任命的。该委员会负责决定州政府官员的工资，包括州长的。不可能每个人都是理财高手，不投资股市这样的理财决定可能不正确，却是很普遍的现象。大多数美国人不持有股票、债券或加密货币。美联储一份关于美国人经济状况的报告显示，在美国，只有31%的非退休人员持有“退休账户以外的股票、债券、ETF或共同基金”。在所有成年美国人中，这一数字也仅为35%。也就是说，大多数美国人的理财状况更接近沃尔兹、而非万斯。任何地方都要精打细算，任何时候都希望获得最佳回报，是很让人焦虑的事情。我们现在的社会焦虑真是太多了。收入低勉强度日的人当然焦虑，因为每个月都在担心会不会入不敷出。有钱人也焦虑，要让钞票生钞票，总在想是不是做到了最好。但我们能不能换一种活法，如果对生活要求不高，就不必要那么焦虑？我们不需要有豪宅、豪车，只要求有房有车，有饭吃，有衣穿，看得起病，上得起大学，行不行？换一句话说，能不能在今天再次推广沃尔兹版的美国梦？我想不出答案为什么不能是肯定的。换一种活法还包括不读藤校也能做副总统候选人是啊，哪怕不读藤校，没有法学学位，不出自传，也能成为副总统候选人，是一件多么美好的事情。当初我写文大赞哈佛政治哲学教授迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel）提出的藤校用抽奖的方式招生，意义也就在这里。按照桑德尔的理论（也是哈佛承认的事实），现在哈佛每年只录取大约 2000 人，是受学校资源的限制，而不是只有这 2000 人合格。哈佛将招生条件强行理想化地去甄别每一个人的方式并不合理，用抽奖的方式决定录取谁，才是最公平，最合理，也是最有利于学生和社会的。桑德尔在其《功绩的暴政》（The Tyranny of Merit）一书中这样阐述：“这将使高中时代恢复一些理智，至少会在某种程度上减轻那种扼杀灵魂、为履历而做以及追求完美的经历所带来的的压力。这还会有助于消除所谓的任人唯贤所带来的傲慢自大，让人看清真实的情况，即那些登上顶峰的人并非靠自己取得成功，而是依赖于家庭环境和与生俱来的天赋，这些天赋在道德意义上类似于抽签。” 而我最喜欢的是如此做可能产生的副作用——提升了非藤校毕业生的地位，因为人们会懂得，那些没被哈佛录取的学生中，至少有几千可能上万，其“质量”，或者说“功绩”，并不比被哈佛录取的学生差。他们差的只是运气。我希望的是，这将使更多企业和机构认识到，不必一窝蜂去藤校招人。如果真的这样了，实际效果就是把竞争推迟到走上社会之后，扩展到人的一生：不仅拓广竞争范围，包括所有行业、所有阶层，而且拉长竞争时段，人生的任何阶段都可以重新定义自己，进入新的竞争领域或市场，就像发生在沃尔兹身上的事情一样。让一个高中生承受“成功”的巨大压力，既不健康，也不合理。去除藤校这个“魔戒”，让孩子们在走上社会后再去公平竞争，难道不是所有人都赢的局面吗？连沃尔兹都能做副总统候选人，那些天之骄子般的孩子们又何必过分纠缠于读哪个大学呢？真的，华人家长也该换一种活法了，解放孩子，也解放自己。更何况，现在藤校的招生和运作方式，很难说是益处大于害处。两种美国梦的真正区别是价值观不同两个副总统候选人所以走了不同的路，关键原因是他们的价值观不同。我不是说万斯积累了丰厚的个人财富，哪怕不是罪，也是错。不是。只要没有违法行为，个人做这样的选择无可厚非。但是，不违法不一定就是合理的。作为政客，有责任对不合理的社会现象做出政策上的对应。万斯追随的是亿万富豪蒂尔的轨迹，甚至他的理念也与蒂尔如出一辙。沃尔兹反复强调的从政理念是为公共利益服务。他是极少数不持有金融资产的民选官员之一，他希望让所有人都能享受到他所享受的公共福利。我一直认为，如果要挑选一个现在美国社会最严重的问题，而且只能选一个，我一定说是巨大的贫富差距。万斯积累财富的方式，一是利用了贫富差距不公平地给富人带来的优势，二是继续加大了贫富差距。其实，这也是桑德尔对藤校的指责：事实证明，一流大学不仅没有成为提供社会流动的工具，而且还起了加剧不平等的作用。更严峻的问题是，即便不是一流大学，也没有为学子提供多少流动。经济学家 Raj Chetty 和他的一个同事团队查看了 3000 万大学生从 1999 年到 2013 年的经济轨迹。他们发现：令人惊讶的是，今天的高等教育在促进向上流动方面作用甚微。这个现象说明了，贫富差距的问题已经根深蒂固，涉及社会结构的方方面面，哪怕表面看来是最能缩小贫富差距的手段，比如高等教育，居然也效果甚微。共和党不认为这是问题。共和党从来就不是试图缩小贫富差距的政党。民主党知道这是个问题，但几十年来很少作为，造成问题越来越严重，越来越难以解决，最终造成自己的基本盘也背离而去。是川普的当选给了民主党一记猛掌，政客们终于明白了自己要重新承担起提携蓝领的使命。现在贺锦丽（Kamala Harris）取代拜登，成为民主党新的总统候选人，但她继续拜登的核心竞选内容，即提升蓝领收入，重新打造一个强大的中产阶层，那就是要让沃尔兹版本的美国梦重新成为蓝领触手可及的东西。一个文明合理的社会，不仅是富人有活路，也要让所有人都有一条活路走。重现沃尔兹版美国梦应该是“美国回来了”的主要内容之一但是，能不能复制沃尔兹的美国梦，答案并不是一个简单的 Yes。表面看起来，要复制沃尔兹的财富积累之路似乎不难，去军队服役一段时间，用退伍军人的福利去拿个学位或参加职业训练，然后找个工作。但如果必须一切照抄，那就不是一个能够普遍复制的美国梦。而且，现在美国有养老金的行业不多了。在过去的半个世纪里， 401（k）和 IRA 等私人储蓄性质的退休计划逐渐取代了养老金，成为大多数美国人储蓄养老金的工具。根据《今日美国》3 月份的报道，一份国会报告显示，1975 年至 2019 年间，参与私营部门养老金计划的人数从 2700 万减少到不足 1300 万。现代养老金在很大程度上仅限于公共部门，而这要归功于工会组织的作用。这也是美国人普遍无法负担养老的重要原因之一。另外，不服役就无法承受上大学的负担，也不应该是一个合理社会的模式。所以，我们现在需要做的是从根本上改变环境，而改变环境的目的是我们能够改变活法。这也应该是民主党总统竞选人提出的“美国回来了”的内容之一。如果非要用一句话来概括“美国回来了”，我想这样说：每一个愿意勤奋、诚实去工作的人，都能够过上中产的生活，就像小罗斯福总统新政后的美国那样。我真心希望民主党能够喊出这样的竞选口号：Make the Working Class Middle Class Again!（让蓝领再次成为中产！）因为我相信这个口号能够抓住人心。参考资料 https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-ezra-klein-show/id1548604447?i=1000664114455 https://www.wsj.com/personal-finance/tim-walz-jd-vance-finances-money-ad08c67d https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.mprnews.org/story/2019/05/14/another-deal-for-walz-to-strike-his-mankato-house-is-for-sale https://www.mediamatters.org/fox-news/right-wing-media-attack-tim-walz-having-financial-portfolio-average-american https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.usatoday.com/story/money/2024/03/19/pensions-are-popular-why-dont-more-americans-have-them/72968970007/ https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/01/vance-trump-new-right-republican-election https://mp.weixin.qq.com/s/BOro5dpsXCKxAPPI2VXB_Q 来源：加美财经

加美财经2024-08-25

“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国

到了川普的背书，尽管万斯之前曾将川普与希特勒相提并论。之后蒂尔在2024年使万斯进入川普的竞选团队的过程中发挥了关键作用。因此，在过去十年中的每一步，万斯都离不开彼得·蒂尔。看看蒂尔的信念，他谈论的内容，他说话的记录，他所写的东西，都是相当可怕的。而一个可能成为美国副总统的人，竟然如此依赖这个人，以及这个人的财富和信仰。查克拉巴蒂：伊恩·沃德，让我把话题转回到你这边。因为彼得·蒂尔资助了JD·万斯在2021-2022年的俄亥俄州参议员竞选，金额超过1000万美元。你对这两个人之间的关系有什么看法？沃德：是的，如果我可以稍微反驳一下的话，我认为将万斯理解为蒂尔造就出来的，对于理解他的世界观有点狭隘。当然，从政治上讲，蒂尔是万斯的大恩人。正如吉尔所说，蒂尔资助了他的参议院竞选，为他提供了风险投资的职业机会，等等。但蒂尔只是万斯用来构建世界观的众多影响因素之一。当我们谈论这些对万斯的思想影响时，我们需要记住，他们大多并没有提供具体的政策建议。他们只是提供理论依据。对于新政权来讲，这些是一个极其抽象的思想领域。因此，我认为万斯在提到像蒂尔这样的思想家时，部分是向某一群体发出信号，表明他了解最新的思想，他是他们中的一员。他了解这些领域的最新趋势，尽管他从这些人那里得到的具体政策描述有多少，我不确定，但他确实在用他们来表明他在“新右”中的成员身份。此外，这些思想家之间也存在矛盾，蒂尔和雅尔文的思想与克莱蒙特研究所(Claremont Institute)[注]的思想并不总是能够调和。万斯的思想中存在这些矛盾。因此，我认为需要扩展你的框架，以理解万斯思想的复杂性。 [注]克莱蒙特研究所是1979 年成立的一家位于加利福尼亚州阿普兰(Upland, CA)的保守派智库，是唐纳德·川普的早期捍卫者。在乔·拜登赢得2020 年美国总统大选且川普拒绝认输后，克莱蒙特研究所高级研究员约翰·伊斯特曼帮助特朗普推翻选举结果，但未能成功。该研究所的出版物近年来频繁发表另类右翼和极右翼的观点文章。杜兰：有一个计划，叫做“2025计划”，这就是所有这些事情现在汇聚的地方。这是一个完全控制政府的计划，它要把多达50万名政府官僚统统解雇，把政府变成一个右翼的工具。所以确实有一个计划。如果你看看，所有这些不同的团体正汇聚在川普的旗帜下，以便实现这些目标。我认为存在分歧。我认为，在有些地方，硅谷的怪异意识形态与传统的基于宗教的保守心态并不相符。但他们为了走得更远而结成了联盟，他们知道，在川普的领导下，他们能走得更远，而这些在民主党主政下无法达到，因为这些想法在民主党人看来是非常古怪的。作为一个在从事政治工作多年后才回到新闻界的人，我会说，任何政治人物与一个亿万富翁在一起混了10年，这个亿万富翁基本上就是他的老板。所以我认为我们不能低估彼得·蒂尔对万斯的危险影响。不仅仅是彼得·蒂尔，柯蒂斯·雅尔文，还有一个名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)的人，他也写了很多关于这些思想的文章。他宣称需要从政府中清除民主党人，并将其与伊拉克的去复兴党化(De-Ba’athification，复兴党是萨达姆统治被推翻之前伊拉克的唯一合法执政党)或二战后的去纳粹化进行比较。JD·万斯在几年前的一次播客讲话中也提到了去复兴党化和去纳粹化。双方群体中都有一些非常具体的理念反复出现，并且这些理念在很多方面都体现在”2025计划“中。查克拉巴蒂：吉尔，既然你提到了”2025计划“，这当然是来自传统基金会(Heritage Foundation)的项目，包括了很多在华盛顿内部和外部的右翼保守圈子的思想家。现在，传统基金会的负责人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)将在9月出版一本新书，名为《黎明的晨光》(Dawn’s Early Light)，这基本上是凯文·罗伯茨对2025计划的版本。参议员JD·万斯为《黎明的晨光》写了前言。就在昨天，《新共和》(New Republic)在他们的网站上发布了这个前言。在这篇前言中，万斯写道：“我们需要的不仅仅是去除过去不良政策的政治。我们需要重建。我们需要一种进攻性的保守主义，而不仅仅是阻止左派做我们不喜欢的事情。” 【延伸阅读】现在是时候非常非常害怕了川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 Part Ⅲ 查克拉巴蒂：吉尔，我想更详细地了解一下，你提到的那些硅谷亿万富翁的信念，他们认为自己应该在实际的政治领域或不同地理位置上扮演什么样的自然角色。杜兰：这个想法被称为”网络政府“，有一本关于它的书，可以在线免费阅读。它也反映在柯蒂斯·雅尔文的作品中。他称之为“拼图”。这个想法是：像美国和其他已建立国家这样的民族国家将会崩溃，它们应该被划分为更小的政治实体，这些实体基本上是由公司主导的独裁政权。因此，每个人都生活在一个小镇上，雅尔文称之为旧金山版本的Fisk Corp。Fisk Corp将由一个公司独裁政权管理，拥有全视角的监控系统以保证公共安全，你需要有小型RFID卡来进出，还必须有一定的收入水平才能居住在Fisk Corp。因此，这基本上是一个公司独裁政权的想法。听起来相当疯狂，但他们似乎经常谈论这个想法。现在这个想法已经演变为所谓的”网络政府“，彼得·蒂尔和马克·安德森实际上有一个叫Pronomos的公司，它正在投资创建这些小型“公司政府”（corporate states），在世界各地都有，其中一个在洪都拉斯，叫做Próspera。该公司目前正在起诉洪都拉斯政府，索赔约110亿美元。他们还计划在地中海建造一座城市，名为”普拉西斯“(Praxis)。因此，这是他们正在努力实现的目标。包括如彼得·蒂尔和马克·安德森这些人，他们都是川普的强有力的支持者。还有像比特币的布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)和Angel List的纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)这样的人。这些看似正常的人也在投资这些想法，基本上是为了破坏民主，创造未来的新型政府。如果你查找”网络政府“，你会发现关于这个想法的更多内容。查克拉巴蒂：吉尔，虽然你和伊恩在某些方面达成了一致，即“新右”的一个激励因素是相信美国民主正在衰退，对吗？一旦民主终结，将需要某种激进的治理变革。但谈到这些硅谷亿万富翁，他们是否对自己在这个国家民主衰退中的角色进行过自我反思？比如他们财富的集中，他们创造的技术，以及他们对监管这些技术的抵制？我在想，当我们谈论虚拟国家时，一些公司实际已经在权力上达到了那个状态，即使在纸面上还没有。杜兰：是的，他们似乎非常奇怪地感到委屈，即使我们中的大多数人会说，他们的成就和获得的财富已经比我们所有人加起来还要多。他们认为这就是他们在社会中的自然位置，理所当然。我认为这是一种至上主义的意识形态。是技术至上主义，财富至上主义，在许多方面是白人至上主义。他们相信，只要能保护自己的财富免受公众、民主以及国家机器不公的控制，任何事情都是合理的。这非常像是带着财富逃离这个系统，他们称之为“退出”，对吧？当你退出一家公司时，就是套现了。他们实际上用这个词来形容民主。我们将带着我们拥有的一切”退出“民主。因此，这不仅仅是关于金钱。还涉及到一种意识形态，即他们应该统治自己领土的有主权的个体(sovereign individuals)，就像封建时代一样。这并不是我的猜测或者假设他们要写出来的。他们就在播客中谈论这些，非常直言不讳。令我震惊的是，除了少数例外，比如伊恩，主流媒体几乎没有人注意到这一点，我们被引导相信这仅仅是关于降低税收和宽松监管而已。这些人有一种危险的意识形态。他们想从内部削弱国家，接管政府，创建他们自己的政体。我认为这一威胁与我们在全国范围内打击的任何恐怖组织不相上下，因为这些人有数十亿美元，他们正积极努力在此刻接管我们的政府。查克拉巴蒂：吉尔刚刚为我们打开了一个非常重要的探讨路线，那就是其他的影响因素。这些影响因素可能会也可能不会流入我们这里所说的“新右”这个无定形的思路中，那就是，白人至上主义是否在其中扮演了一个角色？反犹主义是否在其中起了作用？为了快速了解这一点，我们采访了一个名叫迈克尔·马利斯(Michael Malice)的人。他为2019年出版的书《新右翼：美国政治边缘之旅》(The New Right: A Journey to the Fringe of American Politics)深入研究了“新右”的世界。他参与了白人至上主义者和自称“新反动主义者”的聚会，混迹于在线留言板、信息版，还有Discord社群。他还采访了极右翼人物，如“骄傲男孩”的创始人加文·麦金尼斯(Gavin McInnes)和男性至上主义者迈克·切诺维奇(Mike Cernovich)。有趣的是，马利斯在写这本书时并不总是感到受欢迎。例如，2017 年 8 月，他曾在弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)参加了“团结右翼”(Unite the Right)的集会，在那里，臭名昭著的举着火炬的抗议者高喊着“你们不会取代我们”，和纳粹的“血与土”。 2017年，白人民族主义者在夏洛茨维尔举着火把游行，高喊着”犹太人不能取代我们“，”你们不能取代我们“这些反犹和种族主义口号。迈克尔·马利斯的真名是迈克尔·克雷希默(Michael Krechmer)。他是犹太人，这是他说的：迈克尔·马利斯：我最近才发现，当我在夏洛茨维尔游行后的第二天，那真的是绝对疯狂。我躲的房子里，因为空气中充满了暴力。真的无法形容。真的很难说，但就像，这里不安全，好像有不好的事情要发生。但藏匿我的人是“欧洲身份”，他们像是来自欧洲的白人至上主义者。我当时不知道他们的身份。他们藏匿了一个犹太人，他们非常友好。虽然后来我的朋友，我在那里的联系人，被告知不要带回犹太人。但至少他们暂时像藏匿“安妮·弗兰克”（二次大战中受害的犹太女孩，著名的《安妮日记》主人翁）一样藏匿了我。（录音）查克拉巴蒂：现在，马利斯说，在他的研究和与“新右”成员交谈时，他们实际上对唐纳德·特朗普的第一个任期感到非常失望，主要是因为他们认为未兑现的承诺，特别是在特朗普任内开始的新冠封锁。然而，当我们最近与他交谈时，马利斯说，现在许多“新右”人士有了新希望，因为JD·万斯进入了选票。马利斯：他们认为JD·万斯是一个正在被激进化的人。我认为他们的希望是JD·万斯是个正在经历这段旅程的人，就像他们自己经历过的个人的哲学“奥德赛”(odyssey)一样。（录音）查克拉巴蒂：上面是马利斯的讲话。伊恩，关于其他信仰，例如白人至上主义、反犹主义等，在“新右”中是否存在？沃德：是的，当然，我认为迈克尓描述的世界是“另类右翼”(alt right)，这与“新右”有些不同。我认为两者之间确实有联系。其中一些与鼓励生育有关。这周我们在JD·万斯关于“无子女猫女士”(childless cat lady)的评论中看到这一点。有一部分鼓励生育右翼刺激了优生学右翼，这导致了与另类右翼重叠。我也认为两者之间存在非常明确的紧张关系。当JD·万斯被考虑作为副总统时，我们看到反对他的声音之一是白人种族主义者和另类右翼的主要人物尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)，他实际上反对万斯被选为副总统，因为万斯与南亚移民的孩子结婚，他的孩子是混血儿。尼克·富恩特斯说，实际上万斯不是我们的一员，因为他有混血孩子。所以另类右翼一部分更加公开的白人种族主义者反对万斯。查克拉巴蒂：好的。既然你提到了“无子女猫女士”的评论，2021年塔克·卡尔森的那次采访并不是JD·万斯那年唯一一次抨击民主党的言论，他认为民主党的政策对儿童不友好。2021年，在福克斯新闻上，当时参议员候选人万斯再次谈到所谓的“无子女的民主党人”。万斯：左翼乐意对孩子进行实验，通过（新冠）封锁、口罩规定以及他们对公共政策的一般态度，因为他们越来越成为没有孩子的党派和运动。我观察了他们的想法，例如，我们是否应该给孩子戴口罩，或者我们是否应该真正确保南部边境。如果你是住在纽约市的无子女成年人，你可能更关心你房子的清洁工，而不是美国的孩子们。但如果你是父母，你看到这些不停的（新冠）封锁和口罩对孩子的影响，那么你会更关心孩子。所以我认为基本上我们让民主党被一群不关心美国孩子的反社会疯子控制了。（2021年8月录音）查克拉巴蒂：顺便说一句，就在这周，万斯对NBC新闻说，我认为我所说的实质内容实际上是可以辩护的，然后他说他在批评他所看到的美国领导层特别的神经症，导致人们说为了气候变化不应该生孩子诸如此类的话。万斯周二对NBC新闻说，气候变化可能是个问题，但这不应该是一个让人们不组建家庭的问题。我认为这种态度是非常有害和破坏性的。但吉尔，这个鼓励生育主义的部分，请再次简要说明它如何与来自硅谷的一些思想相关。杜兰：有趣的是，那些不断尖叫着南部边境移民的人也在尖叫着人们需要更多的孩子。移民确实有孩子，这些孩子成为美国人。所以显然，当他们谈论生孩子时，他们是在谈论白人生白人孩子。我认为大多数专家会说，地球目前实际上人口过剩，这对我们的资源造成了巨大压力。所以似乎没有人质疑，地球将发生某种人口暴涨，这就引出了埃隆·马斯克特别喜欢的想法。我们必须移民外星，离开地球。担心那些尚未出生的数十亿人，并成为多星球物种。所以我们可能陷入另一个“兔子洞”（意即：难以自拔的情况）。但基本上，他们说白人需要有孩子。如果你看看共和党的政策，都是关于惩罚那些无法照顾孩子的家庭，因为工薪阶层或贫困家庭没有足够的收入来养家。这是一个非常隐晦的信息，由于我们需要劳动力，如果我们想增加美国的人口，我们就应该立即采取合理的移民政策，我们需要更多的家庭。这是一种快速的方式，但对种族主义者来说这不是办法。查克拉巴蒂：关于万斯生活的另一个重要方面，我很想知道它是如何与“新右”的其他方面交织在一起的。当然还有他的宗教信仰，我相信是彼得·蒂尔把万斯带入天主教的，在2021年的“杰克·墨菲现场”(Jack Murphy Live)播客中，他谈到了天主教：万斯：在我来自的社区中，家庭解体和破裂的很多。有一个宗教机构说，你不能像换内衣一样换你的丈夫或妻子。把这看作是一生的承诺非常重要。所有这些都把我引向了天主教教堂。然后我开始去天主教教堂，开始和一些天主教徒交谈，发现那些对我产生影响的人本身就是天主教徒。这让我觉得，在这个教堂里就像在家一样。（录音）查克拉巴蒂：现在，伊恩，你能否简单谈谈万斯的天主教信仰与“新右”的信仰是否存在某种张力？还是两者之间有某种共通性？沃德：我认为两者存在交汇点。我们之前讨论的那种自由主义不仅仅是一个政治体系，它还是一种世界观，是人们思考自己生活和驾驭世界的一种方式。你知道，一旦你将其归类为一个合法的哲学框架，我认为“新右”的人们渴望一个不同的框架，一个不是基于个人权利和精英制度的框架。很多人在天主教中找到了这种替代框架。它提供了一种古老的、自上而下的、等级森严的理解世界的方式。它为家庭和信仰提供了一种精神取向，与保守的世界观不谋而合，“新右”中的很多人都皈依了天主教，或正在皈依天主教。这是一场始于2010年代的运动，一直延续至今。因此，在“新右”中，万斯绝非唯一。查克拉巴蒂：我再回到 “2025计划”的领导者，遗产基金会的凯文·罗伯茨的新书，《黎明的晨光》。 JD·万斯在为它写的前言里说到：“旧的保守运动认为，只要不让政府插手，自然力量就会解决问题。如今我们不再处于这种情况，必须采取不同的方法。” 吉尔，我给你的问题基本上只需要答是或否。你是否认为你已经看到了足够的证据表明，我们一直在讨论的这些信念，如果万斯成为美国副总统，他真的会尽其副总统职位的所能付诸行动？杜兰：是的，绝对是。这是与川普一致的专制计划。《新共和》报道截图，标题为：《预警：阅读 JD万斯为2025计划领导者的新书所写的激烈前言 —— 川普的竞选伙伴写道：“现在是时候团结起来、枪弹上膛了。”》来源：加美财经

加美财经2024-08-16

八月加密市场拐点：特朗普比特币大会引领新风向

度，将其形容为“文化海洛因”、“美国的希特勒”，指责他是煽动家，“把白人工人阶级引向非常黑暗的地方”，还公开表示自己“永远不支持特朗普”。他甚至曾在《纽约时报》上发表专栏文章，称前总统“不适合担任我们国家的最高职位”。在一条后来被他删除的 X 帖子中，他谴责特朗普“应该受到谴责”，因为“他关于移民和穆斯林等政策让我关心的人感到害怕”。但随着时间的推移，渴望进入政治圈的万斯逐渐调整了自己的立场。他开始认识到自己所著书籍的受众群体，即那些感到被忽视和遗弃的选民，正是特朗普的核心支持者。特朗普的政治崛起在很大程度上基于他对全球化、移民政策和政治精英的批评与反对，这些观点在美国中西部和南部地区广受欢迎。而万斯的家乡俄亥俄州恰好是西南部一个关键的摇摆州，万斯深刻意识到支持特朗普能够帮助他在政治上获得更大的影响力和支持。该州拥有大量的工薪阶层选民，特别是中西部和农村地区的白人工人阶级，他的个人背景和经历使他能够与这些选民产生强烈共鸣，尤其是他在《乡下人的悲歌》中描述的诸多问题，如全球化、制造业外流和经济不安全等，正是这些选民所面临的严峻挑战。作为一名立志成为政治家的俄亥俄州人，万斯深知必须赢得本州选民的支持，才能在政坛崭露头角。2017 年，万斯开始公开表达对特朗普政策的部分赞同，特别是在经济和移民政策方面，声称特朗普在解决工薪阶层选民关切的问题上采取了务实的措施。2021 年，万斯宣布参加竞选俄亥俄州参议员，并明确表示自己是特朗普的坚定支持者，甚至在竞选活动中积极争取特朗普的背书。为迎合特朗普支持者的偏好和需求，他的竞选广告和宣传材料中频繁提及特朗普，并将自己定位为特朗普政策的继承者和捍卫者。他解释称，因为看到了前总统川普处理工作的方式，支持特朗普是为了更好地代表那些感觉被华盛顿忽视的选民，因此收回了 2016 年的负面言论。 2022 年，在特朗普的坚定支持下，万斯在一场竞争激烈的共和党参议院初选中脱颖而出。他对特朗普的支持表示衷心感谢，并承诺将继续推进特朗普的政策，成为国会中支持特朗普的坚实可靠力量。通过与特朗普支持者建立紧密联系，这无疑是他能在 2022 年成功竞选俄亥俄州联邦参议员席位的重要原因之一。此外，这不仅使他能够在俄亥俄州赢得更多选民的支持，还让他得以利用这一支持在全国政坛上获得更广泛的影响力。这种战略性的联盟对他在俄亥俄州的政治生涯意义重大，同时也充分展示了他对选民需求的敏锐洞察力和出色的应对能力。与此同时，万斯在 2023 年 1 月上任后，在特朗普所面临的刑事和民事指控上积极维护这名前总统，还与特朗普保持定期通电话，与其长子小唐纳德·特朗普同样关系密切。6 月份，万斯还在旧金山为特朗普组织举办了一场筹款活动，该活动由科技投资者戴维·萨克斯 (David Sacks) 和 All-In 播客的查马斯·帕利哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 主持。另外，宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根是美联社报道提及的“摇摆州”。在接受采访时，特朗普表示万斯可帮助自己赢得密歇根等中西部“摇摆州”，并且相信他能在副总统候选人辩论中有出色表现来吸引广大受众。不过，回顾万斯对于特朗普态度的巨大转变，这种反转似曾相识。就如同当初猛烈批评比特币的特朗普最终改变态度并发行了独家 NFT 一样，万斯对于特朗普的态度也经历了从坚决反对到坚定支持的戏剧性转变。三、八月或将成为加密市场主要拐点的分析（一）时间范围从月线图进行分析，我们可以发现，之前的几个周期与当前周期存在显著的相似性。通过计算从主要高点到当前的时间以及从主要低点到当前的时间，我们能够清晰地看到，当前正处于一个关键的时间段，这个时间段通常被认为是在大幅上涨之前的最后低点阶段。（二）价格范围通过对前两个周期中价格从熊市低点上涨幅度的研究，我们发现其涨幅与当前周期的情况非常接近。这一数据清晰地表明，当前的价格走势并非如一些评论员所认为的那样过度延伸或超出预期，而是处于一个合理且符合历史规律的位置。（三）时间角度周线图为我们提供了更多有价值的信息。首先，我们观察到在这个周期中，每 30 周都会出现一次主要的趋势变化。有趣的是，这 30 周的周期恰好介于一个主要低点和主要高点之间，并且这种现象同时出现。进一步放大周线图，我们发现从 2017 年的高点到 2021 年的第一个显著高点是 174 周。而 8 月 12 日将恰好是从 2021 年 4 月那个显著高点起的 174 周，毫无疑问，这是一个极其重要的时间点。因此，我们正逐渐接近两个重要拐点之间的相同时间段，即 2017 年的高点和 2021 年 4 月的高点。综合当前市场的表现和历史数据，我们有理由相信，在这个时间窗口内，市场更有可能出现一个主要的低点，而不是主要的高点。但需要注意的是，正如我们在以往的周期中所观察到的，在这些关键的时间窗口内，市场往往会同时出现一个主要的高点和低点。（四）季节性特征通过对往年数据的研究，我们发现了一个有趣的现象。在过去的几个周期中，几乎每年的 8 月份都会出现一个急剧的上涨行情，随后迅速下跌，跌幅通常在 20%至 50%之间。去年的市场走势与之前的三张图表有所不同，因为它仅处于当前周期的第二年。然而，这一走势依然展示了 8 月份在市场中的季节性特征。此外，我们还注意到在这个周期中，市场在 30 周的拐点附近往往会出现显著的高点和低点，并且这些高点和低点出现的时间窗口相对较为紧凑。（五）综合因素综合考虑价格范围、时间范围、时间角度和季节性因素等多个关键维度，我们有充分的理由相信，即将到来的 8 月中旬很可能成为比特币市场的一个重要触发点。但需要指出的是，尽管目前的证据显示这一可能性较大，但市场的走势仍然受到众多不确定因素的影响。例如，ETH ETF 是否最终会开始交易，以及这一交易是否会引发类似于 BTC ETF 那样的快速下跌行情？或者，更多的政治头条新闻是否会引发选举的不确定性，从而对市场产生冲击？我们目前无法确切地预测这些具体的事件及其对市场的影响。但毫无疑问，这是一个值得密切关注并且需要保持耐心等待的重要时期。四、加密市场的未来展望加密市场的未来发展充满了变数和挑战。随着技术的不断进步，区块链应用的场景将越来越广泛，这为加密货币的应用和发展提供了更广阔的空间。然而，与此同时，监管政策的不确定性、市场的波动性以及技术安全等问题仍然是制约加密市场健康发展的重要因素。从长期来看，如果特朗普的加密政策得以实施，并且万斯能够在其中发挥积极作用，这可能会为美国的加密市场带来新的机遇和活力。但这也需要政府、企业和投资者之间的密切合作，共同制定合理的规则和策略，以确保市场的稳定和可持续发展。对于投资者而言，在关注加密市场的潜在收益的同时，也必须充分认识到其中的风险。建议投资者在做出投资决策之前，充分了解市场动态，进行全面的风险评估，并根据自己的风险承受能力和投资目标制定合理的投资计划。总之，加密市场的未来既充满希望，也面临诸多挑战。我们需要以理性和客观的态度看待其发展，把握机遇，应对挑战。结语特朗普对比特币和加密货币的积极态度以及他所提出的一系列雄心勃勃的政策主张，无疑为加密市场的未来发展注入了一剂强心针，同时也带来了诸多的期待和不确定性。而万斯作为特朗普的竞选副手，他与加密领域的紧密关联以及与特朗普之间复杂多变的关系，无疑为未来的政治局势和加密行业的发展增添了更多的变数和未知因素。对于八月是否真的能够成为加密市场的主要拐点，我们仍需密切关注市场的实时动态以及众多多方面的潜在影响因素。在这个充满挑战和机遇的时刻，投资者应当保持高度的警惕和谨慎，以理性。来源：金色财经

金色财经2024-07-29

24小时热点