FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

午评：沪指半日涨0.31% 地产及稀土永磁概念股走强

年更多并且加速出现在化妆品、运动服饰、宠物食品等相对中高毛利率领域，说明国货在品牌塑造方面的努力也逐渐取得海内外消费者认可，特别是汽车出口提速明显。该团队认为需重视从国货崛起到国货出海的高确定性投资机会。国金证券:随着供给侧改革的持续深化，民爆行业集中度的提升和一体化发展已经成为必然趋势，整体行业已经开始从民爆物品生产销售为主的生产型业务模式逐渐向兼顾爆破服务的生产服务型模式转变，从需求端来看，一方面国内万亿国债增发有利于基础设施建设投资，政策支撑下找矿力度持续增加，另一方面出海逐渐成为新的增长点。因此从供需两侧以及行业的发展趋势来看，建议关注具备较强一体化服务能力的头部企业以及政策引导下未来可能具备明显需求增量的地区的民爆企业：易普力(002096.SZ)、广东宏大(002683.SZ)、江南化工(002226.SZ)、高争民爆(002827.SZ)。中金公司:受益于全球经济贸易变革、地缘政治变动带来的周期性机遇（航运）；经济弱复苏下量增价稳，可产生稳定现金流的高股息防御性资产机遇（公路、港口）；上下游整合带来中游（物流赛道）集中度提升，2020年至今A/H股交通运输板块分别跑赢大盘19/24个百分点。站在全球视角展望2H24，中金公司重点推荐出口链物流及航运投资机遇。中泰证券:展望下半年，行业基本面有望从24Q3开始改善，低基数下业绩增速有望逐季回升，政策层面创新药支持政策、医疗反腐等均有望边际向好，医药板块有望迎来一波强势反弹，建议当下提前布局底部有弹性的资产。重点推荐：华润三九(000999.SZ)、康方生物(09926)、诺泰生物(688076.SH)、九典制药(300705.SZ)、三生国健(688336.SH)、仙琚制药(002332.SZ)、奥锐特(605116.SH)、九强生物(300406.SZ)、诺唯赞(688105.SH)、同和药业(300636.SZ)。

金融界2024-07-01

音频 | 格隆汇7.1盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

配方颗粒白术出现断货情况； 17、国内宠物食品海外卖爆了宠物食品出口创新高； 18、2023年我国中老年消费市场规模超14万亿元； 19、本周A股解禁市值近700亿元； 20、近九成货币基金7日年化收益率低于2%； 21、港铁今日起整体票价加3.09%； 22、深中通道6月30日下午三点正式通车试运营，深圳到中山车程将缩短至30分钟； 23、国际著名金融投资家罗杰斯：温氏股份是“被严重低估的优质千亿企业”； 24、今日A股乔锋智能、港股方舟健客等处于申购期； 25、北上资金净买入A股49.48亿元，加仓中国船舶、工业富联、紫金矿业； 26、南下资金加仓中国移动、工商银行、建设银行； 27、公告精选︱国光电器：上半年净利润预增50.62%-73.91%；安路科技：国家集成电路产业投资基金拟减持不超过3%股份； 28、公告精选(港股)︱紫金矿业(02899.HK)旗下西藏巨龙铜矿和黑龙江铜山铜矿合计新增备案铜金属资源量1837.7万吨； 29、A股避雷针︱安路科技：国家集成电路产业投资基金拟减持不超过3%股份；百川能源：贤达实业拟减持不超过3%股份。

格隆汇2024-07-01

济宁中润置达产业发展有限公司36%股权转让，底价39364.7868万元

橡胶制品销售；箱包销售；礼品花卉销售；宠物食品及用品零售；钟表销售；化工产品销售（不含许可类化工产品）；金银制品销售；珠宝首饰零售；珠宝首饰批发；通讯设备销售；计算机软硬件及辅助设备零售；计算机软硬件及辅助设备批发；文具用品零售；体育用品及器材制造；五金产品批发；五金产品零售；家用电器销售；建筑装饰材料销售；眼镜销售（不含隐形眼镜）；教育咨询服务（不含涉许可审批的教育培训活动）；酒店管理；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；翻译服务；日用产品修理；洗染服务；健身休闲活动；摄像及视频制作服务；建筑物清洁服务；专业保洁、清洗、消毒服务；洗车服务；旅行社服务网点旅游招徕、咨询服务；宠物服务（不含动物诊疗）。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目：旅游业务；游艺娱乐活动；技术进出口；货物进出口；餐饮服务；食品经营；房地产开发经营；各类工程建设活动；住宅室内装饰装修。目前该公司由超智资源有限公司持股36%，中尧（三亚）置业有限公司持股34%，山东海达开发建设股份有限公司持股30%。截至2023年12月31日，济宁中润置达产业发展有限公司营业收入168768.88万元，净利润14234.28万元，资产总计285074.55万元，所有者权益84059.57万元。

金融界2024-07-01

PlayDoge 加密游戏在 ICO 中达成 500 万美元里程碑：下一个 Hamster Kombat？

90 年代 Tamagotchi 虚拟宠物玩具的怀旧情感，后者曾售出 8000 万个。与因简单的“点击即赚”概念而流行的 Notcoin 和 Hamster Kombat 类似，PlayDoge 保持了直观且对初学者友好的游戏玩法，可以将其视为现代化的 Tamagotchi，拥有改进的规格和智能手机应用。在 PlayDoge 中，玩家可以拥有 Doge 作为他们的虚拟伙伴。然而，玩家不能忽视喂养、训练和玩耍，否则他们的宠物可能会跑到其他地方或死亡。玩家还可以完成类似于 8 位横版卷轴游戏的 2D 复古游戏，以赚取免费加密货币和经验值。公共排行榜将跟踪所有玩家的经验值，排名靠前的玩家将获得额外的 PLAY 奖励。如果这还不够，玩家和投资者还可以从预售开始就赚取质押奖励。 PLAY 会成为下一个 Hamster Kombat 吗？ Hamster Kombat 的原生代币 HMSTR 将于 7 月在交易所上市，预计会见证类似于 Notcoin 的巨大增长。毫无疑问，在其 IEO 之后，投资者将寻找下一个 Hamster Kombat，而 PlayDoge 可能会成为 P2E 加密游戏爱好者的首选之一。因此聪明的钱投资者对 PLAY 的上升潜力持乐观态度。著名的 YouTube 交易专家 Crypto Boy 曾暗示 PlayDoge 可能成为下一个 100 倍加密货币。有趣的是，这段视频是在 PLAY 在其 ICO 中仅筹集到 350 万美元时制作的，之后又增加了 150 万美元。即参观PlayDoge预售另一位加密分析师 Jacob Bury 给出了较为保守的 10 倍价格预测。然而他也称其可能是目前最值得购买的 P2E 代币。如何在 ICO 中购买 $PLAY 如果 PlayDoge 确实成为下一个 Hamster Kombat，ICO 买家将是获得最大收益的人。感兴趣的投资者可以访问 PlayDoge 的网站，通过场外小部件连接他们的加密钱包。$PLAY 是一个多链代币，既在以太坊上也在 BNB 智能链上运行。这意味着买家可以用 ETH 或 BNB 以及 USDT 来交换这个模因币。也可以使用银行卡购买。正如前面提到的，PlayDoge 在两条链上都提供有吸引力的质押奖励。然而，两者的奖励率是不同的，并且持续下降。投资者可以访问质押仪表盘查看两条链上的收益百分比并质押他们的持有量。 PlayDoge 开发团队始终积极寻找新方法以建立更大、更具参与度的小区。投资者可以关注 PlayDoge 的 X 或 Telegram 账户，以获取有关这款即将推出的加密游戏的最新更新。总结： PlayDoge 的成功表明了 GameFi 和模因币在当前市场中的巨大吸引力。其怀旧且直观的游戏设计，以及在 ICO 中筹集的 500 万美元，预示着PlayDoge 的巨大潜力。对投资者而言，早期参与这种高潜力项目，特别是在 ICO 阶段，可以带来显著的回报。随着 GameFi 和模因币的叙事不断发展，PlayDoge 可能成为下一个市场宠儿。即参观PlayDoge预售

Business2Community2024-06-30

禹洲集团（01628.HK）践行绿色可持续发展理念荣获“ESG可持续发展卓越企业”奖

业关注现代养宠人群的情感诉求倾力打造“宠物友善购物中心”，旗下全线项目加入宠物友好型商场，在商场张贴“宠物友好标识”，树立养宠人群遵守规范的责任意识，让宠物得到细心照看，共创良好友爱的购物环境。禹洲集团通过一系列负责任的行为积极影响社会，并充分彰显责任担当，提升品牌形象，为可持续发展贡献力量。结语总体来看，尽管地产行业维持在弱复苏中前行，禹洲集团坚持探索可持续发展，肩负着应负的环境、社会责任，特别是在绿色建筑、保交付两个重要维度表现出色。这为其长期的高质量发展打下坚实根基，也是赢得未来竞争的压舱石。

格隆汇2024-06-28

禹洲集团（01628.HK）践行绿色可持续发展理念荣获“ESG可持续发展卓越企业”奖

业关注现代养宠人群的情感诉求倾力打造“宠物友善购物中心”，旗下全线项目加入宠物友好型商场，在商场张贴“宠物友好标识”，树立养宠人群遵守规范的责任意识，让宠物得到细心照看，共创良好友爱的购物环境。禹洲集团通过一系列负责任的行为积极影响社会，并充分彰显责任担当，提升品牌形象，为可持续发展贡献力量。结语总体来看，尽管地产行业维持在弱复苏中前行，禹洲集团坚持探索可持续发展，肩负着应负的环境、社会责任，特别是在绿色建筑、保交付两个重要维度表现出色。这为其长期的高质量发展打下坚实根基，也是赢得未来竞争的压舱石。

格隆汇2024-06-28

DBA联创：区块链的架构正在不断趋同

目标。如果它看起来像是某个第三方协议的宠物项目，有自己的盈利动机，那就行不通了。它实际上必须是以太坊共享排序器。值得注意的是，也有合理的批评认为，这里的「中立」是「以太坊」的代号。也就是说，它的主要动机是使以太坊及其原生周边基础设施受益。当然，这样的系统会让这些各方受益。这意味着 ETH 资产的价值获取会更高，以太坊建设者、中继者和搜索者将获得更多的盈利能力。 Fast Based Rollups Fast Base Layers 我们现在应该明白，你可以在像以太坊这样的缓慢的区块链上拥有区块链，你可以添加可信的 preconfs 以获得更快的用户体验，你甚至可以通过加密经济或加密保证确保跨链时的安全性。但正如所指出的，如果我们只是从头开始设计这个东西会怎么样。不处理现有链的技术债务和决策。构建这个东西的方法是什么...... 之前，我们讨论了对于给定的 BL（例如以太坊），成为具有 preconfs 的 BR 的唯一技术原因是，它的提议者有时可以就与 BL 的同步原子包容性提供可信的承诺。然而，我们并没有认真讨论过在没有 preconfs 的情况下成为 BR 的能力。我们基本上放弃了这个，因为以太坊很慢，用户没有耐心。那么为什么我们不对 BR 使用快速 BL 呢？这解决了我们之前遇到的几乎所有复杂边缘情况和担忧。我们不希望网关出现活动性故障（其结果与此处的安全故障相同），我们不希望它们违背承诺的 preconfs （即安全故障），我们也不想要以太坊重组。这正是共识存在的原因。 DA 层已死，排序层万岁！关于惰性排序器的大部分讨论都将其视为 rollup 排序器，然后将其数据转储到其他 DA 层。例如，Astria 的前两个 rollup 器（Forma 和 Flame）将使用 Celestia 作为其 DA 层。Astria 的共识将对这些 rollup 器进行排序，然后将数据转发给 Celestia。这种组合特别好，因为它们显然是互补的——Astria 提供所有的排序基础设施，而 Celestia 通过数据可用性采样（DAS）提供信任最小化的验证。但是，Astria 也可以用于对以太坊、比特币、Solana 或其他任何你想要的原生 rollup 进行排序。例如，它甚至可以设置为以太坊「具有 preconfs 的 BR」的 preconfs 器（例如，而不是中心化网关，因为惰性排序器基本上只是一个激励和分散的中继器）。不过要明确的是，每条链都是一个 DA 层。全节点始终可以检查 DA。数据可用是任何链有效性条件的一部分，因此共识始终是签署数据可用。轻节点检查其签署后会得到诚实的多数假设。唯一的区别是，如果链为轻客户端提供了另一种选择，即直接采样 DA，而不是询问共识。然而，正如我在《Rollups 是否继承了安全性？》中所指出的，像 Astria 这样的快速链在技术上可以为 DAS 添加一条慢速路径（以提高可验证性），而像 Celestia 这样的慢速链可以为排序添加一条快速路径（基于多数信任假设且没有 DAS），即所谓的「快块慢速方块」。转向垂直整合诸如排序或 DAS 之类的专业层将进一步缩小模块化区块链与集成区块链之间的区别。这同样适用于通过将 ZK 验证者账户添加到 Celestia 的基础层来垂直整合结算层。然而，将这些服务分开而不是捆绑在一起具有重大意义。这是一种模块化方法，允许 rollup 选择他们想要的现成功能（例如，我想购买具有快速块的去中心化排序，但我不想为 DAS 付费，反之亦然）。研究人员已经表明他们想要 DAS，但到目前为止，用户已经表明他们只想要快速块。像「快块慢方块」那样捆绑服务会非常固执己见和集成。这必然会增加复杂性和成本。时隙长度对现在在以太坊上普遍存在的计时游戏（以及潜在的去中心化）的影响也是一个考虑因素。快速 Base Layer vs. 慢速 + preconfs 但您也可以将 Astria 用作 rollup 的 BL。共享排序器可以被视为针对其自己的 BR 进行优化的 BL。当您的 BL 速度很快时，您的 BR 就不需要 preconfs ，因为它可以直接获得快速确认！然后您的 rollup 实际上会获得 BL 的实时安全性，而 BR + preconfs 则必然会失去这一点。事实上，没有 preconfs 的 BR 是构建 rollup 的最合理方式。这就是为什么今天的 rollup 都是从这里开始的：很明显，具有快速区块的 BL 解决了我们在「基于 rollup + preconfs 」中的大多数问题。共享排序器自然是从第一原则方法构建的，「嘿，应用开发人员只想启动一条快速、可靠且分散的链 - 我如何将其提供给他们？」事后尝试将 preconfs 添加到以太坊等较慢的基础层会导致我们上面描述的复杂性。我们都在建造同样的东西模块化是不可避免的因此，我们看到了如何将模块化链重新聚合在一起，提供通用同步可组合性 (USC)。当然，这其中存在着权衡，但它们确实重新引入了有意义的统一度，同时保留了比使用单个状态机更大的灵活性。对我来说，还有一个非常有说服力的案例，即异步可组合性是我们绝大多数用例所需要的。我们需要低延迟、性能和良好的用户体验。互联网是异步的，将所有这些都抽象出来效果非常好。可组合性是加密的巨大增值，但可组合性 ≠ 同步。抛开灵活性和主权利益不谈，大多数人都会同意我们最终还是需要多条链来实现规模化。这意味着我们最终会拥有许多需要统一的系统，因此模块化方向在这里是不可避免的。以太坊 + Preconfs → Solana？现在，让我们比较一下这里的终局。具体来说，我们将比较 Solana 的终局与以太坊的终局，如果以太坊走上这条道路，即通过基于 rollup + preconfs 最大化统一性和用户体验。在这个愿景中，大量 BR 使用基于以太坊的排序器。网关以低延迟持续向用户传输提议者承诺的（即没有任何共识权重） preconfs ，然后以太坊提议者每隔一段时间将它们提交到完整区块中。这听起来可能很熟悉，因为这几乎就是我们之前为 Solana 描述的碎片流！那么，这只是一个更复杂的 Solana 吗？这里最大的区别在于时隙时间：以太坊试图在缓慢的链上添加这一功能，乍一看显然存在问题：以太坊的共识对于用户来说太慢了，因此获得可靠中立快速用户体验的唯一方法是选择加入提议者承诺的 preconfs 。目前，它的主要瓶颈是由于其巨大的验证器集而导致的签名聚合（MaxEB 和改进的签名聚合可以在这里提供帮助）。这会导致提议者垄断时间更长，从而提供更高的激励和自由，通过不诚实的行为（例如，隐瞒预先确认）来获取更多的 MEV。如果网关确实开始延迟或保留 preconfs ，那么对于用户来说，最坏的情况就是依赖以太坊时隙时间。即使 Solana 区块生产者停止在其分配的垄断范围内连续构建和传输区块（出于同样的原因，他们在某种程度上这样做可能是合理的），那么最坏的情况就是依赖快速轮换的共识。然而，今天的四时隙垄断对于网络可靠性是必要的。实际上，至少在开始时，网关的数量可能会非常少，从而产生比 Solana 更集中的运营商集。对于提议者的抵押要求可能会非常高（注意设计空间仍在进行中）。对活跃度问题的担忧在这里会造成极大的损失（因为操作员活跃度问题导致的 preconfs 丢失相当于用户的安全故障，因此必须受到严厉的罚没）。所有这些都可以通过快速共识来解决。所有这些系统实际上都是我们首先制作 BFT 系统的原因。那么为什么以太坊不应该让它的共识更快呢？拥有超低延迟 base layer 区块时间是否存在一些不太明显的权衡？幸运的是，我写一篇关于《较短的区块时间是否更好》的文章。较短的区块时间最大的担忧与验证者和操作员的中心化有关。具体来说，人们对较短的区块时间与计时游戏的相互作用感到担忧：我们看到以太坊上的时间游戏正在不断推进。提议者在自己的时隙中推迟提议区块，以牺牲他人利益为代价赚取更多钱财。中继器还提供「时间游戏即服务」，它们同样在时隙中推迟区块：资料来源：Data Always 几周前，在颇为臭名昭著的 Justin vs. Toly Bankless 播客中，计时游戏（Timing games）是一个热门话题： Justin 认为，计时游戏会成为问题，而增量奖励始终是有意义的。Toly 认为，计时游戏不会成为问题，从额外 MEV 提取中获得的增量奖励不足会引起担忧。我个人认为很难忽视计时游戏的重要性：如今，我们已经在以太坊上看到了它们的实践。Solana 的论点是，这种情况之所以发生，只是因为 MEV 早些时候在以太坊上被社会规范化了，但这并不能令人信服，因为早期公众对计时游戏的强烈抗议已经转变为接受这一新的现实并围绕这一现实进行设计。 MEV 奖励非常可观——我们这里谈论的 MEV 支付金额已经达到数十亿美元，而不是沙发垫下的几分钱。即使只多赚几个百分点，也是一笔巨款。即使你不相信质押者对边际收益足够敏感，实际的运营者是正在经营企业，而这直接影响到他们的底线。 Solana 在其生命周期早期更容易依赖利他主义的大型利益相关者（例如基金会和大型投资者），但这是不可持续的，因为任何网络都会进一步去中心化。我认为 Solana 和以太坊所采取的方向都具有巨大的价值。如果没有别的，我们将在实践中看到这一切。从战略上讲，我也认为以太坊倾向于让自己与众不同是有意义的。最大化去中心化，作为在对抗情况下实现抗审查的一种手段。以太坊做出了很多牺牲来保持一个高度去中心化的协议，因为这是长期博弈的必要条件。它拥有无与伦比的客户端多样性、网络所有权分布、生态系统利益相关者、运营商去中心化等等。如果（很可能是当）Solana 在未来面临严重的审查压力，那么以太坊做出这些决定的原因将变得越来越明显。上周刚刚在 Zuberlin 进行了 Preconf.wtf，并不令人感到意外，每个人都在谈论 preconfs 和based rollups。这一切都非常酷。但我个人认为，Vitalik 关于《 one-bit-per-attester inclusion lists》演讲和 Barnabé 关于《Overload the Execution Proposer instead (From MEV-Boost to ePBS to APS)》对以太坊的未来最为重要。来源：Barnabé Monnot，从 MEV-Boost 到 ePBS 再到 APS 关于 preconf 和基于 rollup 的讨论最近开始升温，而我肯定还是比较谨慎的。Vitalik 提出了以下著名的终局：然而，我们已经深入到「中心化生产」中，却还没有实施更强大的反审查保护措施，比如纳入名单。基本上，以太坊的一半位于下图的最下面一行。（我说一半是因为审查制度实际上并不是黑白分明的，而以太坊只有「弱审查」，即大多数但不是所有区块都受到审查，所以你可能只需要等待一会儿，然后你就会被纳入其中）：来源：治理证明从经验上看，以太坊 L1 MEV 供应链目前实时审查的区块比任何具有中心化排序器的 L2 都要多。 L2 无需基础即可获得 L1 的最终 CR（这仍然非常好）。基于 preconfs 的协议无法获得以太坊协议的实时安全性，它们只能获得其周围少数相对集中的基础设施提供商的实时安全性。为了获得更好的实时 CR，最好的选择可能是将排序外包给某种运行简单 BFT 共识的去中心化排序器。这将比将许多链集中到当前相对集中的瓶颈中更加强大。这种情况可能会随着执行拍卖和纳入清单等变化而改善，但这并不指日可待。考虑到所有这些因素，我不清楚在现阶段，扩大对以太坊 L1 MEV 基础设施的依赖，然后将其巩固为 L2 是否是一个好主意，因为只有少数人构建和中继所有以太坊区块，当今以太坊的大多数无审查区块都依赖于单个构建者（Titan），并且协议中尚未实现任何 CR 工具。这感觉像是在脆弱的地方积极加速。以太坊当然应该努力改善 L2 的用户体验，但不能以牺牲我们最初想要的所有底层属性为代价。结论我们都在建造同样的东西。显然这些东西并不完全是一回事。这些系统之间总会存在实际差异。然而，加密领域的总体趋势很明显，我们都在向越来越相似的架构靠拢。它们之间细微的技术差异在实践中会对它们的最终结果产生重大影响，即使这些系统趋向于相似的最终结果，我们也不能低估路径依赖在这些系统中发挥的巨大作用。此外，有些事情几乎不可能推理出来。正如 Vitalik 所说：「我对 APS 需要注意的一点是，从纯技术角度来看，它实际上非常轻便，我们完全能够在很少发生技术错误的情况下完成它……但从经济角度来看，出错的可能性要大得多…… 就像 EIP-1559 一样，我们能够通过理论来解决问题。我们参加了一些很棒的经济学会议，了解了第一价格拍卖的风险及其弊端，并发现第二价格拍卖并不可信，然后发现，让我们使用一种在每个区块内本地化固定价格的机制，这样我们就能够在微观经济学方面做很多事情。但 APS 不是那样的。至于 APS 是否会导致 Citadel 或 Jane Street 或孙宇晨或其他任何人生产 1% 或 99% 的以太坊区块，这个问题非常非常困难，从基本原理上可能无法弄清楚。所以，我现在想要看到的是现场实验......就我个人而言，从今天到我对 APS 感到非常满意，APS 在以太坊 L2 上的运行很成功，并且已经持续一年，也许再久一些，我们就能够看到一些实时后果。所以是的，我也不知道会发生什么。我们只能拭目以待。无论如何，虽然我们都对这场终局抱有共识，但我们的共同点比不同点要多得多，所以让我们确保……

TechubNews2024-06-28

6月28日财经早餐：美国大选首次辩论开启！金价反弹

22%。 “散户带头大哥”有了新目标？宠物概念股Chewy一度暴涨超34% Chewy（CHWY）股价盘中一度飙涨超34%，最终收跌0.31%。其股价出现异动，是由于“散户带头大哥”Keith Gill通过社交媒体X发布了一个卡通狗的图像，与Chewy标志的图片颇为类似。苹果将在iPhone 16中使用新的电池技术据报道，苹果将在iPhone 16手机中使用新的电池技术。据参与iPhone生产的五名知情人士透露，苹果正在探索使用一种新技术，让消费者更容易更换电池。周四苹果（AAPL）涨0.40%，报214.10美元。今日要闻前瞻美国5月核心PCE物价指数。拜登和特朗普进行美国大选首次辩论。日本6月东京CPI。英国一季度GDP。美国6月密歇根大学消费者信心、通胀预期。 2024年美联储FOMC票委、里奇蒙德联储主席巴尔金讲话。原文链接

投资慧眼2024-06-28

隔夜美股全复盘(6.28)| 耐克盘后一度跌逾12%，第四财季营收低于预期，预计第一财季营收将下滑10%；美光跌逾7%，三季报超预期，下季指引不够亮眼

布了一张狗狗的照片后，其追随者随后涌向宠物产品相关企业Chewy和Petco。Chewy股价现涨近3%至30美元附近，峰值股价为39.10美元，此前该股涨幅一度高达25%，并经历涨停。Chewy是由Ryan Cohen创立的，他曾是游戏驿站（GameStop）的首席执行官，也是Bed Bath & Beyond的投资者。Petco的股价则一度飙升至3.74美元。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）18:00 美联储巴尔金发表讲话（2）20:30 美国5月核心PCE物价指数年率（3）20:30 美国5月个人支出月率（4）20:30 美国5月核心PCE物价指数月率（5）22:00 美国6月密歇根大学消费者信心指数终值（6）22:00 美国6月一年期通胀率预期（7）次日00:00 美联储理事鲍曼参与一场问答活动（8）次日00:40 美联储戴利发表讲话

格隆汇2024-06-28

砖家：中国人太忙了，没时间消费

还不如派我家的猫上台卖萌呢！巧了，都是宠物！反正都是胡说八道，你讲、与它喵喵叫，有啥区别？（全文完）

格隆汇2024-06-27

24小时热点