FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国是否将通过香港催化“加密牛市”？

们是否会继续这种仅限专业投资者的要求的好时机。” 香港证监会于2019年推出加密货币交易所的监管框架，取得监管牌照者只能向专业投资人提供服务，并于隔年12月，证监会向交易所颁发了首张牌照，而OSL Digital Securities Limited(OSL)是当前监管机构网站上唯一列出者，成为香港首家证监会1类持牌数位资产经纪商。不过，近来香港证监会逐步放宽了监管要求，目前监管机构还在审查是否允许散户投资者投资于交易所推出的加密型交易基金(ETF)的规范。另外Wong还透露，将在今年年底就是否允许散户直接投资加密资产征求公众意见，并指出香港将很快对加密货币交易平台引入强制性许可要求。如果通过，零售参与香港将明显区分内地在此事上的政策。从而展示了香港立法者经常吹捧的“一国两制”政策。尽管香港实行多党民主政治制度，但北京对立法会选举的改革使反华候选人难以上任最高层。如此一来，可以说在香港发生的事情必须先得到中国的批准。考虑到与香港的代理关系，海耶斯思考这是否表明中国正试图收回其2021年放弃的加密货币主导地位。如果是这样，就催化看涨而言，对更广泛的加密市场的影响可能是深远的。海耶斯说：“当Choyna(原文如此)喜欢加密货币时，牛市将会回来。这将是一个缓慢的过程，但红芽正在萌芽。” 香港特首李家超上周发表任内首份《施政报告》，提及将全面提升香港金融业竞争力，并且提到了虚拟资产纳管以及数字港元的准备工作，建议引入加密服务提供者有关的法定发牌制度，以确保监管与国际监管建议符合香港当地情况，更表明将推动香港成为国际虚拟资产中心的愿景，这也暗示着香港的加密业务有望重新获得开放。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-27

对 DeFi 代币经济学的思考：质押分红、燃烧通缩和长期主义

累积和保留问题，现在是解决这个问题的最好时机。本文会解释 DeFi 代币经济学需要调整的原因，以及新模式可能会是什么样子。代币作为收入权持有代币可以拥有治理能力，这创造了一个有说服力的理由，但许多代币仍难以有效地积累并保留价值。因此，Web3 社区内越来越多的共识是，代币必须开始提供收入份额以及治理。值得注意的是，向持有者提供收入分享的代币可能会使它们看起来更像证券。许多人会用这一点来反对 DeFi 代币提供收入分成，但也确实如此，但如果不发生这种变化，DeFi 作为一个整体将继续作为大众投机市场而存在。如果 DeFi 要获得主流的合法性，那么所有代币价格运动都近乎正相关是不可能的，因为在这种情况下，协议的不同盈利水平没有反映在代币价格运动中。虽然一个担忧是增强代币对于协议收入的捕获，会增加其类似于证券的属性，但是在考虑长期采用的路径时，将代币限制在治理权会更好的论调显然是错误的。正如 DeFi Man 文章中所总结的那样，现在协议主要通过两种方法来向代币持有人发放收入：从市场上回购原生代币，并（1）将其分配给质押者，（2）将其销毁，或（3）将其保留在协议的国库中。将协议收入重新分配给代币持有者。 Yearn.finance 在去年 12 月宣布更新其代币经济学和回购计划后掀起了波澜，YFI 价格短期内反弹了 85%。虽然这只是暂时的暴涨，但人们对更好的代币模式的强烈渴望是显而易见的。然而，从长远来看，分配协议收入的份额明显优于代币回购。任何 DAO 的首要目标应该是最大化长期代币持有人的价值。正如 Hasu 所写的，"一个协议拥有的或作为收入收到的每一美元都应该分配给对它最有利的用途"。因此，只有在其原生代币被低估的情况下，DAO 回购其原生代币才是最佳选择。我们可以根据，对原生代币质押者提供收入分成的协议所建立的现金流，来构建适用于这些协议代币的估值框架。通过支付给质押者的激励，我们可以对代币进行估值，同时也需要重新考虑支付给LP的激励。在分析协议产生的收入时，一个常见的方法是将收入分为两类：协议和 LP。通过分配给代币质押者的收入来评估代币的价值，暴露了 LP 收入的真实面目——运营成本。越来越多的协议已经开始与治理代币质押者建立收益分成。尤其是 GMX，开创了新的先例。GMX 是一个零滑点、去中心化的、基于 Avalanche 和 Arbitrum 的永续期货和现货交易所。GMX 质押者获得协议费用的 30%，而 LP 获得另外 70%，费用是以 $ETH 和 $AVAX 而不是 $GMX 计算的。与成长型股票保留其收益而不是派发股息类似，许多人认为，向代币质押者支付费用而不是将其再投资到协议的资金库中，这对协议本身的长期发展是不利的。然而，GMX 表明，情况并非如此。尽管与代币质押者分享收入，但 GMX 仍继续创新和开发新产品，如 X4 和 PvP AMM。一般来说，只有当一个协议或公司能够更好地利用累积的资金而不是将其分配给利益相关者时，再投资才有意义。 DAO 在管理资本方面的效率往往较低，并且在其核心团队之外有一个去中心化的贡献者网络。由于这两个原因，大多数 DAO 应该在将收入分配给利益相关者方面比其中心化的 Web2 同行更早。向过去学习：燃烧和质押 Terra 尽管 Terra 的崩盘带来了伤害，但它具有很强的教育意义，并为塑造可持续代币模式的未来提供了一些参考。在短期内，Terra 证明了代币燃烧是代币积累和获取价值的有效方式。当然，这并没有持续太久。在通过 Anchor Protocol 操纵 $LUNA 的燃烧率时，Terra 造成了 $LUNA 供应的无端、不可持续的减少。虽然供应操纵点燃了自我毁灭的导火线，但 Terra 的崩溃最终是由于即使在经历了一系列的供应收缩之后。最终我们发现，$LUNA 流通量的增长是如此容易。 (3,3) Tokenomics 2021 年底，（3,3）经济学的衰落也带来了许多参考。 OlympusDAO 证明，质押协议的大部分原生代币可以导致短期代币价格显着上涨。但是，我们后来也看到，如果允许质押者随时退出而影响很小，他们这样做的代价是牺牲其他质押者。实施变基是为了加强人们参与质押的积极性。如果用户质押，他/她会获得 "免费 "代币，以维持他/她目前的市值份额。事实上，任何想要出售的人都不关心在解押时被稀释的问题。由于变基的性质，那些先进入和先退出的质押者通过利用新人作为他们的退出流动性而获利。为了在未来实施可持续的质押，质押者必须因取消质押而受到更严厉的惩罚。此外，较晚取消抵押的质押者应该比那些较早取消抵押的人受益。 ve Tokenomics 之前所有失败的代币模式的共同原因是缺乏可持续性。Curve 的 ve 模型是一种广泛被采用的代币模型，通过激励代币持有者将其代币锁定长达 4 年，以换取通货膨胀奖励和扩大治理权力，该模型试图实施一种更可持续的质押机制。尽管 ve 的短期效果很好，但该模式存在两个主要问题：通货膨胀是对所有代币持有者的间接税，并对代币价值产生产生负面影响。当锁定期最终结束时，可能会出现大规模的抛售。当把 ve 和(3,3)进行比较时，它们有一个相似之处，即它们都提供通货膨胀奖励，以换取代币持有人对质押的承诺。锁定可以在短期内起到抑制抛售压力的作用，但是一旦通货膨胀奖励随着时间的推移变得不那么有价值，且锁定期到期，就会出现大量的抛售。从某种意义上说，ve 可以与时间锁定的流动性挖矿相媲美。理想的代币模型与过去不稳定的代币模型不同，未来的理想代币模型将可持续地调整对用户、投资者和创始人的激励。当 Yearn.finance 提出基于 ve 代币经济学计划（YIP-65）时，他们声称已经围绕几个关键的动机构建了他们的模型，其中一些可以应用于其他项目：实施代币回购（向代币持有人发放收入）建立一个可持续的生态系统激励项目的长期观点奖励忠实用户考虑到这些，我提出了一个新的代币模型，通过征税的方法提供稳定性和价值累积。收入和税收模型我在前面已经确定，一个理想的代币设计将使持有者有权进行治理，并在质押时获得协议收入的份额。对于这种模式，用户必须支付 "税 "才能解除锁定，而不是使用锁定期。虽然取消抵押的税收/处罚并不是该模型独有的，但相关的税收机制却是。用户必须支付的解锁税是由他们所质押的代币数量的一个百分比决定的，被征税的代币的一部分将按比例分配给资金池中的其他投保人，另一部分将被烧毁。例如，如果用户押注 100 个代币，税率为 15%，他们将花费 15 个代币来解除押注。在这个例子中，如果用户选择解押，⅔的税款（10个代币）将按比例分配给池中的其他质押者，⅓的税款（5个代币）将被烧掉。这个系统奖励了最忠诚的用户，那些保持较长时间的代币持有者受益最大。它也减少了市场抛售期间的下行波动。理论上说，如果有人解除抵押，那是因为收入已经下降或预测在不久的将来会下降。当把协议收入看作一个饼时，收入的减少可以看作是总的饼在缩小。在前面的例子中，被征税的代币分配给那些仍然质押的人，增加了他们的那块饼，减少了他们的损失。燃烧的 ⅓ 会对代币供应产生通缩压力，从而提升整体代币价格。从长远来看，燃烧将导致代币供应遵循一个指数衰减的模式。上图展示了在市场抛售期间，如果持有者继续质押，他们的损失可能会被减轻，而下图展示了燃烧的税收部分如何减少所有代币持有者的损失，不管是质押还是未质押的。该图反映了由于协议收入减少，代币需求向内转移。因此，一部分投资者解押他们的代币进行出售。在解除质押的过程中，他们的一部分代币被烧毁。燃烧机制减少了总的代币供应，并使供应曲线左移，其结果是代币价格的下降幅度较小。如果协议收入大幅下降，鲸鱼决定解除质押并抛出他们的代币，则可能会出现此模型的最坏情况。鉴于 Convex 目前控制了所有 veCRV 的 50%，这可能意味着一半的代币被解押和抛售。如果大多数代币在抛售前被锁定了，即使有税收，这将不可避免地在短期内使代币价格崩溃。这强调了无论协议可能实施何种质押/销毁机制，如果底层协议无法产生收入，代币仍然一文不值。然而，假设在这个例子中，协议收入在不久的将来会反弹。那些在鲸鱼抛售后仍质押的人将获得总代币供应量的 5%，总代币供应量将减少 2.5%，大大增加他们在未来收入中的份额。由于鲸鱼是不可避免的，对这项拟议税收的进一步改进可能是累进税。虽然累进税可能难以实施，但协议可能会利用分析工具，如 Chainalysis，或建立自己的内部工具来执行。很难说实施累进税的最佳解决方案会是什么。很明显，需要更多的研究和开发来回答这个问题。无论是实施统一税还是累进税，协议都应该在积累了大量的 TVL 之后才采用这种收入分享和税收的模式。在一个协议的生命周期之初，应该优先考虑引导流动性，分散其代币，并建立吸引力。所以，在协议发展的早期阶段，围绕流动性挖矿建立的代币模型可能会对其长期发展起到积极的作用。然而，随着协议的成熟，它的优先事项必须从引导 TVL 转移到创造长期的、可持续的代币价值积累。因此，它必须采用不同的代币模式，使经济激励与新的目标更好地结合起来。 Compound 是一个协议的例子，它没有改变其代币设计以满足其成熟阶段。尽管积累了大量的 TVL 并产生了大量的收入，但这些价值创造很少被 $COMP 持有者吸收。在一个理想的世界里，一个协议的盈利能力应该反映在其代币价格中，然而在现实中，这只是偶尔的情况。结语这个提议的代币模型最重要的一点是它是可持续的。质押激励更具有可持续性，因为它们有利于那些 "先进后出 "的人，而不是典型的先进先出（FIFO）原则。设计中的代币燃烧元素也加强了可持续性，因为它是单向的（供应只能收缩）。如果说从最近的市场低迷中有什么启示的话，那就是可持续性非常重要。虽然 Web3 的发展道路将由颠覆性的创新和更多的用户采用来引领，但如果没有一个更可持续的代币模型，能够有效地积累和保留价值，这一切都将是不可能的。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

油脂油料研究分析框架

养殖利润、养殖周期的影响，一般养殖利润好时饲料配方中蛋白的添加比例相对高，而其他条件相同时存栏高也会带来更旺盛的需求。此外，豆粕与菜粕、DDGS、葵粕等杂粕的价差会影响配方中豆粕添加的比例，带来百万吨级别的豆粕需求波动，但这一般不会影响豆粕的主要价格趋势，豆粕的主要价格趋势还是取决于全球大豆供应端的松紧情况。　　五、菜系研究框架　　国内菜籽供应按来源可分为两类，一类为国产非转基因菜籽，另一类为进口菜籽（多为转基因），这两类菜籽用途有较大差异，对应的压榨产品也截然不同。自2015 年取消临储托市收购后，在大量低价进口菜籽的冲击下，国内油菜籽种植面积因种植利润不佳出现萎缩，导致国内菜籽产量显著下滑，进口菜籽油及进口菜籽压榨成为国内菜油供应的重要来源。因国产菜籽价格较高，工业化压榨通常不具备较好的榨利优势，国内多将其用于浓香小榨，生产出价格较高的浓香小榨菜油用于风味菜油的灌装，这在西南地区受到普遍的欢迎。然而，浓香小榨菜油没法用于期货交割，而经菜籽炒制及95型榨机压榨后的95型菜粕也不满足郑商所对菜粕交割的要求，这使得盘面的菜油及菜粕主要对应于进口菜籽的压榨，而这又受到主要进口国加拿大的较大影响。　　　　当然，除了进口菜籽压榨之外，盘面的菜油及菜粕也可通过直接进口的供应用于交割。近些年的中加关系扰动及去年加菜籽减产使得国内进口自俄罗斯的菜油占比出现明显提高，进口利润打开时国内也时而有针对欧洲菜油的采购，但盘面菜油交割品为三级/四级菜油，非转菜油精炼成本相对更高，交割品大多还是来自加拿大。此前因印度菜粕含孔雀石绿的问题，郑商所的菜粕交割并没有引入进口菜粕，但随着交割制度不断完善，郑商所已放开2301合约之后进口自加拿大及阿联酋的菜粕交割，这也使菜粕走势的市场化程度有望得到加深。　　虽然菜系品种具有自身的一些独特属性，但对菜系品种的分析大多难以剥离其他油脂油料品种的影响。因相较于全球大豆3.5亿吨以上的年产量，菜籽年7000多万吨的产量有着一个数量级的差距，这使得菜油及菜粕价格深深受到豆油、豆粕的影响，价差及替代常常成为菜油及菜粕需求需要关注的重点。

金融界2022-10-26

随着比特币努力守住 19,000 美元加密市场陷入极度恐慌

下跌时进行投资，即使后者是进入市场的更好时机。比特币在大多数情况下都会影响整个加密货币市场，但最近一段时间表现不佳。现在，随着先驱加密货币继续努力在市场上保持良好的价值，市场情绪已跌至 3 个月低点。极度恐惧的市场加密市场现在正在进入近代史上最长的恐惧趋势之一。在过去六个月中，市场情绪没有任何显着复苏。加密货币市场上一次接近完全退出恐惧领域是在 8 月，当时市场有所复苏。在此期间，比特币的价格飙升至 25,000 美元以上。然而，它在进入绿色领域之前就停止了，从那时起就一直在下降。比特币目前的价格并没有激发投资者的信心，因此投资者不愿购买加密货币。为此，数字资产的价格必须再次突破 20,000 美元，鉴于该加密货币的交易价格低于其 50 天移动平均线，目前还没有考虑到这一点。空头已经在 19,600 美元处设置了巨大的阻力位，鉴于 BTC 的持续抛售压力，比特币的价格很可能会在测试阻力位 19,600 美元之前重新回到 19,000 美元。但成功测试该阻力位将使 BTC 瞄准下一个重要阻力位 20,200 美元。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

大多头再次发声！摩根大通顶尖策略师：现在是增持中国股票的好时机

摩根大通首席全球市场策略师Marko Kolanovic认为，中国股市的快速下跌“与基本面脱节”，为股票投资者提供了买入机会。

夏洛特2022-10-26

大闸蟹哪家强？天眼查：苏、皖、浙、粤等既是产蟹大省，也是科技养蟹强省

毫不逊色，堪称膏腴脂黄，如今正处于赏味好时节。　　安徽、湖北、广东等也是南方地区具有代表性的产蟹大省。其中，安徽蟹企数量6800多家，庐江黄陂湖大闸蟹、安庆沱湖大闸蟹都是著名的国家地理标志产品。湖北蟹企数量3800多家，以洪湖大闸蟹最为知名，蟹黄呈酱紫色或豆沙色，十分特别。广东蟹企数量超2400家，尤以入秋之后特有“顶角膏”芷寮蟹、蒸熟后全身可透见黄色油脂的南沙黄油蟹，最为著名。　　当然，螃蟹并非长江沿岸独有，辽宁、山东、河北等同样位列产蟹大省TOP10。辽宁省更以4400多家蟹企数量跻身全国第3，东港梭子蟹、盘锦稻田蟹是该地代表性品种。东港梭子蟹个头大、体纹明显、色泽鲜艳，每年3-5月最为肥美；盘锦河蟹放养在稻田之中，典型特征是腹白有划痕，背壳色深，膏满、黄多、油水多，因平易近人的价格备受市场欢迎。　　天眼查《全国大闸蟹平替吃货地图》　　不同地区的饮食文化，也造就了当地独一无二的食蟹之美：珠江流域的居民，独爱一道蟹炒年糕，暖胃暖心；阳澄湖芦苇荡里的渔民，时或以葱姜酒直接煮蟹食用，酣畅淋漓。苏州、上海一带的地区，常以花雕酒浸制的醉蟹、或取用蟹壳中的黄与膏炒成“秃黄油”存放待冬——此中之乐，不足为外人道也。　　“蟹”产业链助推乡村振兴　　2600项专利助力养蟹兴农　　品种多样的美味螃蟹爬上大众餐桌的另一面，是与乡村振兴息息相关的“蟹”产业链大发展。天眼查数据显示，我国有2600多项专利信息与“螃蟹”相关。毫不夸张地说，我国螃蟹养殖的每个环节都极富技术含量，随着生态养殖技术的不断进步与推广普及，螃蟹也从“洛阳纸贵”变得“飞入寻常百姓家”。　　从省份来看，拥有“螃蟹”相关知识产权数量最多的前十省份中，南方地区占9省，阳澄湖大闸蟹原产地江苏独占鳌头，以29.23%占比居首。安徽、浙江、山东等专精特新民营经济大省紧跟其后。　　“螃蟹”相关知识产权数量地区分布　　值得一提的是，我国有38家螃蟹相关的“高新企业”。其中，江苏占比15.79%排名第一，既是产蟹大省、也是科技产蟹强省。从行业分布上看，科技推广和应用服务业企业数量占比最高，达26.32%；其次渔业占比15.79%，研究和实验发展、批发业则是7.89%。　　通过天眼查“知识产权”相关数据可以看到，“螃蟹”相关专利贯穿产业链全流程。从螃蟹养殖、抓取，到包装、运输、鉴别，处处都有知识产权的身影。比如，原为个人发明的“一种自动清粪且不易堵塞的螃蟹养殖箱”，被一家蟹企购买专利权，在螃蟹现代化养殖中发光发热。更有意思的是，针对阳澄湖大闸蟹面临的“李鬼”难题，也有相关专利技术研究“基于区块链进行防伪溯源”。　　“蟹”产业链相关知识产权　　拒绝洗澡蟹、听涛蟹　　天眼查App上线鉴别蟹企攻略　　消费者购买大闸蟹时，最怕虚假欺骗。天眼查大数据显示，全国有19.34%的螃蟹相关企业存在经营异常，有1000多家相关企业曾产生法律诉讼，780多家相关企业受到行政处罚。在坊间有3种假冒阳澄湖大闸蟹的做法——出售前短期放入阳澄湖“美容”的“洗澡蟹”，为其他产地螃蟹贴上阳澄湖产地标签的“标签蟹”，甚至没有在阳澄湖养育过一天，却被商家以产地标识出售的“听涛蟹”。　　为了帮助食蟹爱好者避免买到货不对板的大闸蟹，天眼查App上线了《全国大闸蟹平替吃货地图》，根据十大产蟹大省，分门别类介绍各地螃蟹外形、口味、赏味时间等，方便“老饕”们一一对照，辨别虚实。　　天眼查“鉴别蟹企攻略” 　　天眼查还提供了一套独家的“鉴别蟹企攻略”：首先，购买前通过官网等找到生产厂家的名称，通过天眼查看生产厂家地址是否在江苏阳澄湖。重点看看“行政处罚”，是否存在虚假宣传；“法律诉讼”栏是否存在服务纠纷；同时也在“新闻舆情”里看是否有报道该企业以次充好。其次，下单后，查看物流信息中的大闸蟹发货地，是从哪儿发出；最后，收货后也可以对照“大闸蟹平替吃货地图”里对大闸蟹形态的说明，观察是否符合。　　此外，天眼查提醒，由于“蟹券”预购的销售模式，消费者们要当心“不发货”等卷款跑路的问题。如果发现关联公司存在大量吊销、注销提示，企业负责人是“失信被执行人”，企业存在无法联系办公场所等经营异常问题，就要及时止损了。　　不是阳澄湖，照样出好蟹。透过一只小小的“螃蟹”，不仅能看到中国螃蟹产业链的大发展，也透视出中国科学技术的不断进步，科技养蟹、科技兴农为推动乡村振兴高质量发展发挥的价值。而区块链技术、大数据技术应用于“螃蟹鉴别”，也正在让消费者的食蟹之旅变得更加美好。

金融界2022-10-25

对DeFi代币经济学的思考：质押分红、燃烧通缩和长期主义

累积和保留问题，现在是解决这个问题的最好时机。本文会解释 DeFi 代币经济学需要调整的原因，以及新模式可能会是什么样子。代币作为收入权持有代币可以拥有治理能力，这创造了一个有说服力的理由，但许多代币仍难以有效地积累并保留价值。因此，Web3 社区内越来越多的共识是，代币必须开始提供收入份额以及治理。值得注意的是，向持有者提供收入分享的代币可能会使它们看起来更像证券。许多人会用这一点来反对 DeFi 代币提供收入分成，但也确实如此，但如果不发生这种变化，DeFi 作为一个整体将继续作为大众投机市场而存在。如果 DeFi 要获得主流的合法性，那么所有代币价格运动都近乎正相关是不可能的，因为在这种情况下，协议的不同盈利水平没有反映在代币价格运动中。虽然一个担忧是增强代币对于协议收入的捕获，会增加其类似于证券的属性，但是在考虑长期采用的路径时，将代币限制在治理权会更好的论调显然是错误的。正如 DeFi Man 文章中所总结的那样，现在协议主要通过两种方法来向代币持有人发放收入： 1、从市场上回购原生代币，并（1）将其分配给质押者，（2）将其销毁，或（3）将其保留在协议的国库中。 2、将协议收入重新分配给代币持有者。 Yearn.finance 在去年 12 月宣布更新其代币经济学和回购计划后掀起了波澜，YFI 价格短期内反弹了 85%。虽然这只是暂时的暴涨，但人们对更好的代币模式的强烈渴望是显而易见的。然而，从长远来看，分配协议收入的份额明显优于代币回购。任何 DAO 的首要目标应该是最大化长期代币持有人的价值。正如 Hasu 所写的，"一个协议拥有的或作为收入收到的每一美元都应该分配给对它最有利的用途"。因此，只有在其原生代币被低估的情况下，DAO 回购其原生代币才是最佳选择。我们可以根据，对原生代币质押者提供收入分成的协议所建立的现金流，来构建适用于这些协议代币的估值框架。通过支付给质押者的激励，我们可以对代币进行估值，同时也需要重新考虑支付给LP的激励。在分析协议产生的收入时，一个常见的方法是将收入分为两类：协议和 LP。通过分配给代币质押者的收入来评估代币的价值，暴露了 LP 收入的真实面目——运营成本。越来越多的协议已经开始与治理代币质押者建立收益分成。尤其是 GMX，开创了新的先例。GMX 是一个零滑点、去中心化的、基于 Avalanche 和 Arbitrum 的永续期货和现货交易所。GMX 质押者获得协议费用的 30%，而 LP 获得另外 70%，费用是以 $ETH 和 $AVAX 而不是 $GMX 计算的。与成长型股票保留其收益而不是派发股息类似，许多人认为，向代币质押者支付费用而不是将其再投资到协议的资金库中，这对协议本身的长期发展是不利的。然而，GMX 表明，情况并非如此。尽管与代币质押者分享收入，但 GMX 仍继续创新和开发新产品，如 X4 和 PvP AMM。一般来说，只有当一个协议或公司能够更好地利用累积的资金而不是将其分配给利益相关者时，再投资才有意义。 DAO 在管理资本方面的效率往往较低，并且在其核心团队之外有一个去中心化的贡献者网络。由于这两个原因，大多数 DAO 应该在将收入分配给利益相关者方面比其中心化的 Web2 同行更早。向过去学习：燃烧和质押 Terra 尽管 Terra 的崩盘带来了伤害，但它具有很强的教育意义，并为塑造可持续代币模式的未来提供了一些参考。在短期内，Terra 证明了代币燃烧是代币积累和获取价值的有效方式。当然，这并没有持续太久。在通过 Anchor Protocol 操纵 $LUNA 的燃烧率时，Terra 造成了 $LUNA 供应的无端、不可持续的减少。虽然供应操纵点燃了自我毁灭的导火线，但 Terra 的崩溃最终是由于即使在经历了一系列的供应收缩之后。最终我们发现，$LUNA 流通量的增长是如此容易。实施变基是为了加强人们参与质押的积极性。如果用户质押，他/她会获得 "免费 "代币，以维持他/她目前的市值份额。事实上，任何想要出售的人都不关心在解押时被稀释的问题。由于变基的性质，那些先进入和先退出的质押者通过利用新人作为他们的退出流动性而获利。为了在未来实施可持续的质押，质押者必须因取消质押而受到更严厉的惩罚。此外，较晚取消抵押的质押者应该比那些较早取消抵押的人受益。 ve Tokenomics 之前所有失败的代币模式的共同原因是缺乏可持续性。Curve 的 ve 模型是一种广泛被采用的代币模型，通过激励代币持有者将其代币锁定长达 4 年，以换取通货膨胀奖励和扩大治理权力，该模型试图实施一种更可持续的质押机制。尽管 ve 的短期效果很好，但该模式存在两个主要问题：通货膨胀是对所有代币持有者的间接税，并对代币价值产生产生负面影响。当锁定期最终结束时，可能会出现大规模的抛售。当把 ve 和(3,3)进行比较时，它们有一个相似之处，即它们都提供通货膨胀奖励，以换取代币持有人对质押的承诺。锁定可以在短期内起到抑制抛售压力的作用，但是一旦通货膨胀奖励随着时间的推移变得不那么有价值，且锁定期到期，就会出现大量的抛售。从某种意义上说，ve 可以与时间锁定的流动性挖矿相媲美。理想的代币模型与过去不稳定的代币模型不同，未来的理想代币模型将可持续地调整对用户、投资者和创始人的激励。当 Yearn.finance 提出基于 ve 代币经济学计划（YIP-65）时，他们声称已经围绕几个关键的动机构建了他们的模型，其中一些可以应用于其他项目：实施代币回购（向代币持有人发放收入）建立一个可持续的生态系统激励项目的长期观点奖励忠实用户考虑到这些，我提出了一个新的代币模型，通过征税的方法提供稳定性和价值累积。该图反映了由于协议收入减少，代币需求向内转移。因此，一部分投资者解押他们的代币进行出售。在解除质押的过程中，他们的一部分代币被烧毁。燃烧机制减少了总的代币供应，并使供应曲线左移，其结果是代币价格的下降幅度较小。如果协议收入大幅下降，鲸鱼决定解除质押并抛出他们的代币，则可能会出现此模型的最坏情况。鉴于 Convex 目前控制了所有 veCRV 的 50%，这可能意味着一半的代币被解押和抛售。如果大多数代币在抛售前被锁定了，即使有税收，这将不可避免地在短期内使代币价格崩溃。这强调了无论协议可能实施何种质押/销毁机制，如果底层协议无法产生收入，代币仍然一文不值。然而，假设在这个例子中，协议收入在不久的将来会反弹。那些在鲸鱼抛售后仍质押的人将获得总代币供应量的 5%，总代币供应量将减少 2.5%，大大增加他们在未来收入中的份额。由于鲸鱼是不可避免的，对这项拟议税收的进一步改进可能是累进税。虽然累进税可能难以实施，但协议可能会利用分析工具，如 Chainalysis，或建立自己的内部工具来执行。很难说实施累进税的最佳解决方案会是什么。很明显，需要更多的研究和开发来回答这个问题。无论是实施统一税还是累进税，协议都应该在积累了大量的 TVL 之后才采用这种收入分享和税收的模式。在一个协议的生命周期之初，应该优先考虑引导流动性，分散其代币，并建立吸引力。所以，在协议发展的早期阶段，围绕流动性挖矿建立的代币模型可能会对其长期发展起到积极的作用。然而，随着协议的成熟，它的优先事项必须从引导 TVL 转移到创造长期的、可持续的代币价值积累。因此，它必须采用不同的代币模式，使经济激励与新的目标更好地结合起来。 Compound 是一个协议的例子，它没有改变其代币设计以满足其成熟阶段。尽管积累了大量的 TVL 并产生了大量的收入，但这些价值创造很少被 $COMP 持有者吸收。在一个理想的世界里，一个协议的盈利能力应该反映在其代币价格中，然而在现实中，这只是偶尔的情况。结语这个提议的代币模型最重要的一点是它是可持续的。质押激励更具有可持续性，因为它们有利于那些 "先进后出 "的人，而不是典型的先进先出（FIFO）原则。设计中的代币燃烧元素也加强了可持续性，因为它是单向的（供应只能收缩）。如果说从最近的市场低迷中有什么启示的话，那就是可持续性非常重要。虽然 Web3 的发展道路将由颠覆性的创新和更多的用户采用来引领，但如果没有一个更可持续的代币模型，能够有效地积累和保留价值，这一切都将是不可能的。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

比特币最大的市场内风险就在这里——这可能会让比特币跌至谷底

现在如此压缩，现在不是进行中短期挖矿的好时机。” 工业比特币矿工挣扎比特币挖矿难度的增加可能会给大型行业参与者带来预期收入的一些麻烦。 UTXO Management 的高级分析师兼 21stParadigm 的联合创始人 Dylan LeClair 强调，矿工每 TeraHash 的收入自 2020 年以来一直处于低位。他提到，他听说过一些关于比特币挖矿的大牌因挖矿困难而面临麻烦的传闻。当前的挖矿压力可能最终分为两种情况。勒克莱尔说：“这是底部。成交量的缺乏表明了卖家的冷漠。延长盘整/积累期，或者我们在 18/19 年处于 6k 水平。哈希率继续飙升，增加了矿工的压力，直到最终呕吐。” 下一份关于挖矿难度的报告可能会在 11 月 6 日或之后发布，还有近 79.9K 区块待开采，直到下一次区块补贴减半。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

Bit.com上线U本位期权能否搅动加密衍生品赛道格局？

权卖方而言是有利的。特别是期权流动性不好时，期权出售存在溢价，卖方的收益（期权费）更高。当然，期权卖方也有风险，有时候可能会亏损所有保证金，但在目震荡的行情下胜率更高。二、手把手带你玩转加密期权此前， Bit.com 已经推出了 BTC、ETH 期权，为加密用户提供了对冲风险的新途径。近期， Bit.com 对期权产品进行升级，在原有的币本位期权基础之上，增加 USD 本位期权。此后，用户可以直接充值美元并在期权交易时美元或 USDC 进行计价和结算，无需将稳定币资产兑换为 BTC 或 ETH，从而降低投资风险。当然，更关键的是，USD 本位期权对于非 Crypto 原生用户、传统机构投资者更具吸引力，能够为市场带来增量资金。 “在市场持续波动的情况下，用户需要一个高效、灵活的交易服务，降低他们触达多种加密资产的门槛，并在必要时对冲风险。这就是我们推出 USD 期权的原因——在红海市场中脱颖而出，帮助我们的用户战胜熊市。”Bit.com 联合创始人 Lan 表示，“随着这类期权市场规模的扩大，它将促使更多的机构投资者进场，也会有更多的同行开始提供这一服务。我们认为，2023 年的交易量将增加10 倍，它将成为一个趋势，并且促进小币种期权交易。” 下面，我们结合 Bit.com 期权介绍具体玩法以及相关用例。用户首先点击进入 Bit.com 期权页面，（1）在顶部导航栏选择「币本位期权」或者「USD本位期权」；（2）选择你要交易的期权产品，BTC/ETH/其他；（3）选择到期日，Bit.com 目前支持当日期权、次日期权、当周期权、次周期权、次次周期权、当月期权、当季度期权以及次季度期权，共计八种期权；（4）选择你要交易的期权产品（BTC/ETH/其他）；（5）选择行权价以及期权类型，左侧看涨期权/右侧看跌期权；（6）选择订单类型（限价单/市价单），输入下单数量，选择买入或卖出，完成下单。 Bit.com 所有期权采取 T 型报价单，点击对应到期日可进入相应期权产品页面，如下图所示：举个例子，假设目前 ETH 价格为 1335 美元，用户小秦对 ETH 未来走势看好，买入了一份到期日为 10 月 28 日的、行权价为 1450 美元的看涨期权，此时小秦付出的期权费是 0.0035 ETH（卖一价）；在到期日来临时，会出现以下情况：（1）价格低于 1450 美元，看涨期权失效，小秦直接损失期权费 0.021 ETH；（2）ETH 价格上涨超过 1450 美元，甚至达到 1600 美元，此时看涨期权的标记价格上涨到了 0.1044 ETH（实际买一价格为 0.085 ETH），小秦选择提前卖出，此时收益为（0.085-0.0035）/0.00035=2328%；同期的现货价格上涨了 19.8%，而 10 倍杠杆的期货收益为 198%。实际上，随着价格不断上升/下降，同方向的看涨/看跌期权的收益也将呈指数级上涨，远超期货收益。三、加密期权，大有可为 Bit.com 并不是加密期权市场的唯一玩家。过去两年，以币安、OKX 为首的加密原生交易平台以及以 CME（芝加哥商品交易所）、高盛为首的传统金融机构，相继开通期权交易；此外，以 Hegic、Opyn 为首的新兴去中心化协议瞄准链上期权赛道，推出各种结构化 DeFi 期权产品。为什么各方如此热衷加密期权交易？背后的核心在于期权的发展潜力巨大，足以在衍生品赛道打造一个媲美币安的头部交易平台。对照传统金融，期权的市场规模与期货并驾齐驱。数据显示，2020 年全球期货、期权成交总量达到 467.7 亿手，其中期权占比 45%，并且期权成交量连续三年创历史新高。以美国市场为例，去年 CBOE 期权交易量超过 4000 亿美元，首次超过现货交易，如下所示：而加密金融市场，过去两年，加密期权交易量以及未平仓量不断攀升，接连创下新的历史记录。其中 BTC 期权持仓量最高翻了 30 倍，以太坊期权持仓量最高涨幅接近 200 倍。根据 The Block 数据，2020–2021 年 Deribit 的 BTC 期权月交易量一度超过 300 亿美元，ETH 期权月交易量一度接近 150 亿美元。不断飞涨的数据，证实了期权市场需求旺盛，加密期权必将会成为未来市场的一大趋势。特别是当市场下行以及处于震荡行情时，交易员对现货交易的热情骤减，对期权等衍生品的兴趣开始上升。根据 Coinbase 的报告，该公司二季度交易量下降，主要是由于交易员转向以期权、期货等衍生品为重点的平台，这是 Coinbase 等现货平台最为薄弱的环节。尽管加密期权交易相较于两年前有了极大地提升，但依然有着很大地进步空间。根据结构产品提供商 Enhanced Digital Group（EDG）的数据，比特币期权交易仅占加密货币交易所公开衍生品合约的 2%，其市值约为 4620 亿美元。相较于传统市场期权，加密期权的发展并不充分，背后的原因主要有两点：一是发展时间尚短，用户教育不足；一是期权产品本身规则交易复杂，需要进行各种数据分析，让不少交易者望而却步。针对上述问题，过去两年加密期权市场也在不断加强用户学习，通过各种期权课程帮助用户建立交易策略，同时也在产品端不断进行自我迭代。比如传统期权范式采用 T 型报价，币安则推出了简易版期权，用户操作体验与期货基本相同，无需选择行权价，只需要选择到期时间即可；OKX 也上线了期权简选功能，期望通过简化操作流程的方式降低用户使用门槛；Bit.com 推出 USD 本位期权报价，用户无需转换加密资产，更加简单方便…… “随着用户教育的普及、技术进步、市场行情的变化以及期货市场的成熟，最终将促进期权的增长，期权最终将占加密交易市场的 60%。”Delta Exchange 首席执行官 Pankaj Balani 表示。四、Bit.com的综合实力关于 Bit.com，可能很多加密玩家并不熟悉。该平台成立于 2020 年 8 月，由加密金融服务公司 Matrixport 创立，并获得国际多家知名风投机构注资，包括 Lightspeed Venture Partners、Polychain、Dragonfly Capital、Paradigm、Standard Crypto 以及 IDG Capital。（注：Matrixport 由全球最大矿机商比特大陆的联合创始人吴忌寒所创，是加密市场为数不多估值超 10 亿美元的独角兽公司。） Bit.com 上线之初，主打机构客户，最近才开始将重心转向散户市场。“平台正逐步优化，亦开始推出更多优惠活动吸引新客户”。如今的 Bit.com，已经发展成为集现货、永续合约、期货、期权及理财等产品于一体的综合性交易平台。另外由于 Bit.com 机构及专业客户较多，他们亦提供期货及期权大宗交易及 API 交易；现有 Matrixport 用户可以相同帐号登入 Bit.com。与 OKX 等头部平台一样，Bit.com 也上线了统一账户。在统一交易账户中，客户可以同时交易期权、现货、永续合约以及期货产品，无需资金划转，方便快捷；帐户里的所有资产，将会直接换算为 USD 计价，统一为仓位提供保证金。同样地，用户持有的多个仓位盈亏将会合并计算，盈亏相互抵消，非常适合多空双开。对于衍生品用户而言，最关心的莫过于投资组合保证金（portfolio margin，简称PM）。Bit.com 的 PM 工具根据一系列假设的市场情景（33 个场景）和风险管理团队设置的一些参数，通过计算投资组合可能发生的最可能损失来评估投资组合的风险；与在单个合约级别汇总保证金的常规保证金方法相比，PM 方法倾向于通过为维护良好的低风险投资组合提供更大的保证金收益来奖励套保者。另外，为了确保所有可能的工具组合的最低风险覆盖率，Bit.com 为outright 交易和期权都设置了下限保证金，这在一定程度上有助于降低低风险投资组合的保证金顺周期性。当然，加密平台最核心的要素还是安全。Bit.com 目前使用 Matrixport 自主研发的数位资产託管系统 Cactus Custody，从系统、物理和管治三个层面保护用户资金。并且，Bit.com 还注资成立保险基金对于未来可能的安全事故进行理赔，目前资金规模已达 201.4072 BTC、2,507.8675 ETH 以及 3,018.2201 BCH。加密期权市场依然处于发展的早期，交易也基本集中在中心化平台，我们也期待有更多像 Bit.com 一样的平台可以加入进来，加强市场投入和用户教育，不断推陈出新，推动加密期权走向新的发展阶段。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

期待已久的比特币卷土重来BTC 价格试图点燃新的反弹

本平均 (DCA) 为基础积累比特币的好时机。即使价格下跌，分析师认为底部已接近。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点