FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国总统选举日临近，市场波动导致美元走弱，澳元谨慎应对RBA政策决定的潜在影响

以来的低位。美国选举影响民调显示，哈里斯在爱荷华州出人意料地领先，导致市场情绪发生变化。分析师预测，如果哈里斯获胜，美元可能会小幅下跌，而特朗普获胜则可能导致美元大幅上涨。澳大利亚央行关注市场普遍预计，澳大利亚央行在今天的会议上将保持利率不变，但关注利率降息的时机。澳元维持在近三个月低点附近，投资者对RBA声明中的任何变化保持敏感。货币波动分析随着美国选举临近，欧元对美元的隐含波动率上升至2023年3月以来的最高水平。人民币和墨西哥比索对美元的隐含波动率也接近历史高位，反映出市场对特朗普保护主义政策的担忧。加密货币反应比特币上涨1.4%，达到67,992美元，显示出市场对特朗普可能采取的更有利于加密货币的政策持乐观态度。分析师表示，特朗普胜选将对美元产生利好，而哈里斯胜选则可能导致美元走弱。编辑观点在美国总统选举期间，根据TodayUSstock.com报道，市场情绪受到多重因素的影响，尤其是对候选人胜利概率的预期。美元的波动反映了市场对未来政策走向的谨慎态度，特别是在货币政策和经济前景不确定的情况下。名词解释美元指数：衡量美元相对于一篮子主要货币（如欧元、日元等）的价值的指标。隐含波动率：反映市场对未来价格波动预期的指标，通常用于期权定价。加密货币：以密码学技术为基础的数字货币，通常不受中央银行或政府的监管。今年相关大事件 2024年11月：美国举行总统选举，市场对候选人胜利的预测引发货币波动。 2024年10月：民调显示哈里斯在爱荷华州领先，市场预期发生变化。 2024年11月：澳大利亚央行即将发布利率决定，市场密切关注政策动向。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:11

美国大选临近引发市场波动：哈里斯胜选可能导致日元升值，特朗普胜选则可能支撑美元，影响全球经济走向

选影响分析内容导读美元日元升值背景哈里斯胜选可能性特朗普胜选可能性市场反应与波动编辑观点名词解释相关大事件美元日元升值背景周二(11月5日)，美元/日元升至152.38。彭博社报道，日元是众多受美国大选影响的日本资产中的第一个。若哈里斯胜选导致美联储降息，日元可能会走强。反观特朗普胜选或将支撑美国经济，这可能会提振东京股市，并使日元面临进一步下跌危机。哈里斯胜选可能性如果哈里斯获胜，她很可能会坚持经济政策现状，寻求美国实现软着陆。除非通胀大幅加速，否则这将为美联储降息铺平道路。随着日本与美国的收益率差距缩小，日元可能会走强。特朗普胜选可能性特朗普重新执政至少在短期内可能会提振美国经济，因为他呼吁降低税收并放松商业监管。这有可能帮助日本出口商，同时鼓励美元购买。然而，他计划对贸易伙伴征收新关税，这被视为对日本股市构成风险。市场反应与波动鉴于日本市场的规模和流动性，以及亚洲交易时段对美元/日元货币对的广泛关注，根据TodayUSstock.com报道，日本将成为美国选举期间特别关注的焦点。投资者和分析师警告称，选举结果存在争议的风险意味着，无论最初谁胜出，都可能出现一段时期的剧烈波动。编辑观点美元/日元的波动将受到美国大选结果的显著影响。哈里斯获胜可能会导致日元走强，而特朗普胜选则可能导致美元上涨，令日元承压。这种情况表明，全球市场对美国政治和经济政策的反应迅速且敏感，投资者需密切关注选举后的市场动态及其对国际贸易的潜在影响。名词解释美元/日元：是指美元与日元之间的汇率，反映两国经济状况和货币政策的差异。美联储：美国的中央银行，负责制定货币政策并调控利率。收益率差距：指两国债券收益率之间的差异，通常影响资本流动及货币汇率。软着陆：经济学术语，指经济增速放缓，但避免衰退的状态。相关大事件 2024年11月3日：美国举行总统选举，哈里斯和特朗普之间的竞争异常激烈，民意调查显示两者支持率接近。 2024年11月2日：日本市场波动加剧，投资者对美国大选结果表示担忧，导致美元/日元隐含波动率达到8月以来最高水平。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:11

特朗普连任可能导致财政赤字上升，通货膨胀压力加剧，影响经济前景

动通货膨胀的上升。例如，假如特朗普战胜哈里斯，投资者可能会预见到财政赤字的增加以及全球贸易战的可能性，这可能会导致通货膨胀上升、债券收益率飙升，同时股市也可能获益。这其中，债券收益率与价格的反向关系意味着，若收益率上升，债券的基础价值可能会受到冲击。投资者们甚至开始讨论“债券监视者”的回归——这是一类通过抛售国债或直接拒绝购买国债来迫使政府采取行动的交易者。债券市场的反应自9月中旬以来，债券市场经历了剧烈波动，特朗普连任的政治前景仅是众多因素之一。9月18日，美联储将基准短期借款利率下调了0.5个百分点，通常情况下，这会导致收益率下降。然而，这一次却激发了对经济增长强劲的预期，并引发了对因货币政策宽松而可能产生的通货膨胀的担忧。 2024财年的预算赤字已超过1.8万亿美元，其中超过1.1万亿用于支付36万亿美元国债的融资成本。无论是特朗普还是哈里斯都没有讨论财政纪律的问题，这让投资者对国债的安全性产生了怀疑，从而可能要求更高的收益率。特朗普政策的经济后果来自彼得森国际经济研究所的报告指出，在特朗普总统任期内，政策可能会导致美国国家收入下降、就业机会减少以及通货膨胀加剧。作者卡伦·迪南认为，特朗普计划加征关税和进行大规模驱逐移民的意图将损害美国经济，特别是对制造业和农业等贸易相关行业的影响。尽管特朗普在其第一任期内未能使通货膨胀率达到3%以上，但他实施的严格关税政策引发了对未来可能出现的通货膨胀的广泛担忧。摩根士丹利和JPMorgan等金融机构也对特朗普的政策表达了警惕，认为这可能会导致经济增长放缓和通货膨胀加剧。投资者对未来的看法尽管存在不确定性，一些华尔街分析师预测，收益率的上升可能会因美联储持续降息而逆转。Evercore ISI的分析师认为，尽管特朗普可能引发的通货膨胀会增加利率，但在整体经济环境下，其影响可能不会显著超出哈里斯政府的政策。随着选举的临近，市场对于特朗普连任的预期有所上升，许多投资者对未来的股市表现持乐观态度。尽管近期收益率有所回落，但市场专家普遍认为，选举结果对债券市场的影响将在选举后逐渐减弱。编辑观点从整体来看，特朗普的潜在连任对经济和金融市场的影响是复杂而多元的。一方面，可能的经济增长与通货膨胀并存，导致债券收益率上升，给固定收益投资者带来压力；另一方面，股市的表现却可能在短期内受到积极影响。无论是特朗普的政策还是哈里斯的政策，投资者都需要密切关注财政和货币政策的变化，以应对不断演变的市场形势。名词解释债券监视者：指通过抛售国债或拒绝购买国债来施压政府的交易者，意在推动收益率上升。财政赤字：指政府支出超过其收入的部分，通常会通过借债来弥补。关税：政府对进口商品征收的税，常用于保护本国产业。通货膨胀：指货币购买力下降，通常表现为物价普遍上涨。相关大事件 2024年9月18日，美国联邦储备委员会决定将基准短期利率下调0.5个百分点，此举被视为刺激经济增长的措施，但同时也引发了关于未来通货膨胀风险的担忧。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

美国选举引发市场剧烈波动，美元日元、黄金和原油面临不确定性

国债收益率曲线陡峭化。民主党蓝浪潮（哈里斯胜利，参众两院由民主党控制）：美元/日元可能会有一定上涨，但不如共和党席卷时强劲。特朗普胜利，国会分裂：政策僵局可能减缓增长、削弱通货膨胀并增加美联储进一步放松货币政策的机会。国债收益率可能下跌，拉低美元/日元。哈里斯胜利，国会分裂：这是美元/日元最为看空的结果，因美国国债收益率可能大幅下降。目前，美元/日元已经进入整理阶段，周线图显示其突破了几个关键技术阻力位，尽管势头依然向多头倾斜。原油价格展望原油市场在选举前的动态同样引人关注，不仅因为国内能源政策的考量，还因为美元的影响。尽管特朗普是一位支持石油的总统，他在底特律的集会上表示“我们将继续压裂、钻探”，但红浪潮的前景可能对价格产生看空影响，因为供应增加和美元走强对油价不利。尽管特朗普在其首个任期内成功减少中东地区的地缘政治风险，但当前的选举情景可能对原油价格产生更中立的影响。国会分裂可能会带来温和的上涨，因为美元走软的可能性增加。黄金的市场表现近年来，黄金在面对美元走强和美国利率上升时表现得相对坚挺，与疫情前长期以来的趋势相去甚远。黄金在周线图上表现出强烈的看涨信号，价格和动量指标持续上升。虽然没有单一的选举结果对黄金价格产生明显看空影响，根据TodayUSstock.com报道，但如果发生红浪潮，可能会引发美元强势和美国利率上升，进而导致短期的抛售，尤其是伴随着其他资产类别的极端波动，可能引发的强制平仓。同时，民主党的蓝浪潮可能导致黄金的短期下行，但幅度可能不及共和党的红浪潮。编辑观点综合来看，美国选举结果对美元/日元、黄金和原油市场的影响复杂且多元。不同的选举结果将对各个市场产生不同的波动风险，投资者需密切关注政策方向的变化及其对市场的潜在影响。美元/日元可能因政策变化而面临较大波动，而黄金的抗跌性也将接受考验。原油价格则将受到美元强度及供应情况的双重影响，因此投资者需保持灵活，及时调整策略以应对即将到来的市场波动。名词解释美元/日元：指美元与日元之间的汇率，是外汇市场中重要的交易对之一。红浪潮：指在选举中共和党获得显著胜利的情况，通常会导致市场对政策的预期发生变化。蓝浪潮：指在选举中民主党获得显著胜利的情况，同样会引发市场对于政策的不同预期。政策僵局：指国会未能通过重要立法，使得政府在政策执行上面临困境。相关大事件 2024年11月4日，美国举行重要选举，可能导致国会控制权的重大变化，这将对金融市场产生深远影响。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

亚洲股市上涨，美元稳定，市场焦点聚焦美国总统选举可能带来的波动性

选举，民调显示唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯之间的竞争几乎势均力敌。选举结果可能出现争议，计票过程可能拖延数周，这可能导致市场波动性上升。选民需在选举日投票选出下一任总统，哈里斯和特朗普都需获得至少270张选举人票。亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州等州被认为是关键战场，将影响胜负结果。副总统哈里斯与前总统特朗普正在战场州进行最后的竞选活动，以争取选民支持。摩根大通的James Sullivan表示，市场普遍预期特朗普的胜算更高，且中国政府可能会保留一定的刺激政策空间。市场展望选举日之后，美联储将在周四公布利率决策，主席鲍威尔将提供利率路径的详细信息。美国大部分公司将在本周发布财报，预计将对市场情绪产生影响。美元指数持平，10年期美国国债收益率上升1个基点，市场对未来走势保持谨慎。 Pepperstone集团的研究主管Chris Weston表示，根据TodayUSstock.com报道，如果哈里斯胜选并伴随分裂的国会，美元可能下跌；反之，特朗普获胜可能导致美元在短期内上涨1%到2%。澳大利亚央行将基准利率维持在4.35%不变，符合市场预期，对市场的反应影响有限。在日本，日元兑美元小幅下跌，市场对未来的政策调整充满不确定性。由于市场对紧张的美国选举做准备，金价出现下跌，而油价在中东局势紧张和OPEC+延长供应限制的影响下，周一上涨近3%后趋于稳定。编辑观点亚洲股市的上涨与中国经济活动的积极数据密切相关，显示出市场对经济复苏的信心增强。美国总统选举的临近，市场情绪复杂，投资者需密切关注选举结果对金融市场的潜在影响。在全球经济不确定性增加的背景下，投资者需谨慎评估资产配置策略，以应对可能的市场波动。名词解释股市：指证券市场中股票的交易场所，是反映经济与公司表现的重要指标。基准指数：用于衡量股市整体表现的标准，通常由一篮子代表性股票构成。资产配置：投资者根据市场状况与个人风险承受能力，决定投资不同资产类别的比例。相关大事件 2024年11月5日，美国进行总统选举，选民将决定下一任总统，市场对此高度关注。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

特朗普发布重磅经济信号，强调国家整顿与税收改革的重要性，迎接11月总统大选

闭边境特朗普经济信号美国大选民调哈里斯与特朗普的对比 FCC相关规定编辑观点名词解释相关大事件特朗普经济信号美国总统大选于当地时间11月5日正式展开，共和党候选人唐纳德·特朗普在选前发布了重磅经济信号，强调胜选后将采取一系列政策整顿国家。他提出将关闭边境、降低税收和摆脱通货膨胀，并警告如果当前情况不变，国家将陷入萧条。根据知名金融博客ZeroHedge的报道，特朗普的讲话是在11月3日的纳斯卡比赛期间录制的，随后在NFL比赛中再次播出。美国大选民调根据NBC的全国民意调查，特朗普与哈里斯的支持率几乎持平，各自获得49%的登记选民支持，只有2%的选民表示选择不确定。调查显示，60%的选民认为国家正朝着错误的方向前进，且对特朗普总统任期的评价相对良好。在经济和生活成本问题上，特朗普拥有明显优势，而两极分化的社会现状也反映在投票偏好上，男性和女性的支持差异超过30个百分点。哈里斯与特朗普的对比民主党候选人卡玛拉·哈里斯在SNL节目中与扮演副总统的玛雅·鲁道夫进行对话，强调自己能够打开大门，并表现出对竞选的自信。哈里斯在堕胎问题上领先特朗普20个百分点，并在中产阶级问题上也占据优势，显示出民主党在选民中的热情。 FCC相关规定美国联邦通信委员会（FCC）委员布兰登·卡尔指出，根据TodayUSstock.com报道，哈里斯在公共广播中的露面可能违反FCC规定，该规定禁止广播公司利用公共电波影响选举结果，除非提供同等的时间给对手候选人。 FCC表示，若合格候选人在广播中出现，该广播公司需允许其他合法候选人同样获得机会，但无需主动寻找对手候选人。 NBC已向FCC提交通知，表示哈里斯在该电视台露面的1分30秒是免费的。编辑观点特朗普在选前释出的经济信号反映了他对国家未来的忧虑，强调经济复苏的必要性，或将影响选民的投票意向。当前选举民调的势均力敌局面说明了美国社会的两极分化，对未来政策的选择将深刻影响国家的发展方向。 FCC的规定显示了选举过程中的媒体公平性问题，确保不同候选人在媒体上的曝光机会是维护选举公正的关键。名词解释 FCC：美国联邦通信委员会，负责监管国内的广播和电信行业。民意调查：对选民支持率及观点进行的调查，反映选民在选举中的倾向。两极分化：指社会在政治、经济和文化等方面呈现出明显的对立和分歧现象。相关大事件 2024年11月5日，美国进行总统选举，特朗普与哈里斯的竞争备受瞩目，可能影响未来政策走向。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

美国总统大选引发市场波动预期，美股期货上涨反映投资者谨慎乐观情绪

美国总统选举上，预期两党候选人特朗普与哈里斯之间的竞争会增加市场的波动性。周一收盘时标普500指数下跌，而10年期美债收益率上升了一个基点。全球市场影响亚洲股市整体表现强劲，其中中国股市上涨超过2%，日本股市在公共假期后也大幅攀升。受服务业活动增长数据提振，投资者情绪有所改善。此外，中国政府表态将实施更多政策支持，并对减轻地方官员的财务负担表示关注，这也为市场提供了积极信号。选举不确定性与市场预期市场对美国总统大选的焦虑逐渐升温，部分对冲基金倾向于通过货币期权应对可能的美元疲软。分析显示，若哈里斯获胜且国会出现分裂，美元可能下跌，而特朗普胜利则可能推动美元短期上扬。此外，选举后的美联储会议以及鲍威尔的新闻发布会也将对市场产生影响。货币与汇率市场动态周二，美元指数持平，欧元和日元对美元汇率微跌。对冲基金在大选前略微撤回了看涨美元的押注，同时关注可能在大选结果公布后出现的波动。专家分析认为，哈里斯胜出可能导致美元疲软，而特朗普连任则有望拉升美元。本周关键经济事件预览本周包括美国贸易数据、ISM服务指数、以及多国的利率决策在内的一系列经济数据将陆续公布。美联储会议在周四召开，鲍威尔将宣布未来利率路径，市场预计这一系列事件将增加波动性。此外，全球多地将公布经济和通胀数据，为各国央行提供重要决策依据。市场主要指数和商品表现截至东京时间下午3:36，标普500期货上涨0.1%，纳斯达克100期货上涨0.2%，日本东证指数上涨0.8%。在商品市场方面，比特币上涨超过2%，金价保持平稳，而WTI原油价格波动有限。澳洲央行保持4.35%的利率不变，强调了国际前景的不确定性，市场反应有限。编辑观点美股期货在选举前上扬显示出投资者对未来市场走向的复杂心态。根据TodayUSstock.com报道，虽然选举的不确定性可能增加短期波动，但整体市场仍持谨慎乐观态度。当前市场对美元的预期和对冲策略反映出投资者在应对多重可能性情景下的战略性布局。此外，中国市场的增长潜力也受到关注，尤其是在全球需求疲软的大背景下，这种增长可能为亚太区域带来一定的稳定力量。名词解释标普500指数：美国股票市场的代表性指数之一，涵盖了美国500家大型上市公司。纳斯达克100指数：由纳斯达克交易所的100家市值最大公司构成，涵盖科技、医疗保健等领域。 ISM服务指数：反映美国服务业活动的指数，超过50表明服务业扩张，低于50则表明收缩。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币的汇率变化，是美元强弱的风向标。时效性事件 2024年11月5日 - 美国总统选举将于今日举行，预计可能对市场产生深远影响。美联储会议也将在本周召开，主席鲍威尔将就未来的利率政策给出进一步说明，市场预期此次会议可能提供有关美国经济前景的重要信号。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

美股早訊丨美總統大選進入倒數時，預期雙方政策立場或對市場產生潛在影響

%。美国总统大选进入最后一天，特朗普和哈里斯在激烈的竞争中进行最后冲刺，选举结果可能要到投票结束后几天才能揭晓。趋势点评根据11月4日纳斯达克综合指数日K线图，该指数跳空低开，呈现小幅震荡走势。技术指标方面，BOLL布林线轨道趋平，开口缩窄；MACD出现死叉，绿柱有量；KDJ也出现死叉，三线空头发散。短期内，指数反弹势能较弱，下方支撑位在BOLL布林线轨道上18071.94点和EMA60均线上的17982.52点。公司财报艾默生电气(EMR.US)、马拉松石油(MPC.US)、微芯科技(MCHP.US)和戴文能源(DVN.US)等公司计划发布财报业绩。公司简讯 1) 美国石油产业：研究人员预计，美国墨西哥湾的一场季末热带风暴将增强为2级飓风，可能导致美国石油生产减少约400万桶。 2) 苹果(AAPL.US)：公司正在进行内部研究，探索进军智能眼镜市场，计划代号为“Atlas”。 3) 美联储降息预期：CME“美联储观察”显示，美联储在11月降息25个基点的概率为98%。重大事件 1. 今晚22:45将发布美国10月Markit服务业PMI数据。 2. 今晚23:00将发布美国10月ISM非制造业PMI数据。编辑观点当前市场因美国总统大选而面临不确定性，投资者对未来政策变动的预期可能引发市场波动。技术指标显示短期内市场缺乏反弹动力，需关注即将发布的经济数据及公司财报，以把握市场走势。名词解释 FAANMG：指Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Microsoft和Google等大型科技公司。BOLL布林线：技术分析工具，用于衡量价格波动性和趋势。MACD：移动平均收敛散发指标，常用于判断市场趋势。KDJ：随机指标，用于判断超买超卖状态。相关大事件 2024年11月，美国即将举行总统大选，市场对候选人政策的预期可能导致显著的市场波动，影响投资者信心与交易策略。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

彭博：特朗普主义的根源早已扎根于美国历史之中

和有色人种所威胁。他被女性、生育权和哈里斯所威胁。他被执法部门、学校、媒体、政府、大城市、大科技公司、事实、礼仪、细菌、天气、鲨鱼和风车所威胁。与我们不同的是，特朗普有无数工具来应对他的恐惧，尤其是如果他能重返白宫的话。他曾表示希望司法部针对他认为的敌对个人和机构采取行动，还打算动用军队去围捕那些他称为“内部敌人”的美国公民。他计划驱逐超过1000万移民，封锁贸易渠道，加征大规模关税，并背弃欧洲和亚洲盟友。他准备继续任命法官以推翻法律先例，损害女性健康和自主权，并让总统在很大程度上免于法律制约。他甚至呼吁“终止”宪法，以推翻那些不符合他意愿的选举结果（他已经煽动过一次暴乱）。这些行动既是文化、经济和外交上的战争，也是特朗普主义的表现。许多选民、历史学家、分析师、共和党人、前特朗普白宫顾问和军方领导人（如约翰·凯利和马克·米莱）都指出，这种行为带有法西斯主义色彩。而所有这些集合在一起，便构成了特朗普主义。无论特朗普是否会在11月5日获胜，特朗普主义已然存在并且将继续存在，只是他向共和党展示了一条极为有效的权力之路。而特朗普主义之所以能留存，不仅是因为特朗普，还因为其根源早已存在于美国历史中。早在2015年特朗普在宣布竞选之前，这种思潮就已在美国的政治和社会中浮现。尽管特朗普的崛起令许多美国人震惊，他的到来和影响力本不该让人完全意外。历史上美国政治和社会中一再出现类似“特朗普式”角色，他们不仅迎合了公众的需求和恐惧，还反映了他们所吸引的群体。可以说，特朗普就是我们中的一部分（更准确地说，代表了2020年投票者中的近一半）。虽然这并不代表所有人，甚至不是大多数人，但也确实代表了相当多的人。特朗普制造、强调甚至编造混乱，而他的某些追随者会因此依赖他，渴望秩序。根据ABC新闻和益普索的最新民调，大约一半的美国人认为特朗普带有法西斯主义倾向，而其中8%仍然表示会投票给他。他们可能解释说：“墨索里尼让火车准时到站。” 另一个原因是，调查显示，特朗普的支持者对美国在世界中的地位感到的担忧，甚至比特朗普所描述还焦虑，远高于民主党人的担忧。近期，一些共和党人站出来谴责特朗普，并在政治上支持哈里斯。另一方面，超过230名共和党候选人正以2024年选举结果可能被操控和不可靠为竞选主张。特朗普主义简史设想一种政治配方，从对“异类”的广泛厌恶开始，混入强烈的反机构情绪和对集权的反感，加入充满威权主义的攻击性，掺入大量宣传和虚假信息。通过承诺减税和缩小政府规模来稳住富人，并通过认同他们的苦难来安抚工人阶级。将这些材料统统用个人崇拜做老汤来乱炖，最后你会得到特朗普主义。而特朗普主义的根源在美国已有数百年历史。 1798年通过的《外国人和煽动叛乱法》，赋予联邦政府驱逐被视为威胁的移民或监禁政治异见者和批评者的权力。历任总统在两次世界大战期间援引此法，拘禁拥有海外背景的移民和公民。最近，特朗普也将这些法律作为其大规模驱逐计划的法律依据。 19世纪中期的“无知者”运动，以反移民、反天主教和白人民族主义为基础。约四十年后兴起的民粹运动，受到工业化威胁或取代的农民推动，其中部分也受到反犹太和反移民立场的激励。 1896年，威廉·麦金利成功竞选总统，政策被视为民粹主义的强力工业化回应，包含对外国产品的高关税、对反黑人种族主义和暴力的容忍，以及扩张主义、美国优先的外交政策。尽管特朗普与麦金利并非完全相似，但他近来将麦金利的关税政策称为一流政策。美国历史上政治极化之深，可见一斑，以至于曾爆发内战以维持国家统一。奴隶制和对原住民的种族灭绝，是美国历史上永恒的伤痛，这些事实让美国人关于集体经历、民主和多样化的理想化叙述很难站得住脚，而这些创伤早在特朗普崛起之前就深深影响了美国。历史学家理查德·霍夫施塔特，在20世纪60年代撰写的两本重要著作《美国生活中的反智主义》和《美国政治中的偏执风格》，探讨了许多后来在特朗普主义中浮现的冲突，包括民粹主义的不容忍和对专业知识的妖魔化。来自皇后区的“唐纳德”，表现出对政府的“工人阶级愤慨”，尽管他的家族财富源于联邦补贴的住房项目；他还针对移民，尽管他的两任妻子都是移民，他也几十年来雇用了众多移民。诺曼·李尔早就了解这种人，他在1970年代的情景喜剧《一家之主》中，将这种角色塑造成了皇后区的阿奇·邦克。我的彭博同事最近制作了一个系列，探讨美国机构信任的流失，其中主要原因之一便是社交媒体。诚然，特朗普在社交媒体上煽动情绪，将其用于个人煽动主义，产生了严重破坏性的影响。但在他之前的先驱者，包括1930年代利用广播煽动反犹主义的查尔斯·考夫林神父，以及1950年代利用电视掀起“红色恐慌”的参议员约瑟夫·麦卡锡。技术已发生变化，如今更为强大和普及，但手法基本相同。从休伊·朗、巴里·戈德华特到乔治·华莱士，再到纽特·金里奇和莎拉·佩林，一直到特朗普，这些政治人物在历史中相似的故事情节和种下的种子，清晰地构成了一条脉络。我们一直被这样的思潮所包围。特朗普主义的续集 2016年，特朗普通过填补政治真空进入白宫。面对服务业和技术革命带来的制造业衰退，工人阶级美国人倍感压力，这与19世纪90年代农民的处境类似。 2008年金融危机再次重创了他们，而政府在随后几年对他们的需求和未来帮助甚微。特朗普，拥有富裕的背景，却成功将自己塑造成工人阶级的代言人和捍卫者。他迅速利用潜在的种族主义情绪，通过参与诋毁美国首位黑人总统奥巴马来激化矛盾。特朗普的吸引力、愤怒和竞选诉求中，蕴含着他是白人工人阶级英雄的想法，尽管他对帮助普通美国人毫无兴趣，除了他们的选票。特朗普将独特的“语无伦次”和病态带上国家政治舞台。几乎没有哪位政治家像他这样偏激而无所顾忌，或如此大胆地挑战公民社会和法律。他的个人魅力是真实的，这一点也难以被复制（佛罗里达州州长德桑蒂斯尝试成为“特朗普第二”，但发现自己没那个本事）。第一次进入椭圆办公室时，特朗普对政策和治理一无所知，也并不关心这些。他让顾问处理日常事务，而自己则沉迷于高尔夫球场和公众聚光灯。特朗普主义1.0更多是表演艺术，而他的助手们则负责填补法院职位、推翻《罗诉韦德案》和推动减税。然而，特朗普在这一过程中不断观察和学习，在被选下台并经历两次弹劾后，他仍继续培养他的基本盘。如今，特朗普的核心支持者，仍以乡村、白人、男性为主。今年早些时候的共和党初选显示，自2016年以来，他的基本盘变得更为年长和保守，同时仍得到共和党女性和福音派基督徒的支持。人口结构的变化也在起作用。美国正逐渐走向一个少数族裔占多数的国家，预计将在2044年或更早实现这一点。推动美国人口增长的是少数族裔，而非特朗普通常吸引的白人选民。特朗普主义2.0 特朗普主义1.0所编织的神话和承诺，仍然贯穿于特朗普主义2.0中。但如果再次当选总统，特朗普将不再只是故事讲述者，他将亲自掌控权力运作。特朗普对自己在总统任期内被他人“操控”的观念，怀有强烈反感，并对2020年的败选显然充满愤怒。特朗普主义2.0将出现一批真正的信徒，他们将帮助他以前所未有的方式，将强人政治和威权主义制度化。特朗普主义越是制度化，生命力就越持久，未来便越不需要依赖继任者来传承特朗普的旗帜。今年竞选期间，特朗普也展开了复仇之旅，即便顾问劝说他提出国家团结的愿景，他依然无法接受。作为“蛇油推销员”，他深知自夸与分裂更具吸引力，因此不会改变他的剧本。因为特朗普既是偏执和不容忍的结果，也是其成因，所以很难预测何时这一潮流会结束。正如那句老话所说，历史不会重演，但总会押韵。他在10月的一次演讲中说：“我们必须回到1798年”，又在另一次演讲中说，美国“就像世界的垃圾桶”。特朗普主义，如同其前身和未来的各种衍生形式，完全是美国的产物。而回应——那些拥抱民主、法治、包容性以及国内外繁荣、公平和建设性社区的愿景，同样是美国的特色。可以预见，这些不同的愿景将继续碰撞。这并非一个没有风险的前景。与历史上的前辈相比，特朗普主义的独特之处在于特朗普有能力掌控并利用美国的机构，如军队和司法部，以推行自己的议程。唯一的希望在于人口结构的变化。美国的特质和种族结构虽然带来摩擦——如往常一样，但也带来活力和希望。选民和国家的变化速度可能超出特朗普的控制，而他的支持者也始终会有落脚点。变革始终是美国试验的核心。在特朗普时代，变革既是负担，也是乐观之源。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

24小时热点