FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

广发证券Q3银行监管数据点评：板块业绩整体仍承压但资产质量依旧稳定

广发证券发布研究报告称，11月14日，中国金融监督管理总局公布2023年三季度银行业主要监管指标数据。综合来看，息差收窄背景下，银行板块业绩整体依旧承压，规模扩张板块内部较分化，但资产质量依旧稳定，一定程度可反哺利润。目前市场仍在关注政策发力落到实体和居民信心的效果，但政策现实和预期逐步走强，这种环境下，市场流动性环境一般相对宽裕，银行板块会有绝对收益。

金融界2023-11-19

一张与习近平握手照掀起热议！马斯克释出信号：中国领导人支持特斯拉在华发展……

称为其主要汽车出口中心。目前，这家位于中国金融中心郊区的工厂每年有能力生产110万辆电动汽车。为了更好地在中国竞争，特斯拉最近推出Model 3轿车和Model Y运动型多用途车的改进版本。今年早些时候，两款车型的价格大幅降价，引发了国际和国内汽车制造商之间激烈的价格战，之后，该公司小幅提高了这两款车型的价格。

秉哥说市 1评论2023-11-18

长亮科技：与华为的合作将会为更多中国金融机构提供全栈信创解决方案

与持续推进，公司与华为的合作将会为更多中国金融机构提供全栈信创解决方案。

金融界2023-11-15

期货收评：商品期货多数收涨集运欧线涨超3%，LU燃油、鸡蛋涨超2%

，集运期货在800附近面临压力。10月中国金融数据好于预期，在宏观层面形成支撑，但欧洲经济持续疲软带来的旺季不旺对EC需求侧形成压力，同时中期运力扰动因素始终存在，所以短期借助运价反弹的力度仍旧薄弱。技术形态上，日线级别行情反弹再度逼近黄金分割61.8%的800整数关口附近回撤位，该压力也是布林上轨位置，形成技术共振，如果短期行情无法突破该位，则仍将维持底部宽幅震荡模式，反之则有望再进一步。此外，国泰君安期货对集运期货仍维持偏空观点。整体来看，短期部分班轮公司仍尝试在拉涨价格，周一公布的SCFIS指数或出现一定上涨，但我们认为理论上近期SCFIS指数的走势与04合约并无产业逻辑，也难改中期供需面过剩格局。即便即期价格短线上涨也不宜过度解读，EC近期对于即期市场运价上涨的计价程度也仍需观察。在经过上周的连续大涨后，本周纯碱期货出现大幅回调；今日大跌超5%，主力合约价格已回落至2000点关口附近，从昨日高点累计跌幅近10%。银河期货首席策略分析师表示，纯碱期价突遭变盘，主要原因是最近纯碱期货基差已经完全修复，远月基差也呈现明显的收缩趋势。此外，有市场消息称中盐昆山已经恢复生产，同时传言远兴第三条生产线开始投料，引发市场情绪的明显波动。对于后市，银河期货称，后市供需的变量主要集中在青海2家龙头纯碱企业能否复产或再度降负，及远兴3线及4线投产的时间是否还有变化，这关乎后市的供需大方向。由于供应端变数太大，纯碱市场可能仍然将剧烈震荡。但从中长期看如果新增产能投产及限产企业复工能在12月中旬之前发生那么对1月合约仍然构成利空。此外，在最新的研报中，中信期货也维持偏空观点，纯碱基本面供需仍旧过剩，但过剩更多在轻碱端，重碱端在限产下紧平衡甚至由于新产量扰动出现缺口，若后续环保限产延续且金山远兴投产未出，则重碱没有累库预期，盘面可能大幅修复基差至现货价格水平。操作策略上，建议01合约逢高空：当前基本面仍然较强，厂家挺价共振。但上边际受到远兴投产预期压制，平衡表而言01合约前纯碱供需走松，库存累积概率较大。

金融界2023-11-14

为吸引外资中国突放大招！中国放宽对外国投资者投资股票和衍生品的规定

tqttier2023-11-14

会员

富国基金周观察：反弹路上多震荡，市场修复需信心

风险化解和房地产市场平稳健康发展工作。中国金融监管总局局长李云泽表示，长期投资、价值投资、多元化投资理念深入人心，中国资产和财富管理行业将进入发展“黄金期”。中国证监会主席易会满表示，要坚决打击欺诈发行，背信妄为等乱象，坚守主责主业，守牢风险底线。总的来看，领导们的表态全面回应了市场对货币环境合理宽松、人民币汇率保持稳定、长期资金持续入市和一级市场融资合理有序的期待，进一步改善了投资者的预期。更为重磅的是，周五晚间官宣，习总书记将于11月14日至17日赴美国旧金山举行中美元首会晤，同时应邀出席亚太经合组织第三十次领导人非正式会议。两国元首将就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。中美两国元首时隔一年后再次举行面对面会晤，有望缓和当前较为紧张的中美关系，改善外部环境，对国内的出口起到支撑，有效促进经济复苏。向未来看，国内政策支持经济复苏和市场反弹的态度保持坚决，中美关系的紧张局面也有望在元首会晤后得到缓解。持续好转的预期有望支持A股市场进一步反弹，走出前期的超跌区间。第三，穆迪下调美国主权评级展望，全球流动性拐点持续验证。当地时间周五，世界三大评级公司之一的穆迪官宣，将美国主权评级展望从“稳定”下调为“负面”。穆迪指出，年初以来美国国债收益率大幅走高，加大了美国债务的负担压力。另外，国会两极分化的政府格局，可能会阻碍减缓债务承受能力恶化的政策行动，会导致进一步限制政策制定的有效性。穆迪的点评一针见血的指出了美国经济当下面临的最大挑战。去年下半年以来，美国财政大幅发力，替代居民部门和企业部门进行支出，推高美国经济增速，也为美联储持续不断地加息提供了“底气”。在大选年将近的背景下，一旦美国在下周的政府债务谈判中陷入僵局，未来难以持续大幅的财政支出，美国经济或将大幅承压，而美联储保持紧缩的空间也将被进一步压缩，全球流动性拐点或已在眉睫。与上周市场发现美国就业数据失速后的情况类似，周五穆迪官宣后美股继续大涨，纳斯达克指数涨幅达2.05%，预计周一A股开盘后也能继续享受“全球流动性拐点红利”。整体而言，在经济复苏和全球流动性拐点这两重预期的共同作用下，A股市场似乎有拐点初现之势，有望逐渐进出底部区域。在拐点得到进一步验证前，可以采用“金字塔式”布局，底层以防守为主，配置高股息、低估值的红利策略，受益于基本面的逐渐修复和预期变化；中间层以稳健为主，左侧布局调整时间和空间较为极致，受益于悲观情绪修复的医药、消费；顶层以进攻为主，可以聚焦于经济增长的供给端改善和新一轮产业周期的崛起，布局相对高波动的TMT科技成长板块，尤其是华为相关板块。行业配置思路整体而言，在经济复苏和全球流动性拐点这两重预期的共同作用下，A股市场似乎有拐点初现之势，有望逐渐进出底部区域。在拐点得到进一步验证前，可以采用“金字塔式”布局，底层以防守为主，配置高股息、低估值的红利策略，受益于基本面的逐渐修复和预期变化；中间层以稳健为主，左侧布局调整时间和空间较为极致，受益于悲观情绪修复的医药、消费；顶层以进攻为主，可以聚焦于经济增长的供给端改善和新一轮产业周期的崛起，布局相对高波动的TMT科技成长板块，尤其是华为相关板块。 “红利风格”在低利率之下，高股息的性价比更为突出，而且很多公司还有“中特估”的加持或兼具低估值的特征；前期强势的TMT板块在短期遭遇回撤后，值得中期关注成长空间与新的投资逻辑，而本轮最大的新逻辑在于华为新机和智能汽车引发的电子产业链国产化变革，同时华为、苹果等公司近期密集发布新机也已带动消费电子周期走出明显回升态势；复苏线主要是医疗保健、汽车、食品饮料、休闲服务等行业，消费行业随着经济的复苏有望进入一个较好的窗口期，尤其是前期超跌的医疗保健行业，在医疗反腐风暴影响消褪和GLP-1减肥药带来高增长预期的双重激励下，有望迎来较大程度的反弹；地产及地产后周期如家电、建材等低估值、低机构配置的蓝筹品种在政策和预期提升之下有望出现交易性机会。

金融界2023-11-13

国家级权威金融科技风控机构诞生

科技产业联盟是在中国人民银行指导下，由中国金融电子化集团发起设立的社会团体；北京融信是中国人民银行营业管理部北京票据清算中心下属专业服务于金融行业的科技公司。北京市政府与人民银行支持推动成立据了解，风控中心是贯彻落实国务院批复北京市“两区”建设工作方案的有关要求，由北京市人民政府和中国人民银行共同指导建设的国家级专业化金融科技风险防控基础设施。早在2020年8月，国务院发布批复，原则同意《深化北京市新一轮服务业扩大开放综合试点建设国家服务业扩大开放综合示范区工作方案》。该方案中提出，在京设立国家金融科技风险监控中心。 2022年10月22日，中国人民银行金融研究所副所长莫万贵在2021金融街论坛年会政策发布专场活动上表示，下一步，中国人民银行将继续推动北京“两区”建设金融领域政策任务全部落地实施，支持在京设立国家金融科技风险监控中心。今年1月，原人民银行营业管理部（现为中国人民银行北京市分行）召开的2023年工作会议，将“推动国家金融科技风险监控中心在京设立”作为重点工作之一。据了解，风控中心筹备期间牵头建设运营的银行电子凭证互联互通平台、金融APP反诈电子标识服务平台等公共服务基础设施，支撑运行的金融科技创新监管工具等，已为众多商业银行和实体企业防范金融风险、实现降本增效、加快数字化转型提供有力支持。

金融界2023-11-10

中国银行行长刘金：金融机构应积极发展绿色金融，打造涵盖贷款、债券、保险在内的一揽子综合金融服务

资金融机构和长期资本来华展业兴业。这为中国金融高水平对外开放和加强中国—中东跨境投资产业合作提供了更多机遇。中国银行高度重视中东市场，将依托中东地区机构及全球服务网络，为客户提供优质高效的金融服务，有力推动中国—中东经贸合作走深走实。刘金就中国金融机构如何更好服务中国—中东跨境投资分享了思考和见解。他表示，商业银行、开发性金融机构、政策性金融机构、信用保险机构和投资银行应加强协同联动，更好满足项目的差异化融资需求；中资银行应发挥在人民币支付清算渠道方面的优势，持续创新产品服务、加强业务推介，推动双边本币结算机制惠及更多场景、更多企业，为稳慎扎实推进人民币国际化、提升贸易便利化水平提供有力支持；应积极发展绿色金融，打造涵盖贷款、债券、保险在内的一揽子综合金融服务，共同促进可持续发展。

金融界2023-11-09

不同寻常！中国关键经济政策会议被推迟日经:放弃李克强经济学限制习近平的选项

长。金融问题在政治方面极为重要一位中国金融界消息人士表示，习近平政府认为，金融问题在政治方面也极为重要，如果没有党的领导和习近平亲信的直接控制，中国就无法度过这场风暴。与此相关的是，10月24日，中国的议会全国人民代表大会常务委员会批准政府额外发行1万亿元人民币(约合1370亿美元)主权债券的计划。中泽克二指出，如果习近平出席下周在旧金山举行的亚太经济合作组织(APEC)论坛，一个选项是在他返回北京后的某个时间举行三中全会。若习近平可以在平等的基础上与美国总统登(Joe Biden)打交道，并向中国公众展示他正在取得进展，情况可能会有所改善。他将能够向国内外解释，至少在外交方面，中国正在取得成就。在12月，一年一度的中央经济工作会议将召开，这是决定下一年中国经济管理方向的又一次重要会议。一位熟悉习近平政府经济政策的消息人士推测，第二十届中央委员会第三次全体会议和中央经济工作会议有可能同时举行。中泽克二在文章最后写道，随着习近平如此彻底地集中权力，过去的政治日程变得无关紧要，重大公告可随时发布。二十届三中全会是迟早要召开的。当它真的举行时，应该密切关注它如何处理市场的“决定性作用”问题，这是“李克强经济学”的核心原则。

tqttier2023-11-09

两个世界的冲突——从on-ramp说起

给出了0费率的政策。不少小伙伴可能觉得中国金融行业很落后，但其实放眼全球，中国的银业和支付业是遥遥领先的，对于商家非常友好。海外的收单机构收取的费用比中国要高得多，但通常也没有到3.x%这么夸张的程度。要知道很多行业的利润可能也就3%。收单机构给出的解释和银行一样：因为你们是做crypto业务的，crypto是超高风险业务，所以费率就高。面对人家的体系和规则，作为创业公司的FaTPay能有什么办法呢？硬着头皮干吧！吭哧吭哧一顿开发，系统终于上线了。用户可以丝滑的使用信用卡支付，在FaTPay这里购买到稳定币。on-ramp业务是个toB业务，因为on-ramp的场景太单一，不足以支撑这个业务成为一个toC业务。所以FaTPay给交易所、NFT平台、钱包等等提供on-ramp服务，让他们的用户能够使用FaTPay服务购买到稳定币。第一个上线的是一家中等规模的交易所。上线当天流量就哗哗的进来了，一笔一笔的成功支付，让整个团队都很激动，这么长时间的努力，被各种折磨，终于有了回报。但没想到的是，我们正在掉入一个巨大的坑：信用卡欺诈。先解释一下什么是信用卡欺诈。大家都用过信用卡在网站上消费吧？比如在亚马逊上购物，到了支付环节，你需要输入你的信用卡三要素：卡号、有效期、CVV（一般是印在卡片背面的三位数字）。亚马逊把这些要素传给支付公司，支付公司验证这些要素，从你的卡里扣款，从而完成支付。如果亚马逊或支付公司对这些信息保存不当，造成数据泄露，那么拿到卡片信息的人就可以用你的卡去消费了。信用卡欺诈在海外由来已久，已经形成了一条相当完整的产业链。有专门负责盗卡的，叫料商，被盗的卡叫做黑卡；有专门负责把黑卡里的钱刷出来的；有专门负责把刷出来的钱再做归集并且转移的。信用卡欺诈也是一个相当复杂的体系，值得专门出一期来讲了。这里大家知道大概怎么回事就行了。除了信用卡欺诈，还有类似于缅北这种诈骗园区。一般都是一个小姑娘（后面都是抠脚大汉）先和被害人培养感情，聊的时间长了就让受害人去投资一个什么什么产品。这时候受害人就可能用信用卡来支付。原来这些诈骗集团骗来钱以后，还得再找人把钱洗干净，才能最终变成利润。洗钱的成本也是非常高的。而现在有了on-ramp，诈骗集团一看，可以直接用受害者的信用卡去支付，然后直接拿到稳定币。链上的资产都是匿名的，简直太方便了！on-ramp服务商的初心是为了服务刚开始接触数字货币的用户，让他们能够快捷的买到数字资产。这下好了，信用卡欺诈和诈骗园区蜂拥而入，on-ramp成了他们最好的工具。更有甚者，交易所和信用卡欺诈集团狼狈为奸，一起薅on-ramp服务商的羊毛。FaTPay就遇到过这样的情况，刚刚上线一个交易所，就发现欺诈交易比例迅速提升。一天之后我们通知交易所：你们的欺诈交易太高了，我们要先把服务停一停。结果还没等我们停服务呢，也就一个多小时之后，欺诈交易比例刷的一下就降下来了。我们还能说什么呢？欺诈交易对行业的影响这些欺诈交易对on-ramp行业的影响又是什么呢？最直接的影响就是成本。信用卡被盗刷这类事件由来已久，所以Visa和Mastercard这样的卡组织早就有了保护用户的机制。如果你发现你的信用卡被人盗刷了，你可以直接向发卡行（比如你的卡是招商银行发的，那么招商银行就是发卡行）提交拒付申请。拒付也叫chargeback，卡组织有一套专门处理chargeback争议的流程。流程中买卖双方都需要提交证据，由卡组织进行仲裁，来判断是不是真的盗刷。在现实情况中，如果真的是盗刷，买方肯定能提交证据说这不是我授权的刷卡行为，而卖方也能提交证据说这就是在我这里发生的一笔正常消费。对于卡组织来说，持卡人就是客户，客户就是上帝，所以卡组织通常会偏向于维护持卡人的利益，直接造成的结果就是持卡人赢的概率很大，商户赢的概率很小。而商户输了，是需要把这笔钱退还的。除了退还原始的消费金额以外，还需要向卡组织支付25美元左右的罚款。现实中很多商户遇到这种情况就直接退款，都懒得走仲裁流程，反正也赢不了。对于像FaTPay这样的on-ramp服务商来说，这种情况简直就是地狱。诈骗集团用受害者的信用卡在我们这里消费，然后直接拿了稳定币拍拍屁股走人。受害者发现卡被盗刷了，就申请chargeback，然后我们就得乖乖的退款。可是我的币都已经给出去了啊，也拿不回来了啊，光天化日之下的损失啊。对于on-ramp服务商来说，如何对冲这个损失呢？没其他办法，只能提高价格。最简单的计算方式，假设所有交易中有1%的交易会产生chargeback，那么就把卖币的价格提升1%，这样就能对冲掉这个风险。但实际情况没那么简单，对于骗子来说，废了半天劲总算有个上钩的了，还不捞一笔大的啊，所以肯定是能骗多少骗多少。这种情况从我们的角度来看，就变成了如果我的平均客单价是100美元，那么产生chargeback的这些交易可能平均是1000美元。你看，我把卖币的价格提升1%，是对冲不了我的损失的，得提升10%才行。当然这个数字只是为了方便大家理解，真实情况并没有这么高。最终，整个行业对抗欺诈的成本，由消费者来买单了。有人会说这也就是在币圈，正常的消费没这么多乱七八糟的事情。前两天我一个同事发现自己的信用卡被盗刷，消费的商户竟然是加拿大的麦当劳。真实的情况就是普通做生意的商户也时不时会遇到这样的情况。假设盗刷比例是1%，那么商户只能把价格提升1%来对冲。从持卡人的角度来说chargeback这个机制很好，保护了自己。但如果把视角放大到整个消费体系中，所有消费者在买东西的时候都多花了1%的成本。是的，你的1%在一套规则下，最终到了骗子手里。有懂行的小伙伴可能会说，现在有专门的反欺诈（Anti-Fraud）服务商，他们的系统可以识别这些欺诈交易，当信用卡被盗刷的时候，系统会发出警报，直接拒绝这笔交易。没错，FaTPay也使用了这类服务，而且供应商不止一家。但你猜，这些供应商会怎么收费呢？如果我是供应商，我会告诉你：你看，不用我们的系统，你有10%的损失；用了我们的系统，这10%的损失就没了，我们只收你8%的费用。这些反欺诈服务商在整个体系中体现了他们的价值，降低了欺诈交易的比例，降低了交易成本，但触碰不了问题的实质。除了欺诈造成的直接成本之外，还会由此衍生出其他成本。上文中说到支付服务是通过收单机构提供的，收单机构收到用户付的钱，会把钱结算到商户的银行账户。如果产生chargeback，商户要给持卡人退款，收单机构就会从商户的结算款里扣除。这里有一个细节，chargeback的平均发生时间是在消费产生的大约一个月之后。这也很好理解，持卡人并不会在卡被盗刷的那一刻马上有所察觉，一般都是出月度账单了，需要还款的时候，发现好像不对啊，这个月怎么多了这么多钱？这才发现，于是向发卡行申请chargeback。chargeback的流程从发卡行传递到商户这里还需要一段时间。所以通常chargeback发生在消费之后的一个月左右。上文说到，信用卡盗刷已经是一个存在多年的产业链了。有一些商户注册的时候就是为了帮诈骗集团把黑卡里的钱刷出来的，收单机构如果遇到这样的商户，那真是到了血霉了。用一个月的时间猛刷，拿到钱之后就人间蒸发。等持卡人发起chargeback的时候，商户那边早就找不到人了。那怎么办呢？没办法，这笔钱只能由收单机构来赔付，收单机构吃个哑巴亏。收单机构该怎么对冲这个风险呢？行业通常的做法是这样的：FaTPay作为一个商户，假设今天收到了100块钱，收单机构应该把这100块钱全额结算给FaTPay。但收单机构说，不行，我现在还不知道你是不是个好人，后面可能会有chargeback风险。所以这100块钱我只给你结算90块，剩下10%暂时压在我这里，如果日后一旦有chargeback发生，我就从这10%里扣除。假设chargeback扣了3块，那剩下的7块180天之后解锁，打到你的账户上。为什么是180天呢？因为在卡组织的规则中，chargeback的追诉期是180天。也就是说，持卡人发现了卡被盗刷，一定要在180天之内提起申诉。如果超过180天，卡组织就不管了。作为FaTPay，我卖了100 USDT，按理说我应该收到100美元（为了简单，先不考虑其他成本和利润），但实际上我只能收到90美元。可是客户买的100 USDT我可是全额打给客户的，我总不能给客户打90 USDT，然后说剩下的10 USDT我180天之后再给你吧。你看，做一单亏一单，做一天亏一天。而且这10%的保证金是循环抵押的，也就是说今天我收了100块，压了10块，这10块180天之后解锁；明天我又收了100块，又压了10块，这10块又是明天之后的180天解锁。所以总的流水中，整体会有10%的流水一直压在那里。对于一个创业公司来讲，如果一个业务的现金流是正的，那么业务越滚越大绝对是好事。但现在这个情况，现金流为负，业务越滚越大意味着压进去的钱也越来越多。180天之后解锁能够拿到还好，但现在这个经济局势，说不准发生什么黑天鹅。FTX只用了4天就没了，一个收单机构180天之后还在不在谁说的准呢？如何解决这个问题呢？其实很多传统业务中也存在这个问题，这就是个现金流账期的问题，有一堆机构愿意给你放贷帮你解决现金流问题。但借贷是有成本的，我借了100块钱，到期就要还105。这个成本最终谁来承担呢？你猜的没错，就是使用on-ramp服务买币的你。汇率也是个大问题。大多数做on-ramp的公司都在欧洲，因为欧洲有非常明确的监管政策，可以合规的做crypto业务。既然公司设在欧洲，那意味着只能收欧元，可是我卖的是USDT、USDC这类锚定美元的稳定币。稳定币对于我们来说就是“货”，我们进货是要批发的，卖货是要零售的。所以进货和卖货之间肯定会有时间差，这时候汇率变动就变成了风险。还记得去年美元对欧元迅速升值的那段时间，一个月的时间欧元对美元贬值了5%左右。对于我们来说，我们收上来的钱，下次再进货的时候发现只能进的更少了，这还怎么玩。要对冲汇率风险，最终也只能把成本加到价格上，还是消费者买单。看到现在，你应该知道为什么on-ramp买币那么贵了。作为一个普通用户，买币时支付的操作就是输入一些信息然后点一下确认。但在这背后，整个法币体系的支付过程是有N个参与者，及其复杂的一套体系。这里面有银行、卡组织、收单机构、持卡人、商户、支付系统服务商、反欺诈系统服务商、KYC系统服务商、骗子、受害人等等等等，每个角色都在试图保护自己的利益，降低自己的风险。在这样的中多方博弈过程中，交易摩擦不可避免。现在这个世界的法币体系是一个多方长期博弈积累下来的体系，在看似稳定安全的运行过程中，有巨大的成本被消耗了，而普通的消费者在无形之中承担了这些成本。总结 crypto是个崭新的世界，和法币体系完全不同，天然的具有跨越国界的全球化流动性，从这个意义上来说，crypto的交易摩擦比法币体系要小的多。但crypto又有产生了其他的交易成本，我们就不再这里展开讨论了。从旧世界进入新世界是需要勇气的，作为链接两个世界的桥梁，更加会面临一些短期内非常难以解决的问题。这些问题在我们看来就是两个世界的冲突和碰撞。这些问题并不是某个人或者某家公司凭借一己之力可以解决的，而是要靠整个行业内的参与者坚持不懈的build，10年、20年、又或者是50年100年。 FaTPay作为其中一员，有幸能够参与到这个人类有史以来最大的变革当中，能够生活在这个时代，是极其幸运的事情了。上面聊到的问题我们都会逐一解决，我们还会出一系列文章来一点一点给大家剖析我们是如何解决问题，如何和行业一同成长的。敬请期待后续。来源：金色财经

金色财经2023-11-08

24小时热点