FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色观察 | 详解美国财政部的DeFi风险评估报告

指出了洗钱、勒索软件、盗窃（如闪电贷和黑客攻击），以及杀猪盘等骗局。在洗钱方面，评估讨论了跨链桥、去中心化交易所（DEX）、混币器和流动性池等“DeFi服务”被用于洗钱的现象。换句话说，评估报告称，DeFi正在被用于洗钱过程中的非法资金的分层。然而，该报告确实指出——与我们在链上看到的情况一致——非法行为者依靠中心化交易所提取资金并将其转换为更加可用的法币。换句话说，对于洗钱来说“条条大路通VASP（虚拟资产服务提供商）”。中心化VASP必须实施“反洗钱”管控，而那些没有这么做的VASP，以及它们所在的国家，都是监管机构和国际标准制定者的目标。报告中强调的DeFi的一个显著漏洞是DeFi生态系统中黑客和盗窃行为的激增。据TRM称，2022年是黑客攻击的创纪录一年，约37亿美元资金被盗。针对DeFi项目的攻击尤为常见，大约80%的被盗资金（30亿美元）殃及到DeFi用户。跨链桥黑客攻击的规模是其他攻击的15倍。然而，我们也看到区块链情报工具和事件响应程序在追踪DeFi生态被盗资金方面变得越来越先进。（4）有一些方法可以降低风险虽然评估的重点是风险，但评估确实花了大量时间研究如何降低这些风险，包括使用当前的“反洗钱”监管框架（如BSA），以及在全球范围内实施FATF标准。虽然报告指出，公共区块链允许更高透明度，可以在金融犯罪调查中使用区块链情报信息，但财政部称，调查受钱包和交易匿名性的限制，很难将它们与现实世界中的实体联系起来。财政部认为，这是随着混币器的应用以及加密货币的匿名性而加剧的，但同时，像TRM这样的区块链情报工具也不断随着这些新兴技术发展演变。财政部指出，潜在的技术解决方案可以降低风险，如区块链情报工具、数字身份和零知识证明，“潜在的解决方案都旨在支持履行AML/CFT义务的各种要素，同时最大限度地提高用户隐私，包括通过数字身份技术支持DeFi服务的身份验证，可以通过用户在公共区块链上的交易历史帮助验证。” （5）财政部呼吁各方共同努力虽然报告的大部分内容是关于风险和漏洞，但在最后几页呼吁美国政府与业界合作，“进一步阐明适用法规如何应用于DeFi服务”，并根据反馈进一步给出指导意见。财政部还呼吁继续研究不断发展的技术、私营部门的参与，以及关注DeFi领域的网络弹性。此外，财政部还呼吁美国政府与开发工具的私营实体进行合作，努力推动创新解决方案。报告的建议总结如下：加强美国对虚拟资产活动的反洗钱/反恐融资监管。评估适用于DeFi服务的美国反洗钱/反恐融资监管制度的优化可能性。继续进行研究，加大私营部门参与力度，以支持对DeFi生态系统发展的理解。继续与外国伙伴合作。倡导加强虚拟资产公司的网络弹性、代码测试和强大的风险信息共享。促进负责任的降低风险措施创新。结论尽管美国财政部明确表示，风险评估并没有“设立新的监管预期”，但它提供了一个内容详实的窗口，让我们了解美国财政部如何看待“反洗钱”义务在DeFi生态系统中的作用，并概述了在一个真正去中心化的领域里，由谁监管以及如何监管的更广泛的全球讨论。该风险评估报告确实实现了预设目标，即评估风险。但同样重要的是，要认识到DeFi为金融和打击金融犯罪所带来的机遇。TRM的Ari Redbord在最近的CFTC技术咨询委员会（TAC）会议上的开场讲话中强调了这一点。简而言之，正如Ari所说的那样，“DeFi实现了一个点对点金融服务的生态系统，摆脱了困扰我们当前系统的诸多问题。以互联网的速度进行点对点跨境价值转移。这就是承诺。”正如报告所认同的那样，区块链技术也有能力提高金融犯罪合规的有效性，因为监管机构现在有能力在不可篡改的账本上实时查看金融交易。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

BitVenus研究院热点解读美国财政部剑指 DeFi意欲何为

的不多。财政部的这份报告说，勒索软件黑客、流氓国家和其他国家安全威胁利用了该市场的不透明性，在未被发现的情况下在全世界转移资金，为他们的行动提供了关键的融资。该报告概述了财政部将如何加强监督该市场的计划，并称没有建立充分审查政策的平台有可能成为执法行动的目标。许多服务声称“完全去中心化”，但实际上在完全“中心化”和完全“去中心化”服务之间存在广泛的活动。在实践中，许多 DeFi 服务仍以治理结构为特征。锐评：尽管这份报告承认，非法活动是 DeFi 领域整体活动的一个子集，目前，DeFi 领域仍然是整个虚拟资产生态系统的一小部分。此外，洗钱、（非法武器）扩散融资和恐怖主义融资最常发生在使用法定货币或其他传统资产，而不是虚拟资产。从这一举措，我们也不难察觉到面对加密货币市场的不断增长，尽管加密货币的去中心化机制让交易更加透明和去中心化，但也给非法分子提供了新的机会。加强监管和打击洗钱将是未来加密货币市场需要解决的主要问题之一。 BitVenus研究院 BitVenus研究院是由BitVenus官方打造的专注聚合区块链知识、行业动态、平台资讯、深度行业科普洞察文章等海量优质内容池，供大家快速入门Crypto并了解行业最新动态。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

倒计时10天波场黑客松大赛第四季项目提交进入冲刺阶段

距离波场黑客松大赛第四季项目提交截止仅剩10天，截止时间为4月16日08:00（UTC+8）。欢迎区块链开发者积极参与，共同推动行业创新。本季大赛共设Web3、NFT、DeFi、GameFi、Builder、Eco-Friendly六大赛道，总奖金池达50万USDD，获胜者将有机会享受优先在Huobi上线、丰富的行业合作伙伴资源及项目营销支持等诸多重磅福利。 TRON DAO长期以来致力于推动区块链技术和创新跨链解决方案的大规模普及，黑客松大赛就是其中的一项举措。该赛事为长期资助活动，每三个月举办一次，以促进波场生态的繁荣发展。欢迎区块链开发者通过官网提交项目：https://trondao.org/hackathon/ 来源：金色财经

金色财经2023-04-07

大多使用N某网站项目平均不超N天：40个跑路项目给我们什么启示？

出现跑路征兆，那该事件就会被认为是一个黑客攻击事件。在我们对Rug Pull的研究中，将跑路项目分为了四类：项目团队跑路、恶意开发者恶意破坏、项目所有者作案及未知的人员或团队作案。每个类别的定义和结论将在下面进一步详细说明：这项研究强调了在评估新项目及其相关风险时背景调查的重要性。由于大多数Rug Pull是由项目团队造成的，因此在投资一个项目之前，考虑团队的动机和其背景记录是至关重要的。在最终的跑路骗局发生之前，Rug Pull的活动平均时间是93天。如果在新部署的项目中，开发者刻意匿名或完全不为人知，也没有对透明度或去中心化做出承诺，那我们就需要谨慎对待了。为了打击这类骗局、降低风险，帮助用户做出明智的决定，CertiK开发了KYC徽章计划。该计划的重点是核实和审查项目背后的团队，只向那些同意接受彻底背景调查的团队授予徽章。CertiK KYC有助于将经过验证的、透明的、负责任的团队与其他项目区分开来。案例案例项目①：团队骗局 CertiK调查员采访了一个匿名项目的项目负责人（我们后文将该项目简称为项目①）。在与项目负责人的面谈中，我们发现了几个值得注意的点，其中包括申请人支支吾吾并且难以回忆起项目团队的其他成员名字。他们还声称对项目及其结构不甚了解。此外，项目负责人和团队成员之前并没有Web 3.0方面的经验，也无法对项目的用途做出任何解释。他们声称项目的目标是捐赠给特定的慈善事业，但他们没有制定任何计划来支持慈善计划，也无法说出具体的慈善机构。慈善声明似乎仅仅是吸引投资者的一种营销策略甚至可以说是诱饵。在这次初步谈话的三个月后该项目跑路。我们的链上分析表明，该项目团队对Rug Pull事件负有全部责任。项目②：恶意开发者骗局与项目①整体团队都是骗局参与者不同，项目②的骗局责任人是一个匿名开发者，他独自窃取了所有的项目资金。CertiK与项目②的负责人谈话就发生在Rug Pull的前几天。项目②中除了开发者，其他所有成员都与项目有着公开联系。随着向项目负责人深入了解，其团队所有成员的名字和身份均被披露，但是就连项目负责人自己也对开发者一无所知。该开发者完全匿名并使用了一个假名，且从未参加过任何团队之间的语音或视频通话沟通，也从未透露任何个人信息。因为该开发者声称自己有丰富的Web3.0 经验并且说出了之前所做的项目，因此负责人轻信了匿名开发者的说辞：大多数开发人员在项目团队中都是匿名的，这并不是一个风险和问题。 CertiK调查员注意到，项目②在匿名开发者之外其实没有什么其他风险因素。然而，匿名开发者的风险也至关重要：因为匿名开发者拥有智能合约诸多权限，这就大大增加了Rug Pull的风险。在这次与创始人进行谈话的几天后，这位匿名开发者Rug Pull了该项目。红灯警示！别碰！红灯信号一：网站注册在本文分析的40个项目中，有37.5%（15个）项目，使用了Namecheap作为他们的域名注册商。Namecheap是一个无需任何个人信息即可注册域名的域名隐私供应商。这些服务可能使用隐私服务信息和随机生成的电子邮件取代与域名相关的真实联系信息。其不要求个人或识别信息来注册网站的做法可能对未来的Rug Pull诈骗者极具吸引力。值得注意的是，40个项目中有4个没有明确的网站域名或没有相关网站域名的数据。通过Namecheap注册的项目和不知名的项目加起来占了整个样本的45%。此外，由恶意开发者实施的4起Rug Pull事件均未使用Namecheap，这进一步表明了那些开始时没有恶意的项目不太可能故意使用隐私域名来试图隐瞒私人信息。红灯信号二：项目寿命在研究Rug Pull时，要考虑的另一个重要变量是项目寿命。在本研究的背景下，项目寿命被定义为从项目开始日期到Rug Pull（即跑路时间）日期的天数。项目的开始日期是通过社交媒体创建日期、链上钱包创建日期和网站日期来计算的（一般取可用日期平均数）。在我们针对这40个项目的研究中，确定了其中36个项目的启动日期。收集到了开始日期和Rug Pull时间，从而计算出了项目的平均寿命和中位数：这些项目的平均寿命为92天，中位数为57天。虽然大多数Rug Pull项目的典型寿命只有三个月甚至更短，但必须注意的是数据中也不乏有异常值。例如，在样本中有四个项目的寿命约为300天或以上。数据虽表明了Rug Pull的趋势和特点，但这个数据并不能以偏概全。红灯信号三：欺诈性策略 CertiK对整体样本进行了内容分析，以确定这些吸引潜在投资者的常见欺诈性营销策略。由于Rug Pull项目的平均寿命仅为93天，恶意项目在项目成立后将更加专注于「刷存在感」，以便在跑路前获得更多的资金。CertiK发现，项目往往会在其项目介绍中使用多种策略。红灯信号四：Roadmap及白皮书对于可以登录网站和收集项目信息数据的31个项目，CertiK发现他们其中大多数并没有持续提供Roadmap或白皮书。即便在有Roadmap或白皮书的情况下，质量可能也都很差（许多语法错误，信息缺失），而且这些材料中经常使用欺诈性的信息。那些有Roadmap和白皮书相对成熟的项目，则会把重点放在宣传虚假合法性的营销材料上。在这31个项目中，只有7个项目有Roadmap，4个项目发布了白皮书。对于那些没有路线图和白皮书的项目，大多采用一个说法：路线图或白皮书即将发布。红灯信号五：可疑的团队介绍本研究的另一个重要变量是项目中的团队介绍，以及该团队是否是匿名、半匿名或公开身份。在样本中，我们收集到了31个项目的团队介绍，但是没有一个团队是完全公开身份的。大多数项目是完全匿名的，占31个项目中的24个（77.4%）。剩下的7个项目被认定为半匿名（占样本的22.6%）——除了列出项目组成员名之外没有其他可识别信息。其他团队使用的照片和名字在我们的调查专员确认后被认定为虚假材料。此外，我们发现某些Rug Pull事件使用了人工智能生成的“团队成员”头像，其姓名和信息等数据也均为虚假。利用犯罪特征分析、检测和预防 CertiK确定并分析了Rug Pull项目特征和趋势相关的7个重要变量，这些变量具备很大共性，说明Rug Pull的操作手法大致是相同的。不过虽然具备很多共性，Rug Pull项目也在环境变化中不断地更新自己的技术和策略去适应市场「与时俱进」。在此为大家总结上述研究结果：大多数Rug Pull项目的寿命很短，大部分是由项目团队整体进行Rug Pull，在成立过程中多数使用不保留注册人个人信息的域名注册商。当然，在调研中也发现了一些例外项目，因此以上特征可以作为参考，但并不能作为评估的绝对标准。项目诈骗人员会尽可能采用更多策略来吸引潜在投资者，因此投资前必须自己进行尽职调查并参考由具备Web 3.0安全专业知识的专家提供的权威信息。使用第三方安全审计师进行背景调查可以提高安全措施的效率和效果。CertiK的KYC团队由调查专家组成。除了彻底的背景调查和风险评估，CertiK还拥有一个独特的Web 3.0欺诈者数据库，并可通过风险指标定性定量工具以帮助检测欺诈行为。 Rug Pull是Web 3.0生态系统的持续威胁。虽然我们从40个样本中识别了一些高风险因素，我们的KYC也会帮助优质项目脱颖而出，但是这些威胁不可能完全消失。通过提高安全和透明度标准，CertiK希望可以给那些真正有理想的项目提供可信证明，同时也希望能够帮助用户做出明智且正确的决定，避免更多人成为Rug Pull的受害者。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

3月GameFi简报：赛道整体迎来复苏传统大厂加速布局

境中进行演示实验。目前，该实验室只向黑客马拉松参与者和与阿里云合作开展项目的选定公司开放。而今年已经安排了两项主要的 Web3 活动，分别是Web3 专业游戏黑客马拉松 “asobiHack_Tokyo” 和 HAPathon 2023 黑客马拉松，它们将在包括东京在内的四个城市举行。 2.韩游戏巨头 Nexon 将使用 Polygon Supernet 拓展元宇宙生态《MapleStory Universe 枫之谷元宇宙》根据韩国最大游戏商 Nexon 推出的经典之作《枫之谷》重制而成。该游戏将会是一款以 NFT 为中心的游戏，其 NFT 不会有任何预售活动，只能通过在游戏内游玩获得。Nexon将与 Polygon 合作推出一个独立子网，其 Token 和经济模型的具体信息将在后期公布。 3. 索尼互动娱乐已申请 NFT 相关专利传统游戏巨头索尼互动娱乐有迹象开始涉足 GameFi 领域。根据CoinDesk 报道，索尼互动娱乐（SIE）已申请 NFT 相关专利，该专利将使 NFT 可以在不同的游戏和游戏机之间转移。该专利最初于上周提交，将允许索尼产品 ( 如旗舰 PlayStation ) 的玩家拥有可互操作的 Web3 游戏体验。玩家可以在虚拟现实头盔、平板电脑、电脑和智能手机等设备之间转移游戏内资产。专利申请还指出，“在一些例子中，NFT 可以跨代使用 ( 例如，从 PS4 到 PS5 ) 。” 4. 专注于 Web3 领域的印度社交游戏平台 WinZO 推出 5000 万美元游戏开发者基金专注于 Web3 领域的印度社交游戏和互动娱乐平台 WinZO 宣布推出 5000万美元游戏开发者基金（Game Developer Fund），该基金是 WinZO 过去四年中推出的第四支基金。据加密数据平台 RootData 显示，WinZO 的投资组合包括游戏开发工作室 Bombay Play、Web3 游戏公司 IndiGG 和 Upskillz、以及基于区块链的创作者经济和流媒体初创公司 Glip。 5. 游戏巨头 Epic Games 将在明年年初前上架近20款加密游戏视频游戏堡垒之夜（Fortnite）开发商 Epic Games 商店总经理 Steve Allison 近期在接受 Axios 采访时表示，目前商店上架了 5 款加密游戏，将在 2024 年初之前，上架近 20 款加密游戏。但是，Epic 自身并不会参与加密游戏的制作或发布。四、结语两大传统游戏巨头向 Web3 领域的动作都在一定程度上代表了未来游戏的发展方向。传统游戏与 NFT、GameFi 的结合将是必然的趋势。虽然链游赛道仍在探索之中，但是本月有一些大制作的链游如 Matr1x FIRE 已经进入玩家视野，它们展现了足够的创作诚意，其游戏画质和可玩性完全不输传统 Web2 游戏。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

今年第一季大涨170%！比特币升幅远超五大主要股指

不确定性的因素。例如，政府监管的介入、黑客攻击、市场陷阱、流动性存在风险等都会导致加密货币价格的动荡。对于投资者而言，投资加密货币时不得不考虑的因素不止以上因素，还要顾及的因素还包括全球经济状况、各国经济环境、科学技术进步状况等。这些因素或多或少、或长期或短期都会使加密货币的价格发生动荡。

Heidi2023-04-07

详解Optimism超级链：统一Layer2网络打造Rollup链工厂

。用实验模块替换标准模块的链被认为是“黑客”。然而，在未来，超级链可能包含由 Optimism 治理决定的被黑客攻击的链。这些可能包括：交换执行层换出数据可用性层同时使用多个证明系统虽然不是在协议级别，但另一个有趣的发展是可自动扩展的智能合约，以抵消 OP Chain 状态膨胀。在超级链中，“开始将链视为商品——可互换的计算资源成为可能。”应用程序用户可以在不破坏现有逻辑的情况下从一个 OP 链迁移到另一个。竞争分析 Optimism 是首批解决可组合以太坊rollup生态系统的项目之一，最近几个月，许多 L2 竞争对手都宣布了自己的项目。虽然每个项目都有不同的设计、价值获取机制和文化，但rollup生态系统的扩散是以太坊未来应用程序开发的关键叙事和基础设施解锁。可组合的多链生态系统现在才出现在以太坊生态系统中，但当你缩小范围时，这个想法并不新鲜。在高层次上，它们可以分为三种不同的模型：应用链（具有共享安全性）分形扩容 L2 Rollup 生态系统应用链生态系统以太坊的早期继承者，Cosmos 和 Polkadot 开始着手缓解网络拥塞，并出现可互操作的应用链，每个应用链都有自己的社区和用例。应用链是使用通用开发框架（Cosmos SDK 和 Substrate）和最小化信任的消息传递协议（IBC 和 XCM）构建的。 Polkadot：Polkadot 可以说是扩容的先驱。它是最早的网络示例之一，该网络将执行与共识和数据可用性分离开来，并具有由其主链验证器共享安全性的特点。这些链的用户不向 Polkadot 主链验证者支付费用，也不需要使用 DOT 作为费用代币。 Polkadot 从开发人员那里获取价值，因为平行链需要提前将 DOT 绑定近两年，而平行线程以现收现付的方式运作。大多数基于 Polkadot 的链从他们的社区众筹 DOT，以便有足够的联系来加入生态系统。 Moonbeam 是 2021 年底第一次平行链拍卖的获胜者，以今天的价格采购了超过 2.1 亿美元的 DOT。在证明产品市场适合性之前，众筹如此大量的资金对社区来说是一个沉重的负担。 Cosmos：直到最近，Cosmos 生态系统中的所有链都需要引导自己的验证器集。但上个月，Cosmos Hub 采用了 Replicated Security，“消费者链”可以选择使用 Cosmos Hub 验证器集。 Cosmos Hub 通过自定义分配交易费用和代币通胀来提取价值。消费者链可以选择 ATOM、原生代币或任何其他代币（例如稳定币）作为交易费用。虽然 Polkadot 和 Cosmos 拥有共享的安全性和信任最小化的桥接，但目前两者都限制在大约 100 个可以加入其生态系统的链。此外，这两个网络都没有受益于共享排序器集支持的原子跨链可组合性。这些生态系统中的链必须运行各自网络中其他链的全节点（Polkadot）或轻节点（Cosmos），以验证传入区块的状态并处理跨链交易。这些消息传递层是异步的。意思是，在链之间发送token时至少有两个块的延迟。这种延迟使得金融交易，尤其是那些具有低延迟要求的金融交易，如闪电贷，在应用链网络中不太理想。分形扩容生态系统分形扩容是指主要关注使用 L2 结算层的 L3 上rollup的互连网络的项目。然而，这并不排除这些项目最终在 L2 上提供无需许可的rollup。这样做最终将取决于项目的许可模式。在深入探讨此类 rollup 生态系统之前，先快速回顾一下用于构建 rollup 的主要框架：以以太坊为中心：Rollup SDK 以构建“智能合约”汇总，结算到基于以太坊的链（以太坊 L1 或 L2 等）。以 Cosmos 为中心：“主权”或“结算”汇总使用 Cosmos SDK 的修改版本构建。这些链条大多采用基于 Celestia 的rollup，并通过 IBC 从消息传递中获益。但是，rollup框架没有严格和快速的规则。大多数rollup SDK 的最终目标是可定制的、与链无关的解决方案。出于此分析的目的，结算到 L2 的以以太坊为中心的rollup和结算到 Celestia 上的rollup的以 Cosmos 为中心的rollup被视为相同的基本业务模型。两者都通过强制使用中间层或结算层来提取价值，以通过桥接和批量提交费用为各自的协议带来价值。提供rollup结算层的项目充当一种服务，可以减轻开发人员插入底层共识和数据可用性层的需求。以 Cosmos 为中心的rollup结算层的价值主张包括：作为共享流动性中心，Celestia L1 不管理代币。除了 IBC 的默认信任最小化桥接之外，还提供共享排序器服务（额外的收入来源）。许多，如 Eclipse 和 Saga，提供无代码汇总部署服务，以进一步简化构建过程。另一方面，与连接到以太坊 L1 的独立 rollup 相比，以太坊上提供的新兴结算层（例如 Arbitrum Orbit、Starknet L3s 和 zkSync Hyperchain）的主要吸引力在于更便宜的 inter-rollup 桥接。这是因为目前存在的基于以太坊的rollup（不共享排序器集）必须在桥接到另一条链之前向下桥接一个层。对于终端用户来说，从 L3>L2>L3 必然比 L2>L1>L2 便宜。 Arbitrum Orbit（以及当时的 Starknet 和 zkSync Hyperchain）将通过强制稳定的建设者流入来获取价值，这些建设者支付协议以在其链上安顿下来。任何人都可以使用 Nitro 汇总 SDK 自由定制和启动汇总，只要他们依赖通用 Arbitrum 链（One 和 Nova）进行结算。这转化为从rollup开发人员到 Arbitrum 排序器（目前由 OffChain Labs 运营，但可以由 DAO 自行决定更改）获取的收入。使用 Nitro 构建的rollup也将能够在以太坊 L1 上作为自己的 L2 启动，但这需要明确的 DAO 许可。 Arbitrum 正在有效地将其代码库的使用视为一种服务，其社区可以控制他们从谁那里获取价值。以以太坊为中心的结算层尚未确认共享排序模型以从其生态系统中获取价值。这可能涉及由各自的token保护的分散排序，或者可能被抽象到第三方协议，这是开发人员考虑增强 L3 可组合性的额外费用。 L2 Rollup 生态系统虽然 L1 结算对于建立在以太坊上的 rollups 来说当然是可能的，但 rollups 的生态系统是否这样做最终取决于项目的许可模式。到目前为止，超级链在自己的道路上，为以以太坊为中心的rollup生态系统提供 L1 结算。 Sovereign Labs 和 Polygon 似乎也在创建 L2 rollup 生态系统，但他们的实施细节因此远不明确。 Sovereign：Sovereign Labs 正在构建 Sovereign SDK；专门用于 ZK-rollups 的以 Cosmos 为中心的 rollup SDK。使用 Sovereign SDK 构建的链旨在实现本地互操作，并将适应任何现有的 L1。目前尚不清楚该协议打算如何从其正在开发的生态系统中提取价值，但 Sovereign 代码库目前使用 Apache 2.0 许可证，这意味着任何人都可以自由使用或修改其代码。 Polygon zkEVM：Polygon zkEVM 模型似乎需要某种形式的 MATIC 代币质押和交易费用，才能加入其结算到以太坊 L1 的rollup生态系统。由于 rollups 没有解决定义上的共识问题，因此不需要传统的 PoS 验证者质押。这意味着 MATIC 质押将用于某些其他目的，例如rollup排序器或排序器集的绑定机制。如果是这样，这将锁定用户和开发人员将 Polygon 的代币用于其 zkEVM 生态系统中的链。超级链的用武之地超级链存在于一个具有各种新兴竞争对手和提取价值方法的市场中。超级链的不同之处在于它不是从个人用户或开发人员那里获取价值，而是从服务提供商那里获取价值，以换取参与其生态系统的权利。这笔收入将用于支持网络的公共产品。 Superchain 的选择加入排序模型很可能会涉及拍卖，其中潜在的排序者将需要支付排序权并赚取他们的费用份额。排序者可能还需要与 RPGF 分享一部分费用收入。 Rollups 将能够无需许可地部署到 L1、L2 或任何他们喜欢使用 OP Stack 的地方。通过添加到以太坊，OP Stack 受益于经过实战测试的代码以及现有的用户和开发人员基础。因此，OP Stack 既可以提高构建者的增长率，也可以拓宽他们构建的设计范围。选择加入超级链就是选择加入链工厂的集体治理，并使用桥接 L1 并访问信任最小化的跨链消息传递。这种模式的一个潜在缺点是，桥接的升级决策掌握在更广泛的 OP 社区手中。这可能是参与治理以及因此使用 OP 代币的关键驱动因素，并且符合 Optimism 的集体运作模式。然而，不同意批准的治理决策的 OP 链将被要求离开或吞下对 rollup 生态系统的更改。并非所有开发人员都愿意牺牲对其链的这种级别的主权。到目前为止，超级链策略是竞争激烈的rollup生态系统中最宽松的。这与 OP Stack 的可用性相结合，导致了早期的成功，因为 Optimism 的代码库是所有 L2 中分叉最多的。在推出 Superchain 之前，OP Stack 的格局已经在扩大。随着无代码平台 Conduit 的发展以启动和管理 OP 链，它可能会增长得更多。开发的简易性与选择加入的共享排序模型相结合意味着进入门槛低，协议开发人员在超级链中建立业务的自由度高。此外，RPGF 的成果有望增强已经免费的工具包，以激励未来的优化。总结 Optimism 社区正在踏上建立超级链的多年旅程，超级链是一个以以太坊为中心的互连rollup生态系统。超级链的价值主张是以太坊的可持续扩张，与共同的基础设施和基于社区的决策结合在一起。超级链旨在为选择加入的开发人员提供最大价值，而不是寻找提取价值的方法。借助来自测序收入的 RPGF，这应该会导致可组合的新应用程序和业务模型的激增。对于最终用户来说，这看起来像是一个经济高效的计算平台，适用于金融用例和其他类似应用程序。在概率世界中，可能性范围越大越好，超级链也许将提供广阔的机会和潜力。原文作者：Messari - Stephanie Dunbar 原创编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-04-06

领先的 Meme 硬币项目 SHIBLA 发行 10 万亿代币赠品

透明和去中心化的生态系统，使其更能抵御黑客攻击和其他恶意活动。社区驱动：ShibLa 是一个社区驱动的平台，它允许用户参与平台的开发。这种方法培养了一个更具包容性和参与度的社区，这可以带来更具创新性和创造性的解决方案。总体而言，ShibLa 是 meme 代币市场的独特创新方法。它的生态系统发展、较低的供应、先进的技术和社区驱动的方法与其他流行的模因代币（如狗狗币和柴犬币）相比具有多项优势。注意：本文仅供参考，鼓励读者自行研究和尽职调查。读者对自己的行为负全部责任。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

多国执法机构联合行动关闭网络犯罪市场Genesis Market

加密货币交易所。　　这些平台没有遭到黑客攻击或泄露。相反，犯罪分子可以购买数字“机器人”（bot），这些机器人使用黑客从用户设备中窃取的数据，包括自动填写表单中的信息、保存的登录信息，以及公司用来跟踪用户在线活动的小型数字文件（cookie）。　　Genesis然后为其客户提供一款基于谷歌的Chromium项目的定制浏览器，该浏览器允许不法分子采用被黑客攻击的个人的互联网角色，加载存储在cookie中的唯一数据并自动填充密码以伪装成用户。　　根据Netacea的一份报告，2021年，Genesis的平台上至少有35万个“机器人”。　　Gracey-McMinn表示，Genesis网站上出售的机器人质量很高，每个可以卖到450美元。他说，市场上仍然存在的质量较低的黑客数据可能只需要4美元或5美元。

金融界2023-04-05

社区动态｜ PlugChain 3月月报(03/01-03/31)

块链协会深入合作，共同举办官方Web3黑客松大赛活动！该活动旨在推动香港Web3技术的发展，激发创新思维和团队协作精神，培养本地Web3技术人才，推动Web3科技产业的发展。 03月30日，PlugChain联合布拉格宇宙举办的《解读PlugChain2023重磅路线图》主题的线上直播。其中，由PlugChain中文区核心贡献者Mr.Leo为社区用户讲解PlugChain在2023年的发展规划、落地方向以及未来的技术路线。 PlugChain官方推特，推文展示量178.1K，个人主页访问量267K，推文转推总量7496，覆盖315k的推特用户。结语：3月，对PlugChain官方来说并不寻常。一方面，官方首次对外公布了技术发展和落地方向，既凸显预言机协议对公链的重要性，同时也明确了官方的技术发展方向，而非简单的叙事。另一方面，香港之行也令PlugChain名声渐显，同时也受到MEXC Global的青睐，其PC成功上线该交易平台，币价单月涨幅高达137%。总之，3月只是一个好的开始，精彩仍在路上，期待PlugChain后续动作！来源：金色财经

金色财经2023-04-05

24小时热点