FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

受“币圈女神”--小耳朵追捧的BTC鞋子XCart是什么？RWA会是下一个风口吗？

和价值可能难以验证和评估，而且可能受到黑客攻击或恶意操纵。 3）真实世界资产代币化可能降低资产的稳定性和安全性，因为代币化的资产的价格可能受到市场波动和投机的影响，而且可能存在流动性不足或缺乏保障机制的问题。 4、受到“币圈女神”--小耳朵热捧的XCart RWA赛道中，有个项目受到“币圈女神”小耳朵的热捧，它便是XCart。2023年6月13日，小耳朵也在其朋友圈晒出BTC跑鞋，并配文：“听说吸引力法则很灵，谢谢XCart.io的大饼鞋~穿上它，会吸引到空投的大饼吗？” 为了更深入了解RWA，Techub.News于2023年6月26日采访了XCart的主理人Mark。 Mark提及，相对其他NFT项目先有NFT，再与其他品牌联名推出RWA商品不同，XCart则在Web3领域打造一个原生的RWA品牌，再制造实体产品。举个例子，Bored Ape Yacht Club、PUNKS Comic和gmoneyNFT都曾与阿迪达斯合作推出「Into the Metaverse」的NFT系列，每个NFT都可以免费领取一件实体服饰。这些项目和XCart的区别是，它们的NFT只是实体商品的附属品，而不对应实体商品的所有权和使用权，如可以将实体服饰卖掉，该NFT却不发生转移。因此，用户购买了NFT后，虽然只能拥有一件固定的实体商品，但不能像XCart实物与NFT（所有权与使用权）1：1对应。 XCart的每一件实物都是一个NFT，都有着独一无二的编号、元数据、故事、社区等属性；XCart还通过与物流合作伙伴的合作，允许用户将自己的NFT商品兑换为真实的商品，让用户在现实生活中也能展示自己的个性和品味；此外，XCart将上线RWA交易市场，允许用户点对点、自由交易旗下的商品。提及RWA，Mark认为，在Web3未来，就是一个个商品数字化，如车子、房子、钢笔、本子等资产的上链。物理世界每发生的一次数字交互，都可以被记录在链上，如一双鞋子，它的交易价格，转手多少次，这些都可以被记录。这样，每个商品都有了自己的数字身份和历史，可以被追溯和验证。Mark认为，这种数字化的过程会给物理世界带来更多的透明度和效率，也会创造出新的商业模式和价值。至于每件物理的商品的价值瞄定是多少？Mark认为，这个根据链上数据进行反馈可能会得到不同的价值。如周杰伦穿了一双鞋子，粉丝可能会花两倍或三倍的价格购买。而如果这双鞋子有了自己的数字身份和历史，那么它的价值就不仅仅取决于它的品牌和质量，还取决于它的故事和情感。 Mark表示，这种价值的变化会让物理世界和数字世界更加紧密地联系在一起，也会让人们对自己拥有的物品有更多的尊重和珍惜。在最后，谈及梦想的时候，Mark说道：“深度将设计创新记录于生活，为行业带来新的记忆点，如果哪一天老去了还能看到我的设计符号，这是对于设计而言最大的成就与满足！争取为全球留下Crypto in real life全新文化！” 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

扩大数字乡村区块链应用农品溯源构建农品高质量监管体系

击问题：如果区块链网络中过半数的节点被黑客攻破，就会对系统的安全运行造成威胁，需要进一步加强安全防护措施。在解决这些技术问题的同时，农业溯源体系本身也需要克服一些不足之处，包括农业信息化水平低、农村经营主体知识素养不高以及法律法规和政策滞后等问题。为了推动区块链在农业领域的应用，建议采取以下措施：加大对区块链技术的资金投入和研发力度，提升底层技术的研发水平，克服技术限制。加快农村和西部地区的通信基础设施建设，建立基于互联网的信息平台，形成完善的网络体系。加强农业从业者的培训和教育，提高他们的信息化意识和利用信息技术的能力。制定完善的法律法规，加强对农产品安全追溯和区块链应用的监管，防止技术滥用和隐私泄露等问题的发生。此外，相关科研机构、教育部门、大型企业和涉农机构应积极参与区块链技术的研发和应用，形成产学研用的良性互动，推动区块链在农业领域的发展。基于区块链的生鲜农产品溯源平台的解决方案具有以下优势：提高产品信息透明度：通过区块链技术，消费者可以通过扫描产品包装上的二维码获取全生命周期的溯源信息，包括原材料采购、加工、生产、储存、运输等环节的数据。这样可以确保产品信息的真实性和透明度，消费者可以更加放心地购买产品。建立品牌价值：通过生鲜农产品溯源平台，每个农产品都可以建立独一无二的溯源档案，增加消费者的信任度。平台可以全面展示产品的优质特点和品牌故事，帮助企业提升品牌价值，加强市场营销。加强市场监管和防伪能力：区块链技术可以确保溯源信息的不可篡改性，减少了信息被人为篡改的可能性。通过溯源平台，监管部门和消费者可以实时了解产品的生产和流通情况，有效打击假冒伪劣产品，提高市场监管和防伪能力。促进农产品产销对接：生鲜农产品溯源平台与新零售电商相结合，为生产企业提供高效的产销对接渠道。消费者可以直接在平台上购买产品，促进农产品的销售和流通。提升用户购买体验：通过平台终端销售和专用硬件设备的信息共享，消费者可以更加便捷地获取产品信息，提升购买体验。数据安全和隐私保护：区块链技术具有去中心化和加密等特点，可以保障数据的安全性和隐私保护，消费者的个人信息和购买记录可以得到有效的保护。综上所述，基于区块链的生鲜农产品溯源平台能够提高农产品的信任度和市场竞争力，实现农产品的全程可追溯，保障消费者的权益，促进农产品产销对接，同时加强市场监管和防伪能力。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

如何释放比特币的力量以改变世界？

出一些事实： -过去，许多桥梁都遭受过黑客攻击和盗窃。 -大多数桥梁由一个或两个集中式实体控制。通常，他们会有一个多重签名钱包，但实际上，很难找到有关密钥数量、谁在控制它们以及与多重签名相关的风险的信息。另一方面： -ckBTC分类账和矿工的代码是完全开源的。 -我可以验证此罐中运行的代码是否是发布的代码。 -我可以很容易地估计运行这些罐的子网的分散程度，并据此伪造我的观点。 -我永远比任何不透明的组织更信任开源代码。这对ckBTC来说是一个巨大的胜利。 3.我们究竟要建造什么？新技术，新机遇。我非常高兴看到人们将利用比特币集成来构建什么。有一个很大的机会可以让比特币变得更容易获取和使用。接下来，这是我关于 Web3 的未来的论文一部分：容器用于为日常交易创建应用程序和支付服务。互联网计算机只需2秒即可完成最终确定，这比传统支付系统还要快。借助互联网身份，用户可以使用智能手机或计算机轻松地向其容器验证自己的身份。无需任何人处理密钥管理在互联网计算机上，您可以使用比特币支付任何费用。在线商店、订阅、社交应用程序、游戏……这是一个跨各种服务进行比特币交易的便捷平台。比特币网络仍然保持着作为更加去中心化和安全的基础层的地位。它主要用于存储较大金额和较大的组织。个人可以持有比特币储蓄账户，同时依靠互联网计算机进行日常交易。也许对于大多数人来说这部分甚至被抽象掉了。多年来，比特币彻底改变我们日常生活的潜力一直因某些根本性挑战而被推迟。不过，随着比特币集成，比特币的可访问性、速度和潜力开始超越传统系统，，还是有希望的。我相信，转眼之间，我们将见证一场非凡的转变，等到时回首往事，我们会发现世界发生了多大的变化。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

盘点11家ETHGlobal Waterloo黑客松决赛项目

金色财经2023-06-26

FDOBank项目：突破传统开创商业新局面

确保用户数据的安全性和完整性，有效防范黑客攻击和数据泄露的风险。客户至上：FDOBank始终将客户需求置于首位，致力于为酒店和旅游业公司提供个性化的解决方案。公司提供灵活的合作模式和贴心的客户服务，与客户共同成长和创造更大的价值。随着区块链技术的不断发展和智能合约算法的应用，酒店和旅游业正迎来全新的变革和机遇。FDOBank作为一家创新科技公司，将智能合约算法与酒店和旅游业相结合，为行业带来了前所未有的便利和效益。相信在不久的将来，智能合约算法将在酒店和旅游业中发挥更为重要的作用，为行业的数字化转型和升级提供强有力的支持。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

Polygon（MATIC）：以太坊的得力助手

。此外，2016年The DAO遭到黑客攻击，黑客窃取了约370万个以太币（ETH）。最终，以太坊不得不使用硬分叉来挽回损失，这在当时造成了巨大的影响。经历了这些问题之后，不难看出以太坊目前存在几个主要问题： -交易吞吐量低：以太坊的TPS目前每秒最多只有15笔交易，远远不能满足用户需求。 -用户体验差：目前以太坊只有一条链，所有项目都运行在这个链上，造成巨大的拥堵和gas费用增加。 -没有自治：所有项目都依赖于统一的网络。为了解决这些问题，许多团队已经开始探索解决方案，希望开发与以太坊兼容的区块链，以缓解可扩展性问题，同时仍然能够使用以太坊的生态系统。这包括多边形。 Polygon旨在围绕以太坊区块链增加价值，目标是帮助以太坊发展和加强其生态系统，而不是取代它。 1.Polygon 的发展历史 2017年，来自印度的三位加密货币爱好者Jaynti Kanani，Sandeep Nailwal和Anurag Arjun认识到以太坊的可扩展性问题，并成立了Matic Network来帮助解决这个问题。 Matic Network 是一种第 2 层扩展解决方案，它利用侧链进行链下计算以实现可扩展性，同时利用 Plasma 框架和去中心化权益证明（PoS）验证器来确保资产安全。该网络包括： -Plasma 链：基于 Layer2 扩展解决方案的子链，负责处理代币交易，提供安全即时的交易体验。 -POS链：一个分散的PoS验证器，确保资产安全。 2019 年 4 月 21 日，Matic Network 在币安启动板上推出，并在其代币 MATIC 发布后筹集了 560 万美元。由于以太坊的交易拥堵和高额的gas费用，用户迫切需要寻找解决方案，而Matic处于有利地位，可以满足这一需求。经过两年半的努力，Matic网络正式上线，并在2020年年中迅速获得关注。随着市场的发展，该团队认识到使用Plasma链进行扩展的局限性，因为它无法解决以太坊的所有可扩展性问题。市场上现有的可扩展性解决方案只能解决以太坊的一些问题，每个问题都有自己的优点和缺点。为了继续帮助以太坊解决各种问题，团队意识到所有这些解决方案都必须集成到一个框架中并相互连接，以实现跨链互操作性。因此，在 2021 年，Matic 网络更名为 Polygon，以构建一个通用框架，使所有扩展解决方案轻松与以太坊兼容、相互连接并实现跨链互操作性。目标是围绕以太坊创建一个类似于多边形的多链网络。 Polygon 的愿景已从“区块链互联网”转向“以太坊兼容链互联网”，旨在围绕以太坊生态系统提供可扩展性和聚合解决方案。这不仅有助于解决以太坊上的高交易成本和拥堵问题，还可以将用户留在平台上。 2.Matic Network更名为Polygon后有哪些创新？ Matic只是一个单一的扩展解决方案，无法解决以太坊的所有扩展问题，而Polygon是一个Layer2聚合器，允许所有扩展解决方案轻松无缝地与以太坊集成，同时还支持更多功能。 Polygon 是一个模块化且灵活的框架，支持构建和连接两种主要类型的解决方案： 1）独立链独立链依赖于自己的安全性，拥有自己的验证节点，并且可以拥有自己的共识模型，例如权益证明（PoS）和委托权益证明（DPoS）。独立链是独立的区块链，不使用以太坊的共识机制，因此它们可以提供最高级别的独立性和灵活性，但牺牲了一些安全性，在使用中需要在灵活性和安全性之间取得平衡。这些链的架构可以灵活调整，以继承以太坊的一些安全性。Matic PoS链利用这种架构，使用以太坊进行验证者质押和定期检查点终结。独立链通常非常适合： -企业 -不需要最高级别安全性的项目 -具有强大社区的项目（能够建立一个足够分散和安全的验证者池） 2）安全链安全链依赖于以太坊的安全性，而不是建立自己的验证者池。除了目前支持的Plasma链外，Polygon还将支持其他主要的第2层解决方案，如Optimistic Rollups，zkRollups，Validium等，成为独特的“Layer 2聚合器”。安全链非常适合： -需要最高级别安全性的应用程序 -初创公司，即年轻的项目和社区（无法建立足够分散和安全的验证者池） -使用独立链和安全链，Polygon 可以兼容几乎所有以太坊扩展解决方案，就像以太坊的互联网一样，以太坊可以轻松访问 Polygon 的现有扩展解决方案。 3.Polygon 如何工作？对于开发者来说，单机链和安全链的部署很简单，为开发者提供了更灵活的解决方案，以适应不同用户的需求，受益于Polygon的基础设施。 Polygon 的基础设施由四个部分组成： -以太坊层 -安全层 -面网络图层 -执行层 1）以太坊层 Polygon 利用以太坊层作为其架构的基础层，由以太坊网络上的一组智能合约组成。通过利用以太坊作为其最终检查点，Polygon 继承了类似于以太坊的顶级安全性，但灵活性较低。以太坊层作为可选组件，负责： -验证节点 -质押节点 -争议解决 -Polygon 和以太坊之间的信息传输和结算 2）安全层 Polygon 采用安全层来提供“验证即服务”功能。该层允许 Polygon 验证节点充当链上共识机制。开发者可以利用各种安全解决方案来验证交易，例如利用PoS侧链或欺诈证明来确保交易安全。目前，PoS 侧链是首选的安全解决方案。 PoS 侧链采用一组大约 100 个验证节点来保护区块链（需要一定的验证费用）并管理验证节点。此外，该层还可以依赖以太坊矿工（最终验证者）来达成共识。安全层是第二个可选的架构层，提供比以太坊层更大的灵活性，并在解决拥塞问题的同时显着提高交易吞吐量。但其安全性可能会稍低一些。并非所有项目都需要最高级别的安全性。例如，游戏项目优先考虑用户体验，结算速度对他们来说至关重要，往往愿意牺牲一些安全性。 3）Polygon 网络图层多边形网络层是由独立的区块链组成的网络，负责各自链内的交易完成、区块生产和共识。这些链可以是独立的链或安全链。这些链的区块生产者对各自的交易进行分组，并且基于安全解决方案，网络层发布Merkle根作为第一级检查点。 4）执行层最后是执行层。执行层解释并执行由Polygon网络层确定的事务。该层由两个组件组成： -执行环境：由类似于以太坊虚拟机（EVM）的虚拟机实现，可以跟踪区块链的状态。 -执行逻辑：为特定的Polygon区块链实现特定的状态转换。该逻辑用于定义到下一个区块链状态的过渡，其中以太坊可以被视为“无限状态机”（与有限状态机或 FSM 相对，有限状态机或 FSM 是表示有限数量状态的数学计算模型，转换和动作）。然而，在所有这些层中，安全层是开发人员的关键价值主张，因为它实现了 Polygon 框架的真正灵活性。开发人员可以选择适合其项目的安全解决方案，并可以根据需要切换解决方案。目的是为开发人员提供一个工具包来定制他们的区块链项目。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

Filecoin 及 FVM 生态开发又有新进展？一起看看

Waterloo活动中，我们看到了一场黑客马拉松的精彩展现，这是对Filecoin和FVM生态持续发展的最好证明。活动的第二天，黑客们仍在继续他们的开发工作，我们期待看到他们的创新产品，每个参与者都在为Filecoin的FVM生态系统做出了自己的贡献。 FVM生态的发展不仅仅代表着Filecoin自身的进步，更体现了Filecoin对开放、创新和合作的承诺。FVM提供了一个开放的平台，让开发者能够利用Filecoin的优势，为全球用户构建有价值的应用程序。Filecoin通过持续的技术研发和协作，推动了FVM生态的繁荣。黑客马拉松作为一个开放的技术交流平台，使得世界各地的黑客和开发者能够共享知识，共同探索未来可能的解决方案。Filecoin的开发者社区一直是其成功的重要组成部分，他们不仅仅是技术实现者，更是创新的驱动力。通过这样的活动，开发者们得以将他们的创新精神与Filecoin的技术相结合，共同推动FVM生态的发展。此外，Filecoin也积极推进FVM生态的全球化。通过全球各地的黑客马拉松和技术交流会，Filecoin正在向全世界展示其作为区块链领域领先技术的能力，同时吸引全球开发者参与到FVM生态的建设中来。这不仅推动了Filecoin技术的全球化，也为全球用户带来了更好的使用体验。 #ETHGlobalWaterloo活动是FVM生态发展的一个缩影，我们可以清晰地看到，不管是Filecoin团队还是全球的黑客和开发者，都在持续地为FVM生态的发展付出努力。而这正是推动Filecoin持续发展的原动力，也是Filecoin在未来能够继续引领区块链技术进步的关键。总的来说，通过对FVM生态的持续投入和推动，Filecoin正在为全球用户提供更加安全、便捷的去中心化存储解决方案。大有也期待Filecoin在未来的日子里，能够带领FVM生态实现更多的突破，为区块链技术的发展注入更多的活力。免责声明：本文仅供参考，不构成投资建议。投资者在做出决定前应仔细研究。我们不对您的投资决定负责。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

Bankless：Optimistic Rollup的繁荣与困境

案来减轻所有这些问题，并回到 DAO 黑客来解释为什么以太坊可能不会简单地摆脱困境。另一个主要漏洞。 Optimistic 的弱点顾名思义，Optimistic rollup 乐观地假设运营商向以太坊发布的 rollup 状态是正确的，除非另有证明，并从加密「欺诈证明」中获得其安全性。今天，Arbitrum 是唯一一个具有有效欺诈证明的主要 L2，目前只有被许可的参与者才能证明其状态是不正确的。如果参与者对链的状态有争议，rollup 协议将启动一个防欺诈证明计算，这是挑战者和 rollup 之间的一种链上对话形式，以确定状态是否有效。否则，交易状态改变被恢复，哈希被重置为可证明正确的状态根。Optimistic rollup 围绕着 7 天的标准挑战期，这给了善意的参与者足够的时间来质疑数据汇总的状态。然而，Optimistic rollup 的安全性基于两个核心假设： 1. 在无效状态的情况下，有人提交欺诈证明关于假设一，我们可以合理地预期，一个诚实的参与者会通过尝试发布欺诈证据来挑战无效状态。 2. 底层 L1 仍然是抗审查的以太坊的抗审查特性当然值得称赞。例如，当区块已满时，EIP-1559 会以指数方式增加基本费用 ( 交易费用的一部分 )。从理论上讲，这应该禁止参与者通过垃圾邮件交易对 L1 进行 DDos 攻击，以防止欺诈证据的发布，因为攻击所需的 gas 成本将很快超过在 7 天挑战期结束之前积累的价值。来源：推特不幸的是，即使在假设的未来世界中，所有 Optimistic rollps 都有无需许可的欺诈证明，一个令人担忧的攻击向量仍然存在。尽管不太可能，但仍然有可能阻止欺诈证据的发布，同时通过验证者勾结来规避 EIP-1559 指数级增长的 gas 费。竞争各方必须能够在 L1 级别提交欺诈证明，因为 rollup 协议将没有任何挑战解释为对其状态的隐含同意。由于在 L1 处串通而产生的欺诈证明的潜在审查会使第 2 点无效，从而使 rollup 的安全承诺无效。来源：推特不可避免的选择虽然他们 Optimistic 的对应方案更容易实现，并且在今天的以太坊 L2 领域占据主导地位，但 zkRollup 可能会破坏当前的范式，提供即时确认、更快的终局性、更高的吞吐量和原生隐私。与用欺诈证明来争论不正确的 rollup 状态不同，这类 rollup 选择了有效性证明，这是一种链下计算的形式，可以验证 rollup 操作者提交的交易的正确性，并证明 rollup 的正确性，而无需透露状态本身。虽然密码学上很复杂，但这种证明设计意味着发布的状态将始终反映 L2 的正确状态，并且意味着 zkRollup 仅依赖于以太坊的抗审查特性，而不是安全性，就像 Optimistic rollup 在其欺诈证明方案下所做的那样。其中一些 zkRollup 已经进入了主网，它们的快速采用显示了对建立在以太坊之上的零知识扩展解决方案的需求。领先的是 zkSync Era，它在用户和 TVL 方面都有最积极的流入 ( 很大程度上是由于空投的猜测 )，自 3 月底部署到主网以来，它的 TVL 已经积累了令人震惊的 1.55 亿美元。来源：Artemis 不可否认的是，竞争对手们一直在努力争取类似的成功，从 4 月初开始，Starknet 和 Polygon 的 zkEVM 都看到了大量的 TVL 流入。就在昨天，Polygon Labs 提议对现有的 Polygon PoS 链进行升级，在这个过程中，围绕什么是「rollup」的讨论进一步陷入了混乱。来源：推特然而，一个关键的区别是，将上面突出显示的 zkRollup ( 包括 Polygon 的 zkEVM Rollup) 与零知识有效性 ( 似乎是 Polygon PoS 链的未来 ) 分开。向以太坊发布有效性或「zk」证明确实保证了 Polygon PoS 状态转换的正确性，但用户仍将依赖 MATIC 网络来保持有效性的数据可用性和功能。来源：Polygon Labs 虽然这种方法无疑将削减交易费用并提高可扩展性，但通过将数据可用性外包到以太坊之外，为 Polygon PoS 提出的「有效性」愿景将不会继承以太坊支持的完整安全包和可用于真正的 zkRollup 的活跃性。 DAO 黑客在考虑未来任何潜在的黑天鹅事件时，回顾历史是有帮助的。以太坊上线不到一年，这个新生的生态系统就被迫面对一个灾难性的事件：DAO 黑客攻击。 DAO 于 2016 年 4 月启动，并通过赋予代币持有者前所未有的投票权，在短短四周的形成期内筹集了 1.5 亿美元。不幸的是，他们在筹款方面取得的前所未有的成功是短暂的，一个攻击者使用了重入攻击，耗尽了 DAO 控制的几乎所有 ETH。尽管白帽黑客组织「罗宾汉」尽了最大的努力来追回这些资金，但攻击者仍然留下了 4000 万美元的 ETH，相当于当时流通的以太币供应量的 5% 。在混乱的后果中，以太人达到了最终的重置按钮：不规则的状态改变！虽然以太坊经常采用协调硬分叉来实现协议升级，正如在 Merge 和 Shapella 期间所看到的那样，但清理 DAO 黑客攻击需要额外的步骤。这次硬分叉不仅修复了导致 DAO 崩溃的漏洞，还将所有被黑客攻击的资金归还给了它们的合法所有者。回滚 DAO 黑客攻击是一个有争议的决定，其中大部分阻力来自比特币支持者，他们认为不规则的状态链会降低以太坊网络的可信度，并规避区块链不变性的整个前提。最终，专业硬分叉者赢得了这场战斗，这一壮举之所以成为可能，是因为人们担心黑客大量集中的以太币 ( 5% ) 会让人们同样难以认真对待网络。如果 rollup 被利用，就会要求进行这样的重置——而且有充分的理由，因为它之前很好地解决了问题——但现在还不要交叉手指，这次没有人会来拯救你的加密项目。硬分叉的决定并不是轻易做出的，使用它来操纵账户余额确实损害了区块链技术的价值主张。实现类似硬分叉的请求在提案炼狱中陷入了停滞，比如 EIP-867( 旨在标准化资金回收请求 ) 和 EIP-999( 旨在撤销 513 k ETH Parity Wallet 灾难 )。以太坊魔术师 Vitalik Buterin 最近在他的文章「不要超载以太坊的共识」中对任何可能的回滚节点发出了严厉的谴责，他认为脆弱的社会共识会造成链分裂的高风险，并且在成熟的社区中应该谨慎使用硬分叉。虽然这篇文章主要讨论了再质押对社会共识造成的危险，但 Vitalik 明确指出，rollup 可能依赖以太坊来分叉和回收资金，这是一种高风险的共识应用，因此可能导致链分裂。来源：Vitalik Buterin 除非我们看到以太坊社区的守卫发生了根本性的变化，否则我们不太可能看到另一个 DAO 式的不规则状态变化来掩盖 rollup 漏洞。 TL;DR 说实话，我们仍然处于以太坊扩容之旅的早期阶段！ Optimistic rollup 代表了开发人员迄今为止扩展以太坊的最佳尝试，但它们仍然容易受到攻击，并且攻击面只会随着它们的日益成功而扩大。然而，面对以太坊的社会共识可能无法拯救被利用的 Optimistic rollup 的现实，寻求替代的扩展解决方案势在必行。虽然今天的缺点很明显，但不可避免的是，进一步的时间和发展将使各种 zkRollup 和类似 rollup 扩展方法背后的团队能够完善他们的解决方案，从而解决以太坊当前的扩展挑战。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

起底账户抽象生态：有哪些值得关注的钱包与基础设施？

险。这种离线存储的方式大大降低了私钥被黑客入侵的可能性。其次，Braavos 使用多重签名技术，要求在进行重要操作，如资产转移，需要多个授权签名才能执行。这种机制增加了交易的安全性，即使用户的一台设备被入侵，黑客也无法独自完成重要操作。此外，Braavos 还支持生物识别技术，如指纹和面部识别，以增加额外的身份验证层级。这种双重身份验证确保只有授权用户才能访问其钱包和执行敏感操作。为了应对潜在的网络攻击，Braavos 还使用了防钓鱼技术和安全的网络通信协议。它会对发送到用户的信息进行验证，并确保用户只与经过身份验证的合法服务器进行通信。 Argent Argent 是一款基于以太坊的智能合约钱包，旨在提供简单、安全和易用的区块链体验。它为用户提供了一个直观的界面，使他们能够管理数字资产、发送和接收加密货币，并与 DApps 进行交互，而无需繁琐的技术步骤。Argent 也使用了多重签名，每笔交易都需要多个授权签名才能完成，这样即使黑客入侵用户的设备，也无法单独执行敏感操作。这种多重签名机制提供了额外的安全层级，确保用户资产不受未经授权的访问。 Argent 提供两种私钥管理选择，第一种是将私钥保存到 iCloud，并使用生物识别或 PIN 进行身份验证。这个方式确实非常方便，但鉴于已经发生过多起因为 iCloud 而被盗取私钥的事件，这种方式安全性较低。第二种是通过私钥共享，将私钥分成多份保存在不同监护人手中。由于 Argent 采用了一种称为 Guardian 模式的安全机制。用户可以选择信任和授权一个或多个受信任的联系人，作为他们的 Guardians。当用户进行敏感操作或遇到风险时，Guardians 将参与到交易确认和授权过程中。这种安全机制确保用户即使失去访问权限或遭遇问题，也能够通过 Guardians 来恢复和保护他们的钱包。用户可以根据需要设置任意数量的监护人，并定义自己的阈值，这增加了用户设置的灵活性。这种方式减少了设置过程中的复杂性，而且我们可以以私密且无需信任的方式进行配置。然而，它也有缺点，即我们创建的钱包与使用普通钱包标准的任何其他非托管钱包不兼容。我们需要时刻希望该项目不会倒闭，并且我们的监护人都能安然无恙。 Argent 还提供了一种高级的恶意行为检测系统。它通过分析用户的交易模式和行为模式来识别潜在的风险和异常活动。如果系统检测到可疑操作，它将发出警报并要求用户进一步确认或采取必要的安全措施。此外，Argent 还为用户提供了硬件钱包的集成支持。用户可以使用硬件钱包来存储他们的私钥，进一步增强其安全性。这种离线存储方式使得私钥无法被网络攻击获取，大大降低了潜在的风险。 Gnosis Safe Gnosis Safe 是一款支持多条 EVM 链的智能合约钱包，也是目前市场上最受信任的智能合约钱包之一。 Gnosis Safe 采用了多签名机制。这意味着在进行任何资产转移之前，需要得到多个授权人的批准。每个授权人都拥有自己的私钥，并且需要参与到转账操作中，确保资产只能根据事先设定的规则和条件进行转移。这种机制有效地防止了单点故障和潜在的安全风险，因为攻击者需要获取多个私钥才能够窃取资产。 Gnosis Safe 支持硬件钱包集成。用户可以将硬件钱包（如 Ledger 或 Trezor）与 Gnosis Safe 进行连接，这样私钥将安全地存储在硬件设备中，并且与其他签名者进行联合批准，从而提供了额外的安全层级。这种设计使得即使在存在恶意软件或网络攻击的情况下，用户的私钥也不会暴露在不安全的环境中。此外，Gnosis Safe 还支持模块化扩展。用户可以选择添加不同的模块来增强其钱包的功能和安全性。例如，可以添加执行智能合约的模块，或者添加审计模块以监测钱包中的交易活动。这种模块化的设计使得用户可以根据自己的需求和偏好来定制和增强钱包的安全性。 Avocado Avocado 是一种智能合约钱包，致力于提供安全可靠的加密资产管理和交易体验。它采用了一系列设计来确保钱包的安全性，并保护用户的资产免受潜在的风险和攻击。 Avocado 采用了加密算法对私钥进行加密，并在本地设备上存储，确保私钥不会被泄露给第三方。此外，它还通过传输层加密（TLS）协议来保护网络通信，防止中间人攻击和数据篡改。Avocado 也支持硬件钱包集成，且采用去中心化身份验证和多因素身份验证（如指纹、面部识别等）等技术，确保只有授权用户才能访问钱包和进行交易操作。这种设计有效地防止了未经授权的访问和资产盗窃。此外，Avocado 注重用户教育和安全意识。它提供了安全性提示、警告和建议，帮助用户了解常见的钱包安全风险和防范措施。此外，它还鼓励用户设置强密码、定期备份钱包、定期更新软件版本等最佳实践，以增强钱包的整体安全性。目前，还有像 Rhinestone、Soul Wallet、Ambire、Patch Wallet、Obvious Wallet、Nest Wallet 等等的 AA 钱包可供用户使用，他们与 Argent 或 Braavos 的主要差异在可以提供的特定功能和设计上。 II. AA 钱包基础设施 Biconomy Biconomy 提供了一种账户抽象机制，称为"Meta Transactions"，使用户无需拥有以太坊钱包或支付交易费用即可进行交易。用户可以使用第三方服务提供商作为信任代理，以代表用户发送和执行交易。这种账户抽象机制简化了用户与以太坊的交互流程，并降低了用户的交易成本。 Biconomy 的账户抽象方案还提供了高级的权限管理功能。用户可以根据自己的需求，配置和管理账户的各种权限设置。例如，用户可以设置不同级别的权限，以控制账户的转账、合约执行或敏感操作。这样，用户可以根据自己的风险偏好和安全需求，更好地保护和控制自己的账户。值得一提的是，作为账户抽象的一部分，Biconomy 引入了 bundlers 和 relayers 这两个角色进入可编程层，用于处理和执行用户的交易请求，并获得相应的报酬。这种设计使得 Biconomy 的账户抽象机制更具可扩展性和灵活性，使用户能够轻松地使用智能合约的功能，并通过 bundlers 或 relayers 实现更高效的交易处理。此外，Biconomy 还为开发者提供了自己的 SDK 开发工具包，使得开发人员可以轻松地集成和使用账户抽象功能，以提升智能合约钱包的体验。例如，它支持各种区块链网络和智能合约平台、提供了交易优化和成本优化的功能等等。目前 Biconomy 是整个 AA 生态中用量最大、用户最多的平台。 Gelato 首先，Gelato 通过引入账户抽象，允许用户将复杂的操作逻辑封装为可重用的智能合约，从而简化了智能合约的编写和使用过程。 Gelato 的智能合约钱包基础设施则提供了自动化执行智能合约的功能。用户可以在 Gelato 上创建自动化任务，并设置触发条件和执行操作。当触发条件满足时，Gelato 会自动执行相应的操作，无需用户手动介入。这种自动化机制可以帮助用户实现定时任务、条件触发等复杂逻辑，提高操作的效率和准确性。 Gelato 允许用户通过订阅服务来连接其账户和智能合约。用户可以选择订阅特定的智能合约事件或状态变化，当这些事件或状态发生时，Gelato 会自动执行相关的智能合约操作。这样，用户可以将账户与智能合约的交互抽象为更高级别的事件触发和自动化执行。 Gelato 同样引入了 relayers 以支持高效的交易处理。通过这些账户抽象的机制，Gelato 使得用户无需直接处理复杂的智能合约代码和底层协议，而可以使用更高级别的条件和事件触发来实现智能合约操作。这样，非技术用户也能够轻松地利用智能合约的能力，并自动化执行特定的操作，提高效率和便利性。 Pimlico Pimlico 提供了一个易于使用的用户界面，用户可以通过界面与智能合约进行交互。用户只需选择合适的操作选项并提供必要的参数，Pimlico 会代表用户执行相应的智能合约操作。这种方式消除了用户编写复杂合约调用代码的需求，大大简化了用户与智能合约的交互流程。另外，Pimlico 还引入了 Paymaster 服务机制。Paymaster 是一个智能合约，它充当了用户和智能合约之间的支付中介。当用户使用 Pimlico 与智能合约进行交互时，Paymaster 会负责处理支付事务。用户只需将支付金额发送给 Paymaster，然后 Paymaster 将相应的支付转发给智能合约。这样做的好处是用户无需为每个交易单独支付手续费，而是可以一次性向 Paymaster 支付，并由 Paymaster 代为转发。 Paymaster 服务机制还提供了更多的灵活性和安全性。例如可以实施不同的收费模型，如固定费用、百分比费用等，根据实际需求灵活调整，还比如验证用户身份、实施访问控制等，以增强交互的安全性和可信度。 Candide Candide 是一个基于 Substrate 的智能合约钱包基础设施，其特点是通过入口点合约实现账户抽象、账户恢复、以及使用 Paymaster 使用 ERC-20 支付 Gas fee 等功能。Candide 的愿景是通过 Voltaire bundler 推动以合约账户在以太坊和 EVM 网络上的采用。Voltaire bundler 是一个快速友好的 ERC-4337 兼容 bundler。 Unipass Unipass 是一款免费 Web3 账户与钱包，提供从私钥管理到 DID 和社交恢复的一站式服务。Unipass 提供了一系列功能，包括 SDK、多链支持、去中心化身份验证、去中心化交易等，以提供更好的账户抽象体验。可以预见的是，在不久的未来，AA 将在应用层大规模普及，账户抽象带来的变化同样蕴藏着生态爆发的可能性。在 Vitalik 最新的提案中展示中，Rollup + 账户抽象的技术路径受到了广泛的认可，截至目前，各个原生 Rollup 也纷纷推出了兼容账户抽象的新版本，例如 zkSync 和 Starknet。而随着 Rollup 的发展，可以与 Rollup 进行结合的账户抽象化一定也能发展出更优更精细的方案。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

金色观察 | 一文速览57个Linea 生态项目

PI 是一种链上网络安全协议，旨在防止黑客和利用者跨各种区块链进行欺诈。 GameFi： Cataclysm 网站：https://www.cataclysm-game.com/zero-mission “大灾变:零任务”是一款迷你游戏，即将于2023 年底推出，同时也是链上加强版免费 PC 游戏“大灾变”的前奏。 Battlemon 网站：https://battlemon.com/ GameFi 生态系统围绕交互式 3D NFT 来构建，具有实用程序和具有结果概率的链上机制，玩家可以通过挖矿、游戏、质押来获得奖励。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

24小时热点