FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

2014年OP_Return战争
 go
CKMULTISIG 可以被认为是一种黑客攻击，因为这不是操作码的预期用途。Counterparty 现在使用比特币的 OP_Return 操作码来存储数据，这在某种程度上更符合开发者的意图。例如，请查看最近的一个Counterparty 交易，它使用 OP_Return（https://www.blockstream.info/tx/393ec1dfd7d51ac46faadf022e339bc463db6e59b8705b2aa3d2aa179db23475?expand）。 2014 年初，围绕 Counterparty 进行了大量的实验、开发者活动、创新和兴奋，该平台领先于名为 Mastercoin 的竞争对手平台。什么是OP_Return？ OP_Return 是比特币中的交易输出，此交易输出已证明是不可花费的。该功能可用于销毁比特币或在比特币区块链中存储任意数据。由于数据不是 UTXO 集的一部分，因此以这种方式存储数据据说有助于扩展比特币，因为参与修剪的节点不需要存储 OP_Return 数据。 2013 年 5 月，有人在以下交易中利用了此功能（https://www.blockstream.info/tx/d29c9c0e8e4d2a9790922af73f0b8d51f0bd4bb19940d9cf910ead8fbe85bc9b?expand）。此交易中的 OP_Return 输出包含 Rick Astley 于 1987 年创作的歌曲“Never Gonna Give You Up”的歌词，这首歌曲与 Rickrolling meme 相关。 2014 年之前，包含 OP_Return 的交易是非标准的，不会被普通比特币节点转发。然而，如果矿工包含这些交易，它们就被认为是有效的。2014 年 3 月，Bitcoin Core 0.9.0 发布，OP_Return 功能作为标准交易类型，因此默认情况下节点会中继交易。当时的发行说明如下：此更改并不是对在区块链中存储数据的认可。OP_RETURN 的更改创建了一个可证明可修剪的输出，以避免数据存储方案（其中一些已经部署）将任意数据（例如图像）存储为永远无法使用的 TX 输出，从而导致比特币的 UTXO 数据库膨胀。在区块链中存储任意数据仍然是一个坏主意；将非货币数据存储在其他地方成本更低且效率更高。来源：https ://bitcoin.org/en/release/v0.9.0#opreturn-and-data-in-the-block-chain Bitcoin Core 0.9.0 只会中继 OP_Return 为 40 字节或更少的交易，如果数据大于此，它仍然是有效交易，但不会中继。最初的限制是 80 字节，但经过多次讨论，开发人员最终决定为 40 字节。需要明确的是，Bitcoin Core 发布版本中的 OP_Return 中继限制从未下降。2015年2月，Bitcoin Core 0.11.0最终将中继限制提高到80字节。2016 年 1 月，在 Bitcoin Core 0.12.0 中，该限制再次提高到83 字节，即我们今天的限制。但这个 3 字节的增加仅仅是计数工作方式的改变，包括操作码本身，所以它不是“真正的”增加。这意味着，如果今天想要一笔 OP_Return 输出超过 80 字节的交易，则必须自己挖掘它或直接将其发送给矿工。对于 OP_Return 的大小没有真正的共识。然而，ScriptPubKey 的限制为 10,000 字节，但也许可以解决这个问题。 OP_Return战争 2014 年 3 月 20 日，当时比特币的主要贡献者之一 Jeff Garzik 开始在 Bitcointalk 论坛的 Counterparty 主题上发帖。Jeff 批评 Counterparty 对区块链空间的使用。迄今为止，我还没有看到无法用简单哈希安全替换的区块链数据转储方案。你不需要将数据存储在区块链中。这纯粹是智力上的懒惰。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。此外，二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩：来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5796379#msg5796379 Jeff接着说： CheckMultiSig 显然是针对 ECDSA 公钥，而不是任意数据。毫不奇怪，将一项操作用于其预期目的之外的其他目的会产生负面的、可能是意想不到的或未知的后果。Counterparty交易并不是“按照比特币协议”进行的，它们蒙混进来，因为它从未预料到该功能会以这种方式使用。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827189#msg5827189 人们可能会认为 Jeff 的这种观点很奇怪，因为在 2017 年他似乎是“大区块支持者”，而且这种关于保守使用区块空间的观点似乎与大区块观点不一致。然而，这种明显的矛盾在2014年根本没有出现。Jeff当时的观点在某种程度上得到了当时几乎所有活跃的开发者的认同，包括后来成为大区块者的开发者。据我们所知，人们对区块大小限制的看法与这个问题之间根本没有简单的映射。Jeff 当时是一位备受尊敬的开发人员，这篇文章引起了 Counterparty 开发人员和用户的极大关注。一位化名“BitcoinTangibleTrust”的 Counterparty 开发者对 Jeff 的回复如下：你是绝对正确的。你不需要将数据存储在区块链中。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩。然而，根据下面 PhantomPhreak [Counterparty 联合创始人兼首席开发人员] 的注释，Counterparty 在每三个多重签名交易之一中使用 256 字节将数据存储在区块链中。此外，所有这些多重签名交易均由矿工处理。该开发者继续批评比特币开发人员计划将 OP_Return 限制为 40 个字节而不是 80 个：如果 OP_RETURN 的目的是停止/限制多重签名行为（未花费的输出）并由此减少区块链膨胀，那么我担心通过将 OP_RETURN 的大小从 80 字节减少到 40 字节，你会无意中使多重签名对所有元协议更具吸引力，但同时降低OP_RETURN吸引力。 Counterparty 首席开发者兼联合创始人（名为“PhantomPhreak”）插话道：我们的想法是，我们将数据存储在第二个区块链中，并将带时间戳的数据的哈希值放入比特币中，该哈希值也将小于 40 字节。我们没有这样做的原因不是“智力懒惰”的问题，而是实现复杂性的问题。Counterparty 不是计算机科学中的一个项目；它被设计得尽可能简单，以提高开发速度。即使我们必须将数据存储在多签输出中，而不是太小的 OP_RETURN 输出中。在这个领域，更糟肯定是更好。第二天，Jeff回复道：这就是所谓的搭便车。鉴于比特币区块链的绝大多数（>90%）应用是货币使用，使用全节点作为哑数据存储终端只是滥用全志愿者的网络资源。网络复制交易数据，那么为什么不搭便车呢？mastercoin 和Counterparty 并没有参与现有社区，而是简单地打开了开关，开始使用比特币 P2P 节点作为不需要的数据存储。UTXO从来不打算用作任意数据存储。它可能被滥用这一事实并不意味着它是正确的、远程高效的或最佳的解决方案。UTXO数据库是整个网络的快速访问数据库。每个节点都需要数据库尽可能小，以便最好地处理网络交易。将任意数据编码为未花费的输出是网络范围内的滥用，简单明了。整个网络承担费用。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5815887#msg5815887 由于 Jeff 在社区中的地位很高，Counterparty 社区中的大多数人似乎都热衷于参与并解决该问题。例如，BitcoinTangibleTrust 回应称：感谢您分享您的想法Jeff。那么，您愿意帮助我们开始与现有的比特币核心开发社区合作吗？作为负责任的合作伙伴符合 Counterparty 的利益，因为如果我们要生存就需要比特币区块链。您能否告诉我们如何开始合作解决这些问题？来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5816031#msg5816031 另一位 Counterparty 开发者提出了另一点：比特币协议是否有办法阻止 XCP 使用它的方式，而不破坏其他任何东西？如果比特币开发者没有办法阻止 Counterparty 相关交易，也许这种反对并不重要，Counterparty 可以在未经许可的情况下继续使用比特币。比特币开发者和当时的矿池运营商 Luke-Jr 随后加入了争论：矿工应该过滤掉滥用行为。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5816503#msg5816503 Luke-Jr 随后建议可以使用联合挖矿的侧链类型结构来构建此类系统，这可以避免区块链膨胀。问题不在于新的层，而在于违背人们的意愿强加给他们。新层可以在选择加入的基础上完成，不会污染区块链并强迫非参与者存储数据。 Luke 还被问及为什么比特币开发人员将预期的 OP_Return 中继大小从最初提出的 80 字节限制减少到 40 字节。Luke回应了以下三点：太多人的印象是 OP_RETURN 是一个功能，应该被使用。它从来没有这样的意图，它只是一种“让窗户保持解锁状态，这样当有人闯入时我们不需要更换玻璃”的一种方式。即减少人们滥用比特币造成的损害。 40 字节足以满足将数据绑定到交易的所有合法需求：你将获得 32 字节用于哈希，再加上 8 字节用于某种唯一标识符（这实际上也没有必要！）。最初的 80 字节提案旨在用于 512 位哈希，但后来确定这是不必要的。 Luke-Jr 继续说道：希望随着挖矿回归去中心化，我们将看到对滥用/垃圾邮件交易的容忍度降低，无论是 OP_RETURN 变体还是其他。现在，如果有人有一个有效的、必要的用例来实际存储交易的哈希值，显然这是矿工应该认真考虑挖矿的情况。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5817170#msg5817170 Luke当时的矿池也开始过滤掉Counterparty相关交易。此时，Counterparty社区中开始出现恐惧和不确定性。他们需要 OP_Return 为 80 字节，否则他们将被迫继续使用 OP_CHECKMULTISIG 操作码。鉴于 Luke 的评论，它似乎不太可能达到 80 字节。除此之外，一些人担心开发人员甚至可能进一步降低限制，从而可能导致 Counterparty 退出网络。比特币开发者似乎对 Counterparty 并不是特别友好，因此有些人可能觉得继续使用比特币协议可能很困难。 2014 年 3 月 25 日，以太坊主要创始人 Vitalik Buterin 插话，他认为争论应该更多地围绕费用，如果你支付足够的费用，那么你的交易应该被合法地包含在内。如今，以太坊的费用算法非常复杂，针对许多不同的区块链用途有不同的费用桶和费率，这从本质上解决了 OP_Return 问题。有人可能会说，比特币上的隔离见证也在一定程度上缓解了这一问题。 OPRETURN 之争之所以成为这样的问题，都是协议的错。在理想的世界里，“滥用”的概念根本不存在；费用将是强制性的，并且经过精心设计，以紧密匹配特定交易对网络施加的实际成本，”他说。“如果你能为你正在做的事情支付费用，那么你应该能够做到这一点，没有任何问题。” 资料来源：https ://www.coindesk.com/markets/2014/03/25/developers-battle-over-bitcoin-block-chain/ 2014 年 3 月 27 日，Counterparty改变了交易方式以绕过 Luke-Jr 的挖矿过滤器。然而，第二天Luke评论说：好消息！添加过滤器可以在不到 5 分钟的时间内阻止这些垃圾，并且只用了 1 行代码。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5955613#msg5955613 Luke-Jr 还将 Counterparty 比作一种滥用形式：这是滥用，因为你强迫其他人违背他们的自由选择下载/存储你的数据。每个完整节点都必须下载完整的区块链（不管可修剪与否！）。每个全节点都同意下载和存储金融交易。并非每个完整节点都同意存储其他任何内容。为此，你需要 100% 的共识，而不仅仅是某个子集（即不是矿工；不是开发人员），甚至是大多数。此外，每个人都可以自由存储不在区块链中的数据。将它放入区块链中没有任何好处，除非你将它强加给那些不想要它的人。解释一下这就是滥用…… 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5826443#msg5826443 对比特币开发者的愤怒正如人们所预料的那样，比特币开发者的担忧最终遭到了一些Counterparty开发者和用户的沮丧和愤怒。我们在下面列出了他们的一些评论。首先来自一位名为“porqupine”的用户对 Luke-Jr 的矿池阻止 Counterparty 交易的评论：太棒了，开发人员不是在负责任地致力于寻找解决方案 - 你正在宣传猫捉老鼠。你意识到你也在说去他妈的网络中立吗？并试图将人们应该和不应该在区块链上进行的交易类型纳入私人手中。对你不喜欢的某些人的下一步制裁是什么？对于你不批准其政府外交政策的国家的节点广播的交易进行制裁？来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=395761.msg5955738#msg5955738 2014 年 3 月 21 日，porqupine 继续说道：等一下，什么时候决定的：每个节点都同意存储X类型数据，而不是Y类型数据。也许我也不同意存储洗钱、非法毒品和武器、人类奴隶制等交易。你基本上否定了协议中立性并决定协议应该和不应该用来存储什么，而且还不止于此，不是以第一人称说话，而是使用代词“我们”，给人的印象是你是在代表所有矿工或整个协议用户说话。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5826584#msg5826584 其他人对为什么Jeff和Luke有权阻止某些用例而不是其他用例表示担忧。我简直不敢相信这种态度。我不知道比特币有所有者。我以为我和大约一百万人都是所有者 ? Counterparty 联合创始人 PhantomPhreak 表示：首先，Counterparty 交易是金融交易。其次，每个全节点都同意下载和存储比特币区块链。也就是说，交易符合比特币协议，而Counterparty 交易显然就是这样做的。中本聪在创世区块中嵌入了一条政治信息，看在上帝的份上……你对比特币可能的用例的看法比其他人要狭隘得多。来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=395761.msg5826770#msg5826770 他或她继续说道：比特币做了很多它最初没有打算做的事情。是的，我们非常希望使用比现在更优雅的解决方案。Counterparty 最初设计为使用 OP_RETURN 输出来存储其所有消息数据，我觉得这非常优雅，并且对区块链的影响最小。我们围绕 Gavin 在官方比特币博客上宣布的 80 字节限制规划了所有消息格式。我们只使用多重签名输出，因为我们别无选择。我们不想扩展比特币协议。我们希望完全在其中做一些事情，并且尽可能简单直接，以获得稳定性、安全性等好处。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827473#msg5827473 …… 同样，我们只将金融交易存储在区块链中，并且我们为我们使用的空间付费。对于全节点来说，存储 OP_RETURN 输出中的金融交易并不比其他任何交易更痛苦。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827688#msg5827688 另一位名为“bitwhizz”的用户说道：如果你不想存储它，就不要存储，相当简单，不使用比特币，就不下载区块链，你也没有损失。然而，我的同意意味着我相信比特币具有比交易更多的功能，并且基于这一事实，没有人拥有它，并且有 OP_RETURN 功能，我不明白为什么应该消除该功能，因为你不想存储你已经可以自由选择的数据。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827897#msg5827897 “Anotheranonlol” 说道：我实在无法理解，Counterparty 的交易怎么就不构成金融交易呢？我也无法理解这样的观点：因为比如说，1000 个节点中有 1 个节点不愿意接受这个数据，所以默认情况下应该禁止它。在最近的 mtgox 噩梦以及因将余额存储在中心化实体上而造成的大量黑客攻击、盗窃、关闭和损失之后，Counterparty 似乎想出了一个解决方案，允许以去中心化、无需信任的方式解决这个问题来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827776#msg5827776 “Baddw”说道：事实上，任何人都可以随时将任意数据存储在区块链中。它已经并且正在被用于此目的。每个运行比特币节点的人都应该已经知道这一点，如果他们不知道，它应该是他们安装 Bitcoin-QT 时出现的通知的一部分（如果有的话；我不记得见过）。任何比特币交易都可能只是简单的资金流动，也可能是一封情书，也可能是引爆炸弹的触发器。消除这种可能性就会杀死比特币，就这样。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827749#msg5827749 Baddw 继续说道：计算历史（实际上，整个人类技术历史）中许多最伟大的发展都是人们发现发明者非意图用途的结果。好消息是，大多数发明家并没有那么保护自己的发明，以至于拒绝让其他人将其用于新事物。那些这样做的人发现自己很快就被超越了。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827925#msg5827925 从这些评论中可以清楚地看出，许多 Counterparty 用户和开发者对比特币开发者的立场感到惊讶和失望。尽管该项目仍在继续，就像Mastercoin一样，但无论好坏，一些开发人员可能会因此离开比特币，转而在以太坊等其他区块链系统上构建他们的协议。我们认为，2014 年的这个时刻比任何其他时刻都更加重要。然而，其他人可能有不同的看法。联合挖矿的侧链在 OP_Return 辩论中，Counterparty 和区块链膨胀的反对者通常提到某种形式的联合挖矿侧链作为 Dapp 的解决方案。事实上，据说中本聪很喜欢这条道路，并且据说在 2010 年 12 月就支持了它的域名系统：我认为 BitDNS 有可能成为一个完全独立的网络和独立的区块链，但与比特币共享 CPU 能力。唯一的重叠是让矿工可以同时搜索两个网络的工作量证明。来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28696#msg28696 将这些 Dapp 系统作为侧链实现存在许多困难，今天我们对这些弱点的理解比 2014 年更好，当时许多人只是认为它们可以工作。复杂性——最重要的弱点之一是实施和构建侧链解决方案的复杂性。为了尽早推出协议并赢得市场份额，这些项目没有时间构建侧链和与比特币的联合挖矿系统。比特币作为原生资产——可能无法将非托管比特币作为侧链上的运营资产，因为可能无法建立无需信任的双向挂钩。对于许多 Dapp 来说，这是一个很大的弱点，例如，他们可能希望使用比特币作为DEX中的主要交易对。这个弱点在 2014 年似乎并没有得到很好的理解，许多人只是假设它能以某种方式发挥作用。有限的扩展优势——使用侧链的优势可能会因用例而异。例如，如果要建立一个DEX，每一次出价、报价和撮合都可能需要主链的所有安全保障。由于主链的使用量如此之大，对于交易所上每个用户的每一个可能的操作，侧链系统的扩展优势可能非常有限。原生提交链上投标可能仅使用大约 90 个字节，而存储订单信息的哈希值以及需要识别的结构和开销可能在链上大约 50 个字节，因此并没有节省太多空间。 2014 年 3 月，Counterparty 开发者（xnova）概述了他对侧链的反对观点。此外，除非我在这里忽略了某些内容，否则我们仍然需要从第二个区块链中的区块中解析出数据（至少假设它是比特币或比特币衍生品实现）以获取我们存储的数据。因此： * 它不会使 SPV 类型的Counterparty客户端能够使用Counterparty通过Colored Coin提供的功能（即 DEX、投注、资产回调、股息、差价合约等） * 这会降低Counterparty交易的安全性。* 它将大大增加实现的复杂性（即增加出现错误和漏洞的可能性）。唯一可疑的好处是“轻微”减少我们对区块链的存储要求（即每笔交易可能减少 20-40 字节？）。我只是不明白这在这里有什么意义。还有一点：Counterparty可以给比特币带来巨大的好处，如果以太坊（和其他类似的non-Bitcoin-meta “2.0”类型代币）加入，这一点将变得更加明显。至少我个人的感觉是，比特币很可能需要在生态系统中提供具有此类功能的产品，以有效地与以太坊和（未来）其他区块链的功能竞争，否则就有被淘汰的风险，至少在投资者和金融市场运营商中是如此，随着比特币生态系统获得更多认可、信任和思想分享，它有能力将数十亿甚至数万亿美元带入比特币生态系统。来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5799174#msg5799174 似乎一些支持侧链作为解决方案的人对许多 Dapp 应用程序并不是特别感兴趣，也没有尝试过它们。因此，他们从未考虑过构建DEX的复杂性以及每个用户的几乎每一个操作都需要安全性。大多数比特币开发者似乎对他们感兴趣的东西相当开放，并且清楚他们想要什么：抗审查货币、非政治货币、电子现金等等…… 结论 2014 年左右之后，大多数对 Dapp 感兴趣的开发者都专注于在以太坊或其他系统上构建，而不是在比特币上。随后，以太坊获得了大量开发者的兴趣和动力，而比特币上的 Dapp 开发却很少。本文的重点是强调，造成这种情况的主要驱动因素不一定是费用或以太坊虚拟机和以太坊更强的技术能力，而只是许多比特币爱好者和比特币开发者不希望比特币上的 Dapps，他们对这些功能不感兴趣。无论好坏，一些比特币爱好者故意将许多 Dapp 开发人员赶走。一些比特币爱好者认为，大多数 Dapp 活动都与不可持续的骗局有关，或者出于安全或其他原因，这种活动在比特币上是不受欢迎的。与此同时，一些替代币（例如以太坊）的推动者可能夸大了所谓“OP_Return Wars”的影响和意义，以促进其新兴的区块链。自2014年以来，很多人的观点发生了变化。比特币需要交易费才能生存。在 2016 年后的环境中，我们有许多完整的区块和较高的费用，人们更广泛地认识到任何付费交易都是“合法的”。以太坊上的某些 Dapp，例如 Uniswap 等交易所，或 AAVE 和 Compound 等借贷协议，在某种程度上已被证明既成功又有趣。尽管如此，比特币支持者是否足够关心比特币上的这些协议，更不用说是否有人会真正构建和使用它们，仍然是一个悬而未决的问题。来源：金色财经
金色财经2023-12-13
每日数字货币动态汇总
 go
参与者以现金创建新的基金份额。 7. 黑客今年从加密项目中窃取了约17亿美元。 8. 标普公布稳定币评估报告：USDC获得“强”评级，DAI、USDT“受限”。 9. 富兰克林邓普顿与美国SEC会面讨论比特币现货ETF事宜。 10. 黑山应美国和韩国的要求延长对Do Kwon的拘留。 11. 美国国税局2023年十大重点案件中有4起涉及加密货币。 12. Coinbase联创Fred Ehrsam48小时内出售价值超1300万美元的Coinbase股票。 13. 比特币“铭文漏洞”已被美国国家漏洞数据库正式采纳，5.3的基础分数为中危级别。
金融界2023-12-13
科学家发明小鼠虚拟现实护目镜
 go
技术使啮齿动物神经科学研究更接近电影《黑客帝国》中的场景，实现了与现实世界无法区分的模拟。
金融界2023-12-13
金色观察 | 日内涨超160% OKT是昙花一现还是迎来新生？
go
C赞助了Consensus2023大会黑客松、集成了WebAssembly（Wasm）技术以及发布OKT减产计划，此外再没有任何大动作。不过，随着铭文热潮带来的巨大流量和热钱，依托OKX的OKTC上首个铭文未必不会被市场热捧。而今年以来因公链原生代币上涨从而带动整个链上生态活跃的案例已经存在，如Solana、Avalanche、OP等。所以有关OKB Chain的链上生态项目未尝不能关注一波。链上项目 Boy X Highspeed（BXH）：该项目是部署在OKXChain上的去中心化交易所，所有的交易都在链上进行，支持去中心化数字货币交易、流动性挖矿、平台币质押分红等多种玩法。平台代币BXH全部由流动性挖矿产生，可在BXH交易场景中广泛使用，同时也是平台DAO社区治理投票凭证。 CherrySwap： CherrySwap是基于OKT Chain自动做市协议，采用自动做市商机制（AMM），旨在以流动性挖矿、IFO、NFT、DAO等多元化功能，实现自驱式的流动性创造，给予参与者最大的价值红利。 WePiggy： WePiggy 是一个开源，非托管的加密资产借贷市场协议。用户可存入特定的加密资产赚取利息，也可以支付一定的利息借取某种加密资产。WPC是WePiggy协议的治理代币，总量约800万，完全通过挖矿产生，无VC分配，无私募，无预挖。流动性挖矿目前已经上线，支持BTC等主流资产的aToken和cToken以及YFII挖矿。 Lendhub： LendHub是BSC、Heco多链的去中心化安全借贷平台，已经支持二十余种资产借贷和流动性LHB。用户通过在LendHub上的借贷，可以获得激励代币LHB奖励。LHB将作为LendHub平台的枢纽，通过支持多链资产相互通融的质押借贷，实现多个公链资产间的互融和价值转移。 SupremeX： SupremeX 是一个在 OKT Chain 上通过智能合约搭建的首个去中心化金融借贷平台。 SupremeX 为去中心化金融(DeFi)生态系统引入了简单易用的加密资产借贷解决方案，使用户能够直接以主流代币高速借贷，同时只需要较少的手续费。此外，协议允许用户在借贷过程中获取 SXC 代币，用于SXC社区的治理。 FarmHero： FarmHero 是一种基于OKTC、Polygon和BSC网络的新型GameFi协议。该平台结合了NFT、游戏和DeFi，以创建各种游戏赚取机制。小结当前铭文市场深受资本热炒，拥有强大共识的高知名度铭文更容易身价倍增。而背靠OKX的okts作为OKTC链上的首个铭文，也更加备受投资者期待。至于OKTC链及其原生代币OKT，短时间内依然很难看出其未来的增长潜力。因此，归根结底还是要看OKX平台在资源上的倾斜程度。来源：金色财经
金色财经2023-12-12
币圈2023年终盘点!你绝对不能错过的行情回顾（下篇）
go
月（比特币价格：$29232.25）黑客不停歇，各类安全事件所涉及总金额突破4亿美元 7月是名副其实的“多事之秋”，各类安全事件数量和损失金额较6月有大幅增加，乃至放眼整年，7月里币圈所发生的黑客袭击案件也算相当多的。其中，发生的较典型安全事件超过30起，各类安全事件涉及到的总金额达4.15亿美元。譬如跨链桥MultiChain异常流出2.1亿美元；旧版本Vyper因漏洞导致多个Curve池被攻击，损失达6170万美元；Alphapo热钱包被盗6000万美元；加密支付服务提供商 CoinsPaid被盗3730万美元；跨链协议Poly Network被攻击，损失1010万美元等，都是其中的典型案例。八月（比特币价格：$25940.78） Base强势来袭，重新划分了Layer2赛道的格局 8月，加密货币交易所Coinbase宣布，在OptimismOP堆栈上推出名为“Base”的以太坊Layer 2网络。虽然Base将在Coinbase内部孵化，但计划在未来完全去中心化。消息一出，迅速霸榜各个社交媒体的头条，合作伙伴 $OP 价格也应声而动，3日涨幅高达40 %。Base 是 Optimism Mainnet 部署在 OP Stack 之后的第二个Layer 2，并打算成为超级链的一部分。不过，Base官方公开表示不会发行自己的原生治理代币，会使用ETH作为Gas费用。比特币ETF批准遭遇延迟同样在8月，SEC再次延迟决定是否批准比特币 ETF。说到“再次”，是因为这已经不是SEC第一次拒绝比特币ETF的推出了。所谓比特币 ETF，是基于比特币的交易平台交易基金。如果你购买了比特币 ETF，就等于你间接的购买了比特币，这两者的收益是完全一样的。比特币ETF会时刻追踪比特币的价格：比特币涨，比特币ETF涨；反之则跌。如果比特币ETF得以成行，会对加密货币行业产生深远而积极的影响。首先，它会降低投资门槛，吸引了大量散户投资者和机构投资者入局，带来更多的进场资金，从而产生更多的衍生品需求；其次，通过比特币 ETF这一媒介，传统的基金公司也可以间接的持有比特币，这就相当于增加了投资比特币的资金。 BNB价格大跌，创2022年7月以来最低水平 8月17日开始，BNB的价格迎来暴跌。在24小时的时间内，BNB急剧下跌，跌幅达到了5.34 %，从230.85美元降至218.51美元。 BNB的此次下跌引起了广泛的关注，更让广大投资者为之焦虑。毕竟，这种迅速的跌势使得BNB的价格很快跌到了2022年7月以来的最低水平。尽管BNB的市值仍高达364.4亿美元，位居加密货币市值的Top 10，但不得不说，它的下行势头已经十分明显了。九月（比特币价格：$26962.56） Token2049在新加坡隆重启幕 9月13日-9月14日，Token2049在新加坡滨海湾金沙会议中心隆重启幕。 Token 2049一向被认为是行业内的顶流盛会，在亚洲，乃至全世界都有着举足轻重的影响力。Token 2049聚焦时下流行的话题和热点事件，包括全球监管格局的变化，加密货币与人工智能的融合，区块链的扩容，多链网络和协议互通性等。 DWFLabs异军突起，成为币圈的一匹黑马 DWF Labs 是一家成立于 2022 年 6 月的 Web 3.0 投资公司，宣称自己是全球领先的加密货币做市商之一。该公司声称已经为超过 50 个交易平台和项目提供了做市服务，并且在 2021 年交易了约 1.5 万亿美元的数字资产,涉及包括Mask Network，YGG，Synthetix，TON，Radix在内的多个项目。事实上，在 2023 年之前，DWF Labs从未有机会出圈。但从今年开始，DWF Labs 频频出手，参与了多个项目的做市，引起了极大关注。而这份质疑和关注在9月份达到了高潮。在 Token 2049期间举办的“Web3 Connect”论坛上，邀请了 DWF Labs与其他三家做市商（GSR，Wintermute 以及OKX）参与讨论。结果会后，GSR 在推特上发文，表示“DWF Labs 没有资格跟他们同台讨论，因为他们没有真正的做市能力和经验，也没有真正的投资能力和意图”。对于GSR的表态，Wintermute 的 CEO Evgeny Gaevoy 点赞了 GSR 的推文，并表示他们也不会跟 DWF Labs 合作；OKX 则没有明确表态。十月（比特币价格：$34639.77） SBF首度开庭，FTX案件诸多细节曝光美东时间10月4日周三，SBF案在纽约曼哈顿的联邦法院正式开启了第1天的审判。 FTX的暴雷，让昔日的币圈大佬SBF（Sam Bankman-Fried）跌落神坛，更不得不面临一场决定自己命运的审判。在这次开庭中，很多关于FTX案件的细节问题被公之于众。譬如美国司法部的助理检察官Nathan Rehn表示，在创立和经营曾位居全球第三的加密货币交易所FTX期间，SBF本人是极度不诚实的，除了对女朋友和身边的友人透露过真相，他“对全世界说谎”等。十一月（比特币价格：$37723.96） SBF被锤死，7项指控均成立历经15天的证词和4个半小时的审议，陪审团判定FTX涉嫌电汇诈骗，串谋诈骗，串谋洗钱等7项指控全部成立。这意味着“第2只靴子”也应声落地，SBF的所有罪名全部成立，将被定罪。一些专业的法律人士推测，即便法院做出较有利于被告的判决，SBF也将至少被处以30年的监禁。美联储再次暂停加息，但并不排除在未来进行加息的可能早在2023年10月，美联储的多位官员就进行了偏鸽派的发言，支持停止加息。11月1日，美联储货币政策会议决定联邦基金利率目标区间维持在5.25 %-5.50 %，加息脚步再次暂停。美联储主席鲍威尔在议息会议结束后的发布会上表示，通胀仍远高于目标水平，美联储目前并没有考虑，也没有讨论过未来降息的问题。不过，到了11月9日，美联储改变口风，再次进行鹰派发言，表示如果需要，美联储将进一步加息，以达到将通货膨胀降至2 %的长期目标。对线结束，赵长鹏认罪认罚 11月22日凌晨，美国司法部在召开的新闻发布会上宣布与币安和解。作为和解的代价，币安及其首席执行官赵长鹏（CZ）向美国联邦指控认罪，赵长鹏辞任币安CEO并将面临监禁，币安则需支付43.68亿美元的巨额罚单。而这也成为美国财政部历史上最大的一笔罚款。根据相关媒体透露的信息，赵长鹏与美国司法部达成了协议，同意对刑事和民事指控认罪，作为交换，这一交易可能会保留该公司继续运营的能力。此外，赵长鹏将保留币安多数股权。当天晚些时候，赵长鹏缴纳了1.75亿美元，获得保释，量刑听证会定于北京时间2024年2月24日1时举行。十二月（比特币价格：$？？？？？）关于2023年币圈前11个月的大事件汇总，我们就进行到这里。这其中发生的故事相当之多，有正面的，有负面的，有利好的，也有利空。距离2023年彻底收官，也只剩下20多天的时间了。在这20多天里，币圈还会出现怎样的新闻和热点呢？我们拭目以待。 P.S 本文不构成任何投资建议来源：金色财经
金色财经2023-12-12
快申请领钱！每人$50-$150！加拿大医疗机构遭集体诉讼和解启动赔偿
 go
860 万人的信息（例如省级医疗卡）被黑客窃取。131,957人的机密测试申请或测试结果也被泄露盗取。该案的3名代表原告是 Alita Marie Carter, Anna Belle Tharani, 和Albert Ototé.。你会得到多少钱？如果您符合资格并在截止日期前提交有效的索赔表，可以获得 $50 至 $150 和解赔偿。法院批准的法律费用、支出和税款将从该金额中扣除。新闻稿称：“每人支付的确切金额将根据提出的索赔总数确定。” 谁符合有资格吗？如果您在 2019 年 12 月 17 日或之前曾经使用过 LifeLabs 的服务，并且截至 2023 年 10 月 25 日居住在加拿大，则您被视为本集体诉讼中的合格领取赔偿的成员。安大略省高等法院表示，集体成员是“截至和解批准之日居住在加拿大的所有人员，并且是 LifeLabs 服务的当前或前用户，这是 2019 年 12 月 17 日公开披露的数据泄露事件的一部分，不包括被告的任何高级职员、董事或高管级别员工。” 如何提交索赔申请可以到毕马威事务所官网相关页面填写索赔表，符合条件的人可以从现在开始至最晚不超过 2024 年 4 月 6 日提交索赔。您还需要拥有有效的省级健康卡号码。注意：申请无需提供单据，发票等证明，但健康卡号是必填内容，所以必须持有效健康卡。可以通过三种方式提交索赔申请。 1，可以在网上在线填写表格 - 这也是确保您的在线索赔在获得批准后得到快速处理的最佳方式。网址：lifelabssettlement.kpmg.ca 2，可以将填妥的索赔表通过电子邮件发送给索赔管理员：[email protected]。 3，下载申请表填写后通过普通邮件邮寄索赔表。下载网址：https://lifelabssettlement.kpmg.ca/download/Claim-Form.pdf 何时会收到付款？您可以选择通过 Interac 电子转账付款。也可以选支票，但就会有 $2 手续费将从赔偿付款中扣除。至于预计何时收到付款，这笔钱将在“索赔截止日期（2024 年 4 月 6 日）”之后发送给经索赔管理人验证为集体成员并按时提交有效索赔表的人员。” 有关集体诉讼和解的更多信息，可以致电专线：1-833-494-0108（周一至周五上午 8 点至晚上 8 点开放），或访问lifelabssettlement.kpmg.ca。文章来源： https://www.blogto.com/tech/2023/12/98-million-class-action-settlement-money-canadians/ 作者：晓晨
超级生活2023-12-12
详解Flare的跨链方案FAssets,如何让比特币安全跨链转移
 go
ncode合作举办ETH London黑客马拉松。小结 Flare的FAssets开始在测试网上运行，它提供了一种无需信任的将BTC、DOGE、XRP等非智能合约链上的资产转移到Flare上使用的方案，借用LayerCake等跨链桥，也可以再跨链到其它链上。本质上，FAssets是一类合成资产。和其它跨链方案不同，不仅铸币者需要1:1抵押，负责铸币和赎回工作的代理也需要超额抵押才能完成铸币，代理在抵押品不足时将面临清算。整套机制理论上是无需信任和去中心化的，但相对比较复杂，需要各个角色配合才能确保其可靠性。来源：金色财经
金色财经2023-12-12
一文详解什么是 ERC-6900
go
完成审核的插件才应安装在帐户上，以防止黑客攻击等问题。依赖性最后，一个插件可以对其他插件有依赖性（dependency）。这主要在从其他插件借用函数（验证函数、执行函数）时使用。一个典型的例子是SingleOwnerPlugin参考实现中的。它包含一个只允许所有者调用的函数，如下所示：由于这是一个非常通用的验证函数，其他插件可能会借用并使用它。在这种情况下，如果在安装插件时将其作为依赖项输入，则可以在插件中使用验证功能，而无需单独实现该功能。当特定执行函数的验证函数重叠时，此功能极大地有助于减少代码的大小并提高可读性。具有只有所有者才能访问的功能的插件可以将上述 SingleOwnerPlugin 设置为依赖项，并对其功能使用其验证功能。因此，可以从其他插件接收所有 Hook、验证函数和执行函数，如上所示。换句话说，可以基于依赖关系来实现插件的模块化架构。这方面的一个例子可以在上面提到的类似代理的结构中看到。基本验证函数和必要的数据位于“父插件”中，多个“子插件”仅包含逻辑并依赖于父插件中的验证函数。这允许安全地添加、删除或替换逻辑，同时保留父插件合约中的数据和上下文。 Decipher Open Source Warriors 团队利用插件的模块化架构和上述功能，实现了符合 ERC-6900 标准的会话密钥插件，executeFromPluginExternal并向官方 ERC-6900 实现 GitHub 请求拉取请求。目前，我们正在根据 PR 后收到的反馈对其进行修改，并计划为基于社区的插件提供一个单独的位置。会话密钥插件由一个名为的父插件BaseSessionKeyPlugin和一个名为的子插件组成TokenSessionKeyPlugin。与现有的会话密钥实现相比，该插件具有以下两个优点：通过使用依赖关系，它可以管理单个父插件中的所有会话密钥信息。通过使用executeFromPluginExternal，它严格限制子插件可以访问的外部合约，从而即使在会话密钥被恶意或被黑客攻击的情况下也可以防止帐户内的资金外流。显现最后，为了确保安全安装而不与其他安装的插件发生冲突，插件有一个名为manifest. 它包括有关插件的执行函数、验证函数、挂钩以及依赖项、允许的调用等的信息。在安装过程中，会验证此信息，并将插件内函数的所有选择器存储在帐户的存储中。 ERC-6900的挑战与前景 ERC-6900仍有许多问题需要解决，原因如下： 1.合约规模参考实现中智能账户UpgradeableModularAccount.sol的合约大小约为33KB。以太坊将可在主网上部署的合约的最大大小限制为 24KB，这是 2016 年Spurious Dragon硬分叉中设置的限制。因此，该合约尚无法部署在主网或测试网上。原因之一是因为 ERC-6900 使用call而不是delegatecall. 通过在外部库或合约中实现一些函数并通过调用它们delegatecall，可以在缩小合约大小的同时修改帐户存储。然而，由于ERC-6900出于安全原因限制了使用delegatecall，访问存储的功能必须在合约内实现，从而增加了合约的大小。因此，需要努力减少合约的规模，例如重构冗余部分。 2. Gas Consumption 从调用流程图中可以看出，ERC-6900 包括账户和插件之间的多次调用，这增加了 Gas 成本。根据实现情况，每次外部合约调用大约消耗 2,000 GAS。虽然如果只涉及一个插件（热/冷地址），这一成本可能会略有降低，但如果涉及多个插件，成本就会变得昂贵，增加用户的负担。然而，通过gas优化来降低用户成本至关重要，例如在账户和插件合约的功能中使用组装块。实现 ERC-6900 的 Alchemy 团队正在考虑根据各种选项修改架构，例如应用 Dencun 更新附带的 EIP-1153 的临时存储或将多个验证步骤捆绑到多重调用中。同时，当前的参考实现部分牺牲了可读性的优化。Alchemy 团队计划在明年初将其更新为可部署在主网上，届时，第 1 点和第 2 点提到的问题预计将大部分得到解决。 3. 插件实现的复杂性从开发人员的角度来看，实现插件需要考虑许多因素。虽然有很多复杂性，但一些例子包括：决定是直接定义与每个执行函数关联的验证函数，还是通过其他插件的依赖设置接收它们。当需要对调用者进行多次验证时，确定如何划分和设置预验证钩子和验证函数。确保与现有插件的兼容性。例如，如果要在插件中实现的功能已经存在于现有插件中，则需要通过调用它executeFromPlugin或将其设置为依赖项。这些复杂性可以从不同的角度来解决。首先，架构本身可以添加某种形式的接口或方法来抽象复杂性。需要为插件开发人员提供文档，并且可以开发一个组织现有插件的功能和方法的仪表板，以方便管理依赖项和executeFromPlugin. Alchemy 团队正在致力于更新以降低所指出的复杂性，以响应通过 Telegram 和每两周一次的社区电话收到的社区反馈。 ERC-6900 允许从帐户安装和删除插件，类似于安装和卸载 Android 应用程序。这使得用户能够根据自己的需求和偏好个性化他们的钱包并添加或删除功能，从而创建定制的用户环境。它将解决ERC-4337兼容钱包之间的兼容性问题，允许在不同钱包平台之间自由移动。此外，ERC-6900提出了一个可以被合约账户广泛接受的通用标准，同时融入了各种元素以促进实施并增强账户安全性。修改后的 Diamond 代理结构，用于安全安装和删除插件。函数（验证函数、执行函数、挂钩）和调用流程结构可有效、安全地管理帐户和插件之间的交互。权限设置保证插件的灵活性和安全性。依赖关系可防止插件之间功能重叠引起的冲突并帮助代码优化。通过该标准，预计以太坊和EVM兼容链的钱包生态系统将得到发展，用户体验将得到显着改善。参考 ERC-6900 官方文档 ERC-6900 参考实现 GitHub ERC-6900 社区通话来源：金色财经
金色财经2023-12-11
欧洲发布全球首个AI法规,这与Crypto资产行业有何交集？
go
基础模型，并指出了在网上传播虚假信息、黑客攻击、制造生物武器和操纵他人等风险。欧盟关于AI的规则可能会对全球的规则产生影响，为其他希望监管AI的国家树立榜样。欧盟敲定《AI法案》的决定对Crypto资产行业影响重大。具体来说，与生成式AI（如OpenAI的ChatGPT）相关的法律提出了重要问题。Crypto资产行业中广泛使用的这些技术在涉及区块链平台自动化活动和内容生产时，可能会受到更严格的监管和检查。《AI法案》对数据安全和隐私的强调符合Crypto资产行业安全交易的需求。在欧盟开展业务的Crypto资产公司必须遵守这些规则，以免面临高达全球营业额7%的巨额罚款。这种对合规性的关注可能会促使Crypto资产行业加大力度，遵守不断变化的AI相关规范。在《AI法案》中纳入基金会模式是通用AI服务所必需的，这对包含AI技术的区块链倡议有直接影响。此外，欧盟立法的全球影响可能会影响中国和美国（Crypto资产领域的另外两个重要参与者）在AI治理方面采取的方法。欧盟创新的AI政策实质上是将其影响力扩大到Crypto资产领域，影响数据隐私标准，形成AI与Crypto资产结合的全球先例，并影响AI技术的整合。随着Crypto资产领域的发展变化，《AI法案》很可能会对其产生重大而广泛的影响。来源：金色财经
金色财经2023-12-11
区块链动态2023年12月11日早参考
 go
将该地址与博彩平台Stake最近遭受的黑客攻击联系起来，其它的钱包中，两个地址各持有约20,000枚USDT，另一地址则持有近60,000枚USDT，其余的则持有较小的金额，其中一个钱包仅存有0.16枚USDT。 9 . 金色财经报道，据国家知识产权局公告，中国电信股份有限公司申请一项名为“基于区块链的节点管理方法、装置、设备及存储介质“，公开号CN117201488A，申请日期为2022年5月。专利摘要显示，本公开提供一种基于区块链的节点管理方法、装置、设备及存储介质，涉及通信技术领域。该方法包括：接收第一节点的注册请求，第一节点的注册请求包括第一节点的角色信息；响应于第一节点的注册请求，根据角色安全管理策略对第一节点进行角色安全管理，获得第一节点标识、第一节点的角色信息、第一节点的第一信誉等级信息、以及第一节点的第一权限信息，其中，第一节点的第一权限信息根据第一节点的角色信息和第一节点的第一信誉等级信息获得；将第一节点标识和第一节点的第一权限信息关联存储在区块链上，以按照区块链上存储的第一节点的第一权限信息对第一节点在基于区块链的网络资源共享系统上的操作进行权限控制，提高了系统的整体安全性。 10. 金色财经报道，根据Coin Journal的分析报告，约47%的尼日利亚人积极参与加密货币，加密货币目前被广泛视为传统金融系统的替代品。分析还显示，2020年至2023年间，该国的加密货币所有权增长了15%。尽管尼日利亚中央银行（CBN）采取措施限制此类数字资产的使用，但拥有此类数字资产的尼日利亚人数量仍在增长。 11. 金色财经报道，根据美国国税局(IRS)刑事调查部门的一份报告，逃税已成为加密货币调查的一个重要重点领域，上一财年进行的所有调查中有一半以上与税务问题有关，这一消息恰逢美国国税局积极寻求利益相关者对其即将推出的以加密货币为中心的框架的意见。该报告指出，三年前，超过90%的活跃加密货币调查主要集中在洗钱上，然而，从2022年10月1日开始到2023年9月30日结束的上一财年，与税务相关的问题约占数字资产调查的一半，因此，美国国税局正在加大力度打击加密货币税务欺诈。该机构的刑事调查部门在其年度报告中报告称，针对数字资产报告的调查数量有所增加，报告中提到，在2023财年至少发起了2,676起案件，发现了超过370亿美元与金融和税务犯罪相关的交易。 12. 12月11日消息，Worldcoin发布公告称，截至11月底，WorldID验证人数已超250多万，其中阿根廷超36万，伊比利亚超50万。Worldcoin运营商奖励现已从USDC过渡至WLD。同时，Worldcoin将于12月15日与5家做市商终止协议，此前它们共获得1亿枚WLD代款，12月15日根据当前协议条款，做市商将被要求归还7500万枚WLD。因此，12月15日的流通供应量最多可能会减少7500万枚WLD，这取决于做市商选择不购买而直接归还给World Assets Ltd的代币数量。此外，World Assets Ltd.正与该5家做市商敲定新的贷款协议，该协议将于12月16日生效。根据这些协议，这5家做市商将获得比以前少得多的贷款，现在的贷款总额为1000万枚WLD，期限为6个月。因此，12月16日的流通供应量将增加1000万WLD。6个月后，每家做市商必须全额归还贷款。根据这些新协议，它们不得选择从World Asset Ltd.购买任何WLD。总体而言，对WLD流通供应的净影响取决于做市商在12月15日选择购买多少代币。 13. 金色财经报道，数字资产交易所GFO-X宣布M&G Investments已为该公司领投了3000万美元的B轮融资，并将加入全球期货和期权控股公司董事会。此次战略投资将为GFO-X即将推出的产品提供资金，并支持受监管的数字资产领域的未来创新，从而增强市场的信任和信誉。 14. 金色财经报道，Tether顾问Gabor Gurbacs在X平台发文表示，我特别不同意VanEck研究团队的这一预测（VanEck预测USDC实际上最终会取代USDT，因为更多机构将显示出对Circle稳定币的偏好），我认为Tether将继续领先并获得市场份额。首先，稳定币主要是一种以零售（个人）为重点的工具，这是我在USDC出现和USDT远低于1亿美元之前就提出的观点。Tether押注于零售，Circle则专注于机构。其次，稳定币主要集中在新兴市场，在美国和发达市场，几乎不需要稳定币，Tether押注新兴市场，从历史上看，Circle一直押注于发达市场。第三，在大多数使用稳定币的地方，由于新技术和金融创新方面的监管环境不明确，政治格局不稳定，美国公司不再受到信任，Tether是一家非美国公司，Circle是一家美国公司。第四，美元在国际上的分配符合美国的国家利益，而不是只关注美国，Tether正在做这项工作，而且是国债的大买家。 Tether只是在上述4个领域下了正确的押注/专注于正确的领域，这就是Tether领先并将继续领先的原因。我还相信，随着时间的推移，Tether将与全球越来越多的机构合作伙伴合作。来源：金色财经
金色财经2023-12-11

上一页
1
•••
124
125
126
127
128
•••
359
下一页

24小时热点

最新话题更多