FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储无法传达它不知道的信息
 go
另一个复杂因素是，美联储正在采取适当的风险管理方法，旨在平衡紧缩力度过小或过大的成本。正如鲍威尔8月在杰克逊霍尔年会上所指出并在上周的新闻发布会上重申的那样，美联储认为，采取太少行动的代价要比采取太多行动的代价大得多。虽然过度紧缩将付出巨大代价，但如果经济放缓程度过大，政策制定者可以放松政策，帮助经济重回正轨。然而，如果美联储现在收紧的力度过小，通胀将在更长时间内远高于目标水平，从而增加过高通（121.22, 0.54, 0.45％）胀影响工资和物价设定方式的风险。高通胀的代价将非常大：美联储将不得不大幅收紧货币政策以降低通胀，因此可能引发深度衰退。　　尽管如此，随着今年政策的快速调整、随之而来的金融环境急剧收紧、以及经济放缓的新迹象，风险可能在某种程度上变得更加平衡。但政策制定者在判断适当的紧缩力度时，将需要继续关注即将出炉的数据及其对前景的影响、前景风险以及货币政策的成效。　　三、美联储无法像以往为投资者提供指引　　政策校准的复杂性加剧了美联储在沟通方面的挑战。在过去15年的大部分时间里，美联储提供了大量有关政策前景的信息。这一前瞻指引是有帮助的，因为在此期间的大部分时间里，联邦基金利率处于或接近其有效下限，美联储可以利用对未来决策的前瞻性指导来缓解金融状况，从而支持经济增长。然而，鉴于目前利率远未达到其有效下限，再加上经济前景存在很大的不确定性，美联储很快将无法就未来的利率决策提供重要指引。由于投资者已经习惯了由美联储提供强有力的指引来确定他们对未来利率走向的预期，这种沟通的缺乏可能导致市场的不确定性，增加资产价格波动，减少流动性，扩大风险息差。美联储正在进行的缩表计划给市场带来的压力可能会强化上述影响。根据该计划，市场每月可能需要吸收高达950亿美元的国债和机构抵押贷款支持证券。　　一如既往，对美联储来说，尽可能清楚地传达经济和政策前景将非常重要。然而，美联储无法传达它不知道的信息。投资者将需要适应这样一种环境：在这种环境下，他们不能依赖美联储对未来政策路径的明确指引。反过来，投资者们将不得不对经济和货币政策的前景做出自己的评估，并相应地进行投资。
金融界2022-11-12
日内交易与长线持有数字货币上的优点和缺点
 go
分比的数字资产并不少见。然而，适当的风险管理对于日内交易的成功至关重要，适当使用技术指标也是如此。流动性是日内交易成功的另一个关键因素，因为执行交易的快速至关重要，尤其是在波动的数字市场中退出时，更具流动性的交易对将确保你的执行机会。在日间交易数字货币中，基本面分析不如技术分析重要。但是，观看新闻和其他更新可能有助于评估对资产价格的影响，尤其是在短期内，投资者可以使用几天的交易策略。剥头皮交易是一种技术，旨在利用增加的交易量在最短的时间内（通常在进入的几分钟内）从小幅波动中获得小幅收益。黄牛经常使用杠杆交易保证金或期货合约以增加利润。套利是加密市场的另一种流行策略，它涉及在一个加密货币交易平台上购买数字资产，然后在另一个价值更高的平台上出售以赚取利润。例如，500 美元的价格差异听起来可能不是很大；但是，如果交易者在一个交易所购买大量资产并在几分钟内将其在另一个平台上出售，则利润可能相当可观。什么是数字货币长期持有策略？ Hodling 是一种相对简单的长期加密货币投资策略。投资者必须购买数字货币，并将其存放在安全钱包中很长时间（通常是数年）——直到它获得令人满意的利润并可以出售。 “hodler”通常拒绝出售并且不受价格波动的影响。对于投资者来说，Hodling 可能是一个更安全的选择，因为他们较少受到短期波动的影响，并消除了数字货币中经常发生的高买低卖的风险。即使市场崩溃或变得高度波动，真正的hodlers倾向于持有他们的代币或代币。你应该持有数字货币多长时间？这主要取决于您的战略计划，最终取决于您的信念。例如，以比特币（BTC）为例，许多hodlers承诺永远保留这种加密货币，因为他们相信它将成为一种新建立的货币体系。如果 BTC 或任何其他加密货币成功地大规模采用并取代政府发行的法定货币成为经济支柱，那么加密货币和法定货币之间的汇率对加密货币持有者将不再重要。 hodlers 最常见的策略之一是美元成本平均 (DCA) 数字货币，这涉及在很长一段时间内反复进入小头寸，而不考虑资产的价格，而不是一次大头寸。 DCA 几乎不受波动性的影响，如果系统地执行，它几乎可以消除投资中的所有情绪。唯一重要的指标是计划要积累多少选择的数字货币并坚持计划，避免诸如害怕错过（FOMO）或恐惧、不确定性和怀疑（FUD）等可能危及整个战略并造成损失。选择合适的代币或代币来持有也是重要的一步。加密货币投资者倾向于在市值排名前十的数字货币中来累积，因为它们提供了更多的安全性，并且比小币种更可靠。加密货币空间已经发展到容纳数千种币种，而且它们大多数很可能在未来将不再存在。因此，决定哪种加数字币值得你的钱是hodler应该做出的最重要的评估，同时选择正确的工具来保护你的数字资产。，而长期的图表趋势将有助于专注于囤积策略并避免令人遗憾的错误，例如过早卖出。日间交易数字货币好还是hodl好？在评估交易与持有加密货币是否更好时，数字货币投资者应选择更适合他们的策略，并考虑他们是否具备冒险从事风险业务的正确技能。最终，选择当日内交易还是持有取决于投资者的技能、他们可以支配的时间、资金的可用性、他们愿意承担的风险水平以及他们如何应对压力情况。日内交易的优点和缺点与其他所有业务一样，学习交易加密货币需要时间和精力；然而，对于成功的交易者来说，这可能是令人欣慰的，尤其是那些想成为自己老板的人。日内交易的好处投资者可以设定自己的目标，按照自己的节奏工作；没有隔夜风险，这是真实的，尤其是在股票和商品交易中；潜在的巨额利润和杠杆有理想条件；即使在熊市中也有可能获得丰厚的回报；更快的投资回报；纪律严明和经验丰富的交易者可以在白天分配较少的时间，并且只需进行几笔交易即可获利，例如，在清晨，并且可以在一天的剩余时间里自由活动；和学习曲线可能是无限的，因为对于好奇的人来说，技术和基本面分析有很多东西要学。日内交易的缺点日内交易资产配置可能过高。第一条投资规则也应该适用于日间交易：永远不要冒险投资你不能承受的损失；自律可能难以实施；日内交易可能非常有益，但也可能导致重大损失；持续关注市场，长时间面对屏幕可能会产生疏离感和时间密集型。止损可能会有所帮助，但从长远来看不是可行的解决方案；由于波动的数字市场涉及高风险，压力是日内交易的潜在组成部分和威胁加密货币持有的优点和缺点加密货币持有是一种长期策略，可以提供更安全的投资选择，尤其是对于没有经验的资产所有者。 “坐下来，放松一下，五年后回到你的投资中”通常是金融市场的口头禅，加密行业也不例外，因为这也是hodlers的座右铭。持有的好处 Hodling 消除了持续查看价格涨幅的需要；通过持有，投资者避免了应对短期数字货币波动的压力和风险，增加了享受长期价值升值的机会； FOMO 和 FUD 等情绪被最小化； Hodling 可以带来巨额利润，通常在数字货币中只有几年的时间范围内。例如，如果你在 2020 年春季以 5500 美元的价格买入比特币，并在 2021 年秋季以 65000 美元的价格卖出，那么回报率将接近 1100%。使用任何其他资产，在短短几个月内获得如此高的投资回报是非常不可能的囤积的缺点度过熊市可能很艰难，投资者应该抵制出售的诱惑，尤其是在亏损的情况下；投资者必须确保他们有足够的资金来应对强制出售或意外的流动性需求 Hodling 仍然是有风险的，尽管比特币和以太坊等一些数字货币是成熟的投资资产，但它们的历史仍然太短，无法确保投资者的长期价值。数字货币监管和未来的大规模采用仍然太不确定，无法将数字资产视为稳健可靠的投资；安全性可能是长期持有的更高风险。投资者应该学习如何使用他们可以使用的自我保管和隐私工具来保护他们的资产，以避免常见的网络盗窃和黑客攻击。失去对私钥的访问权的风险更高，这对资产保护至关重要。在暴露了日内交易和持有的利弊之后，投资者可能还会认为这两种选择都适用于他们的投资策略。事实上，许多人既是日内交易者，又是扩大投资组合的囤积者。你应该在熊市期间，持有数字货币还是持续交易？虽然熊市可能令人生畏，但许多人将其视为增加投资组合规模、制定未来收益计划以及花时间研究和了解更多投资的机会。 Hodlers 可能希望在加密货币熊市期间继续持有，而日间交易者应该继续交易并利用市场可能更高的波动性。许多人通过熊市学习更多技术并开始使用额外的技术指标，因为像 FOMO 这样的情绪被最小化。重点可以放在积累更多财富、享受生活和投资自己上。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
信托公司参与公募REITs业务的战略价值与策略建议
 go
相关的专业投研能力、长期运营管理能力和风险管理能力。　　现阶段公募REITs业务发展明显加快　　一是市场规模不断扩大。2022年下半年以来，受国务院办公厅《关于进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见》的影响，多行业、多区域积极储备公募REITs项目，发行上市明显加快。其中，三季度已成立公募REITs产品7只，远高于二季度的2只和一季度的0只。截至2022年11月7日，目前全市场共20只公募REITs已上市，此外4只处于首发问询或已审批通过待上市阶段。从已上市的公募REITs来看，合计募集规模已达到618.14亿元。与此同时，5只已上市公募REITs的扩募已申报受理，未来在新发基金和基金扩募的驱动下，公募REITs市场将继续保持增长。　　二是基础资产不断丰富。截至2022年11月7日，已上市公募REITs基础资产类型已涉及生态环保、仓储物流、交通基础设施、能源基础设施、园区基础设施和保障性租赁住房五个类别，具体涉及五十个具体资产，多数资产已竣工超过五年，部分资产已竣工十年以上，部分基础资产所属项目公司甚至已运行二十余年，整体来看历史运行良好。未来，公募REITs基础资产有望继续扩容，基础资产的类型也将不断丰富，例如近期多家大型发电集团拟将旗下新能源基础设施申报公募REITs，底层资产具体类型涉及风电发电项目、天然气热电项目、其他清洁能源项目等。　　三是市场机构参与积极。公募REITs试点以来，整体市场表现较好，已有多家保险机构、银行理财公司、证券公司以自有资金或资管产品方式积极参与公募REITs的战略配售、网下发售及二级市场投资。　　四是目前监管政策更加支持。5月底国务院《关于进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见》要求加大盘活存量资产支持，包括积极落实项目盘活条件、有效提高项目收益水平、落实财税金通政策等，支持信托等机构发挥各自优势积极参与。11月，发改委发布《国家发展改革委关于进一步完善政策环境加大力度支持民间投资发展的意见》，再一次提出支持民间投资项目参与公募REITs试点，要求拿出优质项目参与试点。　　当前信托公司参与公募REITs业务的战略价值　　一是通过公募REITs业务推动信托公司传统非标业务转型。公募REITs业务以实体经济中具有较好现金流的项目为载体，在项目的投融资阶段，与信托公司优势业务的匹配性较好，有利于发挥信托公司的传统优势。在Pre-REITs阶段，信托公司可采取债权、股权、股债混合等多种金融工具对基础设施资产提供金融支持，以及可利用传统基础产业信托业务优势对基础设施资产提供运营服务，获取基础设施项目运营收益及项目价值增值带来的投资收益，进而实现较高的综合收益。　　二是通过公募REITs业务拓展信托公司标品投资业务范围。公募REITs的投资收益来源于底层资产运营增值和基金二级市场资本利得两个方面。从已上市公募REITs来看，绝大部分项目评估日评估增值较多，报审前营业收入和净利润表现较好，2022年现金分派率表现突出，多个项目甚至超过9％。从未来现金流测算来看，已上市公募REITs项目也保持较高派息率预期，例如鹏华深圳能源REIT2022及2023年预测的派息率将达到11.69％和9.67％。从上市以来的二级市场表现来看，不考虑派息的情况下，20个公募REITs项目中有18个实现了正收益，其中12个项目上市至今累计收益率甚至超过30％。从年初以来表现来看，超过六成已上市公募REITs项目二级市场收益率为正，且所有项目均跑赢上证指数、深圳成指、沪深300、中证500的表现。综合派息及资本利得表现，公募REITs市场整体投资回报率较为可观。根据Wind数据，信托公司已积极参与公募REITs的配售和二级市场投资。例如，信托公司已参与绝大部分已上市及已配售的公募REITs项目，参与数量达到20个。从具体参与公司来看，多家标品信托业务及传统政信业务表现较为突出的信托公司参与较为积极，如华润信托、外贸信托、建信信托、华鑫信托、中粮信托等。　　　　信托公司参与公募REITs业务的策略建议　　一是深入开展Pre-REITs，获取底层资产运营收益。从具体的资金支持方式来看，如前所述，信托公司可通过债权、股权、股债混合等多种方式参与支持基础设施项目。从通过公募REITs方式退出来看，鉴于信托行业在支持基础设施领域投资建设方面已经积累了丰富的经验，部分信托公司参与了多个保障房项目建设、产业园区及物流园区建设、城市更新、新基建项目建设等重大基础设施项目建设，下一步，具备基础设施管理运营能力的信托公司可转型为专业的基础设施管理运营商，基础设施业务的重点也将从投资建设投融资支持转向运营管理。从该类业务具体的组织架构模式来看，信托公司既可设立专门的基础设施运营管理团队甚至可成立专门的基础设施运营子公司，同时还可作为基础设施项目的原始权益人与基金管理公司合作成立子公司专业从事基础设施项目运营。根据现行规则和业务实践，信托公司及其子公司可作为原始权益人获取运营收益，在基础设施项目转给项目公司阶段可享受税收优惠，如果同时作为公募REITs的大份额持有人，在基金上市后还将享受资本利益收益及继续享有底层资产运营收益，整体综合收益较高。　　二是策略性参与公募REITs的配售。上市首日的公募REITs普遍涨幅较高，例如三只保障性租赁住房REITs于8月31日上市首日全部达到30％的最大涨幅，今年前三季度上市的9只公募REITs上市首日平均涨幅亦超过20％，显示了较好的打新收益。但是由于公募REITs供给不足，配售比例也不断走低，2021年6月首批上市的东吴苏园产业REIT公众投资方比例达到12.30％，而今年三只保障性租赁住房的配售比例已均低于1％，红土深圳安居REIT公众发售部分的比例甚至已低至0.39％，因此建议信托公司积极参与配售环节。　　三是积极参与二级市场投资。对于优质REITs，尤其是可供分配金额规模较大及现金流分配率较高的产品，可长期持有。根据公募REITs业务规则，基础设施项目应满足现金流投资回报良好，预计未来3年现金流分配率原则上不低于4％，尤其是特许经营权类项目，现金分红稳定且派息率高，偏向于长久期固定收益类产品，适合长期持有。　　四是应提升在公募REITs业务方面的专业能力。首先是专业的投研能力，特别是对底层资产的投资价值研判，例如公募REITs根据底层资产的产权属性可分为产权类和经营类，两者的估值差异较大，进而影响其二级市场表现。其次是长期的运营管理能力，由于公募REITs试点项目运营时间原则上不低于3年，信托公司如果作为基础设施运营方，就需要具备长期的专业管理能力。再者是专业的风险管理能力，对于Pre-REITs业务来说，信托公司在参与的过程中应积极关注基础资产类型是否在试点范围之内、基础资产产权属是否清晰、土地使用是否依法合规等合规要点；对于公募REITs二级市场投资来说，除加强对投资价值的研判外，也应关注公募REITs底层资产运营不达预期、二级市场价格出现波动、二级市场流动性不足、估值过高导致的溢价过高等带来的投资风险。
金融界2022-11-10
元宇宙分支概念Web3.0午后发力，赢时胜涨超9%，金融科技ETF（159851）逆市飘红
 go
管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金投资需谨慎！基金管理人评估的本基金风险等级为R3。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见，并以其匹配结果为准，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2022-11-10
金色观察 | FTX帝国是怎样轰然崩塌的
 go
Z声称，这只是币安在执行标准的“退出后风险管理，向LUNA学习”。只是下一条推特的语气与前一条截然不同。通过引用“LUNA”，FTT避无可避，被比作现在人人喊打的Terra币。 CZ还对FTX进行了含蓄的威胁，称“分开后不会继续假装相亲相爱”，以及“我们不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人”，代指SBF积极向美国监管机构游说加密货币。到了这个时候，任何理智的投资者都必须认真对待这些传言了，即使他们之前并不为所动。FTX用户纷纷撤回资金，大量稳定币从该交易所流出就是证明，过去7天流出了4.51亿美元。机构交易商也纷纷效仿。与此同时，链上钱包活动显示，FTX从Alameda那里接收了约3.21亿美元的稳定币，可能是为了支撑用户提款。当时，SBF试图用一条推文来安抚市场，那条推文现在已被删除了：某个竞争对手正试图用虚假的谣言来对付我们。FTX很好。资产也没问题。FTX足以支付所有客户的持有额。我们不投资客户资产（即使是国债）。我们一直在处理所有的取款，并将继续这样……我们是有严格监管的，即使这样会让我们的行动变慢。我们有GAAP审计，有大于10亿美元的现金盈余。我们在保护客户资产方面有着悠久的历史，今天依然如此。CZ，我很乐意和你一起共同为生态建设做出努力。 11月8日星期二：用户遭殃到了周二，FTT价格已经大幅下跌，远低于Alameda首席执行官Caroline提出的22美元，跌至约15美元。如果Alameda的资产负债表如CoinDesk所称的那样，那么由于FTT的大量持有，几乎可以确定的是，该基金现在已经无力偿债。此时，FTX内部鸦雀无声。如果你的资金被套牢在FTX上，你现在肯定会一身冷汗。如果你没有，那么，Crypto Twitter的meme机器正在不停运转，大量生产meme。 11月9日星期三： FTX 缴械投降在30多个小时的线上静默后，SBF再次出现，似乎要投降了。《信息报》报道称，SBF“发了一条消息，从未想过他会发这样的消息”。他向CZ求救。不出所料，SBF第二天宣布，币安已同意收购它们，并保证客户将受到保护，所有资产将按1:1支付。仅仅6分钟后，CZ证实了他们正在为FTX提供援助，并签署了一份不具约束力的意向书（LOI），以支持FTX应对流动性危机。这意味着币安可以收购FTX，但也可以随时退出交易。 Semafor的一篇文章称，就在交易达成前几个小时，FTX曾向TradFi寻求10亿美元的援助。几小时后，Alameda前首席执行官Sam Trabucco举了白旗。欢乐一刻加密领域里往往兴风就会起浪，巨浪翻涌出张张熟悉的面孔。在UpOnly直播中，Do Kwon和Martin Shkreli一起出现，后者提醒着人们“监狱并没有那么糟糕”。 Do Kwon在直播中被揶揄为逃亡之徒，他又转到了Twitter上。 Su Zhu没有加入直播，但他发布了自7月以来的第一条推文。影响和未解之题信息量很大，但我们能从中看出什么？这一事件的影响是否会波及到Alameda和FTX自身之外？据报道，Multicoin Capital和Galaxy Digital这样的风投公司已经受到FTX事件影响，后者披露了“7680万美元的FTX敞口，其中4750万美元目前正处于退出过程中”。 FTX向Alameda输送客户存款是否存在重大法律问题？据报道，FTX的法律和合规团队已经宣布退出。 SBF是SOL和即将到来的Aptos和Sui等L1项目的主要投资方，该事件对这些L1和DeFi又会有什么广泛影响？我们是否应该担心币安已经在加密世界形成了垄断地位？币安作为最大的加密货币交易所，不仅地位更加稳固，还发行了第三大稳定币BUSD，并运营着第二大总锁定价值（TVL）的L1链。但或许最重要的是，这对监管会有什么影响？据彭博社报道，监管机构已经开始对FTX采取行动。Messari的Ryan Selkis在Bankless的直播中短暂露面，他补充说，这可能是对FTX支持的DCCPA立法法案的致命一击。在监管方面，由于监管机构肯定会加强审查，加密领域可能会面临重大转变。 Coinbase首席执行官Brian Armstrong也加入了直播，并证实了这一观点，预计这次惨败将加速华盛顿方面对加密货币的怀疑。对Armstrong来说，美国国内市场最大的挫折是缺乏监管透明度，这迫使很多加密货币交易在海外进行。Armstrong甚至承认，SBF的监管策略有很多值得赞赏的地方。剧情正在变化，就像本周的加密货币价格一样波动起伏，但别担心，我们会跟踪所有最新情况。最后，让我们来看看这封来自CZ的公开信：各位Binancians：鉴于过去几天发生的事，我想重申以下几点。第一，这并非我们策划的，我们与之没有任何关系。在不到24小时前，SBF才打电话给我。在那之前，我对FTX的内部情况知之甚少。我可以按照我们的收入去猜测他们的收入，但绝对不会很精准。当他表示想和我谈谈时，我很惊讶。我的第一反应是，他想进行场外交易……但却是现在这样。第二，由于交易的尽职调查还在进行中，我想提醒大家：不要交易FTT代币。如果你有一个包，只要不买卖，你就还有一个包。昨天一结束与SBF的电话，我就要求我们的团队停止组织级别的销售。是的，我们有一个包。不过没关系。更重要的是，我们需要以比银行更高的标准来要求自己。第三，当然，不要公开或内部评论此次交易。如果你没有直接参与其中，不要问问题。我们有很好的团队正在处理这件事。事情很快就会有结果。第四，FTX的衰落对行业中任何人都没有好处。不要认为这是“我们的胜利”。用户信心严重受挫。监管机构将对交易所进行更严格的审查。全球范围内的执照将更难获取。人们现在认为我们是最大的，会更多地攻击我们。但没关系，我们已经习惯了开放包容、逆风而行。事实上，我们接受并拥抱审查。我们必须大幅提高透明度、准备金证明、保险资金等。这个领域还会有更多的成果。我们有许多困难的工作要做。更不用提价格的剧烈波动了。第五，说到价格。正如我这么多年来多次说过的，忽略价格。让我们保持低调，专注于开发人们使用的产品。多年来这种做法一直很有效，现在显然也是如此。最后，我想说的是，我真的为你们每一个人感到骄傲，为你们所有的努力付出和你们的团队精神自豪。谢谢你们！我们仍然面临着许多挑战，让我们继续前行，为持续稳定地促进世界各地的货币自由添砖加瓦。来源：金色财经
金色财经2022-11-10
万字起底Circle：踏上稳定币的巨轮奔赴新金融的深海
 go
支持多个区块链网络的互操作以及反诈骗等风险管理......这一切都帮助 Circle 坚定不移地实现其使命——“通过无摩擦的金融价值交换，提升全球经济的繁荣”。虽然我们对于 USDC 持续保持稳定币龙头的地位并不有极大信心，但得益于其多元化的产品、与传统银行及政府之间的良好关系，以及对于基于区块链的新金融体系的构建，我们看好 Circle 成为传统资本与新兴加密市场之间的桥梁与使者，将在监管升级的分叉口发挥重大作用。 Reference https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876042/000110465922056979/tm2124445-8_s4a.htm#tIND1 https://techcrunch.com/2021/07/08/circle-is-a-good-example-of-why-spacs-can-be-useful/ https://www.circle.com/hubfs/investors/Circle-Investor-Presentation-July2021.pdf https://5264302.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/5264302/The%20Cambrian%20Explosion%20of%20Stablecoins.pdf https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk https://forum.makerdao.com/t/endgame-plan-v3-complete-overview/17427 https://twitter.com/Diana19959295/status/1580818345309315075 https://companiesmarketcap.com/coinbase/marketcap/ https://coinmarketcap.com/charts/ https://ycharts.com/companies/SCHW/ps_ratio https://info.uniswap.org/#/ https://app.aave.com/markets/ 来源：金色财经
金色财经2022-11-10
Binance 和 FTX 对峙——哪一个加密货币交易所将脱颖而出？
go
寸。“清算我们的 FTT 只是退出后的风险管理，向 LUNA 学习，”CZ 在 Twitter 上写道，指的是今年春天爆发的臭名昭著的算法稳定币。 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 表示，泄露的资产负债表只显示了 Alameda 总资产的一部分，这为那些认为 SBF 的贸易公司和他的交易所之间存在不健康重叠的批评者提供了更多素材。但正如 CZ 本人所建议的那样，Binance 出售其 FTT 代币的决定显然还有更多意义。尽管币安持有的 FTT 代币的价值未知，但该交易所去年从其 FTX 股权退出中获得了总计 21 亿美元的币安美元（BUSD）和 FTT。赵证实，一笔价值 5.84 亿美元的 2290 万个 FTT 代币交易只是该交易所 FTT 总持有量的一部分。仅此一项就相当于流通中 FTT 总量的 17.2%。赵决定减少币安的 FTT 曝光有几个可能的原因。根据 CoinDesk泄露的资产负债表，最近有消息称 FTX 附属交易公司 Alameda Research 可能面临财务困难。该文件显示，截至 6 月 30 日，阿拉米达持有超过 146 亿美元的资产，而负债为 74 亿美元。然而，由于该公司的大部分资产都包括 FTT、SRM、MAPS 和 OXY 等流动性极差的代币，这引发了人们对 Alameda 能否偿还债务的怀疑。无论如何，赵似乎认为现在持有 FTT 的风险超过了潜在的回报。无论赵是否有意，Bankman-Fried 和更广泛的加密社区都认为他的行为是币安在 FTX 下跌时踢了它。这两个加密货币鲸鱼是否可以搁置分歧并找到解决当前不和的方法，这可能会显着影响加密货币空间的未来发展。加密冷战如果 Bankman-Fried 和 Zhao 不能很快解决他们的分歧，这可能会导致两个最大的加密交易所之间发生旷日持久的冲突。赵在最初的声明中明确表示，他希望以“最小化市场影响”的方式消除币安的 FTT 风险。如果他的举动真的没有不可告人的动机，那么接受 Ellison 以每个代币 22 美元买断他的 FTT 头寸的提议是有道理的。赵是否决定在柜台上出售 FTT 而不是直接在市场上出售，这将很好地表明他的真实意图。然而，由于球在赵的球场上是真实的，他没有义务接受对阿拉米达和 FTX 最有利的结果。从一开始，币安无疑就处于更有利的地位——该交易所拥有世界上流动性最强的加密货币市场以及最多的用户。尽管过去存在争议，但赵的公众认知远好于今天的 Bankman-Fried。最近围绕加密监管的讨论，包括在与 ShapeShift 首席执行官 Erik Voorhees 的无银行辩论中表现不佳，已经影响了 FTX 首席执行官的形象。 FTX 更大的担忧是市场对此类事件的看法。如果有足够多的 FTT 持有者和 FTX 客户对交易所及其代币失去信心，则可能导致银行挤兑，从而导致更加可怕的情况。然而，FTX 及其关联实体所拥有的却是币安缺乏的政府和监管联系。与 Binance 相比，Bankman-Fried 与监管机构和美国政府官员的关系要好得多，此前他曾在国会作证，并领导在华盛顿特区起草加密货币法规。相反，直到最近，币安一直在与美国和国外的监管机构作斗争。在整个 2021 年，该公司因违反当地法规而不得不从其在多个司法管辖区的交易所中移除产品。在马来西亚，政府甚至下令全面禁止币安，告诉交易所禁用其在该国的网站。在其他地方，美国司法部要求赵和其他币安高管提供与交易所的反洗钱检查和处理合规问题的通信有关的文件。今年早些时候，路透社的一份报告称，Binance 在 2017 年至 2021 年期间允许价值超过 23.5 亿美元的犯罪资金通过其交易所进行处理。总结币安在 2017 年一炮而红后，迅速成为行业的大狗，仍然让所有竞争对手相形见绌。但显然，CZ 担心同样迅速崛起的新来者 FTX会构成战略威胁，部分原因是 SBF 与美国政界人士有密切关系。CZ 和 SBF 都在海外建立了自己的帝国，监管机构无法轻易触及，而且，现在热火朝天，它们都在争先恐后地向华盛顿特区展示，他们致力于合规并成为优秀的企业公民。现在说这一切将如何发展还为时过早，但很明显，本周末的 CZ-SBF 争执只是加密货币两家最大公司之间一场更大规模战争的开战。来源：金色财经
金色财经2022-11-10

上一页
1
•••
707
708
709
710
711
•••
737
下一页

24小时热点

最新话题更多