FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

EigenLayer再质押前五名的AVS都是谁？能产生多少收入

亿美元） EIGEN 再质押：N/A 预言机是区块链基础设施的重要组成部分，它允许开发人员将现实世界的信息集成到智能合约中，从而增强链上可编程性。最常见的预言机应用之一是借贷市场，其中中心化交易所的价格信息被提取并用于通知自动链上清算。 eOracle 利用再质押来提高预言机运营的资本效率，并创建一个有竞争力的预言机市场，任何人都可以独立提供或使用数据。竞争性预言机网络 Chainlink 98% 的收入来自价格信息，虽然自 6 月以来，这一项目已大幅减少，但该协议在 2024 年的前六个月从价格信息中获得了 3670 万美元的收入，相当于 eOracle 再质押者的年化回报率略低于 1%，如果它能抢走 Chainlink 的全部市场份额，这种情况不太可能发生。 Witness Chain ETH 再质押：260 万（70 亿美元） EIGEN 再质押：N/A Witness Chain 将自己定位为“DePIN 协调的 EigenLayer AVS”。该系统使链下 DePIN 网络能够将其物理属性（即位置和计算能力）转换为可验证的链上证明。通过维护物理信息存储库，Witness Chain 希望使 DePIN 项目能够相互连接，从而创建“去中心化基础设施的端到端供应链”。虽然有望彻底改变去中心化基础设施共享的网络的潜在收入肯定是巨大的，但与中心化替代方案相比，更广泛的去中心化基础设施领域的采用率有限。由于 DePIN 在很大程度上仍处于概念验证阶段，因此 Witness Chain 可以产生的潜在收益仍然是个谜。 Hyperlane AVS ETH 再质押：232 万（63 亿美元） EIGEN 再质押：N/A Hyperlane 是一个无需许可的互操作层或桥梁，使智能合约能够在不同的区块链之间传输任意信息。该协议目前部署在超过35个链上，包括 EVM、Cosmos 和 Sealevel。开发人员可以通过选择验证器集、设置速率限制以及使用可编程链间安全模块 (ISM) 调整保护其应用程序的质押来定制 Hyperlane 的安全性以满足他们的特定需求。从年初至今，Across Network 从其桥接服务中获得了 543 万美元的费用；考虑到目前再质押的 ETH 数量，这相当于 Hyperlane AVS 再质押者的年化收益率为 0.1%。 Lagrange ZK Prover Network ETH 再质押：227 万（61 亿美元） EIGEN 再质押：N/A Lagrange ZK 证明器网络从任意区块链数据集生成 ZK 证明，并使用去中心化的“网关”节点网络存储包，这些节点将请求的信息传输给证明器，以将其转换为可读数据。该网络可以处理任何基于 EVM 的链上的智能合约信息，并回答有关另一条链上的合约的查询，而无需第三方桥接解决方案。当与Lagrange治理委员会（一个由 202 万再质押的 ETH（55 亿美元）担保的独立 EigenLayer AVS）结合使用时，Lagrange可以为 optimistic rollups提供快速确认，使他们能够在正常运营期间绕过标准的 7 天欺诈挑战期，以消除跨链桥接延迟。如果Lagrange成为未来多链中事实上的链间通信标准，那么它的巨大利用可能会为再质押者带来天文数字般的利润。然而，该协议必须首先获得采用，并将被迫与现有的桥接解决方案和即将推出的替代方案（如 Polygon AggLayer）竞争才能实现这一目标。再质押的可持续性再质押不仅仅关乎任何一个平台的收益潜力，为了让 EigenLayer 取得成功，其底层 AVS 也需要大获成功。虽然单独来看，AVS 的预期收入似乎不足以满足现有存款，但可选的池化再质押使运营商能够同时用相同的资本获得多个 AVS，这是 EigenLayer 的一项基石功能，将在加密经济安全中创造前所未有的资本效率。除了这个实际收益之外，再质押的存款人将获得原生代币作为补偿，尽管这些通胀激励措施的价值和更广泛的 EigenLayer 生态系统将再次完全依赖于底层 AVS 的长期采用。我们仍处于再质押的早期阶段，虽然 Symbiotic 等竞争服务正在吸引存款以争夺再质押的霸主地位，但关于该行业及其当前主宰者的长期可持续性仍存在许多疑问。来源：金色财经

金色财经08-28 09:08

以史为鉴：加密资产的未来

成了一众新兴资本的目标。据此，费舍尔预言，在接下来的1960年代，这股势头只会越来越迅猛，股票的价格也一定会水涨船高。而到了2018年，美股市场机构投资者所持有的股票市值则已经占到总市值的93.2%了。看完上面这段历史，我马上想到了今天的加密资产。今天加密资产所面临的宏观环境和当年的美股几乎一样：整体活动低迷，很难看到稳定盈利的项目。今天加密市场的大量玩家仍然是像你我这样的散户投资者，机构投资者开始进场，但比例仍然非常低。另一方面，当今资本的趋势也在重演当年资本的趋势：新兴资本（包括一些国家的资金比如萨尔瓦多）开始在加密资产中布局，并且越来越多资本开始寻求除股市以外的其它投资渠道。现在的加密市场暂时遇到了应用突破上的瓶颈，但它的基因、它的活力、它的远景依旧强大，依旧有着其它投资市场无法比拟的优势。我相信它的未来一定能创造出像今天美股科技七巨头那样的巨人，给我们的生活带来创新和颠覆。我更相信今天的加密市场会重演当年美股市场走过的路，接下来机构投资者一定会大举入市，也一定会把加密资产的价格推高到我们今天难以想象的高度。在面对这即将到来的大趋势面前，作为一名普通的投资者该怎么做呢？费舍尔当年给出了一个他用一生经历实践得出的做法：当你确信你买到的是个好资产时，最好的投资方式就是买到它，拿住它，终生不卖出。来源：金色财经

金色财经08-27 21:11

杠杆化资金将扫货！高盛：本周标普指数料新高，FOMO情绪更凶猛

普500指数逼近纪录高位之际，华尔街「预言帝」、高盛全球市场董事总经理兼战术专家Scott Rubner也喊话唱多美股，大资金入场有望进一步推升标指刷新记录。周一（8月26日），这位高盛集团资金流专家在给客户的报告中写道，「我们预计本周每天都会出现70亿美元规模的来自机器交易和企业回购的非情绪化需求。」来自企业回购和系统性资金的强劲资金流在推高大盘的同时，也将进一步使得投资人的FOMO（害怕错过）情绪升温。 Rubner认为，当前至9月16日，市场处于一个非常积极的三周股票交易窗口期。 Rubner上周一（19日）也提到，他技术性看涨9月中旬之前的四周美股市场交易，指出当前的市场仓位和资金流是顺风，卖家其实已经没有「弹药」了。 Rubner此前也曾精准预料今年夏季的市场回档，并提前建议客户减少美股敞口。周一，标普500指数下跌0.32%，报5618.54点，当前已从「0805黑色星期一」的5186.33点大幅反弹，并逼近纪录高位。高盛的模型显示，未来一周商品交易顾问CTA类基金将会进行「绿色横扫」，即无论市场走势如何，这些基金都可能会买入股票。同时，高盛的企业回购部门看到了今年以来最大的需求，为2023年同期的两倍有余，Rubner认为在9月13日季度封锁窗口到来之前，买盘将更加强劲。高盛此前预计，在9月13日大约50%公司关闭企业管制窗口前，它们的日购买力为66.2亿美元；2024年全年，公司回购总授权价值为1.15亿美元，执行价值为9600亿美元。高盛指出，上周来自被动投资人的全球股票资金流入规模达到203.61亿美元。 Rubner写道，「每个人都会回到这个池子里。美国系统性战略现在已经超过了下行风险。」原文链接

投资慧眼08-27 20:09

比特币回踩6.3支撑位、哪些山寨当下可以布局？有没有十倍空间？

ainlink（$LINK）是去中心化预言机网路的先驱，其核心价值在于其独特的功能，能够为区块链引入外部的真实数据，使得智能合约可以与现实世界的事件、价格、资讯等进行互动。在RWA（现实世界资产代币化）越来越受到重视的时代，Chainlink（$LINK）的技术对于机构而言显得尤为重要，Chainlink 正在为企业和开发者提供解决代币化过过程，包括代币化平台的开发、资料的准确传输、以及链上身分的确保等。尽管过去1 个月里下跌了0.3%，但过去1 年里$LINK 的价格已经有105% 的涨幅，显示近期的$LINK 价格仍被市场低估。 Polygon（$MATIC）：解决以太坊可扩展性的利器 Polygon（$MATIC）是专为解决以太坊可扩展性问题而设计的第2 层扩展解决方案，随着以太坊的应用范围扩大，网路的拥堵问题也逐渐浮现，而Polygon 通过提供更快且更便宜的交易处理方式，成为以太坊生态系统中的关键角色。 Polygon 预定将于2024 年9 月4 日进行主网升级，升级后，$POL 将取代$MATIC，成为初始阶段网路内用于Gas 费用和质押功能的主要代币，Polygon 积极拓展的策略合作伙伴关系和技术创新，显示未来仍有很大的发展潜力。年初至今，$MATIC 的价格下跌了约45%，但在过去一周内，其价格反弹了超过30%，显示投资人看好$MATIC 升级后的成长潜力。 Algorand（$ALGO）：注重安全与可扩展性 Algorand（$ALGO）是老牌公链的一员，以其强调可扩展性、安全性和去中心化的股权证明（PoS）共识机制闻名，目的是解决区块链的不可能三角：速度、安全性和去中心化的挑战。近几年， Algorand（$ALGO）积极参与多个传统金融领域创新项目，包括开发央行数位货币（CBDC）等，这能够进一步巩固其技术基础和市场地位，且随着去中心化金融和传统金融领域逐渐相交， Algorand（$ALGO）拥有巨大的应用潜力。 ALGO 在2024 年初至今已下下跌35%，这是市场对其潜力的认识仍然不足，这样的低估有机会成为长期投资者的良机。来源：金色财经

金色财经08-27 11:44

英伟达财报前瞻：多位分析师认为Blackwell 强劲收入潜力可以抵消产能延迟

股份，以及华尔街对英伟达股价的末日预言，进一步加剧了股价下跌。不过，该股从这些低点强势反弹，8 月 26 日收于 126.46 美元英伟达将于 8 月 28 日星期三收盘后公布 2025 财年第二季度收益。分析师预计收入和利润将比去年同期增长一倍以上。投资者可能会关注数据中心的持续增长以及有关影响新 Blackwell 人工智能 (AI) 芯片的延迟的最新消息。根据 Visible Alpha 的估计，分析师预计收入将增长至 288.4 亿美元，同比增加113%。净收入达到 149.5 亿美元，同比增加142%。这将是该公司连续第五个季度实现三位数增长。预计每股收益 (EPS) 将大幅下降，主要原因是该公司进行了 10 拆 1 的股票分割。【图源：Visible Alpha】英伟达芯片的竞争优势英伟达继续主导 AI 芯片市场，估计市场份额在 70% 至 95% 之间。Hargreaves Lansdown股票分析师Aarin Chiekrie表示：“Meta、亚马逊和微软等公司都是英伟达的客户，它们都财力雄厚，都希望利用英伟达提供的领先的人工智能芯片来打造自己的人工智能产品。” 英伟达的竞争优势在于 CUDA，允许开发人员利用英伟达 GPU 的并行处理能力来加速机器学习工作负载。它不断发展 CUDA 的功能，以保持其市场领导地位。英伟达即将推出的 Blackwell 平台的推理能力是现有 Hopper 的 30 倍，同时成本和能耗降低了 25 倍。英伟达可能在即将召开的财报电话会议上提供 Blackwell 产量增加的更多细节。即使 AMD 推出与 Blackwell 相当的竞争产品，但Blackwell仍然有绝对的竞争优势，英伟达仍是GPU 市场无可争议的领导者。此外，还有诱人的收入动态。据引用摩根士丹利分析的新闻报道，英伟达及其合作伙伴预计将为配备即将推出的 Blackwell GPU 的 AI 服务器机柜定价 200 万至 300 万美元。根据对数万台 AI 服务器的需求，这一定价可能会在 2025 年带来超过 2000 亿美元的年收入。商业焦点： Blackwell 延迟或将影响收入？ 8 月初，有报道称这家 AI 芯片领军企业将因设计缺陷将下一代 AI 芯片的发布时间推迟至少三个月，导致该公司股价暴跌。但多位分析师认为 Blackwell并不会给英伟达的业绩带来较大的影响。以下的分析师的观点。原文链接

投资慧眼08-27 11:19

比特币牛市才刚刚开始埋伏5种加密货币利润高达10倍

nk 提供了一个提供这些数据的去中心化预言机网络，使智能合约能够与现实世界的事件和信息进行交互。这项创新为自动化和保护复杂的协议和交易开辟了大量的可能性。 4.PEPE PEPE作为以太坊上的璀璨新星，近期吸引了大量关注。作为以太坊上第三大山寨币，PEPE在过去一周内实现了高达24.76%的涨幅。其市值已经攀升至37.9亿美元，而当前价格则稳定在0.000009023美元。PEPE的吸引力和受欢迎程度显然在不断提升，成为投资者们争相追捧的对象。 5.SUI Sui 尽管近期有所下滑，但 SUI 有望大幅反弹。RSI 为 36.65，表明该代币目前被低估。如果 SUI 突破 1.23 美元的阻力位，则可能上涨 20%。随着今年秋季市场的发展，SUI 有可能实现高达 200% 的增长，使其成为获得可观回报的有力候选者。来源：金色财经

金色财经08-26 11:59

前高盛副总裁：稳定币如何破解银行挤兑难题

定币基本面的反映，还可以成为自我实现的预言，即当人们看到价格下跌时，他们更倾向于进一步抛售或赎回，导致价格继续下跌，从而加剧市场的不稳定性。这种透明性虽然有助于市场信息的传播，但在危机时刻，也可能成为引发连锁反应的触发点。解决这一问题的主要方法是稳定币发行方应保持大部分资金的高流动性。稳定币和传统银行在管理金融风险时需要采取不同的策略，尤其是在面临更高的协同挤兑风险时。具体来说，法定货币支持的稳定币通常持有高度流动性的资产，避免过大的期限错配（即资产和负债的到期日不一致）以及相对较低的信用风险。这是因为稳定币的挤兑风险比传统银行要高得多，因此它们需要保持高度的资产流动性，以快速应对赎回需求。由于稳定币所持有的资产池通常更具弹性，并且专门为代币持有者的利益而分离开来，因此稳定币所需的资本缓冲（用于吸收财务损失的资金）通常比银行要少。换句话说，因为资产池足够稳健，挤兑风险较低，所以稳定币不需要像银行那样多的资本来应对潜在损失。然而，对于那些以传统贷款和部分准备金（fractional reserve）作为支持的代币化存款，由于代币化增加了挤兑风险，它们可能需要比传统存款更多的资本，即使两者的资产支持是相同的。原因在于，代币化存款继承了银行资产负债表中固有的资产负债不匹配问题，因此可能需要应用类似的资本和偿付能力监管机制来管理这些风险。「区块链区块链区块链」这个说法可能是在强调区块链技术在稳定币中的核心作用，以及它对稳定币系统独特性质的影响。代币化和分布式账本的使用不仅带来了金融风险，还引入了与技术、基础设施和运营相关的额外风险。这些非金融风险在监管机构的公开咨询和提案中被重点提出。具体来说，加密技术的应用、永久记录保存和可追踪交易在一定程度上可以降低某些安全和合规风险。然而，这些技术也带来了新的挑战，特别是在评估这些风险所需的资本时。这类风险在传统银行业中通常被称为运营风险。评估这些运营风险的困难在于以下几点： 1. 缺乏足够的历史数据：由于区块链技术相对新颖，关于运营损失的历史数据较少，这使得风险评估变得更加复杂。 2. 对技术选择的依赖性：发行方所采用的技术选择对所需的损失吸收资本可能有着重大影响。随着基础设施的快速发展和不断升级，这种依赖性变得更加突出。 3. 基础设施的快速变化：在一个不断演变的技术环境中，如何评估和管理这些运营风险变得更加具有挑战性。技术的选择和变化可能会显著影响发行方应对潜在风险的能力。一方面，可以想象稳定币发行方由于基于区块链技术，具有透明、可追踪和数字原生的特性，因此比传统银行更不可能丢失你的资金。区块链的公开账本和加密保护，使得每笔交易都可以被记录和验证，理论上降低了资金丢失的风险。但另一方面，同样可以设想，正是因为这些同样的技术特性，稳定币发行方更有可能丢失资金。原因可能包括：技术复杂性：区块链技术的复杂性和新颖性可能导致操作失误或系统漏洞，尤其是在快速发展的环境中。依赖技术基础设施：稳定币完全依赖数字基础设施，如果系统出现问题或被攻击，可能会导致资金管理的失败。缺乏成熟的操作流程：相比于传统银行，稳定币发行方可能缺乏足够成熟的操作流程和应急机制，来应对潜在的技术故障或失误。美国去年经历了一场小型的银行危机，这让我不得不花时间重新思考银行业。我曾经写过一句话：银行的本质是一种让人们集体承担长期且有风险的投资，而不必特别注意这些风险的方式。银行通过将风险分散在众多存款人之间，使每个人都更安全、更受益。当你和我把钱存进银行时，我们认为这笔钱是非常安全的，是银行里的钱，我们可以随时取出，用来付房租或买三明治。但实际上，银行会拿这些存款去发放长期的、固定利率的 30 年抵押贷款。房主们无法直接向我借 30 年的钱，因为我可能明天就需要这笔钱来买三明治。但他们可以向我们集体借款，因为银行通过把流动性风险分散到许多存款人之间，降低了这种风险。同样的道理，银行也会向可能会破产的小企业发放贷款。这些企业无法直接向我借钱，因为我不愿意承担可能亏损的风险，但它们可以向我们集体借款，因为银行通过将信用风险分散在许多存款人和借款人之间，降低了单个存款人的风险。传统银行系统的不透明性赋予了银行更多的能力去用客户的资金进行风险投资。这种不透明性曾经帮助银行在相对稳定的环境中运作，因其背后的复杂性让客户很难完全了解银行在做什么。然而，去年的地区性银行危机部分说明了这种不透明性已经不再像过去那样有效。如今，由于信息的广泛传播和电子化，公众可以更容易地获取银行的相关信息。谣言和恐慌通过互联网可以迅速传播到全球，人们对银行的期待也越来越倾向于按市值计价，即更关注实时的市场表现而非长期的稳健性。正如一位联邦存款保险公司（FDIC）的监管者去年所说，游戏还是那个游戏，只是变得更加激烈了。这句话点出了现代银行业面临的新挑战：尽管银行的基本运作逻辑没有改变，但信息的透明度和传播速度让市场的反应更加迅速和激烈。传统银行依靠不透明性所获得的风险管理优势，在新的信息环境下变得更加脆弱，银行因此需要更加谨慎地管理风险，以应对更加复杂和快速变化的市场情绪。传统银行的「魔法」在于它能够将一系列高风险投资汇集在一起，然后发行对这些投资的高级债权，而这些债权就表现为美元：银行账户里的 1 美元就是 1 美元，即便它背后是由一大堆风险资产支持的。这种安排让客户能够相信，他们的存款是安全的，可以在需要时无风险地使用。但是，稳定币抛弃了这种「魔法」。尽管 1 美元的稳定币在大多数加密货币场景中与 1 美元几乎等同，但它的市场价格却会波动。当市场情况良好时，它的交易价格可能是 $1.0002 或 $0.9998，但在不利的情况下，它可能会跌至 $0.85。稳定币是一种没有传统银行那种「1 美元就是 1 美元」保证的银行业务形式，而是通过 24 小时无休的实时市场来反映它与 1 美元的接近程度。这种情况引发了新的监管问题。因为稳定币并没有传统银行那样的隐性保障和不透明性，市场价格直接反映了其背后资产的风险状况和市场信心。这种实时的市场反馈不仅改变了稳定币的运作方式，也可能预示着未来传统银行业的发展方向。未来，随着金融市场的进一步数字化和透明化，传统银行可能也会面临类似的挑战。银行的资产风险和市场信心可能会比现在更直接地体现在市场价格上，而不是依赖于银行体系内部的保障机制。这种转变可能会重塑我们对银行和金融稳定性的理解，并迫使监管机构和市场参与者调整他们的风险管理策略。来源：金色财经

金色财经08-25 18:14

如果提议者提议区块的时间晚了会对见证有何影响

级别3 - 僵尸网络：有一个中心化的预言机与所有验证者通信，并提供投票的 checkpoints 以及它们应在何时发布的时间戳。在我看来，后两种形式的协作（级别2和3）是有问题的，节点运营商应当承担责任。最后，对于涉及静态对等连接和私人网络的策略可能存在灰色地带。这样的设置可能会被用于运行（恶意）策略，例如：确保跨多个物理机器从不对不同的 checkpoints 投票。确保永远不会对重组自己提议的区块投票。基于连续的提议者进行协作（诚实重组客户端（y/n））。审查某个方的见证。不为某方的区块投票。其他。在讨论协作时，区分两种类型是重要的：协作行为发生在从同一物理机器运行的验证者之间。协作行为源于运行相同的修改后的客户端软件或依赖于相同的中心化预言机。反对复杂协作验证者行为的潜在解决方案是 EIP-7716：反相关处罚，该提案建议根据验证者之间的相关性来调整处罚。来源：金色财经

金色财经08-25 17:55

大牛百倍启程 2024年最值得关注的五大顶级山寨币

设施。 Chainlink提供去中心化预言机，这对于连接智能合约与现实世界数据至关重要。此功能对去中心化金融（DeFi）和其他基于区块链的应用程序的发展起着关键作用。 Polkadot（DOT）——实现区块链互操作性 Polkadot 是一个致力于解决加密领域重大挑战之一 —— 不同区块链间互操作性的项目。 Polkadot 由以太坊联合创始人之一 Gavin Wood 博士创建，它能够让各种区块链实现无缝通信和信息共享。来源：金色财经

金色财经08-24 15:50

南华早报：认真观察一下，会发现邓小平和习近平有很多想法是一致的

在1991年苏联最终解体之前，邓小平曾预言，通过瓦解共产党的权力结构，“他(戈尔巴乔夫)会失去在人们赶他下台之前解决问题的能力”。傅高义(Ezra Vogel)在《邓小平与中国变革》一书中写道：“邓小平喜欢说他在过河时摸着石头过河。但事实上，他已经对如何过河形成了坚定的信念。其中之一就是共产党应该掌权。” 中央党校《学习时报》前副总编辑邓聿文，也称邓小平是“坚定的共产主义者”，“他不想让任何人利用他的改革举措破坏党的统治。他制定了’四项基本原则’来维护这一点。” 这些基本原则要求中国领导人坚持走社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持党的领导、坚持毛泽东思想和马克思列宁主义原则，这也是习近平喜欢强调的信息。 2014年，在纪念邓小平同志诞辰110周年的讲话中，习近平表示：”邓小平同志的思想和实践，最鲜明的特点是从实际出发，从世界发展的大趋势和中国的国情出发。” 习近平表示：“像中国这样的发展中国家，如果人民没有民族尊严，国家失去独立，就不会崛起。我们不应该贬低自己，忘记我们的传统，背叛祖国。” 习近平坚持邓小平的四项原则，并提出了自己的“四个信念”——官方称为“四个自信”。要求党的9900万党员对中国的发展道路、独特的政治理论和制度，以及丰富的历史和文化表现出充分的信心。虽然语言和术语有所不同，但两人却异曲同工。然而，他们各自继承的中国，面临着截然不同的挑战和条件，并各自以独特的方式做出回应。当邓小平和他的同事们从文化大革命的废墟中崛起时，党和国家正处于崩溃的边缘。长达十年的无政府状态导致党的组织结构支离破碎，意识形态分裂。邓小平意识到，他的首要任务是带领党走出意识形态内斗的泥潭，将重心转移到经济增长上。他选择了集体领导——一种建立共识的机制，让不同派别都能参与决策。中国政治中的许多不成文规则，都是在随后的几年中形成的，包括高级领导人68岁的退休年龄和前高层领导人免于起诉的规定。这些规则提供了基本的权力分享和相互保护框架，使派系能够合作。这是一个务实的设计。邓小平和他的同事们意识到，派系和意识形态的分歧不会带来什么实际结果，必须搁置一边。如果他们不能团结分裂的政党，将注意力重新放在经济发展上，那么党的生存乃至中华人民共和国的存亡都将受到质疑。虽然邓小平是无可争议的领袖，但他得到了其他党内元老的支持，例如陈云(与邓小平一样，也是中华人民共和国的缔造者)和其他同僚。傅高义在他的书中称邓小平为中国的“总经理”。邓小平对实用主义的强调，在他十一届五中全会闭幕式上的讲话中得到了最好的体现。 “会议应该小而短。除非与会者已经做好准备，否则就不应该召开……如果你没有什么要说的，那就别浪费口舌……开会的唯一目的是解决问题，”他说。“在解决重大问题时，应该实行集体领导。但在涉及具体工作或任务时，必须明确界定个人责任，每个人都应该承担责任。” 集体领导的原则旨在重振党的活力，同时防止任何派别完全掌控局面。虽然事实证明这种做法是有用的，但缺点也逐渐显现出来。追求表面上的团结最终导致极端谨慎、惰性和党纪崩溃。后来的党魁们越来越难以组建自己选择的支持团队，或实施会触犯既得利益集团的改革方案。这一点在前国家主席胡锦涛任内最为明显，他扩大了强大的政治局常委的成员人数，增加到九人，以适应相互冲突的派系需求。政治局常委这个决策机构被戏称为“九龙治水”，意思是当权力被分享时，没有人有足够的力量来制造一场大雨。由于高层缺乏强有力的领导，责任分散在团队中，党的纪律崩溃了，滋生腐败、滥用权力甚至不服从命令。习近平通过发起中共历史上规模最大的反腐运动和权力再集中的运动来应对危机。在此过程中，一些不成文的规则(例如前高层领导免于起诉)被打破。虽然两位领导人选择了相反的策略，但邓小平和习近平的目标都是一致的，让党重新关注国家复兴的共同目标。和邓小平一样，习近平也以不喜欢“空谈”而闻名，他经常敦促党的干部“撸起袖子加油干”。习近平采取重新集权措施，是因为他认为党面临失去凝聚力和被强大的利益集团绑架的危险，重蹈戈尔巴乔夫领导下的苏联覆辙。这种担忧深深植根于中国的执政理念。2200年前，韩非子的学说奠定了秦朝的统治基础，他说事在四方，要在中央。 2018年1月15日，习近平向中央政治局常务委员会发表讲话时引用了这句话，两个月后，全国人民代表大会批准了宪法修正案，取消了主席任期限制。邓小平的改革在短短30年(半个甲子)内，即天地完成一个轮回之前，就将中国从一个最贫穷的国家转变为世界第二大经济体。 “如果有一个领导人让大多数中国人对他们的日常生活改善表示感激，那就是邓小平，”傅高义写道。“20世纪还有哪位领导人为改善如此多人的生活付出了更多？20世纪还有哪位领导人对世界历史产生了如此巨大而深远的影响？” 然而，这位中国领导人的空前成功也带来了一系列问题。在傅高义于2011年(即习近平上台的前一年)撰写的书稿结尾部分，这位哈佛教授列出了邓小平的继任者面临的五大挑战。分别是：遏制腐败；提供全民社会保障；保护环境；维护党的执政合法性；重新定义和管理自由边界。所有这些都在习近平的议程上占据着首要位置。 “情况已经发生了翻天覆地的变化……但中国仍然遵循邓小平制定的路线，即通过建设一个独一无二的中国来实现复兴，无论党的宣传如何，”前外交部官员、1980年代邓小平的翻译高志凯说道。现在是北京智库“中国与全球化研究中心”副主任的高志凯称，邓小平的“远见卓识在今天仍然具有现实意义”，因为中国“在如何向世界开放方面面临许多挑战”。他说：”这需要一个像邓小平一样能够看清大局、把握正确方向的杰出领导人。” 来源：加美财经

加美财经08-23 00:00

24小时热点