FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币这轮牛市能不能突破50万美元？

针对比特币的走势做出极度乐观的预测，他预言比特币价格将飙升至50万美元以上。Keizer的预言主要根据对美国股市的悲观预测——美股将出现自上世纪80年代末以来从未见过的严重崩盘。 Keizer预计，随着市场再次达到峰值，股市将出现大规模回调。Keiser引用了全球资本市场行业领先评论《The Kobeissi Letter》发布的一条推文。这条推文指出，目前市场上前10%的股票集中度为自大萧条以来最高水平，达到75%。这是非常罕见且不健康的数字。《The Kobeissi Letter》指出，与过去的数据相比，即便是在2001年的互联网泡沫时期，股票集中度也仅为72%，与2008年金融危机前相比更高出整整9%。在这样的背景下，Max Keizer大胆预言美国股市将迎来20世纪80年代末以来罕见的大崩盘，严重情况可能与1987年的崩盘类似，而随着市场面临大规模调整，比特币将从股市崩盘中受益。Max Keizer也预言，黄金也会出现暴跌。随着股市的崩溃，投资资金将从黄金市场转向比特币。也就是说Max Keizer预言美股将出现严重崩盘，随后美联储必然要继续大规模印钞救市，同时稀释债务，BTC会出现大行情。最近BTC又开始大涨了，核心原因是华尔街的机构们不断在入场，以2月26日的数据看，灰度才抛售了七百多BTC，而华尔街的其他机构们却买入了超过4亿美元的。这使得市场又炒作了一波BTC的价格。由于持续的乐观情绪，加密市场大户和机构们只买不卖，流通量越来越少，所以价格会涨到什么程度无法预测。但仅靠机构们买入BTC，价格很难在这一轮牛市中展望50万美元。比特币诞生于08年金融危机，这些年的大涨受益于不断的“印钞”，未来BTC再次大涨的核心驱动力还会是美联储启动印钞机大放水。巴菲特有个习惯，市场越疯狂风险越大，现金储备就越多，在市场大跌时有大量现金可以抄底优质公司，前几天巴菲特2024年致股东信披露其持有的现金储备达到了创记录的1676亿美元，是不是侧面也说明巴菲特认为美股到了该谨慎的时刻或者美股能投资的公司越来越少了？未来，美股会不会像Max Keizer预言的那样大跌？美联储什么时候再次大放水？没人能准确预料，保持谨慎和对市场的敬畏总是好的。保持现金储备，在遇到市场大跌时有现金可以抄底。美国国债规模已经超过33万亿美元，高利率也无法一直维持，未来大放水是必然的，静待BTC再次大涨起航。来源：金色财经

金色财经02-27 13:41

以太坊坎昆升级在即会产生哪些影响？

788旨在为流动性质押解决方案替换定制预言机，减少复杂性和风险。此次升级旨在降低质押池和再质押安排的信任假设。EIP 4788的重要性也不应被低估，因为它涉及流动性质押和再质押，这两者现在在以太坊网络上变得更加重要，比起Dencun首次引入时的重要性更大。EIP影响的是用户应用程序层面的事物，与Dencun升级的其他方面相比，后者引入了一些小的技术修复。目前，以太坊上的用户应用程序处境有些尴尬，因为更多的dApp选择在L2上部署，尤其是当主网费用上涨时。尽管如此，通过引入再质押和LRT产品，众多dApp在其以太坊主网TVL上做了数倍的增长。这包括流动性再质押服务、杠杆再质押、通过收益交易积累再质押积分、LRT借贷等。虽然在更为看跌的过去，LST是主流叙事，但显然注意力已转向资产的再质押。 EIP 4788 通过在以太坊主网和智能合约上存储根，将信标区块根嵌入到 EVM 中。这可能产生的影响是 EIP-4788 可以帮助增强再质押的安全性、可信度和效率。流动性质押也将受益，因为LST提供者依赖预言机网络的需求将被消除。 EIP 4844的影响 EIP 4844 无疑是 Dencun 中讨论最多的方面，它引入了数据 blob，为未来的分片奠定了基础，可能有利于第 2 层性能。当然，这一事件，甚至是其预期，可能会对 ETH 以及相关 L2 代币的价格产生重大影响。EIP-4844又称为Proto-Danksharding升级，将标志着与rollup相关的运营成本显著降低。具体来说，EIP-4844为以太坊协议架构向未来Danksharding实现的无缝过渡铺平了道路。一些显著的优点包括降低rollup存储的费用、支持blob的交易，以及向前兼容性。向前兼容性指的是系统与未来升级的兼容能力，这对于像以太坊这样仍然面临未来开发和变化的系统至关重要。 Blob（二进制大对象）基本上就是与交易相关的数据块，与典型的交易不同。它们存储在Beacon链上，受到的Gas费用要低得多。很快每个区块存储的数据将因blob而增加10倍。Blob与其他独立数据分开存储。 Blob旨在降低数据可用性（DA）成本，这是近几个月随着EigenDA和Celestia等服务的出现而成为一个严重的争议点。Blob可能能够将L2 Gas费用降低高达90%，因为以前L2 Gas费用的90%由以太坊主网发布费用组成，现在将由基于blob供需的动态定价模型替代。由于与坎昆升级相关，因此也有关于在验证器和节点客户端级别进行小更改以增强块空间的讨论。 Justin Drake 和 Vitalik 支持这个想法，这表明为成功奠定了良好的基础。来源：金色财经

金色财经02-27 09:22

谁是DA赛道最后王者？关于Data Availability War背景、生态与后续展望

LP Token 重新质押在其他侧链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以享受到 ETH 主网的安全性，ETH 质押者也能得到更多收益，实现了双赢。 EigenDA是建立在以太坊上的利用EigenLayer Restaking构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并将是EigenLayer上的首个主动验证服务（AVS）。与 Celestia 或 Avail 不同，EigenDA 不需要引导新的验证器集，以太坊验证者可以自由选择加入。 · 技术特点： · 增强以太坊的DA能力：Blob区块数据+KZG承诺 EigenDA 调动了坎昆升级后的 Blob 区块数据 + KZG 承诺，Rollup 链可以对 Blob Data 进行纠删码生成 KZG 承诺然后发布到 EigenDA 合约，由 EigenDA 的节点来给后续的链 DA 能力进行保证，相当于增强了以太坊的 DA 能力。关键是，EigenDA 的整个过程都围绕 Blob、KZG 这些以太坊既有的基础设施来完成，其节点验证工作也由以太坊的 Validators 参与。 · 无自主共识和P2P网络 EigenDA 节点必须在以太坊 L1 上的 EigenLayer 合约中重新抵押 ETH（或者更确切地说，抵押 ETH 衍生品）。EigenDA 节点是以太坊验证器的子集。随后，DA购买者（例如rollup，也称为分散者）收到数据blob后，用纠删码对其进行编码，并生成KZG承诺，发布并分发以供节点确认。之后，分散者一一收集这些签名，生成聚合签名，并将其发布到 EigenDA 智能合约，EigenDA 智能合约对签名进行验证。 · 采用托管证明方式 EigenDA没有采用数据可用性采样的方式去验证节点是否真正存储了数据，而是使用托管证明方法来实现。任何人都可以向 EigenDA 智能合约提交证明，该证明将由智能合约进行验证。如果验证成功，惰性验证器将被削减。 · 发展潜力 · 多个合作项目方，与Celestia展开竞争：现已集成Celo、Mantle、Fluent、Offshore、OP stack等多个L2项目； · 背靠Eigenlayer多样生态，包括排序器、跨链桥、预言机等。 4.4 其他DA项目 4.4.1 Avail Avail 可对交易进行高效的排序和记录，提供对数据的存储和数据可行性的验证，支持与以太坊虚拟机（EVM）兼容的区块链，允许 Rollup 将数据直接发布到 Avail，且其轻客户端网络验证机制（下文将介绍）使得 Avail 上的 Rollup 可以通过轻客户端网络而无需依赖智能合约和基础层来验证状态。并且由于其模块化性质，开发人可在 Avail 存储数据并选择其他网络进行结算。 · 共识机制：继承自 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共识机制 · 去中心化： · Avail 采用 Polkadot 的提名权益证明（NPoS），支持多达 1000 个验证节点，NPoS 还具有有效的奖励分配可以降低权益中心化的风险。 · Avail有能力从其轻客户端的 P2P 网络中进行数据抽样，这一特性为Avail 提供了一个高效且可靠的备份机制，即使在出现故障的情况下也能确保数据的可用性。 · 有效性证明：Avail 采用 KZG 多项式承诺现状：主网尚未上线 4.4.2 Near DA 2023年11月8 日，NEAR 基金会宣布推出 NEAR 数据可用性（NEAR DA）层，为 ETH rollup 和以太坊开发者提供了强大、高性价比的数据可用性。首批用户包括StarkNet的Madara、Caldera、Fluent、Vistara、Dymension RollApps和Movement Labs。 · 安全性：继承Near网络的安全性 · 费用优势：NEAR 上的 100kB calldata 花费 0.0033 美元 · 现状：NEAR DA已与Polygon CDK 集成，用于开发人员构建以太坊 ZK Rollups。 4.4.3 Covalent 区块链数据查询服务平台Covalent可以标准化来自多个区块链的数据，其统一API允许开发者在支持的网络中重复使用查询，解决了区块链数据难以获取的问题。坎昆升级之后，以太坊主网只保存L2提交的状态数据1个月时间，之后会丢弃。Celestia为保持网络的去中心化程度和DAS轻节点机制的成立，也会定期丢弃L2提交的状态数据。然而，Covalent在去年底推出长期DA服务 EWM（以太坊时光穿梭机），永久保存以太坊丢弃的L2提交的状态数据。Covalent负责L2状态数据的读取。而且Covalent会将这些数据索引和结构化，整合入其平台的链上数据API服务，为专业区块链数据网站、政府监管部门、人工智能研究团队提供服务和支持。 · 现状：截至2023年12月，Covalent共支持210多条区块链，计划在2024年底时支持1000多条区块链。据不久前Messari发布Covalent数据可用性报告指出，Covalent拥有数十亿条数据，是目前最适合为需要通用、广泛适用数据的应用提供服务。 4.4.4 zkPorter zkPorter是以太坊扩容方案zkSync推出的针对去中心化优化的链下数据可用性解决方案，通过结合zkRollup和分片思想的混合方法来处理数据可用性。zkPorter引入了可选的验证器机制，由zkSync代币持有者质押代币后来验证和签署区块。虽然zkPorter的产品进展在很长时间里一直未向外界披露，但从zkSync上的Layer3应用链GRVT计划在今年Q1上线主网，且该项目是在zkPorter上存储数据来看，zkPorter被外界猜测或将在此之前启动。 4.5 DA项目对比技术方面：性能方面：总结 · 以上DA项目，具有强有竞争力的项目是Celestia、EigenLayer、Avail和NearDA，而Covalent不走寻常路，为它在DA应用上，开辟了独特的需求。 · 在所有数据可用性的实现方案当中，数据可用性采样加KZG多项式承诺是最主流的方案，其能够在降低节点成本，提升证明效率的同时保证数据可用性。 · 从技术角度，以太坊Danksharding和Celestia是最去中心化的，因为都用到了抽样技术，这样降低了节点的性能要求的同时可以做到大带宽。EigenDA次之，也用到了抽样，但是EigenDA是寄生于以太，其节点数是以太的子集。其他的DA项目应该没用到抽样，例如NearDA的去中心化程度就相当于Near Protocol的去中心化程度。 · Celestia所选的Optimistic证明的落地门槛相比较KZG多项式承诺而言更低，技术成熟度更高，但是未来的技术上限不如KZG多项式承诺，与同类型的Avail以及EigenDA相比，Celestia的开发进度目前更快，将会更早一步落地主网，但是Celestia同时也将在坎昆升级之后面临Ethereum的直接竞争。 · 作为一个 Layer2 开发者，摆在面前的无非是 DA 正统性和发链成本性的 Tradeoff。DA 正统性在商业化市场相对更被动，它适合一些更关心安全共识问题，有一定品牌底蕴和市场基础的综合 layer2 项目，而一些新锐小 layer2，尤其是基于 OP Stack 一键发链速成的 layer2 链，会想尽办法把成本压榨到最低。对它们来说， Celesitia 这类第三方 DA 自然是更好的选择。而Eigenlayer还是无法降低项目方开发L2的实际成本。 · 但是对于DA层项目，其场景单一、to B模式，这些项目并不能像一个综合性公链（例如Solana）那样能靠着 ToC 场景招商 DAPP 来获取大量的流动性。如果不能成功吸引许多 Rollup 项目的采用，其生态建设就会走弱。而且 Celestia 似乎缺乏极为强劲的资本推手，虽然其技术叙事本身 make sense，但如果不能在以太坊生态内很好的扎根，其宏大蓝图很可能变为空中楼阁。 5. DA层与区块链的模块化 DA层其实一直就有，无论是BTC，ETH，还是Solana。例如，在Bitcoin network中，数据是直接存储在区块上的，15年前，中本聪发表了比特币白皮书，并将区块大小限制在 1MB，区块大小限制了每个区块能够容纳的交易数据的上限。后来的隔离见证 (SegWit)，Taproot，以及Ordinal 协议，其实在某种程度上说，也是为了增强BTC网络的数据可用性。而在Pre-4844 的Ethereum网络中，Layer2 回传到Layer1的数据都存储在Calldata 里，Rollup虽然把计算安全的转移到了L2，但是存储仍然在L1，由于L1存储能力有限，限制了以太坊上Rollup的容量。以太坊 Blocksize 约为 150K - 250K，即使所有空间都给Rollup用，存储空间也是有限的，限制了L2的吞吐量。所以，以太坊才要采用 Proto-Danksharding，通过引入包含Blobs的新的交易类型，来增强数据可用性。因此，可以这么说，其实 DA层是伴随着各个区块链的扩容需求，以及对数据可用性更高的要求，而抽象出来的一层，是区块链技术发展演化过程中，类似人类发展过程中社会分工的细化，而模块化区块链则是将单体区块链中的某一个功能层级解耦出来，外包给其他区块链网络进行负责，从而更进一步实现分工，提升效率。 Celestia 提出模块化区块链传统整体区块链的架构通常由四个功能层组成： · 执行层——执行层主要负责处理交易和执行智能合约。它包括交易的验证、执行和状态更新。 · 数据可用性层——模块化区块链中的数据可用性层负责确保网络中的数据可被访问和验证。它通常包括数据的存储、传输和验证等功能，以保证区块链网络的透明度和信任。 · 共识层——负责节点之间的协议，以实现网络中数据和交易的一致性。它通过特定的共识算法（例如工作证明（PoW）或权益证明（PoS））验证交易并创建新区块。 · 结算层——负责完成交易的最终结算，确保资产的转移和记录永久保存在区块链上，决定区块链的最终状态。 Celestia 首先提出模块化区块链概念，将不同的功能层级从单体区块链中节解耦出来，这样就使得区块链能够专注于某一层级的特殊功能，合理分工，以实现整体可用性最大化。这里并不是说，区块链的模块化一定比单体区块链有优势，而是希望，用模块化的思维去看区块链未来的发展，这样就可以有更多的可能性和猜想。 6. 关于未来的猜想 6.1 用模块化的眼光看区块链的组合方式上一段，有讲到，将区块链模块化来看，可以分为执行层，数据可用性层，共识层和结算层。这里就以以太坊生态为例子，共识层就是以太坊主链，对于以太坊生态来说未来模块化区块链的可能性数量有 = 执行层方案数量 * 结算层方案数量* DA层方案数量 6.2 DA层将是分散的 DA层可以已经如雨后春笋出现，核心内容是DA 并没有那么难。最简单的一个单机就可以做DA，最复杂的如Celestia 那样做抽样下的去中心化。用抽样模式做的去中心化，节点越多带宽越大（想象一个p2p电影下载网络），这块也是具备网络效应的，所以我认为最终不会有太多这种“去中心化抽样的DA”。但是其他形式的DA则没有限制，可以有无数个。在这里我们可以打个比方，DA就是存储，占据成本又很高。如果你不严格的要求以太级别的安保服务，选用哪家DA就是一个成本和安全之间的衡量。原则是：价值越大的服务，DA应该尽量安全。因此，未来的DA也许是分散的。即使如此，也许有7-8家主要的DA也许就够用了。 6.3 以太坊也许将会在ETH3.0中，做出专门的DA层以太坊从1.0 升级到 2.0, 将以太坊分为了执行层和共识层，新引入的Blobs 也将挂在在信标链的共识层上。未来也许在以太坊下一次升级的时候，随着技术的进步和对数据可用性的增加，以太坊将可能在执行层和共识层的基础上，再专门加载一层DA层；又或者，下一次升级中，可能会出现类似分片链的专有数据存储链。当然这都只是猜想，至于会朝哪个方向发展，我们一起期待。 --------------------- 关于我们这篇演讲撰写于HTX Ventures 旗下的Research 团队。HTX Ventures是火币HTX的全球投资部门，整合投资、孵化和研究以识别全球最优秀和最有前景的团队。作为区块链十年行业的先驱，HTX Ventures推动行业内的尖端科技和新兴商业模式发展, 为合作项目提供全方位的支持，包括融资、资源和战略咨询，以建立长期区块链生态。目前，HTX Ventures已支持跨越多个区块链赛道的 200 多个项目，其中部分优质项目已上线火币交易。同时，HTX Ventures 是最活跃的基金中基金（FOF）投资者之一，携手IVC、Shima、Animoca等全球顶尖区块链基金共同建设区块链生态。参考文献 1. 长推：jianshu关于Da的分析 https://twitter.com/jianshubiji 2. 长推：后坎昆升级时代冉冉升起的新叙事——DA War https://twitter.com/0xNing0x/status/1744350282509631590?s=20 3. 以太坊 Rollups（STARKNET）战事终结，新叙事 DA： https://news.marsbit.co/20240220083034666673.html 4. 头等仓研报：模块化区块链Celestia https://medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4%E7%AD%89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BEcelestia-a2532da9d2be 5. EigenLayer深度研报：以太坊的中间件协议，引领再质押叙事https://www.aicoin.com/article/360322.html 6. 长推：DA解决方案 https://twitter.com/i/web/status/1700728653750087945 7. 再质押协议EigenLayer旗舰产品EigenDA是什么？https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/ 8. 一览模块化 DA 设计的五种因素：Celestia、Avail 和 EigenDA 谁是赢家？https://foresightnews.pro/article/detail/52019 免责声明 1. HTX Ventures与本报告中所涉及的专案或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。 2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规管道，资料及数据的出处皆被HTX Ventures认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但HTX Ventures不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。 3. 报告的内容仅供参考，报告中的结论和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。 HTX Ventures不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。 4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据资讯的更新，存在观点与判断更新的可能性。 5. 本报告版权仅为HTX Ventures所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。来源：金色财经

金色财经02-26 17:23

揭开智能 DeFi 的面纱：协处理器如何赋能 DeFi

备此功能。例如，Ambient利用外部预言机每 60 分钟监控不同费用级别的 Uniswap v3 池并拍摄快照，以选择性能最佳的池。为了进一步了解调整费率，可以利用链上和链下的额外数据。这包括针对该特定 AMM 池或针对不同流动性池（例如 Ambient 解决方案）甚至不同网络上的池的同一货币对进行的链上历史交易。如果允许某些信任假设，还可以引入来自 Chainlink 或 Pyth 等信誉良好的预言机的链下数据（例如 CEX 交易数据）。使用哪种类型的协处理器的决定受到费用调整频率的影响。如果池需要非常频繁的动态费用变化，加密经济协处理器可能更合适。这是因为证明成本可能超过保险成本，保险成本可以通过费率差异乘以平均数量来估计。如果发生任何错误的计算，有限合伙人可以轻松地索赔 Eigenlayer 提供的保险，以补偿他们的费用损失。另一方面，有些矿池更喜欢不太频繁的费率变化。然而，这些池处理的数量非常大，这可能会增加保险购买成本。在这种情况下，ZK协处理器更适合，因为它提供了最强的保障。主动流动性管理器（ALM）对于经验不足的用户来说，被动流动性提供可能是一个有吸引力的选择，他们希望从闲置流动性中赚取费用，而不必过度担心价格偏差。然而，一些流动性提供者（LP）更容易受到价格偏差和统计套利造成的损失。我们之前讨论过如何动态调整费用来缓解这个问题。但为什么不更进一步，彻底改变流动性曲线的形状呢？这是一种更复杂的流动性管理方法，称为主动流动性管理器（ALM）。遗憾的是，现有的ALM大多只提供再平衡等基础策略，对费用收取的影响有限。另一方面，可以使用稍微更先进的技术，例如使用货币市场或衍生品进行对冲。然而，它们要么在链上频繁执行时会产生高昂的成本，要么依赖集中式链下黑盒计算。协处理器有潜力解决成本和信任问题，从而能够采用先进的策略。通过与Modulus Labs等尖端零知识机器学习 (ZKML) 解决方案和Ritual等去中心化人工智能平台集成，流动性管理者可以利用基于历史交易数据、价格相关性、波动性、动量等的复杂策略，同时享受隐私和无需信任的优点。高频交易策略需要精确的时机和快速的执行。虽然 ZK 解决方案可能并不总能满足必要的速度，但加密经济协处理器在这一领域表现出色。这些协处理器允许快速执行人工智能算法，并在块时间允许的情况下尽可能频繁地更新参数。然而，使用这种方法会产生保险费用。由于管理者不当处理资金或进行反向交易等潜在风险，准确估计这些成本可能具有挑战性。决策过程涉及平衡额外回报与保险费用，这最终取决于协处理器测量的时间范围内发生的总量。基于指标的奖励分配虽然每笔交易都记录在区块链上，但智能合约在确定这些交易所代表的指标方面面临着挑战，例如交易量、交互次数、每单位时间的 TVL 等。人们可能会建议使用 Dune Analytics 等索引解决方案，该解决方案提供有价值的信息。然而，依赖链外索引引入了额外的信任层。这就是协处理器成为一种有前途的解决方案的地方。一项特别有价值的链上指标是交易量。例如，与某些块内的特定地址相关联的特定 AMM 池内的累积量。这个指标对于 DEX 非常有利。一种用例是允许根据用户的交易量为其设置不同的费用等级。这种方法类似于动态费用，但它不依赖一般数据，而是查看特定地址的数据。 Brevis提供了一个有趣的例子，其中交易量证明可以与定制的费用回扣 Uniswap 挂钩相结合，以提供类似于 CEX 上的 VIP 交易者的基于交易量的费用回扣。具体来说，Uniswap v4可以读取用户过去30天内的历史交易，用定制的逻辑解析每个交易事件，并使用Brevis计算交易量。然后，交易量和 Brevis 生成的 ZK Proof 在 Uniswap v4 Hook 智能合约中进行可信验证，该智能合约异步确定并记录用户的 VIP 费用等级。验证通过后，符合条件的用户未来的任何交易都会触发 getFee() 函数，简单地查询 VIP 记录并相应减少交易费用。获得“VIP”认证的成本也很便宜（根据其性能基准结果，大约 2.5 美元）。使用NEBRA等解决方案聚合多个用户可以进一步降低成本。唯一的代价是延迟，因为访问和计算 2600 个链上 Uniswap 交易大约需要 400 秒。然而，对于时间不敏感的功能来说，这不太重要。为了解决延迟问题，dapp 可以利用 Brevis 的 coChain。通过 PoS 共识机制快速计算和交付结果，以最大程度地减少延迟。如果出现恶意活动，可以在挑战窗口期间使用 ZKP 来惩罚流氓验证者。例如，在前面提到的 VIP 费用场景中，如果超过 2/3 的 coChain 验证者在链接到动态费用挂钩的“VIP 等级查找表”中欺骗性地为某些用户分配更高的 VIP 等级，则某些用户最初可能会获得更大的费用折扣。然而，当在削减窗口期间出示 ZK 证明，证明 VIP 等级不正确时，恶意验证者将面临处罚。然后，可以通过启用质询回调来更新 VIP 等级查找表来纠正错误的 VIP 等级。对于更谨慎的场景，开发人员可以选择实施扩展的应用程序级挑战窗口，提供额外的安全性和适应性层。流动性挖矿流动性挖矿是一种旨在引导流动性的奖励分配形式。DEX 可以通过协处理器更深入地了解其流动性提供者的行为，并适当分配流动性挖矿奖励或激励。重要的是要认识到并非所有 LP 都是一样的。有些人充当雇佣兵，而另一些人则仍然是忠实的长期信徒。最佳的流动性激励应该回顾性地评估有限合伙人的奉献精神，特别是在市场大幅波动期间。那些在此期间持续为矿池提供支持的人应该获得最高的奖励。求解器/填充器声誉系统在关注用户意图的未来，求解器/填充器通过简化复杂的交易并实现更快、更便宜或更好的结果来发挥至关重要的作用。然而，对于求解器的选择过程一直存在批评。目前的解决方案包括：利用荷兰式拍卖或费用自动扶梯的无需许可的系统。然而，这种方法在确保竞争性和无需许可的拍卖环境方面面临挑战，可能导致延迟问题甚至用户无法执行。无需许可的系统需要抵押代币才能参与，这会造成进入的财务障碍，并且可能缺乏明确的削减/惩罚条件，或透明且无需信任的执行。或者，可以根据声誉和关系建立解决者白名单。前进的道路应该是无需许可和无需信任的。然而，为了实现这一目标，有必要建立区分优秀求解器和一般求解器的准则。通过利用 ZK 协处理器，可以生成可验证的证明，以确定某些求解器是否满足或不满足这些准则。根据这些信息，求解器可能会受到优先顺序流、削减、暂停甚至列入黑名单的影响。理想情况下，更好的求解器将收到更多的订单流，而较差的求解器将收到更少的订单流。定期审查和更新这些评级非常重要，以防止巩固和促进竞争，为新来者提供平等的参与机会。抗操纵价格预言机 Uniswap 已经在其 v2 和 v3 版本中引入了嵌入式预言机。随着 v4 的发布，Uniswap 通过引入更高级的预言机选项，为开发人员扩展了可能性。然而，链上价格预言机仍然存在局限性和约束。首先，有成本的考虑。如果协处理器计算的价格预言机可以提供成本改进，那么它可以作为更实惠的替代方案。价格预言机的设计越复杂，节省成本的潜力就越大。其次，链上价格预言机池仍然容易受到操纵。为了解决这个问题，通常的做法是汇总不同来源的价格并进行计算，以创建更具抗操纵性的价格预言机。协处理器能够从各种池中检索历史交易，甚至跨不同协议，从而能够生成具有竞争性成本的抗操纵价格预言机，以便与其他 DeFi 协议集成。 DIA Data正在与Mina 生态系统的O(1) Labs合作开发基于 ZK 的预言机。这种方法是类似的——获取市场数据并在链外执行更复杂的计算，不受天然气成本和其他执行限制的影响，但能够在结果在链上提供时验证计算的完整性。这使得用其他市场数据（例如深度）补充简单的价格信息变得可行，以帮助评估清算影响，以及元数据以使协议能够定制其信息。保证金制度为了克服区块链技术的计算限制，许多衍生品平台经常将某些组件（例如风险管理系统）移至链外。 @0x_emperor和@0xkrane提出了一个有趣的协处理器用例，其中裕度逻辑是透明且可验证的。许多交易所都设有风险管理系统来防止杠杆过高。其中一个例子是自动减仓系统（ADL），该系统战略性地将损失分配给盈利的交易者，以抵消清算交易者所遭受的损失。本质上，它在盈利的交易者之间重新分配损失，以弥补因这些清算而产生的未偿债务。用户可能对强行平仓有疑问。为了解决这个问题，交易所可以利用协处理器使用链上数据执行保证金引擎逻辑，并生成证明来验证计算是否正确。由于 ADL 很少发生，因此对延迟和证明成本的担忧很小。然而，使用无需信任且可验证的 Zk 协处理器可以增强透明度和完整性，这对交易所及其用户都是有利的。货币市场通过利用历史链上数据的见解，协处理器有可能增强有限合伙人和借贷协议的风险管理。此外，协议可以基于数据驱动的分析提供改进的用户体验。几个月前，当 Curve 遭遇漏洞攻击时，人们的注意力转向了货币市场，数以百万计的 CRV 代币面临清算风险。当贷款价值 (LTV) 比率变得不健康时，Frax 贷方在协议大幅加息中找到了一些安慰。这激励 Curve 创始人更快地偿还债务。然而，AAVE 利益相关者表达了担忧，并发起了关于减少抵押品容量和可能停止市场的讨论。他们的担忧源于流动性不足以成功清算的可能性，这可能导致坏账和易受市场条件影响。幸运的是，危机已经解决。定期审查货币市场上列出的资产非常重要，特别要关注其在市场上的流动性，尤其是在清算事件期间。非流动资产应被分配较低的贷款价值（LTV）比率和抵押品能力。然而，正如我们在 CRV 情况中观察到的那样，货币市场风险参数变化的决策过程通常是反应性的。我们需要更加迅速和主动的措施，包括去信任的解决方案。关于反馈控制的使用进行了讨论根据链上指标（例如流动性利用率）动态调整参数，而不是依赖预先确定的曲线。一个有趣的概念涉及一个贷款池，用于验证特定市场的链上流动性证明。控制器接收 ZK 协处理器根据链上指标计算得出的证据，表明资产何时不再具有足够的流动性超过特定阈值。根据这些信息，控制者可以采取各种措施，例如调整利率、设定贷款价值上限、暂停市场，甚至完全停止市场。更先进的策略可能包括根据前一周的链上流动性定期调整抵押品借贷能力或利率曲线。确切的门槛将通过 DAO 内部的讨论来确定。它可以通过考虑历史链上交易量、代币储备、一次性互换的最小滑点等因素来确定。对于贷款人和借款人来说，货币市场可以提供增强的服务和体验，类似于 DEX 中 VIP 交易者的费用回扣计划。现有的信用评分解决方案旨在创建链上用户的全面档案。目标是激励良好的行为，例如通过避免清算事件、维持健康的平均贷款价值比率、稳定的大额存款等来证明有效的风险管理。这些积极行为可以得到无需信任的奖励，包括与普通用户相比更好、更平滑的利率、更高的最大LTV和清算比率、清算缓冲时间、更低的清算费用等等。质押和重新质押信任最小化的预言机自合并和上海/沙佩拉升级以来，流动性质押市场已成为 DeFi 最大的市场。值得注意的是，Lido 的 TVL 已超过 290 亿美元，而 Rocketpool 的 TVL 超过 36 亿美元。鉴于涉及大量资金，值得注意的是，用于报告信息的预言机（例如信标链上相关验证器的准确余额）仍然值得信赖。这些预言机在向执行层的涉众分配奖励方面发挥着至关重要的作用。目前，Lido 采用 9 中 5 的法定人数机制，并维护一份受信任的成员列表，以防范恶意行为者。同样，Rocketpool 使用仅限邀请的 Oracle DAO 进行运营，该 DAO 由节点运营商组成，这些节点运营商受信任更新执行层智能合约中的奖励信息。然而，必须认识到，如果大多数受信任的第三方受到损害，可能会严重损害流动质押代币（LST）持有者以及建立在 LST 之上的整个 DeFi 生态系统。为了降低错误/恶意预言机报告的风险，Lido在协议的执行层代码中实施了一系列健全性检查。随着 EIP-4788“EVM 中的信标块根”的引入，协处理器可以更轻松地访问和计算共识层上的数据。=无；Foundation、Succint和 DendrETH 都在为 Lido 开发自己的 ZK-proof TVL 预言机。为了确保最大程度的安全性，Lido 可以利用多重防护架构。以 =nil; 的设计为例，在较高的层面上，预言机从共识层和执行层获取基本信息，例如 Beacon 区块头、Beacon 状态、Lido 合约地址等，然后计算出一份报告所有 Lido 验证器的总锁定值和验证器计数。这些数据以及其他必要的信息被传递给证明生成者并在专用电路上运行以生成 ZK 证明。预言机检索证据并将证据及其报告提交给智能合约进行验证。请注意，这些预言机设计仍处于测试阶段，可能会发生变化。然而，值得注意的是，由于通过 4788 发送的内容有限，总会有一些数据可能无法在 EL 端得到证明，并且该数据子集可能仍然需要预言机。此外，信任最小化的 ZK 证明预言机仍处于起步阶段。Lido 贡献者提出的方法是使用 ZK 预言机提供的信息作为对可信预言机所做工作的“健全性检查”，直到这些 ZK 实现可以进行战斗测试。现阶段将预言机系统中的信任全部转移到 ZK 系统风险太大。此外，这种大小的数据的证明计算量非常大（例如，甚至可能需要 30-45 分钟）并且非常昂贵，因此，在目前技术成熟的情况下，对于诸如每日甚至日内之类的事情，它们并不是合适的替代品报告。验证者风险和绩效分析验证者在质押生态系统中发挥着至关重要的作用。他们在信标链上锁定 32 ETH 并提供验证服务。如果他们表现得当，他们就会得到奖励。然而，如果他们行为不端，他们将面临砍伐。验证器由具有不同风险状况的节点运营商运行。它们可以被策划（例如 Lido 的策划验证器集）、绑定（例如 Rocket pool、Lido 的CSM））或单独的质押者。他们可能会选择在云数据中心或家里运行他们的服务，在加密货币监管友好或不友好的地区。此外，验证者可以利用 DVT 技术来拆分内部节点或加入集群以增强容错能力。随着 Eigenlayer 和各种 AVS（主动验证服务）的出现，验证器可能会提供除以太坊验证之外的其他服务。毫无疑问，验证者的风险状况将很复杂，因此准确评估其风险状况至关重要。凭借良好的验证者风险和性能分析，它打开了无限可能性的大门，包括：首先，风险评估在建立无需许可的验证器集方面发挥着至关重要的作用。在 Lido 的背景下，质押路由器的引入和未来的 EIP-7002“执行层可触发退出”可以为验证者的无许可加入和退出铺平道路。加入或退出的标准可以根据验证者过去验证活动得出的风险状况和性能分析来确定。其次，DVT中的节点选择。对于单独的质押者来说，选择其他节点来创建 DVT 集群可能是有益的。这有助于实现容错并提高产量。节点的选择可以基于各种分析。此外，集群的形成可以是无需许可的，允许具有强大历史性能的节点加入，同时可以删除性能不佳的节点。第三，重新赌注。Liquid 重新抵押协议使重新抵押者能够参与 Eigenlayer 重新抵押市场。这些协议不仅产生称为流动性重新抵押代币（LRT）的流动性收据，而且旨在为重新抵押者确保最佳的风险调整回报。例如，Renzo 的策略之一是构建具有最高夏普比率的 AVS 投资组合，同时遵守指定的最大损失目标，通过 DAO 调整风险承受能力和权重。随着越来越多的 AVS 项目启动，优化对特定 AVS 的支持以及选择最合适的 AVS 运营商变得越来越重要。到目前为止，我们强调了验证者风险和性能分析的重要性，以及它所支持的广泛用例。然而，问题仍然存在：我们如何准确评估验证者的风险状况？Ion Protocol正在开发一种潜在的解决方案。 Ion Protocol 是一个利用可证明的验证器支持的数据的借贷平台。它使用户能够以其质押和重新质押头寸借入 ETH。贷款参数，包括利率、LTV 和头寸健康状况，由共识层数据确定，并由 ZK 数据系统保护。 Ion 正在与 Succinct 团队合作开发Precision，这是一个无需信任的框架，用于验证以太坊共识层上验证器的经济状态。其目的是创建一个可验证的系统，准确评估抵押资产的价值，减轻任何潜在的操纵或削减风险。一旦建立，该系统可以促进贷款发放和清算流程。 Ion 还与 Modulus Labs 合作，利用 ZKML 对借贷市场进行去信任分析和参数化，包括利率、LTV 和其他市场细节，以最大限度地减少异常削减事件时的风险暴露。结论 DeFi 确实非常了不起，因为它彻底改变了金融活动的进行方式，消除了对中介机构的需求并降低了交易对手风险。然而，目前 DeFi 在提供良好的用户体验方面还存在不足。令人兴奋的消息是，随着协处理器的引入，这种情况即将发生变化，协处理器将使 DeFi 协议能够提供数据驱动的功能，增强用户体验并完善风险管理。此外，随着去中心化人工智能基础设施的进步，我们正在迈向智能 DeFi 的未来。来源：金色财经

金色财经02-26 16:22

NFTScan | 02.19-02.25 NFT 市场热点汇总

最佳交易；用于精确 NFT 估值的内部预言机系统；强化的保险基金等。 03/ Nobody 将推出首期「Nobody 模仿秀」，最佳创作者有机会参演周星驰相关作品 2 月 20 日，基于 AI 的 Web3 社区共创项目 Nobody 将推出首期「Nobody 模仿秀」活动，活动将为期一个月，旨在发掘社区人才，彰显「小人物成大事」的项目理念。该活动最终将由社区投票选出 10 位最佳创作者，他们将有机会参演周星驰先生《少林女足》《美人鱼 2》及其他作品。 04/ Axie Infinity 旗下休闲游戏 Axie Champions 已上线 2 月 20 日，Axie Infinity 宣布其休闲游戏 Axie Champions 已上线，可在 Android 设备下载。该款游戏由韩国游戏 Anipang 开发商 Bali Games 开发的 Match3 益智游戏。用户可连接 Ronin 钱包，集成自己的 Axie NFT 并赚取 AXP，此外还能获得链下 CUBE 奖励并兑换为 AXS。 05/ 美国《体育画报》将其 NFT 票务平台迁移至 Avalanche 2 月 20 日，美国体育杂志《体育画报》的票务部门 SI Tickets 在其推出近 10 个月后，将其名为「Box Office」的 NFT 票务平台从 Polygon 区块链转移到 Avalanche。Box Office 将使用 Avalanche 区块链铸造 NFT 票证。Avalanche 还将协助 Box Office 将活动门票转化为动态内容，以与客户互动。 06/ Moonbirds NFT 地板价突破 2 ETH，周涨幅达 63.31% 2 月 21 日，据行情信息，Moonbirds NFT 地板价突破 2 ETH，现报价 2.04 ETH，24 小时涨幅为 5.63%，周涨幅达 63.31%。 07/ 数据：Solana 链上 NFT 销售总额突破 50 亿美元 2 月 21 日，最新数据显示，Solana 链上 NFT 销售总额已突破 50 亿美元，本文撰写时达到 5,000,507,794 美元，链上 NFT 交易量约为 4271 万笔，其中链上买家数量接近 220 万，卖家数量超过 160 万。 08/ DWF Labs 对游戏 NFT 市场 Prom 进行 7 位数战略投资 2 月 21 日，DWF Labs 宣布对游戏 NFT 市场 Prom 进行 7 位数战略投资。 09/ NFT 数据分析平台 bitsCrunch Network 启动主网 2 月 21 日，NFT 数据分析平台 bitsCrunch Network 宣布主网正式启动，邀请代币持有者委托代币给运营商，在获得奖励的同时帮助网络安全。所有奖励都将自动质押、提供复利。 10/ Yuga Labs 联合创始人 Greg Solano 将重任首席执行官 2 月 22 日，Yuga Labs 联合创始人 Greg Solano 发推称，其将重新担任 Yuga Labs 首席执行官。此外，目前 Yuga Labs 子公司 BAYC LLC 已经成立，将负责所有 BAYC 相关事务。 11/ L2 网络 Mint Blockchain 将于 2 月 28 日推出测试网 2 月 22 日，据官方消息，Mint Blockchain 计划于 2024 年 2 月 28 日正式发布测试网，并同步宣发 30 家首发支持的生态合作伙伴。据悉，Mint Blockchain 是由 NFTScan Labs 团队推出的聚焦在 NFT 领域的 L2 网络，Mint Blockchain 基于 OP Stack 开发构建。 12/ OKX Web3 钱包 NFT 市场升级 Ordinals 合集收录功能 2 月 23 日，OKX Web3 钱包 NFT 市场现已升级 Ordinals 合集收录功能，项目方与创作者无需跳转 Github 即可完成申请。 13/ 数据：Pandora NFT 地板价升至 10 ETH，24 小时涨幅 44.9% 2 月 24 日，数据显示，Pandora NFT 地板价升至 10 ETH，24 小时涨幅 44.9%。24 小时交易量为 97.39 ETH，相比昨日上升 21%。 NFT on-chain data 01\ NFT 多链数据概览截至 2024 年 2 月 26 日，NFTScan 目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、Avalanche、Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet、Aptos、Mantle、Linea、Base、TON、Scroll、Viction、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos、Gnosis 22 条主流区块链网络，共产生： NFT 合约数量：3,509,829 NFT 资产数量：1,528,163,500 NFT 链上记录数量：8,121,619,025 NFT 资产总市值：$24,157,983,254 NFT 历史总交易额：$103,210,660,746 02\ NFT 交易市场趋势本周：大部分交易市场走势较为平缓，Blur 仍占市场主导，整体交易额在 2 月 19 日达到最高，0:00 时 Blur 市场最高达 3623 万美元，NFTScan 收录 210 个交易市场 7d 总交易额达 $291.9m。本周 Blur 交易额排名第一，市场交易额分布较稳定，排名前六的交易市场及占比分布： Blur：$194,006,688（66.37%） Opensea：$57,903,734（19.81%） OKX NFT：$19,005,169（6.51%） Element：$9,966,310（3.41%） CryptoPunks：$4,721,170（1.62%） X2Y2：$2,741,592（0.94%） 03\ 头部 NFT 蓝筹走势当前 19 只蓝筹合约总市值为 1,423,698 ETH，占 NFT 总市值的 23.93%。本周：蓝筹 NFT 总交易额为 35.13k ETH，呈平稳趋势，市场总交易额为 7.7.86k ETH ，蓝筹 NFT 的交易额占市场比重持平，截至 2 月 19 日 00:00 交易额达到最高为 8.8k ETH 左右。 04\ TOP 10 Wallet NFTScan 对排名前 1000 的 NFT 持仓价值钱包地址进行了分析，当前持有价值排名前 10 如下图所示： Top1 钱包： 0x25cb65a18bbafb02e7b5bcf39ec779881022a95a 该钱包地址持有 NFTs 7,908 个（含 4 个 NFT Collections），当前持有资产 184,189.7125 ETH（$571,966,156.12），交易次数 8,470。 05\ NFT 项目 Ranking 榜单 Ethereum 网络上最热门、交易量最高的 Top 10 NFT 项目如下图所示：本周 Pudgy Penguins 位列第一，地板价目前在 19.85e 左右，7d 交易额高达 7,544e；BoredApeYachtClub 以 6,574e 的交易额位列第二，目前地板价为 23.5e；MutantApeYachtClub 以 5,673e 总交易额位列第三，目前地板价为 4.085e；蓝筹 NFT 整体市场交易额和地板价呈稳定上涨趋势。 06\ 热门 NFT 速递本周热门 NFT 为 Pudgy Penguins 系列： 2 月 21 日，Pudgy Penguins 收藏玩具系列 Pudgy Toys 将扩大与沃尔玛的合作关系，新增 1100 家分店销售该系列玩具，并推出新的沃尔玛独家玩具。Pudgy Toys 于 2023 年 5 月在电商平台推出，9 月在 2000 家沃尔玛门店上架，现已在 3100 家美国沃尔玛商店出售。目前 NFTScan 数据显示，Pudgy Penguins 目前地板价稳定在 19.84 ETH，最高成交价 420 ETH，7d 交易额为 7.5k ETH 左右，目前以太坊上总交易额已超 330.6k ETH，过去 7 天交易分布主要为 Blur: 7.1k（96.38%），Opensea: 242.73（3.29%），X2Y2: 24（0.33%）单位 ETH，7d 交易笔数高达 420 次。 About NFTScan NFTScan 成立于 2021 年初，总部位于香港，是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、Arbitrum、Optimism、zkSync、StarkNet、Base、Mantle 等在内的 22 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务，为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务，用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展！目前，NFTScan 在为包括 CMC、Binance Web3、Bybit Web3、KuCoin、HashKey Group、Antalpha AI、Mask Network、imToken、Enjin、Coin98、OneKey、SlowMist 等在内的 1000+ Web3 企业和组织提供 NFT 数据服务！来源：金色财经

金色财经02-26 15:23

都有哪些AI 业务分类与值得关注的加密项目？

理用于链下服务的统一网络，例如自动化、预言机和共同拥有的人工智能等。项目提供了用于构建这些服务的可组合堆栈，以及用于激励创建协议，以去中心化的方式运行复杂的逻辑，并自主、持续地与链上和链下数据交互。 Test Machine TestMachine 是一个人工智能平台，旨在帮助开发人员和项目以闪电般的速度识别和修复智能合约中的漏洞。它可以立即访问一套行业标准工具，用于智能合约编译、优化、测试和实时安全分析，并提供即时报告。 DAIN Protocol 一个Solana上的 AI 代理网络，官网仍在制作中，近期引起了多个KOL的关注。 Oraichain Oraichain 机制看起来与 Band Protocol 和 Chainlink 类似，使智能合约能够安全地访问外部 AI API。人工智能有助于增强智能合约。同时，Oraichain也是一个L1，专门为AI驱动的dAPP和AI代理提供载体。人工智能驱动的区块链市场和学习平台人工智能驱动的区块链市场和学习平台利用AI技术来增强区块链应用，特别是在市场交易和在线教育平台上。这类平台运用AI算法来分析市场数据，预测趋势，提供个性化的学习体验，或是自动化地匹配买卖双方。AI的集成不仅提高了平台效率，还为用户提供了更加精准、高效的服务。在这一分类中，算法和模型以及数据被视为核心要素，因为AI的效能依赖于大量、高质量的数据来训练精确的模型，并通过这些模型来提供智能化的服务。例如，AI可以帮助分析和理解用户行为，从而在区块链市场中提供更加个性化的推荐，或是在学习平台上提供定制化的教育内容。与这一分类相关的典型项目有： Bagel Network 一个去中心化的数据平台，计划通过创建市场来解决数据垄断问题，该市场允许数据科学家和 AI 工程师以成本效益高且保护隐私的方式交换和授权可验证的数据集。该项目旨在发展一个去中心化的数据平台，支持机器学习（ML）模型。 2024 年 1 月 23 日，Bagel Network 完成 310 万美元 Pre 种子轮融资。 SingularityNET SingularityNET 是一个 AI 服务交易平台，帮助撮合 AI 服务开发人员和用户。开发人员可以将他们的服务发布到 SingularityNET 网络以赚取收入；用户可以通过 SingularityNET 交易平台将服务集成到自己的网站、应用程序或其他产品中。 FedML FedML 是一个去中心化协作的机器学习平台，用于在任何地方以任何规模进行去中心化和协作式 AI，例如可以训练、部署、监控和持续改进机器学习模型，同时以保护隐私的方式在组合数据、模型和计算资源上进行协作。 2023 年 3 月 28 日，FedML 完成了 600 万美元种子轮融资。 Numerai Numerai 是一种由数据科学家网络建立、使用人工智能技术的新型对冲基金。其核心优势是免费数据集。它由经过清理、规范化和混淆的高质量财务数据组成。 Allora Allora 是一个自我完善的去中心化人工智能网络, 使应用程序能够通过自我改进的 ML 模型网络利用更智能、更安全的 AI。通过结合众包机制（同行预测）、联邦学习和 zkML 的前沿研究. Upshot Upshot 最初是尝试利用众包来预测资产价格。经过不断发展，创建了能够分析超过 4 亿资产的 AI 模型和一个无需信任且自我改进的去中心化人工智能网络。目前，项目推出了 Upshot 机器智能网络，旨在众包由机器学习模型产生的金融Alpha，并由“Alpha证明”奖励机制提供支持。模型验证模型验证在区块链与人工智能结合的领域中，指的是利用区块链技术来确认和保证AI模型的性能、安全性和透明度。这个过程涉及到使用区块链的不可篡改和透明的记录特性，来验证AI模型的训练数据、算法逻辑和性能指标。模型验证的目的是建立用户对AI模型的信任，确保模型的决策过程可被追踪和审计，同时保障模型没有被恶意篡改或偏离其设计初衷。在这一分类中，算法和模型成为被优化的关键要素。通过在区块链上记录模型训练和操作的详细过程，可以为AI模型的每一次决策提供透明的证据链，从而优化模型的可信度和可靠性。此外，模型验证还涉及到使用加密技术如零知识证明，不仅保护了数据的隐私，还能验证模型的输出而无需暴露其内部逻辑，进一步增强了模型的安全性和私密性。与这一分类相关的典型项目有： Giza Giza 正在构建一个无需信任的协议，将机器学习推理计算的过程去中心化，同时为开源人工智能的开放经济提供动力。Giza 让人工智能开发者可以轻松地为人工智能模型生成零知识证明。 EZKL EZKL 是一个支持具有零知识加密的可验证人工智能系统。它能够证明 AI/ML 模型的真实性，生成一个零知识证明模型产生了某些结果，而不必揭示模型本身。来源：金色财经

金色财经02-26 11:44

金色早报丨JPEX案涉及金额超过16亿元特朗普的加密货币投资组合突破500万美元

针对比特币的走势做出极度乐观的预测，他预言比特币价格将飙升至50万美元以上。Keizer的预言主要根据对美国股市的悲观预测——美股将出现自上世纪80年代末以来从未见过的严重崩盘。 Keizer预计，随着市场再次达到峰值，股市将出现大规模回调。Keiser引用了全球资本市场行业领先评论《The Kobeissi Letter》发布的一条推文。这条推文指出，目前市场上前10%的股票集中度为自大萧条以来最高水平，达到75%。这是非常罕见且不健康的数字。《The Kobeissi Letter》指出，与过去的数据相比，即便是在2001年的互联网泡沫时期，股票集中度也仅为72%，与2008年金融危机前相比更高出整整9%。在这样的背景下，Max Keizer大胆预言美国股市将迎来20世纪80年代末以来罕见的大崩盘，严重情况可能与1987年的崩盘类似，而随着市场面临大规模调整，比特币将从股市崩盘中受益。Max Keizer也预言，黄金也会出现暴跌。随着股市的崩溃，投资资金将从黄金市场转向比特币。 ▌富达全球宏观总监：比特币市值有望达黄金市场四分之一富达全球宏观总监Jurrien Timmer预见，比特币将赢得当前黄金市场近四分之一的份额，这部分市场主要由银行和私人投资者持有。Timmer分析了黄金（排除了珠宝和工业用途）和比特币的总市值，预计比特币的市值可能达到1.5万亿美元，这比现有流通比特币的市值高出5000亿美元。 Timmer表示：我估计，比特币最终会占到货币黄金市场的约四分之一份额。他推测，作为投资储备的货币黄金大约占地面黄金总量的40%，估值约为6万亿美元。 Timmer还指出，尽管迄今为止比特币的增长与存量流量模型相符，但一旦总量达到2100万枚上限，且新币的生产停止，该模型可能不再适用。 ▌比特币本周净流出达到5.4亿美元，为2023年6月以来的最高金额 IntoTheBlock数据显示，自1月份现货比特币ETF上线以来，比特币每周净流出交易所一直在上升。本周净流出达到5.4亿美元，为2023年6月以来的最高金额。 ▌Bitfnex衍生品主管：随着通胀持续存在，比特币的避险地位变得更具吸引力 Bitfnex衍生品主管Jag Kooner对The Block表示，在通胀持续存在的宏观经济环境下，比特币正成为投资组合多元化的一个有吸引力的选择。Kooner 表示，2024年的各种宏观经济逆风可能会增强比特币、黄金和白银等资产的避险地位。他说：“持续高于世界各国央行舒适区的通胀水平预计将导致利率长期处于较高水平。这种情况可能会削弱当前市场对发达市场提前放松货币政策的预期，可能会导致投资者有些失望”。重要经济动态 ▌密集下调转股价，可转债基金经理关注博弈机会 2月6日以来，权益市场迎来上涨行情。受此影响，可转债市场也涨声一片，可转债基金全部上涨。业内人士表示，当前可转债迎来左侧布局时机。此外，今年以来可转债密集下调转股价格，相关基金经理也高度关注由此带来的投资机会。目前市场上共有71只可转债基金，自大盘此波上涨以来，均取得正收益，平均涨幅在2%以上。涨幅最大的可转债基金为民生加银转债优选，涨幅达6.22%。上银可转债精选债券、融通可转债债券、平安可转债也分别上涨了4.59%、4.52%和3.85%。（上证报）金色百科 ▌人工智能治理人工智能治理是一个综合术语，涵盖旨在指导人工智能（AI）技术的道德创造和利用的定义、原则、指南和政策。这一治理框架对于解决与人工智能相关的一系列广泛问题和挑战至关重要，例如道德决策、数据隐私、算法偏见以及人工智能对社会的更广泛影响。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经02-26 08:13

加密 AI 赛道全景指南：一览 AI 业务分类与值得关注的加密项目

金色财经02-25 13:54

深度解读API3存量市场突围策略——第一方预言机OEV价值捕获原理

预言机和DeFi都不是新赛道，这两个赛道的竞争格局几乎已经定型。但是，API3还是能在两片红海市场开拓出新的机会。 ➤先看数据 #API3 预言机的担保价值(TVS)在2024年出现了巨大的增长。某些小伙伴可能会表示不服气，毕竟2024年大部分币价出现大幅度的上涨。那么我们可以看市场占有率。根据Defillama数据，2023年5月，API3的TVS占整个预言机市场的0.02%，但是最新的数据显示，API3的市场占有率已经达到0.22%了，上涨了10倍。可能还是会有些小伙伴不服气，因为0.22%这个比例仍然很小。但是，最近刚刚公布的、利好API3的OEV网络，目前还在测试阶段。下面的内容，小蜜蜂会解读OEV网络上线以后的实质性增长。 ➤第一方预言机所谓第一方预言机和第三方预言机有什么区别呢？如果看数据流，第三方预言机和第一方预言机，都是由数据提供商将数据提交给数据需求方(目前主要是DeFi智能合约)）。但在实现上还是有所不同。第三方预言机会由第三方将数据聚合筛选再供给数据需求方，所以称之为第三方预言机。 API3的第一方预言机，开发了一种轻节点程序——Airnode，数据源提供方，可以相对简易的建立轻节点，不需要了解区块链知识，对节点硬件的要求也更低一些。比两个图，第三方预言机多了由第三方聚合筛选数据这一环节，这个环节有可能会有安全风险，在逻辑上，少一个数据传输环节就多一重保障。另一方面，预言机节点要赚钱，当然他可能也需要向数据源付费。但是第三方预言机多了一重收费主体。有可能第一方预言机对于使用者而言，费用会更低。当然这些散户是不了解的，DeFi等应用的经营者会比较了解，小蜜蜂也难以具体对比两种预言机的费用，只能从逻辑上进行分析。 ➤OEV网络 ▪MEV vs OEV MEV(Miner Extractable Value) ——矿工可捕获价值。以太坊Gas包括基础Gas和小费Gas，矿工往往会优先选择小费高的交易来处理。例如，在链上有套利机会、或操纵交易顺序时，矿工可以从中获得较高的小费收益 (EIP1599以前是竞争价Gas，逻辑类似) ，这就是矿工可捕获价值。例如，在AAVE上，张三有一笔贷款即将被清算。清算者为了获得清算收益会支付较高的小费Gas，从而获得矿工优先处理交易。而矿工获得的小费Gas。假设： (1)张三的这笔ETH的清算价是2805, (2) ETH现价2820 (3) AAVE设置的预言机更新阈值是1%(意思是价格波动1%时，预言机才会向AAVE合约更新ETH价格数据)。那么：价格要跌到2791.8或者上涨到2848.2，传统预言机才会更新数据。于是，当ETH跌到2791.8时，传统预言机向AAVE更新数据，然后清算者们会抢着去清算张三这笔ETH，因为抢着更新，矿工获得了其中最高的小费收费，这就是MEV。 OEV(Oracle Extractable Value)——预言机可捕获价值。继续前面的例子—— API(第一方预言机)提前获取这个信息，提前知道了张三的ETH即将在2805U的价格清算。于是，一旦ETH跌到2805U(注意这时候比传统预言机更早)，API(第一方预言机)就向AAVE更新ETH的价格数据，同时去清算拍卖张三的这笔ETH。注意这两个动作，更新数据和清算是同时发出的，所以这时候清算没有竞争者，也不需要给矿工小费。这时候就获得了更多的清算收益，省下了给矿工的小费，EVM转化为OEV(预言机捕获价值)。 ▪OEV Network工作原理 OEV Network 是使用 Polygon CDK开发的ZK-rollups Layer2网络。这个网络的主要功能是拍卖，当然这个拍卖过程是去中心化的。拍卖参与者通过自动化bot在API3公布的数据中，搜索可捕获的价值并参与拍卖。最高出价者付款以后获得元交易。什么是元交易呢？就是更新dAPI并同时触发相应的交易行为，既而获得相应的收益。在前面的例子中，ETH跌到2805，API3更新这笔可捕获价值的数据，拍卖参与者搜索到数据以后参与拍卖。例如小蜜蜂拍卖成功，付款以后，小蜜蜂获得更新价格数据的权利，并执行清算，这笔清算的收益就属于小蜜蜂啦。 ➤OEV的获利者拍卖所得将大部分返还给dAPP，本文例子中的AAVE可以获得大部分拍卖所得。并且，因为API及时、高效的更新价格数据到DeFi应用中，DeFi应用(本文举例中的AAVE)也因此减少了风险。拍卖的少部分收益由OEV网络获得，这部分主要是API提供者也就是第一方预言机的收益。所以OEV的获利者包括数据源、以及DeFi应用。无论是数据的提供者，还是数据的需求方也就是DeFi应用，应该都会积极的参与OEV网络。 ➤OEV的市场空间观察MakerDAO，累计抵押拍卖了价值6亿多美元的资产。 AAVE除了熊市大跌时，一般每个月会有近100万到1000万美元的资产清算。过去3年中共有20亿美元的资产被清算。过去1年里，compound上有7600万美元的抵押品被没收。 OEV的应用不限于借贷协议，但借贷协议清算应该是主要市场。 ➤写在最后如果不看原理，只看表面概念。API3的概念是： "第一方预言机+ZK-rollup Layer2+OEV"，其中第一方预言机和OEV是概念创新， ZK-rollup Layer2是热门赛道。炒作的空间是有的。关注OEV的原理，#API3 利用第一方预言机数据优势，包括数据的主动性、低成本等优势，改变预言机数据更新的方式，同时执行清算等行为，将部分MEV转化为OEV。并且在OEV网络上，通过去中心化拍卖机制，将OEV价值大部分返还给dAPP(本文举例中的AAVE), 小部分分配给参与OEV网络的各方(以第一方预言机数据源为主)。提高了价值分配的合理性和公平性，有利于改进DeFi应用的稳定性。因此，OEV网络和API3应该会受到数据源和DeFi应用(如MakerDao、AAVE、Compound等)的支持，在未来会有不小的发展空间。最后，在预言机和DeFi竞争格局基本稳定的情况下，API3可以在市场中找到一个创新点，将MEV的一部分转化为OEV并分给相关的参与者们，这个产品策略设计很有见地。来源：金色财经

金色财经02-25 09:04

以太坊坎昆升级将至升级版ETH3.0预售热潮崛起

展性、安全性和效率。其中最引人注目的是预言机技术的引入,这将为以太坊网络带来更高的吞吐量和更低的交易费用。此外,ETH 3.0还将实施基于PoS(权益证明)的共识机制,取代目前的PoW(工作量证明)机制,从而进一步提高网络的效率和可持续性。随着ETH 3.0即将推出,人们对其发行总量和预售细节表现出了极大的兴趣。此次ETH 3.0的发行总量相当可观,这就意味着更多的代币将进入市场,为用户提供更多的选择和投资机会。与此同时,ETH 3.0的预售即将开始,这将为早期投资者提供一个独特的机会,可以在项目正式推出之前就获得代币,并享受潜在的价值增长。登陆(ETH30.ME)·可获得关于ETH3.0的最新消息。此次ETH3.0发售共分为四个阶段:2024年2月,项目上线,智能合约完成,并开启预售和空投市场准备工作,同时启动大规模市场推广;2月底初步启动第一轮全球回购ETH3.0; 2024年3月,上线Binance,Coinbase,Huobi和Hotbit等主流交易所,开启完全去中心化DEFI抵押网络并启动第二轮全球回购ETH3.0。 3月底上线上线跨链聚合交易协议、上线抵押借贷平台、上线衍生品交易平台、上线NFT交易平台。一、空投规则此次为928万枚。提交ETH钱包地址即可参与空投活动。每名参与者可获得100枚ETH3.0,并且每次推荐将获得100枚ETH3.0奖励。每人最多可以空投总量方面,此次为928万枚。提交ETH钱包地址即可参与空投活动。每名参与者可获得100枚ETH3.0,并且每次推荐将获得100枚ETH3.0奖励。每人最多可以邀请20人,最多奖励2000枚ETH3.0。二、预售规则 ETH3.0预售数量3480万枚。预售时间:2024-02-14 至 2024-02-29 (UTC-8)预售提前结束将提前上线。 -预售价格一档【小于0.1ETH】:0.01 ETH = 1000 ETH3.020 USDT = 1000 ETH3.0最低购买0.01ETH或20USDT 二档【大于0.1ETH】:0.1 ETH = 15000 ETH3.0200 USDT = 15000 ETH3.0 最大购买3ETH或6000USDT 额度按照时间排序,开始发放代币。先到先得,越早参与成功率越大。如预售完毕,未能购买成功将原路自动退款。三、预售方式使用您的钱包发送ETH或USDT到预售地址。官方会即刻将相应数量的ETH3.0 代币发送到您的钱包。同时,您也可以发送一档或二档相应的ETH或USDT进行购买。待预售结束后,预售所得资金的 30% 将锁定在 Uniswap 流动性中,30% 将用于上市Binance,Coinbase,Huobi和OKEx等交易所的费用。另外 40% 将用于ETH3.0上市后护盘,回购ETH3.0代币以防止持有人抛售。四、总结以太坊坎昆升级和ETH3.0的预售即将开启,这是加密货币世界的重要时刻。这一里程碑性的事件将为以太坊生态系统带来新的可能性,同时也为参与者提供了独特的机会。让我们期待着见证以太坊的演进,以及它对整个区块链行业的影响。来源：金色财经

金色财经02-24 18:06

24小时热点