FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Mint Blockchain 正式发布 Public Mainnet 面向社区开放网络

eed Air3 NFTs2me 7、预言机 Supra 8、安全审计合作伙伴 ZAN SlowMist PeckShield 当然，还有很多其他生态合作伙伴，大家可以访问 Mint Ecosystem 查看。经过这一个多月的发展，目前 Mint Blockchain 主网基础设施已经全部到位，有 100+ 生态伙伴加入 Mint Ecosystem，有 40 多万链上活跃地址用户。我们欢迎 Web3 项目和开发者团队加入到 Mint 生态，一起构建 NFT 生态和 Web3 基础设施。此外，Mint Blockchain 已经启动 Mint Eco Fund，5% 的 $MINT Token 将用于激励 Mint 开发者生态发展。如果你的项目已经支持 Mint Mainnet，欢迎申请 Mint Eco Fund！ Mint Blockchain 作为以太坊原生的 L2 网络，是一个完全兼容 EVM 的公共区块链网络，以太坊生态的开发者可以无缝将项目扩展到 Mint Blockchain 网络上来。作为 L2 网络，Mint Blockchain 极大的降低了链上交互的 Gas 费成本，为以太坊生态提供了有效的可扩展性。同时，Mint Blockchain 作为 OP Superchain 成员，Mint 生态的开发者和 Web3 项目也将有机会获得 OP 基金会的资金支持！我们也非常欢迎一直关注 NFT 领域的玩家和用户加入到 Mint 生态，一起促进 NFT 产业发展，包括且不限于这些领域：RWA、AIGC、音乐、门票、会员、声誉网络、数字身份、加密艺术、游戏产业、文娱产业、社交、版权溯源、数字品牌营销等。NFT 可以为很多 Web2 领域带来新一轮的产业变革，极大的提高其运营效率和价值捕获的能力。在不久的将来，我们会看到由 NFT 所引领的 Web3 数字化产业革命。 Mint Blockchain 的愿景和使命：让全世界的每一个都能自由的拥有 NFT 资产，让 NFT 成为全人类的一种全新的数字生活方式！最后预告：Mint 主网活动将在 7 月启动，请保持关注！来源：金色财经

金色财经07-02 17:37

Tether 的稳定币新尝试 aUSD₮：黄金支持的数字资产

仅桥接了物理黄金与数字交易，还利用价格预言机实时监控代币与其底层价值之间的关系，进一步增强了稳定性。截至 6 月 30 日，aUSD₮ 已经铸造超过 1904 万枚，抵押物黄金已超 417.23 公斤。 aUSD₮ 铸造机制：超额抵押与 Vaults 智能合约 aUSD₮ 铸造机制包括以下几个方面：超额抵押：超额抵押是 aUSD₮ 的核心特点。每个 aUSD₮ 代币由价值高于其面值的 Tether Gold (XAU₮) 支持。多余的 XAU₮ 作为缓冲，保护 aUSD₮ 免受黄金价格波动的影响。用户在铸造 aUSD₮ 时，需要存入比希望铸造的 aUSD₮ 价值更多的黄金作为抵押品，确保代币的稳定性和安全性。铸造过程：用户通过将指定数量的 Tether Gold 锁定在智能合约中来铸造相应数量的 aUSD₮。能够铸造的 aUSD₮ 最大数量由铸造价值比率（MTV）决定，最大 MTV 为 75%。整个铸造和管理过程通过兼容以太坊的智能合约（Vaults）进行，确保透明度和安全性。只要用户通过 KYC 并且其 CMP 的 MTV 不超过清算点，就可以进行铸造。 MTV 的计算公式： MTV = (铸造的 aUSD₮ 价值 / 抵押的 XAU₮ 价值) * 100 例如，如果用户抵押了价值 $10,000 的 Tether Gold 并铸造了价值 $7,500 的 aUSD₮，则 MTV 为 75%。如果比率超过 75%，该位置将面临清算。 Vaults 机制：Vaults 是用于存储用户抵押品和未发行的 aUSD₮ 的智能合约系统，允许对支持每个已发行 aUSD₮ 的 XAU₮ 抵押品进行独立、无权限的验证。Vaults 还存储用户的 CMP 信息以及地址指标，如已铸造的 aUSD₮ 和提供的 XAU₮ 以及头寸的 MTV。只有完成 KYC 验证的地址才能与 Vault 交互并铸造 aUSD₮，Vaults 通过预言机实时获取价格数据，监控并计算每个用户抵押位置的 MTV。预言机机制：预言机机制确保 aUSD₮ 的价值始终与美元保持 1:1 的挂钩。预言机从多个可信来源获取 XAU₮ 和美元的实时价格数据，用于计算每个用户抵押位置的当前 MTV，以确保系统的稳定性和透明度。这种机制不仅保持 aUSD₮ 的价值，还利用黄金的内在价值提供额外的稳定性和安全性。清算机制：清算发生在抵押品价值低于预定阈值时（通常设定为抵押品价值的 75%）。如果用户的抵押位置接近清算点，授权的清算人可以介入，回收用户的 XAU₮ 并退回相应数量的 aUSD₮。这一机制确保系统的完整性，并防止不足抵押的情况发生。费用结构：aUSD₮ 的铸造、赎回和清算过程都会产生一定的费用。目前，铸造和赎回费用均为 25 个基点（bps），清算费用为 75 个基点。这些费用帮助覆盖系统的运营成本，并维持其稳定性。通过这种机制，aUSD₮ 提供了结合美元稳定性和黄金价值的数字资产，适用于各种交易和投资需求。详细铸造流程：抵押存款：用户首先访问 Alloy by Tether 网站并选择开始铸造。在屏幕左侧，用户选择要提供的 Tether Gold (XAU₮) 数量，并决定铸造多少 aUSD₮。（ XAU₮ 可以通过 Tether Gold 平台或者二级市场购买）设置参数：系统将显示抵押品、铸造的 aUSD₮ 数量及铸造费用、清算点、MTV、健康条、XAU₮ 价格和清算价格等信息。交易概述：显示详细的交易摘要，包括钱包余额变化、CMP 影响和相关费用。确认铸造：用户点击「添加抵押品并铸造 aUSD₮」按钮，确认交易并将 XAU₮ 从钱包转移到 Vault 作为抵押品，铸造的 aUSD₮ 将出现在钱包中。监控 CMP：用户可以在右侧屏幕监控 CMP 和当前状态。 aUSD₮ 核心优势：黄金的稳定性与全链上透明性 aUSD₮ 核心优势主要包括以下几点：黄金支持的稳定性与直接暴露于黄金价值：aUSD₮ 由 Tether Gold (XAU₮) 作为抵押物，这些黄金存储在瑞士，确保了其价值的稳定性。通过超额抵押机制，每个 aUSD₮ 代币的面值由更高价值的 Tether Gold 支持，提供了一个缓冲，保护 aUSD₮ 免受黄金价格波动的影响。此外，aUSD₮ 提供了与法定货币类似的日常使用便利，同时由于其由 Tether Gold 支持，为用户提供了直接暴露于实物黄金价值的机会。用户既能享受黄金的安全性，又能利用 aUSD₮ 进行高效的交易和价值存储。透明度和安全性：aUSD₮ 的铸造和管理通过以太坊兼容的核心智能合约进行，这些合约能够独立和无许可地验证 XAU₮ 抵押品，确保系统的透明度。所有交互都需要经过 KYC 验证，确保只有经过验证的地址可以与智能合约交互。价格预言机持续监控代币和其底层价值之间的关系，进一步增强了系统的稳定性。流动性和效率：aUSD₮ 提供了一种简化的黄金交易途径，既可以用于日常交易，也可以作为投资者的一个稳定资产管理工具。通过兼容以太坊的生态系统，aUSD₮ 还可以与各种 DeFi 平台无缝集成，促进收益生成和资产多样化。多功能性和广泛的应用：除了稳定性和透明度外，aUSD₮ 还提供了一种全新的资产管理方式，适用于不同的金融机构和个人投资者。其设计不仅适合用于传统金融交易，还能够通过智能合约实现自动化的铸造、赎回和清算，提供一种现代化的资产管理解决方案。持续透明和可审计性：aUSD₮ 独立于银行系统运行，作为一个坚韧、完全链上的解决方案，提供了高度的透明性和安全性。通过这些优势，aUSD₮ 为用户提供了一个稳定且高效的数字资产管理工具，结合了黄金的安全性和区块链技术的透明性和高效性，为投资者提供了一个可靠的价值存储和交易工具。总结 Tether 的新稳定币 aUSD₮ 通过结合 Tether Gold 的稳定性与区块链技术的透明性，为用户提供了一种创新的数字资产管理工具。aUSD₮ 采用超额抵押机制和智能合约，确保其价值的稳定性和系统的透明性。它不仅能够利用黄金的内在价值提供额外的稳定性，还能通过以太坊兼容的智能合约实现自动化管理，适用于各种交易和投资需求。凭借其透明的操作和强大的安全性，aUSD₮ 为投资者提供了一个可靠的价值存储和交易工具，并为 DeFi 生态系统提供了更多的选择和可能性。来源：金色财经

金色财经07-02 15:46

LayerPixel：如何在 TON 上组合 Uniswap 和 Balancer？

整合了代币发行、代币交易、流动性供应、预言机服务、质押池等全业务流程的中间件平台。其可以通过业务整体性为全生态的早期项目提供服务，为用户发现早期项目提供入口，同时还在技术端提供了前端、SDK、API 等支持。 LayerPixel 的 DeFi 解决方案 LayerPixel 的解决方案中主要包含四个业务部分：TonUP、PixelSwap、Pixacle、PixelWallet。 TonUP 是 TON 上的 Launchpad，2023 年 8 月在 TON 基金会的支持下推出，为 TON 生态的 DeFi、GameFi 等举行了多次 IDO，其代币 UP 交易最高市值超过 1 亿美元。而 LayerPixel 则是由 TonUP 孵化的基础件，这其中就包括了去中心化交易所 PixelSwap。 PixelSwap 是目前 TON 上唯一一个同时支持 AMM、加权池和 LBP 的 DEX。其允许用户自定义特定的代币敞口，同时提供流动性。此外，在这个功能之上，PixelSwap 还可以实现 Jetton 资产间的直接交换，即使该交易对之间没有流动性池。PixelSwap 还会通过各类质押池帮助流动性提供者实现收入最大化。通过质押、借贷和流动性挖矿的无缝集成，用户可以享受最佳回报。因为 TON 原生资产协议 Jetton 与以太坊技术思路的不同，以太坊上的功能很难直接在 TON 原生环境中实现，为了完成整个技术部分，LayerPixel 在现有 TON 网络 Jetton 标准的基础上设计了 Settlement Layer，这是一组类似于银行的智能合约，用户可以将资金存放在 Settlement Layer 中并授权符合标准的第三方合约去调用这些资产。通过这个方式，LayerPixel 就实现了资产授权和原子交换的功能。这意味着在 Telegram Mini App 的场景中，用于只需要调起一次 TON 钱包（如 Tonkeeper）就可以允许小程序的开发者调用指定数量的指定 token。这将极大的提升用户的使用体验，而目前 LayerPixel 也是 TON 上所有协议中率先实现这一功能的。值得挖掘的是，可以看到在对外的流动性供应上，PixelSwap 还保留了基础资产的接口，允许其他项目使用流动性，未来或将像 Balancer 之于以太坊、Meteora 之于 Solana 一样，成为 TON 上的流动性供应节点。基于 PixelSwap 天然的报价能力，LayerPixel 还拓展出了 oracle 模块——Pixacle。这是一个基于 PixelSwap 的轻型预言机，可以允许开发者通过调用智能合约的方式直接获取资产最新的交易价格。以上是 LayerPixel 的 launchpad、swap 和 oracle 功能，基于这三个功能，其他应用方可以尝试多种应用类型的开发，例如与聚合器集成、开发出更精细的 DEX 以及借贷平台、衍生品平台等除了上述功能外，LayerPixel 未来还会推出 PixelWallet，增加一个外部的钱包入口，同时入口和功能模块也会开放给所有合作者，帮助项目使用钱包导入用户，当然，钱包也一定会集成所有功能，完成大一统的设计。最后，在业务之外，开发者友好也是 LayerPixel 重视的部分。除了和 Bot Gameyard 等游戏平台和游戏开发者合作之外，LayerPixel 也将用 SDK 把自己当作嵌入式服务提供给 Telegram 小程序的开发者，旨在降低用户门槛。 TON 公链的开发语言与 EVM 类语言完全不同，因此，FunC 语言和 tact 编程已经具备了难度，DeFi 接入 Telegram Mini App 前端也是困难重重，应用开发者还会遇到用户资产安全的敏感性和系统化风控的问题。因此对于开发者，首先需要协议的模块化带来的轻便的可组合性，其次就是开发者友好的辅助适配。 LayerPixel 同样采用中间件思路解决了这个痛点。LayerPixel 可以被称为是一套基于 TON 网络的 Layer 1.5，即其本身并非和 Layer2 一样有独立的共识和定序器，而是创建了一个可以与 TON 网络交互的“智能合约集”实现原子交易、合约交互等。再者，基于 Telegram 的 MiniApp 特性，LayerPixel 首先做了前端的适配，并正在推进 SDK 和 API 级的便捷式开发，在 LayerPixel 的构想中，未来的 Telegram Mini App 开发者不需要再去了解复杂的区块链支持和学习新的编程语言，只需要使用其工具和功能模块即可。 LayerPixel 的团队曾在一次线上活动中提到他们对于 TON 链资产的看法，在 LayerPixel 的团队看来 TON 链上会存在很多的长尾资产，这些长尾资产可能是基于 Telegram Mini App，如小游戏发行。这些长尾资产的特点是市值和流动性都较低，但是尤其原生的交易群体，并且有一定的交易数量，而 LayerPixel 就是想帮助这样的项目方更快和更好的发行资产。写在最后 LayerPixel 的出现，让 TON 生态的 DeFi 赛道出现了一个标准业务闭环的范例，在以太坊上或者 Solana 上，这样的 DeFi 闭环是生态资产运转的最常态流程，更是支撑生态价值的关键。在过去的周期轮转中，以太坊 DeFi 的丰富性，让以太坊一直保有极高的 TVL 数据，安稳的支撑着 ETH 的经济模型。对于 TON 来说，LayerPixel 的目标虽然是补足生态功能不足，但最重要的，莫过于给予了生态开发者一个发散思维创造的机会，中间件平台的特性就是做标准化的复制，提供规模化发展的动力，正在蓬勃增长的 TON，需要 LayerPixel，也需要基于 LayerPixel 的流动性、数据、开发模块进行二次开发的开发者们。来源：金色财经

金色财经07-02 14:17

未卜先知：《Cryptonomicon》如何预示比特币的崛起

金色财经07-01 17:19

深入探究 Crypto x AI 生态系统

Infernet，这是一个去中心化的预言机网络 (DON)，它允许任何区块链上的智能合约访问 AI 模型。下一阶段将引入一个主权链，该链具有针对 AI 原生操作优化的自定义 VM，利用 Celestia 的模块化架构来增强可扩展性和可验证性。Infernet 允许用户在链上和链下访问 AI 模型，为各种用例提供灵活性。 Phala Network Phala Network 正在构建 AI 代理/协处理器。这种创新框架有助于自主 AI 代理执行任务、管理资产以及与人类和其他代理进行交互。Phala 产品的核心是其五个关键功能，它们共同构建了一个强大的 AI 代理生态系统。拥有超过 30,000 个节点的去中心化网络。智能合约与大型语言模型的集成。支持 GPT-4 等高级模型。人工智能代理之间的自主协作。可信执行环境确保数据隐私。模型训练像 Gensyn 这样的去中心化模型训练平台为训练 AI 模型提供了分布式网络。传统的 AI 模型训练需要大量的计算资源，这可能既昂贵又耗时。Gensyn 通过利用分布式计算资源来降低成本并提高训练大型 AI 模型的速度，从而解决了这一挑战。通过将训练过程分布在多个节点上，Gensyn 可以更有效地利用计算能力并减少训练复杂模型所需的时间。去中心化模型训练的一个关键优势是它能够使 AI 功能的访问民主化。小型组织和个人开发者可以利用分布式网络来训练他们的模型，而无需昂贵的基础设施。这为创新和发展开辟了新的机会，因为更多的实体可以参与 AI 生态系统。此外，去中心化模型训练增强了训练过程的弹性和安全性，因为任务分布在多个节点上，而不是依赖于单个集中式系统。此外，去中心化模型训练允许更灵活和可扩展的流程。开发人员可以根据实时需求动态分配资源，确保他们的模型在需要时获得所需的功能。这种灵活性，加上成本节省和增强的安全性，使去中心化模型训练成为人工智能研究人员和开发人员的一个有吸引力的选择。通过利用 Gensyn 等平台，组织可以加速其人工智能开发并更快地将创新解决方案推向市场。关键项目： Gensyn Gensyn 专门为 AI 模型训练提供去中心化解决方案，通过创建一个市场，可以高效分配计算资源来训练 AI 模型。这种去中心化方法不仅降低了成本，还增加了 AI 研究人员和开发人员的计算能力可用性。Gensyn 的平台允许用户将闲置的计算资源贡献给网络，并根据他们的贡献获得奖励。这为 AI 模型训练创造了一个更易于访问和可扩展的环境，使研究人员和开发人员无需大量前期投资即可获得所需的计算能力。区块链的使用可确保所有交易都是安全透明的，从而促进社区内的信任和协作。模型创建模型创建者类别包括促进 AI 模型创建和部署的平台。Nous Research 等平台提供用于开发 AI 模型的去中心化工具和框架，使研究人员和开发人员能够在安全透明的环境中协作和共享他们的工作。这种方法旨在通过促进社区驱动的模型开发流程来加速 AI 创新。 Nous Research Nous Research 专注于开发用于创建 AI 模型的高级工具和框架 - 专注于推动去中心化开源。他们的 AI 管道可以在边缘设备上离线运行由于重量开放，因此仍可定制能够生成用于生产的合成数据加密 x AI 的未来加密货币和人工智能的交集仍处于起步阶段，许多项目处于不同的发展阶段。人们的兴奋之情显而易见，预示着巨大的潜力。利益相关方之间的合作至关重要。没有一种解决方案可以解决所有挑战，因此合作对于开发编排层、可定制解决方案和针对特定用例的创新至关重要。组件需要变得更加模块化，从而实现“即插即用”环境。这种模块化将简化集成并鼓励开源贡献。通过设计可以轻松交换或添加的组件，开发人员可以更高效地构建复杂系统。模块化还将：促进创新：开发人员无需彻底改造整个系统即可尝试新想法增强灵活性：用户可以定制解决方案以满足特定需求，提高不同应用程序的适应性。促进互操作性：标准化接口将允许来自不同项目的组件无缝协作减少组件之间的依赖至关重要。建立可轻松适应不同用例的基准解决方案将促进创新并加速整个生态系统的发展。总体而言，Crypto x AI 生态系统前景广阔。随着越来越多的人认识到去中心化系统的价值，Crypto x AI 很可能成为未来 12 个月的关键发展领域。结语至此，我们对 Crypto x AI 中广泛类别的探索就结束了。总结一下，顶级模块化 AI 类别重点突出：计算：受市值和即时需求主导。人工智能代理：由创新和发展驱动。数据可用性：通过模块化支持和多功能性得到增强。隐私：通过专门研究取得进展。游戏：通过新颖的人工智能主导的游戏化来推进。其中一个关键机会是尽早进入项目并监控更广泛的 Crypto x AI 领域的表现，受到 NVIDIA 收入数字等催化剂以及 Balaji 和 Erik Voorhees 等行业领袖的支持的影响。我相信，该领域的成功取决于项目如何有效地：相互协调无缝集成建立强大的激励循环为此，重点关注“模块化优先”方法非常重要！在未来的版本中，我们将深入研究这些类别并探索各种产品的具体工作原理。来源：金色财经

金色财经07-01 11:20

软银海外融资18.6亿美元助力孙正义的“AI宏图”

团的目标是要打造出“超级人工智能”。他预言，超级人工智能可能会在10年内出现，其能力将会是人类的万倍。根据今年2月的媒体报道，软银计划在一个名为“Izanagi”的超级AI芯片项目中向人工智能相关芯片企业投入约1000亿美元。上周，当一名股东问及“Izanagi”时，孙正义表示，他将致力于取得成果，并将努力实现自己设定的目标，但没有详细说明。如果孙正义投资成功，这一AI芯片项目将成为ChatGPT问世以来人工智能领域最大规模的投资之一，甚至使得微软此前对OpenAI的100多亿美元投资相形见绌。孙正义前不久表示，他正在寻求筹集最高达1000亿美元的资金，打造一家规模庞大的合资芯片公司，使之能够与当前在AI芯片领域具有垄断地位的英伟达(NVDA.US)展开全面竞争，并为全球人工智能发展提供必要的核心芯片产品。在孙正义寻求人工智能相关投资的同时，孙正义领导下的软银一直在探索更大规模使用Arm芯片设计方案的方法。孙正义希望能够创建一家规模庞大的芯片公司，与软银控股的在芯片设计领域具有重要地位的Arm(ARM.US)形成互补，并打造一个未来规模和市场占有率比肩英伟达的人工智能芯片巨头。软银曾因Wework等失败投资而一度巨额亏损，但目前软银连续多个季度实现盈利。而在这背后，投资Arm所带来的巨额盈利功不可没。Arm可谓是孙正义在多年前成功投资阿里巴巴之后的最新投资代表作，而孙正义显然也因此准备继续对人工智能投下重注。 Arm出售全球几乎所有智能手机移动端芯片最核心指令集架构的许可证，ARM架构集中应用于智能手机领域，但现在ARM架构出现在电脑以及数据中心AI服务器芯片领域的频率同样越来越高，英伟达自研的Grace CPU正是基于ARM架构，亚马逊的自研数据中心Graviton服务器处理器同样采用ARM架构，微软最新推出的自研定制化AI芯片Azure Cobalt 100这款一服务器CPU同样基于ARM架构打造，专门设计用于在微软Azure云服务器上运行云计算工作负载。因此，乘着这股全球AI投资热潮，Arm今年以来暴涨超120%，市值高达1700亿美元，而软银持股比例接近90%。

金融界07-01 08:00

融资周刊 | 23个项目获投1.541亿美元 Conduit 在 A 轮融资中筹集了3700万美元

金色财经06-30 11:12

从模块化到聚合：探索Polygon 2.0的Agglayer核心

接收外部信息的复制状态机。虽然AMM和预言机的存在弥补了DeFi缺失的拼图，但对于跨链协议而言，这个问题要复杂数十倍，从某种角度来说我们甚至永远无法从原链中取出任何真正的代币，所以也就有了各种xxBTC与xxETH等包装代币。但这种包装代币方案的逻辑非常危险和中心化，因为你需要把真的BTC和ETH锁在跨链桥合约的原链地址中，而整个跨链的设计中还可能需要面临资产互不相同、虚拟机不同导致的协议不兼容、信任问题、双花问题、延迟问题等多种问题。为了高效和降低开支，大部分跨链方案其实采用的还是多签钱包的方案。所以即便时至今日，你也经常能看见xx跨链桥暴雷的信息。现在我们再以更低层的角度来细致地了解这个问题，从Connext 创始人 Arjun Bhuptani的归纳来看跨链协议只能在以下三个关键属性中选择两个来优化：无信任性（Trustlessness）：不需要依赖于任何中心化的信任实体，能够提供与底层区块链相同水平的安全性。用户和参与者不需要信任任何中介或第三方就能确保交易的安全和正确执行；可扩展性（Extensibility）：协议能够轻松地适用于任何区块链平台或网络，不受特定技术架构或规则的限制。这允许互操作性解决方案能够支持广泛的区块链生态系统，而不仅仅是几个特定的网络；泛用性（Generalizability）：协议能够处理任何类型的跨域数据或资产转移，而不仅限于特定的交易类型或资产。这意味着通过该桥梁，不同的区块链可以交换各种类型的信息和值，包括但不限于加密货币、智能合约调用，和其他任意数据。早期的跨链桥划分一般是以Vitalik等人为准，他们把跨链技术分成了三类，哈希时间锁、见证人验证、中继验证（轻客户端验证），但后来根据 Arjun Bhuptani的划分，跨链方案又可分为原生验证（无信任性+ 可扩展性）、外部验证（可扩展性 + 泛用性）、原生验证（无信任性+ 泛用性）。这些验证方式基于不同的信任模型和技术实现，以满足不同的安全性和互操作性需求。本地验证（Natively Verified）：本地验证的桥梁依靠源链和目标链本身的共识机制来直接验证交易的有效性。这种方式不需要额外的验证层或中介。例如，一些桥梁可能利用智能合约在两个区块链之间直接创建验证逻辑，允许这两个链通过它们自己的共识机制来确认交易。这种方法的优点是增加了安全性，因为它直接依赖于参与链的固有安全机制。然而，这种方法在技术实现上可能更为复杂，并且不是所有的区块链都支持直接的本地验证。外部验证（Externally Verified）：外部验证的桥梁使用第三方验证者或验证者集群来确认交易的有效性。这些验证者可能是独立的节点、联盟成员或其他某种形式的参与者，它们在源链和目标链之外运行。这种方式通常涉及到跨链消息传递和验证逻辑，这些逻辑由外部实体执行，而不是由参与的区块链本身直接处理。外部验证允许更广泛的互操作性和灵活性，因为它不受特定链的限制，但同时也引入了额外的信任层和潜在的安全风险。（虽然有极大的中心化风险，但外部验证是最主流的跨链方式，除了灵活高效还兼具费用低廉的特性）原生验证（Locally Verified）：原生验证指在跨链交互中目标链验证源链的状态，以确认交易并在本地执行后续交易。通常的做法是在目标链虚拟机的源链上运行轻客户端，或二者并行。原生验证需要诚实的少数派或同步假设，委员会里至少有一个诚实的中继者（即诚实的少数派），或如果委员会无法正常运行，用户必须自己传输交易（即同步假设）。原生验证是信任最小化程度最高的一种跨链通信方式，但是它成本也很高，开发灵活性较低，而且更适合状态机相似度较高的区块链，比如以太坊和L2网络之间，或者基于Cosmos SDK开发的区块链之间。当前的跨链方案「1」在不同方面的妥协也就导致不同类型的跨链方案层出不穷，除了验证方式外。当前的跨链方案也可分为多类，它们各自采取独特的方法来实现资产的交换、转移和合约调用。 Token交换：允许用户在一个区块链上交易某种资产，并在另一个链上接收等价的另一种资产。通过利用原子互换和跨链做市商（AMM）等技术，可以在不同链上创建流动性池，从而实现不同资产间的兑换。资产桥：这种方法涉及到在源链上通过智能合约锁定或销毁资产，并在目标链上通过相应的智能合约解锁或创建新的资产。这种技术根据处理资产的方式可以进一步分为三种类型：锁定/铸造模式：在这种模式下，源链上的资产被锁定，而目标链上则铸造出等价的“桥接资产”，反向操作时则销毁目标链上的桥接资产以解锁源链上的原资产；销毁/铸造模式：此模式下源链上的资产被销毁，目标链上则铸造出等量的相同资产；锁定/解锁模式：这种方式涉及到在源链锁定资产，然后在目标链上的流动性池中解锁等价的资产。此类资产桥往往通过提供收入分享等激励措施来吸引流动性。原生支付：允许源链上的应用触发目标链上使用原生资产的支付操作，也可以基于一条链上的数据在另一条链上触发跨链支付。这种方式主要用于结算，可以根据区块链数据或外部事件进行。智能合约互操作：允许源链上的智能合约根据本地数据调用目标链上的智能合约函数，实现复杂的跨链应用，包括资产交换和桥接操作。可编程桥：这是一种高级的互操作性解决方案，结合了资产桥接和消息传输功能。当资产从源链转移到目标链时，可以立即触发目标链上的合约调用，实现多种跨链功能，例如权益质押、资产交换，或将资产存储在目标链上的智能合约中。 2.2 Agglayer在未来更具优势我们在此处将Agglayer对比当前的全链协议，以全链协议最具影响力的LayerZero为例。该协议采用了外部验证的改良版，即LayerZero将验证的信任源转化为两个彼此独立的实体——预言机和中继器，通过最极简的方式来弥补外部验证的缺陷。跨链方案上属于可以实现多种操作的可编程桥方案。从逻辑上来说似乎简洁利落的破解了，所谓的不可能三角。从宏大的叙事角度来说，LayerZero有机会成为整个Web3的跨链枢纽，并且相当契合模块化时代下链爆炸所产生的体验割裂、流动性破碎等问题，这也就是为什么头部VC要在这类协议上进行疯狂押注的主因。但真实情况又是如何呢？我们暂且不谈近期Layerzero关于空投的各种骚操作。只从发展的角度考虑，此类协议想达到理想中贯连整个Web3的情况其实非常困难，且去中心化问题存疑。在早期的V1版本中，LayerZero采用的预言机其实存在被黑以及理论上存在预言机作恶的可能（关于这点，Wormhole采用业内机构作为守护者节点，也时常被人所诟病），直到V2版本的去中心化验证网络（DVN）诞生才平息了社交网络上的口诛笔伐，但这同样是基于大量的B端资源。另一方面，全链协议的开发还涉及异构链的协议、数据格式和操作逻辑，以及不同智能合约的调用问题。想要真正实现Web3的互通不仅需要自身努力，可能还需要各类项目的协同。如果各位使用过早期的LayerZero应该不难发现它基本仅支持EVM系公链的跨链，且支持全链的生态项目并不多。这点对于Agglayer也是同理，但在互操作性上，Agglayer支持超低的延迟及异步互操作性，这要比全链协议更像我们日常使用的互联网。综合来说，Agglayer聚合为类似单链使用的方式，整体上更简洁、高效且符合当下的模块化风向。不过两者之间在当下，并不存在绝对的高低，全链协议依旧具备最广阔的流动性、生态与更强的主动性，且发展较为成熟的优势。而Agglayer的优势在于将互为敌对的Layer1、Layer2真正意义上的聚合，打破链爆炸时代不同公链项目，分散流动性与用户的零和游戏，允许多链低延迟交互，并原生自带链抽象，共享流动性池不需要包装代币，这对于长尾链和应用链来说将是非常好的机会。所以从长远来看Agglayer是当前最具潜力的跨链方案，目前同样在开发阶段的类似项目还有Polkadot 的“Join-Accumulate Machine”，未来必定还有更多的类似方案出现，Web3的历史在如今已从单片走向模块，而下一步将走向聚合式。三、Agglayer所连接的生态由于尚在早期，Agglayer的接入链还并不多，这里主要提及三个项目： 3.1 X Layer X Layer是基于Polygon CDK建立的以太坊Layer2项目，它连接了欧易和以太坊社区，让任何人都能参与到真正全球化的链上生态系统中。作为头部交易所的公链，在接入Agglayer后将为聚合层内的项目带来广泛的流动性。而OKX Web3钱包作为普通用户的访问层，也许也会对Agglayer提供更好的支持。 3.2 Union Union是一个基于Cosmos构建的零知识基础设施层，该项目用于一般消息传递、资产转移、NFT 和 DeFi。它基于共识验证，不依赖于受信任的第三方、预言机、多重签名或 MPC。作为接入链，进入聚合层后实现了EVM与Cosmos的深度连接，因为只需将Union作为IBC网关即可实现连接Union再连接IBC，从而使得两个彼此割裂的模块化生态重新组合在一起。 3.3 Astar Astar Network是日本及全球企业、娱乐和游戏项目的网络，致力于推动 “Web3“。它利用由 Polygon 和 Polkadot 支持的跨虚拟机，提供可定制的区块链解决方案。该项目作为Agglayer的首个完全集成链，将直接接入数百亿美元的流动性共享池，并实现真正的用户增长。参考文献 1.一文读懂区块链互操作性：https://blog.chain.link/blockchain-interoperability-zh/ 2.AggLayer: Why Polygon’s Scalability Solution is a Game Changer in 2024 & Beyond?： https://www.antiersolutions.com/agglayer-why-polygons-scalability-solution-is-a-game-changer-in-2024-beyond/ 3.The Aggregation Age is Coming：https://polygon.technology/agglayer 4.Shared Validity Sequencing：https://www.umbraresearch.xyz/writings/shared-validity-sequencing 5.Union：https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Union?k=MTAxMjY%3D 来源：金色财经

金色财经06-28 18:47

区块链互操作性

。 Chainlink：提供去中心化的预言机服务，连接链上和链下数据。 4. 互操作性平台和协议一些平台和协议专门致力于区块链互操作性，提供通用解决方案： Cosmos：通过其Tendermint共识机制和IBC协议，实现不同区块链之间的互操作性。 Polkadot：通过Relay Chain和平行链结构，实现高度互操作性和共享安全性。 Wanchain：提供跨链交易和智能合约的互操作性解决方案。 5. 跨链智能合约跨链智能合约允许在不同区块链上执行复杂的逻辑操作。例如： Atomic Swaps：实现不同区块链资产的直接交换，无需中介。 Hyperledger Fabric：通过其互操作性模块支持跨链智能合约的执行。 6. 标准化和规范为了实现广泛的互操作性，需要标准化和规范化的协议和接口。主要的标准化工作包括： W3C Interledger Protocol (ILP)：旨在实现支付网络的互操作性。 Ethereum's ERC-20 and ERC-721：为代币和NFT的互操作性提供标准接口。 7. 互操作性的安全性安全性是区块链互操作性的重要方面，需要确保跨链操作的安全性和可靠性。主要的安全性挑战和解决方案包括：跨链桥的安全性：如何防止跨链桥中的漏洞和攻击。中继器的信任问题：确保中继器的去中心化和可信性。 8. 互操作性应用场景区块链互操作性在多个实际应用场景中展示了其潜力，包括：去中心化金融（DeFi）：通过互操作性实现不同DeFi平台之间的资产流动和组合。供应链管理：通过跨链数据交换提高供应链的透明度和效率。数字身份：实现跨链的数字身份验证和管理。区块链互操作性的研究和开发正在快速推进，这将极大地推动区块链技术的广泛应用和普及。随着互操作性解决方案的成熟，不同区块链网络之间的协作将变得更加顺畅和高效。来源：金色财经

金色财经06-28 16:39

老川当选稳了？“中国将解封加密货币”牛市5种热门山寨币

的关键组成部分，提供安全可靠的去中心化预言机网络。这些预言机为智能合约提供现实世界的数据，使智能合约能够基于准确且最新的信息运行。价格信息：对于去中心化金融 (DeFi) 应用至关重要，可为智能合约提供准确的财务数据。保险：为各种保险应用提供可靠的数据，例如农作物保险的天气数据或海上保险的货运数据。 Chainlink 的技术确保 DeFi 平台上的智能合约具备防篡改和精确的数据，从而维护这些平台的完整性和可靠性。除了金融数据之外，Chainlink 在保险和其他领域的应用也凸显了其广泛的实用性和增长潜力。来源：金色财经

金色财经06-28 15:02

24小时热点