FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

ParaSpace ——未发币 TVL位居NFTFI赛道的第二位
 go
也是通过构建大池子去进行nft借贷，用预言机标记价格完成清算的业务模式和BendDAO相比创新和不同的点在于：除了eth的池子之外，还支持稳定币和APE池提供基于univ3 lp nft的借贷服务这两点拓展了更多市场，但不算特别强的创新 APE的质押服务 APE的质押服务是ParaSpace快速崛起的一个关键产品，和市面上所有的ape质押服务都不同，PS的质押服务是“点对池”模式 APE的质押需要NFT+APE，两者缺一不可，而不同的NFT需要的APE也不同，比如BAYC质押就需要比MAYC更多的APE 基于以上的ape质押规则，ParaSpace推出了自己的点对池质押模式： PS的借贷服务提供ape池，这意味着平台会有很多的ape，并且这些ape会有闲置利用闲置的ape+NFT进行匹配去完成质押复投，实现复利收益这套点对池的质押服务完美的匹配了自己原有的借贷池，也因为其他协议没有相似的ape借贷池和足够的流动性使得ParaSpace在点对池模式上占了很大的优势点对池不仅仅方便的ape质押的用户，也将自己池子中闲置的ape利用了起来，资本效率大幅提高信用分期购买/bid NFT的服务用户参与NFT的质押，可以当作抵押品，以低价购买NFT 以分期付款的方式购买新的NFT 这种购买方式降低了购买的成本和门槛，也在一定程度上提升了流动性，但是和blur的机制相比，对于流动性的提升稍显不足总结 ParaSpace由顶级投资机构红杉、coinbase、polychain等投资，其创始人毕业于斯坦福，核心成员也均毕业于名校且有头部公司的工作经验可以说这是一个顶级机构+名校生的组合，也会是很多老钱喜欢的阵容该协议在没有发币的情况下TVL位居NFTFI赛道的第二位，足以显示项目产品设计的优势和团队BD资源的丰富特别是这波ape质押的设计，确实让paraspace受益很多早期平台流动性的获取完全取决于团队的背景，能在半年多时间内做到第二，团队实力确实可以（他们的市场负责人居然是数学博士）该协议未来可能还会做NFT的永续合约交易相关，将在NFTFI这个赛道上横向拓展作为后来居上者，Paraspace的代币经济学将极为关键，这可能是他们tvl是否能超越bendDAO的核心之一一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;狗哥他来了来源：金色财经
金色财经2023-03-02
一览近期ZK赛道值得关注的重点融资项目
 go
片。 Hyper Oracle ZK 预言机网络Hyper Oracle最近完成了由 dao 5 和红杉中国种子基金共同领投的 300 万美元种子轮融资，Foresight Ventures、FutureMoney Group 等跟投。 Hyper Oracle 正在基于 zkWASM 虚拟机开发 ZK 中间件协议和 ZK 预言机 zkOracle 的开发，以解决区块链中间件的安全性、去中心化、计算完整性和性能方面的挑战。 Polyhedra 最近 ZK 基础设施初创公司Polyhedra Network 完成了由 Binance Labs 和 Polychain Capital 共同领投的 1000 万美元融资，Animoca Brands 和 Dao 5 参投。 Polyhedra 目前基于 ZK 技术开发了 3 款 ZK 产品：包括用于L1 和L2 资产传输的 ZK 桥（zkBridge）；采用零知识证明技术保护隐私的用户身份解决方案 ZK-DID ；一种可编程的 NFT 协议 ZK-NFT，该产品采用了零知识证明技术，以保护用户资产的隐私。目前，zkBridge 的测试网已经上线。除此之外，Polyhedra 还开发了一种名为 ParaPlonk 的扩容方案，可使用大规模分布式证明生成网络来加速 ZK rollups。Polyhedra 计划集成更多区块链，并通过 API 和 SDK 工具让开发人员便于访问，以吸引更多的 ZK-rollup 开发人员。 RISC ZERO RISC Zero（暂未公布融资信息）是一个开源的通用型 ZK-VM，该项目的名字起源于流行的 RISC（Reduced Instruction Set Computer 精简指令集计算），RISC Zero 采用目前最新的第 5 代 RISC-V，RISC-V 指令集的理念是最大化的精简指令集，它仅包含 40 多条指令集。因为采用 RISC-V 指令集，因此 RISC Zero 支持 C++、Rust 和 Go 等高级编程语言，开发者无需学习新的语言就可以使用 ZK-VM。 RISC Zero 产品增长 VP Manasi（前 Uniswap 增长主管）表示，RISC Zero 也将会支持 Solidity，因此 RISC Zero 对原生以太坊开发者将会更加友好。在语言编译方面，RISC ZERO 采用了被很多大厂使用的 LLVM 架构。从技术路线来看，因为采用了比较成熟的编译和指令集方案，RISC ZERO 有可能成为 ZK-VM 赛道的典型项目。 ZK 赛道发展方向去年，ZK 赛道的项目主要集中在兼容以太坊的 ZK-EVM 上，比如 Starknet、zkSync、Scroll 等热门项目。从近期融资的 ZK 项目类型来看，基本还是以基础设施层面为主，比如 ZK 电路编译器、ZK 硬件加速、ZK 预言机和桥。同时，这些项目也呈现出一个趋势，即 ZK-VM 类的项目数量开始增多。其实，通过引入 ZK 证明系统，ZK-VM 可以帮助大量Web2.0 的应用结合零知识证明进入Web3。比如目前 Gamefi 后端管理用户数据的服务是中心化的，如果后端采用 ZK-VM，这样游戏可以实现真正的去中心化。以此类推，在有必要的前提下，很多Web2.0 的应用都可以实现去中心化。 ZK-EVM 和 ZK-VM 哪个才是未来？虽然以太坊上的应用会逐渐支持 ZK-EVM，但Web3不仅只有以太坊，因为 ZK-VM 支持更多的高级语言，而且相对于 ZK-EVM 来说更容易搭建（ZK-VM 可以采用成熟的编译器和指令集架构），如果 ZK-VM 也可以很好的支持 Solidity，也许 ZK-VM 才是Web3的未来。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
全国政协委员皮剑龙：加快网络虚拟财产保护专门立法保护民众权益
 go
互联网会是价值网，而区块链、智能合约、预言机、元宇宙、人工智能等等科技，是资产数字化的重要科技。他指出，中国特色的虚拟财产是非金融化的，不触及货币，也不是金融产品，而类似于商品的数字化。此类网络虚拟财产可以映射到实体资产，可以有对应的实体资产在物理空间，这些实体资产是商品（例如酒，茶，食品，艺术品，门票），而不一定是纯虚拟资产。中国虚拟财产更重视实体资产，不触及货币或是金融，助力实体产业，包括千行百业。皮剑龙认为加快网络虚拟财产保护的专门立法，既是加强国家竞争力的需要，也是保护民众权益的需要，同时也是加强监管的需要。 “当前对于网络虚拟财产的概念范畴、保护范围、权利属性、权利和义务内容等研究已较为深入，对网络虚拟财产保护进行专门立法的条件已基本成熟。”他指出。具体而言，皮剑龙建议，可以采取法律、行政法规、司法解释、部门规章等形式明确网络虚拟财产的定义与范围，清晰界定网络虚拟财产领域相关主体的法律地位。建议全国人大尽快将《网络虚拟财产保护法》列入立法规划，启动相关立法进程。在这一法律正式颁布之前，建议先由国务院起草颁布《网络虚拟财产保护条例》，最高人民法院、最高人民检察院起草发布关于保护网络虚拟财产的司法解释，由网信办、银保监会、人民银行总行、证监会等部委起草发布关于网络虚拟财产登记、确权、交易的系列相关规章。此外，鼓励地方“先行先试”，率先制定具有本地特点的网络虚拟财产保护的地方性法规；制定相关网络虚拟财产的技术标准，规范网络虚拟财产业务与行为；确立网络虚拟财产损害赔偿机制；建立网络虚拟财产托管中心以及认证中心，建立购买国内网络虚拟财产保障机制。制定数据知识产权保护的专门法律法规确定保护范围随着数据经济的发展，数据要素的作用日益凸显，数据知识产权的保护问题逐渐得到重视。皮剑龙认为，数据本身不受知识产权法保护，但经过技术开发或者智力创作后所生成的内容则可以被纳入知识产权的保护范围。例如作为商业秘密的数据信息，作为数据库软件的计算机程序，以及大数据的分析方法等。一般来说，只要数据控制者付出足够劳动，形成有价值的智力成果，体现人类的创新活动，未来便有可能受到知识产权的保护。他指出我国数据知识产权的保护仍存在诸多问题。一是数据知识产权保护制度缺乏统筹设计，管理机制不健全，统一的数据知识产权保护规则体系尚未建立。二是数据知识产权保护缺乏专门的法律规范。“对数据知识产权的保护更多的是从著作权法中的汇编作品入手，要求被保护的数据知识产权具有“独创性”，而对于数据本身并不涉及，对数据本身的保护主要依据《民法典》与《反不正当竞争法》，这样的保护思路已经落后于数据时代的需要。”他表示。对此，他进一步指出要加快构建数据知识产权法治保障体系。首先，健全数据知识产权法律法规。一是制定数据知识产权保护的专门法律法规，通过专门立法确定数据知识产权的保护范围，界定申请注册的数据知识产权与产权人之间的关系，保障数据知识产权产权人的产权权益、弥补知识产权产权人的经济损失。还要结合科技发展需求，给予大数据时代下知识产权衍生品的发展空间。二是完善现行的著作权法保护体系，探索将海量的数据信息纳入到著作权法保护的客体之中。三是，运用好专利法、商标法进行其他环节的保护。在数据的采集、处理过程中形成的技术方案、方法，以及对自己经济价值较高的数据申请注册商标等数据知识产权。其次，完善数据知识产权的行政保护机制。要完善数据知识产权的行政保护措施，使得不同类型知识产权的保护更有针对性；也要拓展数据知识产权行政执法范畴，减少侵犯数据知识产权现象的发生。再者，建立数据知识产权监控平台，加大侵权处罚力度。除此之外，要加强数据知识产权国际合作。建立海外数据知识产权的法律援助制度，支持和帮助国内企业进行海外维权，并着力构建企业自主创新知识产权保护体系；推动构建数据知识产权国际合作协调机制，积极参与国际组织的执法交流活动，积极探索数据知识产权领域加强对话与合作的机制。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
DeFi“野猫时代”：探寻协议内的特定稳定币
 go
值的基础设施（如 ChainLink 预言机）所必需的。这种在特定应用的稳定币中对流动性的需求，很可能有助于提振治理贿赂市场。在 Curve 战争的推动下，稳定币发行者可以通过贿赂，或向代币持有者付款，以确保他们在引导代币释放到所选池上的投票，为他们的代币在 Curve 和 Balancer 等去中心化交易所上建立流动性。通过贿赂，发行者能够在需要的基础上租用所需场景的流动性。丰富的特定应用稳定币可能会导致更多的 DAO 进入这个游戏，并贿赂这些代币持有人。反过来，这应该会增加 CRV 和 BAL 以及 CVX 和 AURA 锁定者的收益率，他们通过元治理分别控制了 Curve 和 Balancer 上的大部分释放，并收到了大部分的贿赂。这种贿赂热潮的另一个受益者是 [Redacted] Cartel's Hidden Hand 和 Votium 等市场平台，他们为这些交易提供了便利。然而，这种贿赂将以流动性碎片化的形式让终端用户付出代价。在一个几乎没有迹象显示资金流入的加密市场，流动性可能会在各种不同的稳定币中更加分散，导致鲸鱼交易者的执行力更差。信贷热潮特定应用的稳定币的增长也可能通过导致低借贷利率的扩散来催化 DeFi 信贷热潮。为了与 USDC、USDT、DAI 和 FRAX 等现有稳定币竞争，Aave 和 Curve 等稳定币将可能不得不以低借贷利率提供 GHO 和 crvUSD，从而吸引用户铸造新单位来增加其流通供应。理论上，这种低利率驱动的信贷热潮可以广泛地刺激 DeFi 和加密市场，farmer 和 degen 们都能以难以置信的低利率进行杠杆和借贷。此外，它还可能开启有趣的 Crypto 与 TradFi 之间的套利机会，因为用户可能会以远低于美国国债的利率借入稳定币。我们已经从 Maker 等稳定币发行商那里看到了适应这种新模式的早期迹象，他们将通过 Spark，即 Maker 控制的 Aave V3 分叉，以 1% 的 Dai 储蓄率（DSR）提供 DAI 借贷。虽然这种降低借款利率的做法可能会损害 Aave 和 Curve 等发行协议的底线，但它可能有助于满足 2022 年 CeFi 贷款机构内爆后对信贷的饥渴的市场。随着利率大幅高于 DSR 和 GHO 等稳定币的可能借款利率，Crypto 将成为世界上最便宜的信贷市场之一。 DeFi 的野猫时代野猫银行是美国历史上的一个时期，每个银行都发行自己的货币。正如我们所说的，DeFi 正在加速运行金融历史，并且——凭借 GHO 和 crvUSD 这样的稳定币——似乎即将开始走像类似的轨迹。虽然他们不太可能超越 DAI 和 FRAX 等更有优势的现有公司，但 GHO 和 crvUSD 受益于与其发行协议的集成，可以开拓出一个利基市场。从理论上讲，这些稳定币将有助于加强其发行者的商业模式和对代币持有人的价值累积，但出于“竞相压价”，即发行者将在利率上相互压价，以向借款人提供最便宜的信贷，它们不太可能做到这一点。最终的结果是，这些低利率可能会催化信贷繁荣，用廉价资本刺激链上经济。在过去的一年里，货币成本急剧上升，这有可能使 DeFi 成为地球上成本最低的资本市场之一，也许会重新点燃人们的兴趣，导致资金流入生态系统。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
盘点近期ZK赛道重点融资项目：ZK-VM将如何构建Web3的未来
 go
芯片。 Hyper Oracle ZK预言机网络Hyper Oracle最近完成了由 dao5 和红杉中国种子基金共同领投的 300 万美元种子轮融资，Foresight Ventures、FutureMoney Group等跟投。 Hyper Oracle正在基于zkWASM 虚拟机开发ZK中间件协议和 ZK预言机zkOracle 的开发，以解决区块链中间件的安全性、去中心化、计算完整性和性能方面的挑战。 Polyhedra 最近 ZK基础设施初创公司Polyhedra Network 完成了由Binance Labs 和 Polychain Capital 共同领投的1000 万美元融资，Animoca Brands 和 Dao5 参投。 Polyhedra 目前基于ZK技术开发了3款ZK产品：包括用于L1 和L2 资产传输的ZK桥（zkBridge）；采用零知识证明技术保护隐私的用户身份解决方案ZK-DID ；一种可编程的 NFT 协议ZK-NFT，该产品采用了零知识证明技术，以保护用户资产的隐私。目前，zkBridge 的测试网已经上线。除此之外，Polyhedra还开发了一种名为ParaPlonk的扩容方案，可使用大规模分布式证明生成网络来加速ZK rollups。Polyhedra 计划集成更多区块链，并通过 API 和 SDK 工具让开发人员便于访问，以吸引更多的 ZK-rollup 开发人员。 RISC ZERO RISC Zero（暂未公布融资信息）是一个开源的通用型ZK-VM，该项目的名字起源于流行的RISC（Reduced Instruction Set Computer 精简指令集计算），RISC Zero采用目前最新的第5代RISC-V，RISC-V指令集的理念是最大化的精简指令集，它仅包含40多条指令集。因为采用RISC-V指令集，因此RISC Zero支持C++、Rust和Go等高级编程语言，开发者无需学习新的语言就可以使用ZK-VM。 RISC Zero产品增长VP Manasi（前Uniswap增长主管）表示，RISC Zero也将会支持Solidity，因此RISC Zero对原生以太坊开发者将会更加友好。在语言编译方面，RISC ZERO 采用了被很多大厂使用的LLVM架构。从技术路线来看，因为采用了比较成熟的编译和指令集方案，RISC ZERO有可能成为ZK-VM赛道的典型项目。 ZK赛道发展方向去年，ZK赛道的项目主要集中在兼容以太坊的ZK-EVM上，比如Starknet、zkSync、Scroll等热门项目。从近期融资的ZK项目类型来看，基本还是以基础设施层面为主，比如ZK电路编译器、ZK硬件加速、ZK预言机和桥。同时，这些项目也呈现出一个趋势，即ZK-VM类的项目数量开始增多。其实，通过引入ZK证明系统，ZK-VM可以帮助大量Web2.0的应用结合零知识证明进入Web3。比如目前Gamefi后端管理用户数据的服务是中心化的，如果后端采用ZK-VM，这样游戏可以实现真正的去中心化。以此类推，在有必要的前提下，很多Web2.0的应用都可以实现去中心化。 ZK-EVM和ZK-VM哪个才是未来？虽然以太坊上的应用会逐渐支持ZK-EVM，但Web3不仅只有以太坊，因为ZK-VM支持更多的高级语言，而且相对于ZK-EVM来说更容易搭建（ZK-VM可以采用成熟的编译器和指令集架构），如果ZK-VM也可以很好的支持Solidity，也许ZK-VM才是Web3的未来。来源：金色财经
金色财经2023-03-01
对比 23 个跨链桥了解 L2 桥现状
 go
通过向以太坊上的Optimsitic 预言机提供其行为证明来获得补偿。该架构利用以太坊上的单一流动性池和目标链上的独立存款/偿还池，这些池使用规范桥进行重新平衡。设计类型：流动性网络 5.Beamer 描述：使用户能够将代币从一个 rollup 移动到另一个 rollup。用户通过在源 rollup 上提供代币来请求传输。流动性提供者然后填写请求并直接将代币发送给目标 rollup 上的用户。该协议的核心重点是尽可能方便最终用户使用。这是通过分离两个不同的关注点来实现的：向最终用户提供的服务，以及流动性提供者回收资金。请求一到达，就乐观地提供服务。源 rollup 的退款由其自身的机制保证，并与实际服务分离。 6.Biconomy Hyphen 描述：多链中继网络利用基于智能合约的钱包，供用户与流动性提供者交互，在不同（Optimistic）L2 网络之间转移代币。设计类型：流动性网络 7. Bungee 描述：该桥建立在 Socket 基础设施和 SDK 之上，以套接字流动性层 (SLL) 作为其主要组件。 SLL 汇集了多个桥和 DEX 的流动性，还允许 P2P 结算。这与流动性池网络不同，因为这个单一的元桥允许根据用户的偏好（例如成本、延迟或安全性）通过最佳桥动态选择和路由资金。设计类型：流动性池聚合器 8.Celer cBridge 描述：一个去中心化的非托管资产桥，支持跨越 30 多个区块链和 L2 rollup 的 110 多种代币。它建立在 Celer 链间消息框架之上，而 Celer 链间消息框架建立在 Celer State Guardian Network (SGN) 之上。 SGN 是建立在 Tendermint 上的权益证明 (PoS) 区块链，充当不同区块链之间的消息路由器。设计类型：流动性网络 9.Connext 描述：调度和处理与跨链发送资金相关的消息。用于规范资产、快速流动性和稳定兑换的托管基金。 Connext 合约使用菱形模式，因此它包含一组 Facets，这些 Facets 充当功能组的逻辑边界。 Facets共享合约存储，可以单独升级。设计类型：混合设计（代币桥/流动性网络） 10.Elk Finance 描述：使用具有以下功能的 ElkNet：用于价值转移的跨链实用代币（$ELK）与传统桥相比安全可靠的传输在 Elk 支持的所有区块链之间通过 ElkNet 在几秒钟内进行跨链价值转移桥接即服务 (BaaS) 为开发人员提供基础设施，以利用 ElkNet 实现自定义桥接解决方案所有连接的区块链之间的跨链交换为我们的流动性提供者提供无偿损失保护 (ILP) 具有独特能力和特性的不可替代代币（Moose NFT）设计类型：混合设计（代币桥/流动性网络） 11.LI.FI 描述：桥接器和 DEX 聚合器，可将任何链上的任何资产路由到所需链上的所需资产，通过 SDK 在 API/合约级别提供，或作为 dApp 中的可嵌入小部件设计类型：流动性池聚合器 12.LayerSwap 描述：以低廉的费用将代币从中心化交易账户直接桥接到第 2 层（L2）网络（Optimistic 和 zk-rollups）。设计类型：流动性网络（使用了一种 AMM） 13.Meson 描述：一个使用哈希时间锁定合约 (HTLC) 的原子互换应用程序，使用用户之间的安全通信与流动性提供者中继网络相结合，用于支持的代币。设计类型：流动性网络 14.O3 Swap 描述： O3 的 Swap 和 Bridge 跨链机制聚合了跨链的多个流动性池，允许与计划中的加油站进行简单的一次性确认交易，解决每个链上的 gas 费需求。设计类型：流动性池聚合器 15.Orbiter 描述：用于传输以太坊原生资产的去中心化交叉 rollup 桥。系统有两个角色：Sender 和 Maker。 “Maker”必须先向 Orbiter 的合约存入超额保证金，然后才有资格成为“Sender”的交叉 rollup 服务提供商。在通常的过程中，‘Sender’在‘Source Network’上将资产发送给‘Maker’，‘Maker’在‘Destination Network’上将资产发回给‘Sender’。设计类型：流动性网络 16.Poly Network 描述：允许用户使用 Lock-Mint 交换在不同区块链之间转移资产。它使用 Poly Network 链来验证和协调受支持链上中继器之间的消息传递。每条链都有一组 Relayers，而 Poly Network 链有一组 Keepers，用于签署跨链消息。与 Poly Bridge 集成的链需要支持轻客户端验证，因为跨链消息的验证包括通过 Merkle 证明验证块头和交易。桥基础设施使用的一些智能合约未在 Etherscan 上验证。设计类型：代币桥 17.Voyager (Router Protocol) 描述：路由器协议使用寻路算法找到最佳路径，利用类似于 Cosmos 的 IBC 的路由器网络将资产从源链移动到目标链。设计类型：流动性网络 18.Umbria Network 描述： Umbria 有三个主要协议协同工作：跨链资产桥；支持在其他不兼容的区块链和加密货币网络之间转移资产。一个质押池，用户可以通过向桥提供流动性来赚取其加密资产的利息。 UMBR 的流动性提供者赚取桥产生的所有费用的 60%。去中心化交易所 (DEX)；自动流动性协议由恒定的产品公式提供支持，使用智能合约部署，完全在链上进行管理。两种协议协同工作以提供加密货币网络之间的资产迁移。设计类型：流动性网络（使用了一种 AMM） 19. Via Protocol 描述：该协议是链、DEX 和桥接器的聚合器，用于优化资产传输路径。这允许以三种方式进行资产桥接：在不同的区块链上进行多项交易通过集成 DEX 的去中心化桥进行一笔交易通过半中心化桥进行一笔交易，将触发目标链上的第二笔交易设计类型：混合设计（代币桥/流动性网络） 20.Multichain 描述： Multichain 是经过外部验证的桥梁。它使用运行 SMPC（安全多方计算）协议的节点网络。它通过代币桥和流动性网络支持数十条区块链和数千种代币。设计类型：混合设计（代币桥/流动性网络） 21.Orbit Bridge 描述： Orbit Bridge 是 Orbit Chain 项目的一部分。它是一个跨链桥，允许用户在支持的区块链之间转移代币。代币存放在源链上，“表示代币”在目标链上铸造。存入的代币没有精确锁定，Orbit Farm 可以在 DeFi 协议中使用。应计利息不会直接传递给代币存款人。桥合约实施和 Farm 合约源代码未在 Etherscan 上验证。设计类型：代币桥 22.Portal (Wormhole) 描述： Portal Token Bridge 建立在 Wormhole 之上，Wormhole 是一种消息传递协议，它利用专门的节点网络来执行跨链通信。设计类型：代币桥 23.Satellite (Axelar) 描述： Satellite 是由 Axelar 网络提供支持的代币桥设计类型：流动性网络 L2Beat 项目维护了一个与 L2 相关的区块链桥列表，及其总价值锁定 (TVL)，以及描述和简要风险评估（如果有）。 L2 桥风险概况最后，当用户使用 L2 桥时，实际上，任何桥都需要小心，并且需要针对给定的桥评估以下风险：资金损失预言机、中继器或验证者串通提交欺诈性证明（例如，区块哈希、区块头、Merkle 证明、欺诈证明、有效性证明）和/或中继未缓解的欺诈性传输验证者/中继者私钥被泄露验证者恶意铸造新代币虚假声明没有及时提出异议（Optimistic消息协议）目标区块链重组发生在 Optimistic 的预言机/中继者争议时间过去后（Optimistic 消息传递协议）。协议中涉及或使用的未经验证的合约源代码包含恶意代码或功能，可以被合约所有者/管理员滥用代币桥所有者行为不端，或发起影响用户资金的时间敏感的紧急行动，并且没有与用户群进行适当的沟通协议合约暂停（如果功能存在）协议合约收到恶意代码更新冻结资金中继器/流动性提供者不对用户交易（消息）采取行动协议合约暂停（如果功能存在）协议合约收到恶意代码更新桥上目标代币流动性不足审查用户目标或目标 L2 或两者上的预言机或中继器无法促进传输（消息）协议合约暂停（如果功能存在）虽然此列表并不详尽，但它很好地概述了当前使用桥梁的相关风险。使用零知识证明 (ZKP) 技术的新开发正在进行中，旨在减轻上述一些风险因素并解决两个桥难题。特别是，ZKP 的使用允许以下桥设计特征：无需信任且安全，因为源区块链和目标区块链上区块头的正确性可以通过 zk-SNARKs 证明，zk-SNARKs 可在 EVM 兼容的区块链上进行验证。因此，不需要外部信任假设，假设源和目标区块链以及使用的轻客户端协议是安全的，并且我们在中继网络中有 1-of-N 诚实节点。无需许可和去中心化，因为任何人都可以加入桥的中继网络，并且不需要 PoS 风格或类似的验证方案可扩展，因为应用程序可以检索 ZKP 验证的区块头，并执行特定于应用程序的验证和功能高效，因为新的、优化的证明方案具有较短的证明生成和快速的证明验证时间尽管还早，但这些类型的开发有望加速桥梁生态系统的成熟和安全。概括我们可以将以上关于 L2 桥的讨论和概述总结如下： L2 Bridges 是 L2 生态系统的重要粘合剂，可进一步促进 L2 互操作性以及整个生态系统中资产和应用程序的高效使用。在锚定在同一 L1 上的 L2 上使用的 L2 网桥，例如以太坊主网，比 L1 之间的网桥更安全——假设源代码是安全的，这通常是一个很大的假设。与所有分布式系统架构一样，需要做出重要的权衡，如两个假设的三难困境——区块链桥三难困境和互操作性三难困境所表达的那样。 L2 桥有非常不同的信任假设，例如，可信与无信任的桥，以及非常不同的设计选择，例如，锁定-铸造-销毁与流动性网络。 L2 Bridges 生态系统仍处于初期阶段，并且处于不断变化的状态。建议用户进行尽职调查，以评估哪些 L2 网桥能够提供满足其需求的最佳风险回报概况。使用最新的 ZKP 技术正在进行新的开发，这些技术有效地解决了两个桥三难困境，并有助于提高桥梁的整体安全性。虽然仍处于标准化 L2 互操作性框架的早期阶段，但这些都是重要的发展，需要认真对待，因为这些项目中的任何一个都可能成为“那个”桥接框架。非常感谢 Tas Dienes（以太坊基金会）、Daniel Goldman（Offchain Labs）和 Bartek Kiepuszewski（L2Beat）仔细阅读了手稿并提出了宝贵的内容建议。来源：金色财经
金色财经2023-03-01
EigenLayer白皮书中存在的9大潜在问题
 go
ETH 及 LP 代币质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以借用ETH主网的安全性，ETH 共识层的安全性得到释放。 EigenLayer 是一个很酷的概念，加密分析师kydo阅读完其白皮书后提出了几个问题/思考，包括非原生质押及其安全性、NFT头寸、AVS 的活跃度等，下面是详细介绍。（相关阅读：《一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容》） 1. 非原生重新质押原生重新质押正在将 `withdrawCredential` 改为 EL 的智能合约。原生重新质押：存入你的 LSD、LSD 的 LP，或者任何种类的代币，为 EL 的经济安全层做出贡献。这些不同事物的安全模式是什么？鉴于基础资产的可组合性，如何证明安全性？ 2. NFT头寸与 Lido 不同，当你存入 EL 时，你不会得到 FT（又称 stETH），你得到的是一个代表你的头寸的 NFT。这是有道理的，因为作为出资人，你可能有不同的风险偏好，并要求运营商节点从事不同的服务。然而，NFT 会大大降低了整个系统的流动性。一个类似于 Lido 的实体会不会在 EL 之上产生(也许是 Lido 本身？)？或者会有一个市场/聚合器在它上面诞生，并通过把这些 NFT 组合在一起转换成 ERC20？EL、协议和以太坊的不同方法的权衡是什么？许多问题仍有待回答。 3. 保证活跃度虽然 Slash 是确保安全的直接措施，但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。你可以使用一个 Optimistic+债券+防欺诈模型，或者你可以主动跟踪 EL 智能合约中的验证者。然而，这两个系统运行的假设是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合约架构。 EL 会怎么做？ 4. 加密货币经济安全有时是一个 Meme Chainlink 没有安全的经济学，它仍然能保证整个 DeFi 的安全。那么，对给定的 AVS 进行主动监控经济安全性是否可行？此外，一个给定的 AVS 的安全保障量不是由它所保障的 TVL 决定的，而是由它产生的费用多少和运行服务的风险大小决定的。因此，EL 如何缓解这些问题将是有趣的事情。 5. 去中心化排序器白皮书中提出的想法是，当面临一个排序问题时，L2 可以将其卸载给一组运行排序服务的 EL 验证器。听起来好像使用 EL 可以绕过“运行 PoS-L2 进行排序”的问题，但你真的可以吗？ 6. 事件驱动的 MEV 事件驱动的 MEV 允许验证人与 MEV 方例如（构建者）达成协议，即：如果在验证者提议的插槽发生清算事件，它将提供“强有力的保证”，验证者将包括 MEV 方的交易。这在某种意义上与私有中继非常相似，但也有不同。进行这种行为呢？也许它想要提前获得费用/贿赂？ETH 区块空间甚至可以变成订阅服务吗？ 7. 平行 Ethereum 我不知道如何称呼它，所以暂时称之为平行以太坊。我可能混淆了这个概念，但它可以指以下两种情况： 1）重新质押=>另一个 L1，但具有来自 ETH 代币的安全性。 2）将 Casper FFG/LMD GHOST 改为其他东西。 1 是合理的，但 2 非常有趣，至少可以说。我的直觉是，2 是不可能的，因为你在最后仍然要同意 Casper FFG 最终确定的链，因此你的平行链仍然具有与原始 ETH 链相同的最终性。 8. EL 导致了中心化？去中心化的论据是：这些 AVS 运行起来便宜/轻便，因此与中心化解决方案相比，独立的质押者仍然可以运行它们。我认为这是一个乐观的未来，如果我们看一下目前运行 Mev-boost 的验证器的带宽需求，它已经高得离谱，大约 10TB/月。因此，这些附加组件虽然不会成为巨大的中心化力量，但对去中心化的帮助不大。 9. 双重质押效用简单的问题：你如何调和两者的权重？你是用另一个 EL AVS 作为价格预言机？还是使用原生 AMM LP 权重？或者你硬编码并使用治理来定期碰碰运气？我不确定正确的答案是否存在，但我非常相信 EL 团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。来源：金色财经
金色财经2023-03-01
FX168早自习：加拿大经济意外“衰退” 金价逆袭录得二连阳
 go
踪： GMO联合创始人、华尔街知名泡沫预言家Jeremy Grantham在给客户的一封信中示警，尽管最近股市出现小幅上涨，但今年股市仍有望重返动荡状态。按照他的观点，在最坏的情况下，标准普尔500指数可能会暴跌50%。他称美股泡沫破灭的第一段也是最容易破灭的一段已经结束，去年的抛售抹去“最极端的泡沫”。今年美股将暴跌50%！传奇投资者：市场陷入“短期融涨”状态泡沫崩盘前快速上涨汇市欧元：欧元/美元走低，收报1.0572，跌幅0.35%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0622，进一步阻力位于1.0669，关键阻力位于1.0693；汇价下行的初步支撑位于1.0550，进一步支撑位于1.0526，更关键支撑位于1.0479。英镑：英镑/美元收低，收报1.2018，跌幅0.36%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2101，进一步阻力位于1.2186，关键阻力位于1.2228；汇价下行的初步支撑位于1.1974，进一步支撑位于1.1931，更关键支撑位于1.1847。日元：美元/日元横盘，收报136.115，跌幅0.01%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于136.788，进一步阻力位137.434，关键阻力位于137.959；汇价下行的初步支撑位于135.617，进一步支撑位于135.092，更关键支撑位于134.446。股市周二(2月28日)，由于投资者继续评估利率是否会在较长时间内保持高位，美国股市2月份收盘表现平平，三大股指均以月度跌幅告终。道琼斯工业平均指数下跌约232.39点，或0.7%，至32,656.70。标准普尔500指数下跌0.3%，收于3,970.15，纳斯达克综合指数收盘下跌0.1%，收于11,455.54。尽管今年开局良好，但所有主要股指都出现了三个月来的第二个负值月份。道指本月收跌4.19%，今年迄今已下跌1.48%。标准普尔500指数和纳斯达克综合指数2月份分别下跌约2.61%和1.11%，但今年迄今仍处于正值水平。周二(2月28日)，欧洲市场收盘走低，前一交易日市场基本处于平静期，投资者关注新数据、利率和一些更具体的企业动态。泛欧斯托克600指数收盘下跌1.47点，跌幅0.32%，报461.11点；德国DAX30指数收盘下跌19.58点，跌幅0.13%，报15361.85点；英国富时100指数收盘下跌65.01点，跌幅0.82%，报7870.10点；法国CAC40指数收盘下跌27.62点，跌幅0.38%，报7267.93点；欧洲斯托克50指数收盘下跌11.96点，跌幅0.28%，报4236.05点；西班牙IBEX35指数收盘上涨80.79点，涨幅0.87%，报9395.09点；意大利富时MIB指数收盘上涨26.69点，涨幅0.10%，报27471.00点。泛欧斯托克600指数本月收盘上涨2.07%。医疗保健股全天下跌1.5%，而包括银行在内的多个板块上涨1.4%。商品市场现货黄金收报1826.68美元/盎司，上涨9.81美元或0.54%，日内最高触及1831.17美元/盎司，最低触及1804.36美元/盎司。2月份，现货黄金下跌101.59美元或5.27%。 COMEX 4月黄金期货结算价收涨0.65%，报1836.7美元/盎司。由于对美国经济放缓的担忧继续抑制市场情绪，油价在过去9个月中连续第8个月出现下跌。周二(2月28日)国际油价小幅上涨，涨幅略高于1%。西德克萨斯中质(WTI)原油交易价格上行1.13美元，涨幅1.49%，现报76.81美元/桶。布伦特(OIL0)原油交易价格上行1.08美元，涨幅1.32%，现报83.16美元/桶。周三(3月1日)关注重点： 09:45 中国2月财新制造业PMI 10:00 国新办举行系列主题新闻发布会 17:00 欧元区2月制造业PMI终值 17:30 英国2月制造业PMI 18:00 英国央行行长贝利发表讲话 21:00 德国2月CPI月率初值 22:45 美国2月Markit制造业PMI终值 23:00 美国2月ISM制造业PMI 23:00 美国1月营建支出月率更多重要事件请点击此处
Cherry2023-03-01
今年美股将暴跌50%！传奇投资者：市场陷入“短期融涨”状态泡沫崩盘前快速上涨
 go
)讯 GMO联合创始人、华尔街知名泡沫预言家Jeremy Grantham在给客户的一封信中示警，尽管最近股市出现小幅上涨，但今年股市仍有望重返动荡状态。按照他的观点，在最坏的情况下，标准普尔500指数可能会暴跌50%。他称美股泡沫破灭的第一段也是最容易破灭的一段已经结束，去年的抛售抹去“最极端的泡沫”。格兰瑟姆几年前也曾呼吁市场下跌，回顾2018年1月，他警告称，美国股市正处于可能破裂的泡沫之中，投资者应做好痛苦的清算准备。当时，他表示市场可能在短期内经历“融涨”，价格在大幅崩盘前迅速上涨。格兰瑟姆的警告是基于他对市场历史模式的观察，以及当时市场估值过高的事实。格兰瑟姆指出，市场泡沫往往以一段时期的价格快速上涨为特征，通常伴随着高水平的投机和投资者狂热。他认为，美国股市在2018年初表现出许多这些特征，价格飙升至历史高位，估值处于历史高位，以及投机过度的迹象，例如保证金债务水平高和首次公开募股增加。格兰瑟姆的预测并不是市场会立即崩盘，而是处于“融涨”阶段，价格将在最终下跌之前继续快速上涨。他认为，当泡沫最终破灭时，那些仍然沾沾自喜且未能为潜在的市场低迷做好准备的投资者可能会遭受重大损失。格兰瑟姆的警告遭到一些市场参与者的质疑，他们指出当时经济基本面强劲，包括低失业率、稳健的企业盈利和稳定的经济增长。然而，格兰瑟姆仍然坚定他的预测，认为经济基本面并不一定能保证股市的强劲回报，高估值会带来重大的下行风险。事实证明，格兰瑟姆关于市场泡沫和市场下跌风险的警告被证明是有先见之明的。市场在2018年晚些时候经历了严重的低迷，标准普尔500指数和道琼斯指数在今年第四季度分别下跌14%和12%。标准普尔500指数和道指出现了自2011年以来最差的季度表现，而纳斯达克指数则出现了自2008年以来的最大季度跌幅，下跌17.5%。下降是由几个因素推动的，包括对利率上升的担忧、中美贸易紧张局势以及对全球经济放缓的担忧。 2018年第四季度市场表现 (来源:YCharts) 尽管市场最终复苏并在随后几年创下历史新高，但格兰瑟姆关于市场泡沫风险和市场大幅下跌可能性的警告提醒投资者保持警惕，并为市场低迷做好准备的重要性。格兰瑟姆在2018年发出的警告并不是他第一次就市场泡沫的风险发出先见之明的警告，就在2000年，他对互联网泡沫和市场崩盘的风险发出警告。2007年，他对房地产泡沫和金融危机的风险发出警告。在这两种情况下，格兰瑟姆的警告起初都遭到质疑，但事实证明它们是准确的。他警告市场可能在2020年、2021年和2022年1月再次崩盘。然而，他的警告在很大程度上被投资者和策略师忽视，因为格兰瑟姆认为标准普尔500指数将暴跌50%。尽管许多专家预测2022年全球和美国股市将因强劲的经济增长和强劲的企业盈利而上涨，但宏观经济形势表明并非如此。美联储宣布结束宽松货币时代，引发了高增长科技股的抛售。通货膨胀率上升和持续的欧洲地缘冲突进一步加剧了这种抛售，这场冲突导致了能源危机。从行情上观察，最近的市场波动似乎证明了格兰瑟姆的担忧。尽管大多数策略师基本不予理会，格兰瑟姆在2023年1月再次发出警告。在最近写给客户的一封信中，格兰瑟姆写道，标准普尔500指数今年可能下跌约17%至3200点，或在早盘上涨后下跌约20%。格兰瑟姆警告说，如果全球经济陷入严重衰退，结果可能会更糟。他写道：“遗憾的是，下行潜力多于上行空间。在最坏的情况下，市场可能会从这里暴跌50%。” 格兰瑟姆列举了几个可能给投资者带来更多痛苦的因素，他指出，美国房地产市场可能出现的重大调整以及俄乌战争结果的不确定性挥之不去，是他做出这一预测的一些主要原因。格兰瑟姆承认，50%的跌幅似乎有些极端，但他强调“与我们在2021年底超过70%的定价过高相比，与趋势线值的百分比偏差仍然要小得多。” 换句话说，市场在他看来仍然定价过高，并有大幅调整的空间。格兰瑟姆建议投资者，不要试图认为这种下跌是不必要的，因为经验证据表明情况并非如此。值得注意的是，格兰瑟姆并没有试图把握市场时机。他承认，鉴于一些可能促使熊市“暂停”的积极因素，很难评估潜在衰退的确切时间。其中包括，美国总统大选前强劲回报的历史趋势、通胀降温的迹象、强劲的就业数据，以及亚洲市场反弹。此外，美国新冠刺激计划积累的过剩现金为经济提供了支撑，但预计到年中这些计划对消费者支出的影响将逐渐减弱，从而削弱对市场的部分支撑。市场低点平均在经济衰退开始后7-8个月出现，但1929年、1972年、2000年和2008年房地产泡沫的市场低点出现时间更长，这表明该市场的最终低点可能会在2024年的历史数据。尽管人们对本周期首次降息推动市场走高的可能性感到兴奋，但市场下跌的最大部分发生在美国四大泡沫中的三个首次降息之后。格兰瑟姆提醒投资者，市场本质上是不可预测的，他们应该始终为潜在的低迷做好准备。正如格兰瑟姆所说，“投资者最重要的是为未来的波动做好心理准备”。格兰瑟姆在识别市场泡沫和警告投资者潜在市场下跌风险方面的成功，可以归功于他对市场历史模式的严谨分析，以及他对市场周期及其驱动因素的深刻理解。他经常争辩说，不了解市场周期的历史背景以及与高估值相关的风险的投资者更有可能在泡沫破灭时蒙受重大损失。在2018年关于潜在市场下跌的警告中，格兰瑟姆建议投资者应该做好痛苦的清算准备，并采取措施保护自己免受潜在损失。他建议投资者减少对美国股票和高收益债券等高风险资产的敞口，并增加对现金和国债等防御性资产的配置。格兰瑟姆还强调了制定长期投资策略和避免追逐短期收益的诱惑的重要性。他认为，保持纪律并着眼于长期的投资者能够更好地应对市场低迷并利用出现的机会。格兰瑟姆最好的投资之一是他在1990年代早期对新兴市场的押注。当许多投资者对中国、巴西和印度等国家的增长前景持怀疑态度时，他认识到它们的长期潜力并在这些市场进行了大量投资。随着新兴市场在接下来的几十年中继续在许多资产类别中提供最高回报，他的远见得到了丰厚的回报。格兰瑟姆在新兴市场的成功源于他识别其他人忽视的长期趋势的能力。他认识到新兴市场在采用新技术和商业模式时具有快速增长的潜力，他愿意耐心等待这些趋势发挥作用。此外，格兰瑟姆建议投资者在做出投资决策时密切关注估值，避免投资价格处于历史高位的资产。他认为，高估值会带来重大的下行风险，愿意耐心等待更好机会的投资者从长远来看可能会得到回报。虽然追逐短期收益可能很诱人，但重要的是要保持纪律并关注长期价值。制定明确的退出策略也很重要，以防投资表现不如预期。格兰瑟姆投资经验的另一个教训是多元化的重要性。通过将投资分散到多个市场和资产类别，他已经能够降低风险并抓住更广泛的机会。这种方法可以帮助投资者度过市场低迷期，并减少任何表现不佳的单一投资的影响。在他最近的信中，格兰瑟姆指出了一些合理的投资机会。新兴市场的价值板块价格便宜，新兴市场整体定价合理。这是熊市第一阶段的典型表现。另一个有吸引力的机会是美国价值股和成长股之间的价差，深度价值股在美国仍然相对有吸引力。美联储结束宽松货币时代的决定以及随之而来的流动性下降，引发了市场对潜在市场低迷的担忧。格兰瑟姆对可能存在的市场泡沫的警告提醒投资者保持谨慎并为潜在的市场波动做好准备。尽管无法准确预测经济衰退的时间和严重程度，但投资者应意识到这种风险并采取措施减轻风险。投资分析师Dilantha De Silva在文章中总结提到，凭借广泛的投资时间范围，他不会因为短期内预期回报看起来不佳而逃离股票。在这个整合阶段，最好的行动方案是保持耐心并寻找新的机会。 “但在我看来，关键是在以看似低迷的价格剥离现有投资时要谨慎，因为这可能导致不可挽回的潜在损失收益。”
小萧2023-03-01
项目调研丨以太坊再质押项目EigenLayer白皮书四大看点（内附完整版中文白皮书）
go
议、数据可用性层、虚拟机、守护者网络、预言机网络、桥、阈值加密方案和可信执行环境。 EigenLayer不是在模块之间分散安全性，而是在所有模块中聚合ETH 安全性。这提高了依赖模块的去中心化应用程序(DApps)的安全性。此外，由于这些多形式模块提供了新的费用分摊机会，ETH的价值也有所增加。 EigenLayer还作为当以太坊的分级系统，在最佳创意被集成回以太坊之前，可以在多形式变化中对新的创新进行实战测试，例如 Danksharding 和提议者/构建者分离。 EigenLayer开创了一个无许可创新的新时代，在这个时代，创新者不需要建立自己的信任网络来实现新的分布式验证模块，而是可以依靠 ETH 再质押者通过 EigenLayer 提供的安全性和去中心化。 EigenLayer核心团队背景创始人：Sreeram Kannan ：华盛顿大学计算机工程系副教授，华盛顿大学区块链实验室（UW-Blockchain-Lab）负责人，发表区块链相关论文20余篇。 Soubhik Deb：华盛顿大学在读博士，华盛顿大学区块链实验室研究员。 Robert Raynor: 华盛顿大学在读博士，电子与计算机工程系。 Bowen Xue:华盛顿大学电子工程硕士，助理实验员。 Jeffrey Commons：华盛顿大学，智能合约架构师。 Gautham Anant：华盛顿大学计算机专业，开发者。 Vyas Krishnan：伊利诺伊大学，全栈软件开发。 EigenLayer发展历史 2022年4月EigenLayer开始了内部测试网测试 2022年5月参加了以太坊DevConnect开发者大会路演和ZK峰会路演 2022年7月注册推特账号 2023年2月，发布项目白皮书从各方面情况来看，项目正在紧锣密鼓的开发之中，团队也在进行一些宣传推广，总体还处于较早期的阶段。 EigenLayer白皮书四大看点 2月21日，以太坊再质押协议 EigenLayer 发布首版白皮书，描述了核心开发人员将在今年将发布的第一版协议中实施的关键构思，包含潜在的 EigenLayer 模块列表（例如 MEV、测序），未来几周官方将在论坛上发表文章，探讨每个用例。此外，官方还启动了 EigenLayer讨论论坛，重点关注EigenLayer协议、EigenDA 开发、新的中间件这3个主题。那么本次发布的第一版白皮书有何看点？看点1：EigenLayer解决碎片化可信网络问题目前，数以千计的去中心化应用（DApps）构建在以太坊之上。一个可信的去中心化底层网络价值基础源于：开发者不需要任何声誉或信任，就可以让其开发出来的DApp被任何信任该底层区块链并验证的人采用。然而，任何不在EVM之上部署或证明的模块，都无法利用以太坊可信底层的安全性。它们需要搭建自己独立的AVS（主动验证系统），为自己的系统安全负责。但目前的AVS体系对一些DApps来说，安全系数被削弱了。对此，EigenLayer引入了2个新概念，即再质押和自由市场治理来实现将以太坊的安全性扩展到其他系统以及提升治理的效率。（1）再质押 EigenLayer提供了一种新的池安全性机制，使模块能够通过再质押的ETH而不是它们自己的代币来保护。任何具有链上削减合约的 AVS 都可以由EigenLayer保护。（2）自由市场治理 EigenLayer提供了一种开放市场机制，该机制说明了其池安全性如何由验证器提供并由AVS 使用。作为一种自由市场机制， EigenLayer 为验证器提供了通过选择加入或退出在 EigenLayer 上构建的每个模块来确定自己的⻛险/回报权衡的机构。 EigenLayer上的AVS可以租用以太坊验证者的安全服务，有以下好处： ①新的AVS可以从以太坊的大型验证器集中引导安全性； ②EigenLayer的原生ETH质押者的边际资本成本最小； ③EigenLayer大大增加了破坏成本（130亿美元）； ④EigenLayer为ETH质押者提供了几个他们可以参与的额外收入来源。看点2：EigenLayer支持多种质押模式 EigenLayer为收益堆叠提供了多种途径，允许质押者通过获得新的AVS 来赚取额外的收益。在EigenLayer 中，有几种形式的再质押: （1）原生再质押。验证器可以通过将其提款凭证指向EigenLayer合约，来再质押他们的ETH。（2）LSD再质押。验证器可以通过质押他们的LSD(已经通过Lido和RocketPool等协议再质押的ETH)进行再质押，方法是将他们的LSD转移到EigenLayer智能合约中。这相当于 DeFi →EigenLayer收益堆栈。（3）ETH LP再质押。验证器对包含ETH的一对LP代币进行质押。这相当于DeFi→EL收益堆栈。（4） LSD LP再质押。验证器对包含一个流动性质押ETH代币的一对LP代币进行质押，其中，例如Curve的stETH-ETH LP代币，从而采取L1 → DeFi→EL收益堆栈路线。看点3：EigenLayer的风险管理机制加密经济的安全性量化了攻击网络的成本，该成本被称为“破坏成本（Cost-of-Corruption）”。当破坏成本大于可能的破坏收益（Profit-from-Corruption）时，系统便获得了很强的安全性。EigenLayer的罚没机制会提高破坏成本并让加密网络更加安全。 EigenLayer中存在两类风险：（1）许多运营商可能串通攻击一组AVS。解决方案：EigenLayer用一个机制来确定使用再质押的一个运营商或一组运营商，是否可能通过某种串通产生安全漏洞。通过创建一个开源的加密经济仪表板，EigenLayer将允许 AVS来监控参与其验证任务的一组运营商是否在许多其他AVS中根深蒂固。AVS可以在其合约中制定规范，仅激励参与少量AVS的EigenLayer运营商。（2）基于EigenLayer构建的AVS 可能存在意外的罚没漏洞（slashing vulnerabilities），这是诚实节点被罚没的⻛险。解决方案：EigenLayer希望任何AVS都需要进行适当的安全性审计，以获得质押者和运营商的选择。其次，EigenLayer中有一个治理层，其主要由以太坊和EigenLayer社区的重要成员组成，它有能力通过多重签名否决罚没决定。看点4：EigenLayer生态（1）支持新的应用场景 EigenLayer通过提供AVS服务可以支持很多类型协议，包括：数据可用性层、去中心化定序器（sequencer）、连接以太坊的轻节点桥、Rollup之间更快的桥、预言机、事件驱动的激活功能、MEV管理、低延迟的侧链、帮助以太坊实现single slot最终性等。（2）利用质押者异构性，大规模扩展区块空间 EigenLayer允许在计算能力、⻛险偏好、奖励偏好和身份方面表达跨再质押者的异构性，同时还允许模块根据这些偏好和特征的组合招募再质押者。（3）打破了民主和灵活性之间的权衡 EigenLayer允许在以太坊信任网络之上构建灵活性创新，同时让以太坊的核心以谨慎和稳定的方式继续升级。这实现了两全其美。此外，EigenLayer 上可能的无许可创新速度远远超过了任何自上而下的治理模型中的创新速度，在这种模式下，决策仅限于一小部分实体或个人。在这种配置中，⻓期稳定性由以太坊基础层提供，以太坊基础层一如既往地经过精心升级，而短期内所需的灵活性创新则通过自由市场的EigenLayer进行分配。（4）可以推进以太坊质押者的去中心化 EigenLayer给AVS 提供了一个能够购买去中心化的市场。随着越来越多的 AVS 指定只有家庭验证器才能参与他们在 EigenLayer 上的任务，这使得在以太坊上运行家庭验证器节点更有利可图，从而激励去中心化。（5）支持多代币的节点群 AVS可以将两个节点群视为两个独立的节点群，并使用 AND 子句将两个节点群中的多数响应合并在一起。这种定义多个节点群的灵活性为 AVS 提供了一个机会，可以将自己的代币作为实用代币引导并为其协议累积价值，同时使用再质押的 ETH 节点群来对冲自己代币的死亡螺旋。（6）商业模式 AVS可以在EigenLayer之上构建的商业模式包括：纯钱包模式、费用代币化模式、使用协议原生代币支付模式和双币质押模式。 EigenLayer仍需研究和探讨此前报道，EigenLayer正在进行A轮融资，拟筹集5000万美元，该轮融资完成后，将使EigenLayer交易后股权估值达2.5亿美元、完全稀释估值FDV达5亿美元。 EigenLayer让我们看到了质押代币效益最大化的可能性，开启了以太坊新叙事方向。但对于运行Eigenlayer的验证器来说，安全性是一个严重的问题，Eigenlayer多了一个信任层，也将带来新的黑客攻击。且项目方主权丧失，共识层直接“外包出去”，以太坊价值捕获增加，合作项目价值捕获能力降低。总结来说EigenLayer仍在早期阶段，缺少实际例子，仍需要进一步研究和讨论。目前，该项目仍在测试开发中，主网预计在今年5月至7月推出，可以持续关注。点击“阅读原文”获取完整版中文白皮书参考：EigenLayer：WhitepaperBixin Ventures《一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容》李科《新项目｜EigenLayer：通过再质押（Re-Staking）打造以太坊上的共识中枢》Cabin VC《EigenLayer 的 Re-staking：会催化 LSD 板块的下一波吗》币圈岁月《LSD没整明白 “再质押”叙事就来了》编辑：Bowen@Web3CN.Pro 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经
金色财经2023-02-28

上一页
1
•••
200
201
202
203
204
•••
238
下一页

24小时热点

最新话题更多