FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文速览zkSync Era生态 34 个项目

Pyth Network：是第一方金融预言机网络，旨在防篡改、去中心化和自我可持续的环境中发布链上连续的真实世界数据。zkSync Era 上的开发者可以无许可地请求和使用 Pyth 中 200 多种股票、商品、外汇对和加密货币 DeFi 应用程序的喂价。 RedStone Oracles：是一个 EVM 兼容的预言机，以 10 秒的刷新间隔向 ZkEVM 提供超过 15 个类别的 1100 个数据源。 thirdweb：是一个完整的 Web3 开发框架，提供构建、部署和管理智能合约所需的一切，可简化 Web3 开发周期。 DeFiLlama：是一个 DeFi 数据仪表盘，收录了 zkSync Era 链上总的 TVL 以及各个 DeFi 应用的 TVL 和增长数据。 Sentio：是一个端到端的可观测平台，集成了监控、分析和诊断功能，开发者能通过 Sentio 实时监控去中心化应用的性能和安全性，用户可通过分析工具了解应用的运行状况。其他（1 个） Goa l3：是 zkSync 上的去中心化体育博彩平台，已于 3 月 24 日上线 zkSync Era 主网，主网启动时间待定，目前分配阶段用户可在其平台将 USDC 锁仓 14 天，获得 GOA L3 代币奖励。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

“利率之神”惊人预测成真：石油人民币革新中国联盟加速去美元化 “下一个是美联储夏天重启宽松”

Pozsar在今年年初的分析师报告中，预言全球将见证石油美元的黄昏，石油人民币的革新，以中国为主的联盟将加速去美元化。这都在近期头条新闻中一一成真，而他下一个预言是美联储夏天重启宽松，银行业危机的到来，再次让这预言受到重视。#去美元化浪潮# Pozsar是前美联储美国财政部官员，他因准确预测逆回购市场的神秘动向而闻名，被市场誉为“市场波动先知”、“恐慌预言家”、“利率之神”，是最受尊敬的华尔街策略师之一。在年初确定的六大战线中，他提到中国围绕石油输出国组织及其盟友(OPEC+)的“钳制运动”，即日益以人民币计价销售石油和天然气的趋势。时间快转到2023年3月的现在，彭博市场直播记者兼策略师Ye Xie提到，本周中国接二连三地公布了突破性的交易，以进一步推动人民币升值，并且加速去美元化的进程。 “本周在中国发生的事情很容易被忽视，但它很容易在未来的历史书中占有一席之地。” 综合法新社、美联社等多家外媒本周消息，巴西政府表示，巴西已与中国达成协议，不再使用美元作为中间货币，而是以本币开展大规模贸易。法新社评论称，这是中国对美元的“最新攻击”。法新社称，该协议将使中国和拉丁美洲最大经济体巴西能够直接进行大规模的贸易和金融交易，用人民币兑换雷亚尔，反之亦然，而不是通过美元这一中间货币进行兑换。沙特阿拉伯内阁本周早些时候，也批准加入上海合作组织(SCO)，不顾美国的安全担忧与中国建立长期伙伴关系。据中沙此前声明，未来3到5年，沙特有可能会将部分原油出口计价从美元换成人民币。这项决定是在中国和沙特阿美(Saudi Aramco)的两项重磅投资计划前发布的。沙特阿美联手中国的北方工业集团、盘锦鑫诚实业集团，总投资837亿元人民币，在辽宁建设大型炼油化工一体化工厂。再者，沙特阿美拟以246亿人民币的价格，收购浙江荣盛石化10%的股权，该交易预计将于2023年底完成。根据协议，沙特阿美将向荣盛石化子公司浙江石油化工有限公司(浙石化)供应48万桶/日的原油。也就是说，中国和沙特阿美在这两周内，连续宣布两项在中国的大型投资计划，1083亿元人民币的石油大单终于到手。这些事态发展是在Pozsar早些时候警告称，市场可能正在见证石油美元的黄昏，以及“石油人民币”的黎明之后出现的。他在今年年初预言中特别提到了所谓的金砖国家，包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。 “中国正在重演大博弈，主动书写新规则，通过一带一路、金砖国家+、上海合作组织等新机制打造新型全球化。” “金砖国家最一致的一件事是他们快速增长的双边贸易流动，正在推进去美元化。金砖国家内部贸易去美元化的驱动力，以及金砖国家+贸易很快将加速。别告诉我这不会威胁到美元的霸权，”Pozsar补充道。他也指出，美元和美国国债可能会面临它们以前从未遇到过的问题：需求减少，而不是增加；更多的竞争，而不是更少。 Ye Xie在文章中这样总结，可以肯定的是，人民币在全球体系中的市场份额仍然微不足道，但方向很明确。正如Kekselias Inc.的Victor Xing所说：“当前地缘发展的关键特征是意识形态，而不是基于经济计算。因此，要降级就更难了，这意味着中断和脱钩的势头会持续更长的时间。” 下一个重要预言：美联储夏天重启宽松 Pozsar解释说，2022年的价格水平一直不稳定，通胀高于目标，并且还超出了图表。“这就是2022年的故事，没加息、加息、一连串加息、一连串25个基点的加息、一连串50个基点的加息、一连串75个基点的加息、一连串伴随或不伴随前瞻指引的75个基点的加息。” 他补充称，这种价格水平的不稳定也使利率不稳定，从而导致平价和汇率不稳定。他当时引用桥水基金的报告指出，未来几个月私营部门需要吸收的政府债务数量，比世界战争和全球金融危机以外的任何时候都要多。 (来源:桥水) 观察当前情况，激进加息下的硅谷银行爆雷倒闭，再延烧至欧洲的瑞士信贷，Pozsar所预言的似乎正在朝着同样的方向迈进。预言中最重要的一段话是：“对我而言，这是一种将死之局(checkmate-like situation)，即美联储不会转向，最终利率可能不得不继续走高，这对风险资产(抛售，然后买入美国国债)或美国国债都不是好兆头。寒冷地区的热战和炎热地区的冷战需要战争融资，而不是量化紧缩(QT)。” 解决美国国债需求下降的办法是，以控制收益率曲线为“幌子”的量化宽松，Pozsar认为其“将在2023年底到来”。但是，“与低利率和风险资产看跌背景下的量化宽松不同，即将到来的量化宽松将是在国债市场失灵的背景下进行的。” “即将实施的量化宽松将旨在监管高水平利率下的互换利差，而不是压低收益率以膨胀风险资产。下一轮量化宽松的目标是在高通胀、地缘紧张局势加剧，以及西方和全球东方和南方之间丑陋的金融分裂情况下，让车轮保持在马车上”，Pozsar补充道。夏天美联储是否会转向量化宽松，就只能让我们拭目以待。

颜辞2023-03-31

RealMe 直播 AMA 回顾：解读用户友好型钱包成长秘诀暂无空投但有奖励

绑定第三方平台，或者选用投票选出的验证预言机来作为验证凭证。以用户设置的 3 个安全问题为例，该安全提问是经过多重不可逆的加密存储在安全节点服务器上面的，安全节点与服务也是通过链上交互，不开放外部访问，即使是内部的恶意攻击也无法解密。 RealMe 与 V 神提出的 ERC-4377 的区别。 ERC-4337 和 RealMe 都可以通过指定新人的第三方(可以是平台，也可以是个人)来认证钱包拥有者的身份, 并恢复账户的所有权。但是在便利性上面，钱包应用接入 RealMe 账户不需要额外的开发量，ERC-4337 则需要大量的定制化开发。在应用性上，ERC-4337 需要交互的合约能够支持, 而 RealMe 钱包不需要交互合约进行任何修改。在使用成本上面，ERC-4377 提交交易需要额外的 Gas 开销，而 RealMe 使用不需要 Gas，消耗的资源也与 EOA 账户没有区别。 RealMe 账户接下来关于升级迭代、代币空投等方面的规划。 RealMe 账户开发团队一直在进行升级工作，近期优化了账户开通及管理的功能体验，接下来将通过添加 Web2 账户绑定等继续加固客户端，并对 UI 视觉形象进行更新，以更好地匹配大量用户的易用、简单、安全性诉求。其次，RealMe 作为 APLink Wallet 上的基础账户工具，目前没有 Token 发行计划和空投预案。但是 RealMe 账户具有标准账户的同等功能和权限，用户可以在该钱包通过邀请开户、参与 Linking 挖矿、到 NFTOne 上交互等方式获取积分 APL，该积分后期可以兑换 Armonia 代币 AMAX（总量为 20 亿枚），至于 AMAX 代币空投计划等可以继续关注官方信息。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

多维度对比应用链Polygon Supernets和Avalanche Subnets

kEVM 在内的多种方案。此前，市场曾预言之后应用链会遍地开花的时代还尙处早期，未来应用链会如何发展 PANews 将持续关注。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

一种新的合成比特币即将来到以太坊

hainlink 的 LSD/BTC 预言机确定，Tellor 作为备用预言机。 “如果用户的债务头寸低于最低超额抵押率，他们将被清算，”Will 说。“这是基于抵押的 ETH/BTC 比率，而不是以美元计算的 BTC。这些清算机制向市场开放参与。” 威尔说，支持 eBTC 的抵押 ETH 数量将公开供所有买家查看，也可以在链上获得。 Badger 将质押的 ETH/BTC 用于 BTC 的一个驱动因素：这两种资产“在历史上在价格方面跟踪得很好……因此 [ranking] 在波动范围内较低。” 威尔确实说过，随着价格波动的发生，清算很有可能发生。 “话虽如此，只要用户的头寸在清算门槛内，用户的头寸就可以随时完全赎回基础抵押品，”他说。 Badger 目前正在与 RiskDAO合作，检查其在不同市场条件下的风险敞口。作为正在进行的设计过程的一部分，正在探索稳定性机制和参数。 “这个过程仍在进行中，并将为一些关键的架构决策提供信息，例如清算参数和抵押比率，”Will 说。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

2023年推动Layer2生态进一步发展的6大催化剂

定的 ETH。从 L1 和 L2 到预言机和桥接器，任何项目都可以利用 Eigenlayer 的技术。即将推出的以太坊 L2 模块化设计项目 Mantle 就是将使用 EigenLayer 的数据可用性解决方案之一。预计 Eigenlayer 主网将在第三季度推出。 2. 以太坊上海升级即将到来的以太坊升级引发了对流动性质押衍生品的巨大兴趣。上海将启用 $ETH 质押提款以及其他小改动。然而，这可能不会像许多人预期的那样引起大规模的 $ETH 抛售。该升级将设置取款队列，防止所有人一次性取回他们抵押的 ETH。此外，似乎不到 50% 的 $ETH 质押者处于盈利状态，因此大规模的 $ETH 抛售是不太可能的。预计上海升级将在 2023 年 4 月进行。 3. Optimism Bedrock 升级 Arbitrum Nitro 升级显著降低了 Arbitrum 的 Gas 费用，并帮助它获得更多的关注。现在轮到 Optimism 了。 Optimism Bedrock 在 2022 年 5 月推出。它被描述为最便宜和最快的 Rollup 架构。一旦上线，用户应该期望 Optimism 上的平均交易费用降低，同时存款速度更快。此外，它还将使 Optimism 可以整合 ZK 证明，使它更加安全。启动时间：2023 年第二季度。 4. Arbitrum Stylus 升级你是否认为在今年推出 $ARB 后，Arbitrum 团队只是在休息？事实并非如此，下一个重大的 Arbitrum 升级称为 Stylus。Stylus 将允许部署使用最流行编程语言编写的程序。没错，Arbitrum 将成为第一个支持多种编程语言的 L2，如 Rust 和 C++。除此之外，它还将使 Arbitrum 更具可扩展性。启动时间：2023 年。 5. zkEVMs 第一个 zkEVMs 的主网正式推出终于要成为现实了。zkEVMs 是与 EVM 兼容/等效的以太坊扩展解决方案，使用 ZK proofs 来验证交易。开发人员可以直接在这些扩展解决方案上部署以太坊智能合约。 ZK Rollups 被认为比 Optimistic Rollups 更加安全和高效。zksync 和 Polygon 已经推出了第一个 zkEVMs 主网，但这只是个开始。 Consensys 和 Taiko 预计也将在今年晚些时候推出他们的 zkEVMs 主网。 6. Proto-danksharding Proto-danksharding 是另一个主要的以太坊升级，预计今年晚些时候将准备就绪。它将为以太坊引入一种新的交易类型，大幅降低 L2 的交易费用。这将使以太坊 L2 更具可扩展性，并使其更加适合散户投资者。最初，这个升级计划在与上海升级同一天推出。但由于质押取款是主要任务，因此该计划被推迟到秋季。我个人最期待 Proto-danksharding 升级，使用 L2 需要 0.3 美元的交易费用仍然很高。要使以太坊 L2 对每个人都可访问，费用必须低于 0.05 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

什么是跨链?

此它可以与可编程通证桥框架内的各种其他预言机服务集成，以支持高度复杂的跨链交互和跨链应用程序。智能合约将能够跨多个区块链网络进行通信，开发人员无需编写自定义代码来构建特定于链的集成。因为跨链桥被黑客攻击所造成的损失超过 20 亿美元，这就是为什么 CCIP 开发背后的驱动原则一直是安全第一的心态。 CCIP 的开发得到了 Chainlink 实验室研究团队的支持，其中包括一些世界上最有经验的密码学和计算机安全专家，例如 Ari Juels、Dan Boneh、Lorenz Breidenbach 和 Dahlia Malkhi。 CCIP 引入的一些组建来增强安全性，包括监控恶意活动和异常事件的反欺诈网络、去中心化预言机计算（由高质量节点运营商来运营，其性能历史都链上可验证），以及 Off-Chain Reporting (OCR) 协议，该协议已经帮助各种 Chainlink 服务确保了数千亿美元的安全。 CCIP 跨链基础设施技术栈旨在各种跨链应用程序的创新通过安全的跨链应用提升 Web3 的扩展性跨链互操作性是下一代 Web3 的重要组成部分，它将有助于创造全新的用例和用户体验，以满足来自 Web2 世界的期望。跨链解决方案将是加快 Web3 采用率的关键，它允许开发人员创建可通过更传统的用户体验访问的复杂 dApp，并帮助企业、机构和政府安全地访问任何链上环境。欢迎关注 Chainlink 预言机并且私信加入开发者社区，有大量关于智能合约的学习资料以及关于区块链的话题！来源：金色财经

金色财经2023-03-31

LSD赛道长坡厚雪稳定性与高增速贯穿整年

的 ETH 权益并行验证其他协议，例如预言机和数据可用性模块。需要注意的是，Eigenlayer赋予staked ETH第二重收益率但牺牲了部分代币的流动性同时需要用户承担额外的AVS（Actively validated services）安全性，增加了一层Restaked ETH的罚没风险。图表7：基于lsdETH的下游产品一览来源： LD Capital 来源：金色财经

金色财经2023-03-30

六大推动以太坊及其二层扩展实现大规模采用的因素

定的 ETH。从 L1 和 L2 到预言机和桥接器，任何项目都可以利用 Eigenlayer 的技术。即将推出的以太坊 L2 模块化设计项目 Mantle 就是将使用 EigenLayer 的数据可用性解决方案之一。预计 Eigenlayer 主网将在第三季度推出。 2. 以太坊上海升级即将到来的以太坊升级引发了对流动性质押衍生品的巨大兴趣。上海将启用 $ETH 质押提款以及其他小改动。然而，这可能不会像许多人预期的那样引起大规模的 $ETH 抛售。该升级将设置取款队列，防止所有人一次性取回他们抵押的 ETH。此外，似乎不到 50% 的 $ETH 质押者处于盈利状态，因此大规模的 $ETH 抛售是不太可能的。预计上海升级将在 2023 年 4 月进行。 3. Optimism Bedrock 升级 Arbitrum Nitro 升级显著降低了 Arbitrum 的 Gas 费用，并帮助它获得更多的关注。现在轮到 Optimism 了。 Optimism Bedrock 在 2022 年 5 月推出。它被描述为最便宜和最快的 Rollup 架构。一旦上线，用户应该期望 Optimism 上的平均交易费用降低，同时存款速度更快。此外，它还将使 Optimism 可以整合 ZK 证明，使它更加安全。启动时间：2023 年第二季度。 4. Arbitrum Stylus 升级你是否认为在今年推出 $ARB 后，Arbitrum 团队只是在休息？事实并非如此，下一个重大的 Arbitrum 升级称为 Stylus。Stylus 将允许部署使用最流行编程语言编写的程序。没错，Arbitrum 将成为第一个支持多种编程语言的 L2，如 Rust 和 C++。除此之外，它还将使 Arbitrum 更具可扩展性。启动时间：2023 年。 5. zkEVMs 第一个 zkEVMs 的主网正式推出终于要成为现实了。zkEVMs 是与 EVM 兼容/等效的以太坊扩展解决方案，使用 ZK proofs 来验证交易。开发人员可以直接在这些扩展解决方案上部署以太坊智能合约。 ZK Rollups 被认为比 Optimistic Rollups 更加安全和高效。zksync 和 Polygon 已经推出了第一个 zkEVMs 主网，但这只是个开始。 Consensys 和 Taiko 预计也将在今年晚些时候推出他们的 zkEVMs 主网。 6. Proto-danksharding Proto-danksharding 是另一个主要的以太坊升级，预计今年晚些时候将准备就绪。它将为以太坊引入一种新的交易类型，大幅降低 L2 的交易费用。这将使以太坊 L2 更具可扩展性，并使其更加适合散户投资者。最初，这个升级计划在与上海升级同一天推出。但由于质押取款是主要任务，因此该计划被推迟到秋季。我个人最期待 Proto-danksharding 升级，使用 L2 需要 0.3 美元的交易费用仍然很高。要使以太坊 L2 对每个人都可访问，费用必须低于 0.05 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

流动性不是全部：从整体视角重新审视10个稳定币项目

制如下图所示。Terra 通过其内部的预言机系统提供报价，在预言机内部， UST 的价格恒定为 $ 1 不变，当市场上的UST 过多时， UST 的市场价格小于 $ 1 ，套利者会在市场上购入 UST，在协议中以 $ 1 的价格售出，同时协议按照 Luna 的市场价格铸造出等值的 Luna，套利者在市场中售出 Luna，完成套利。在这个过程中， UST 的流通量会通过套利机制逐渐减少， Luna 的价格会暂时下降。反之同理。可以看到，在整个的过程中， Terra 实际上是把流动性分配给了套利者，依靠套利者吸收和释放 UST，而 Terra 每日的套利上限是 3 亿美金，也就是说，Terra 每日最多吸收或释放 3 亿美元的流动性。Terra 的机制可以使得原生代币 Luna 吸收 UST 的发行价值，也就是铸币税收益。理论上来说，市场上的货币需求变高， UST 的流通量通过套利者释放变高， Luna 的价值随之变高，当市场上的货币需求变少时，UST 的流通量通过套利者回收减少，Luna 的价值随之减少。但是 Luna 是预期性资产，价格是市场交易形成的，受预期影响很大，在极端行情下，UST和Luna都被抛出，市值下降，Luna受预期叠加套利抛压的影响，有可能市值低于UST，而进一步刺激市场恐慌而抛出UST，形成死亡螺旋。 • 流动性极端承压测试在极端行情下，从资产端看， Terra 能动用的资产有， Luna(LFG 持有的 Luna) ， BTC 等，还有市场上的套利者。极端行情下，套利者会疯狂抛卖Luna，从 5.9 号开始的行情来看，短期抛压太多的 Luna，会造成流动性危机，市值迅速下降，也就是说，高出UST 市值 5 0 % 的 Luna，短期内真实兑付价值并没有多少，实际上，只支撑了不到20 亿的UST兑换。使用场景 UST 的使用场景集中在 Terra 生态内部，其中最大的使用场景是 Anchor 协议。 7 . DAI • 目前 DAI 的发行量在 56 亿美元左右，同去年 5 月 16 号的观察数据相差不大，在过去一年， DAI 的发行量先是缓慢上涨，之后下降。USDC 脱锚期间 DAI 的发行量有大幅跃升，这跟套利活动密切相关。数据来源： makerburn.com March 20 2023 • DAI 储备资产的资产结构发生了很大的变化。ETH 作为储备资产的比例有大幅下降，从 25% 左右降至 14.3% ， USDC 作为储备资产的比例大幅上升至65.3% 。RWA 作为储备资产的比例同样大幅上升至 12.4% ，其余储备资产占比较小。由于 USDC 和 RWA占储备资产的比例上升，DAI 的去中心化程度下降，引入了外部的市场风险。数据来源： makerburn.com March 20 2023 数据来源：Dune Analytics March 20 2023 资产 • 资产结构 DAI 是以主流资产且超额抵押作为支持的稳定币。其支持的抵押品包括稳定币 USDC、ETH、BTC、LINK、UNI、YFI、MANA、MATIC 以及部分高流动性资产的 Uni-V3 与 Curve LP 和链下资产 RWA，目前资产规模在 100 亿美元左右，ATH 超过 200 亿美元。 • 特点 DAI 通过外部市场因素，如抵押债仓 CDP、自主反应机制和外部经济激励来保持稳定，以实现去中心化。而 MakerDAO 通过一套包括执行投票(ExecutiveVoting)和治理投票(GovernancePolling)在内的科学治理系统，让 MKR 持有者可以对协议以及 DAI 的财务风险进行管理，例如稳定费用、担保类型、担保率等，以确保其稳定性、透明度和效率。目前， DAI 的储备资产都以高流动性、相对低波动率作为主要特点，在不牺牲主流资产敞口的前提下为其释放流动性。 • 资产分析 DAI 背后的抵押品都是由资产多样性、平均数百万美元的日交易量和每个代币的相对稳定性进行选择的，以 ETH、BTC 为主，抵押率在 150% 左右。直到 Curve 3 pool 部署后，DAI 的波动率才真正得到有效管理，持有者也拥有更多流动性选择。负债 • 负债结构目前，DAI 的总流通约 60 亿，其中有约 35 亿在外部地址中(EOA)， 7.2 亿锁定在跨链桥内， 5.5 亿在 DEX 中，5.9 亿在借贷协议中。数据来源：Dune Analytics • 负债分析 Coingecko数据显示，DAI 的 24 小时交易量约为 3.5 亿美金，结合其大于 50% 的流通量位于外部钱包地址当中可以看出，DAI 是较受欢迎的稳定币。其在借贷协议与跨链桥锁定的比例也说明了 DAI 目前已是多链 DeFi 乐高中不可或缺的一部分。数据来源：Dune Analytics 流动性 • 流动性管理 DAI 作为多抵押品且超额抵押支持的稳定币，其多为流动性高的主流储备资产足以支撑用户赎回抵押品，避免因行情剧烈波动导致的挤兑以及清算。数据来源：Dune Analytics • 流动性极端承压测试我们可以推测，在极端行情下，当抵押资产价值大幅缩水后，DAI 依然拥有 Peg Stability Module(PSM)以及 Curve 3 pool 作为其保障锚定价值的核心。使用场景目前，DAI仍以最安全的去中心化稳定币自居，被人们称为 “Wrapped USDC”，作为交易对结算资产离 USDC 仍有较大差距。而 MakerDAO 为用户提供的存款利率也常被人诟病，用户持有 DAI 的主观能动性也不足。 8 . FRAX • Frax的发行量缓慢下降至 10 亿美元左右。价格一直保持着锚定，在 USDC 脱锚期间曾短暂折价 6% 。 • Frax 储备资产的资本结构发生了较大变化。Frax 更改了抵押率，将储备资产抵押率设置成了 100% ，且 Frax 移除了 FXS 作为储备资产，不会再有新增的 FXS 作为抵押资产支持 Frax。抵押率从 85.25% 上升至 92% 。这也意味着 Frax 抛弃了以原生代币作为储备资产，转为足额抵押的稳定币，当前仍有部分 FXS 存留，但未来不会新增。来源： Frax.finance 官网资产 • 资产结构最初， FRAX 是由以 USDC(现已接受包括 DAI、FEI、LUSD、sUSD、USDP) 和 FXS 两种抵押品同时作为支撑的稳定币，两种资产的抵押比例(CR)由协议 AMO 算法控制，因此 FRAX 也称为部分抵押的算法稳定币。CR 决定了铸造或赎回 FRAX 所需的外置和内置抵押品的比例。未来，FRAX 的非足额抵押部分将接受链下资产 RWA。目前，FRAX 的非 FXS 抵押品规模约 12 亿美金(当前稳定币抵押品比率为 89% )。 • 特点 FRAX 所接受的资产选择基本为超额抵押或足额抵押的稳定币，以及吸收其与美元锚定波动性的原生代币 FXS。抵押品稳定币也在不降低抵押率的前提下被不同的 AMO 用于赚取协议收入。 • 资产分析 Frax Finance 通过其原生代币 FXS 吸收与美元锚定的波动性，实现了飞轮效应。稳定币抵押品和 FXS 都被 AMO 用于积累协议收入，其收入也被用于支撑非足额抵押部分与反哺 FXS 持有者。此外， FRAX 利用如 Curve AMO 不仅可以赚取收入，还大幅增加了 FRAX的流动性并加强其与美元的锚定，达到了类似央行干预市场以维持价格锚定的效果。负债 • 负债结构目前，FRAX 总流通量约为 11.8 亿，其中有超过 50% 被用于 Curve 3 CRV pool 赚取收入，有约 20% 成为了 DEX 中的稳定币计价交易对。来源：Dune Analytics • 负债分析 FRAX 在 Curve 上拥有约1 b 的流动性，占流通量的 70% 以上， 30 日交易量近千亿美元，具有较高的流动性与需求量。以目前 89% 的 CR 计算，当前的负债结构基本健康。流动性 • 流动性管理首先， FRAX 使用双向套利机制维持其锚定，例如，如果 CR 为 85% ，那么铸造 1 FRAX 需要存入 0.85 美元的 USDC 以及价值 0.15 美元的FXS。随着增长率的增加，意味着 FXS 的流动性相对于 FRAX 的供应量有所增加，可以赎回更多的 FRAX，而对 FXS 供应量的百分比影响较小。因此，该系统可以吸收更多来自 FRAX 赎回的 FXS 卖压，而不会面临负反馈循环的风险，并且 CR 也会降低。其次，FraxAMO 所存入的协议都是可以立即赎回资产的协议，以保证稳定币抵押品与 FRAX 的兑付。国库积累的收入也将用于不时之需。 • 流动性极端测试同样，极端行情下， FXS 市值将暴跌， CR 将从一个较低的百分比迅速飙升到较高的百分比，从而引发挤兑。然后，一定比例的FRAX 持有人可能会通过赎回从系统中抽走所有抵押品，剩下的持有人将持有不足额抵押的 FRAX。但 FRAX 的 CR 并非旨在快速波动，所以不会出现 CR 大大超过系统中抵押品的实际百分比的情况。此外，这种差异通常发生在 FRAX 需求持续增长期间，并且 FRAX 仍拥有足够支持直接退出 FRAX 头寸的流动性。使用场景目前，FRAX 已陆续成为多链资产的计价方式，其 DeFi 生态的使用场景正在已经悄然超越了 DAI。 9 . MIM 跟 UST 不同，MIM的资产结构较为合理，储备资产完全是原生的数字货币资产，是 crypto native 的稳定币，但抵押率选择偏低，受限于 DeFi 市场不成熟，还存在一些风险因素。资产 • 资产结构 MIM是以生息资产作为抵押的稳定币。Abracadabra 会更新一个抵押资产的白名单，比如 Yearn 中的 yvWETH、yvWUSDC 等。而这些资产的背后就是 ETH，USDC 这种资产。资产规模在 18 亿左右。 • 特点 MIM 的储备资产有个很明显的特点就是长尾资产占比高，MIM 就是为这些资产提供流动性的一个稳定币，本质上是一个借贷协议。而 MIM 通过 Curve 中的池子，可以把 MIM 换成流动性更好的稳定币，以实现其购买力。 • 资产分析 MIM的资产选择是生息资产，为这些资产提供流动性。这些资产是 Defi 原生资产，与 USDC 和 USDT 等借助传统金融市场生息不同。Abracadabra在为这些资产提供流动性的同时，会抽取一部分利息，作为协议收入，这是一个可持续的商业模式，随着 DeFi 市场的逐渐成熟，这些资产的贴现规模将会越来越大，但是目前规模较小，且面临着极端行情波动的风险。MIM 中，不同资产的抵押率不同，用户抵押这些资产，根据资产的不同，能拿到资产价值 75% 到 90% 的 MIM，因此，抵押率大概是110% 到130% 的水平，抵押率比较低，大幅波动可能造成脱锚。负债 • 负债结构 MIM 的总流通量在 18 亿左右，其中有 2.3 亿在 Curve 的 MIM+ 3 池里，还有 4.2 亿在 UniV3 的池子里， 10 亿在跨链合约上。这三个合约占了总流通量的 80% 以上，负债结构较为简单。MIM 完全运行在链上，数据可查可追溯，公开透明。来源：Dune Analytics • 负债分析 Curve上的池子有 2.3 亿的流动性，占总流通量的 10% 左右，该池子 30 日的交易量是 112 亿美元，几乎全部反映了 MIM 的流动情况。流动性 • 流动性管理 MIM 最基本的流动性管理手段就是赎回抵押资产。但是 MIM 的抵押率较低，在极端行情下，用户有可能会放弃赎回抵押资产，而直接卖出 MIM。MIM有自己的国库，使用了多签机制，用来应对极端情况，该地址拥有 323 万的 USDT， 832 万的 CRV 以及 595 万的MIM。考虑到极端行情下 MIM 的持仓不会抛出，因此剔除 MIM，其缓冲总值在 1500 万美元左右。规模较小。 • 流动性极端承压测试 MIM 风险在于，极端行情下，抵押资产价值大幅缩减，而 MIM 的抵押率又比较低，且国库的资金相对于流通量来说只有不到 1% ，所以在极端行情下，面临着脱锚风险。使用场景 MIM 是为生息资产提供流动性的，使用场景有限，用户如果有使用上的需求，一般会选择把 MIM 换成更普适的 USDC、USDT、DAI 等。 1 0. FEI 资产 • 资产结构 FEI 是以算法管理 PCV 以维持美元价值锚定的稳定币，实则超额抵押。目前 PCV 中有约 75% 为 ETH，7.8% 为 DAI， 7.5% 为 LUSD，2.5 % 为 VOLT。PCV 也被用于收益策略增加国库收入。特点 FEI实则是超额抵押生成的稳定币，由其维持锚定模块 PegStabilityModule (PSM)支持，也由 PSM 赚取协议收入。资产分析目前FEI 的系统抵押率为 175% ，相比 MakerDAO 更高。负债负债结构目前，FEI流通约 5.3 亿。其中，有近 60% 为协议所有， 40% 为外部流通。来源：Fei Protocol 官网 • 负债分析 FEI 目前在DEX 上拥有 100 m 的流动性，其中 Uni-V2 拥有 60 m 流动性， Curve 中拥有近 30 m 流动性，整体 30 日交易量约 5 亿美元。但 FEI 的负债结构并不合理，从 ATH 的 PCV 腰斩来看，FEI 并未被外部生态所接纳吸收。来源：FeiProtocol 官网流动性 • 流动性管理 FEI通过套利维持锚定：当 FEI 的价格长期低于 1 美元时，任何人都可以触发挂钩复权来使价格回升。协议会撤回所有拥有的流动性，用取回的 ETH买入 FEI 至挂钩价，剩余的 ETH 加上的 FEI 重新提供流动性，销毁剩余的 FEI。除了协议的主动操作之外，还有一些机制促使用户的自发行为来锚定价格。当价格低于挂钩价格时，卖出的用户将有 4% 的额外损失，买入的用户将额外获得 2% 的奖励。 • 流动性极端测试国库不退出 FEI 头寸的情况下，FEI 在 DEX 拥有 100 m 的流动性以应对挤兑，加上 175% 的抵押率足以维持 FEI 的抵押品兑付，FEI不会长时间脱锚。使用场景 FEI 的本质与 DAI 类似，因此目前 FEI 只有相关的衍生协议 Volt 使用其作为国库储备资产，场景很有限。结论 •如何选择储备资产至关重要：对于一个稳定币项目来说，首先要考虑的问题是如何选择储备资产，稳定币新项目似乎很排斥以主权国家信用做背书的主权货币作为储备资产，但不选择法币，并不代表着去中心化，去中心化的表现之一应当是没有一个主体能随意挪用项目本身的储备资产。所以在当下，选择法币作为储备资产，是一个好选择，原因是，法币可以轻松的接入传统的金融市场，集聚起来的资金可以很容易的找到低风险的收益来源。在数字货币市场中寻找储备资产，还是要选择，流动性高，市值高，波动小的资产，MIM提供了一个方向，以生息资产作为储备，但目前生息资产还不成熟。 • 抵押率的选择同样重要，UST 的崩盘给我们说明，以预期性资产作为储备资产的稳定币项目，原生代币的市值至少要高过稳定币的 10 倍，才能应对极端市场波动，越高波动率的资产应该对应越高的抵押率，在资本效率和稳定之间，应该优先保证稳定。 • 流动性管理方面，应该考虑是选择依靠套利还是协议本身控制，新发货币应该如何分配。依靠套利的项目，极端行情下套利机制有可能失效，依靠协议本身管理流动性效率低。结合资产端，哪些资产用来应对兑现的，选择多大的比例。当下稳定币项目在稳定机制上的设计大同小异，本质上都是在时间和空间上通过某种形式在市场上回收和投放货币。 • 使用场景的突破是值得期待的，不管是 FTX 提出的，期货市场结算采用智能合约还是在第三世界国家逐渐推广的各种支付应用，都具有极大的潜力。但是，更应注意到的是，数字货币天生适合的应用场景是虚拟消费场景，随着NFT，Gamefi，元宇宙等消费场景的涌现，稳定币面前摆着巨大的历史机遇，而虚拟场景的支付，数字货币是有天然优势的。数字货币交易的一历史机遇支撑了 USDT 和USDC，DeFi 的历史机遇支撑了 DAI，下一个历史机遇会催化出什么样的稳定币项目，值得期待。 •无抵押的稳定币已经被证明无法长期支撑其债务发行，最终都将转向足额抵押的稳定币。而目前已有很多足额抵押稳定币，而最终能依靠其高流动性且拓展其生态与计价场景的稳定币将胜出。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

24小时热点