FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

0智脑及AI生图工具360鸿图。周鸿祎预言，未来中国不会只有一个大模型，每个城市、每个政府部门都会有专有大模型；并与业务系统融合，变成各业务板块的“副驾驶”，成为智慧城市的总调度室。

金融界2023-05-18

公平排序服务（FSS）利用其去中心化的预言机网络将「交易排序」过程外包给验证者，实现了类似于 SUAVE 网络所追求的目标。另一个例子是 CoW 协议（前身为 Gnosis 链）上的「需求巧合」（CoW）机制，它根据交易是否互补（例如，我想要 1500 USDC 换 1 ETH，而你想要 1 ETH 换 1500 USDC）自动将交易粘合在一起，并使用求解器算法确保每个人以最优价格交易。但是，在不信任任何单方的去中心化设置中进行激励重新设计可能是一项非常困难的任务，因为从根本上讲，您正在试图抵消规模经济。例如，在 Flashbots 的构建者中心化的情况下，已经「证明其价值」的构建者更有可能被搜索者「信任」，后者将给他们更多的高质量交易，并巩固他们作为市场领导者的地位。通过激励重新对齐来识别、解决和实施去中心化的替代方案，本质上是在玩「打地鼠」的游戏——您永远不会知道新引入的激励系统可能包含的中心化漏洞和隐藏的规模经济，所有这些只有在事后才会有意义。此外，在一个具有许多不同利益相关者和代理人的复杂系统（例如区块链）中，几乎不可能避免外部性，因为几乎肯定会有一个角落，其中一个利益相关者的行动将溢出并影响另一个利益相关者的行动。正如 Dainan 在「Flash Boys v2.0」中所展示的那样，其中许多外部性可能构成真正的威胁，破坏整个系统的稳定性。因此，任何去中心化的系统——即使是那些具有良好设计的博弈理论——都将始终具有这种内在的复杂性、微妙性和脆弱性，其中一个意外的漏洞可能会威胁其存在。与中心化系统相比，去中心化系统不包含任何明显的「单点故障」——但正是这一点使得去中心化系统有时比其中心化对手更具杀伤力。如果系统设计中存在漏洞，每个节点都有可能成为「单点故障」。最后，MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康始终需要持续、艰巨的努力——持续参与「打地鼠」的游戏。去中心化系统中的信任扩散需要责任和警惕的扩散，特别是因为有如此多的经济激励在质押中：无论是好是坏，MEV 始终存在。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

探讨 DeFi 三大件 DEX、借贷、稳定币的新趋势

是防止 XVS 或是 Mango 那种预言机操控，一个资产直接 KO 一整个协议的情况，虽然丧失了一些灵活性，但绝不能让一颗老鼠屎坏了整锅粥。 3. 无预言机无清算借贷 - 这种特别适合长尾资产借贷，因为主流币的深度和清算机制目前都很成熟了，但许多长尾资产即便是有隔离池，很多借贷平台也不敢上，就是因为预言机操控与清算的风险都很高，如果可以避免使用这两个机制的话，长尾资产的资本效率就可以得到进一步的释放，目前看到了三种不同的做法。一个是 Timeswap，用了个极其复杂的三变量 XYZ=K AMM，设计有点 6，但是我怀疑多少用户真的能看懂……一个是 InfinityPools，借 V3 的 LP，相当于通过 V3 自动清算，最后一个是 Blur 的 Blend 协议，这个其实是 NFT 的点对点协议，但其巧妙的设计感觉稍微魔改下就可以拿来做长尾 ERC20 的借贷，不知道会不会有项目这么干。最后来看稳定币稳定币其实没太多可说的，去年 Luna 崩盘基本宣告「算稳已死」，前段时间 Frax 把抵押率改成 100% 算是彻底夯实这一说法。市场上虽然依旧有新的抵押型稳定币出现，用各种技术保证自己不脱锚，但其实除了纯算稳，大家不是很担心你的脱锚问题，Frax 一个半算稳也没怎么脱过，应用场景才是王道。硬要说稳定币上看到的几个趋势，应该就是下面这些： 1. MakerDAO 的 Endgame Plan, AAVE 的 GHO，CRV 的 crvUSD，SNX V3 版本的 sUSD，还有存在在概念里的 Arthur 提出的基于 BTC 的 NUSD，这几个我两个月前一个帖子里都详述过，在此就不再重复了。 2. 基于 RWA 的稳定币 - 这个目前 Ondo 在做，弄了一个 OMMF 稳定币，由 MMF（货币市场基金）和美国国债支持，属于游离在圈子边缘的东西…… 3. 上海升级前后 LSD 发展的如火如荼，我感觉应该会有基于 LSDFI 做的稳定币，比如 Fork 一个 Liquity，抵押品改成 stETH 或是一篮子 LSD 版本的 ETH，然后在利息上再做点文章之类的……不知道有没有项目已经这么做了，没有的话我估计未来肯定也会有。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

一文比较不同证明方案：理解ZK证明系统的优缺点

集中在提高验证者效率上。多项式交互式预言机证明（IOPs）是一种证明系统，其中证明者和验证者在多个回合中交换消息。证明者生成预言（对多项式的承诺）并将其提供给验证者。验证者在特定点查询预言机，而证明者以相应的多项式评估响应。多项式方案承诺多项式而不透露有关多项式本身的信息。与线性 PCPs + 仅线性编码相比的效率提高来自于：更好地利用代数结构；更高效的证明生成/验证；压缩多项式表示；批处理验证技术然而，多项式 IOPs + 多项式承诺方案存在以下缺点：更复杂的设计和实现；特定目的的加密假设；不同的性能权衡，例如可并行性。折迭方案：允许递归证明组合；实现嵌套证明以提高效率和可扩展性；快速且易于并行化的证明者；之前的改进主要集中在构建递归 SNARKs 上。递归证明组合可以降低验证者的计算和内存需求，这在像区块链这样的应用中特别有用。证明聚合可以减小最终证明的大小和验证时间，但生成这样的证明可能对证明者的计算要求更高。与多项式 IOPs + 多项式承诺方案相比，折迭方案的效率提高来自于：递归证明组合；证明聚合；改进的可扩展性；更快的验证时间。折迭方案的潜在缺点包括：更复杂的设计和实现；定制化的加密假设；增加证明者的计算时间和内存开销；适用性可能因用例而异。总之，线性 PCPs + 仅线性编码提供强大的零知识属性和最短的证明长度，但它们需要受信任的设置，并且与其他类别相比在效率上具有局限性。多项式 IOPs + 多项式承诺方案通过更高效的证明生成和验证过程，在效率上比线性 PCPs + 仅线性编码有显著改进，但设计和实现可能更为复杂。折迭方案在效率和可伸缩性方面表现出色，得益于递归证明组合，这在区块链应用中尤其有用。但是，证明者的计算时间和内存开销可能会增加，并且其适用性可能因使用情况而异。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

一文了解ZK协处理器：概念、工作原理及前沿项目

、无需信任的链下治理以及无需信任的链上预言机等。 Axiom 的使命是使零知识证明的功能在链上应用中尽可能地易于访问和使用，从而解锁一波更丰富、更具表现力的信任最小化去中心化应用的新浪潮。 Tanuki 利用 Axiom 为基于历史链上数据的钱包评分计算提供了一个无需信任、透明的系统。这些数据可以用于信用评分协议，如 Karma 3 labs，NFT 定价分析，如 SPICYEST 等。 Tanuki 的解决方案是一种去中心化的替代方案，使协议能够以无需信任的方式计算相关指标，从而促进公平和透明的互动。传统上，这些计算只能在中心化且不太透明的系统中进行。 Risc Zero 提供了一个可以在任何平台上运行的 zkVM。它是一个虚拟微控制器/协处理器，为其运行的每个程序生成收据，有点像一个安全的虚拟 Adruino。 RiscZero 的 Bonsai 是一个通用的零知识证明网络。它提供了为区块链智能合约执行链下计算的能力。 Herodotus 旨在为智能合约提供来自其他以太坊层的同步链上数据访问。他们认为存储证明可以统一多个 Rollups 的状态，甚至允许以太坊层之间的同步读取。 Poseidon ZKP 旨在填补创建 EVM 原生 zkDApps 的空白。它针对以隐私为中心的 zkDApps 开发的两个主要障碍：由于加密复杂性而使使用 ZKP 的高门槛，以及昂贵的链上验证。 Poseidon ZKP 正在开发的一个功能涉及将可组合的 ZKP 原语作为智能合约创建。在此基础上，他们提供了一个 ZK-ZK 聚合器，将一批客户端生成的证明，并合并为一个证明，显著降低了摊销后的 ZKP 验证成本。另一个由 Devloper 共同创立且低调的项目 Pluto，正在探索如何为特定于 dApp 的可扩展性创建无缝的开发者体验。准备好让您的 dApps 在效率和安全性方面达到新的高度吗？拥抱 zk 协处理器的未来，开启无尽的可能性。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

NFT 衍生品未来发展史：从商品投机到金融投机逐渐抽象化的资产符号

vAMM机制设计细节、黑天鹅情景应对、预言机喂价和更新这几个方面（见下图）。但目前依然很难判断哪种机制可以优先找到PMF，因为成功可能高度依赖于鲸鱼的获取能力和生态系统的发展。潜在风险 1. 采用风险尽管有杠杆的机会，但投机范围是有限的。衍生品市场确实降低了投机门槛，但人们的心态仍然是把NFT当成FT，我怀疑是否有必要创造一个与代币衍生品市场无限相似的市场，即使考虑到存在一定的风险分散需求。而且没有基本面（FT大多拥有一些基本面，不包括meme coin）来帮助交易者分析策略。在NFT的情况下，我们只能依靠社区的活动/情绪和纯粹的技术分析来帮助做出决定，因此在没有altcoin交易经验的专业交易员可能会担心在游戏中引火烧身（最好的设想是1-2个自营交易员在这个业务上有至多5000万美元的风险头寸）。然而，大多数NFT仍然可以作为altcoins进行交易，所以从这个角度来看，地板价格的衍生品是有意义的。如果有一天NFT能够获得更多的价值，我们可以类比房地产市场。对于人们来说，炒作纽约房地产的底价可能还是很有趣的。但大规模的采用肯定不能在短期内实现，所以回报理论将主要在盈利方面。 2. 预言机风险最大的技术风险应该是预言机攻击和不同种类的预言机操纵，如MEV机器人/抢跑套利。预言机机制在整个永续交易所的建设中是非常关键的，我确实认为目前市场NFT预言机机制都有缺陷，而且部分是中心化的。他们没有受到攻击，只是因为与FT永续交易所相比，他们还没有达到很高的交易量（套利收益有限）。我认为的解决方案应该是：集成多个预言机以避免像perpetual protocol那样的单节点故障。当不同的预言机报告者使用不同的数据处理机制向区块链发送确定性的数据时，可以减少操纵风险。自多个数据提供者的源价格输入。一个NFT集合的确定价格的计算可以由Dune Analytics、Reservoir、OpenSea API或监测OpenSea智能合约事件的自定义子图收集的销售数据进行交叉检查。但根据我与交易员的谈话，他们实际上并不太关心现货市场的操纵行为。而且我们有一个共识，即攻击的成本会非常大，也不太可能发生攻击除非NFT衍生品市场比现货市场大10倍（这不太可能）。因此，只过滤出那些操纵可能性较低的NFT藏品，将是极其重要的。只要过滤系统有意义（与nft贷款的理论相同），固有的操纵风险就不可能阻止人们进行投机。期权 FT vs NFT 每个NFT在不同时期的价格是不同的，就像股指期货的投资者也会看到不同月份的价格是有差异的。和大宗商品的上游贸易一样，NFT本身购买门槛较高，且价格的阶跃较大，流动性较差，普通消费者或者散户不可能像平常买几个altcoin一样，随买随卖NFT或者只看到一个交易的现货价格就立刻成交。因此，NFT交易者天然对更灵活和多样的合同和交易方式有一定需求。在当下流动性情况较好，自身资金充足的情况下，交易者可以选择直接采购现货，在当下资金短缺或对目前市场信心不足时，交易者则可以签订远期交货的合同来更好地套利和规避风险。比如，NFT交易者可以现在同时签订几天内执行的现货合同、1个月后执行的期货合同、3个月后执行的期货合同，并且由于市场供需等预期情况不同，这几份合同的执行价格一般也是不同的。 NFT期货 vs 期权 vs 远期期货合约实际上代表那些在公共交易所（OTC >> Floor）上进行买卖的标准化（证券化）远期合约。在传统的商品交易中，现货合约的交易量逐渐减少，而远期合约和期货合约的交易量却在增加。期权合同和期货合同的区别在于期权合同的买方有权利拒绝合同执行，如果价格下跌，买方将为此权利支付保险费。假设三个月后执行的BAYC期权头寸的期权费是3eth/BAYC，买方需要比较到期买入现货价格和当前的合同价格来决定是否签署。例如，如果当前的现货价格是50eth/BAYC，只有当到期现货价格上升到53eth/BAYC以上时，签署合同才是有利的。而作为对比，只要到期的现货价格高于50eth，期货合约就会有成本效益。但是，如果三个月后BAYC的现货价格跌到47eth以下，期权合约就比期货好，因为你可以拒绝执行合约，在那个时候直接买入现货，在这种情况下，你买入现货所节省的钱比你支付的期权费还多。期权合约的买方还可以将合约以另一个价格转让给另一个人，这意味着期权头寸/合约可以被使用或汇总成金融工具，如ETF，或发展成更复杂的元市场（为NFT结构性产品释放更多想象力）。项目对比潜在风险主要是采用上的风险，需要教育外行用户。吸引力极有可能在前期主要由做市商&专业交易员提供。结语最后聊几句金融哲学。早在20年前，互联网企业对虚拟物品商品化的探索就已经开始，新一代的O2O不是线上(online)到线下(offline)，应该是链上(on-chain)到链下(off-chain)。艺术品类游戏品类的NFT只是这种非标协议在链上的小试牛刀，随着越来越多链下资产以NFT的形式被写入链上，我们也许可以看到一个属于NFT的激荡新十年的到来。归根到底，黄金之所以有价值是因为人们觉得他有价值。美元本身也只是一个符号的符号。金本位的瓦解使得价值成为了波动的信号，虚拟资本不必像实体经济一样遵循价值规律。市场的震荡更大程度上取决于符号持有者的信仰和对未来的主观期望，这种交易的抽象化本身就是由底层资产的符号化造成的。因而对于这个符号所代表的底层资产是法币也好，证券也好，代币也好，还是毫无意义的小图片，都已不再重要。他们和历史一样都不是真实的，而是被选择相信的。大胆的预测是，最后在市场上广泛流通的将不再是价值，而是纯粹的符号、意义，或者说信念。在对冲、投机、旁氏的交错中，一切又随着明斯基周期不断循环往复。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

LayerZero有何发展潜力？「空投热潮」和「大额融资」双重加持即将迎来爆发

额外设置两个独立的实体—Oracle（预言机）和Relayer（中继器），来独立获取某个区块中的部分信息并相互验证。这两个实体的功能类似，只是获取的信息不同，相当于借助两个信源来做核验。 LayerZero 在每条链上都会部署一个终端端点，由 LayerZero 一系列智能合约所组成，可以理解为这条链上的「通讯点」，目的是允许用户使用 LayerZero 协议后端发送消息，保证有效的传递。LayerZero 端点分为四个模块：Communicator(通信器)、Validator(验证器)、Network(网络)和Libraries(库)。Communicator/Validator/Network是LayerZero终端的核心组件，每次都作为附加库添加到LayerZero支持的新链，这个设计允许我们在不修改三个核心模块的情况下添加对新链的支持。这三个核心组件的功能在于通知Oracle和Relayer获取特定信息、并接收来自他们的消息。 LayerZero的优势 1）安全性：只有当预言机和中继器都同意交易被认为是真实的情况下才会完成交易，从而减少恶意交易； 2）轻量级：无需基于链 A、B 上层的链的节点来提供协议通讯。而是可以由项目方自由部署，采用 LayerZero 提供的模版甚至中继器也可以由用户自己设计； 3）孤立的风险基础设施：预言机和中继器的无许可使用赋予协议独立选择他们的能力，提供了将协议及其用户承担的风险隔离开来的优势； 4）效率：LayerZero 的中继器或预言机都没有形成任何共识或验证，只是简单地传输消息，由于所有验证都是在各自的源链和目标链上完成的，因此速度和吞吐量限制完全取决于两个交易链的属性； 5）真正的跨链可组合性：LayerZero 是一个通用的消息传递原语，这意味着任何应用程序都可以将区块链 A 上的任何合约连接到区块链 B 上的任何其他合约。用户视角上可以实现多链货币市场聚合，用户体验简单而直观，所有与多个交换、桥接和中间代币有关的复杂性都被抽离了出来。而协议视角，可以实现跨链治理，LayerZero 支持统一治理，允许每条链的用户和代币持有者通过简单的消息从他们所在的任何一条链本地投票。 LayerZero相较其他跨链协议有何优势？ LayerZero 从一开始就没有将自己简单地定位为普通的资产跨链桥，而是希望自己能够成为比Layer1 公链更加底层的基础设施级协议，进而在未来彻底解决众多公链之间流动性割裂，使用应用需要频繁切换钱包等深层次的问题。 1）更强的通用性：LayerZero 由于采取了「超轻节点」的技术架构，使得公链整合成本大大降低； 2）安全与效率的平衡：LayerZero 的「超轻节点」虽然采用了类似 IBC 轻节点的验证模式，但其选择通过预言机按需获取需要的区块头并对交易进行验证，进而实现了在保证安全性的前提下，大大降低了验证的成本。 LayerZero融资进展 LayerZero的生态 1）跨链桥：最常见的跨链桥模式是锁定和铸造模式，但最大的缺点是无法在不同链上发送原生资产。而LayerZero 生态跨链桥 Stargate 能够让交易在链上实现无缝桥接 2）全链代币：该代币能够在 LayerZero 所有集成的区块链上进行组合 3）全链 NFT：NFT 可以跨链移动，NFT 项目无需通过在各个链上启动全新项目导致用户群体分割 4）衍生品交易：DEX 主要问题之一是缺乏流动性，而基于 LayerZero 构建的 Rage Trade 试图通过为所有 ETH/USD 池自构建桥梁，通过 LayerZero 提供循环流动资金 5）货币市场：通过 LayerZero 信息传递和 Stargate 的路由器接口，Radiant Capital 允许用户在 Arbitrum 和 BNB上存入任何资产，并在 LayerZero 支持的区块链上即时借入任何资产随着开发者不断探索新的全链用例，LayerZero 将能够构建更多新应用，包括 NFTFi、收益率聚合器、无需改变 RPC 的全链钱包、游戏、社交及 DID 等。LayerZero 目前已经集成了超 40 条链，包括 Aptos 和 Solana 等。且 LayerZero 已经通过 Sushiswap、Trader Joe、Pudgy Penguins 等项目证明了产品契合度及高效实施。 LayerZero的交互来源：金色财经

金色财经2023-05-16

比特币暴跌抄底这三个潜力币

的协议参数，包括费用和分配节点运营商和预言机。Lido 使用户即使在抵押代币时也能保持流动性。该协议发行代币来代表质押的硬币，例如stETH代表质押的 ETH。像 stETH 这样的代币可以在 DeFi 协议中进行交易或部署以赚取收益。Lido 为不同的区块链提供流动性质押服务，包括以太坊、Solana、Kusama和Polygon。 Lido 目前是以太坊领先的质押解决方案。截至 2023 年 5 月，该协议约占所有质押 ETH 的 29%。为什么选择 Lido DAO？ Lido 协议将升级到Lido V2，等待链上治理投票的结果。在撰写本文时，LDO 持有者表达了对升级的压倒性支持，约有 5950 万个 LDO 代币投票赞成，没有代币投票反对该提案。此次升级已通过 8 次审核，预计将于 5 月 15 日启动。 Lido 团队将 V2 升级描述为 Lido 协议的“去中心化的下一步”。升级将引入一个质押路由器，这将使 Lido 协议能够支持更多样化的验证器。此外，升级将引入对 ETH 提款的支持。stETH 持有者将能够直接使用 Lido 协议以 1:1 的比例将他们的代币兑换回 ETH。市场似乎看好 Lido V2，因为 LDO 在过去一周的加密货币前 100 名中排名第三。LDO 市场在短期内应该值得关注——升级后是否会出现“卖出消息”事件，或者 LDO 是否能够维持其上涨势头？ Kava Kava是一个专注于去中心化金融（DeFi）应用的区块链平台。在 Kava 上，用户可以借出加密货币来赚取利息，铸造稳定币，并以去中心化的方式在不同的代币之间进行交换。基于 Kava 构建的 DeFi 应用程序可以支持 Kava 区块链的原生资产，以及比特币和 BNB 等流行加密货币的代表。此外，Kava 项目最重要的目标之一是促进以太坊和Cosmos生态系统之间的互操作性。 2019 年推出的 Kava 仍然是一个相关项目，目前在市值排名前 100 的加密资产中占有一席之地。2023 年 1 月，KAVA 上线领先的加密货币交易所Coinbase。为什么是Kava？ Kava 项目在开发方面非常活跃，协议经常升级以与区块链技术的最新进展保持同步。Kava 协议准备在 5 月 17 日接受Kava 13 升级。根据 Kava 团队的说法，Kava 13 升级将引入升级后的 Kava EVM 2.0 虚拟机，这将提高 RPC 提供者和验证者的性能。改进后的虚拟机将使网络能够更有效地处理大量数据。 Kava 13 带来的另一项升级是改进了 Cosmos 和以太坊生态系统之间的桥接。升级还将带来高级保险库控制，这将使用户更容易决定 Kava DAO 的 Strategic Vault 如何支持在 Kava 上构建的协议。在升级预期中，KAVA 在过去 7 天内一直是加密货币前 100 名的最佳表现者。 ARB Arbitrum目前是以太坊最流行的第 2 层可扩展性解决方案。该平台以 optimistic rollups 为基础，允许开发人员推出与以太坊兼容的智能合约和 DApp，为用户提供更低的费用和更快的交易。由于像 GMX 这样的去中心化协议最大限度地利用了 Arbitrum 的潜力，Arbitrum 已经成为第 2 层领域的主导者。在 2021 年 8 月启动后，Arbitrum 项目在没有自己的代币的情况下运行。然而，该项目最终于 3 月 23 日通过向该协议的现有用户空投来启动他们的 ARB 代币。ARB 代币用于 Arbitrum 协议的治理，允许用户对协议升级进行投票、分配国库资金和选举安全委员会。为什么选择ARB？ Arbitrum 生态系统最近出现了一些令人鼓舞的发展，这可能有助于最近推出的 ARB 代币在市场上获得一些动力。5 月初，Offchain Labs 发布了新版本的 Arbitrum Nitro 软件，其中包含修复程序和两个新功能与此同时，Arbitrum Nova 平台已经达到了 500,000 个独立地址的里程碑，表明人们对超低交易费用平台有相当大的兴趣。此外，许多新项目正在加入 arbitrum 生态系统，包括 Prohibition、Olympus DAO、RentFun、Manta Network、Particle Network 和 Parsiq。虽然到目前为止 ARB 价格走势并不太鼓舞人心，但 Arbitrum 仍然是领先的第 2 层项目，ARB 代币仍然是最近进入加密货币市场的新成员。值得注意的是，该代币在重要的心理价位 1 美元附近获得了强劲支撑。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

Meme热潮之后未来哪些赛道值得关注

点模式最大的改进；第二，Blend没有预言机，不依赖外部预言机，协议上有更大自洽性和安全性，它实际上把LTV本身给微分化，颗粒度无限细；第三，贷款人资金效率提高，贷款人的资金是可以多用的，既可参与Blur的bidding（dex流动性提供）同时可以做贷款人提供流动性；这是交易+借贷的资金聚合。不过，Blend并非没有缺点：Blend本质上是对贷款人友好，对借款人不友好的协议设计。对借款人来说，因为贷款人可任何时候发起“再融资”，借款人需要为这个贷款人的“选择权”支付更高的代价。这种模式有可能会被贷款人滥用，比如用低利息贷款引诱借款人上钩，然后频繁发起“再融资”，借款人稍不注意，NFT随时会被以物抵债。比特币网络上NFT市场，也是未来NFT赛道爆发的一个重要推动因素。从目前数据看，以太坊上的NFT交易虽有所降低，但比特币上的NFT却非常活跃。Dune在5月5日数据显示，比特币NFT协议Ordinals铸造铭文总量已达约362.5万枚，增长速度惊人。在NFT玩法上，目前比特币上的NFT主要还是借鉴以太坊上的模式。加密大V都看好哪些加密赛道？上面我们主要围绕以太坊和比特币探讨了未来加密市场的叙事方向。那么除此之外，还有哪些赛道值得关注？加密大V又是如何看待的呢？本文下面梳理了八位加密大V的看法，仅供读者参考。 rektdiomedes认为2023 年的三大趋势分别是LSD（流动性质押衍生品）、Gamble Fi 和合成资产（Synthetics）。我非常看好 Frax Finance，因为我认为稳定币是 DeFi 的主要“粘性用例”，无论整个加密领域走向何方，我相信 Frax Finance 的创始人 Sam Kazemian 和其工作人员非常有能力创造巨大价值。 Crypto Ita认为2023 年看好的三大趋势：L2，特别是以太坊 zkEVM L2；另外现在 DeFi 的治理并不完美，像 Arbitrum AIP-1 提案争议这样的情况并不少见。我认为我们将慢慢地发展和改变治理方式，探索新的投票方式。治理永远不会完美，但我们可以不断改进。3.我不确定 2023 年的最后一个趋势是什么，但可以肯定的是，我对 DeFi 总体上非常乐观，比如 DEX 或永续合约等杀手级应用，甚至是一些期权经纪商。 The DeFi Investor认为2023 年的三大趋势分别是：LSD（流动性质押衍生品）、永续 DEX、以及以太坊 L2 的崛起。 The DeFi Edge认为2023 年的三大趋势分别是：ZK-Rollup 之战，NFT 金融化，去中心化稳定币。我最喜欢的趋势和原因是去中心化的稳定币。稳定币并不性感，也没有任何百倍级玩法。各国政府正试图扼杀加密货币。我们对 USDC 和其他中心化稳定币的依赖是一个失败点。我看好 Curve 的 crvUSD、Aave 的 GHO 和 Redacted Cartel 的 indinero。 Louround认为2023 年的三大趋势分别是：更多地采用 DeFi 平台和整体去中心化、以太坊扩展解决方案、复制交易。 Minty认为在 2023 年将看到的三个趋势是：ETH LSD 在上海升级下的扩展、在区块链中实现真实世界资产（RWA）的更多途径，以及在区块链之间提供无缝集成的平台。 Ignas | DeFi Research认为2023 年的三大趋势分别是：模块化区块链叙事的增长、真实世界资产、智能账户（账户抽象）。 DeFI Saint认为2023 年的三大趋势分别是：LSD、L2（zkEVM）叙事和 RWA。我最喜欢的趋势是 L2，这只是一个开始，更多的 L2 仍然在主网上发布，并且没有发币，很多人猜测后续会有空投，我们会继续看到 TVL 流入的重新分配。 2023年加密赛道展望不管是加密资产还是现实资产依然还是在向去中心化方向努力，目前市场普遍比较看好的就是Layer2赛道，因为这是以太坊坎昆升级最直接的利好赛道，市场上的加密大V也普遍看好，这说明具备很强共识，对这一赛道细耕很有必要。另外一个值得关注的变化就是NFT金融化，本文认为这是区块链金融的进一步发展和延申，NFTFi的设计本质上还是在DeFi设计的基础上进行，NFTFI未来有望与DeFi互通构建出完整的区块链金融；同时NFT开始向比特币转移，这有望为加密市场创造出新的市场需求，并推动NFT市场的整体发展。 ------------------------------------------------- BunnySwap作为web3的去中心化交易所积极发展迎合政策，努力打好自身去中心化建设 1.BunnySwap和MetaTdex已达成战略合作，将深入币股通生态建设。当前处于加密市场与股票市场联动的黄金时点，MetaTdex为打通股市、币市两大万亿级市场，解决跨界资产配置问题提供了整体解决方案。 2.BunnySwap已进入美国MSB金融牌照申请流程加入BunnySwap社区和我们一起学习web3 来源：金色财经

金色财经2023-05-16

AI 与区块链结合有哪些应用场景？

的门槛；还可以利用区块链、智能合约和预言机等防篡改的基础设施创建私钥机制。区块链系统的设计初衷就是防范各种恶意攻击和操纵，这些安全机制也可以用来防范AI领域的攻击。在中心化系统中，只要某一个环节出问题就可能威胁到整个系统的安全；而去中心化基础设施则是分布到多个节点和多个相互独立的私钥，因此攻击者更难入侵整个系统。区块链可以有效提升AI应用的安全性，因此企业可以充分发挥AI的潜力，并通过加密技术保障安全性。追踪供应链智能合约是在区块链上部署和运行的计算机程序，合约中的代码具体规定了触发条件和触发的结果。智能合约可以自动执行，因此与AI结合时拥有特殊的优势。AI模型接入智能合约，可以预定义具体的条件来执行任务，比如：监测库存情况，当库存不足时自动向外部供应商下订单。区块链与AI结合还可以将纸质流程数字化，实时监控从生产到交付的每一个环节，以提高透明度并降低欺诈风险。企业将AI的预测分析能力与区块链结合，将能更好地洞察需求模式、优化库存管理并基于数据做决策，以降低成本。这个用例还可以在其他领域发挥作用，比如减灾工作。将AI分析功能与链上供应链追踪功能相结合，可以帮助以人为本的组织和企业在灾害期间优化资源配置，对赈灾物资的数量和地理位置提供实时数据，以提升效率并更好地分配物资。验证内容的真实性 DALL-E、Stable Diffusion和Midjourney等深度学习模型的出现证明了用文字生成图像或其他媒介拥有无限潜力。虽然这些模型让我们看到了AI对生产力和创造力的颠覆式创新潜力，但它们也可能被用来散播不实谣言或伪造图片或其他传播媒介。区块链技术底层是密码学和加密技术，因此可以用来验证图像、视频和文字等媒介的真实性，采用加密技术来验证内容来源以及内容是否被篡改过。这种加密水印技术还可以用来创建防篡改的时间戳，验证消息内容、来源和时间的真实性。未来如果要保障社会稳定，就必须要能分辨出AI和人类创建的内容。因此可以用加密验证和时间戳来辅助去中心化平台展示、验证和分发内容。这类平台还可以帮助创作者和用户对内容建立信任，确保信息传播媒介没有经过篡改，是真实的，并且所有历史记录都是透明可验证的。另外，链上通证，特别是NFT，可以有效解决验证数字内容真实性和溯源所面临的问题。NFT是独特的数字资产，可以用来代表资产所有权，并验证图像、视频、文字和音乐等各类文件的来源。将NFT与某一个内容绑定，可以让创作者创建数字指纹，保障内容在链上可追溯。当内容以NFT的方式铸造出来时，它的来源、转手历史和任何后续修改都变得透明且可轻松验证。这类技术一旦成为标准，可以增强互联网内容的问责机制。发布者可以获得更多激励来保障作品的真实性，而普通人也可以更好地分辨真实和被篡改过的内容。分析数据区块链技术最大的价值就是能够最高效地保障数据来源的真实性。要在长期保障数据完整性，最好的办法就是将数据储存在安全性极高的去中心化区块链网络中。因此，区块链也自然是很好的大数据分析平台。随着区块链越来越多地主导了人类社会经济活动，使用复杂的机器学习模型进行大数据分析也同样能够处理链上的海量数据集。这些机器学习模型可以识别大趋势，并通过预测分析来输出实用的洞察。而这可以帮助企业和个人高效、理性地做出决策，并判断链上经济中新出现的机会。另外，AI模型还可以优化包括bitcoin在内的区块链共识算法，降低延迟并为区块链节点展开运算。提供金融服务有了去中心化金融（DeFi），任何人只要连上互联网，就可以访问透明的金融服务，展开点对点交易，并与不可篡改的智能合约交互。DeFi生态取得了长足发展，AI模型可以利用这些不断丰富和成熟的DeFi金融服务，基于预定义的指令执行操作和任务，并进行交易结算。大型语言模型如果能安全地接入互联网，还可以接入Web3的链上金融技术栈，执行支付或交易等常规任务。由于区块链应用本身具有可组合性，AI模型可以执行相互关联的复杂金融交易，并且无须依赖任何中介和不透明的传统金融系统。另外，DeFi应用中还可以利用AI来自动执行投资策略，并利用安全、透明的去中心化基础设施为用户提供创新金融服务。AI擅长决策，而区块链则擅长记录实时交易行为，因此二者结合，可以基于机器学习算法来建立自动合规和欺诈监测流程。提供医疗保健服务一些区块链很适合用来储存敏感数据，而高级AI模型也可以利用这一点来分析健康数据并识别反复出现的规律，并基于医疗照影和病例来做出准确诊断。另外，同态加密等创新加密技术也可以在不泄露数据隐私的情况下对数据进行运算。 AI和区块链技术可以安全地储存和分享病例、医疗研究数据以及其他敏感数据，以此提升医疗数据的管理水平、隐私和安全性。医疗保健和长寿领域的研究者将可以更有效地展开异地合作，并在最大程度上保障数据安全。可以将区块链技术作为底层数据存储方案，在此基础上开发AI诊断工具并定制治疗方案，同时增强数据隐私性并提升医疗保健系统的效率和定制化水平。保障透明性目前深度学习模型所面临的一大挑战就是决策流程不透明。由于这些模型非常复杂，有时会参杂几千亿个参数，因此专家也很难解释为什么某个模型会针对某一具体问题输出具体的回答。虽然这种不透明是深度学习模型的一个基本特征，而且开发出可以解释自己决策的AI模型归根到底是AI研究者的工作，但是区块链网络还是可以在某种程度上利用其透明性来解决AI模型不透明的问题。区块链可以透明地记录数据，因此可以让AI模型为运行创建清晰的框架，基于算法的决策模型来分析审计轨迹，利用不可篡改的数据账本来查看模型所使用的数据。最终，这样做会进一步提升AI模型推荐算法的质量。去中心化的数据存储许多AI模型都非常依赖大型数据集。虽然数据只是其中一个要素，但却可以极大地影响AI系统的性能。Filecoin、IPFS和Arweave等区块链可以提供去中心化的存储解决方案，有效保障训练数据的质量并准确地进行数据溯源。另外，正如上文所述，创新的加密技术也能为深度学习模型提供加密数据集，并同时保护数据隐私。将区块链存储解决方案与深度学习技术结合在一起，将提升AI系统的安全性和可靠性，并同时增强决策过程中的透明性和可信度。开发智能合约随着Github Copilot等AI辅助开发工具的出现，智能合约开发者的效率得到了大幅提升。另外，还可以在智能合约应用中集成由AI驱动的API接口，分析现实世界中的传感器数据或社交媒体上的用户情绪，或者创建生成式模型。而这些将最终推动新一代Web3应用的发展。在这个demo中，Google的AI负责人Laurence Moroney展示了如何使用Stable Diffusion和Chainlink Functions为智能合约开发AI艺术生成器。 AI还可以帮助游戏开发者创建出整个游戏世界、游戏内资产、NPC以及游戏剧本事件，以解锁全新的Web3游戏体验。另外，开发者还可以用自然语言和生成式AI模型来开发游戏机制，并将这些参数嵌入游戏的链上逻辑。一群游戏爱好者可以用生成式AI模型辅助编写开源代码，共同开发游戏。 AI结合区块链的挑战和注意事项虽然AI与区块链技术结合可以为许多行业带来诸多好处，但要真正激发出两者的潜力，仍需克服一些挑战。AI模型一直以来都面临一个问题，那就是搜集数据，因为它们必须接入多个不同的数据集。要完美结合AI和区块链，就必须要解决这两个平台之间的互操作性问题，并且建立标准来增强这两个技术之间的连接性和兼容性。另外，还需要升级数据隐私框架，以解决AI和区块链集成过程中遇到的问题，保障用户隐私和信任。虽然这两个技术都有潜力重塑社会根基，但是目前公众对它们的认知还不够。如果能够向公众普及AI和区块链技术结合的好处、风险和注意事项，就能让大家对区块链和AI技术的结合更有信心，并提高用户需求。一旦更多人看到了去中心化系统和AI技术之间的协同性，就会有更多AI系统集成加密安全机制和区块链应用。这将有效解决用户信任问题，并让他们更放心与AI交互，并推动AI技术可持续发展。 AI和区块链的未来 AI的优势是大规模智能化，而Web3优势是大规模协调、价值交换和信任最小化。因此当二者结合，将打开新世界的大门，为众多行业带来更高的安全性、透明性和效率。 AI和区块链结合将对各个行业形成巨大的颠覆性影响。随着越来越多企业开始使用集成了AI技术的软件来自动化工作流程、提升效率并优化业务，AI模型将不断进入更多细分市场。与此同时，随着近几十年来公众对机构的信任不断下降，用户也越来也倾向于选择拥有加密保障的应用。这两种范式转型交汇在一起，势必将重塑社会和经济的运转方式。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

24小时热点