FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Arthur Hayes：耐心是个好东西

上无法赚取利润。这导致了一个自我实现的预言，其中许多银行的偿付能力因股价迅速下跌而受到质疑。在我最近在比特币迈阿密与 Zoltan Pozar 的采访中，我问他对美国银行体系的看法。他回答说，该系统最终是健全的，只是一些坏苹果。这与多位美联储理事和美国财政部长珍妮特耶伦所传达的信息相同。我强烈反对。银行系统最终总会得到政府的救助。然而，如果银行面临的系统性问题得不到解决，它们将无法履行其最重要的职能之一：将国家储蓄引导至长期政府债券。银行现在面临两个选择：选项 1：巨额亏损出售资产（UST、抵押贷款、汽车贷款、商业房地产贷款等），然后提高存款利率以吸引客户回到银行。该选项承认资产负债表上的隐性损失，但保证银行不会持续盈利。收益率曲线倒转，这意味着银行将支付较高的存款短期利率，而无法以更高的利率长期借出这些存款。美国国债 10 年期收益率减去 2 年期收益率银行不能购买长期政府债券，因为它会锁定损失——非常重要！银行唯一可以购买的是短期政府债券或将资金存入美联储（IORB），赚取的收益略高于支付的存款。按照这一策略，银行将幸运地产生 0.5% 的净息差（NIM）。选项 2：什么都不做，当储户逃离时，将您的资产与美联储交换新印制的美元。这基本上就是银行定期资助计划（BTFP）的内容。我在我的文章“怀石料理”中详细讨论了这一点。忘记银行在其资产负债表上持有的资产是否是 BTFP 的合格抵押品——真正的问题是银行无法增加其存款基础，然后利用这些存款购买长期政府债券。美国财政部我知道媒体和市场都在关注美国的债务上限何时触及以及两个政党是否会找到妥协来提高上限。忽略这个马戏团——债务上限将提高（一如既往，考虑到更惨淡的选择）。而在今年夏天的某个时候，美国财政部有一些工作要做。美国财政部必须发行数万亿美元的债务来为政府提供资金。需要重点关注的是所售债务的到期情况。显然，如果美国财政部能够出售价值数万亿美元的 30 年期债券，那就太好了，因为这些债券的收益率比不到 1 年期的票据低近 2%。但市场能承受吗？不不不！来源：TBAC 美国国债到期情况从现在到 2024 年底，必须展期约 9.3 万亿美元的债务。如您所见，美国财政部一直不愿意或不能发行大部分的长期债务，而是一直在为短期债务提供资金。Rut-roh！这是坏消息，因为短期利率高于长期利率，这增加了利息支出。这不就是了。下表列出了美国国库券、票据和债券的主要潜在买家：主要买家都不想或无法购买长期 UST. 因此，如果美国财政部试图向市场投放价值数万亿美元的长期债务，市场将要求更高的收益率。想象一下，如果 30 年期国债收益率从 3.5% 翻倍至 7%——这将使债券价格暴跌，并标志着许多金融机构的倒闭。这是因为监管机构鼓励这些金融机构使用几乎无限量的杠杆来增加长期债务。你们所有的加密货币人士都知道这意味着什么：REKT！美国国债收益率曲线 Janet Yellen 不是傻瓜。她和她的顾问们知道，不可能在收益率曲线的长端发行他们需要的债券。因此，他们将向需求超出图表的地方发行债券：收益率曲线的短端。每个人都想赚取高额的短期利率，随着今年晚些时候通货膨胀卷土重来，短期利率可能会更高。随着美国财政部出售 1 至 2 万亿美元的债券，短期收益率将上升。这将进一步加剧银行系统的问题，因为储户向政府贷款比向银行贷款更划算。这反过来又保证了银行不能在新发行贷款负净息差的情况下获利，因此不能通过购买长期债券来支持政府。死亡之圈正在迅速逼近。美联储现在是结局。鲍威尔爵士手头上一团糟。每个选民都在将其中央银行拉向不同的方向。降息美联储通过设定 RRP 和 IORB 的利率来控制/操纵短期利率。货币市场基金可以在 RRP 中获得收益，银行可以在 IORB 中获得收益。没有这两个设施，美联储无力在其想要的地方涂上胶带。美联储可以大幅降低这两项工具的利率，这将立即使收益率曲线变陡。好处是：银行再次盈利。他们可以与货币市场基金提供的利率竞争，重建存款基础，并再次开始向企业和政府提供长期贷款。美国银行业危机结束。随着犯错的人再次获得廉价信贷，美国经济一飞冲天。美国财政部可以发行更多期限更长的债券，因为收益率曲线是正向倾斜的。短期利率将下降，但长期利率将保持不变。这是可取的，因为这意味着长期债务的利息支出没有变化，但该债务作为投资的吸引力增加了。缺点是通胀会加速。货币价格会下跌，而选民关心的东西——比如食物和燃料——的价格将继续上涨，速度快于工资的上涨。加息如果鲍威尔想继续对抗通胀，他就必须继续加息。对于经济狂热者，使用泰勒规则，美国的利率仍然很低。以下是继续加息的负面影响：私营部门继续倾向于通过货币市场基金和 RPP 向美联储贷款，而不是将钱存入银行。由于存款基础下降，美国银行继续破产并获得救助。美联储的资产负债表可能不会收拾烂摊子，但联邦存款和保险公司（FDIC）现在却塞满了狗屎贷款。最终，这仍然会导致通货膨胀，因为储户可以通过印制的货币全额偿还，并且他们可以赚取越来越多的利息收入，借贷给政府而不是银行。收益率曲线倒挂继续，美国财政部无法发行所需规模的长期债券。我想进一步阐述加息也会导致通货膨胀这一概念。我同意货币数量比货币价格更重要的观点。我在这里关注注入全球市场的美元数量。随着利率走高，全球投资者在三个方面以印制美元的形式获得收入。印制的货币来自美联储或美国财政部。美联储印制货币并将其作为利息分发给那些投资于反向回购工具的人或持有美联储准备金的银行。请记住——如果美联储希望继续操纵短期利率，它就必须拥有这些便利。如果美国财政部发行更多债务和/或如果新发行债务的利率上升，它会向债务持有人支付更多的利息。这两件事都在发生。结合起来，美联储通过 RRP 和 IORB 支付的利息以及为美国国债支付的利息具有刺激性。但美联储难道不应该通过其量化紧缩（QT）计划来减少货币和信贷的数量吗？是的，这是正确的——但现在，让我们分析一下净效应是什么，以及它在未来将如何演变。来源：St. Louis Fed 正如我们所见，QT 的影响已被通过其他方式支付的利息完全抵消。即使美联储缩减资产负债表并提高利率，货币数量仍在增加。但这会在未来继续下去吗？如果会，幅度有多大？这是我的想法：私营部门和美国银行更愿意将资金存放在美联储，因此 RRP 和 IORB 余额将会增长。如果美联储想加息，就必须提高为存放在 RRP 和 IORB 中的资金支付的利率。在可预见的未来，美国财政部很快将需要为 1 至 2 万亿美元的赤字融资，而且它必须以更高且不断上升的短期利率这样做。鉴于美国总债务存量的到期情况，我们知道实际货币利息支出只会在数学上增加。把这三件事放在一起，我们知道美国货币政策的净效应目前是刺激性的，印钞机正在生产越来越多的法定卫生纸。请记住，发生这种情况是因为美联储正在加息以对抗通货膨胀。但如果提高利率实际上增加了货币供应量，那么提高利率实际上会增加通货膨胀。脑爆！当然，美联储可以加快 QT 的步伐来抵消这些影响，但这将要求美联储在某个时候成为 UST 和 MBS 的直接卖家，超越外国人和银行体系。如果最大的债务持有者（美联储）也在抛售，UST 市场功能障碍将加剧。这会吓坏投资者，长期收益率会飙升，因为每个人都争先恐后地在美联储采取同样行动之前卖出他们能卖出的东西。然后夹具就起来了，我们看到了皇帝的机智。我们知道这只是一个十几岁的孩子。让我们来交易这个要阅读我对如何进行交易的想法，请访问我的 Substack. 成为订阅者无需任何费用。 Cryptohayes Substack 的链接标签 Arthur Hayes平台币比特币比特币美国美联储货币通货膨胀银行说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/4476614 相关新闻 DeFi 需要超越 Wrapped Tokens 加密世界的 17 个未来趋势：LSD、RWA、账户抽象…… 去中心化不是目标，它只是一个工具！Web3 真正的目标是 Unstoppable！对话胡定核：从比特币到元宇宙非农报告好坏参半，美联储6月仍有可能暂停加息来源：金色财经

金色财经2023-06-04

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

RWA赛道中的数字商品

。另外，一些协议也在探索使用智能合约、预言机和链下仲裁等方式来强化真实世界资产代币化的合法性和可执行性。 2023 年可能是真实世界资产代币化的重要一年，因为越来越多的协议和项目正在涌入这个领域，试图利用 DeFi 的优势来增加真实世界资产的价值和流动性。例如，Maple Finance、TrueFi、Centrifuge 和 Goldfinch 等协议都在提供基于真实世界资产的贷款服务，并为借贷者和出借者提供收益。此外，还有一些协议正在尝试将房地产、艺术品、黄金等有形资产代币化，并将它们作为 NFT 在链上交易。总之，真实世界资产代币化是一个充满潜力和挑战的领域，它可以架起传统金融和去中心化金融之间的桥梁，并为投资者提供更多的选择和收益。真实世界资产代币化的优势主要有以下几点： 1）提高流动性：通过将难以交易或分割的有形或无形资产转换为易于交易或分割的代币或 NFT ，可以增加其流动性，并降低交易成本。 2）扩大市场：通过将传统金融市场中难以获取或高门槛的有形或无形资产开放给去中心化金融市场中更广泛的投资者或出借者群体，可以扩大其市场，并提高其价值。 3）创造收益：通过将有形或无形资产与去中心化金融协议结合起来，可以创造新的收益来源，并提高其收益率。 4）增加多样性：通过将有形或无形资产在区块链上进行代币化，可以增加投资者或出借者的选择范围，并提高其多样性和分散性。 5）促进创新：通过将有形或无形资产在区块链上进行代币化，可以促进新的业务模式和技术方案的出现，并提高其创新性和竞争力。在RWA赛道，其中一个值得关注的项目是 XCart.io ，旨在通过将创意 NFT 艺术品还原到现实生活中，将真实世界与 web3 连接起来。随着区块链的发展，我们正向一个开放的元宇宙迈进，其中物理世界和数字世界之间的边界变得更加真实和有效。XCart 将通过创建虚拟世界中最大的去中心化艺术内容平台，引领新的 web3 时尚潮流。简而言之，XCart.io将打造Web3领域的知名IP，并将旗下奢侈品和艺术品转换为 NFT，并在链上进行交易和展示。这样，它不仅提高了这些资产的流动性和透明度，还为投资者和收藏家提供了新的收益来源和投资机会。同时，它也为艺术家和设计师提供了一个展示和销售自己作品的平台，从而增加了他们的收入和声誉。此外，它还为消费者提供了一个体验、购买、交易 web3 时尚产品的渠道，从而增加了他们的满意度和忠诚度。 XCart 的团队成员来自全球各地，他们都是加密艺术、时尚的忠实粉丝，并关注技术创新的创造。同时，他们也希望看到这些创新被应用在上述提到的不同 Web3 领域中，从而将 web3 区块链技术的真正价值连接到现实生活中。他们期待更多的合作伙伴加入 XCart 俱乐部，共同构建一个更具创意的 web3 世界。综上所述，真实世界资产代币化是一个充满潜力和挑战的领域，它可以架起传统金融和去中心化金融之间的桥梁，并为投资者提供更多的选择和收益。随着技术的进步和创新，真实世界资产代币化将会越来越成熟和普及，从而为全球经济带来更多的价值和影响。XCart.io 是一个典型的真实世界资产化的项目，它不仅为各方利益相关者提供了新的机会和收益，还为 web3 时尚潮流树立了一个新的标杆。我们期待 XCart.io 能够在未来取得更大的成功，并为 web3 的发展做出更多的贡献。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

Crypto和AI的融合：四个关键交叉点

根据现实世界状态以编程方式转移价值。预言机解决了这个问题的一部分。但是预言机还不够。仅仅将现实世界数据中继到链上是不够的。在进入链之前，需要计算很多数据。例如，让我们考虑一个收益聚合器，它需要在不同池子之间转移存款以赚取更多收益。为了以信任最小化的方式做到这一点，聚合器需要计算所有可用池子的当前收益和风险。这很快就变成了适合 ML 的优化问题。然而，在链上计算 ML 的成本太高，因此这对 zkML 来说是一个机会。像Modulus Labs这样的团队现在正在这个领域建设。我们希望更多的团队使用通用 ZKVM 在这个领域进行构建，例如Risc Zero和Lurk。深度伪造时代的真实性随着深度伪造变得越来越复杂，保持对数字媒体的真实性和信任至关重要。一种解决方案涉及利用公钥密码学，允许创作者通过使用公钥对其内容进行签名来保证其内容的真实性。公钥本身不足以解决真实性问题。需要有一个公共记录，将公钥映射到真实世界的身份，以便进行验证和建立信任。通过将公钥与经过验证的身份相关联，可以创建一个反馈和惩罚系统，如果有人被发现滥用他们的密钥，例如在深度伪造的图像或视频上签名。为了使这个系统有效，公钥签名与现实世界身份验证的集成将是至关重要的。支撑许多加密货币系统的区块链技术可以在创建去中心化和防篡改的身份注册方面发挥重要作用。该注册表会将公钥映射到真实世界的身份，从而更容易建立信任并追究不良行为者的责任。至少会有两种配置：嵌入式硬件和用户控制的软件。嵌入式硬件：我们预计智能手机和其他设备将很快集成基于硬件的本地图像、视频和其他媒介签名功能。 Solana Labs 最近推出了Saga电话，它由Solana 移动堆栈（Solana Mobile Stack，SMS）驱动。在接下来的几个月里，我希望 SMS 能够得到更新，以便每张照片都使用 SMS 进行签名种子库SDK，证明照片不是由 AI 生成的。用户控制的软件：人们将使用Photoshop、Octane 等设计工具和 Stable Diffusion 等图像生成器来制作艺术品。我们期望这些软件提供商将集成公钥加密机制，使创作者能够证明真实性，同时也承认在制作过程中使用的工具。结论总之，加密货币和人工智能技术的融合为应对紧迫挑战和解锁跨多个行业的创新解决方案提供了大量机会。通过探索这些领域的交叉点，我们可以找到新的方法来优化 AI 训练中的资源分配，利用代币激励从人类反馈中进行特定领域的强化学习，并在面对深度伪造时保持数字媒体的真实性。 “显卡的 AirBnB”模型提供了去中心化和民主化访问高性能 GPU 的潜力，使更多的人和组织能够为 AI 研究和开发做出贡献。代币激励的 RLHF 可以应用于从工程和金融到教育和环境科学的各个行业，通过利用领域专家的知识改进人工智能模型。ZKML 将允许区块链根据现实世界中的复杂变化更新链上的财务状态。最后，通过将公钥密码学与现实世界的身份验证和区块链技术相结合，我们可以创建一个强大的系统来应对深度伪造带来的挑战并保持对数字媒体的信任。随着我们不断发现加密和人工智能之间的协同作用，我们无疑会发现更多机会来推动创新、创造价值并解决当今社会面临的一些最紧迫的问题。拥抱这两个领域之间的交叉点将帮助我们突破技术的界限，塑造一个更加互联、高效和真实的未来。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

美元危机即将来临！华尔街大鳄警告“灾难性结局”：美国国家债务将“失控”

其带到灾难性的结局。” 这位华尔街资深预言家表示：“债务上限协议声称将在未来10年节省1.5万亿美元，这还不到未来10年赤字的5%。但前提是不切实际的乐观经济假设成真。更现实的假设反而会导致赤字激增。” 美国国会参议院投票当地时间周四晚间通过债务上限法案。法案暂缓债务上限生效至2025年年初，并对2024财年和2025财年的开支进行限制。按照立法程序，该法案将在总统拜登签字后生效。希夫此前警告说，“如果不实质性削减政府开支”，提高债务上限“将使真正的主权债务和美元危机不可避免”。希夫还对美国国家债务提出警告。他周二在推特上写道：“既然已经达成了一个虚假的债务上限协议，很明显，国会永远不会控制过度的政府支出或赤字。” 他预测：“国家债务将失去控制，主权债务和美元危机几乎肯定会发生。” 希夫一直认为，美国将出现债务违约，提高债务上限只会让问题变得更糟。他之前解释说，美国可能会以两种形式拖欠债务。第一种是“诚实的违约，政府只是不偿还债券持有人”，第二种是“不诚实的违约，我们用通货膨胀来支付”。近几个月来，希夫警告称，将出现比银行业危机更严重的金融危机、“大规模”衰退和萧条。他还对美元贬值和历史上最大的经济灾难发出警告。他预测美元将面临“致命打击”，美元将失去储备货币地位，建议人们现在就抛售美元。

tqttier2023-06-02

6月大事件前瞻提前埋伏下一个百倍币

，ChainLink为GMX提供低延迟预言机服务，而GMX则将为Chainlink提供1.2%收入分红。 GMX v2则对现有产品进行了改进，以及提供风险更小、交易容量更大和更多资产的衍生品交易。dYdX则将在今年晚些时候发布v4版本。去中心化订单簿、 $DYDX 验证收入和费用分配将会是v4所带来的重要更新。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

大胆预言：6月美股将跌上热搜，A股上热搜的次数将超过5月

周四大盘低开后冲高回落，沪指基本收平，创业板表现较强。市场处于分化中，暂时陷入拉锯战，可等待方向明确。　　　　大盘当前没有什么太多可说的，除上证50外，其余个股指基本上都处于震荡中，上证指数在跌破下轨后反复回抽，既没有再度站上，也没有再度掉头向下。当前陷入僵局，只能静待平衡被打破，预计是在下周。　　　　此前欧美股市表现相对强势，不过现在来看，出现了

金融界2023-06-01

知名DeFi协议MakerDAO一年要花费多少成本才能维护网络正常运行？

展，其余则是分配给协议工程、战略财务、预言机、开发和改善用户界面等。员工从分配给协议工程部门的资金中获得报酬和其他福利，目前的月预算为62万DAI，预计将下降到48万DAI。具体来说，MakerDAO每月批准了约40万DAI用于员工薪酬和福利，旅行和其他娱乐方面只花费了2072DAI。然而，除了员工薪资和额外福利的支出外，DAO还批准了7万DAI作为专业服务的费用。协议工程部门并没有与外部审计师合作，因此为了使支出透明，他们必须每月提交一份费用报告供MakerDAO社区评估和批准。在“开发和用户界面”方面，软件开支显著增加，超过了预期的金额。上个月，MakerDAO花费了8635.78DAI来维持亚马逊网络服务的服务器运行，超出了预算2976.68DAI。维持MakerDAO运行所需的资金大约比维持Aave和Lido所需的资金多出1000万美元。数据显示，Aave和Lido每年需要1920万美元和1681万美元的运营费用。这可能是人数不同所造成的差异，因为MakerDAO有97名员工，而Lido只有83名，Aave的员工人数则是保密状态。 Lido是一种流动性质押协议，也是TVL最高的DeFi协议。截至5月31日，Aave的TVL为53.3亿美元，而LidoDAO的TVL为131.3亿美元，是MakerDAO的两倍，几乎达到了Aave的三倍。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

Entangle Protocol：流动性质押代币的收益优化器

gle Blockchain 和分布式预言机解决方案解决这些问题。 Entangle Blockchain 使用 Cosmos SDK 构建，旨在允许 EVM 和非 EVM 区块链之间的平稳连接。它还促进了预言机交易。而 Entangle 分布式预言机解决方案（EDOS）是为平台的跨链 dApp Synthetic 保险库提供动力的引擎。EDOS 消除了使用第三方跨链桥和预言机解决方案所附带的安全风险，使 Entangle 更加高效和有效。 Synthetic 保险库将视线转向 Entangle 的旗舰原生 dApp Synthetic 保险库。目前已在 Avalanche、Polygon、Ethereum、BNB、Fantom、Optimism、Arbitrum 和 MultiVersX 上推出。它允许跨多个链最佳地利用流动性头寸资产（xLSD）。现在让我们通过一个示例来演示如何增强您的收益： Pete 在 CurveFinance 提供流动性，并获得相应的 LP 代币，然后他将其抵押在 Entangle 上。然后，Entangle 会自动将 LP 代币复利到 ConvexFinance 上以获得额外的收益。之后，Entangle 向 Pete 发行 LSD 的 LP 代币，以对冲其他协议上的贷款/借款。这让 Pete 的加密资产收益率翻了一番，有时甚至翻了三倍，在多个方面获得了收益。也就是说，作为 LST 的产量优化器，Entagle 很容易融入 LSD 的叙事。用户可以使用 Synthetic 保险库解锁更多层次的收益，而不是仅依赖于其 LSTs 的一层收益。顺便说一下，Entangle 基础设施不仅适用于用户，还为 dApp 和构建者揭示了创新的应用案例。允许他们通过粘性流动性引导协议、利用收益策略、通过 EDOS 构建游戏和预测市场等应用。代币经济学 $ENTGL 是 Entangle 生态系统的主要代币，用于 Gas 费用、运行 Keeper 预言机、验证交易等等。它的总供应量为 10 亿，其中令人瞩目的 45.6%用于社区/基础设施。收入 Entangle 通过以下方式为协议创造真实收益： •自动复合抵押资产； •保险库的执行费用； •Entangle 内部 Dex 交易费用； •Entangle Blockchain 的 Gas 费； •Entangle 预言机解决方案费用。合作伙伴正如前面提到的，Entagle 已经与 8 个主要的链合作。最近还与 SeiNetwork 和 Curvance 达成了紧密的合作伙伴关系，更多的合作伙伴正在涌现。该项目已在测试网上线。我的观点 DeFi 不断发展，如果我们想要增长并吸引更多用户，则需要及时解决生态系统的紧迫需求。也就是说，全链流动性就是这样的解决方案之一。它非常重要，因为它是一把双刃剑，可以使用户最大化其资产的收益，并使协议更快地启动流动性。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

华尔街资深预言家“炮轰”债务上限协议：未来两年美国债券恐增加4万亿美元！

X168财经报社(香港)讯华尔街资深预言家彼得·希夫(Peter Schiff)抨击了最近两党就美国债务上限达成的协议。根据希夫的说法，该提案未能解决已经膨胀的预算，允许在没有监督的情况下增加几个预算领域，这可能在未来两年内使美国国家债务增加至少4万亿美元。欧洲太平洋资产管理公司(Euro Pacific Asset Management)CEO兼首席全球策略师彼得·希夫认为，拟议的为期两年的协议是不够的，因为它允许几个预算项目继续增加，只限制特定的开支。对此，希夫说：“提高债务上限的协议允许增加军事和福利支出，并在两年内将可自由支配的支出限制在2023年的水平。” 根据美国总统拜登(Joe Biden)与众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)上周日敲定的债务上限协议，美国举债上限将暂停执行两年，在这期间将限制政府的开支。这项协议将削减民主党人青睐的一些国内优先事项的开支，同时把军费开支提高约3%。该协议还将加强对一些人领取食品券的限制，督促他们寻找工作。希夫以前批评过美国政府处理债务上限问题的方式。他认为，今年确定的数字即使被冻结，仍然过高。他解释说，债务上限协议将允许美国国家债务在未来两年内至少增加4万亿美元。在希夫看来，真正的问题不是债务上限，而是将继续增加的债务。希夫还对民主党人和共和党人为什么批准暂停债务上限协议，而不是在未来两年确定提高债务上限有自己的看法。希夫解释说：“拜登总统和麦卡锡同意暂停而不是提高债务上限的原因，是为了确保债务在两年内不会达到上限。要实现这一目标，需要创纪录的5万亿美元的增税，这太尴尬了，不值得投票支持。” 如果最终获得批准，拟议的债务协议还将把进一步的债务讨论推迟到下届美国总统选举之后。美国国会正力争在6月5日之前通过暂停债务上限的协议。美国财长耶伦(Janet Yellen)暗示，6月5日是政府资金可能耗尽的日期。然而，像希夫一样，一些人已经表达了他们对提案结构的问题，表示反对直接通过该法案。德克萨斯州众议员奇普·罗伊(Chip Roy)宣称，他将试图在众议院阻止该法案，他解释说，该法案几乎没有削减开支的内容。当地时间周二(5月30日)晚，美国众议院规则委员会(The House Rules Committee)以7比6通过暂停债务上限的法案。该法案将于当地时间5月31日送交美国国会众议院进行全体投票。如果众议院表决通过将进入参议院审议。

tqttier2023-05-31

24小时热点