FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Hover 与 Pyth Network建立合作伙伴关系, 为借贷市场提供预言机支持

将在其流动性市场使用 Pyth提供链上预言机定价。这对于两个协议来说都是一个重要的举措，因为 Hover 将成为第一个在 Kava 生态系统中利用 Pyth 进行数据喂价的合作伙伴。 Pyth 的预言机系统 Pythnet 依靠经过许可的数据提供商网络，获取数百个代币的市场数据，这些数据被合并成统一的真实数据源。然后，这些定价数据被传送到 Wormhole 并路由到 Pyth 网络中的智能合约，协议可以查询任何支持的代币的最新价格。 Pyth 已经在 20 多个链上运行，它希望通过在新生态系统中的快速扩张来挑战 Chainlink 和 Redstone 等现有的预言机提供商。当被问及与 Pyth 的合作关系时，Hover 核心贡献者 Aileen Dauz 表示：“对于Hover来说，获得可靠的数据源对于管理稳定的市场至关重要。 Pyth团队提供的实时、按需市场数据来自可信的来源，使他们成为我们首选的Oracle解决方案。我们对此次合作以及它为 Hover 和整个 Kava 生态系统带来的影响感到非常兴奋。” 在罗马区块链实验室 (Rome Blockchain Labs) 的全力支持下，Hover 有望成为 Kava 最大的协议之一，罗马区块链实验室是一家为一些DeFi最大的借贷服务提供技术支持的公司，也是更大的Kava生态系统的支持者。 Pyth 的贡献者之一 Marc Tillement 谈到了他们与 Hover 的合作并表示：“在与其他DeFi团队合作中，与Hover的合作是我们的最佳体验之一。我们Pyth已准备好全力支持该项目，为其提供250多种不同的价格喂价，涵盖从加密货币到传统金融资产如股票、外汇、金属等。”Pyth提供外汇、股票和加密市场的数据服务，并不断扩展其功能以满足更多传统市场的需求。 Hover 的非托管借贷市场将允许用户在 Kava 网络内以可变利率即时借出和借入代币。他们的协议正在推出一个集成的代币经济系统，该系统允许用户通过质押原生 $HOV 代币来降低借贷成本，在清算时获得回扣等。关于Pyth： Pyth Network 是最大的第一方金融预言机解决方案，以安全、透明的方式向 20 多个区块链提供实时市场数据。 Pyth支持250多个实时价格喂价，涵盖数字资产、股票、ETF、外汇和大宗商品等主要资产类别。该网络由一些世界上最大的交易所、做市商和金融服务提供商组成，他们在链上贡献其专有的价格数据，以便聚合和分发到智能合约应用程序。得益于 Pyth 创新的拉取式预言机设计，应用程序可以根据需要轻松地将最新的 Pyth 价格“拉取”到其本地区块链上。在不到一年的时间里，该网络的总价值已超过 20亿美元。 Pyth 促进了超过 5000亿美元的交易量，并为 170 多个链上和链下应用程序提供服务。您可以从他们的网站和文档中了解有关 Pyth 的更多信息。欲了解更多信息，请访问：https://pyth.network/ 联系方式： press@pyth.network 关于Hover： Hover 是一个变革性的非托管流动性市场，可促进数字资产的借贷。Hover 原生于 Kava 生态系统，通过先进的 DeFi 市场服务支持 Cosmos 的发展。欲了解更多信息，请访问：https://hover.market 联系方式 press@hover.market 来源：金色财经

金色财经2023-07-20

拆解以太坊 ZK 协处理器 Axiom 技术优势

年龄，或从历史价格信息中读取不同类型的预言机数据。在 EVM 中，可以采用各种解决方案来实现这些应用，但通过将这些解决方案置于零知识中，可以提高效率。现在，还有另一类应用，大致上需要更多的数据访问，因此需要更多的计算。在我看来，如果不使用 ZK 协处理器，这些应用是无法实现的。举个例子，一个有趣的应用是允许以太坊上的 Roll-up 以一种可信的方式读取基础层或另一个 Roll-up 的状态，使用零知识进行交互。其中一种应用可能是允许 Roll-up 读取 ERC20 代币的完整余额快照。如果我们将目光从存储转向账户的交易历史，你可以想象通过记录以太坊地址的完整历史，构建一个可信的声誉、身份或信用评分系统。这可能用于信用评分，或者用于让你访问某种类型的链上 DAO，或者用于让你获得自定义 NFT 的发行权限。还有一类应用程序是使用链上的历史数据来实际管理协议。一般称为协议记账。这里的想法是，协议的存在是为了协调参与者的行为，而协调的基本原则是能够对参与者的行为进行奖励或惩罚。如果你观察以太坊上的许多协议，参与者的行动记录实际上完全保存在链上。因此，使用 Axiom，我们可以想象根据协议参与者的完整行动集合，协议可以确定支付结构，甚至对参与者进行某种类型的惩罚，我们认为这可以真正扩展协议应用的设计空间。最后，如果我们真正提升计算的层次，我们认为使用机器学习模型来调整链上的参数可能会非常有趣。如果你思考传统金融应用，基于大量历史数据进行复杂的未来参数建模是非常常见的，例如价格数据、经济数据等。而当我们看当前的 DeFi，还远远没有达到那个层次。我并不认为 DeFi 应该与传统金融工作方式完全相同，但我们确实认为注入一些历史数据库和基于机器学习的模型和信息可能有助于创建更具动态性的 DeF i协议。这些只是关于 Reflection 操作可以为区块链带来的一些想法。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

如何打造“去中心化币安”？全网最详细的交易基础设施概览

可能。它通过“ZK-Rollup + 预言机网络”的机制，实现了多链功能以及对经典 ZK-Rollup 的扩展。 StarkNet StarkNet，由 StarkWare 开发，是基于 ZK-Rollup 的通用型 Layer2 扩容解决方案。StarkNet 支持任意智能合约的部署，开发者可以在上面创建不同种类的去中心化应用程序，且应用之间可相互组合。它使用基于 STARK 技术的 Rollup 来执行交易，拥有较高的可扩展性和较低的交易成本。 zkSync zkSync 是一系列基于 ZK-Rollup 的通用型 Layer2 以太坊扩容协议，主要有 2 款产品：zkSync 1.0（后更名为 zkSync Lite）和 zkSync 2.0（后更名 zkSync Era）。zkSync Lite 使用 SNARK 证明程序，但并不兼容 EVM。即不支持智能合约，只支持进行转账等基础交易。而 zkSync Era 则在 zkSync Lite 的基础上实现了 EVM 兼容。 Arbitrum Arbitrum 是一套基于 Optimistic-Rollup 的以太坊 Layer2 扩容解决方案，目前包含两个产品：Arbitrum One（通用）和 Arbitrum Nova（游戏/社交应用专属）。其中，Arbitrum One 是 Arbitrum 的主要产品，大部分 DeFi 应用都在集中在 Arbitrum One 上。 Cosmos Cosmos 是一个基于 Tendermint 共识机制、拥有网状结构的 Layer1 区块链集合网络。其网络中的每条区块链都是一个独立的、功能齐全的 PoS 区块链。链之间可以通过 IBC 协议实现跨链通信，同时共享安全性和流动性。同时，Cosmos 还提供自定义区块链开发工具包 - Cosmos SDK，允许开发者使用其中的现有模块进行满足不同需求的区块链开发，拥有高度的自由度。基础设施对比应用特定型 ZK-Rollup 应用特定类型 ZK-Rollup 基础设施，StarkEx 和 zkLlink 在技术可用性方面具有明显的优势。且由于使用 ZK 技术，与 Cosmos 网络和 Optimistic 解决方案相比，它们在交易安全性上也具有一定优势。然而，特定于应用程序的基础设施可能在功能开发上会受到较大限制。对比来看，StarkEx 的应用目前都部署在以太坊上，基础安全性要更优。而 zkLlink 则支持原生多链，交易资产与流动性来源更为丰富。通用型 ZK-Rollup 通用类型 ZK-Rollup 基础设施的代表是 Starknet 和 zkSync。它们都支持图灵完备的编程语言，因此在功能开发上灵活度较高，都可以实现订单簿应用的部署。但作为通用 Layer2, 会存在许多应用程序同时运行的情况。因此，以太坊目前面临的昂贵 Gas 费、上链拥堵等问题，Starknet 和 zkSync 在未来同样无法避免。 Optimistic Rollup Optimistic Rollup 基础设施的代表，Arbitrum 的优势在于功能开发的灵活度和与以太坊的兼容性。它与以太坊高度兼容, 支持 Solidity 语言，因此对开发者的友好度高，便于功能开发。与 ZK-Rollup 基础设施相比，Arbitrum 由于省去了昂贵的零知识证明计算费用，在成本上有一些优势；但与 ZK-Rollup 相比，它在交易最终确定时间方面落后。且从安全性上看，它比具有多链功能的 ZK-Rollup 基础设施略逊一筹。 Cosmos Layer-1 Cosmos 作为一个技术成熟的 Layer1 基础设施，在交易性能和成本上的优势较大。它的 Tendermint 共识可以为订单簿应用提供更快的交易确认速度。同时，它的另外两个核心技术，Cosmos SDK 和 IBC 协议，对提升用户交易体验有着较大帮助。但从去中心化程度和安全性上来看，Cosmos 的表现较为一般。且由于整个 Cosmos 生态相对于以太坊仍处于早期，在资产品类和流动性等影响交易体验的关键指标上有一定的劣势。上面是这整篇报告的部分关键内容，详细内容请下载报告全文阅读。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

金融化会毁了NFT吗？一文探讨NFTFi对市场的影响

是地板价（更准确地说，是 vAMM 的预言机价格）。整个社区和收藏品都被简化为屏幕上的数字。稀有物品并不重要。所有的押注都与地板价的波动相关。因此，我对 NFT 永续合约、期权和期货给予了负面的总体评价。结论这里所阐述的观点主要集中在 NFT PFP 领域，因为 Art Blocks 和更广泛的数字艺术市场，以及游戏和元宇宙等其他 NFT 领域，在很大程度上没有受到代币激励和福利的影响。有趣的是，Art Block 指数在过去一年略微上涨，而 PFP 指数下跌超过 50% 。也许最具破坏性的证据是 CryptoPunks 市场，在被添加到 Blur 激励竞标之前，它保持了 200 天的稳定 10% 的范围，之后出现了 120 天的极端波动，涨跌幅达到 + 15% 到 -40% 。因此，总结评估 NFT 金融化对 PFP 领域的影响：高级交易功能 ——消极；代币激励——消极；借贷——积极；期货、永续合约和期权——消极。随着非同质化代币市场的发展，我们开始看到各种功能和机制对这个新市场的影响。许多功能和机制产生了巨大的意想不到的影响。但是，这些金融创新大多侵蚀了 NFT 的非同质性。这种去除非同质性对收藏家持有这些资产的欲望产生了负面影响，并在市场中得到了体现。可悲的是，对这个市场造成的损害可能是不可逆转的，可能的结果是现有的 PFP 收藏品永远不会再见到 ATH。也许我们的早期 NFT 市场并不需要这么多的金融化，也许新的创新将重新激发非同质性。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

马斯克：xAI的目标是创造对人类友好的超级AI 以避免毁灭人类

实会发现人类很有趣，但如果像这篇小说中预言的那样，这对人类来说可能最终还是消极的。

金融界2023-07-18

Parcl 项目研报分析 - 0XJIMC

。Parcl v2 采用新颖的架构，以预言机价格提供偿付能力、零信用风险、资本效率和价格执行。用户可以咋这里发现全球房地产市场，获得详细的见解，并有机会根据他们认为现实世界的房地产价值是增加还是减少来购买或做空房地产市场。为了向用户提供最准确和可靠的交易数据，Parcl 价格由 Parcl 价格馈送提供支持，该馈送代表每平方英尺/米的中位数价格，在城市或社区层面汇总，并每天更新。 Parcl的市场流动性 Parcl 协议不要求非交易参与者提供流动性。然而，资金池中更多的资金会抑制费用、回扣、盈亏对汇率的影响，从而降低整体业绩。流动性提供者（"LPs"）可以选择添加抵押品以获得对费用和暴露的流动性。 LPs通过赎回和销毁他们的流动性代币来移除流动性。流动性提供交易不会改变汇率，因为它们会按照当前汇率铸造或销毁流动性代币。交易员从他们的抵押品中支付开仓费用，从他们的流动性代币支付平仓费用。费用再投资于游泳池和汽车复合。由于有限合伙人持有的流动性代币代表了对池的按比例所有权，他们通过赎回部分或全部流动性代币来实现收益和损失。 LPs承担着暂时性损失的风险，即他们的资金可能被用来支付正向交易员PnL。然而，LPs也承担着交易员可能有中性或负向PnL的奖励。优势劣势：优势：结合房地产与区块链技术，为投资者提供便捷、高效、低门槛的数字房地产投资机会。通过NFT化房屋所有权，节省财力、人力和时间，提供新的NFT用例和解决NFT定价与流动性问题。提供实时财产数据，助力用户做出明智的投资决策。打破信息垄断，为全球房产交易提供精细且广泛的机会，增加获利机会。劣势：建立在Solana链上，受到Solana生态状况波动的影响。合规问题尚未明确，可能存在法律合规与财产安全问题。链上房产投资可能增加风险，缺乏实地考察。加密资产本身的安全问题，如资产损毁或盗取。房地产作为传统产业，链上化可能受到抵制，实体经济与链上交易相抗衡。运营状态：推特活跃度：☆☆☆ 推特目前粉丝量在46k，近10条的转评赞互动率占比稍低。社区活跃度：☆☆ Discord 人数：27.1k Discord #general 近期日均聊天条数在20+左右，相较以往有所降低。社区反馈度：☆☆☆☆ 在遇到问题和进行反馈的时候及时性还是比较强的，都会很耐心的向你解答。社区活动参与度：☆☆ 近期每周都会举行的活动：【Real Estate Royale】参与度很低，奖池不错，等空的时候我看能不能薅他一手。总结： Parcl Protocol 是将Defi，NFT，房地产相结合，让普通用户也能轻易的参与链上的房地产投资。项目从NFT城市再到链上房地产的投资和交易，在操作流程上都非常的丝滑。希望团队如果在市场运营和功能性玩法的角度上有新的突破的话，相信会有更好的发展和行业前景。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

行业研报 | 释放公链力量：看PlugChain如何弯道超车？

一条深耕2年之久的公链，完美的去中心化预言机和跨链有效结合。一方面，PlugChain建立一个高效安全的去中心化的数据网络，每个预言机都是网络中的一个节点，其架构分为链上组件和链下组件。链上组件负责和用户交互，收集、响应用户请求，而链下组件则是之前提到的数据网络，用于处理数据获取和传输，大大提高链上数据处理效率。另一方面，PlugChain通过搭建高性能的跨链架构，使其有能力支持跨链Swap功能，而且实现上相对来的更为简单与安全，它能在托管账户内直接链接多个交易所API，实现毫秒级别报价，无需依赖存在一定价格延迟的外部预言机，弥补市场即时跨链缺口。并且，PlugChain 既可以同 Cosmos 一般高效地解决众多独立区块链的网络之间的信息交互，也可以通过嵌套 BSC、Heco、Solana、Cosmos等主流公链的生态场景，提供模块化的底层组件，能够实用性地支持全球商业级别的应用网络。此外，链上AI系统是PlugChain预言机网络中的重要组成部分之一。通过使用AI算法和数据分析技术，PlugChain可以自动化执行智能合约，以及对数据和市场趋势进行预测和分析。这些预测和分析可以被转化为实时的市场数据，并被用于支持PlugChain生态系统中的各种应用和服务。例如，AI技术可以被用于建立自动化交易策略和交易机器人，为用户提供高效的交易和投资支持。未来，PlugChain将以Web3.0流量入口为切入点，通过跨链协议、智能合约、大数据、AI技术实现数据输入与输出、数据治理过程，并通过ONP（Oracle Network Protocol）传递给全球100+主流公链，构建成Web2世界与Web3世界的时代桥梁。不断拓展各类DApp，从服务于顶级优质全球DeFi项目出发，形成涵盖DeFi、NFT、GameFi、SocialFi等多个领域的多样化应用生态体系，最终形成PlugChain Web3.0应用体系，结语：随着技术的发展，公链赛道从“一链独秀”到“百链齐放”似乎成为大势所趋，而多元格局之下，崭露头角或正在发展的新公链亦有在公链赛道继续开拓的空间和潜力。或许新公链将在技术发展和生态繁荣两者相互赋能中孕育生长。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

The Merge 后以太坊的下一步是什么？

起来毫无意义。目前，智能合约通过不同的预言机访问信标链的状态。通过这个 EIP，智能合约可以在不依赖预言机的情况下读取信标链的状态，使智能合约更加不可信。 EIP 5656- 引入了一个称为 MCOPY 的新指令，允许智能合约将数据从一个地方复制到另一个地方。目前使用的两个指令 MLOAD 和 MSTORE 的 gas 消耗更大。 EIP 6780- 限制了 SELFDESTRUCT 指令的使用。它目前的用途是销毁一个智能合约并将其 ETH 转移到指定的地址。它是对 2016 年 DAO 黑客事件的回应。但是智能合约很少使用它。为了使合约更可预测，6780 限制了该指令仅适用于两种情况 - 使用它来检索资金的应用程序将继续工作，以及在同一交易中使用 SELFDESTRUCT 创建合约的应用程序将继续工作。上述的 EIP 4788 和 4844 也适用于共识层。 EIP 7044- 签名自愿验证者退出（验证者解锁其在股权合约中的 ETH）仅在两个网络升级中有效。该 EIP 建议使签名自愿退出变得永久有效。这将简化股权投资体验，改善整体股权投资体验。 EIP 7045- 将证明可以包含到下一个纪元的最后一个时隙。让我们解释一下。验证者发出的消息称他们已经看到一个区块。一个纪元是一个由 32 个时隙组成的时间段，每个时隙持续 12 秒。以太坊每个纪元重新洗牌验证者委员会。前面提到的证明仅在某些时隙上有效。这个 EIP 增加了证明有效的时隙数量，从而提高了以太坊的安全性。接下来是什么我们一直在内部辩论协议经济学的问题。人们常常提出一个古老的论点，即 SMTP、HTTPS 和 RSS 在不需要用户支付高昂费用的情况下改变了世界。以太坊是否可以有类似的变化？我们正在考虑下一篇文章的答案，但现在可以肯定的是，以太坊是一个知识黑洞，吸引了我们这个时代一些最聪明的人，并实现了我们几年前无法想象的应用场景。这些应用程序还处于起步阶段，就像在宽带普及之前的 Netflix 一样。我们看到的 EIP 形式的协议变化需要大规模协调开发代码和部署代码，确保不会出现故障。我们看着价格图表，常常会认为没有什么事情在发生。但如果这篇文章有什么要传达的，那就是一个分布式开发者团队正在做大量的工作，这往往被人们视为理所当然。在十年前，进入 Linux 的 IRC 服务器并寻求帮助下载不同的操作系统是一种有趣的经历。20 世纪 90 年代的开发者为这些系统做出了贡献。我们不再像以前一样兴奋地讨论 Linux 发行版的变化，因为它们中的许多是稳定的，并在各种设备上使用。以太坊也可能会有一个类似的时刻。用户可能会认为协议一直在不断发展，并且他们无需担心任何事情。但那是最终状态。我们还没有到那里。我们的行业中的链经常出现故障。有些链的重组频率甚至和一个年轻的职场人士的焦虑发作频率一样频繁。还有很多工作要做。在我们达到那个阶段之前，现在是时候构建了。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

IOSG Ventures：深入探讨New DeFi 释放数据的潜力

互的能力展开。如今，数据交互通常依赖于预言机来访问链下信息，尽管范围有限 ( 主要包括主要加密货币的价格 )。随着越来越多的活动迁移到区块链，大量有价值的链上数据可以用来以算法和透明的方式增强机制设计。然而，尽管链上数据具有透明度，但将其与智能合约集成并非易事。读取、处理和交付有意义的数据需要建立一个复杂且可信的基础设施。因此，开发人员通常依赖于现有的工具来满足他们的数据需求。然而，大多数现有的数据解决方案都植根于 Web 2.0 框架，甚至更多的 Web 3.0 本地协议也不能保证它们提供的数据的准确性。 Sushiswap 关于 Polygon Sushi-Matic 子图发送不准确数据的讨论考虑到智能合约甚至可以管理数十亿美元的存款，它们直接连接到一个受信任的 API 源既不可取也不实际，因为这种依赖会破坏区块链生态系统的去中心化性质。构建防篡改数据解决方案我们的投资理念围绕着一个基本信念，即防篡改数据将成为下一代 DeFi 协议的基石。然而，实现数据的防篡改不是一项简单的任务，它需要复杂的基础设施和大量的优化，以使其在经济设计上可行。在这种背景下，Space and Time 已经成为建立防篡改的数据基础设施的先锋。一个关键部分是它的 SQL 证明，这是对 SNARK 证明的改进，专门用于从关系数据库查询数据。该方式提供了保证，确保查询及其底层数据不被篡改。此外，在通过 RPC 调用从存档节点检索数据时，它提供了数据有效性的保证。其他一些有名的无信任数据原语项目包括但不限于 Nil Foundation、Axiom、Brevis、Herodotus 等。防篡改数据为 DeFi 协议开辟了新的视野，使它们能够突破功能的界限，推动行业进一步增长和创新。下面我们将在以下情况下讨论数据驱动协议设计优化: 1. 个性化的用户体验 2. 自参数化协议 3. 协议经济 4. 合格访问 1. 个性化用户体验在技术业务领域，为用户提供量身定制的服务是司空见惯的。然而，智能合约 ( 本质上是代表某些业务逻辑的代码串 ) 通常会统一用户体验，这通常等同于糟糕的用户体验。比如说某些借贷平台，用户 A 是一个新手，用户 B 是一个长期协议用户，用户 C 是一个交易老手。这种缺乏差异化的做法无法解释用户行为，错失了增强用户粘性、激励积极行为和优化资本利用的机会。协议在识别用户行为并进行相应调整方面具有既得利益。例如，通过利用信用评级，向表现良好的客户提供更便宜的信贷或更低的抵押率。如此一个项目自然会从具有统一条款的平台吸引用户。此外，这种方法为用户提供了隐性激励，促使他们表现出好的行为，以获得更优惠的条件。从金融科技领域思考，像 SoFi 这样的公司通过拒绝统一化来获得市场份额，DeFi dApps 也可以学习。例如，SoFi 发现了学生贷款市场的市场效率低下，斯坦福大学的毕业生被收取与其他借款人相同的贷款利率，尽管他们毕业后获得高薪工作的可能性更高。通过调整利率以更好地反映用户的风险状况，SoFi 取得了显著的成功。同样，在 DeFi 领域，我们设想了一个创新协议的机会，将用户风险纳入利率和抵押因素。然而，必须小心，不要仅仅根据现有历史数据来进行抵押不足的借贷，因为当博弈论改变时，历史数据变得无关紧要。值得一提的是，Spectral 和 Cred Protocol 等项目正试图从链上数据中建立信用评分模型。然而，这些项目都是在中心化数据库上运行的，因此，只要它们所服务的数据和模型来自中心化数据，并且很容易被篡改，那么主要的 DeFi 协议就不太可能连接到它们的 api。相反，如果这些项目采用防篡改的解决方案，它们就有可能成为无处不在的 DeFi 信用预言机，为一系列创新应用提供动力。 2. 自参数化协议 ( 最小化治理干预 ) 许多 DeFi 协议仍然依赖于人工治理流程，通常由链下咨询公司指导，以调整其参数。比如 AAVE，它向外部咨询公司支付重金以监测和指导协议风险参数。但是，这种做法产生了几个问题: 1. 缺乏实时支持：系统缺乏对不断变化的市场条件或新出现的风险的响应能力。 2. 手动系统：对人工干预的依赖在调整协议参数时引入了延迟问题和潜在的低效率。 3. 对链下实体的信任：依赖外部咨询公司引起了对透明度和提出建议时使用的方法的担忧。这种静态方法在对 AAVE 的一次攻击中暴露出来，导致坏账的产生，而这些坏账本可以通过合适的借贷参数来避免，这些参数可以更好地反映借来的代币流动性。此外，在借贷协议中使用流通中代币作为抵押品的风险尚未得到充分解决。为了解决这些限制，项目应该向实时、自动、透明和无需信任的设计过渡。例如，借贷协议可以利用类似 Space and Time 的基础设施来实时监控数据。这将使他们能够动态地调整抵押品、借贷参数和其他关键参数。同样，交易所可以引入基于波动率或无常损失的动态收费结构。Uniswap v3 之上的许多流动性池难以实现可持续运营，主要原因是无法对 LP 动态收费。有了 Uniswap v4 的 Hook 或 Valantis 的模块，让动态收费成为可能。此外，聚合器可以不受人工以及固定费用的干扰，以适应底层协议不断变化的风险和回报。Spool 和 Solity 的合作就是朝这个方向迈出的一步，Solity 使用大数据方法来分析池子的风险回报。 3. 协议经济数据驱动的方法有可能增强 DeFi 中的协议经济和代币经济模型，其中项目可以与满足条件的用户共享激励。比如，一个寻求用户粘性和忠诚度的 DEX 聚合器，他们可以将滑点收益分配给满足某些条件的用户，例如执行指定数量的交易并达到最低交易量。这样的激励大量激励早期用户，在用户群中建立了忠诚度，并直接向现有用户提供激励，以促进协议在他们自己的群体中的使用。 4. 合格访问虽然区块链有无需许可的性质，但它也允许选择自由。在多个案例中，应用层的许可访问可以确保协议不被用于做恶，或者有效地与目标用户群进行交互。例如，像 Tornado Cash 这样的隐私协议正受到监管机构的审查，因为它们可能被用于洗钱或其他非法行为。为了防止洗钱，协议开发人员可以采取措施，防止不良行为者与他们的平台进行交互。另外，对于做市商来说，了解交易对手是非常有价值的，但 dex 通常无法获取此类信息。假设有可能利用数据来构建真人证明，DEXs 可以只允许非 bot 地址交互，那么这类问题也可以得到解决。可验证计算的需求通过与无信任数据原语的集成，可以完全实现上述部分讨论的内容。然而，其他的将需要额外的资源来执行统计计算或机器学习。例如，信用评分项目可以利用防篡改数据，但仍然需要机器学习算法来生成信用评分。或者在 Risk Oracle 的前提下，获取相关特定代币的流通供应、数量、交易计数、持有者数量、自 TGE 以来的时间等的数据对于确定适当的抵押和借贷因素至关重要。但是，机器学习技术需要在这些数据的基础上进行精确的计算。 source：https://chainml.substack.com/p/web3-needs-ai-to-realize-its-potential DeFi 中需要更复杂计算的其他领域包括但不限于: 收益聚合器：估计底层协议的收益和风险，并找到最优分配。投资组合优化：根据预先确定的标准计算目标投资组合的分配，根据技术指标改变定向敞口等。衍生品去中心化交易所：系统性风险管理，资金费用调整，衍生品定价等。高级交易执行算法流动性金库做市逻辑清算库像 ChainML 这样的项目通过提供可验证的链下计算层来满足这一需求，并由专门构建的共识机制提供支持。其他构建分布式机器学习计算层的包括但不限于 GenSyn, Together.xyz, Akash 等。同样，ZKML 提供了一个有趣的机会，其中 ZK 证明可以将计算压缩为可以在链上验证的简洁证明，或者在不透露其属性的情况下演示特定模型的使用。如 Modulus Labs、Giza 等 ZK 项目。然而，在 ZK 中实现机器学习目前非常贵，增大了实际实施的挑战性。虽然硬件加速和电路优化可能会在未来提高性能，但人工智能的计算需求预计会以更快的速度增长，这使得 ZKML 仅限于利基计算方法，无法适应最先进的人工智能模型。因此，类似 ChainML 的项目提供的基于共识的 pessimistic approach 或基于欺诈证明的 optimistic approach 等方法可能是将最新的人工智能算法集成到 Web 3.0 中的最佳机会。总结防篡改数据、先进的计算能力和数据驱动决策的融合，有可能在 DeFi 生态系统中解锁新的创新、提高效率和用户满意度。虽然本文关注的是可以在链上数据原语的基础上进行的优化，但我们同样看好对通过 zk 证明集成各种链下数据所带来的机会。我们相信，数据将增强链上链下的互操作性，促进去中心化金融与传统金融体系之间的融合。随着行业的不断发展，协议必须接受新兴技术，与头部项目合作，并优先考虑透明度和去信任化，这不仅可以为 DeFi 建立一个强大和可持续的未来，而且可以为 DeFi 对全球金融格局产生深远影响这一景愿提供可能。声明：Space and Time、ChainML、Nil Foundation 和 Solity 是 IOSG 的 Portfolio。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

比特币又跌破三万下一个牛市催化剂是什么？

品 AMM，Perennial 通过以预言机价格直接接受任何交易者的头寸对冲，以浮动的资金费率提供服务。交易者存入抵押品以获取不同价格源的杠杆敞口，流动性提供者在协议中提供资金，通过接受交易者的交易来赚取费用。LP 和交易者会持续结算，输方支付赢方。 Perennial 的特点之一是零价格影响，无论交易规模如何，都可以直接以预言机价格交易。另外，交易以美元现金结算，而不是加密货币，与最流行的加密货币衍生品一致。Perennial 是一个高效的协议，最大限度地减少交易者和流动性提供者的费用。它还专为开发者的需求而设计，提供低费用、完全在链上、易于集成的组合基础设施。流动性提供者可以根据自己的需求进行定制，具有高杠杆（最高可达 50 倍）和完全自定义的风险暴露和对冲策略。此外，Perennial 还是一个无需许可的市场创建、集成和组合协议。 Horiza Horiza 是一个由 Base 驱动的去中心化交易所（DEX）。它结合了 Uniswap v3 的集中流动性算法的优势，以及 Solidity 提出的能够使参与者利益保持一致的 ve（3，3）设计。 Horiza 的目标是解决大多数 AMM 面临的两个挑战。技术挑战包括提高流动性部署效率，减少滑点和无常损失，并激励产生手续费的交易对。机制设计限制挑战主要是大多数协议几乎完全专注于激励提供流动性，而不是产生手续费。Horiza 通过引入 Solidity 的 ve（3，3）模型，并将其与 Uniswap V3 的集中流动性相结合以解决这两个挑战，从而兼具资本效率和激励结构的优势。总的来说，Horiza 将利用 Uniswap v3 的集中流动性、自动持仓管理和 ve（3，3）机制，为用户提供更高效的交易体验和更好的激励机制。再来看看开启加密货币牛市的四大通道是什么以下四个通道并不是独立的，而是相互促进，形成循环， 1. 资金通道。资金入口是加密行业建设的重点方向，现货ETF/香港新政等等，这些动作隐含的潜在因素，即是大规模合规化资金有进入的可能，整体市场的流动性会获得激活 2. 人才通道。建立原生的加密协议，以及协议之上的应用堆栈，不仅仅需要加密原生的开发者与人才，来自于不同领域和行业，有着丰富经验与创新意识，也可以促进生态更加繁荣。目前大厂人才溢效应效应显著，机会明显 3. 技术通道。范式创新与技术融合带来的奇妙化学反应，Defi中的RWA和LSDFi大有开启长期慢牛的可能，放长时间维度，这些将会是重点/热点。人工智能/MR实现商业化，和Blockchain技术互相结合，也会是一个重要看点 4. 用户通道。杀手级应用吸引用户大量进入，用户使用基础设施的过程，使得价值流更加茁壮，协议营收和创新有了更进一步的保证，用户的需求被满足，协议的适用范围不断扩大，用户留存和粘性不断提高来源：金色财经

金色财经2023-07-18

24小时热点