FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

战地记者：为什么俄罗斯人看到了乌克兰的成功，而其他人却看不到

，顺便带出了俄罗斯全面入侵前的那种末日预言。我们被告知，基辅及其北约伙伴投入大量装备、人力和财力的反攻，已经是一场泡影。英国每日电讯报的一篇评论文章写道："乌克兰的反攻正在失败，没有简单的解决办法。" 四天前，这份英国大报还发表了更不乐观的预言："乌克兰和西方正面临毁灭性的失败"。讽刺的是，这些评价与身处现场的俄罗斯人对乌克兰对手能力的评价，形成了鲜明对比。不过，要想了解乌克兰战争的走向，首先有必要解释一下乌克兰的处境。乌克兰于 6 月发起了这次行动，希望但并不指望能迅速突破俄罗斯在南部的防线。正如几位西方和乌克兰官员说的那样，此次行动的目标，是一路直逼乌克兰东南部的亚速海，切断俄罗斯通往被占领的克里米亚的 "陆桥"，并孤立第聂伯河左岸的俄军，即仍在莫斯科控制下的赫尔松州剩余地区。这绝非易事。反攻开始前就众所周知，俄罗斯军队花了一年多的时间构筑了被统称为 "苏罗维金防线 "的巨大防御工事，这条防线是以俄罗斯在乌克兰战争中的前指挥官谢尔盖·苏罗维金将军的名字命名的（注，他现在去向不明，只知道在普里戈津兵变后被带走了）。苏罗维金防线，由数千英里精心构筑的碉堡、战壕和反坦克陷阱组成，同时还有大片的反坦克地雷和杀伤人员地雷。4 月份，两位作者有机会询问了六位乌克兰军事和情报官员，从国防部长到军事情报负责人，再到国土防御部队的高级指挥官。这些俄国人的阵地防御有多严密，如果没有更多的西方先进武器，尤其是联合作战的必要条件——战机，要想赶走入侵者有多困难，他们都不抱任何幻想。采访是在美国宣布决定允许乌克兰飞行员开始接受 F-16 战斗机训练之前进行的，这些飞机到达战场还有几个月的时间。其中一些乌克兰官员告诉我们，他们对西方国家对他们的期望感到有些不安，这种期望认为基辅需要迅速获得投资回报，否则就有可能失去外交和军事支持，因为捐助国的选民会变得不耐烦。 "全有或全无，快速或失败 "，正是乌克兰总参谋部厌烦的压力。战役一开始就遇到了特别大的困难，这立即证明了他们的担心。乌克兰第 47 机械化旅的一队装甲车（使用布雷德利步兵战车和豹 2 型坦克）驶入了扎波罗热的雷区，随后遭到俄罗斯无人机精确修正的炮火，以及发射远程反坦克制导导弹的卡-52 "鳄鱼 "武装直升机的打击。然而，即使是乌克兰的这一失误，也从另一个方面揭示了问题。克里姆林宫及网络支持者在此后数周内循环播放从多个摄像机角度拍摄的同一场景的镜头，显然是试图夸大乌克兰的损失，以显示北约的安全援助是多么浪费，并为反攻过早地写下讣告。这次伏击，似乎为此后许多失望或悲惨的新闻报道定下了基调。纽约时报援引未具名的美国和欧洲官员的话，报道了现在流传的一项统计数据，声称在乌克兰战役的前两周，乌克兰部署到战场上的军事装备有多达 20% 遭到损坏或摧毁。在给出这一比例的同时，时报并未提供投入的硬件总量，也未考虑有多少损坏的装备，后来得到了修复和重新部署。另一份大报的报道更为具体。华盛顿邮报报道说，据一位匿名的美国国防部官员称，截至 7 月 20 日，即反攻开始六周后，"大约有十几架 "布雷德利战机被毁。还有更多的 "布雷德利 "被损坏，但在当地或波兰得到了修复。然而，即使是这份报纸也忽略了一个关键的背景。乌克兰在行动开始时拥有 143 辆布雷德利，后来又接收或即将接收 47 辆新的布雷德利，因此永久损失的 12 辆布雷德利，只占库存的 6%。即将离任的爱沙尼亚驻基辅大使凯莫·库斯克表示，乌克兰的核心利益是保护乌克兰人的生命安全。库斯克说，西方的装甲车在遭到爆炸物袭击后，已经完成了保护车内人员生命安全的任务。库斯克还说，根据他与乌克兰军方官员的会晤，俄罗斯人的伤亡人数多得多，比例大概为每六名俄罗斯人对一名乌克兰人。根据通常的评估，一支进攻型军队的伤亡比例，应为每三名进攻士兵对一名防守士兵。导致乌克兰进展缓慢的另一个因素是，在第 47 旅出师不利后，乌克兰改变了战术，不再使用重型装甲试图冲破俄军防线，而是以更缓慢、更渐进的速度推进，因为雷区仍然是最令人生畏的障碍。俄军密集布设了数百万枚反坦克地雷和杀伤人员地雷，以减缓乌克兰部队的推进和移动速度，使其更容易成为大炮和反坦克导弹的目标。基辅一直在使用各种方法来消除这些致命装置：装药扫雷线（在战场上发射装有塑料炸药的长电缆，以引爆地雷）；单个乌克兰工兵匍匐前进，用手收集和拆除地雷；在坦克前部安装地雷滚筒，炸毁装甲前而不是装甲下的地雷。在某些情况下，俄罗斯大炮或无人机甚至会在数小时内重新布雷，从远处投放新的炸药，使乌克兰人清除地雷的工作进展严峻而缓慢。因此，基辅诉诸于使用远程火力削弱俄罗斯的后勤和炮兵能力，这是一种屡试不爽的方法，被澳大利亚退役将军米克·瑞安称为 "腐蚀俄罗斯的体力、道德和智力作战能力"。在过去几周里，基辅用精确的反炮火直接瞄准单个火炮，用远程巡航导弹和无人机炸毁俄罗斯的弹药库，包括 7 月 22 日对克里米亚中部 Oktyabrskoye 的一系列大规模无人机袭击，以及 7 月 24 日对半岛各地目标的一系列巡航导弹和无人机袭击。据 New Lines 先前采访过的爱沙尼亚军事分析家 "卡尔"（化名）称，乌克兰平均每天消灭俄军约 25 门火炮。这已经开始产生一些效果，俄罗斯军队在进攻和防御作战中一直严重依赖大规模火炮集结，这意味着摧毁这些关键装备，会对俄罗斯战场表现的各个方面产生巨大影响。身处前线的俄罗斯高级军事官员，正亲身经历着乌克兰打击所带来的影响，西方悲观论者无法理解严重性。俄罗斯的伊万·波波夫将军直到最近才被高调解职，他是第 58 联合部队的指挥官。第 58 军一直在扎波罗热进行激战。波波夫录制了一份语音备忘录，准备在士兵中私下传播，但俄罗斯议员安德烈·古鲁廖夫发布到了 Telegram 上。这位将军批评 "缺乏反炮击战斗，没有炮兵侦察站"，以及他所描述的 "我们的兄弟被敌人的炮火炸死炸伤"。波波夫还称，第 58 师急需轮换，因为大多数官兵已在前线连续奋战数月，遭受了灾难性的损失。 President Of Ukraine from Україна, CC0, via Wikimedia Commons 士气低落是俄军的另一个严重问题，而即使是那些抱怨进展停滞不前或敌人坚守的乌克兰人，无论怎么看都要比俄国人乐观。基辅有很强的社会和政治凝聚力，而莫斯科则不然，在餐饮寡头变身为军阀的普里戈津的指挥下，一支心怀不满的雇佣军几乎打进了莫斯科。抛开瓦格纳的 "进军 "不谈，在普京于 2022 年 9 月发起的动员浪潮中，俄罗斯 "莫比克人"（mobiks，即征召入伍者）的常规部队发生了大量小规模兵变。莫比克人经常抱怨没有弹药、没有食物、没有军饷，还被当作炮灰。战争既涉及枪支弹药，也涉及形而上的因素。在数英里之外向爆炸的地雷附近发射炮弹是一回事，而坐在战壕里不知道自己为何而战又是另一回事。值得一提的是，波波夫可能是抱怨乌克兰炮兵效能的俄军最高级别成员，但他并不是唯一一个。社交媒体上的许多亲俄人士，都证实了乌克兰使用海马斯火箭炮系统作为反炮击工具所造成的破坏。这些精准火箭在哈尔科夫和赫尔松反击战中发挥了至关重要的作用。基辅明智地储备了这些弹药，以应对当前的战役。尽管乌克兰的弹药短缺问题已广为人知，但还有足够的弹药让入侵者吃不了兜着走。乌克兰东部俄罗斯傀儡政权 "顿涅茨克人民共和国 "东方营指挥官亚历山大·霍达科夫斯基呻吟道："敌人的炮兵几个小时都不改变位置，肆无忌惮地炮击我们的前线。由于多种原因，我们的火炮不符合现代要求，主要是射程方面"。另一种让俄罗斯人迷失方向的武器，是英国提供的 "风暴阴影 "空射巡航导弹。乌克兰一直在使用 "风暴阴影 "来打击俄罗斯的后勤基地，因为海马斯的存在，俄罗斯已经将物资转移到火箭弹 56 英里射程之外。然而，这些巡航导弹可以击中被占领乌克兰任何地区的任何俄罗斯目标，这取决于从携带这些导弹的苏-24 轰炸机上发射导弹的位置。我们再次以俄罗斯消息来源为准。俄罗斯军事博主 "ALIVE Z "，在提到 7 月 11 日 "风暴阴影 "对赫尔松州与克里米亚交界处的新沃列克西夫卡的成功打击时感慨道："我还记得乌克兰人收到海马斯的那个夏天，仓库开始像火柴一样燃烧。风暴阴影导弹的出现，迫使我们将仓库转移到更远的地方（远离前线），或者寻找其他解决方案。......总的来说，我们必须非常谨慎地保护和安置弹药"。英国巡航导弹也很好地释放了更多的海马斯用于反炮击目的。例如，6 月 22 日，至少一枚 "风暴阴影 "成功击中了连接被占领的赫尔松地区和克里米亚的大桥，将钢筋混凝土路面打出一个大洞，造成了严重破坏。相比之下，赫尔松的安东诺夫斯基公路桥在去年夏天的赫尔松反击战中遭到了数十次炮击，才遭受了同样程度的破坏。美国最近决定供应双用途改进型常规弹药（DPICM），就是集束弹药，这会大大增加乌克兰火炮的杀伤力。DPICM 炮弹的设计目的，是在北约对苏联和华约军队的战争中摧毁步兵和装甲车辆。乌克兰早在 2022 年 11 月就已经使用了土耳其秘密供应的少量这种弹药。自俄罗斯开始全面入侵以来，他们还一直在使用从苏联继承下来的大量老式、效果差得多的前苏联集束弹药。乌克兰军方使用 DPICM 炮弹打击俄罗斯步兵纵队的画面已经公布，当时俄罗斯步兵正在乌克兰东部的树丛中前进。这些炮弹的威力显而易见，俄军的推进被拦腰截断。英国国防大臣本·华莱士，在最近于维尔纽斯举行的北约峰会后发表讲话称，乌克兰部队 "每天都在前进"。华莱士还证实，乌克兰尚未抽调 12 个突击旅的预备队，而这些旅中的大多数都是由北约训练的，配备了西方提供的大部分装备。军情六处处长理查德·摩尔爵士几天前在布拉格对听众说："在过去的一个月里，乌克兰解放的领土比俄罗斯去年夺取的领土还要多"。就连美国参谋长联席会议主席马克·米利将军——一个绝不会被指责对乌克兰军事前景过于乐观的人，也表示："乌克兰的反攻远未失败，尽管反攻的速度比预期的要慢。" 米利后来说，乌克兰人 "正在保存自己的战斗力，他们正在缓慢地、有意识地、稳步地穿过所有这些雷区"，他们仍保留了 "相当数量 "的部队可供部署。基辅战役和哈尔科夫战役的好莱坞式热闹场面，可能不适当地抬高了乌克兰在短时间内取得成就的标准。然而，2022 年 8 月开始的赫尔松战役，是一场漫长而艰苦的跋涉，大部分艰苦的战斗媒体很少提及，直到四个月后，俄罗斯宣布“善意”撤军。当时乌克兰人还没有美国或欧洲的主战坦克、步兵战车、巡航导弹和集束炸弹，这也是在普京政权通过击落自己的直升机、夺取军区并将其远征军先锋（注，指瓦格纳）流放到白俄罗斯的帐篷营地，开始自相残杀之前。这是否意味着乌克兰将成功抵达亚速海，并切断梅利托波尔以西的俄军联系线？不，不能。这是否意味着乌克兰部队不会每天都在遭受痛苦和死亡，或者乌克兰士兵不会在西方记者面前对缺乏弹药、北约训练仓促或不足以及指挥失误表示愤怒？当然不是。两届普利策奖获得者、前战地记者托马斯·里克斯曾说过这样一段话，"报道战斗可能很危险，但也相对容易。你只需要把听到的和看到的写下来。但准确地报道一场战争要困难得多，因为需要对战略、后勤、士气和其他往往无法观察到的东西有所了解"。在这场危机中，我们发现自己正处于一个奇怪的转折点，在这场危机中不乏这样的转折点，而真正认为乌克兰的反攻并不像外界描述的那样令人失望或失败的人，居然是急于想证明乌克兰人失败了的俄罗斯人。

加美财经2023-07-30

以太坊坎昆升级会不会提前炒作？

性层、新的虚拟机、keeper 网络、预言机网络、桥接、门限加密方案和可信执行环境。这样的模块需要主动验证服务，这些服务有自己的分布式验证语义来进行验证。通常，这些主动验证服务要么由它们自己的原生代币保护，要么在性质上需要许可。 EigenLayer 是一个以太坊的再质押集合，是一套在以太坊上的智能合约，允许共识层以太币（ETH）的质押者选择验证在以太坊生态系统之上构建的新软件模块。质押者通过授权 EigenLayer 智能合约在他们质押的 ETH 上施加额外的惩罚条件（在参与验证时，作出了不诚实行为会有削减质押 ETH 的惩罚风险）来选择加入，从而扩展了加密经济的安全性。小结：以太坊的每次重要升级都是行业热点，并将带动相关板块的高速发展，如上次以太坊上海升级带动了LSD板块，包括其基础设施项目代币SSV的价格也一路高歌猛进。得益于LSD的高速发展，也衍生出来了LSDFi赛道，将LSD的质押权益和Defi相结合。因为大部分以太坊升级都会提前炒作，所以接下来的坎昆升级我们也一定要提前布局，祝大家能在这次升级过程中能获得非常好的财富效应！来源：金色财经

金色财经2023-07-29

DeFi稳定币迎来新黄金时代深度解析稳定币赛道近期创新

安全性的一个体现。但请注意，智能合约和预言机也存在风险，谨慎购买价值 1 美元以上的 LUSD。 USD Coin（评级：B+）：USDC 是最安全的稳定币之一，其储备包括短期美国国债和现金存款。它具有广泛的适用性，可以通过证明其破产隔离准备金，并将赎回时间表纳入其服务条款来提高其评级。 DAI（评级：B+）：DAI 是最古老的链上稳定币，主要由中心化资产支持。尽管如此，对于寻求无许可协议的用户来说，它被认为是安全且理想的。 Rai Reflex Index（评级：B+）：RAI 是一种去中心化稳定币，具有浮动价格，不与任何法定货币挂钩。尽管是一种实验性稳定币，但它已被证明是传统稳定币的可靠的低波动性替代品。它由 ETH 抵押品支持，适合想要去中心化、抗审查的稳定币的用户。 Tether（评级：D）：尽管 USDT 是最古老和规模最大的稳定币，但它存在透明度问题。它适合机构用户、高净值个人和可直接使用赎回机制的高级交易者。 Frax（评级：D）：FRAX 在市场压力下具有紧密的挂钩和良好的表现，但其部分抵押机制和对中心化资产的依赖引发了担忧。它适合追求风险的收益矿工和能够处理协议复杂性的流动性提供者。 USDD（评级：F）：USDD 由 Tron DAO Reserve 管理，类似于失败的 UST 稳定币。由于其供应量只有 50% 由非 TRX 抵押品（主要是比特币）支持，因此出于对抵押品的担忧，建议不要使用它。你可能想知道，这个安全排名与去中心化稳定币的黄金时代有什么关系？确实是有关联的，因为后续内容将包括实验性 DeFi 稳定币，它们要么成为下一个大事件，要么彻底崩溃。例如，就在一年前，我写了篇关于 USDD、USDN 和 CUSD 算法稳定币的文章。几个月后，USDN 脱锚并重新命名为另一个 VOLATILE 代币。请牢记资金安全至关重要，让我们看看是什么让 DeFi 稳定币现在如此令人兴奋。 Lybra：LUSD 的挑战者下面是按市值排名前 10 位的稳定币，你印象最深刻的是什么？首先，USDT 占据了惊人的 66% 的市场份额，即便它因不够安全而被 Bluechip 评为「D」。其次，本月只有 USDT 和 LUSD 这两种稳定币市值出现增长。所有其他稳定币市值都出现了下降，其中一些出现了明显的下降。排在前 10 名之后的是 eUSD，这是 Lybra Finance 推出的一种稳定币。有趣的是，Lybra 是 Liquity 的一个分叉，它接受 stETH 作为抵押品，而 Liquity 只接受 ETH 抵押。得益于 stETH，eUSD 持有者可以获得 7.2% 的年化利率。 eUSD 的收益率高于 stETH 的收益率，因为 eUSD 可以使用 stETH 以 159% 的超额抵押率生成。但这也带来了一个潜在的问题：stETH 的脱钩，因为 Lybra 使用 Liquity 的 ETH:USD 喂价。 eUSD 的另一个问题是，收益率是通过 rebase 进行分配的，这意味着你可以按照 APY 的利率获得更多的 eUSD 代币。为了解决这些问题，Lybra 现在推出了 v2 和另一种新的稳定币：peUSD 。 v2 主要升级有：全链功能：peUSD 是 eUSD 的全链版本 ( 通过 LayerZero)，允许持有者跨不同链使用其稳定币通过多种抵押品铸造：peUSD 可以直接使用非 Rebase LST 铸造，例如 Rocket Pool 的 rETH、Binance 的 WBETH 或 Swell 的 swETH。收益通过基础 LST 累积，即使 peUSD 被花费，其价值也会增加。持续收益：当 eUSD 转换为 peUSD 时，即使用户花费了 peUSD，他们也可以继续从其 eUSD 抵押品中赚取利息。在 DeFi 活动中的使用：peUSD 不是 rebase 代币，因此它可以在加密生态系统中得到更广泛的使用。你可以在 Arbitrum 测试网上体验 v2。总体而言，eUSD 是 LUSD 的最大威胁，但还有其他一些潜力选手，如 Raft 和 Gravita。但 Liquity 不会坐以待毙，它正在组织反击。 Liquity v2：独立的新产品 Liquity 的美妙之处在于简单。你可以用 ETH 作为抵押品以 0% 的利率铸造 LUSD，只需缴纳一次性借款费用 0.5% 。 Liquity 最初是作为重度治理的 DAI 的替代品。LUSD 的治理程度最低，其智能合约是不可变的（不可升级）——这对于经济安全非常有用，但对于增长来说却并不是。为了跟上竞争对手的步伐，Liquity 也推出了支持 LST 的 v2。但「condename v2」将是一个全新的、不同的产品，而不是原先产品的升级。 Liquity v2 旨在通过具有储备支持的 Delta 中性对冲模型，解决去中心化、稳定性和可扩展性的「稳定币三难困境」。它很复杂，但其工作原理可以简化如下：假设 Alice 有 1 个 ETH，价值 2000 美元。她可以将其存入 Liquity v2 并收到 2000 v2 版的 LUSD。现在，Liquity 保管她的 ETH，而 Alice 拥有 2000 v2 LUSD。如果 ETH 的价格跌破 2000 美元，Alice 的 v2 LUSD 将不再得到充分支持，从而面临价格螺旋式下跌的风险。为了解决这个问题，Liquity v2 引入了：本金保护杠杆：用户可以持有杠杆头寸（押注未来价格），他们只承担所支付的溢价的风险，而不是本金的风险。二级市场：用户可以将这些保本仓位出售给他人。如果某个头寸没有被购买，Liquity 将对其进行补贴，确保所有头寸都被购买并且补贴保留在系统中。如果你仍然很困惑，请查看这个 Thread 或博客文章以获取更详细的解释。 Liquity v2 影响是多重的，但目标是为 DeFi 用户提供一切：本金保护杠杆、挖矿收益机会以及二级市场的交易机会。v2 预计将于 2024 年推出。 Synthetix sUSD：走向 v3 前文提到 Synthetix 创始人 Kain 看好去中心化稳定币，想知道为什么吗？这是因为 Synthetix v3 正在逐步推出。这是非常好的时机，因为尽管 Kwenta 的交易量不断增长，但 sUSD 市值一直在下滑，目前为 9800 万美元。而 v3 可能带来转机。 Synthetix 是目前最复杂的 DeFi 协议之一。然而，Synthetix 生态系统的核心是 sUSD 稳定币，它由 SNX 支持。你可以阅读 Thor Hartvigsen 撰写的关于 Synthetix v3 将如何影响 DeFi 的文章。v3 正在为 sUSD 铸币者解决两个关键痛点：多抵押品：v3 不再限制抵押品，允许任何抵押品来支持合成资产（v2 只允许 SNX）。这将增加 sUSD 的流动性和 Synthetix 支持的市场。 Synthetix 贷款：用户现在可以向系统提供抵押品来生成 sUSD ，而不会面临债务池风险，也不会产生任何利息或发行费用。如果你尝试过铸造 sUSD，你就会知道这些变化有多么重要！sUSD 现在有潜力与 FRAX、LUSD 或 DAI 等其他成熟的稳定币一争高下。 MakerDAO：创造收入的机器 Maker 现在正处于最终阶段（请查看我的 Thread 以了解更多内容）。需要记住的一个关键点是，如果监管环境变化，Dai 甚至可能会放弃与美元挂钩。目前，Maker 似乎进入了狂热： MKR 在 30 天内上涨了 66% ，Maker 创始人不断购买 MKR。由于重新激活 DAI 储蓄率，DAI 为其持有者带来了 3.49% 的回报率。 Spark 协议是 Aave 的一个分叉，专注于 DAI，目前 TVL 达到 7500 万美元。 Maker 已将对 USDC 的依赖度从 3 月份的 65% 降低到如今的 17% 。 Maker 目前在创收方面排名第三：高于 Lido、Synthetix 和 Metamask。并不是所有的事情都是美好的。一家消费电子公司拖欠 MakerDAO 210 万美元的债务。然而，凭借 Bluechip 的 B+ 评级、 3.49% 的 DSR 和不断增长的收入，Maker 的 DAI 在几个月前 USDC 脱钩的灾难性事件之后正在经历复苏。 Frax v3：放弃 USDC？ Frax 在 Bluechip 评估中获得 D（不安全）。报告称，FRAX 存在风险，因为其部分抵押品是波动性较大的 FXS 代币，严重依赖中心化资产（USDC），且核心团队对投票权和货币政策有控制权。它适合追求风险的收益农民和流动性提供者，他们可以处理协议的复杂性。与 DAI 一样，FRAX 在 USDC 脱钩期间也失去了与美元的挂钩，而且似乎已经吸取了教训。 Frax 创始人 Sam Kazemian 在 Telegram 聊天中分享称，v3 预计将在 30 天内推出。关于 v3 的细节很少，但 DeFi Cheetah 报道称，v3 将是「一个完全不同的系统，不依赖于包括 USDC 在内的法定货币」。如果这是真的，那么 v3 就与 v2 相比发生了 180 度的巨大转变。 Sam 此前曾表示，他们的长期目标是获得一个美联储主账户，该账户将持有美元并直接与美联储进行交易，从而使 FRAX 成为最接近无风险美元的稳定币。这将使 FRAX 能够摆脱 USDC 抵押品，并将市值扩大到数千亿美元。我建议关注 DeFi Cheetah 以获取 Frax 的最新详细信息。 GHO：潜力无限的新玩家尽管 GHO 发布前有很多炒作，但增长一直稳定。虽然 Aave 拥有高达 58 亿美元的总锁定价值 (TVL)，但 GHO 市值只有 800 万美元。这可能是由三个原因造成的。首先，GHO 刚刚推出 11 天，所以还为时过早。其次，将 GHO 集成到多个 DeFi 协议中还需要一些时间，但很快就会加速增长。第三，现在是熊市。下面了解一下 GHO 工作原理：使用超额抵押来维持稳定币的价值。仅由经过批准的协调员（如 Aave 协议本身，但可能更多）铸造 / 销毁，但每个协调员有限额。当提供给流动性协议时会产生利息，利率由 Aave 治理设定（目前为 1.51% ）。无法供应给 Aave 以太坊市场，这对于安全来说相当重要。偿还或清算后会销毁，利息归入 Aave DAO 金库。利率由 Aave 治理决定而不是由供需动态调整。向 stkAave 持有者提供借贷折扣模式（利息折扣 30% ）。将价格稳定在 1 美元，由 Aave 协议（无预言机）设定，当价格偏离 1 美元时由套利者恢复锚定。 GHO 为 Aave DAO 带来了新的收入来源。当前借款利率设定为 1.5% ，如果到达与 LUSD 相当的市值，GHO 可能会为 Aave DAO 带来 440 万美元的收入。你可以在 Moonshot 21 的这个帖子中更深入地研究它的工作原理。然而，真正激起我对 GHO 兴趣的是它的发展潜力。 Aave DAO 可以选择使用现实世界资产、国债等抵押品铸造 GHO，甚至采用类似于当前 FRAX 模型的部分算法方法。 GHO 的潜力是巨大的，但其实际执行仍有待观察。 crvUSD：真正 DeFi 专业人士的稳定币我认为 crvUSD 是最难理解的稳定币。 crvUSD 的独特功能包括 LLAMA、软清算和「去清算」。这里为你做一个简短的总结： crvUSD 的独特之处在于它使用一种特殊的 AMM 算法（称为借贷清算 AMM 算法（LLAMA））来实现软清算机制。在典型的 DeFi 借贷协议中，如果借款人抵押品的价值低于一定阈值，则其将被强制清算，这可能会导致借款人遭受重大损失。另一方面，LLAMA 逐渐将贬值的抵押品转换为 crvUSD，从而进行软清算，这有助于维持 crvUSD 的挂钩，并保护借款人在市场严重低迷期间不会损失全部抵押品。然而，如果抵押品的价格持续大幅下跌，软平仓无法弥补损失，则会发生强制平仓。如果抵押品的价格回升，LLAMA 会通过将 crvUSD 转换回原始抵押品来逆转这一行为，这一过程称为「去清算」。为了维持 crvUSD 的挂钩，Curve 使用 PegKeeper 合约，该合约能够根据需要铸造和销毁 crvUSD 代币，确保价格保持在 1 美元左右。上述机制通过提供更具弹性的方法来处理抵押品清算事件，从而提供了一种新的有趣的顶部卖出方式，从而使 crvUSD 在 DeFi 中独一无二。这个博弈游戏的运作原理如下：用 ETH 或 LST 借入 crvUSD ETH 价格上涨：如果 ETH 价值上涨，你的抵押品就会增加，可能会允许更多的 crvUSD 借贷。 ETH 价格下跌：如果 ETH 价格下跌，LLAMA 会将你的 ETH 抵押品逐渐转换为 crvUSD，保持安全的抵押比例。强制清算：如果 ETH 价格大幅下跌，就会发生强制清算。较低的清算费用：与其他协议相比，crvUSD 的软清算机制可能会提供较低的清算费用。由于费用较低且逐步清算，与通过其他借贷协议借款相比，这是更有效的顶部卖出的方式。只希望 crvUSD 锚定汇率能够维持下去。最后的想法：去中心化稳定币的黄金时代？创新并不止于上述稳定币，一些较市值较低的项目提供了很多创新方法： Beanstalk：独特的稳定币，使用信贷而不是抵押品来维持 1 美元的挂钩，通过其专有的 Sun、Silo 和 Field 机制动态调整其 Bean 供应、Soil 供应（贷款额度）和最高利率。在此了解更多信息。 Reserve Protocol：允许无需许可地创建资产支持、产生收益和超额抵押的稳定币。任何人都可以创建由一篮子 ERC 20 代币支持的稳定币，其中包括由存放在 Aave 和 Compound v2 上的稳定币支持的 eUSD。 Reflexer 的 RAI：获得 Bluechip 的 B+ 评级。RAI 价值由供需决定，并根据其发行协议不断调整。与传统稳定币不同，RAI 的目标汇率根据市场情况而变化，在生成 RAI 的人和持有 RAI 的人之间建立平衡。最近的变化是否会迎来 DeFi 稳定币的新黄金时代？ UST 崩盘时，DeFi 稳定币的声誉首先受到打击，随后 USDC 的脱钩，暴露了 DAI、FRAX 以及所有 DeFi 对 USDC 的依赖。然而，Maker 最近逐渐从 USDC 转向更抗审查的稳定币的变化，以及 Frax 的 v3 可能从 USDC 转向更去中心化的抵押品，都可以被视为朝着正确方向迈出的一步。此外，Liquity 的 v2 可以通过解决区块链三难困境提供一种扩展稳定币的解决方案，因为当前的 LUSD 设计在可扩展性方面做出了妥协。 Synthetix sUSD v3 的升级还将增强 sUSD 在 Synthetix 生态系统之外的实用性，因为它将用多种抵押品铸造，并且 sUSD 铸造者将不再暴露于债务池中。最后，crvUSD 和 GHO 的推出提出了最大化 DeFi 收益率以超越传统金融收益率的新策略，甚至可以帮助 DeFi 爱好者在下一次牛市期间在顶部卖出。单独来看，这些变化可能很小，但在综合考虑更广泛的 DeFi 背景时，它们确实激发了人们对去中心化稳定币真正黄金时代的希望。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

BTC还有减产牛？00后收割项目方

不限。所谓的减半行情，只不过是自证性预言，说的人越多，越会实现，但大家都等着赚钱，就肯定不能实现。早在减半行情之前，最出名的两大口号就是：1.牛的顶是熊的底，4年10倍。2.流量库存理论，如今这俩规律都被无情跌没了。十年弹指一瞬，数字资产波动越来越小，机会变少是正常的，有哪几个行业能持续10年的红利期呢，今年美国成立加密法，就意味着市场规范化，以后数字资产会越来越像大宗资产，希望大家都能把握几次好机会。老狼周末瞎侃，祝大家周末愉快，有空来群里随便聊聊。抱团取暖，加公众号：加密狼王来源：金色财经

金色财经2023-07-29

不错过牛市行情的最稳妥做法 ! 这些项目可以重点埋伏一波 ! 大概率会爆发 !

V4网络公测中、后期质押是个热点炒作）预言机；link（龙头，无论哪种链或 dApp 得到广泛使用，CCIP的推进，鲸鱼持续积累） LSD（流动性质押衍生品）:市场规模的不断扩大，ldo（龙头，LSD 已成为整个加密生态系统中 TVL 最大的 DeFi 类别，仅 LDO 就约占总 TVL 的 27%），ssv（SSV提供DVT技术，解决了节点运营商中心化的问题，与LDO、RPl是合作关系） CEX:BNB(BN作为全球交易量领先的交易平台，bnb目前价位中等偏低)，okb(okx平台币，紧随前者，想象空间也较大)，OKT（OKChain生态的价值载体，目前处于较低价位）最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

从原生倾向性出发探讨各大链的“术业专攻”

2）L1主网拥堵状况和Gas费率会导致预言机喂给L2的基准费率和均摊GAS fees都不稳定。这意味着，ZK-Rollup模型原生性对Trading不友好。因为交易是即时性业务，大忌交易状态和结果的不确定性。此前，zkSync还有Starknet等一度被抱怨交易滑点损耗大，不少人抱怨DApp项目从中作祟，但更核心原因可能源于Rollup的交易基准费率不确定。即使pool流动性充足的前提下，也可能产生异常损耗。 L2的交易费由L2资源损耗基准费率+L1分摊Gas费共同组成。基准费率由L1主网Oracle喂价所得，Rollup交易模型决定了喂价天然存在滞后性，这让基准费率定价不合理；此外，若当前batch交易量较少，恰逢主网L1极度拥堵，分摊下的Gas fee也会变高。若基准费率高碰到了分摊费高，这样交易磨损岂能不大？为了弥补这类Gas不稳定带来的损耗问题，zkSync有一套Gas refund机制，通常在交易结束后，会根据实际的Gas消耗，以及系统自优化产生的资源节省等因素，向用户退返多付出的Gas Fee，但毕竟是补救措施，很难平衡其交易磨损给用户带来的体验落差。不过，或许以太坊坎昆升级后这个问题会得到显著解决。至于流动性不足问题： 1）交易损耗大，对追求资本效率的主流大资金不友好，限制了机构资金流入； 2）zk-Rollup原生挤压了MEV的生存空间，因为公告到Mempool中的交易都是SNARK加密证明。试想，一个公链早期生态，缺了大资金，没了MEV套利者的活跃身影，只剩下撸毛党，能撑起多大的TVL？同为Rollup机制，OP-Rollup在交易偏好性上优于ZK-Rollup： 1）其相对中心化的Sequencer交易系统，可以高效对交易排序和撮合； 2）欺诈者证明系统是在事后的一种追惩机制，对当前交易的撮合效率影响并不大； 3）Sequencer可即时给出GAS基准费率，抹平滞后性。相较之下，ZK-Rollup的SNARK证明生成、验证、算法复杂性等天然在交易撮合方面存在一定软肋。当然，这只是一种偏好，并不能直接断言ZK不适合搞交易。偏好性意味着链本身的创新因子和活跃因子，只能说，zk-Rollup在交易偏好上的缺失，大大限制了交易活跃度和优秀交易类项目诞生的可能性。其实，每条链都有自己的原生倾向性问题，比如，以太坊偏好成熟的交易结算系统，适合构建复杂金融应用；BSC则偏好套利机器人等程序部署，近乎0的Gas，高频在众多altCoin中薅羊毛不要太过瘾；Cosmos则适合在多链体系中自由安全跨链；Solana每秒万级的TPS适合游戏类应用。 ZK-Rollup的原生性偏好赛道在哪里？高并发，高TPS，对交易撮合滞后性不够敏感的项目：游戏和社交。 1）ZK-Rollup处理的交易量越大费用越便宜。 2）Starknet最新实验测试TPS可达890K/s，而zkSync也有暴雪高管加入。千万别仅以DEX、Lending等那套金融玩法的糟糕体验来过早否定ZK原生链的发展潜力。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

MEME 板块率先反弹, 追踪可埋伏币种 ! 别再错过投资机会 !

量 1360 万美金； LINK：加密预言机提供商 Chainlink 宣布推出跨链互操作性协议（CCIP），是一种旨在链接公共和私有区块链的应用程序的技术，并已上线 Avalanche、Ethereum、Optimism（已更名为 OP Mainnet）、Polygon 主网。Link 表示，合成资产协议 Synthetix 正在使用 CCIP 通过高度安全的销毁和铸造模型跨链无缝转移代币；同时，数字资产平台 Matrixdock 宣布使用 Chainlink 的储备金证明 (PoR)，以提高其于以太坊主网上的短期国债代币“T-Bill”的透明度。 PENDLE：Spartan Group 以 0.716U 的均从币安购买了 432,790 枚 $PENDLE 并提至链上钱包，Spartan 为 Pendle 早期投资者，并持有总共 186 万个代币，昨日 Binance 上线 Pendle 永续合约，pendle 过去 24 小时上涨 10%，交易量 1700 万美金；热门 DAPP 方面： ZORA： NFT 交易市场 ZORA 曾于 2022 年 5 月宣布以 6 亿美元估值完成 5000 万美元融资，Haun Ventures 领投，Coinbase Ventures 等参投，但一直未发布；近期有媒体发现其平台奖励计划中包含空投相关服务条款，引发市场关注； Tinytap：去中心化教育平台代币，平台由 Animoca Brands 支持，成立于 2012 年，是一家总部位于以色列特拉维夫、用户生成内容（UGC）的科技初创公司。Tiny Tap 作为交易板块的科技具体，将参加 ISTE Live23 的会议，前段时间成立 1000 万美金的 Global Educators Fund，社区的关注度不错。 Layer Zero：全链的跨链协议，允许部署在不同链上的 Dapp 相互交流，且不需要任何中间链或共识机制。据官方最新数据显示， LayerZero 已在不同链间传递超 5000 万条信息。 Erc4337-EntryPoint：ERC-4337 没有触及以太坊所依赖的核心共识层，而是增加了一个层，为开发人员提供机会从根本上改变用户在链上交互和交易的方式。EntryPoint 合约是所有符合 ERC-4337 标准的智能合约钱包必须使用的全局入口点，以便在 EVM 上进行交易。其核心目的是防止钱包在进入网络之前进行不必要或未经授权的操作； MEV：meme 币交易热度有转好的趋向，Mevbot 成为 ETH 链上的 Gas 消耗主要贡献者。近期，以太坊基础设施服务 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资，Paradigm 继 A 轮后再次成为此轮融资的领投，赛道关注度提升； WOO：由 WOO X 推出的去中心化交易所，为用户提供最佳的单边被动收益和最强大的跨链交换功能，主要模块包括 swap、Earn、Stake、订单薄式的去中心化交易所等，项目最近的一次审计在 2022 年 10 月；根据 DeFiLlama 数据显示，当前 WOOFi 总 TVL 2200 万 +，主要是 WOO 代币质押形成的 TVL，WOO 代币现在可以跨七个链进行质押，逐渐在 Arbitrum、LayerZero 生态中有越来越高的重要性； Splinterlands：目是一款搭建在 Hive 和 Wax 上的卡牌类游戏，玩家可以交易、购买或出售其中的数字资产以获得游戏奖励。项目在 2021 年 7 月 28 日获得 Animoca、Blockchain Founders Fund、Enjin 等投资机构的 360 万美金融资，游戏活跃度一直保持在各公链中的头部位置，6 月 5 日更新了项目路线图，7 月 20 日发布了代币新提案，将引入燃烧机制； ApeStake：Apecoin 的官方质押平台，近期 APE 代币跟随头部 NFT 项目一起下跌，整个 NFT 市场迎来寒冬，不过从 27 号的 NFT 市场交互数据看，均有一定提升，可以保持对 NFT 相关项目的探底回升持续关注； 0x Protocol：一个基础设施协议，帮助 ERC20 代币的跨链交易，目前已经发币，总市值有 2.5 亿美金。较多 DEX 使用他们的服务，是 Layerzero 的竞对之一。随着 Layerzero 的发币预期临近，可能有较多交易机会，代币 ZRX 已上线 Bitget；最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

探讨链原生性倾向问题：ZK真得适合搞“交易”吗？

2）L1主网拥堵状况和Gas费率会导致预言机喂给L2的基准费率和均摊GAS fees都不稳定。这意味着，ZK-Rollup模型原生性对Trading不友好。因为交易是即时性业务，大忌交易状态和结果的不确定性。此前，zkSync还有Starknet等一度被抱怨交易滑点损耗大，不少人抱怨DApp项目从中作祟，但更核心原因可能源于Rollup的交易基准费率不确定。即使pool流动性充足的前提下，也可能产生异常损耗。 L2的交易费由L2资源损耗基准费率+L1分摊Gas费共同组成。基准费率由L1主网Oracle喂价所得，Rollup交易模型决定了喂价天然存在滞后性，这让基准费率定价不合理；此外，若当前batch交易量较少，恰逢主网L1极度拥堵，分摊下的Gas fee也会变高。若基准费率高碰到了分摊费高，这样交易磨损岂能不大？为了弥补这类Gas不稳定带来的损耗问题，zkSync有一套Gas refund机制，通常在交易结束后，会根据实际的Gas消耗，以及系统自优化产生的资源节省等因素，向用户退返多付出的Gas Fee，但毕竟是补救措施，很难平衡其交易磨损给用户带来的体验落差。不过，或许以太坊坎昆升级后这个问题会得到显著解决。至于流动性不足问题： 1）交易损耗大，对追求资本效率的主流大资金不友好，限制了机构资金流入； 2）zk-Rollup原生挤压了MEV的生存空间，因为公告到Mempool中的交易都是SNARK加密证明。试想，一个公链早期生态，缺了大资金，没了MEV套利者的活跃身影，只剩下撸毛党，能撑起多大的TVL？同为Rollup机制，OP-Rollup在交易偏好性上优于ZK-Rollup： 1）其相对中心化的Sequencer交易系统，可以高效对交易排序和撮合； 2）欺诈者证明系统是在事后的一种追惩机制，对当前交易的撮合效率影响并不大； 3）Sequencer可即时给出GAS基准费率，抹平滞后性。相较之下，ZK-Rollup的SNARK证明生成、验证、算法复杂性等天然在交易撮合方面存在一定软肋。当然，这只是一种偏好，并不能直接断言ZK不适合搞交易。偏好性意味着链本身的创新因子和活跃因子，只能说，zk-Rollup在交易偏好上的缺失，大大限制了交易活跃度和优秀交易类项目诞生的可能性。其实，每条链都有自己的原生倾向性问题，比如，以太坊偏好成熟的交易结算系统，适合构建复杂金融应用；BSC则偏好套利机器人等程序部署，近乎0的Gas，高频在众多altCoin中薅羊毛不要太过瘾；Cosmos则适合在多链体系中自由安全跨链；Solana每秒万级的TPS适合游戏类应用。 ZK-Rollup的原生性偏好赛道在哪里？高并发，高TPS，对交易撮合滞后性不够敏感的项目：游戏和社交。 1）ZK-Rollup处理的交易量越大费用越便宜。 2）Starknet最新实验测试TPS可达890K/s，而zkSync也有暴雪高管加入。千万别仅以DEX、Lending等那套金融玩法的糟糕体验来过早否定ZK原生链的发展潜力。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

美联储“误报”通胀率！华尔街大鳄：鲍威尔声明是错误的快抛售美元美债、买进黄金对冲

X168财经报社(香港)讯华尔街资深预言家、欧洲太平洋资产管理公司首席全球策略师彼得·希夫(Peter Schiff)警告市场，美元正在被摧毁，并失去原先的购买力。他表示，无论美联储如何误报，实际通胀率都高于5%，且美联储主席声明是错误的，强调市场将经历经济衰退。他建议投资者快退出美元和美债，买进黄金对冲风险。在美联储宣布加息25个基点后，希夫向市场多次发出警告。针对鲍威尔关于美联储不再预测美国经济衰退的声明，他周三(7月26日)接受美媒采访表示：“美联储的衰退前景是错误的，我们将会经历经济衰退。事实上，这将是一场严重的危机，通货膨胀将变得更糟，而不是更好。” 这位经济学家坚称：“无论美联储如何误报，实际通胀率都高于5%。” (来源:Twitter) 希夫在评论鲍威尔有关降息的声明时表示：“鲍威尔刚刚承认，美联储将在通胀降至2%之前很久就开始降息。这是一个重大的承认，对黄金有利，对美元和国债不利。” 他还提到，加息消息公布后，道琼斯工业平均指数“连续第13天收高，这是自1987年以来最长的连涨纪录”。希夫详细介绍道：“我们都知道那一年的结果，投资者忽视了利率上升、美元贬值，以及预算和贸易赤字上升，直到所有坏消息突然变得重要起来。” 他在周四后续推文中表示：“尽管美联储昨天加息，但美国的金融状况已经有所缓解。美元和债券收益率下降，股市上涨。更宽松的环境已经将油价推至80美元附近，并且还会有更多上涨空间。” “美联储非但没有对抗通胀，反而火上浇油，”他继续补充。在讨论当前环境下什么投资最好时，希夫建议：“你不想拥有任何国债，即使是短期国债。你想拥有真正的钱，那就是黄金，并且你想要非美元的派息股票，这些都在美国境外。” 他强调：“你必须摆脱美元，因为美元正在被摧毁，这就是购买力丧失的原因。” (来源:Twitter) “你想参与任何对通胀敏感的行业，”他继续说道。“那是基本材料，那是能源，那是农业，你希望进行的投资将从市场中受益，因为通胀远高于他们的预期，长期利率也远高于他们的预期。” 这并不是希夫第一次建议所有人退出美元，回顾今年4月份，他同样提出了类似的建议，警告美元的储备货币地位处于危险之中。本月早些时候，他表示美联储已经在通胀斗争中失败，但市场尚未弄清楚这一点。他还警告说，所有银行都将倒闭。希夫在6月指出，美元的跌幅将远远超过美国财政部长耶伦的警告，并称鲍威尔“明显担心”金融危机。

小萧2023-07-28

下波牛市的百倍币？分数算法稳定币-Frax finance

wap的相关代币对与Chainlink预言机的ETH/USD价格计算时间加权平均值得出的。Chainlink预言机让协议可获取美元兑各类代币的真实价格，而不只是Uniswap上稳定币资产池的平均价格。这使得FRAX对美元本身保持稳定，提供更大的弹性，而不仅仅锚定于其他稳定币的加权平均价格。锚定稳定性是所有稳定币的关键。FRAX通过很深的流动性池维持与美元1:1的汇率。其中，最大的一个流动性池，，在Curve的FRAX3CRV池。截至目前，FRAX3CRV池含有约13亿枚FRAX，这种深度的流动性使FRAX能够以低滑点或无滑点的方式与其他稳定币进行互换交易。作为Frax v2协议的一部分，Curve AMO通过自动提供过剩的抵押品和FRAX到FRAX3CRV池中，确保FRAX3CRV池的深度充足，进一步提高了FRAX代币的稳定性（更多细节见下文的AMO部分）。代币使用功能 Frax Share（FXS）是FRAX的非稳定ERC-20治理代币，并具有以下用例：治理：授予代币持有者治理权，以添加/调整抵押资产池，设置铸币/赎回费用，以及更改抵押率的更新率。抵押：在各种池中抵押以倾向的年化收益率赚取返利。铸造和赎回：铸造FRAX时将销毁FXS，赎回FRAX时将铸造FXS。奖励：对于将Uniswap LP代币存入某激励池的用户，可以获得FXS奖励。起始阶段，FRAX以100％的比例进行抵押，这意味着铸造FRAX只需将抵押品放入铸币合同中即可。在部分抵押阶段，铸造FRAX需要提供适当比例的抵押品和销毁FXS。下图是它全部的产品： Token 分布 FXS代币总供应量初始设定为1亿枚。随着更多FRAX被用于DeFi生态，FXS持有者的资产价值将不断提升，因为铸造FRAX需要销毁FXS（因此减少FXS供应，增加FXS持有者的资产价值）。随着FXS价值上升，FRAX的价格稳定性也会增加，这为所有借出或借入FRAX进行DeFi交易的人创造了正反馈循环。最后总结下，算法稳定币还是一个有很大想象空间的市场，因为该赛道还没有出圈的明星选手，上播出圈的luna已死。当然之前也有很多算法稳定币都挂了，所以这块应该还是有些漏洞，但是要知道这个市场蛋糕太大了，肯定会有冒险者来闯入抢夺这块蛋糕的。你想Tether公司光发了USDT有多赚钱，啥事没干，也没有抵押，就拿到了860亿美金，放银行一年吃利息还有40亿美金的收入，简直是躺赚。然后抵押稳定币赛道有maker了，而中心化的又需要抗审查，你看busd一被审查就蔫了，只有算法稳定币这块是兼得不需要抵押，也很透明的特性，所以是兵家必争之地。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

24小时热点