全球数字财富领导者
CoNET
｜
客户端
｜
旧版
｜
北美站
｜
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
高盛大胆
预
言
：2024全球经济逆袭，美国领跑终结加息时代
go
lg
...
高盛（Goldman Sachs）预测，在强劲的收入增长和对最糟糕的加息已经结束的信心的推动下，全球经济将在2024年超过预期。
lg
...
丰雪鑫99
2023-11-15
潜力无限纷至沓来----乌镇十年见证的时代潮流
go
lg
...
。 360集团创始人周鸿祎：“我唯一能
预
言
的是，可能未来没有什么互联网企业了，所有的企业都是数字化企业，未来AI必将大行其道。过去我们都在谈‘互联网+’，以后应该是‘AI+’。所有的业务模式、所有的应用、所有的工具等等，一切都会被AI化。以后没有产品能躲得过AI，电脑是AI的、手机是AI的、汽车也是AI的，摄像头、工作工具也都是AI的。用不了十年，未来两三年AI就可以深刻地改变人类。” “非洲互联网之父”、加纳科网董事长尼·奎诺：“中国互联网行业很先进，在中国我看到了先进技术的强大动力。同中国进行交流对话，有助于其他国家更多的参与和发展技术。同时科学和技术上的进步也让中国在太空探索领域获得了成功，我们期待着向中国学习，同时也希望更多地参与到其中来。” 快手联合创始人、内容安全委员会主席杨远熙：“从2014年到现在，整个视频产业，从生产到视频理解到用户理解，到最后的视频分发，几乎每一步都会有AI参与其中。快手目前日活用户已接近四亿，库存的视频量有100多亿条，而记录每个用户的看法、让每个用户都能找到自己想要的内容，通过人力是解决不了的。AI已经成为一个基础的能力，随着大模型和AIGC技术的不断迭代，快手也正在研发自己的大模型，公司基于大模型的视频推荐系统，目前也在研发中。” 从2014年首届大会到2023年，也正是国内互联网高速发展的十年。乌镇这个本不起眼的江南水乡见证了国内互联网与AI产业的开端、繁荣、调整和深化。十年前，还是消费互联网如日中天之时。十年后，产业互联网站在了舞台中央。今年的乌镇峰会，展示的不再是如何隔空购物，或者怎么把商品卖向全球，而是工业和家用机器人、各种AIGC、通用或行业专属大模型、元宇宙、数字人...... 十年前，国内外互联网大佬们相聚乌镇，谈的都是用户数、流量变现、人口红利、商业模式，个个都有舍我其谁，虽千万人吾往矣的豪气。十年后，现在挂在嘴边的已变为产业互联网方面的硬核科技，如AGI、AIGC、大模型、自动驾驶、智能网联车等。就连乌镇峰会每年颁发的奖也在逐渐偏向技术了。就在几天前刚刚结束的全球互联网大赛颁奖典礼上，设置的奖项仅从名称上就能看出满满的科技范儿，分为AI、数字医疗、网联汽车、工业互联网、智能传感、数字海洋空天六大赛道，以及一个AI专题赛，专门表彰大模型及数字人领域。也正因此，此前十几年里风光无限的御三家BAT，如今也甘为配角，放低身段为产业互联网服务。各家都尽其所能，纷纷推进面向企业或政府的业务，竞相探索服务于各个应用场景的大模型。 过去十年里，古镇是“快”“慢”交织。今年，不仅景区里随处可见智慧样本，整个乌镇也成了全球互联网发展的展示窗口。十年前首届世界互联网大会举办时，与数字经济相关的企业只有12家，如今已超过千家。去年浙江首个大型超算中心“乌镇之光”落地，并被纳入国家超算中心序列，每秒能进行181.9千万亿次的浮点运算，算力水平进入全球前十位……历经十年的互联网发展，在慢时光底色之上，“乌镇速度”正在对标世界互联网发展水平。 2014年的首届乌镇峰会上，日本软银集团董事长孙正义曾经
预
言
，到2040年，所有的人和物都会通过移动设备联系起来，所有的数据都会在云终端进行储存。现在回看，这番
预
言
实现的进程大大提前了。在当今社会上再提万物互联或者云端计算，估计没多少人还会感到惊讶。 站在十年的节点上，难免要展望下一个十年。那么接下来互联网与AI的舞台上，又有哪个领域会成为新的风口和增长点呢？目前来看，可能就是AIGC与大模型，这或许是人类社会迎来的又一次科技分水岭。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-14
Cetus震撼登场：Pyth的新数据王者 市场震荡中的引领者
go
lg
...
EX市场的数据发布者对于可信赖的区块链
预
言
机至关重要。Cetus非常高兴与Pyth Network建立长期合作关系，通过发布基于DEX价格数据，共同支持新兴生态系统中的DeFi社区，并共同推动去中心化进程。 —— Cetus 联合创始人 Henry Du 我们欣然宣布，Aptos 和 Sui 上领先的DEX协议Cetus已加入Pyth Network，并为我们提供其协议的市场数据。作为DeFi应用领先的
预
言
机，拥有能够提供高质量链上资产数据的数据发布者对我们至关重要。Cetus的加入将进一步强化Pyth Network的支持，并增加对Aptos和Sui相关资产的覆盖能力，包括流动的质押代币。 —— Pyth Data Association 负责人 MarcTillement 像Cetus这样的市场数据创造者和所有者对Pyth Network至关重要。 Pyth的数据发布者社区在提供可靠且强大的价格数据，以支持全球区块链参与者的金融需求方面发挥着关键作用。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-14
随着鲸鱼开始倾倒 TRB 摇摇欲坠
go
lg
...
TRB 上周上涨了 47%。 去中心化
预
言
机协议Tellor [TRB]在过去四天内下跌了 30% 以上，打破了该代币升至历史高点 (ATH) 的多周上升趋势。 显然，TRB在11月9日大幅下跌，大幅扭转了此前的涨幅。根据CoinMarketCap 的数据，截至发稿时，TRB 的交易价格为 81.97 美元。 但最大的问题仍然存在——谁或什么导致了价格的大幅下跌？ 鲸鱼退出市场 TRB 的价格走势，与其他流动性较低的小盘加密货币一样，受到少数强大投资者的影响。 Lookonchain数据显示，鲸鱼投资者的行为对TRB的价格造成了显着的下行压力。三个持有近23万币的鲸鱼钱包掀起了热销潮。 在这三个地址中，有两个地址以盈利出售，其中一个售价近 450 万美元。第三家公司因出售而损失了大约 400 万美元。 下跌趋势可能会持续 也有可能出现进一步的负面影响。数据显示，持有 TRB 总供应量 42.5% 的 20 个钱包尚未清算。其中，按截至发稿时的市场价格计算，有 14 个钱包实现盈利，未实现利润合计约为 4700 万美元。 在 AMBCrypto 使用 Santiment 的数据检查 TRB 的流动性供应后，这种说法得到了加强。如下所示，近期交易所内的供应量明显增加，而交易所外的供应量则下降。 交易所供应量的激增通常被视为短期抛售压力上升的先兆。 虽然鲸鱼的活动通常被视为未来预期的先兆，但始终建议谨慎行事并保持谨慎。 负面情绪加剧 TRB 价格的下跌让投资者感到悲观，负面加权情绪指标就证明了这一点。 此外，加密货币社交圈中围绕该货币的讨论急剧下降，这反映在社交量的下降上。这是一个值得关注的问题，因为 TRB 受益于过去对该代币的积极讨论。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-14
Bankless联创：我在Solana BreakPoint上了解到的Solana
go
lg
...
在围绕Solana的叙事成为自我实现的
预
言
之前，对其进行了修正。这是Mert回帖大军开始发挥作用的时候，这个时候你会发现Anatoly会回复每一条关于Solana的推文，无论是好是坏。就在那时，Solana开始发展叙事和meme，让社区重新焕发活力。 值得称赞的是，他们大获成功。围绕Solana的叙事有了新的意义，新的高度，在Twitter上的参与度几近疯狂。以太坊社区曾错误地试图通过尽可能多地将其与FTX关联来“结束”Solana，在创造Solana不得不重建的负面环境方面作用很大。 现在，Solana已经走出了熊市，完好无损。整个Solana项目现在都知道了以太坊不是它的朋友，因此，我们在Solana年度峰会的主会场看到了对以太坊的抨击。 我可能太关注这方面了！但是，加密阵营的集体精神是这个行业最吸引我的一点之一，虽然我经常发现自己和其他人一样会参与玩阵之争，但这种集体精神总是在提醒着我们如何才能变得更好，即使我们的L1从根本上来说是相互直接竞争的。 4、Solana社区兴奋的是什么？ 重生和提早入场让人兴奋不已，但在技术层面上，几乎所有Breakpoint的与会者都对Firedancer最感兴趣。 Firedancer是由Jump Crypto团队构建的一个新的Solana客户端。最初的Solana客户端是由Solana基金会打造的，负着沉重的技术问题，并且没有进行优化。Firedancer客户端承诺将大大改进Solana网络性能。 Firedancer客户端可以看作是Solana的一个大型网络升级，如果你愿意的话，可以将其看作是Solana 2.0。这种兴奋度类似于以太坊EIP1559或大合并，只是它专注的是性能。 Breakpoint大会上宣布了Firedancer测试网，这让整个社区异常兴奋。探索这一切对Solana和验证者经济学意味着什么，有点超出了我的知识范围，或许我们会在将来的Bankless文章中进行探讨。 Firedancer还解锁了Solana的一个关键属性，它正在发展为一个多客户端网络。单客户端网络很脆弱，容易停机。凭借Firedancer，Solana有了第二个客户端，从而显著提高了其可靠性。 当然，拥有一个一部分是Firedancer另一部分是来自基金会的Solana老客户的网络是行不通的，因为整个网络将受到老客户端的瓶颈制约，但在我与Austin的交谈中，他说，建议的架构是，Firedancer客户端运营商将Solana老客户端作为后备客户端，以Firedancer为主要客户端。显然，这样可以两全其美。 另一件吸引我注意的就是Solana的Token22软件包。Token22是一个代币软件增强包，为Solana代币带来了大量额外功能，包括自定义权限和机密交易，也就是隐私性。 5、那么，我看好Solana吗？ Solana最近吸引了我更多的关注。到底是怎么回事？Bankless终于看好Solana了吗？或者David的注意力真的因为参与Solana社区被吸引了——让我们在Twitter的叙事大战中攻击他吧？还是别的什么？ 说实话，我也没有答案。Chris Burniske最近在Twitter上试图强迫我表态要么看好，要么看跌，让我感到很沮丧。 我打算如何与Solana社区接触，我会让未来来决定。我确实知道我与以太坊社区有很深的共鸣，而以太坊社区精神在Solana社区中仍然没有意义。 在一场关于Solana验证者经济学的小组讨论中，会场座无虚席，然而下一场关于Solana社区治理未来的相关讨论会，人几乎都走光了。看到这样的场景，真的让人沮丧。 David Hoffman是为数不多的观众之一。这真是太讽刺了。 — ZenLlama，2023年11月5日 戴上我的Solana熊市帽子，这是一个通过在去中心化特性上妥协，寄希望随着时间的推移渐渐实现去中心化的网络的明显结果。这吸引了一些不如其他行业那样重视去中心化的社区，社区对社区所有权和去中心化等方面的关注度情况也反映了这一点。 或者对话才刚刚开始，对Solana的这一部分我是看跌的——时间会证明一切！ 以上就是我在Solana Breakpoint大会上了解到的一切！ 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-13
Bitget 研究院每周要闻：比特币生态持续火热、贝莱德注册以太坊信托
go
lg
...
0 万美金。 LINK（Token）：
预
言
机赛道龙头 Chainlink 继续保持上涨势头，今日再次突破前高，币价超 14 美金，全网 24 小时交易量 11.6 亿美金，市值到达加密货币排名第 12 ，涨幅强势。 MATIC（Token）：NEAR 基金会与 Polygon Labs 宣布战略合作，共同开发面向 WASM 区块链的零知识（ZK）证明器 zkWASM。zkWASM 证明器计划于明年上线。MATIC 价格此轮行情从底部反弹 60% ，走势较好。 Crypto Punks（NFT）：受 Token 的市场热度影响，近期 NFT 出现巨鲸回归，有地址购入价值超 100 ETH 的僵尸 Punks，整体 NFT 市场热度有所回升。 Springfield Punks（NFT）：动画《辛普森一家》万圣节特辑讽刺 NFT，《辛普森一家》作者 Rino Russo 发行并开放免费铸造的《辛普森一家》主题 NFT 系列 Springfield Punks 地板价经历了一轮 FOMO 的过山车行情。其地板价最高涨至 0.45 ETH 后迅速下跌，目前已经跌至 0.1 ETH 以下。 Ethscription（Dapp）：该项目由 Genius.com 的联合创始人兼前 CEO Tom Lehman 开发的一种在以太坊上铭刻铭文的协议，允许使用调用数据在以太坊上创建和共享数字对象，目前协议项目 ETHS 的 mint 价 1 u，现价超 3000 u，涨幅极大。 Port 3 （Dapp）: Port 3 项目是一个旨在成为Web3社交数据网关的区块链项目，它通过聚合Web2和Web3数据，提供开放的数据服务。Port 3 的设计包括三个核心模块：数据收集、数据阅读和数据应用，以支持社区动态、社交媒体趋势和链上交易数据的汇总。它通过 DAO 工具聚合数据，并通过其 SoGraph.xyz 页面显示聚合数据的结果，包括社区趋势和市场动向。Port 3 协议是其开放和协作数据层的基础，通过这个协议，数据提供者可以控制他们的数据，在提供数据时获得奖励，并且保护他们的隐私。Port 3 通过其设计和实施，促进Web2用户和数据向Web3的迅速迁移，并致力于实现安全高效的社交数据聚合。 3.热搜话题 Hot Searches 本周( 11.06-11.10)热度最高的话题有： BTC（Token）：BTC 今日突破 36000 美元的整数关口，突破后导致市场 3100 万美金的空头爆仓，BTC 短时蹿升仅 37000 美金左右，目前在 36500 左右上下震荡。美联储 11 月议息会议后，会议后鲍威尔主席的鸽系发言，开了资本市场的 Risk-on 模式，风险资产收益。 ORDI（Token）：Binance 上线 Ordinals（ORDI）并为其添加种子标签，引发全网交易放量、ORDI 短时大涨，BRC-20 生态代币普涨。此前，UniSat Wallet 的 BRC-20 Swap 上线，首批支持 14 种比特币铭文资产（sats、ordi、trac、oshi、btcs、oxbt、texo、cncl、meme、honk、.bit、vmpx、pepe、mxrc）。 Gala（Token）：近期市场链上游戏赛道普涨，作为上个周期中较热门的游戏赛道资产 Gala 受到市场炒作资金重点关注，币价最近半个月反弹超 80% ，Twitter 搜索量较高，建议保持关注。同板块的 RACA、GMT 等资产也同时值得关注。 Bitget 研究院专注于“聚焦链上数据，挖掘价值资产”，通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度，挖掘前沿的价值投资，为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产，通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。 【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-11
10 个最常见的以太坊智能合约漏洞
go
lg
...
进行测试。此外，密切关注那些外部系统和
预
言
机可以帮助最小化风险。了解误触发的原因以及其重要性对于保持区块链应用的可靠性和可信度至关重要。 3. 不安全的随机性 众所周知，计算机本质上不擅长生成真正随机的数字。因此，它们通常依赖算法对某些数据进行混淆和近似随机性。在区块链系统中也存在类似的挑战，这种方法可能导致重大问题。例如，在一个旨在在一场机会之战中选择随机获胜者的智能合约中，需要使用一个随机函数。在这种情况下，用于生成随机性的值可能包括已解决函数的当前难度级别、当前时间戳，有时还包括与智能合约交互的用户的公共地址。 虽然这些参数可能足以生成看似随机的数字，但必须记住，在区块链系统中，每个人都可以访问代码。另外，值得注意的是，区块链网络上的交易并不总是在您发起交易时立即发生。他们不遵循“先进先出”(FIFO) 规则的系统。相反，天然气费较高的交易通常会被优先考虑并首先处理。在这种情况下，请考虑以下情况：合约所有者触发随机函数来确定获胜者。然而，该交易已添加到内存池（待处理交易的等待区域），但尚未解决，因为内存池尚未满。与此同时，另一位参与者使用当前时间戳、函数的难度级别，和他们的公共地址，设法预测随机数，从而赢得胜利。重要的是要记住，合约所有者的交易尚未处理，并且他们提供的 Gas 量对区块链上的每个人都是可见的。在这种情况下，参与者可以增加他们的天然气费以超过合同所有者，并确保他们的交易在合同所有者之前得到处理，从而确保获胜。 虽然没有万无一失的解决方案来解决这个问题，但实施燃气费限制和具有最高燃气费的处理功能可能是一个潜在的解决方案。但有人可能会说，既然这种情况是合法的，那么与其采取此类措施，不如让开发出更快机器人的用户获胜。 4.冗余代码 在区块链中，众所周知，我们编写的合约是由矿工处理的，我们支付矿工费作为回报。该汽油费根据我们编写的代码的大小和变量的长度而变化。在这种情况下，我们可以讨论一个称为“冗余代码”的漏洞。虽然此漏洞是信息级别的，但它会严重影响 Gas 费用，导致不必要的费用支付。冗余代码，顾名思义，是由于分配给变量的过多空间和不影响输出的不必要的代码行而产生的。 解决方案在于采用干净的编码实践 5.DoS 与区块 Gas 限制 除了与燃气费相关的漏洞之外，区块链系统还可能面临其他挑战，例如拒绝服务（DoS）攻击。在此类攻击中，恶意行为者可能会使智能合约无法运行。但他们是如何实现这一目标的呢？考虑这样一个场景，您在智能合约中定义了一个没有限制的变量（例如数组），并且该变量由外部触发的函数填充。攻击者通过过度填充变量来利用这一点。稍后，如果您尝试使用 for 循环遍历该数组，则需要处理与数组大小一样多的操作。这可能会导致 Gas 费超过 Gas 费上限，从而导致您的智能合约无法运行。虽然在这种情况下您不会损失金钱，但您编写的代码会变得无效。 防止这种情况的方法可能是尽量减少 for 循环的使用，并在使用字符串或数组等变量时设置限制。 6. 前置交易 正如我们在“不安全的随机性”标题下讨论的那样，区块链中的交易不是按先进先出（FIFO）的方式处理的。相反，提供更高燃气费的人会被优先处理。一些人通过注意到即将在市场上发生的重大加密货币购买来利用这一点。他们意识到一旦发生大额购买，市场数据将发生变化，因此他们在此之前进行了大额购买，并提供比重大购买更高的燃气费。这使他们能够以相对有利的价格购买加密货币，然后在所有交易执行完毕并市场发生变化后，迅速出售他们所获得的加密货币。通过这种方式，进行了大额购买的人最终以略高的价格购买了这些币，而前置交易者则获得了额外的利润。我们可以将在此类交易之前采取行动以提前看到和行动的情况称为“前置交易漏洞”。 为了避免这种情况，如果你要进行重要的交易，建议将燃气费设置得尽可能高，并考虑进行分段购买。 7. 整数下溢/上溢 正如我们在“冗余代码”标题下讨论的那样，定义不必要的额外空间可能导致燃气费增加。然而，在使用变量时，我们还需要在变量大小可能导致意外后果的情况下保持谨慎。例如，让我们考虑 uint（无符号整数）变量类型。在使用此变量类型时，如果处理不当，可能会导致与智能合约交互的人的余额发生显著变化。 让我们用一个例子来说明：假设你已经定义了一个 uint 类型的余额变量，表示智能合约中个人的余额。假设用户有10个硬币并试图提取11个硬币。在这种情况下，我们期望 uint 变量会抛出一个错误，类似于“我不能接受负值。” 但实际情况并非如此。根据 uint 变量的大小，它开始计数到可能的最大值，并且用户的余额可能会意外地从10个硬币跳到2562173827368（一个假设的数字）。 防止这种情况相对简单。只需一个 require 语句就可以解决这个问题。此类漏洞称为整数上溢/下溢漏洞。 8.可重入性 可重入漏洞更具技术性。例如，假设您编写了一个智能合约，并且在该智能合约内，提款函数中有一行代码，该代码使用该函数call()允许用户提取资金。用户可以是个人或另一个智能合约。让我们考虑用户是另一个智能合约的情况。当用户触发提现功能时，call()在用户方面，函数将调用用户智能合约的后备函数（即使尚未显式创建后备函数，它也会遵循规则默认以空运行）。在这种情况下，如果恶意用户在后备函数中插入新的提款线，他们就可以进入循环并耗尽智能合约中的所有资金，从而导致重大损失。因为当withdraw函数执行时，它会call()再次触发该函数，进而调用该fallback()函数，从而导致循环。这允许提取智能合约中的所有代币。 攻击者智能合约 受害者智能合约 9. 默认函数可见性 在Solidity中，如果你没有为你编写的函数指定任何可见性修饰符，它将默认为public可见性。这意味着一些不应该从外部源触发的函数可能由于不正确的可见性设置而意外变为外部可调用。这不仅可能导致数据丢失，还可能导致过多的燃气消耗。让我们考虑一种情况：你有一个函数，当从外部调用时不会带来任何安全风险，但主要用于代码内部使用。在这种情况下，为该函数指定internal可见性是至关重要的。如果将其声明为public，与internal相比，它可能会产生更高的燃气成本。同样，如果一个函数只能从外部源调用，请将其声明为external可以在与其交互时导致较低的燃气费用。 10. 未经检查的返回值 如前所述，在Solidity中，个体可以调用智能合约，发送和接收以太币。在这种情况下，你可以使用call()、callcode()、delegatecall()、send()等函数。然而，重要的是要记住这些函数只返回true或false。因此，在代码中使用这些函数时，你必须进行验证检查。如果没有验证事务是否返回了true或false，你可能会使攻击者有可能将硬币转移到他们的余额中。在这种情况下，进行此验证是至关重要的，以确保在继续之前已成功发送或接收了资金。 在这种情况下，建议使用transfer()函数而不是这些函数。这是因为transfer()函数在出现任何错误时会自动回滚整个事务。这种行为确保如果出现任何问题，所有操作都会被回滚。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-10
Bitget 研究院：比特币突破3.6万美金 SEC主席透露FTX或重启
go
lg
...
00万美金。 LINK（Token）：
预
言
机赛道龙头Chainlink继续保持上涨势头，今日再次突破前高，币价超14美金，全网24小时交易量11.6亿美金，市值到达加密货币排名第12，涨幅强势。 MATIC（Token）：NEAR 基金会与 Polygon Labs 宣布战略合作，共同开发面向 WASM 区块链的零知识（ZK）证明器 zkWASM。zkWASM 证明器计划于明年上线。MATIC价格此轮行情从底部反弹60%，走势较好。 ARB（Token）：Arbitrum 社区以66.76%的支持率通过以 1 亿枚 ARB（占 ARB 总供应量的 1%）“激活ARB质押”的提案。收益将由金库提供资金，通过智能合约在 12 个月内分配。并在近期宣布将推出捐赠捐赠计划，分别是：第一轮Arbitrum Citizens Retrofunding、Gitcoin上的Matching Fest以及Allo Hackaton。同时，Arbitrum DAO发起“为STIP提案提供资金支持”提案投票，拟将预算增至7140万枚ARB。 2.热门NFT方面： Crypto Punks（NFT）：受Token的市场热度影响，近期NFT出现巨鲸回归，有地址购入价值超100ETH的僵尸Punks，整体NFT市场热度有所回升。 3.热门DAPP方面： Opensea Seaport（Dapp）：近期OpenSea裁员约50%，未来将围绕OpenSea 2.0对团队进行重新定位，纽约对冲风险基金Coatue将其OpenSea股份价值削减90%至1300万美元，或表明OpenSea当前估值仅为14亿美元。 Ethscription（Dapp）：该项目由Genius.com的联合创始人兼前 CEO Tom Lehman 开发的一种在以太坊上铭刻铭文的协议，允许使用调用数据在以太坊上创建和共享数字对象，目前协议项目ETHS的mint价1u，现价超3000u，涨幅极大。 RhinoFi Bridge（Dapp）：rhino.fi是一个多链去中心化金融（DeFi）聚合器，它提供一个无摩擦的跨链体验，使用户可以在一个安全可靠的地方访问最佳的DeFi机会。作为一个Layer 2解决方案，rhino.fi旨在为用户提供简便的多链代币转移能力，实现了跨链操作的极致体验，允许用户在不同的区块链之间无缝切换，而无需复杂的桥接或网络切换。 Oneinch（Dapp）：Binance正式推出Binance Web3钱包，是 Binance App 内建的自托管加密货币钱包，用户可通过简化流程，跨多种网络兑换代币，其中Dex底层使用了1Inch路由，受影响1inch一度上涨超10%。 Friend.Tech（Dapp）：Base上社交协议Friend.Tech在此轮token牛市热度下降，整体TVL保持平稳，维持在4300万美金上下，协议每日费用下降60%，目前处于交互获取积分的良好时机。 TagDotTech（Dapp)：由Kol Machibigbrother孵化的社交协议TagDotTech，基于Base上发布，昨日在Balancer上TGE，代币价格一度上涨十多倍，目前总市值3亿美金，24小时交易量180万美金。 Raydium（Dapp）：Raydium 是一个基于 Solana 的DEX，受SEC主席透露FTX或在新领导下重启，RAY代币保持强势新高走势，24小时价格上涨10%，交易量2000万美金，市值1.6亿美金； 4.Twitter热议方面： Gala（Token）：近期市场链上游戏赛道普涨，作为上个周期中较热门的游戏赛道资产Gala受到市场炒作资金重点关注，币价最近半个月反弹超80%，Twitter搜索量较高，建议保持关注。同板块的RACA、GMT等资产也同时值得关注。 ARB（Token）：11月7日，Arbitrum宣布将推出捐赠捐赠计划，分别是：第一轮Arbitrum Citizens Retrofunding、Gitcoin上的Matching Fest以及Allo Hackaton。11月8日，Arbitrum DAO发起“为STIP提案提供资金支持”提案投票，拟将预算增至7140万枚ARB。 5.区域热搜方面： BTC（Token）：BTC今日突破36000美元的整数关口，突破后导致市场3100万美金的空头爆仓，BTC短时蹿升仅37000美金左右，目前在36500左右上下震荡。美联储11月议息会议后，会议后鲍威尔主席的鸽系发言，开了资本市场的Risk-on模式，风险资产收益。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-09
万事俱备只等东风：探索去中心化期权的可能性
go
lg
...
不大。真正可行的去中心化行业无非是链、
预
言
机、数据检索等基础设施，以及一些 DeFi 项目。比如其中最大的BTC，目前年产量不超过40万，需要对冲的底层价值风险不到1000亿。如果没有强大的链上劳动力，实际上很难获得足够的产业需求。这就导致我们实际上并没有一个刚性需求的去中心化期权市场。 链上期权的用户应该更偏向于程序而不是人类。链上期权的进入门槛对于程序来说很低，而对于人类来说则很高。链上期权交易产品的设计应增加智能合约之间的交互，减少人工账户与智能合约之间的交互。 其次，合规偏好的差异。中心化期权有完善的风控和合规体系，可以承担法律明确规定的各类合格投资者，而去中心化期权的合规和风控体系不完善。他们从事法律不禁止的业务，吸引合规要求较低的个人。 第三，去中心化期权允许更多的期权底层资产。标的数字资产价格波动较大，导致期权价格较高。许多数字资产不受法律监管，持有集中度高，价格被操纵的风险难以预测。因此，对于数字资产相关产品来说，中心化交易所很难拓展底层数字资产的业务。除了一些稳定币和ETH、BTC之外，很难开发出合适的期权底层资产。一些去中心化交易所设计了“私人池”的概念，让做市商独立承担行使某些期权的风险，让去中心化期权市场与中心化期权市场进行差异化竞争。 四是由于产品使用难度大、门槛高、合规风险高。尽管不少项目采取了代币空投、交易奖励等营销策略，但参与资金和产品用户依然稀缺。如果产品不活跃，就会面临流动性差的困境。去中心化交易所减少了可用期权行权价格和行权时间的数量。Opyn 甚至创建了永续期权，进一步集中了流动性。 第五，虽然去中心化交易所通过智能合约实现了无违约风险。但这个智能合约下的不违约要求合约控制的资产价值高于期权面临的损失风险。合同中的保险费处于超额抵押状态。资金利用效率普遍较低。 结论 去中心化期权相比传统期权有很多优势，比如无交易对手风险、更高的公平性、更深入的资本合作等。但也存在一些需要解决的挑战，如缺乏明确的目标用户、进入壁垒较高、流动性较低等。 去中心化期权市场的瓶颈 去中心化期权市场是一种令人兴奋的新资产类别，但仍处于发展的早期阶段。因此，在充分发挥其潜力之前，需要解决许多瓶颈。 成本高 最大的瓶颈之一是使用去中心化期权市场的高成本。这是由于多种因素造成的，包括运营成本、风险成本和教育成本。 运营成本是用户在区块链上处理交易必须向矿工支付的费用。在以太坊等流行区块链上，汽油费可能特别高，并且某些项目可能需要
预
言
机报价。这可能会使去中心化期权市场对某些用户来说过于昂贵。 风险成本是导致使用去中心化期权市场成本高昂的另一个因素。去中心化期权市场是一个相对较新的行业，它们缺乏与传统期权市场相同水平的历史先例。这意味着很难确定地证明这些系统的安全性。潜在的风险成本是广泛采用的障碍。 教育成本是导致使用去中心化期权市场成本高昂的另一个因素。去中心化期权市场很复杂且难以理解。用户需要充分了解它们的工作原理才能有效地使用它们。这对某些用户来说可能是一个障碍。 市场不成熟 另一个瓶颈是去中心化期权市场的不成熟。这不仅是因为与传统期权市场相比，去中心化期权市场的风险更高，而且还因为对它们的需求尚未强劲且一致。这可能会导致很难找到期权的买家和卖家，从而导致流动性较低。低流动性可以通过减少可用期权的数量来缓解，但这可能会使交易更加不方便。 市场的不成熟还体现在缺乏去中心化选项的用例。传统期权有多种用途，例如对冲风险、创收和投机。然而，去中心化选项尚未大量用于这些目的。 资本效率低 另一个瓶颈是期权保证金的资本效率低。在传统金融市场中，平台允许用户维持一定水平的保证金风险。这是基于中心化信用的。平台可以访问用户信息，并可以在追加保证金的情况下追缴用户。然而，在去中心化期权市场中，用户往往是匿名的，平台不具备追捧用户的能力。因此，平台必须提高保证金要求或风险费用，以降低爆仓风险。 在传统交易平台中，用户的资产由平台持有，可以作为保证金的抵押品。然而，在当前的去中心化平台中，用户必须将资产的所有权转移到平台才能用作抵押品。 去中心化平台不能追究用户超出其保证金的损失，因此必须降低爆仓风险。提高保证金要求或风险费用是必要措施。 基础设施不成熟 去中心化期权市场还依赖于不成熟的基础设施，例如钱包和交易所。这些基础设施可能很复杂且难以使用，而且并不总是可靠。例如，存储私钥可能很困难，钱包可能会被黑客入侵。此外，去中心化期权交易所的交易界面可能笨重且难以使用，并且缺乏足够的分析工具和软件。 尽管存在这些瓶颈，但在开发去中心化期权市场方面仍取得了重大进展。许多新项目正在努力应对这些挑战，并且市场正在快速增长。随着市场的成熟，我们预计这些瓶颈将得到解决，去中心化期权市场将变得更加容易访问和用户友好。 去中心化期权市场的格局 去中心化期权市场可分为三大类：期权发行、期权做市、期权工具下的结构性产品。 期权发行 期权发行是创建新期权合约的过程。在去中心化期权市场中，期权发行可以由个人、机构甚至智能合约来完成。 期权做市 期权做市是为期权市场提供流动性的过程。在去中心化期权市场中，期权做市商可以是个人、机构，甚至是智能合约。 期权工具下的结构性产品 结构性产品是利用期权来实现特定投资目标的金融产品。在去中心化期权市场中，可以使用智能合约创建结构性产品。 去中心化期权的分类 根据具体标准，去中心化期权可以以不同的方式进行分类。 顺便说一句，期权是定价的 去中心化期权可以通过两种方式定价： 集中定价：在此模型中，中央实体（例如智能合约）负责设定期权价格。 去中心化定价：在该模型中，期权价格由市场参与者的互动决定。 按期权类型 去中心化期权可以分为两种主要类型： 常规期权：这是最常见的期权类型，具有固定的执行价格和到期日。 奇异期权：这些是更复杂的期权，具有常规期权所没有的功能，例如障碍期权、二元期权和篮子期权。 按保证金要求 去中心化期权还可以根据对期权买家和卖家施加的保证金要求进行划分。 全额保证金：在此模型中，期权买家和卖家必须存入足够的抵押品以支付其头寸的全部成本。 部分保证金：在此模型中，期权买家和卖家只需存入其头寸全部成本的一小部分。 自动化期权做市商 资产定价一直是金融业的核心。如何对期权定价并建立定价机制是链上期权模型皇冠上的明珠。定价越接近均衡价格，越能刺激交易，从而提高资金利用率，产生更高的回报。做市机制是解决定价问题的一个办法。多年的实践表明，交易所和做市商都是赚钱的生意，自然受到资本和项目的青睐。 自动化做市商是 DeFi 行业的一项创新。从第一代现货市场到期货市场的不断迭代，甚至期权市场也出现了做市算法。这一领域的领导者是莱拉（Lyra）。 Lyra Lyra 的期权做市吸收了 Synthetix、GMX 等 DeFi 前辈的成功经验，建立了资金池作为所有期权交易者的交易对手，用集合资金来吸收潜在风险。Lyra 将期权风险分为 Delta 风险（即标的资产变动引起期权价格变动的风险）和 Vega 风险（即标的资产波动性变动引起期权价格变动的风险）。Delta风险由期货池对冲，Vega风险由资金池吸收，并收取相应费用。在Lyra的设计中，期权报价最终成为BS模型的基本定价加上风险调整。风险调整将随着资金池净风险暴露的变化而变化。 Lyra的做市方法可以有效解决高流动性资产的期权定价问题。高流动性资产走在市场前列，占据市场主流。仅 BTC 的市值就超过了可替代代币总市值的 75%。谁能占据主导市场，谁就能主宰整个期权市场。但缺点是这些大规模的底层资产早已被中心化交易所标记为重点标的。集中风险的弊端只有在有风险的时候才会暴露出来。长期的使用习惯使得人们对便捷实用的中心化交易所产生依赖。 Deri 德瑞也是一个综合性的金融交易平台。平台的角色是做市商。报价采用DPMM模型，简单来说与Lyra类似。首先利用BS模型生成期权的标准报价，然后引入平台持仓作为调整参数。利用价格引导净头寸接近于0。 Optix Optix被设计为做市商+交易商结构，采用独立资金，自力更生，平等竞争。Optix平台允许存在多个资金池，每个资金池都与一组
预
言
机相关联，并负责独立决定其所覆盖产品的定价。一个资产池可以作为多种产品的抵押品。这样，Optix将产品的定价权交给了独立的策略资产池，一个资产池就相当于一个做市商。Optix更像是一个期权抵押品的资产管理工具，解决期权费用和支出的管理。 由于资产池是自力更生的，Optix对风险的承受能力更高。除了接受BTC、ETH等高度去中心化、流动性强的底层资产外，还可以接受其他ERC20资产。如果说Lyra的报价用数学激活了主流市场的流动性，那么Optix则用博弈论激活了长尾市场的交易。主流资产的定价固然重要，但为长尾资产提供报价也是期权发挥功能的保证。 从Optix的底层资产来看，很多小币在平台落地仍存在困难，底层资产扩张有限。根本原因是小币期权做市动机难找。 Premia Premia的设计理念是平等对待所有交易者。它采用订单簿模式进行报价和交易。为没有做市经验的普通投资者提供自动做市算法，为机构投资者和专业投资者提供专业的资产池服务。 我认为准确的做市商报价是高效创造流动性的必要条件。因此，自动化做市商的报价算法是其核心资产。虽然Optix和Premia都有中心化的组件，比如连接到
预
言
机的行情数据可能来自私人，但我们无法证明混合系统不能产生高效的流动性。 Panopic Panopic 是一种使用 Uniswap LP 作为一种期权复制器的策略。要创建期权，您需要向公共资金池提供流动性。要持有期权，您需要从池中提取流动性。 Panopic 还使用分数保证金系统。相比封闭式中心化期权，直到清算才知道是否存在清算风险。交易者可以读取链上数据并将其与清算解决方案结合起来，帮助他们衡量交易对手风险。换句话说，期权价格可以更好地包含交易对手风险。相关实践才刚刚开始，让我们看看进展如何。 Hegic Hegic 成立于 2020 年，被认为是去中心化期权的先驱。与后来的进入者不同，Hegic 诞生于一个链上成本非常高、意识形态上抵制中心化妥协的时代。因此，在报价模型中，Hegic将与时间、行权价格、波动性相关的复杂期权价格简化为仅与市场价格和利率相关的模型。行权期限越长，利率越高。毫无疑问，这种设计有很大的局限性。当波动性较高时，期权的公平价格应高于 Hegic 报价；当波动性较低时，情况正好相反。期权价格不反映供给和需求。 在风险稀释方面，Hegic让期权买家和卖家相互对抗，期权的所有损失均由资金池的提供者承担。 Aevo Aevo 在第 2 层网络上复制了传统中心化期权交易所的业务。秉承离线执行复杂计算并在链上记录最终结果的业务逻辑，Aevo 是一个混合交易所。Aevo 作为二层网络+订单簿期权交易所，拥有全仓保证金功能以及类似于中心化交易所的清算流程。优先清算资产，保证金不足则将盈利仓位平仓。然而，该平台的保险覆盖范围仍然不足。需要注意的是，Aevo也是一个混合业务平台，除了期权之外还有很多其他业务，比如永续合约和借贷等。在基础业务之上，Aevo还打造了理财产品。和Lyra一样，它也形成了一个财务矩阵。 结论 过去三年，我们看到去中心化定价体系变得更加完善和高效。随着基础设施的完善，链上期权赛道逐渐成熟。和目前绝大多数的链上项目一样，去中心化项目的终点并不是要做得像中心化项目那么好，而是在某些方面比中心化项目做的更好。我们已经几乎达到了同样的性能水平，现在我们需要找到中心化项目无法满足的需求。 结构性产品 随着去中心化期权市场的发展，基于期权的去中心化结构性产品也在不断创新。然而，目前的创新与去中心化属性和区块链架构并没有紧密联系。产品本身类似的影子产品也可以在中心化期权工具中看到。 结构化产品是使用智能合约或其他程序而不是人类与去中心化期权进行交互的产品。 我们知道期权作为对冲工具很有价值。就像购买保险一样，有避险需求的用户愿意为避险支付保费。但前提是期权产品的设计能够解决实际面临的风险。例如，有人参与AMM，预计年化回报率为20%。通过期货，可以对冲资产价格单方面波动和无资金来源损失的风险。如果你能花一些钱来对冲无资金的损失，让剩余的年化回报高于美国国债。那么，这就是一个无风险的套利机制。这种机制可以为期权卖家提供持续的利润，而不是零和博弈。 Ribbon Finance 和 Theanuts Finance 都致力于筹集资金以实施单一的有保障的看涨期权+看跌期权销售策略。对标中心化交易所的收益提升产品。通过出售期权，资金可以获得长期持续的正现金流。由于出售的期权是短期虚值期权，因此被行权的机会很小。只要期权设计控制得好，短期内就有可能形成持续盈利的现象。现实情况是，Ribbon Finance利用外部机构拍卖期权来确定价格，失去了期权的定价权。目前，很多结构性产品都处于亏损状态。 Cega 提供结构性金融产品。如果标的资产组合在27天内没有达到极限价格（下跌50%），资产池中的资金就会增长。否则，将支付给对方。本质上，它也是债券+虚值看跌期权。 BracketX 提供押注波动范围的短期（2 天）产品。在约定的时间范围内，标的资产是否触发价格通道的边界将决定谁支付给谁。该产品是一个简单的期权资产组合。这样就增加了赌博的工具，降低了赌博的操作难度。 还有像Hegic这样的平台，提供了相应选项组合策略的一键部署。 大量结构化产品的诞生，凸显了链上衍生品去信任、无监管的特点。它打破了垄断，降低了期权衍生品的发行门槛。但不难发现，结构化产品的设计本身与去中心化和区块链无关。类似的金融产品在中心化交易所也能看到。结构化产品的智能化仍需加强。 奇异的期权设计 期权发行 一般来说，期权交易平台都有自己的期权发行。值得注意的是，期权交易平台专注于源头流量，奇异期权等利基市场可能无法有效覆盖。因此，产生了许多奇异的期权项目。 奇异期权 奇异期权很大程度上服务于链生态，其中最突出的是Y2K Finance。它主要建立一个用于对抗稳定币脱钩的二元期权，期权的价格根据期权双方的筹码分布来确定。Y2K Finance的缺点是其回报率不明确，并且会根据买家和卖家下注的大小不断调整期权的报价。对于投资者来说，这意味着参与一场赔率未知的赌博。 永久期权 此外，一些争夺源头资产的项目还创建了永续期权，以聚合流动性并降低期权的复杂性。永续期权的诞生，意味着在行权时间方面进行了更为激进的探索。如果美式期权延长了欧式期权的行权窗口，那么永续期权只需砸碎整堵墙，就可以在任何时间段行权。相应地，永续期权放弃了期权对时间风险的敏感性。人们不适合用永续期权来根据期权的时间价值来炒作波动。永续期权是一种全新的产品。虽然自由度较高，避免与中心化交易所直接竞争，但辅助定价工具很少，学习成本较高。现在，入职效果并不理想。在没有足够的福利的情况下，用户学习动力不足。在这些永续期权项目中，Opyn 和 Deri 是比较知名的。Opyn 是永续期权的先驱，其母公司 Paradigm 帮助其举起大旗，占据领先地位。Deri在永续期货业务的基础上扩展到永续期权，采用类似Synthetix的策略，提供“综合”金融服务。 Smilee Finance Smilee Finance一直在开发无融资损失风险的产品，希望通过产品对无融资风险进行定价和交易。产品的设计采用永续期权的设计，永续期权的价格采用BS模型衡量。对于产品来说，整个微笑曲线分为三段：牛、熊、满。单独选择牛市或熊市时，可以加倍杠杆进行炒作。 Opyn Opyn 利用期权来增加风险对冲工具。与直接针对无资金来源损失的Smilee相比，Opyn希望利用Squeeth+传统金融工具来适应无资金来源损失。挤压返回是弯曲的。与其他已经诞生的新金融工具一样，Squeeth也面临着学习成本高、推广难的困境。 去中心化期权赛道的生态系统地位 去中心化期权赛道几乎没有存在。对于生态来说，要么追求流量，要么追求现金流。社交、游戏擅长流量，各类钱包提升用户体验。传统期权用户均为高净值用户，仅占现货用户的1%左右。因此，期权不能作为吸引用户的工具。对于现金流，无论是交易还是借贷。在交易中，去中心化的永续期权都开出了200倍杠杆的合约，不给期权留下杠杆的余地。 那么，期权就没有吸引生态系统的功能吗？并不真地。 如前所述，期权的特点是价格波动和管理风险。区块链市场仍处于起步阶段，尚未发展到细粒度的风控。 当去中心化期权逼近中心化期权平台的资金效率时，在传统资本与区块链快速融合的时代，RWA正在逐渐从理想走向现实。随着投资者构成的变化，资本的偏好将从高风险、高回报转向低风险、中等回报。或许，现在正是变革的关键时刻。 我们目前正处于 Layer2 战争时期。每个基础设施都很难依靠传统的成功应用脱颖而出。控制风险，形成不同风险偏好的金融体系，或许是在Layer2战争中赢得DeFi之战的关键。谁还记得UST对Luna的贡献？并非所有投资者都喜欢大幅波动。 现货已经成功了，期货也已经成功了。选择的春天还会远吗？ 结论： DeFi Summer之后，去中心化衍生品赛道迅速发展。目前已形成以BTC、ETH核心标签为基础，以ERC20期权和奇异期权为侧翼的系列项目。项目之间缺乏相关性，尚未找到期权交易聚合器。目前与其他区块链行业合作的机会并不多。一些项目希望突破期权与现货、期权与期货之间的流动性。在流量高价时代，DeFi矩阵运营将大幅降低运营成本。 我个人认为去中心化期权的未来应该是积分池模式、自动化做市商模式、平台vs个人的模式，所有参与者共同承担极端风险。期权形成的结构性产品仍在不断发展。打造低风险、中低收益的链式产品是结构性产品制胜的关键。 在去中心化期权的使用中，区块链的特性并没有凸显出来。链上期权的参与者数量远少于中心化交易所。如果没有显着的收益，玩家就没有动力去学习去中心化系统。区块链行业还没有形成规模，没有明显需要风险管理的地方。此外，期权融资、期权激励等传统功能并未在链上业务中得到体现：这是DAO不成熟的表现之一。 相比于去中心化现货交易所允许代币在链上进行低成本交易，以及去中心化期货交易所允许用户无需借贷直接在链上形成高达数百倍的杠杆，期权并不处于核心需求地位。当前第二层网络的竞争。链条层面的竞争在于资金流和人员流。如何增加信用是当前更重要的功能。然而，对于风险工具——期权，我们不应该谦虚。期权让我们有机会重新定义链上资产的属性。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-09
一分钟读懂LINK和DeFi的关系
go
lg
...
梁，实现了无缝的数据传输。这项技术通过
预
言
机网络实现，
预
言
机是可信任的数据重大，能够向智能合约提供安全、不可篡改的数据。LINK 代币用于激励和激励这些先驱者。 LINK代币的价值在于其能够实现区块链和现实世界数据源之间的信任和自动化互操作性。这一特性在许多领域都至关重要，包括保险和供应链管理等。 尽管LINK代币在过去两个半月中相比上涨了200%，但我仍然认为它具有巨大的增长潜力。LINK代币与之前的历史最高价相比仍有25%的跌幅，我相信在下一个牛市中，它的返回至少会是当前价格的两倍。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-09
上一页
1
•••
110
111
112
113
114
•••
239
下一页
24小时热点
传美国对华限制不严格，全球风向变了！法国政府准备让步，中国还在等
lg
...
FX168日报:特朗普阵营传大消息！黄金突然变脸的原因在这 日元暴涨近200点
lg
...
彭博：为何中国多名高级军事领导人被免职？
lg
...
中国国防部长董军传涉嫌腐败遭到调查 中方最新回应来了！
lg
...
中欧突发重磅！《华尔街日报》：瑞典确认“中国船只”破坏海底电缆 中国最新回应来了
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1517讨论
#比特币最新消息#
lg
...
628讨论
北美站
