FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2023年万字展望：十亿用户的链上应用会在哪些场景爆发？

使用数字货币来进行生活化的支付。现在在非洲、南美的一些国家，商铺已经开始接收BTC付款了，因为即使BTC波动很大，但他们国家的法币存在更大的波动性，而因为没有值得信赖的银行，他们也没有开设银行去存钱的习惯，就更不必说因为借贷带来的金融化了。但DeFi可以帮助他们在没有中心化信任的地方，建立新的金融秩序。要实现这样的愿景，既要依靠技术的迭代，去进一步的降低门槛，比如AA钱包和智能合约钱包的发展，如何建立纯链上的信用机制，又要考虑怎么本地化和地推的问题，怎么进行用户教育，怎么建立本地化的社区。 DeFi发展到下一个周期，要实现以上两个场景的爆发式增长，依靠单一协议和流动性方案可能难以实现，更大程度上需要依赖行业内多个底层基础设施的发展，这就要求投资者和开发者，在关注协议本身解决方案的同时，也要多关注底层设施的建设。 X to Earn 2021年，Axie Infinity把Paly to earn带进了大家的视野，“古典”的ERC721解决方案，成本低廉的宠物对战游戏，加上旁氏的代币经济设计，相互结合后爆发出巨大的影响力，一度在东南亚的几个国家成为了国民游戏，让原本与加密世界可能毫无关系的人在这里收获了巨大的财富，全家老小齐上阵，参与到打金的事业中来。而今年年初，StepN的爆火则把Earn的边界拓展到了“X”，得益于其精细的数值设计和强大的反作弊系统，一时间，无数人加入到跑步大军中。而后，各种X to Earn蜂拥而至，但大部分的项目大同小异，不过是“鞋”换成各种NFT，抑或把跑步改成了吃饭、睡觉等生活中的各种行为，本质上没有脱离StepN创造的框架。StepN崩盘后，市场上也多了许多关于代币经济的讨论：旁氏的代币经济设计有何利弊？NFT的蓄水池给原有的经济模型带来了怎样的变化？多链产出的代币如何权衡新玩家和旧玩家的利益冲突？任何需要用户激励的场景，是否都能加上类似的设计？旁氏的玩法伴随了币圈多年，其定义可大可小，我们回溯币圈多年的发展，可以举出一些耳熟能详的例子。很多代币经济的本质就是一个旁氏，但在其崩盘前，你若去这么定义它，可能会受到其社区言语的攻击；相应的，在其崩盘后，我们要做的并非是对其进行全面的否定，而是复盘与反思，思考其在代币经济的历史发展中做出的探索。Fcoin的失败早是历史中的尘埃，但它带来的“交易即挖矿”给两年后DeFi Summer的“流动性挖矿”热潮铺下了基石。所以讨论X to Earn，我们并非要去定义旁氏，而是去讨论，在未来的Web3应用中，代币经济与用户行为应该进行怎样的捆绑关系？对于去中心化的应用或协议，现在市场中普遍存在三种代币方案供他们选择：治理型代币。代币以投票权为主，或根据持有量直接进行投票，或质押后根据时间加权获得投票权。持币者不能直接获得项目收益，需要通过治理权带来的生态资源变现，或寄托于未来的分红预期。分红型代币。又称证券型代币，用项目收益进行分红或回购，给持币者直接带来收益。质押型代币。持有代币可以增加未来的产出，或根据质押份额占比获得产出，或根据生态内其他代币（或NFT）的持有量来获得该代币的产出。我们认为，X to earn这一类通过持有NFT，并需要伴以应用内行为来获得代币产出的模型，同属一这一类的变体。与上一个周期不同，这个周期除了一些强合规的项目，大部分项目都开始把多种代币类型进行融合，而非单一使用某种功能的代币，或使用双代币体系，即治理型代币+分红/质押型代币。相比于前两种类型，质押型代币更加强调未来的产出，也就要求更加精细化的供给和需求的数值设计。代币的供给和需求直接影响代币价格，质押型代币因为更大的产出量，必然需要更大的需求量，若治理权和收益分配权都无法在短期内刺激大量的代币需求，而应用内的原生需求也难以达到预期的体量，那用原生代币作为激励的更加旁氏的设计则成了最终的选择。这是很多X to earn不得不选择旁氏模型的原因，也是下一个周期亟待解决的问题。旁氏的关键在于，能否用伪需求刺激真需求，能否在回本周期不断拉长和收益不断降低的情况下软着陆。我们认为， X to Earn强调的是X，而非Earn。Earn可以帮助项目进行冷启动，在早期进行用户拓展，解决增长模型中的“获客”这一步。但项目不能把Earn当作唯一，而应该在完成了冷启动后迅速让旁氏模型软着陆，削弱早期用户的利益。因为，“X”才是项目持续运行的关键，应用本身应带来更多的用户需求，用户的“留存”应依托于应用中的用户行为，而非是获得更多的代币。“正外部性”是最近很多开发者提到的词，即强调项目如何吸引外部的增量来保证内部的收益获取，使外在需求能够大于内部（代币）供给。降低用户门槛，吸引圈外流量，是下个周期的共识，也是Web2向Web3转变的必经之路。下一个周期，旁氏的项目仍将存在，而且必定有一些会大放异彩，并在崩盘时造成巨大的市场影响（正如Luna的崩盘给韩国国民经济带来的巨大影响）。你需要记住的是：永远没有什么“大而不倒” 能够成就你的，往往也能轻易让你灭亡游戏和元宇宙 Axie Infinity带领的Play to Earn火了，但这并不是游戏的全部。从星球日报披露的2022年融资数据来看，“GameFi 贯穿 2022 年始终，总融资额为 51.89 亿美元”，在所有类型的融资中占比第一，这个数字还不包含“元宇宙”的分类。同样，在我们自己基金的一级市场项目库表单中，游戏分类的项目以796个的数量，占据项目库总数的约20%，仅次于DeFi。来源：星球日报这一方面得益于Facebook在改名Meta后引起的“元宇宙”投资热，另一方面得益Axie Infinity在NFT和游戏进行的有机结合，两方面的加成，让投资者对游戏趋之若鹜，势必要投到下一个引爆市场的百倍爆款。然而，把“游戏”和“元宇宙”放在一起讲，并不代表着他们是同一东西，相反的，我们认为他们大有不同。或许对不玩游戏的老古董来说，他们都是些“虚拟小人”，但我们认为，游戏强调的更多是竞技或成长，而“元宇宙”则强调现实世界在虚拟世界的“映射”。严格意义上讲，大多数称自己为“元宇宙”的项目，不过是一个MMORPG游戏，而很多称自己为“Web3游戏”的项目，也不过是一个老套的游戏加上NFT的再次销售。我们认为，这两种方案都不是游戏的终局。在这里我想插入一个故事，FTX暴雷的时候，有新闻说SBF一直在玩Storybook Brawl，这个是他们Alameda收购的卡牌游戏，但现在去看Steam上这个游戏的评价，全是骂SBF的，让他别把数字货币这些肮脏的玩意儿加到他们喜欢的游戏里来，他们只是想单纯的玩游戏而已。这些观点发表于FTX暴雷前，与业内普遍认可的观点大相径庭，因为他们是真正的游戏玩家。这些评论从侧面反映出，游戏为什么能赚钱，是因为他能让人感到快乐。不管是Pay to earn的氪金网游，还是强调竞技性的Moba和FPS，初心都是能让人找到快乐，而且是脱离尘世间的烦恼的快乐，而不是白天上班打工，晚上还在游戏里打金的折磨。这并非是说打金，或者是加入代币经济是错误的，而是游戏首先服务的是消费者，消费者能在这里获得快乐，才会愿意消费，才会带来“正外部性”，其次才是背后的Token经济。Web3可以改善一些问题，比如玩家的数据所有权，通过代币来更快完成冷启动，通过NFT来让装备或者物品的稀有性可得到验证等，但这些都不是根本性的问题。游戏的根本问题始终是怎么做的好玩，然后才是把Web3的东西加进来。回到最初的问题，游戏赛道下一个周期会如何发展？我们认为，大部分打着3A旗号，把原来没人玩的游戏加上一些Token经济，却没有进行精细化地数值设计，也不好玩的游戏，将在这个熊市消逝。游戏能吸引人与否，始终在于其是否足够好玩。元宇宙强调的沉浸感和现实映射，与NFT和Token经济带来的旁氏模型和经济收益，都只是对游戏性予以补充，而游戏本身的“可玩性”，才是一个游戏真正的硬实力。能在下一个周期爆发的Web3游戏，应是在原本的Web2游戏，足够好玩，能够吸引玩家，拥有正向现金流的基础上，再辅以轻量的代币模型，把Token用作分红的权益，而非与用户行为进行强绑定。Token相对于股票，拥有更强的流动性，同时又能作为游戏玩家的充值/行为激励，但应把玩家与投资者进行分流，让喜欢沉浸在虚拟世界的玩家，继续去做他的“英雄梦”，让希望得到资金收益的投资者，也不必强迫自己去进行游戏行为，只需做好决策，获得收益即可。至于数据归属于谁， 90%的玩家并不在意这个问题。暴雪退出中国市场，就算把数据都归还给玩家，那又有什么用呢？不过是一个用作怀念的骨灰盒罢了，如果有得选的话，玩家希望的又不过是能继续玩游戏而已。游戏产业分为基础设施、发行平台和游戏本体三类，在关注游戏本体的同时，我们也在关注游戏基础设施的建设，这一分类则向“元宇宙”的概念更加靠近，因为比起创造一个游戏，他们更加关注如何创造一种全新的交互方式，让人的思维在原本不存在的维度进行拓展。过去的一年里，我们投资了一些基础设施项目，例如提供原生区块链游戏开发引擎的Fragcolor，打造链上AR交互方式的Anima，提供多链元宇宙解决方案的Matrix World和ChapterX，已经积累了数十万用户的元宇宙项目SecondLive等。Decentraland和Sandbox不过是打着元宇宙旗号的沙盒游戏，单凭虚拟土地上链并不能引来大多数玩家的共识，真正能改变世界的是那些给我们带来新奇体验且充满想象力的产品。我们知道，现在的物理设施和技术离《头号玩家》和《失控玩家》中描绘的VR/AR世界还差距很远，但在未来全新的虚拟世界中，Web3应占有一席之地。另外，相比于基础设施和游戏本身，发行平台的路径更加清晰明了，且能按图索骥。无论是通过大量的低成本小游戏不断试错，还是在打造一款爆款后，让游戏玩家沉淀到发行平台，在Web2的历史中我们都能找到4399或Steam等成功的例子进行复刻。对于Web3来说，无外乎是把平台用户的付费模式加上代币经济，或者让游戏间的数据互通，其成功与否的本质，与Web2时代并没有太大的区别。游戏平台可能只需要一两个爆款游戏作为入口，但在加上了“元宇宙”或是Web3的概念后，这个故事变得更加庞大且炫丽，他未来可以是公链，可以是数据中心，也可以是贯穿元宇宙的枢纽。 NFTFi 在DeFi和GameFi还在讨论协议的可行性和代币经济模型时，NFT已经凭借PFP抢先在文化市场打开了缺口。PFP带来的身份认同和文化传播在全世界范围内形成了巨大的影响力，也在圈内形成了巨大的共识，在过去的这两年，顶着BAYC/Punk等蓝筹的PFP头像跟人聊天，无异于你在跟人喝咖啡时，不经意间摸了摸手上的劳力士。然而，PFP的夏天一去不回，在2022年6月份Opensea交易量发生断崖式下跌后，NFT市场流动性的匮乏彰显无遗。在人们发现除蓝筹外的PFP头像在下跌周期的流动性缺失会导致价格迅速下跌时，市场上就急需一个类似于AMM DEX一样解决NFT长尾市场流动性的解决方案。过去这个周期，对于NFT流动性解决方案的探索从未停止，不过Opensea的订单簿模式却仍然占据了市场上绝对的份额。 Opensea月度交易额ETH（来源：Dune）然而Arkstream并未对NFT市场感觉绝望，NFT在Social Money上展现出无与伦比的价值，BAYC与Punk头像在社交上展现的魅力并未随着市场的衰退而有所降低，Web2的主流社交平台Facebook、Twitter、Instagram也对NFT呈拥抱姿态，提供着NFT的落地场景。随着时间的推逝，NFT市场的交易额也开始企稳。与其说断崖式下跌，不如说动则上万美金的Social Money本来就超出了它的应有价值，市场重回良心成长阶段。在2022年不管是Crypto还是NFT的熊市，开发者们对于NFT流动性解决方案的探索从未停止。对于NFT来说，NFTfi与DeFi最大的差异在于，目前主流的NFT作品PFP，是同时具备一致性跟非一致性。一致性的问题可以用DeFi的AMM DEX与P2Pool Lending的思路轻易地解决。但是叠加的非一致性只能用传统的订单簿交易所与P2P Lending的方式解决。这种一致性与非一致性的处理方式的割裂性，使得NFTfi不像DeFi的早期可以获得那么快速的增长。就交易流动性而已，相应的有Marketplace/AMM Protocol/Aggregator三类解决方案，Aggregator最早的玩家有Gem、Genie，这两家分别被Opensea与Uniswap收购。与其说他们是Aggregator，倒不如说它们是批量操作工具，当然Gem、Genie火爆时并没有多的Opensea挑战者，当Opensea的挑战者逐步登场之后，更强的Aggregator Blur出现了，然而Blur更像是给自己的Marketplace引流。不想做Marketplace的Aggregator不是好Aggregator。而Marketplace的竞争非常激烈。Marketplace从List标的，可以分成艺术品与综合性NFT Marketplace两类。 2022年是艺术类NFT失意的一年，也许应了Beeple的那句话，“说实话，我绝对认为这是一个泡沫。”据媒体消息，Beeple在2021年3月以破纪录的NFT艺术品拍卖中获得价值5300万美元的ETH之后，他将所有的ETH转换成了美元。 Beeple: Everydays – The First 5000 Days 艺术类NFT交易所月交易量（来源：Dune）在整个2022年，NFT艺术品的交易量急剧下滑。这种下滑程度领先也激烈于PFP为主的Opensea等NFT交易所。SuperRare/Foundation/AsyncArt/KnownOrigin/Marketplace，这些玩家我们在22年较少听到他们的声音。这不难理解，NFT艺术品曲高和寡，流通性较差。而在互联网时代，社交媒体占据了人们大多数的时间，PFP具备很好的Social Money的价值。以Opensea为首的综合型NFT交易市场（其实还是主要是PFP），虽然经历了NFT炒作牛市，反而目前相对健康。但Opensea也面临诸多挑战者的竞争。 Blur提供了更专业的交易体验，在批量操作上，Blur的体验确实领先其他NFT交易所，提供了更省心的页面操作，并且授权也仅需要做一次授权，而其他Marketplace需要做多次授权。 Rarible作为老的Opensea挑战者，在这场竞争中已经有点力不从心。 X2Y2作为一个二线NFT市场，在二线位置有非常不错的数据表现，并且开通了P2P模式的借贷，依托着交易所的优势，增速喜人。 LooksRare在上线之初凭借交易挖矿获得了市场上的极大关注，然后当泡沫退却之后，对比其他交易所却略显平庸。第三类流动性解决方案AMM Protocol，目前最知名的是Sudoswap，Sudoswap通过多Pool的方式让市场定价来解决非一致性的流动性问题，然后通过前端聚合流动性，然而在实际处理中，流动性分散，并没有很好的解决流动性问题。 NFT借贷市场主要的玩家有P2P模式的NFTfi，Arcade，x2y2；也有P2Pool模式的BendDAO。 NFTfi目前是P2P模式的龙头，而x2y2凭借着NFT Marketplace的流量优势也在迅速成长。我们认为P2P模式的借贷，会持续受到Marketplace的挤压。而BNPL（Buy now pay later）与租赁作为借贷的延伸，在NFTfi市场早期并未获得发展机会。 NFT Lending协议交易额（来源：Dune）由于非一致性的存在，NFT的定价也成为了一个问题，主流的方案有同行定价与AI定价两种。同行定价有曾经的Upshot与Abacus。Upshot后来转型为AI定价方案，而Abacus所谓的Spot是在同行定价的基础上加入了更多的代币经济玩法。AI定价的头部项目是NFTbank与Upshot。我们认为，同行定价的解决方案有其天生的缺陷，定价的需求主要发生在借贷场景，而P2P订单Offer或者实际发生的时候，本质上就是一次同行定价的，不需要额外进行外部的同行定价。而P2Pool的模式只处理一致性，不需要进行定价。然而AI定价也面临价值捕获的问题，它们通常都作为第三方服务出现，要想捕获更多的价值，需要向用户端的产品多走一步才行。碎片化曾经也是NFTfi被寄予厚望的一个方向，但是随着头部项目Fractional更名Tessera，并且NFTX、NFT20、Unicly的式微也不再被人投资人重视。绝大多数的NFT碎片化方案没有解决一个问题，就是为什么要进行碎片化，碎片化能给流动性带来什么。NTFX跟NFT20的碎片化都没有提供比Sudoswap这样直接进行NFT交易更好的流动性。而Unicly的着落点变成了碎片化代币的交易了，而没有首先满足于NFT的交易，这失去了一个NFTfi产品的初心。 Arkstream整理了NFTfi的30多个细分板块，包括衍生品中的期权/期货等，在整个NFTfi的早期并没有得到很好的发展时机，就不一一展开。纵观整个NFTfi市场，我们发现它依然在非常早期的阶段，NFT的流动性解决方案还是当前的要务，是整个NFTfi堆栈最底层的积木。我们认为处于流动性底层的Marketplace，AMM Protocol，Lending Protocol依然是投资人最需要关注的细分领域。而就NFT流动性而言，AMM Protocol短时间内并没有办法在处理非一致性上给出更好的解决方案，所以Marketplace短期内依然会是主要的解决方案，但是订单流的处理会更加的专业化和便捷化。钱包在探讨应用如何爆发的时候，我们往往会高估用户的学习能力，正如我们自以为所有Web3用户都在使用DeFi时，CEX仍然占据了80%以上的份额。用户门槛是阻碍用户从Web2朝着Web3迈进的一大痛点，而钱包作为最大的用户入口，在降低用户门槛这一步上扮演着不可或缺的作用。在早期，这一痛点并不明显，因为大多数Web3用户是被“赚钱”吸引而来，而且因为有巨大的财富效应，对于早期用户来说，记一大串私钥，在转账前先打点Gas，甚至了解国际宏观经济形势，这些困难都不值一提。但当用户的目的变成了社交、游戏等与赚钱非强挂钩的场景时，每一个“难关”都将成为劝退用户的阻碍，在增长模型的沙漏中筛掉一大批用户。在近几年应用发展的同时，钱包的发展分为了两个分支，智能合约钱包和MPC钱包：智能合约以Gnosis Safe为首，各大公链都有类似的方案，用智能合约来进行多签管理；MPC+TSS的方案最初由Fireblock应用在托管钱包上，在Web3auth和Magic.link将其SDK化后，大量的应用开始使用该方案，可以让用户直接用邮箱账户来管理自己的钱包。但这两者都不是终局，智能合约钱包gas较高且门槛更高，要求用户同时拥有EOA钱包并管理智能合约；而MPC+TSS的方案则是一个向Web2妥协的方案，用户并不完全拥有钱包的可控性。钱包的发展最终可能仍依赖于Vitalik提出的账户抽象方案，在代付Gas，社交恢复等功能伴随EIP-4337的部署上线后，用户门槛将迎来一个跨越式的下降。尽管 EOA钱包向AA钱包发展的趋势不可逆，但其他钱包不可能干等着，MPC钱包的发展如火如荼，在EIP4337落地前，格局可能就已经形成，现在就是抢占市场的黄金时期。对于钱包来讲，两种路径可取，一种是从应用出发，逆向发展用户，形成以应用为主的生态，让用户留在生态中；另一种是从B端服务出发，提供SDK，让更多的应用接入钱包体系，迅速发展自己的客户群，等用户量足够大后再形成网络效应，提取集群价值。在技术实现方式都相差无几的情况下，如何通过强运营拓展用户边界才是新钱包团队的核心竞争力。第一种路径意味着任何用户入口都可以打造自己的钱包，让用户把数据和资金沉淀在自己的社交网络之中，交易所、游戏、社交媒体，都可以成为用户“第一个钱包”的入口，前提是产品的体验要足够好，体验丝滑，不成为用户的负担；第二种路径则需要项目团队有强大的BD能力，迅速扩大产品的影响力和版图，让更多的应用接入，以打造钱包的生态。这与公链的生态发展方式类似，或许，钱包的发展最终将与公链接轨，因为这可以承载更大的叙事，也会将用户进一步沉淀在自己的生态之中。钱包的本质是“私钥的管理工具”，只要我们还认同Web3相对于Web2的区别在于用户管理自己的数据和资产，那依托于公私钥体系的个人账户就是这些数据的载体，而钱包则是管理这个载体的入口。钱包是所有人都会使用的应用，但并非所有人的初衷都是使用钱包，钱包是一个入口，但任意入口也会接入钱包。即使最终在用户端接触不到公私钥的管理，接触不到复杂的助记词，但只要这一切建于区块链网络之上，那钱包的核心地位就永远不可替代。数据工具随着去中心化应用的迅速发展，链上数据的价值也在进一步体现。Nansen和Dune Analyst成为了很多分析师每天使用的工具，在过去一年，我们也看到市场上诞生了大量的数据产品，上到链上数据索引，下到集成空投领取和Mint日历。工具的本质还是汇率流量，分两步走，第一步是在细分领域占据市场，第二部是迅速拓展到其他领域，成为流量聚集处。字节跳动的核心竞争优势并非抖音，而是其推荐算法和用户流量打法，有了这套方案，他们可以复制出上百个类似的产品，在细分市场吃干抹净。数据工具也是如此，开发团队需要思考背后的核心优势是什么，是强大的数据挖掘能力，还是链上标签的收集广度。我们投资的Footprint Network在早期专注于打造DeFi的数据分析，但在深度剖析了市场需求和自身优势后，他们转向了GameFi领域，一举成为了全球影响力最大的Web3游戏数据分析工具。你可以在上面看到实时且全面的游戏链上数据，并根据自己的需求一键式地实时监控自己想要关注的内容。但数据分析工具的商业模式一直是个较难解决问题，这点从大量数据分析工具的短暂生命线就能看出。ToB or ToC，That‘s a question. 链上协议一旦部署，改动空间就很小了，但分析工具相比于这些他们分析的对象，却不要不断地迭代，且支付大量的服务器成本。Nansen率先通过高客单价的模式打响了C端收费的第一枪，这依赖于他们帮助用户通过信息差赚钱的能力。但当牛市结束，熊市来临，大家都在亏钱，“跟单”的亏损甚至远超用户的会员费用，用户活跃度就发生了断崖式的下降。而Massari和Theblock这样的产品，他们集媒体与数据分析为一身，通过数据分析能力在行业中占有话语权，打造媒体影响力。他们更像是ToB的产品，在不断输出行业报告的同时，去结实更多的合作伙伴和资源，进行资源变现。广告也是一个好的商业模式，但这要求有足够大的用户量和访问频率，CoinMarketCap和Coingecko在这一点上可以作为参考。在数据分析工具这个赛道，我们更偏好一开始小而美的产品，可能只解决了单一需求，但一旦占住了这个口子，就可以向其他领域拓展。DeFiLlama在深耕了一年TVL的展示后，开始向DEX聚合领域转变，如果有一台看到了他们开始做公链的新闻，也并不会让人感到意外。社交社交是一个庞大的命题，要讨论这个话题，我们需要先定义：什么是Web3社交。如今的社交网络，遍及到生活的方方面面，与人沟通的即时通讯，发表观点的社交媒体，展示生活中一切的视频网站，都是社交的内容。你可以畅想这一切都全部发生在链上，但现在的基础设施显然无法满足这一点，那如果我们仅改变利益分配的环节，让现有的Web2社交平台发行代币，那他们就是Web3社交了吗？我们不预设Web3社交的产品形态，仅从几个方面来探讨：数据所有权、链上数据的体量，数据产生的价值。这几个方面的层层递进，意味着社交从Web2转向Web3。数据所有权是定义社交是否发生在Web3之上的判断标准。如果Twitter发行数字货币（或者使用DOGE）来进行打赏，或者让广告商用数字货币来支付广告费用。我们可以认为Twitter在做数字化转型，但这并非是Web3社交。因为Twitter上所有的内容仍存储于中心化服务器之上，审查员也有权力不经用户允许就屏蔽掉他的账户。所以，如果一定要定义什么是Web3，我们认为社交数据应存在于区块链之上，且用户对自己的账户数据存在绝对的掌控权。这是属于社交基础设施的部分，也是行业内的顶尖团队们正在构建的部分，基于比特币闪电网络的Nostr，基于以太坊的Farcaster，以及基于Polygon的Lens Protocol等，都希望重新构建一套数据规则，把社交协议建立在成熟区块链的去中心化与抗审查性。基于这些社交协议产生的内容，是基于区块链的，而数据和账户的所有权，则是属于用户本身。在这些协议之上，社区开发了一些前端，帮助用户更好地使用这些协议。我们认为这才是Web3社交的雏形。在确定了数据所有权之后，Web3社交的下一步需要大量的数据构建护城河。我们可以回顾比特币的发展，“共识”是其多年以来屹立不倒的重要因素，也是BTC比其他相同代码的分叉币最大的优势。在拥有了技术基石以后，迅速拓展用户，扩大共识，是Web3社交的关键。这个时候，代币或许在其中可以起到重要作用，作为用户激励的方式，或者帮助应用构建更好的商业模式。前端的搭建也是获得用户的关键。如果你测试过基于Nostr或Lens Protocol搭建的产品前端，就会发现它们相比成熟的Web2产品显得过于稚嫩。这是时间的问题，因为现在还处于基础设施建设的阶段，在初显竞争格局后，抢占用户的竞争点将转移到入口端，届时，无论是游戏、交易所还是钱包，都将成为社交的入口，且因为协议的互通性和账号属于用户，应用的切换将变得更加容易，竞争变得更加激烈，不能兼容其他社交协议的应用入口将被用户抛弃。在拥有大量数据后，如何挖掘数据产生的价值，将是后Web3时代最值得讨论的话题。Web2的数据价值主要体现在精准的广告推送，我们很难在现在就去预测Web3的数据将会产生怎样的价值，但毫无疑问，这会带来数个万亿级别的产品。回到一开始的问题，什么是Web3社交？我们今天只能盲人摸象般去描述Web3社交会给我们带来什么样的东西，会有什么样的特质，很难精确地给出一个定义。但我们可以明确的知道，目前Web3社交仍处于基础设施建设阶段，投资基础设施的成功率远高于大海捞针地去寻找客户端产品。 AI ChatGPT的爆火让AI和Crypto结合一时重回人们讨论的视野。业内大多数AI+Blockchain的项目，都把方向放在用AI来解决区块链的数据隐私和安全等问题，并非应用层的产品。在未来，AI和Crypto的结合方式难以预测，但是目前有一些潜在的用例和应用正在开发或讨论中。一个AI和Crypto可能结合的领域是DeFi和金融交易。AI算法可以用来分析市场趋势，并根据这些信息进行交易，从而有可能导致更有效和盈利的交易。此外，AI还可以用于检测DeFi系统中的欺诈行为，帮助维护这些去中心化网络的安全。另一个AI和Crypto的潜在用例是创建去中心化自治组织（DAO）。DAO是通过在区块链上编码的计算机程序管理的组织。AI可以用来优化和管理这些组织，使决策和治理更有效率。在隐私和数据安全领域也有一些有趣的发展。AI算法通常是基于大量数据进行训练的，其中可以包括敏感的个人信息。通过使用区块链技术，可以保护这些数据，确保仅用于其预期目的。这在医疗和金融等领域尤其重要，因为隐私性至关重要。已经有一些项目正在探索AI和Crypto的整合。例如，Ocean Protocol是一个区块链驱动的数据交换平台，旨在提供一个安全和可信的环境，以交换有价值的数据，并且支持AI算法的开发和部署。 AI技术的发展和Crypto的普及也在推动智能合约的发展。AI算法可以用来开发和执行这些智能合约，以确保它们在安全和可靠的情况下运行。总之，AI和Crypto的整合可能会带来一系列新的应用，以及更有效，安全和可信的金融系统。随着这些技术的不断发展和演进，将会有更多有趣的应用和发展。如果AI之间进行交易，它们会用法币还是数字货币来交换？我曾向ChatGPT问了这个问题，他回答我说，用Token对数据访问的权限进行量化定价是一个相比于传统货币更好的方案。这意味着，数字货币与AI的结合可能更加单纯，仅仅是作为未来AI之间交互的结算单位，帮助AIGC产品更好地获得用户。结语纵观各个赛道，我们展望了下一个周期可能产生大规模用户爆发的场景。回到最初的讨论，在下一个牛市来临时，应用可能不再是公链生态的附庸，而是巨型应用各自成立开山立派，与Web2的垄断巨头大战不同，Web3强调的互操作性和可组合性将在这个时候真正得以体现。我们无比期待这样一个场景，用户拥有自己的数据，以极低的成本在各个应用间切换，能够进行自由的社交，畅快地游戏，不必担心过高的门槛和费用，也不必担心资产的安全。这样的Web3必定能够承载人更多美好的愿望，人们也将把更多的时间放到互联网上，放到元宇宙中，在这个虚幻的世界中去实现他更多的想法。这个时候，Web3才会爆发出其无可比拟的价值。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

朗特智能：2月13日接受机构调研，华安证券、申万宏源等多家机构参与

问：现在储能产品有销往东南亚吗？销往非洲的储能产品占储能业务的比例是多少？答：离网照明产品主要销往非洲，销往东南亚的量比较少，主要是印度，但印度经济不断发展，销量可能会越来越少。去年销往非洲的比例大于 95%，今年若欧洲储能业务持续起量，预计该占比会相对下降。问：非洲储能业务去年增长较快的原因？预计今年的增速是多少？答：去年增长较快的原因客户在非洲开拓了新的国家市场尼日利亚，这个国家市场带来非常可观的增量。其次客户本身也适时地做了产品升级。产品升级体现在原有市场新增的用户要求以及原有用户的升级换代。今年预计客户在尼日利亚市场的增速不太可能持续，主要原因在于一是上半年尼日利亚处于总统大选和近半州长改选阶段，候选人员竞争激烈，政治局势不明朗，政策可持续性待评估，经济活动不稳定，影响客户在该市场的投入。二是美元持续加息，美元流导致该地区持有的美元减少，商家在当地的经营活动中持有了更多的当地货币，随着持有数量和在手时间增加，货币的不断贬值，影响了商家对市场投入的积极性。基于尼日利亚市场目前的现状，上半年非洲储能业务尚处于观望状态，2023 年是否能维持去年的体量尚无法确定。待局势稳定后，我们将继续配合客户在市场上供货。问：欧洲储能业务的在手订单大概有多少？答：目前客户没有给到全年的 forecast，需要视实际情况每月分配一定的数量给我们，所以存在不确定性。我们也在开发新的欧洲客户，进展顺利的话今年有可能形成新的业务。问：储能方面是否有在接触美洲和澳大利亚？答：有接触，但尚未形成意向。问：今年海外存在通胀的影响，我们如何评估智能家居家电的海外市场？答：我认为通胀基本上开始落地了，也可能慢慢降低，再加上库存可能也消耗得差不多了，对供应链会有适当鼓励，所以对于智能家居和家电部分，物料供应和成本应该不是太大的问题，可能最大的问题会在特定功能、特定核心部件产生分配额问题。从外部信息看，同行业普遍认为今年会暖，从我们与客户接触的信息看，有客户称自己的库存销得差不多了，另外也有客户说有些订单和项目希望我们加快。问：智能家居及家电中销往海外市场的比例是多少？销往欧美居多吗？答：主要是通过国内的组装厂销往海外，直接出口和间接出口的比例在 80%以上。智能小家电，例如咖啡机、打奶器等主要是销往欧美，智能家居的成品是销往东亚。朗特智能（300916）主营业务：智能控制器及智能产品的研发、设计、生产和销售朗特智能2022三季报显示，公司主营收入9.18亿元，同比上升36.02%；归母净利润1.37亿元，同比上升33.77%；扣非净利润1.29亿元，同比上升49.15%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入4.01亿元，同比上升57.22%；单季度归母净利润6153.1万元，同比上升61.56%；单季度扣非净利润5775.39万元，同比上升63.76%；负债率29.8%，投资收益384.28万元，财务费用-4370.02万元，毛利率19.75%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。融资融券数据显示该股近3个月融资净流入1011.17万，融资余额增加；融券净流出16.11万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，朗特智能（300916）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力优秀，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标4星，好价格指标3星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-15

Dimitra利用AI技术和大数据有效解决全球农业问题|追风区 AMA

国际供应链项目时意识到，当我受雇为一个非洲国家建立一个身份识别系统时，发展中国家对农业技术有巨大的需求和机会，而那些最需要农业技术的人却没有。这就是Dimitra开始的地方，随着我们与世界各地越来越多的政府讨论他们的农业痛点和他们想要实现的目标，我们开始建立Dimitra的平台，你今天看到的是所有这些反馈的高潮。随着新的用例的出现，如Dimitra DEFI农民贷款和Dimitra DEFI农民保险，我们将继续建设。感谢你们今天邀请我来到这里，我希望这对你们的社区来说是有意义的。感谢Jon Trask来到追风社，祝愿未来的Dimitra更加强大！本次 AMA 由追风社、Dimitra联合举办，感谢各位支持、关注，我们下期再见。来源：金色财经

金色财经2023-02-15

“一带一路”十周年，建筑业业绩弹性被看好，这些领域发展空间充足

字经济发展仍处于较为初级的阶段，特别是非洲国家的数字化发展水平相对较低，且不均衡情况较为严重。虽然当前非洲发展面临着相当的困难，但是考虑到非洲地区人口结构较为年轻，相关的数字化进程仍具有相当大的潜力。目前已经有中国企业在积极推进非洲的数字化设施搭建18；　　二是相关基础设施建设或将持续，基础设施的建设一直是“一带一路”倡议的重点内容，这不仅包含传统的基础设施建设，也包含绿色能源相关的基础设施建设，预计将会为相关的行业与公司带来可持续性的业务增长；　　三是贸易规模预计将保持较高速增长，在基础设施联通的基础之上，我国与“一带一路”相关国家的经贸往来愈发密切，即使是疫情期间，相关的货物贸易往来仍然逆势增长，后续随着“六大经济走廊”的建设逐渐完善成熟，我国与各国之间的贸易往来有望通过航空、港口、铁路等多种方式保持较高速的增长；　　最后，“一带一路”的建设或也将促进人民币国际化进程的加速，根据中国人民银行数据，2021 年，中国与“一带一路”沿线国家的人民币跨境收付金额为 5.42 万亿元，同比增长 19.6％，并在 8 个“一带一路”沿线国家建立了人民币清算机制安排 19。往后看，随着“一带一路”的高质量发展，特别是与俄罗斯、沙特阿拉伯等海湾国家的能源、经贸合作进一步深化，人民币国际化预计将会迎来新的发展机遇。

金融界2023-02-15

新冠疫情后的一场新灾难：禽流感！“全球告别通货膨胀”的剧本恐难上演

首次出现于2020年，并通过候鸟传播到非洲、亚洲和欧洲。2021年底，H5N1病毒株传到北美。美国农业部报告称，47个州有超过5800万只鸡受到影响。截至本周，已有近6200只野生鸟类被感染，包括老鹰、鹰、鹅和鸭子。 “它似乎很容易在不同鸟类之间传播，目前有很多不同的鸟类因此迅速死去，”兼任风险咨询公司Kroll首席医学顾问的Varma说。然而，健康专家更关心病毒如何影响哺乳动物。美国农业部已在全国各地的各种动物身上检测到H5N1，包括臭鼬、狐狸、浣熊、熊、美洲狮和海豚等。专家说，大多数这些感染似乎是动物可能因食用受感染的鸟类而生病的个案。在对违规毒株进行测序后，美国研究人员发现H5N1有一个轻微的突变，这种突变在影响鸟类的毒株中是不存在的。这种“不常见”的突变是PB2基因中的T271A，也出现在导致2009年大流行的猪流感H1N1病毒中，美国疾病预防与控制中心(CDC)估计该病毒在美国造成12000多人死亡。 (来源:Sky News) “我们担心这可能是病毒变异成为人类流行病的前奏，”Varma继续解释说。截至2022年12月，世卫组织已报告在美国、亚洲与欧洲有6例人类感染禽流感病毒。美国和欧洲的所有4例病例都是无症状或轻度感染，据报道疲劳是唯一的症状。 “到目前为止，该病毒很难在人与人之间传播，绝大多数病例发生在与鸟类有直接和密切接触的人身上，”贝勒学院分子病毒学和微生物学教授Hana El Sahly博士说。 Ochsner Health感染控制和预防医学主任Katherine Baumgarten博士提到说，禽流感倾向于感染下呼吸道，这表明它“更喜欢”肺部。全球经济供应链：告别通胀难上演从不断恶化的禽流感到啤酒销售萎缩，再到杂货账单前景黯淡，以下是世界各地主要食品故事的快照：随着财报季的到来，食品和饮料公司的业绩对消费者成本发出一个相当负面的信号，即农产品价格可能会暴跌，但现货价格将继续上涨。联合利华(Unilever)首席执行官Alan Jope提到，公司将继续提高价格，将3/4的高成本转嫁给了消费者。虽然该公司暗示今年可能会缓解这种痛苦，但由于购物者不愿支付更多费用，它可能会销售更少的产品。面对更高的投入成本，联合利华和雀巢等食品巨头也在缩小产品范围，试图简化运营以节省资金。谷物早餐食品公司Kellogg's表示，石油、玉米、小麦、大米和土豆等原材料的通胀应该会持续，并补充说欧洲消费者面临的压力比其他国家更大，该公司报告的销售额和利润超过了分析师的预期。香肠和牛排的麻烦还在继续，由于受通货膨胀影响的消费者减少购买鸡肉、牛肉和猪肉，泰森食品的利润受到了影响。不过，鸡肉比其他肉类做得更好。价格大幅下跌提振了家禽需求，本周Pilgrim's Pride股价飙升。通常被视为抗衰退产品的酒精需求看起来也不太好，丹麦酿酒商Carlsberg预计今年会很艰难，因为消费者节俭并减少喝啤酒，而澳大利亚的酿酒厂预计通货膨胀、更高的成本和利率会影响销售和利润率。尽管如此，仍有一些迹象表明厌倦了通货膨胀的杂货店购物者愿意接受饮料和零食的更高价格：百事可乐第四季度的利润超出预期。橙汁价格创下历史新高，因为佛罗里达州的柑橘种植者竞相收集最差作物之一的剩余部分。在去年遭受飓风伊恩的破坏后，本季产量将暴跌56%。

小萧2023-02-14

牺牲本币获取IMF援助资金前沿市场的货币贬值潮才刚刚开始

。　　尼日利亚　　外界普遍预期这个非洲最大的经济体将在本月晚些时候的大选后让奈拉汇率贬值，预估中值显示奈拉将贬值五分之一。在非官方市场，1美元兑换约755奈拉，而官方汇率约为460奈拉。与阿根廷一样，尼日利亚对不同交易也采用多种汇率。三位领先的总统候选人均承诺要结束这一现状。一位央行发言人未回复电话和短信置评请求。　　马拉维　　马拉维去年5月份已让本币贬值25％以解决外汇短缺问题。官方汇率和市场汇率之差最初收窄，但9月份之后再度扩大。在该国央行1月份表示将定期出售美元后，2月8日克瓦查汇率跌至纪录新低。马拉维央行没有立即回复置评请求。　　埃塞俄比亚　　埃塞俄比亚一直在反击外界对该国可能让汇率贬值的猜测，并打击非官方市场。市场上1美元兑换约99比尔，而官方汇率为53.5比尔。这个东非国家在2021年开始寻求与IMF达成协议，1月时IMF表示正在寻求与埃塞俄比亚政府进行“建设性和有意义的”接触。两年内战阻碍了该国在债务减免方面的进展。埃塞俄比亚央行没有立即回复置评请求。　　孟加拉国　　孟加拉国已宣布计划在6月之前实行统一的汇率制度，波动幅度在2％以内。但有分析称，这个将汇率上限设在1美元兑107塔卡的南亚国家也可能需要让本币贬值26％。分析师Ankur Shukla称，为了提振出口和抑制进口，塔卡汇率必须跌至145。一位央行发言人表示，他认为没有必要让塔卡贬值。

金融界2023-02-14

新兴市场的贬值浪潮才刚刚开始

　　尼日利亚　　外界普遍预计，这个非洲最大经济体将在本月晚些时候举行大选后让奈拉贬值，预计奈拉将贬值五分之一。在非正式市场上，1美元兑换755里亚尔，而官方汇率约为460里亚尔。与阿根廷一样，尼日利亚对不同的交易采用多种汇率。　　马拉维　　马拉维在5月份将克瓦查贬值了25％，以解决外汇短缺的问题。虽然官方汇率与市场汇率之间的利差最初收窄，但从9月份开始再次扩大。　　埃塞俄比亚　　埃塞俄比亚一直在反击有关它可能会让其货币贬值的猜测，并打击了非官方市场。1美元兑换99比尔，而官方汇率为53.5比尔。　　孟加拉国　　孟加拉国已宣布，计划在6月之前实行统一汇率，汇率变化幅度为2％。数据显示，这个南亚国家的货币上限为1美元兑换107卢比，可能也需要贬值26％。分析师说，为了提振出口和抑制进口，塔卡需要跌至145。

金融界2023-02-14

中材国际：2月6日接受机构调研，包括知名机构盘京投资的多家机构参与

境外市场要分区域来看。新建增量主要来自非洲、中东、东南亚等“一带一路”沿线国家基建需求。在发达国家，存量老线升级改造的潜力较大。统计显示，除中国外，目前全球约有2400条水泥熟料生产线，其中非新型干法线700条，其余1700条新型干法线中，20年以上生产线约1000条，有400条生产线位于碳减排压力较大的欧美国家，老线技改市场空间较大。在目前国外经营环境不确定性增加的情况下，我们既要关注增量更要关注存量。公司将凭借前20年积累的业主资源和项目业绩，充分利用遍布全球的属地公司，创新业务模式，通过EPC+F+M等模式做好存量市场的开拓和深耕。中材国际（600970）主营业务：工程建设业务,装备制造业务,环保业务,生产运营管理业务,其他业务中材国际2022三季报显示，公司主营收入266.31亿元，同比上升6.5%；归母净利润15.64亿元，同比上升9.85%；扣非净利润15.82亿元，同比上升59.53%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入81.47亿元，同比下降4.95%；单季度归母净利润5.14亿元，同比上升19.34%；单季度扣非净利润5.5亿元，同比上升59.45%；负债率64.87%，投资收益-2736.42万元，财务费用-1.51亿元，毛利率16.11%。该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级5家。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1.59亿，融资余额减少；融券净流出472.76万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中材国际（600970）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标3.5星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-13

加入北约前奏？英国与乌克兰企业考虑联合制造武器和军用车辆

可以成为取代俄罗斯和中国在中东、亚洲和非洲国家影响力的重要工具。” 合资制造企业将有助于结束基辅对西方援助的依赖，欧洲盟友和美国已经向前线运送了数十亿英镑的装备，但乌克兰仍然需要大量的支持。

Sue2023-02-12

中美最新消息！美欧日寻求建立“关键矿产买家俱乐部” 对抗中国在关键行业的影响力

国务院说，这个小组本星期早些时候与几个非洲国家的代表举行了一次会议，讨论关键矿物的开采、加工和回收。此举是美国总统拜登努力的一部分，目的是将全球供应链从中国转移，削弱北京在关键行业的影响力，并对冲新冠大流行等引发的中断，这些中断将颠覆供应链或造成可能导致美国或其他友好生产商的供应短缺。这些官员们表示，双方共同努力的部分原因是希望确保美国在关键矿产方面不依赖中国。官员们表示，这也意味着美国及其盟国将获得实现减排目标所需的投入。官员们表示，参与的国家将符合《降低通货膨胀法》第30D条的规定，这是一项旨在推广新型电动汽车的激励措施。一项为《降低通货膨胀法》的利益扫清道路的协议将有助于缓解与欧洲的紧张关系，欧洲抱怨该条款将美国伙伴拒之门外。作为回应，拜登政府承诺合作，并鼓励欧洲盟友通过各自的国内补贴。德国经济部长哈贝克周一表示:“这是最有希望的前进方式之一。”他指的是可能就组建关键矿产市场达成协议。

市场焦点2023-02-11

24小时热点