FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【一周科技动态】大科技公司的估值，都还安全吗？

动巨大，随着周一恐慌情绪达到定点，随着非农就业数据不佳，衰退交易占据主导，同时叠加日元升值、套息交易的退出，以及潜在的地缘政治事件，全球的领指数都出现了剧烈回调，而后又因为过度恐慌后的反弹，以及周四“看上去还可以”的失业金数据，大盘又缓了一口气。至8月8日收盘，过去一周大科技公司也波动剧烈。表现最好的是财报后给投资者信心的 $Meta Platforms(META)$ +2.39%，其余均收跌， $苹果(AAPL)$ -2.31%， $微软(MSFT)$ -3.46%， $英伟达(NVDA)$ -3.88%， $谷歌(GOOG)$ $谷歌A(GOOGL)$ -5.11%， $特斯拉(TSLA)$ -8.31%， $亚马逊(AMZN)$ 受上周财报叠加的影响-9.31%。影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点目前的估值能撑住大科技公司吗？随着大科技公司Q2财报的发布，市场也基本完成了对其价值的重估，以及仓位的调整。以截止8.8收盘价格来看，Mag 7的利润倍数估值来看，连续12个月的PE最高的是TSLA，达到99倍，最低的是GOOGL，仅为22倍。 AAPL：PE(TTM)为32.5倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为31.8倍，也就是隐含2%的涨幅；而随着增速下降，PEG从2.3倍跳涨至3.6倍，不是个好的信号，但目前的交易加入了AI新机发布后的增长预期。 MSFT：PE(TTM)为34.2倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为30.4倍，也就是隐含12%的涨幅；而随着增速上升，PEG从2.0倍下降至1.9倍。微软还是相对稳定的。 GOOGL：PE(TTM)为22.9倍，所有大科技中最低，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为20.47倍，也是隐含12%的涨幅；而随着增速上升，PEG从1.4倍下降至1.3倍。Google的交易相对便宜，也隐含了市场对搜索广告可能被AI抢占市场的担忧。 AMZN：PE(TTM)为38.9倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为28.57倍，也就是隐含36%的涨幅；而随着增速上升，PEG从1.0倍下降至0.8倍。Amazon的利润变动较大，因此目前的交易也包含了对未来增速下滑的预期。 META：PE(TTM)为24.7倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为23.7倍，也是隐含4%的涨幅；增速基本与市场预期无异，因此PEG保持在1.1倍左右。META的社媒广告业务在同行业中也表现强势，市场对其AI变现能力相对认可，估值保持在稳定的区间，也相对有安全垫。 NVDA：PE(TTM)为61.1倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为38.9倍，也是隐含57%的涨幅；市场对其增长吃得比较透，PEG从1倍下降至0.8倍。NVDA在2024年结束后的PE其实在大科技中并不算高，而已2025年预期的增速，其实PE也能回到30倍以下，但现在市场也在担忧AI增长过早进入拐点，这样对无论PE倍数也好，还是PEG倍数也好，都是巨大打击，会显得估值更高，因此回调也算猛烈。 TSLA：PE(TTM)为99倍，以2024年的Consensus EPS来预计的Forward PE为84倍，无疑是大科技中最贵的，这是由其行业性质决定，而市场对Tesla交易的关注点更多的是未来业务的想象力。期权观察家——大科技期权策略作为本轮科技股牛市的旗手，NVDA的表现最能反映市场情绪。在回调过程中，NVDA的波动也相当剧烈，上下6%的涨跌幅并不罕见。而期权玩家也非常喜欢这样的行情，升高的IV会对卖方更有吸引力，买方的交易也会更频繁。本周的异动期权数量较多，我们如果从整体的期权数值表现上来看，投资者对8月16日（月期权）、8月23日、8月30日的几个交易日的最大持仓，Call分别在105-115，PUT则是90-100，这也隐含了市场对其的预期。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了1864%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报210%，继续回调。本周大盘出现回调，组合今年以来的回报为24.18%，超过SPY的12.35%。过去一年组合的夏普比率回落至为1.5，而SPY为1.2，组合的信息比率为1.1.

老虎证券08-09 12:02

全球降息潮的步伐渐近，机构：A股表现相对占优，平安中证A50ETF(159593)近5个交易日内有3日资金净流入

时间，估值性价比突出。消息面上，美国非农就业数据疲弱远超预期，使得市场对于美联储9月降息的押注率大幅提升。今年以来，已经有加拿大、瑞士、瑞典、欧洲央行等“抢”在美联储之前降息，全球降息潮的步伐渐近。中航证券表示，当前中国股市估值性价比较全球其他主要股市具备显著优势，未来“东升西落”交易或将引发市场关注。华创证券认为，从全球股市对比来看，美联储降息前后A股表现相对占优。中证A50指数ETF紧密跟踪中证A50指数，中证A50指数从各行业龙头上市公司证券中，选取市值最大的50只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性的龙头上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年7月31日，中证A50指数(930050)前十大权重股分别为贵州茅台(600519)、宁德时代(300750)、中国平安(601318)、招商银行(600036)、长江电力(600900)、美的集团(000333)、紫金矿业(601899)、比亚迪(002594)、中信证券(600030)、恒瑞医药(600276)，前十大权重股合计占比52.25%。中证A50指数ETF(159593)，场外联接(A类：021183；C类：021184)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-09 11:02

世界黄金协会预测：三大因素掣肘黄金走势不确定性和风险上升提振市场情绪

张区间。但随后 ISM 数据大幅走弱，非农就业数据也疲软，这给市场留下了一定程度的不确定性。” “对于黄金而言，过去十年中，研讨会之后黄金价格平均先是走强，然后在几周后走弱，因为债券收益率趋于走高。” （图片来源：Kitco News）不过他们指出，这些趋势也可能反映出上个月价格走势的放松。他们指出：“自 2023 年 12 月下旬美联储转向以来，华尔街和更广泛的媒体一直在呼吁降息，这可能一方面反映了希望继续风险资产派对的愿望，另一方面也反映了对美联储再次落后的担忧。” “目前的定价几乎没有令人失望的余地。根据芝加哥商品交易所的数据，继 8 月份数据疲软之后，现在几乎 100% 确定会降息两次。2 年期和 10 年期美国国债期货的投机性仓位处于多年高位。今年迄今为止，股市估值大幅扩张，我们不知道当前的回调是否会是实质性的。黄金净多头仓位并不极端，但相当高。” “美联储似乎一直不愿在选举前实现预期，或许是为了避免被指控政治干预，”世界黄金协会表示，“因此，有必要采取一点谨慎态度。如果杰克逊霍尔的讲话暗示预期过于温和，那么股票、债券和黄金都有下跌的风险。” 第二个因素是美国政治，也有可能对本月贵金属价格造成重大不利影响。他们表示：“自从拜登总统让位给卡马拉·哈里斯担任民主党候选人以来，民意调查结果已大幅收紧，现在一些预测有利于民主党获胜，”并指出民主党全国代表大会将于 8 月 19 日举行。（图片来源：Kitco News） “政策之间的区别并不像历史上那样明显，”世界黄金协会表示，“民主党通常被指责的财政慷慨在特朗普政府的领导下可能会出现类似的情况。此外，在特朗普的领导下，大幅提高关税、倾向于美元贬值和反移民等政策都给通胀带来上行风险，给经济增长带来下行风险。” 他们表示：“我们认为，黄金可能更多地受益于不确定性，而不是任何政治倾向，而哈里斯的竞选搭档（副总统）确认可能会进一步搅动局势。”“选举后，国家债务和赤字的水平可能会继续引起投资者的担忧，并使人们对黄金的兴趣保持高位。” 本月金价的第三个风险因素来自股票，尤其是科技板块，近期该板块承受了相当大的压力。 “英伟达是人工智能领域的宠儿，也是美国股市表现最好的公司，该公司将于 8 月底公布第二季度财报，这将限制其他行业领头羊的糟糕业绩，同时其他指数近期也遭遇抛售，”世界黄金协会指出，“这是市场一段时间以来首次显得紧张。尽管第一季度业绩超出预期，但有两件事打消了市场乐观情绪：首席执行官黄仁勋在 6 月和 7 月大量抛售股票，特斯拉、谷歌、亚马逊和英特尔的业绩指引也不佳。英伟达股价自 6 月触顶以来已下跌 28%，而纳斯达克综合指数较 7 月高点下跌 12%（截至 8 月 5 日）。” 他们警告称：“英伟达的盈利电话会议可能会对股价产生决定性的影响。” WGC 分析师指出，尽管 9 月通常是美国股市的疲软期，但由于交易员休假，8 月的走势往往持平且交易量较低。他们表示：“今年到目前为止，8 月的疲软似乎超过了 9 月。”“黄金在股市抛售期间通常具有很强的负相关性，这应该会维持投资者的兴趣，而且鉴于持仓不紧张，他们的反应能力可能会保持下去。到目前为止，它已经完成了自己的任务。” （图片来源：Kitco News） “我们认为，这些事件将使不确定性居高不下，而不是提供任何明确的解决方案，”世界黄金协会总结道。“美联储开始降息在很大程度上取决于经济数据的正常化。虽然就业报告和 ISM 数据令人意外地下滑，但其他数据却相当火爆。可以说，我们可以期待的经济复苏类型仍不明朗，因为市场几乎 100% 肯定两次降息是有风险的；不仅对风险资产如此，对债券和黄金也是如此。” 他们补充道：“对于黄金而言，不确定性和事件风险的上升可能会让投资者保持高涨的兴趣。到目前为止，它在保护投资组合方面做得很好。”

丰雪鑫9908-09 05:45

【黄金收评】避险需求和美联储降息乐观情绪推动黄金上涨逾 1%

够回答的问题”。“我们要关注的不仅仅是非农就业数据，而且还要观察不只一个月的数据”。美元反应积极，美元指数(DXY) 表明美元对其他六种货币的汇率上涨 0.10% 至 103.28，而 10 年期基准国债收益率突破 4.0% 的门槛。受美国经济衰退担忧引发的全球抛售影响，金价周一曾一度下跌 3% 。 TDS 高级商品策略师 Daniel Ghali 指出，过去几个月的价格走势导致宏观基金投降，系统性趋势追随者在我们关注的几乎所有商品市场上进行大规模抛售，“黄金的表现尤为突出，算法基金和宏观基金仍持有大部分头寸，基金经理的总体持仓仍接近周期高点，且普遍看涨。然而，黄金无法抵御去杠杆事件。”“而且，抛售活动的迹象持续存在，顶级交易员继续削减黄金的部分净仓位。在幕后，多头清算的趋势只是被同时进行的空头回补所掩盖。”“不过，展望未来，交易员的空头仓位目前已接近疫情前的水平，这表明持续的多头清算对价格造成压力的空间更大，尤其是考虑到实物交易员仍处于买家抵制状态。” 根据世界黄金协会 (WGC) 的最新月度报告，虽然季节性因素通常会在 8 月份为金价带来顺风，但黄金仍面临着杰克逊霍尔、美国大选和持续的股市波动带来的强大阻力。 “继 6 月份小幅下跌之后，7 月份金价强劲上涨，收盘上涨 4% 至每盎司 2,426 美元。月中创下历史新高，月底小幅下跌。日元强劲上涨（可能是受套利交易平仓推动）确保了日元成为当月唯一一种黄金未上涨的主要货币。” 分析师指出，尽管 9 月通常是美国股市的疲软期，但由于交易员休假，8 月的走势往往持平且交易量较低。他们表示：“今年到目前为止，8 月的疲软似乎超过了 9 月。”“黄金在股市抛售期间通常具有很强的负相关性，这应该会维持投资者的兴趣，而且鉴于持仓不紧张，他们的反应能力可能会保持下去。到目前为止，它已经完成了自己的任务。” “对于黄金而言，不确定性和事件风险的上升可能会让投资者保持高涨的兴趣。到目前为止，它在保护投资组合方面做得很好。” 【下一交易日重点关注财经数据与事件（北京时间）】（1）09:30 中国7月CPI年率（2）13:30 法国第二季度ILO失业率（3）14:00 德国7月CPI月率终值（4）15:00 瑞士7月消费者信心指数（5）20:30 加拿大7月就业人数（6）次日01:00 美国至8月9日当周石油钻井总数

慧宣鑫语08-09 05:29

4Alpha Research：美国就业数据存在系统性高估吗？

喻。作为衡量经济发展的重要指标，美国的非农就业数据历来备受关注。然而，长期以来，市场上一直存在一种质疑的声音：为何美国就业数据与CPI走势屡现背离，且家庭调查与企业调查数据存在较大差异？这种分歧使得一部分人对美国劳工部发布的非农就业数据产生了怀疑，认为其中可能存在误差，甚至是系统性高估，特别是随着2024年以来非农数据屡现异常、2024年7月非农数据大幅超预期暴跌，对于非农数据的系统性质疑进一步高涨。接下来，我们将探讨这一现象背后的原因，以及它对市场分析和政策制定可能产生的影响。一、美国就业数据为何长期被怀疑不准确，甚至系统性高估？美国劳工部（BLS）每月发布的非农就业数据（Non-farm payroll employment）包含就业人数、失业率等数据，一向被视为最重要的宏观经济指标之一。新增非农就业人数反映了美国非农业领域新增的就业岗位数量，包括政府部门以外的所有行业，如制造业、服务业、建筑业等。这一数据有助于了解美国就业市场的扩张速度和劳动力市场的紧张程度。失业率是指在一定时间内，处于失业状态的劳动力占劳动力总人数的比例。它是衡量经济健康状况的另一重要指标，反映了劳动力市场的闲置程度。平均时薪则反映了美国工作者的收入水平，是衡量消费者购买力和潜在通货膨胀压力的重要指标。非农数据对金融市场、政府政策制定以及经济预测等方面具有重要影响。投资者、经济学家和政策制定者密切关注这份报告，以评估美国经济的走势，从而做出相应的投资和决策。非农数据的表现往往会影响美联储的货币政策，进而影响全球金融市场。然而，近年来越来越多的观点认为美国就业数据不准确，可能存在系统性高估，主要由于以下几个原因： 1、不同来源的非农数据之间差异越来越大（具体下文详述），数据缺乏稳健性的问题日渐凸显，导致非农就业数据的可信性被质疑； 2、不同宏观数据间存在一定潜在矛盾。在近期CPI数据显著下降的趋势下，就业市场仍然连续显示出温和增长态势，具体对比如下： 2024年1月： CPI：根据美国劳工统计局的数据，1月份的CPI环比下降0.1%，同比增长6.4%。非农就业数据：1月份新增非农就业人数为51.7万人，失业率维持在3.4%。 2024年2月： CPI：2月份CPI环比持平，同比增长6.0%。非农就业数据：2月份新增非农就业人数为31.1万人，失业率小幅下降至3.3%。 2024年3月： CPI：3月份CPI环比下降0.2%，同比增长5.2%。非农就业数据：3月份新增非农就业人数为23.5万人，失业率保持不变。 2024年4月： CPI：4月份CPI环比下降0.4%，同比增长4.9%。非农就业数据：4月份新增非农就业人数为21.3万人，失业率小幅上升至3.4%。 2024年5月： CPI：5月份CPI环比下降0.3%，同比增长4.0%。非农就业数据：5月份新增非农就业人数为18.4万人，失业率保持在3.4%。 2024年6月： CPI：6月份CPI环比下降0.2%，同比增长3.2%。非农就业数据：6月份新增非农就业人数为17.6万人，失业率小幅下降至3.3%。以上数据描绘了一幅略显怪异的情景，即2024年上半年，美国的CPI呈现逐月下滑的趋势，但非农就业人数持续温和上升，显示出极强的韧性，不符合观察家根据菲利普斯曲线做出的朴素预测。虽然菲利普斯曲线历史上已被多次证明对于实际情形的拟合预测能力十分有限，且其具体弹性也是宏观经济学界经久不衰的争论话题，但2023年至今较长的时间尺度上数据与菲利普斯曲线的持续偏离依然会使得数据本身遭到质疑（本文暂且搁置老生常谈的对于CPI统计口径的讨论）； 3、非农数据包含的各项子数据之间互相矛盾，例如被市场观点普遍认为近十年来最诡异的2024年5月非农就业数据中，就业人数录得显著增长，失业率却在劳动力未明显增加的情况下较大幅度上升，形成了难以自圆其说的自相矛盾（当然5月非农新增就业岗位数已经在6月被大幅向下修正，但这更加剧了市场和评论界对初始数据可靠性的质疑）； 4、2024年开始，非农就业数据多次下修。2023年以来，美国劳工统计局公布的非农就业数据多次出现下修情况。例如，2024年5月的非农数据显示新增就业27.2万人，远超市场预期的18.5万人，但此前非农数据的多次下修使得市场对这一数据的准确性产生怀疑。费城联储甚至提示2023年的非农数据新增岗位数据可能高估了多达80万个； 5、非农就业数据和其他就业调查数据相矛盾且持续高于经济学家集体预测，近几个月季度就业和工资普查（QCEW）和美国私营企业就业人数（ADP）早已显示，美国就业市场有转冷的迹象，但非农数据却一直显示美国就业情况展现了超预期的韧性。一般认为，非农就业数据相对不区分正式/非正式就业，而QCEW等更偏重正式就业统计，对非正式和兼职就业统计较为有限。二、简要介绍非农就业数据具体如何计算 BLS基于一系列详细的调查和统计方法编制非农数据。以下是计算非农就业数据的关键步骤和方法： 1.样本调查：BLS通过家庭调查（Current Population Survey，CPS）和企业调查（Current Employment Statistics，CES）来收集数据。家庭调查主要用来计算失业率和劳动参与率，而企业调查则用来计算就业岗位增加数量和平均时薪； 2.行业分类：非农就业数据将就业分为不同的行业类别，如制造业、建筑业、服务业等，以便更细致地分析各行业的就业情况； 3.数据调整：主要包含季节性调整和B/D调整两部分：为了确保数据的准确性，BLS会对数据进行季节性调整，以消除季节性因素对就业数据的影响。具体而言，首先BLS分析历史数据来识别和量化季节性模式。季节性模式是指在特定时间段内由于常规或可预测的因素（如节假日、天气变化、学校假期等）导致的就业数据波动。其次，BLS使用S-ARIMA时间序列分析方法，使用历史数据拟合出使残差为白噪声的模型参数，对于原始数据进行季节性差分，从而消除季节性波动同时由于CES调查无法实时捕捉到新成立的企业和已关闭企业的就业变化，BLS采用了Birth/Death Adjustment模型以估算这些变化，以便更准确地反映就业市场的实际情况，其中：出生模型（Birth Model）估算新成立的企业创造的就业岗位。这个模型基于历史数据，考虑了不同行业的增长趋势和宏观经济条件，来预测新企业对就业市场的贡献；死亡模型（Death Model）：估算已关闭的企业消失的就业岗位。这个模型同样基于历史数据，分析企业倒闭的频率和模式，以及宏观经济条件对企业生存的影响。三、结论：美国就业数据究竟是否被有意高估？笔者认为，在被质疑这个层次，CPI和非农有异曲同工之妙，这两项具备重要宏观意义的月度数据向来被市场反复质疑是否被人为操纵，以满足美国在位政治人物对于支持率和票仓的需求，进而质疑美联储的独立性。当然，笔者无法完全排除这种阴谋论成立的可能性，但仍然认为总体上非农数据近年来的种种异常和不一致之处更多是由于统计方法的陈旧、疫情后美国经济结构发生了结构性变化、非法移民涌入速率日渐加快等互相联系的原因导致的。 1、统计方法陈旧如下文所述，美国经济运行模式可能已发生结构性变化，但CES数据的季节性调整和B/D调整高度依赖历史数据模式，可能导致巨大偏差，其中尤以B/D调整被诟病最多。根据数据，5月非农新增所有就业岗位中，有23.1万个来自B/D模型，也就是根据新企业成立的估算值。这部分工作岗位实际上并没有被统计到已产生，而是被假定存在并直接计入数据。自2023年4月以来，B/D模型已经增加了190万个就业岗位，占同期所有新增就业人数的56%。这意味着，过去一年中超过一半的“就业增长”来自调整，导致大部分市场观点直指B/D模型为24年5月非农数据“离谱”的罪魁祸首，如下图所示。近年来，CES和CPS结果差值百分比越来越大，也被认为是CES抽样方法和统计调整方法已经严重失效的铁证。 2、疫情后美国经济结构发生了结构性变化 COVID-19公共卫生事件前后，可以观察到非正式工作占比暴增和青年人就业意愿快速下滑，这一现象已经延续到了今天。目前该等现象还没有特别有力的解释，有观点认为非正式工作占比提高和就业意愿下降可能由新冠长期后遗症（LC）在全人口层面降低总体劳动能力导致，但尚无定论。无论如何，可以确定的是兼职工作占比提升会极大提升非农就业统计的难度，由于非农数据采取抽样调查方式进行，同一人同时从事多份兼职会不可避免的导致就业岗位统计相比实际情况高估，而消除这些噪声会导致调查成本不成比例的上升。同时，大量适龄人口退出劳动力（失业率的分母），也会导致失业率和就业岗位增加数字统计失真。 3、边境管控失效，非法移民涌入速率日渐加快这一点与上述经济结构变化息息相关，因为无合法身份的非法移民从事非正式工作的概率显著更高。同时，非法移民就业也会导致潜在的抽样偏差。 BLS的非农就业岗位数据是基于CES抽样调查得出的，如果样本中未能充分代表非法移民的就业情况，那么调查结果可能会偏离实际情况。例如，如果CES调查的抽样（抽样单位为雇主）更多地覆盖了那些倾向于雇佣合法工人的大型企业，而忽视了非法移民更可能工作的小型或地下企业，那么就业数据极大可能会被高估。本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经08-08 20:16

央行一直调低中间价、人民币依旧走强！今日小心TA引爆波动

救济申请数据，该数据可能在上周五的月度非农就业数据疲软后引发市场波动，进一步加剧了对美国经济衰退的担忧。 “显然市场情绪依然脆弱，我们警告说今晚美国的失业救济申请数据可能引发一些波动，特别是如果数据强化了美国经济衰退的叙事，”马来亚银行的分析师在一份报告中表示。

欧罗巴08-08 18:39

中行北京市分行：2024年8月7日汇市日评

的主要原因。特别是上周五公布的美国7月非农就业数据全面不及前值和预期，失业率上升至4.3%也触发了“萨姆规则”，即过去三个月的平均失业率比过去一年的低点上升达到0.5%，即意味着美国经济可能已经进入衰退。对衰退的担忧使得市场的降息预期快速升温，目前市场定价美联储将在今年余下的三次议息会议中均进行降息，且9月降息50基点的概率达到80%。衰退交易导致美股、美债收益率带动美元指数共同走低。后市来看，衰退相关的交易话题将继续主导美元汇率的变化，因此与衰退相关的经济数据重要性将有所增强，从现在到美联储下次会议还有两份CPI和两份非农就业数据，都将成为判断美国经济状况的重要数据。此外短期内需要关注美元指数反弹的风险，因为市场对美联储降息的超前预期，在本轮货币政策周期中已经多次被证伪，短期内关注美联储就近期市场情况、经济数据发表的最新点评，如果美联储并未释放额外的降息信号，则不排除短期内美元指数反弹的可能性。英镑兑美元昨日英镑兑美元跌0.69%报1.2691，延续自7月中旬以来的跌势，较全年高点累计下跌了2.6%。上周英国央行宣布降息25bp至5%，加入全球主要经济体降息行列。不过英国央行委员在是否应当降息上存在分歧，参与投票的9位委员最终以5票对4票通过降息决议，而支持降息的英国央行行长贝利也称未来将小心行事。整体来看，英国一季度GDP季环比增长0.7%，英国央行上调全年经济增长预测从0.5%至1.5%；6月CPI同比增长2%，达到央行政策目标水平，扣除食品和能源的核心CPI同比增长3.5%，处于较高水平，说明英国的服务业通胀仍具有较强粘性。数据支持英国央行开启降息通道，但大概率采取相对温和和缓慢的步伐逐渐放松货币政策。目前市场预期到年底前英国央行还将降息1次，频率低于美联储和欧洲央行。因此短期看在市场预期的推动下英国仍有进一步反弹的空间，下方关注支撑位200日均线1.2658，上方目标位则看向1.29一线。仅为个人观点，不代表所在机构观点中国银行北京市分行外汇交易员冯元 2024-08-07

Cherry08-08 18:36

危险的苗头：小心新一轮暴动突袭市场！今日“小”数据恐炸出“大”行情

，周三，10年期美债收益率突破了上周五非农就业数据公布前的水平，美债收益率飙升还导致美股下跌，抹去了隔夜鸽派日本央行带来的全部涨幅。 CreditSights的美国投资级和宏观策略主管Zachary Griffiths表示，国债拍卖结果“与我们的观点一致，即短期内收益率将继续上升。对实际上只是略显疲软的就业报告的重新定价似乎过度了。” 美国经济前景关于美国经济前景的辩论仍在继续。摩根大通现在认为今年年底前美国经济陷入衰退的概率为35%，高于上月初的25%。高盛集团也作出了类似的调整，现在认为未来一年美国经济陷入衰退的概率为25%。然而，其他投资者认为数据仍然指向软着陆。巴黎La Francaise资产管理公司策略师Francois Rimeu表示：“我对美国经济并不太担忧。是的，失业是一个问题，但这并不严重，只是放缓。我认为这只是一次像我们过去在夏季经历的波动事件。” 商品市场在商品市场，石油在一周内最大涨幅后企稳，市场担心伊朗可能对以色列进行报复性打击，以报复哈马斯和真主党领导人的暗杀。今日展望本交易日来看，欧洲时段的数据发布将相对平淡，市场焦点将转向美国时段，届时将获得最新的美国失业救济申请数据。当天晚些时候，还将听到美联储的巴尔金的讲话，市场可能会关注他对近期市场波动和经济数据的评论。香港时间周四晚20:30 美国失业救济申请数据美国上周失业救济申请数据，是关注劳动力市场状况的关键指标之一。由于上周五美国就业数据疲软，这次发布对于处于担忧状态的市场尤为重要。初次申请失业救济人数一直保持在2022年以来的20万至26万区间内，但最近有所攀升。持续申请失业救济人数则呈现持续上升趋势，上周达到新的周期高点。本周初次申请失业救济人数预计为24万，前值为24.9万；持续申请失业救济人数预计为187.0万，前值为187.7万。香港时间周五凌晨03:00 美联储官员讲话美联储的巴尔金（中立 - 有投票权）

欧罗巴08-08 18:24

疯狂过山车还在继续！今日静的可怕：焦点完全集中在……

，周三，10年期美债收益率突破了上周五非农就业数据公布前的水平，美债收益率飙升还导致美股下跌，抹去了隔夜鸽派日本央行带来的全部涨幅。担心美国经济硬着陆、日元套利交易大规模平仓、AI泡沫：这些都是令人信服的理由，迫使投资者放弃那些可能押得过高的赌注。虽然亚洲市场情绪随着日间进展有所改善，但泛欧STOXX 50期货仍预示开盘将下跌0.9%。欧洲今天没有什么重要的日程安排，只有一些公司财报，包括安联和德意志电信。这将使宏观经济焦点完全集中在美国当天晚些时候公布的每周初请失业金数据。上周非农就业增长急剧放缓，进一步加剧了对经济下滑的担忧，并可能产生全球影响。里士满联储主席巴尔金今天将发表讲话，他上周表示不会预先判断货币政策的路径。

风起08-08 14:46

一文读懂“黑色星期一”始末，大A能否成为避风港

1、近期美国的各类数据边际弱化 1）非农就业数据低于预期：7月美国非农新增就业11.4万人，为2020年12月以来最低纪录，远不及预期的17.5万人，较前值20.6万人（下修至17.9万）大幅下降。同时，失业率升至4.3%，创下2021年10月以来最高纪录，超过预期4.1%，触发了萨姆规则（一般表明经济衰退可能已经开始）。 2）生产端数据萎缩幅度较大：7月ISM制造业PMI录得46.8，萎缩幅度创八个月最大，远不及市场预期的48.8，前值为48.5，表明美国投资端的复苏进一步承压。数据来源：Wind，平安证券 2、日本央行加息+缩表引发蝴蝶效应 1）加息远超市场预期：7月31日，日本央行宣布最新利率决议，将加息15个基点，政策利率上调至0.15%-0.25%，这从时间（市场共识是9月或10月）和幅度（预期是10BP左右）上都远远超过市场的预期。长期以来，日元作为全球套利货币，低利率环境下，投资者借入日元投资于其他高收益资产。随着日本央行加息，全球套息交易的成本上升，导致投资者开始卖出美元资产，偿还日元，进而引发了流动性紧张和股市的大幅下跌。 2）缩表力度不及市场预期：日本央行公布缩表计划，即国债购买规模每个季度减少4000亿日元，将不再提供债券购买范围而是提供指定金额，这也是不及此前每月缩减1万亿日元的市场预期。 3、国际政治局势的紧张国际政治局势的紧张，投资者的风险厌恶情绪显著上升，导致资金从风险资产中撤出，转向更为安全的资产，如美国国债等，进一步加剧了股市的下行压力。当前A股的点位怎么看？有机构表示，市场悲观的时候反而是底部的时刻。前期的几项乐观预期都逐步落空，市场又开始新一轮的博弈周期。从海外来看，就是美国经济是否衰退的博弈。从目前的种种迹象表明，美国经济确实陷入了疲软，有了江降速的迹象，但不至于失速，若美联储及时降息，美国经济软着陆的概率还是较大的，所以有博弈的价值。从国内的情况来看，还是得看分子端的改善，即国内的财政刺激政策落地情况，这个是后续港股市场可能迎来修复的一大催化剂。以上是短期的视角，从中从长期的视角来看，买红利和央企的逻辑在于配置思维，追求性价比和高股息，尤其在当前利率下行的环境下。保险的定价利率也从3%降到了2.5%，银行定期存款的利率经过多轮下调已经非常低，债券市场虽然火热，但是风险因素也在累积，QDII又受到额度的限制，资产需要配置的可选择不多。在经济增长有不确定性的情况下，还是得倒逼资金回到红利板块。目前经过这一轮的调整，无论是港股市场还是红利、央企板块，交易的拥挤度都明显下来了，甚至从超买的区间回落到了超卖的区间，总体股息率又回到了性价比较高的水平。对于红利，债市的后续若有波动，还会吸引一波资金配置。当下我们应该如何进行配置选择呢？ 1、哑铃策略为最优解哑铃策略是一种资产配置策略，核心在于两端重配、中间轻配，一端集中于高成长性、高风险的资产，如科技股和新兴市场，另一端则专注于防守型资产，如高分红股票和债券，以稳定收益和较低风险为特点。从宏观层面来看，近年来，国际、国内的宏观环境充满了不确定性，无论是波及全球的疫情，还是区域政治冲突加剧，对于资产价格产生冲击的“黑天鹅”事件频频发生，经济持续回升向好仍面临诸多挑战，资本市场风险偏好持续位于低位。哑铃策略的优势在于通过风险收益特征鲜明的不同策略以平衡风险，既能够在市场下跌、宏观预期波动时获得稳健收益补偿，又为投资者提供在市场底部把握有独立逻辑的弹性机会。 2、构建红利+科技的哑铃策略近两年市场轮动比较快，单一押注赛道可能存在阶段性的波动和回撤放大的现象，投资者可以采用传统的哑铃型投资策略，配置宽基类品种，以攻代守。科创100指数是科创板第一只，也是唯一一只具有中小盘风格的指数，聚焦人工智能、低空经济、数字经济、医药生物、电子等高成长创新方向，科创100ETF基金（588220）紧密跟踪科创100指数，当前震荡期调整充分，复苏行情下反弹动能充足。同时选择红利、国央企等具备稳定价值特征的领域，作为防御性底仓配置。有机构认为，高股息资产仍具有比较优势，盈利稳定且抵御市场波动能力较强的红利资产有望持续跑赢。一方面，长期以来港股对比A股存在明显折价，性价比明显；另一方面，港股高股息优势明显，不仅高于A股红利指数，也高于全球绝大部分市场，对投资者来说存在不错的配置价值。恒生央企ETF（513170）独家跟踪恒生中国央企指数，在宏观政策“中特估”“央企市值管理”时代风向标指引下、微观公司治理利好频出的情况下，涵盖“高股息、低估值、纯正央企”这三大核心元素的恒生央企ETF（513170），可能会是帮助我们把握时代红利的良好配置工具！基金有风险，投资需谨慎！以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-08 14:28

24小时热点