FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

各种载体材料（例如沸石和无定形硅-氧化铝）组合而成。酸性载体与活性金属之间的比例是一个重要参数，可以进行调整以达到最佳催化性能。

重油加氢裂化催化剂是用于重油加氢裂化工艺的催化剂，可提高重油的转化率和产品质量。它通常含有铂、氧化锡等活性金属，是一种固体催化剂。

根据本项目团队最新调研，预计2030年全球重油加氢裂化催化剂产值达到509百万美元，2024-2030年期间年复合增长率CAGR为3.8%。

加氢裂化是一种放热催化精炼工艺，其中重质烃类（例如 FT 蜡、VGO 和重质柴油）转化为较轻的产品（例如石脑油、煤油和柴油）。在此过程中，烯烃和含氧化合物也可以转化为石蜡。催化剂在此过程中起着至关重要的作用，它有助于将大分子烃分解成更小、更有价值的分子。加氢裂化催化剂通常由金属（例如镍钼 [NiMo]、钴钼 [CoMo]）和各种载体材料（例如沸石和无定形硅铝）组合而成。酸性载体与活性金属之间的比例是一个重要参数，可以进行调整以达到最佳催化性能。

由于炼油产品需求下降以及加氢裂化活动放缓，加氢裂化催化剂市场在 2020 年疫情期间下降了 5%。市场在 2021 年经历了复苏，随后在 2022 年实现了健康增长。

全球能源消耗上升、对清洁燃料的需求增加、炼油活动增加、加氢裂化装置与其他炼油工艺的整合以及加氢裂化催化剂的优势，例如能够将重质原料转化为高质量、环保的燃料，以及灵活适应不断变化的市场条件，这些都是推动加氢裂化催化剂需求的关键因素。

根据催化剂类型，加氢裂化催化剂市场细分为沸石和无定形。预计在预测期内，沸石仍将是市场上规模较大、增长最快的催化剂。在沸石中，Y 型沸石是市场上最易获得的催化剂。它具有许多优点，例如形状选择性、大的内部表面积以及可以通过改性来调整其酸度、热稳定性、均匀的孔径分布和可再生性。这些优势提高了加氢裂化工艺的效率和性能，同时有助于生产有价值的、符合环保要求的燃料。

就地区而言，由于经济快速增长、能源需求不断增长、环境法规越来越严格以及炼油扩建项目投资不断增加，预计亚太地区在预测期内仍将是加氢裂化催化剂最大和增长最快的市场。该地区包括工业化和城镇化快速发展的新兴经济体。这些市场为炼油行业利益相关者（包括加氢裂化催化剂供应商）提供了巨大的增长机会。

市场集中度适中，有一些关键的区域和全球参与者。开发新材料和技术来提高催化剂性能、提高效率和减少环境影响；以及实施并购是主要参与者为在市场上获得竞争优势而采取的关键战略。加氢裂化催化剂市场的主要参与者如下：Shell Catalysts & Technologies, ExxonMobil, Advanced Refining Technologies (ART), Honeywell UOP, Topsoe, 中石化, Johnson Matthey, Axens, 中石油, Elessent Clean Technologies, EuroAdsorbent等。

加氢裂化催化剂市场有望实现稳步增长，这得益于炼油厂扩建、技术进步和清洁燃料监管要求的持续投资。催化剂制造商预计将继续创新，以满足不断变化的行业需求，包括可持续性要求和可再生原料的整合。随着全球能源格局的发展，加氢裂化催化剂仍将是炼油厂生产运输和工业部门必不可少的清洁、高质量燃料的关键。

根据不同产品类型，重油加氢裂化催化剂细分为：沸石催化剂、非晶态催化剂

根据重油加氢裂化催化剂不同下游应用，本文重点关注以下领域：汽油、航空燃料、其他

本文重点关注全球范围内重油加氢裂化催化剂主要企业，包括：Shell Catalysts & Technologies、 ExxonMobil、 Advanced Refining Technologies (ART)、 Honeywell UOP、 Topsoe、中石化、 Johnson Matthey、 Axens、中石油、 Elessent Clean Technologies、 EuroAdsorbent

本文重点关注全球主要地区和国家，重点包括：

第1章、研究重油加氢裂化催化剂产品的定义、行业规模统计说明、产品分类、应用等以及全球及地区总体规模及预测

第2章、着重分析企业，包括企业基本情况、主营业务及主要产品、重油加氢裂化催化剂产品的介绍、收入、毛利率及企业最新发展动态等

第3章、重点分析全球竞争态势，主要包括全球重油加氢裂化催化剂的收入、市场份额、企业相关业务/产品布局情况、下游市场及应用、行业并购、新进入者及扩产情况。

第4章、分析全球市场不同产品类型重油加氢裂化催化剂的市场规模、收入、预测及份额

第5章、分析全球市场不同应用重油加氢裂化催化剂的市场规模、收入、预测及份额

第6章、北美地区重油加氢裂化催化剂按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第7章、欧洲地区重油加氢裂化催化剂按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第8章、亚太地区重油加氢裂化催化剂按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第9章、南美地区重油加氢裂化催化剂按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第10章、中东及非洲重油加氢裂化催化剂按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第11章、深入研究重油加氢裂化催化剂的市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力

第12章、重油加氢裂化催化剂行业产业链分析、上游的核心原料以及原料供应商分析、中游分析、下游分析

第13-14章、研究结论以及研究方法，研究过程及数据来源

历史数据(2019-2023)，行业现状包括主要厂商竞争格局、扩产、并购等、市场数据细分、按分类细分、按应用、按地区/区域细分。

历史数据(2019-2023)，市场规模包括产品销售收入等、市场份额及增长趋势历史及当前现状分析、进出口等、市场份额、增长率以及现状分析。

行业现状以及市场规模影响因素包括市场环境、政府政策、技术革新、市场风险。

预测数据(2024-2030)，行业现状包括总体规模预测、不同分类预测、不同应用预测以及主要区域/国家预测。

预测数据(2024-2030)，市场规模包括价格预测等、市场份额及增长率、竞争趋势预测。

报告目录

1 全球供给分析

1.1 重油加氢裂化催化剂介绍

1.2 全球重油加氢裂化催化剂供给规模及预测

1.2.1 全球重油加氢裂化催化剂产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

1.2.3 全球重油加氢裂化催化剂价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于重油加氢裂化催化剂产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区重油加氢裂化催化剂产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区重油加氢裂化催化剂均价（2019-2030）

1.3.4 北美重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

1.3.6 中国重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 重油加氢裂化催化剂市场驱动因素

1.4.2 重油加氢裂化催化剂行业影响因素分析

1.4.3 重油加氢裂化催化剂行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球重油加氢裂化催化剂总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球重油加氢裂化催化剂主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区重油加氢裂化催化剂销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区重油加氢裂化催化剂销量预测（2025-2030）

2.3 美国重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.4 中国重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.5 欧洲重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.6 日本重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.7 韩国重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.8 东盟国家重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

2.9 印度重油加氢裂化催化剂销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂平均价格（2019-2024）

3.4 全球重油加氢裂化催化剂主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球重油加氢裂化催化剂主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 重油加氢裂化催化剂全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 重油加氢裂化催化剂全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球重油加氢裂化催化剂主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球重油加氢裂化催化剂主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂产品类型

3.6.3 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商重油加氢裂化催化剂产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂销量对比

4.3.1 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：重油加氢裂化催化剂销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土重油加氢裂化催化剂主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土重油加氢裂化催化剂主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商重油加氢裂化催化剂产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商重油加氢裂化催化剂产量（2019-2024）

4.5 中国本土重油加氢裂化催化剂主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土重油加氢裂化催化剂主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商重油加氢裂化催化剂产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商重油加氢裂化催化剂产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区重油加氢裂化催化剂主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区重油加氢裂化催化剂主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商重油加氢裂化催化剂产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商重油加氢裂化催化剂产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球重油加氢裂化催化剂细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 沸石催化剂

5.2.2 非晶态催化剂

5.3 根据产品类型细分，全球重油加氢裂化催化剂细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球重油加氢裂化催化剂产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球重油加氢裂化催化剂价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球重油加氢裂化催化剂规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 汽油

6.2.2 航空燃料

6.2.3 其他

6.3 根据应用细分，全球重油加氢裂化催化剂细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球重油加氢裂化催化剂产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球重油加氢裂化催化剂产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球重油加氢裂化催化剂平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Shell Catalysts & Technologies

7.1.1 Shell Catalysts & Technologies基本情况

7.1.2 Shell Catalysts & Technologies主营业务及主要产品

7.1.3 Shell Catalysts & Technologies 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.1.4 Shell Catalysts & Technologies 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Shell Catalysts & Technologies最新发展动态

7.1.6 Shell Catalysts & Technologies 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.2 ExxonMobil

7.2.1 ExxonMobil基本情况

7.2.2 ExxonMobil主营业务及主要产品

7.2.3 ExxonMobil 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.2.4 ExxonMobil 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 ExxonMobil最新发展动态

7.2.6 ExxonMobil 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.3 Advanced Refining Technologies (ART)

7.3.1 Advanced Refining Technologies (ART)基本情况

7.3.2 Advanced Refining Technologies (ART)主营业务及主要产品

7.3.3 Advanced Refining Technologies (ART) 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.3.4 Advanced Refining Technologies (ART) 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 Advanced Refining Technologies (ART)最新发展动态

7.3.6 Advanced Refining Technologies (ART) 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.4 Honeywell UOP

7.4.1 Honeywell UOP基本情况

7.4.2 Honeywell UOP主营业务及主要产品

7.4.3 Honeywell UOP 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.4.4 Honeywell UOP 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 Honeywell UOP最新发展动态

7.4.6 Honeywell UOP 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.5 Topsoe

7.5.1 Topsoe基本情况

7.5.2 Topsoe主营业务及主要产品

7.5.3 Topsoe 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.5.4 Topsoe 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Topsoe最新发展动态

7.5.6 Topsoe 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.6 中石化

7.6.1 中石化基本情况

7.6.2 中石化主营业务及主要产品

7.6.3 中石化重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.6.4 中石化重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 中石化最新发展动态

7.6.6 中石化重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.7 Johnson Matthey

7.7.1 Johnson Matthey基本情况

7.7.2 Johnson Matthey主营业务及主要产品

7.7.3 Johnson Matthey 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.7.4 Johnson Matthey 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Johnson Matthey最新发展动态

7.7.6 Johnson Matthey 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.8 Axens

7.8.1 Axens基本情况

7.8.2 Axens主营业务及主要产品

7.8.3 Axens 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.8.4 Axens 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 Axens最新发展动态

7.8.6 Axens 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.9 中石油

7.9.1 中石油基本情况

7.9.2 中石油主营业务及主要产品

7.9.3 中石油重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.9.4 中石油重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 中石油最新发展动态

7.9.6 中石油重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.10 Elessent Clean Technologies

7.10.1 Elessent Clean Technologies基本情况

7.10.2 Elessent Clean Technologies主营业务及主要产品

7.10.3 Elessent Clean Technologies 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.10.4 Elessent Clean Technologies 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 Elessent Clean Technologies最新发展动态

7.10.6 Elessent Clean Technologies 重油加氢裂化催化剂优势与不足

7.11 EuroAdsorbent

7.11.1 EuroAdsorbent基本情况

7.11.2 EuroAdsorbent主营业务及主要产品

7.11.3 EuroAdsorbent 重油加氢裂化催化剂产品介绍

7.11.4 EuroAdsorbent 重油加氢裂化催化剂产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 EuroAdsorbent最新发展动态

7.11.6 EuroAdsorbent 重油加氢裂化催化剂优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 重油加氢裂化催化剂行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 重油加氢裂化催化剂核心原料

8.2.2 重油加氢裂化催化剂原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 重油加氢裂化催化剂生产方式

8.6 重油加氢裂化催化剂行业采购模式

8.7 重油加氢裂化催化剂行业销售模式及销售渠道

8.7.1 重油加氢裂化催化剂销售渠道

8.7.2 重油加氢裂化催化剂代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明

环洋市场咨询10-28 09:34

东吴证券：给予天马新材买入评级

果：公司在研产品Low-α射线球形氧化铝粉体具有α粒子含量低、导热率高、绝缘性优、粒径分布可调、球形化率高、体积填充率高、磁性异物含量低等优点，主要作为功能填料用于高性能或具有特殊用途的芯片封装场景，属于先进芯片高端封装材料。该产品放射性元素铀（U）和钍（Th）含量低于5ppb，已掌握核心技术，处于中试向产业化过渡阶段，将与下游客户对接洽谈送样验证。　　产能倍增+产品结构趋向高端化，盈利能力将显著提升：（1）公司2024年将进入产能释放新周期（年中投产），原有产能2.6w吨（共线）+3k吨（高压电器），新增产能6w吨（电子陶瓷+电子玻璃5w吨，勃姆石5k吨，球形氧化铝5k吨），产能处于爬坡阶段，将在未来2年内均匀增长释放。新生产线的产能释放有利于公司开发多样化的产品和定制化的解决方案，完善产品体系。（2）公司最新投产的5000吨球形氧化铝售价相较于原有产品售价大幅提升。高端氧化铝逐步实现国产替代，我们预见产品价格的显著提高将极大增强公司的盈利能力，并且除了现有业务之外，公司有潜力开拓新的增长点。　　在研产品推动产品体系丰富，促进对新的高端应用领域的挖掘与覆盖：在研的Low-α射线球形氧化铝粉体取得阶段性成果，标志着公司在高性能芯片封装材料领域迈出了重要一步。随着该产品从实验室向产业化过渡，公司有望形成基础产品、核心产品和创新高端产品的多层次产品结构，从而提升公司的市场地位和盈利能力，进一步巩固其在无机非金属材料行业，尤其是在精细氧化铝粉体材料细分赛道上的领先地位，推动公司满足在全球半导体市场开始修复并呈现正向增长的背景下带来的电子粉体材料需求增长。　　盈利预测与投资评级：基于公司未来成长性及下游市场需求增长迅速，我们预计公司即将进入新一轮高质量发展阶段。公司产能进入爬坡阶段，但营收增长须要逐步释放，我们下调公司盈利预测，预计公司2024-2026年的归母净利润分别为0.42/0.60/0.83亿元，前值为0.46/0.70/0.97亿元，对应EPS分别为0.40/0.56/0.78（前值为0.44/0.66/0.92元/股），对应当前股价的PE分别为106/75/54倍，维持“买入”评级。　　风险提示：（1）原材料价格波动风险；（2）新业务发展不达预期；（3）宏观经济波动及产业政策变化。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星10-28 01:20

云铝股份大跌2.62%！华泰柏瑞基金旗下1只基金持有

金融界10-27 23:10

一周复盘 | 盛达资源本周累计上涨6.18%，有色金属板块上涨4.28%

日涨跌幅月涨跌幅 601600 中国铝业 8.49元 -0.70% -0.35% -4.61% 601137 博威合金 19.43元 14.23% 20.98% 11.80% 300337 银邦股份 16.66元 -5.39% 16.83% 52.56% 000807 云铝股份 14.86元 3.05% 1.99% 0.47% 002532 天山铝业 8.46元 3.80% 6.15% -1.17%

金融界10-27 11:12

民生证券：给予天山铝业买入评级

有限公司邱祖学,孙二春,范钧近期对天山铝业进行研究并发布了研究报告《2024年三季报点评：氧化铝盈利提升，一体化布局前景可期》，本报告对天山铝业给出买入评级，当前股价为8.46元。　　天山铝业(002532)　　事件：公司发布2024年三季报。2024Q1-3公司营收208.0亿元，同比-6.9%，归母净利30.8亿元，同比88.4%；扣非归母净利29.6亿元，同比122.7%；分季度看，2024Q3营收70.1亿元，同比-7.1%，归母净利10.1亿元，同比63.5%，环比-25.4%；扣非归母净利10.0亿元，同比67.0%，环比-20.3%。与业绩预告基本一致。　　2024Q3氧化铝毛利上升、电解铝毛利下滑。量：预计Q3电解铝、氧化铝基本满产，其中电解铝产量29万吨左右，氧化铝产量60万吨左右。2024年公司生产经营目标：2024年，公司全年主要生产经营目标为：原铝产量116万吨、发电量130亿度、氧化铝产量235万吨、预焙阳极产量55万吨、铝土矿产量300万吨、高纯铝产量2.5万吨、铝箔及铝箔坯料产量10万吨。价&利：Q3市场铝价环比-975元/吨，氧化铝环比+212元/吨，预焙阳极环比-183元/吨。我们测算公司电解铝Q3毛利环比下滑，氧化铝毛利环比提升。　　2024Q3，公司归母净利润环比下滑，同比高增。环比来看，主要增利项：减值损失等（+0.03亿元），营业外利润（+0.06亿），所得税（+0.52亿元）。主要减利项：毛利（-1.54亿元，主要因为电解铝价格下跌），费用和税金(-0.24亿元)，其他/投资收益（-2.25亿元，主要是去年底天铝有限获得高新技术企业，增值税加计抵减体现在Q2），少数股东损益（-0.01亿元）。　　分红预案：每10股派送现金红利2.00元（含税），合计分配现金9.23亿元，占1-9月归母利润的29.92%。　　核心看点：1）一体化布局完善。预焙阳极和氧化铝实现自给，广西天桂250万吨氧化铝和南疆30万吨预焙阳极项目逐步达产，氧化铝和预备阳极自给率100%，只是氧化铝是名义上自给，广西氧化铝对外出售，新疆电解铝从山西购入氧化铝，公司电力装机2100MW，2023年发电量135亿度，电力自给率80%-90%，剩余电力从电网购买。公司一体化布局完成，原材料保障能力增强，有助于稳定业绩。2）能源价格低廉，成本优势突出。公司电解铝产能在煤炭资源丰富的新疆，能源成本低，成本优势突出，高盈利持续性强。3）战略布局印尼200万吨氧化铝产能。公司收购印尼三个铝土矿，并计划投资15.56亿美元建设200万吨氧化铝产线，布局印尼铝土矿、氧化铝项目，有助于未来进一步扩展电解铝。4）布局几内亚铝土矿，保障资源供应。公司2023年底收购Galicomininglimited100%股权，间接取得EliteMiningGuineaS.A.50%股权及铝土矿独家购买权，该项目规划年产能500-600万吨铝土矿，2024年项目已经进入规模开采并即将运回国内满足自身氧化铝生产原料需求。　　投资建议：电解铝供需格局向好，公司成本优势明显，业绩将继续释放。我们预计公司2024-2026年将实现归母净利38.93亿元、44.85亿元和49.37亿元，对应现价的PE分别为10、9和8倍，维持“推荐”评级。　　风险提示：原材料价格大幅上涨，电池铝箔项目进展不及预期，电解铝下游需求不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，德邦证券翟堃研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为78.23%，其预测2024年度归属净利润为盈利37.67亿，根据现价换算的预测PE为10.44。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有14家机构给出评级，买入评级12家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为10.34。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星10-26 16:14

民生证券：给予创新新材买入评级

价格：参考SMM数据，2024前三季度铝锭均价19811元/吨，同比+6.3%，Q3均价19546元/吨，同比+3.75%，环比-4.7%，铝棒加工费532元/吨，环比+67元/吨，铝杆加工费783元/吨，环比+201元/吨；利润：公司前三季度实现毛利率3.64%，同比上涨0.36pct，净利率1.32%，同比下滑0.02pct。Q3单季度实现毛利率3.43%，环比-0.15pct，净利率1.02%，环比-0.37pct。环比变动主要系三费合计上涨26.3%，研发费用上涨36.16%。　　Q3归母净利润拆解：同比来看，公司三季度归母净利润同比增长0.02亿元，增长幅度有限主要系毛利（+0.81亿）与费用和税金（-0.38亿）以及其他/投资收益（-0.41亿）基本抵消；环比来看，公司归母净利三季度环比下降0.85亿主要受毛利（-0.37亿）以及费用和税金项目（-0.90亿，其中销售费用-0.04亿、管理费用-0.23亿、财务费用-0.29亿，研发费用-0.30亿）拖累，环比增量来源于减值损失等（+0.21亿）和所得税（+0.23亿）项目。　　核心看点：1）铝加工行业龙头，市占率突出。截至2023年末公司铝合金圆铸锭国内和全球市场占有率分别为11.25%和8.43%，均排名第一；3C电子铝型材全国市场占有率6.44%（排名前三）；铝线材国内市场占有率为14.72%（排名前三）；2）客户积累逐渐规模。公司已成为包括比亚迪、理想、宁德时代、宝马等诸多国内外头部汽车品牌供应商，2024年新增ASI、UL、博世、湖北三环锻造、日本琦玉、日本霓达摩尔的客户认证，进入多家国内外知名整车厂商核心供应链；3）新建项目即将落地，产能扩张有所保障。公司越南3C消费电子型材等项目部分产线预计2024年底投产；墨西哥项目的土地购买已完成；云南创格32万吨汽车轻量化项目预计2024年底投产；另有募投80万吨高强高韧铝合金材料项目（二期）与120万吨轻质高强铝合金材料项目（二期）。　　投资建议：随着公司下游客户不断拓展，产能布局稳健扩张，我们预计2024-2026年，公司归母净利润为10.72、14.23、15.64亿元，对应10月25日收盘价的PE分别为16/12/11X，维持“推荐”评级。　　风险提示：项目进展不及预期，行业需求不及预期，加工费下滑等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司王政研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.39%，其预测2024年度归属净利润为盈利12.49亿，根据现价换算的预测PE为14.27。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级4家；过去90天内机构目标均价为5.77。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星10-26 15:54

马斯克与普京秘密谈判曝光，推特收购背后的隐秘外交

。自2020年底以来，特斯拉从俄罗斯铝业公司购买了价值数百万欧元的铝，而该公司创始人是俄罗斯寡头奥列格·德里帕斯卡，后者曾受到美国政府的制裁。这一供应链关系也加剧了外界对马斯克与俄罗斯关系的疑虑。除了马斯克与普京的联系之外，马斯克运营的SpaceX也因未能为台湾地区提供StarShield军事服务而备受关注。众议院中国事务委员会曾多次就此问题致信SpaceX，要求该公司启用该系统，以便为美军提供支持，但SpaceX以合同规定为由予以拒绝。此外，马斯克对推特的收购也与他与普京的秘密对话产生了复杂的交集。推特收购完成后，马斯克曾公开承认与普京的对话，尽管他声称他们只讨论了太空探索问题。然而，这些对话的背景，尤其是在全球范围内的政治和经济动荡时期，给外界留下了诸多悬念。普京此前在2023年9月的俄罗斯符拉迪沃斯托克东方经济论坛上公开称赞马斯克是一位“才华横溢的商人”。普京的称赞是在马斯克拒绝乌克兰政府要求将Starlink卫星扩展至克里米亚地区后发表的，进一步加深了外界对马斯克立场的疑虑。尽管马斯克否认他与普京的联系会对其商业决策产生重大影响，但外界对于他的跨国业务和政治活动的担忧并未消减。马斯克在全球科技界的影响力、他在美国国内的政治活动以及他与普京的联系，继续引发各方关注与争议。

Anna Sui10-26 06:11

华富灵活配置混合C连续3个交易日下跌，区间累计跌幅2.69%

%，分别为：洛阳钼业（6.03%）、云铝股份（5.97%）、神火股份（5.96%）、中国铝业（5.96%）、西部矿业（5.93%）、江西铜业（5.82%）、紫金矿业（5.37%）、云南铜业（5.26%）、中国石化（4.94%）、中国石油（4.79%）。

金融界10-26 00:16

华富灵活配置混合A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅2.68%

%，分别为：洛阳钼业（6.03%）、云铝股份（5.97%）、神火股份（5.96%）、中国铝业（5.96%）、西部矿业（5.93%）、江西铜业（5.82%）、紫金矿业（5.37%）、云南铜业（5.26%）、中国石化（4.94%）、中国石油（4.79%）。

金融界10-26 00:16

港股收评：恒科指涨1.21%，光伏股强势爆发，汽车股上扬

空股、餐饮股、风电股等齐涨。另一方面，铝业股大跌，水务股、煤炭股、电信股、重型基建股多数走低。具体来看：大型科技股多数上扬，小米涨近3%，快手、京东、阿里巴巴涨超1%，美团、腾讯走低。光伏股大爆发，卡姆丹克太阳能大幅收涨60%，盘中一度飙涨超120%，阳光能源、福莱特玻璃均大涨超23%。消息面上，中共中央政治局常委、国务院总理李强10月22日至24日在宁夏、内蒙古调研时强调，要面向更多应用场景，加大政策引导，用好建筑物外立面特别是屋顶空间，进一步释放光伏等新能源发展潜力。此外，近期中国光伏行业协会称，光伏组件低于成本价投标中标涉嫌违法，同时公布最低成本价0.68元/W。生物医药股走强，再鼎医药涨超15%，泰格医药涨超13%。消息面上，10月25日，香港卫生署表示，按照《行政长官2024年施政报告》公布的措施，“1+”审批机制将于今年十一月一日起扩展至所有新药，包括疫苗及先进疗法制品，体现“好药港用”。汽车股普遍上涨，吉利汽车涨超8%，理想汽车涨超5%，长城汽车、广汽集团涨超4%。消息面上，有媒体称欧盟委员会表示，欧盟和中国已同意在短期内举行进一步的技术性谈判，讨论对中国制造的电动汽车征收关税的可能替代方案。半导体股再度活跃，华虹半导体、晶门半导体涨超3%。消息面上，10月21日，根据《广东省加快推动光芯片产业创新发展行动方案(2024—2030年)》，提出力争到2030年，把光芯片培育形成广东新的千亿级产业集群。中信建投表示，当前时点全球流动性正式迎来宽松周期，利好科技股表现。四季度还将迎美国大选落地、国内重要会议等催化。目前情绪底、估值底均渐近，若政策底进一步确认，则将形成共振反攻信号。铝概念股跌幅居前。中国铝业跌超7%，中国宏桥跌超4%，俄铝、兴发铝业跌超3%。氧化铝价格持续攀升，挤压电解铝行业利润空间。此前，五矿期货指出，当前下游旺季补库需求推动流通现货进一步紧缺，海外供给端扰动不断，短期对氧化铝期货价格预计维持强势，国内主力合约AO2411参考运行区间：4100-4500元/吨。煤炭股走低，蒙古能源跌超7%，南南资源跌超5%，金马能源、中国秦发、兖矿能源等跟跌。今日，南下资金净买入92.01亿港元，其中港股通（沪）净买入53.31亿港元，港股通（深）净买入38.7亿港元。展望后市，开源证券近日指出，从推动力来看，得益于外资对降息周期下的港股市场青睐度抬升以及高性价比下各路资金逐渐加仓，中国香港市场流动性宽裕对港股的积极影响方向确定，但考虑到前期政策博弈过度，外资Long only资金的转向与加仓并非一日之功，短期来看港股仍需“时间换空间”。此外，南向资金视角，相比于2020年，本轮降息周期下的南下情绪尽管仍然积极，但驱动已有所不同。往后看，随着三点预期的依次落地（国内政策进一步积极预期、联储降息预期、美国大选预期），港股或进入流动性改善后的新一轮慢牛。配置上，该机构建议关注流动性改善后的慢牛：（1）降息趋势确定，利率敏感叠加盈利预期改善：互联网龙头、医药；（2）高分红，中长期配置价值凸显：公用事业、银行、通信运营商。

格隆汇10-25 17:06

24小时热点