FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

重建交易所信任 Cobo SuperLoop背后的核心逻辑是什么？
go
币机构级投资托管平台；纽约梅隆银行已获金融监管机构批准，向客户推出加密托管服务等等。要想在竞争白热化的托管赛道中分得一杯羹，打造差异化卖点打动用户是关键。放眼整个加密托管行业也都瞄准这个市场机会，在积极研发和 Cobo SuperLoop 类似的产品。对于交易所和交易团队来讲，目前考虑的可能并不是要不要接第三方托管的问题，而是如何选择更合适的第三方托管。交易所方面首要考虑的问题是第三方托管对自身业务的入侵程度。有的机构的托管方案要求交易所在托管平台托管资金，甚至进一步要求交易所将客户在交易所的部分交易数据传给托管平台，显然这些会增加交易所的负担，而且有的条件对交易所来说难以接受。托管平台是否能够真正实现基于 MPC 多方协管也是一个重要考量。MPC 协管要求私钥分配在不同多方手中，如果托管资产从 MPC 托管账户移动，即使依然保管在平台内部，也意味着资产的安全性可能会降低。此外还有对接的难度和投入人力，托管平台的合规和安全等级等，也会影响交易平台选择托管方案。抛开商业模式，由于大部分国家在加密托管监管上的缺失，成熟合规的加密资产托管成为了传统大型金融机构进入加密市场的先决条件，也是赢得更多机构用户信任的关键因素，特别是牌照和合规审核可带来强有力的信用背书。在以上几个方面，Cobo SuperLoop 都进行了充分优化，不会对交易所业务产生入侵，只是通过资金映射方式作为交易所入金的一种补充渠道，交易所和交易团队之间的交易流程一如既往。此外，Cobo 持有美国、香港、立陶宛和迪拜的牌照许可，并已获得 SOC 2 Type I 认证。此前 Cobo Loop 就已获得 bit.com、Deribit、F2pool、BitFuFu、Pionex、MXC 等用户参与，涵盖交易平台、矿池、云算力等领域。随着 SuperLoop 即将正式发布，BitMart 已经正式宣布将加入 SuperLoop 网络，并且还有多家头部交易所紧密对接中。托管行业是加密和主流世界连接起来的重要基础设施之一，只有不断发展迭代服务才能满足更广泛的市场需求。SuperLoop 这类产品升级背后体现了托管行业的不断成熟，将进一步促进加密行业的发展和普及，而具有可编程性的 Crypto 世界也意味着未来加密托管或将较传统资产托管更为多元化的服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
金色观察 | 美国监管机构开展“扼喉”行动这次瞄准BUSD
go
证券的指控。上周多个消息人士称，美国金融监管机构正在采取大规模行动，对金融机构施加压力，让加密企业无法得多银行账户，从而切断加密货币和银行的联系。今天确证它们瞄准了加密货币行业应用最广泛的稳定币BUSD。2月13日据华尔街日报消息，美国SEC向BUSD发行方Paxos发出“韦尔斯通知”，威胁要起诉Paxos；同时纽约州金融服务部（NYDFS）也命令Paxos停止发行更多的稳定币BUSD。币安方面也表示，Paxos Trust已告知币安其已被指示停止铸造新的稳定币BUSD。这意味着，BUSD的市值只会随着时间的推移而下降。早在上周，就有多个行业人士发出预警，美国监管机构正在开展广泛的“扼喉”行动，限制加密资产和法币的联系。什么是“扼喉”行动 “扼喉”行动，顾名思义，就是“扼注”某个行业的喉咙。尤其是在立法和司法上没有进展时，通过行政、金融手段施加压力，迫使相关机构听令，从而达到监管机构目的，是相关产业边缘化。在加密行业，喉咙就是加密资产和法币的出入金进出口。美国政府的“扼喉”行动早有成功先例。奥巴马政府在2011年-2012年曾成功实施过一次“扼喉”行动，那时美国司法部通过对支持在线扑克公司的银行发出威胁，成功将在线扑克行业边缘化。加密KOL、Castle Island Ventures合伙人Nick Carter表示，在那次“扼喉”行动中，指导主要是非正式的，涉及后门、不公开的对话开展，而在目前的对加密货币的“扼喉”行动中，一切都以规则制定、书面指南和博客的形式发生。为何针对BUSD而非USDC？ dForce创始人Mindao表示，这大概只有web3犹太人才能知道。 The Block新闻主管Frank Chaparro则表示，“如果他们正在特别审查USDC，我也不会感到惊讶。几天前，一家交易所的一位高级管理人员告诉我，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版长刀之夜。 ” 近期银行监管重大事件回顾 12 月 6 日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信加密货币友好银行 Silvergate，斥责他们为 FTX 和 Alameda 提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动； 12 月 7 日，Signature（为加密客户提供服务的最活跃银行之一）宣布打算将归于加密客户的存款减半——换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户——提取其加密存款从峰值时的 230亿美元降至 100亿美元，并退出其稳定币业务； 1 月 3 日，美联储、FDIC 和 OCC 发布了一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们在“安全稳健”的基础上这样做； 1 月 9 日，大都会商业银行（为数不多的为加密客户提供服务的银行之一）宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务； 1 月 9 日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate 股价跌至 11.55 美元的低点，2022 年 3 月价格曾高达 160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期； 2月10日，美国证监会SEC宣布，加密交易所Kraken将“立即”结束向美国客户提供的加密质押服务。 2月13日，纽约州金融服务部（NYDFS）命令Paxos停止发行更多的稳定币BUSD。截至 2 月 13 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
BUSD无法再增发、究竟是利空还是利好？
go
策。而根据最新的消息，BUSD被纽约金融监管叫停发行，SEC已经做出了实质性的监管和限制措施。市场反应 BUSD被禁止发行的消息一经推出，市场反应明显，BUSD和USD一度小幅度脱开0.1%，目前依然未回到1：1的锚定。而持有超过140亿枚BUSD币安，其平台币BNB也应声下跌接近3%，目前报价299美金，相比前高跌幅接近10%。后续影响预估在BUSD被停止发行之后，市场普遍认为这是一个利空消息或者是短期利空，并迅速反应在实际操作上，BUSD短时间承受了较大的赎回压力。对于币安，这是一个明显的利空，众所周知BUSD是币安的稳定币，即使将发行权交由PAXOS，但这更多是一个增加BUSD信任度基础的行为，币安不仅可以实实在在获得BUSD投资美国国债资产的利差，还可以大幅度降低在币安交易所以BUSD计价的交易币对的做市成本。对于市场，SEC从狙击BUSD的行动开始，显示了SEC对于加密市场的监管已经进入实质性阶段，对于市场的打击短期内必然会引起较大的震荡。当然，更严格的监管会让加密市场更加规范，从长期来看，规范的市场也会吸引更多传统资本的进入。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
USA《反洗钱法案》 FTX 后的“亡羊补牢”？
go
化虚拟货币交易平台之一的 FTX 由于金融监管的缺位，发生了严重暴雷事件，其实控人更是被指控涉嫌诈骗等多项罪名。二位议员据此主张：需要将现有的、传统金融领域的一系列反洗钱法律和规则扩展到虚拟资产监管领域。虽然以反洗钱为名，但实际上却是通过强制报告制度和其他制度相配合，达到对各虚拟资产平台的强监管目的。该法案一经公布就引起了众多争议。一方面，美国的虚拟资产行业希望美国政府在联邦层面出台一个统一的监管框架，这主要是因为美国各州对于虚拟资产的行政许可法之间缺乏统一性（典型的区域性行政许可如纽约州 Bite licence），加之各州错综复杂的汇款许可制度，为金融创新带来了很多障碍，创建一家合规的、全球化的虚拟资产交易所成本极高。因此，对于联邦层面的虚拟资产立法监管，行业总体上持期待态度。但另一方面，从美国各州和世界范围内的立法经验来看，虚拟资产监管尚不成熟，除了采取「一刀切」政策的国家外，没有任何一个国家能在这个领域的立法真正走出了一条可供参考的道路（否则类似 FTX 和门头沟事件也不会在今年内频发）。因此，总的来说此次《数字资产反洗钱法》是一部带着期许又充满争议的立法。总之，这部短短七页的法案目前似乎尚不足以支撑起美国虚拟资产行业对于建立一套平衡各方利益、具有可操作性的监管规范的期许。首先，我们来看该法案给出的虚拟资产（DIGITAL ASSETS）的定义：数字资产是指使用分布式账本、区块链技术或类似方式发行或转让的资产，包括而不限于虚拟货币（virtual currencies）、硬币（coins）和代币（tokens）。与 FATF 和欧盟对虚拟资产的定义相比，该法案沿袭了美国虚拟资产立法中一贯的简洁，为了提升可操作性，更是直接给出了较为具体的虚拟资产表现形式和种类。其次，在具体监管规则层面上，该法案的亮点在于引入了传统金融监管规则：任何通过软件开发（包括非托管钱包提供商等技术开发者）或验证网络上的交易（也就是矿工等区块链节点的参与者）来帮助维护公共区块链基础设施的人必须注册为金融机构（Financial Institution）。而作为一个受监管的金融机构，必须履行以下义务： 1. 严格 KYC 制度。识别并记录使用其软件或通过其连接互联网的计算机发送交易的每个人的个人信息； 2. 建立并实施有效、可信的反洗钱制度。如果金融机构有理由怀疑某人（某账号）正在转移与犯罪相关的资金，则金融机构有义务阻止该人使用软件或对其采取合理必要的限制措施； 3. 严格且低额度触发的强制交易报告制度。在没有搜查令、政府要求或可能的原因作为触发因素的情况下提交有关其用户的报告（触发报告的额度为一万美元）。该条款类似 FATF 的旅行规则。此外，每个金融机构，包括银行、托管加密金融机构和现有的没有严格分类和界定的虚拟资产金融服务商，将被禁止使用任何隐私交易工具（隐私交易工具如已经进入美国财政部外国资产控制办公室 OFAC 制裁名单中的 Blender 和 Tornado Cash ，这类隐私交易工具可以有效的隐藏虚拟资产的资金来源及流向，可被用于洗钱）或隐私币（典型的隐私币如 Zcash、Monero 等）交易，无论这些交易是否涉嫌违反任何法律，或仅仅只是保护用户或金融机构的交易隐私。二、立法评析客观来说，飒姐团队并不认为目前公布的《数字资产反洗钱法》是一个能推动当前 Web3 网络、区块链底层技术以及虚拟资产行业发展的良法，如果该立法真正实施很有可能会对虚拟资产的技术创新产生很大的限制。首先，立法技术粗糙，监管范围过大。《数字资产反洗钱法》并没有对虚拟资产服务提供商作出严格的分类和界定，而是笼统地将钱包服务提供商、矿工及各种加密资产服务提供者与真正涉及提供虚拟资产金融服务的中心化加以所混为一谈，粗暴的将金融风险较低的非托管基础设施提供商和 Web3 应用软件开发商纳入了金融监管范畴。如此一来，直接将执法机关的监管义务赋予了（不确定是否有监管能力的）公链网络验证者（矿工）和软件技术开发团队。实际上，这一举措根本就没有任何针对 FTX 暴雷的反思，单纯的将监督义务强加于虚拟资产行业的参与者，并不能解决中心化交易所现存的任何问题，反而直接增加了这些主体的合规成本。其次，该法案的某些条款可能涉嫌违宪。如果通过，该法案是否能在实践中发挥作用还是一个未知数，其很有可能会面临美国法院的违宪性审查。这是因为，《数字资产反洗钱法》要求虚拟资产软件开发商（人员）在发布代码之前进行强制注册，该行为涉嫌违反美国宪法第一修正案所保护的言论自由。美国宪法第一修正案规定：「国会不得制定关于下列事项的法律，确立国教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由，或剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。」通说认为，第一修正案的表述确立了三个自由：宗教自由、表达自由（出版自由）、集会自由。自 20 世纪以来，美国已经通过以（1）《纽约时报》诉合众国案（New York Times Co. v. United States）和（2）伯恩斯坦诉合众国案（Bernstein v. United States）为代表的一系列判例，确立了一项规则：代码即言论，代码自由即法律所保护的言论自由。因此，我们不得不怀疑，这种针对虚拟资产技术开发者代码的事前审查注册制度（法案要求程序员或及技术开发者只能发布符合《银行保密法》规定的内容），有可能涉嫌违背美国宪法第一修正案所保护的言论自由。写在最后飒姐团队一直以来都乐见世界范围内对于虚拟资产的各种立法和监管，这对于我国来说是值得借鉴和参考的经验。此次美国《数字资产反洗钱法》草案的公布，飒姐团队大胆预测，如果不能进一步采取更精细化的立法手段，在划定金融风险的基础上对不同赛道参与者分类监管并平衡好各方利益，那么该法案几乎没有机会获得通过。 2023 年对于虚拟资产和 Web3 来说将是充满机遇的一年，得益于 AIGC 技术的发展，虚拟资产行业的可扩展性和创造性进一步提升，加密世界也许会诞生出更有趣、有益的应用。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
全球视角｜虚拟货币政策评估之加拿大「开放型」
go
货币交易许可 2020年6月份，加拿大金融监管局新增MSB牌照的虚拟货币交易许可，使得加拿大牌照目前在币圈、外汇圈都适用。监管范围包括了外汇，国际汇款，电子支付以及虚拟货币交易等许可项。七、虚拟货币监管规定 2020年3月19日，据CoinDesk报道，加拿大金融犯罪监管机构金融交易与报告分析中心（FINTRAC）正准备，在国际反洗钱跨国组织金融行动特别工作组（FATF）设定的今年6月最后期限之前，部署加拿大广泛的虚拟货币监管规定。FINTRAC3月初发布的一份部门报告称，6月1日FATF新规生效后，FINTRAC将开始更加严格地监管虚拟货币公司、交易和活动。“近期的一项主要优先任务将是实施近期立法变化所产生的新规定”，这些规定赋予了FINTRAC在虚拟货币领域新的监管权力。报告指出，加拿大于去年6月通过了犯罪融资框架修正案，这些广泛的权力“预计”将在加拿大产生“强化的反洗钱/ATF机制”。根据修正案，违法行为基本上被归类为“轻微”违法行为。修正案包括一项要求，即拥有1万加元加密活动的公司必须注册为货币服务企业，这将伴随着新的规定。对于某些情况下超过1000加元的加密交易，公司还必须记录发送者和接收者的姓名、地址、出生日期、电话号码和加密货币种类。更广泛的文件要求适用于10000加元以上的交易。根据修正案，此类违反行为基本上被归类为“轻微”违法。八、加拿大政府公布了相应的法律修正案 2019年7月，加拿大政府公布了相应的法律修正案，修正案指出：“MSB将包含‘处理虚拟货币’的本土和外国企业。‘处理虚拟货币’的活动包括虚拟货币交易服务和价值转移服务。”“根据MSB的要求，从事虚拟货币交易的个人和实体需要履行所有义务，包括执行完整的合规程序，以及在FINTRAC注册。” 九、加拿大证券监管机构CSA发布新的指南 2020年01月17日，援引Finance Magnates(FM)报道，加拿大证券监管机构CSA已经发布了新的指南，揭示在加拿大地区运营的多家数字资产交易所将遭到证券法的冲击。在周四最新公布的指南中，明确阐明了，任何一家促进证券或资产交易的虚拟货币交易所将受到证券法的规范。公告还详细表示，证券法能适用于促进虚拟资产买卖的平台，划分在大宗商品类别中，“因用户对虚拟资产的合同权利可能自己构成衍生品。”由于指南揭示了大部分的中心化虚拟货币交易所将遵循证券法，唯有非托管交易所可能被排除在名单之外，因为它们不涉及任何用户资金。对此CSA主席、魁北克金融市场管理局的CEO兼总裁Louis Morisset表示，“行业的发展趋势促使我们清晰化自己的监管，以此更好的支持金融科技企业在加拿大寻求提供创新产品，读物和应用。”“我们持续思考了去年发起征询后的回复和评论，今天发布的员工通知将帮助平台运营商确定是否他们的经营活动依据证券法条款。” 十、“加密货币交易和支付处理”的新法规草案 2018年6月，近日加拿大政府公布了关于“加密货币交易和支付处理”的新法规草案。该草案旨在解决金融行动特别工作组（Financial Action Task Force，FATF）曾提出的现有法规缺陷，提出加强加拿大反洗钱和反恐融资制度（AML/ATF）。新法规将加密货币交易所、交易处理商均纳入“货币服务业务”（Money of Service business）范畴，要求他们披露超过10000加元的大额交易记录（约合7700美元），并要求对交易额超过1000加元（约合770美元）的客户，设定新的客户身份验证（KYC）框架。十一、《工作人员通知46-307——加密货币发行》 2017年8月24日，加拿大证券管理委员会(下称“CSA”)发布了《工作人员通知46-307——加密货币发行》，表示每一个ico/ITO项目都是独一无二的，必须根据其自身特点来评估是否构成证券，CSA同样使用Howey 测试进行评估。如果符合有价证券定义，那么发行企业必须符合招股说明书要求或取得豁免。同时，完成ICO/ITO的企业可能以商业目的进行证券交易，这时还要求获得经销商登记或豁免经销商登记。结语：经过对上述内容的梳理，加拿大对于虚拟货币的监管政策属于相对“保守型”。作者简介郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师兼盈科法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、中国法学会成员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”考评人命题人教材编撰人、深圳区块链立法研究课题组发起人。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
央行金融统计数据“纳新” 消费金融等三类公司“入列”
go
监管认可度进一步提升。　　索信达控股金融监管科技专家段宜瑾对《证券日报》记者分析称，“消费金融公司、理财公司和金融资产投资公司设立是为了能够更好地服务实体经济，扩大内需，拉动经济增长等。虽然三类机构均是银行业非存款类金融机构，但其在金融体系、经济发展等方面扮演着越来越重要的角色，其业务数据被纳入金融监管统计是大势所趋。” 　　从消费金融公司的发展历程看，我国消费金融的发展大致经历了4个时期，分别是试点期、快速发展期、整顿期和规范发展期。2020年以来，消费金融行业已进入规范发展期。这一时期，消费金融公司积极响应促消费的政策要求，并向着高质量发展迈进。　　“此次央行将消费金融公司、理财公司和金融资产投资公司等三类银行业非存款类金融机构纳入金融统计范围，对消费金融公司自身数据治理提出了更高的要求，并会推动机构数据治理能力迈上新台阶。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林表示，从机构角度来看，未来消费金融公司数据治理方面将更加透明。　　易观分析金融行业高级咨询顾问苏筱芮对《证券日报》记者称，“此次调整对机构日常经营影响不大，但会对机构自身数据规范、数据治理等层面提出更高要求。” 　　近年来，提升数据治理能力正成为消费金融公司普遍共识。比如，马上消费金融曾披露，目前其已经形成“1个基础保障+2个主线+1个闭环管理机制”的数据治理路线。并已经与全国200多个场景方达成合作，形成多维数据源。　　同时，以数据驱动提高金融机构管理的精细化程度和核心竞争力，正成为消费金融公司数据治理的发力方向。　　欧阳日辉称，“消费金融公司已逐步成为扩大内需、促进消费增长的新兴力量，并已成为金融体系不可缺少的一环，行业向高质量发展迈进，数据及数据治理显得尤为重要，此次央行金融数据‘纳新’会推动消费金融公司数据治理能力的发展。” 来源：金色财经
金色财经2023-02-13
美国加密监管继续升级 BUSD 发行方 Paxos 已被 SEC “盯上” 下一个是谁？
go
围尚不清楚。而此前消息人士称，美联储和金融监管机构美国货币监理署（OCC）正在进行大规模的加密货币去银行化操作，OCC 不久会拿出一份文件，Paxos和其他区块链公司被OCC告知要撤回银行执照申请。但 Paxos 对此进行了否认。由 Paxos 发行的 Binance USD (BUSD) 是规模最大的稳定币项目之一。根据 Coinmarketcap 数据显示，截止 2 月 13 日，BUSD 市值 161 亿美元，位居加密市值排行榜第 7 位，是第 3 大稳定币，仅次于由 Tether 发行的 USDT 和 Circle 发行的 USDC，二者当前市值分别为 684 亿美元和 412 美元。下一个是 USDC 吗？其实在 2 月 10 日就已经传出 SEC 将向稳定币发行方发送“Wells 通知”的消息。2 月 10 日，推特用户 @AP_Abacus 称，“消息称，交易所和稳定币发行人将在未来几天和几周内收到 Wells 通知。**特别提到了 Circle 和 Paxos。“ 过去一周，美国监管机构已经开始针对加密行业加大采取监管行动。上周，消息称 SEC 将禁止所有 Staking 业务。Kraken 上周与 SEC 达成和解，将立即停止在美国提供 Staking 业务，同时向 SEC 支付 3000 万美元罚款。Coinbase 的 Staking 业务同样岌岌可危，尽管该交易所还在极力否认其 Staking 业务属于证券。Coinbase首席执行官Brian Armstrong 发推称，“Coinbase的 Staking 服务不是证券。如有需要，我们很乐意在法庭上为其辩护”。但 Coinbase 还能坚持多久呢？此外，另一加密交易所巨头——Binance——同样处境堪忧。Paxos 被 SEC 盯上，最慌张的恐怕还是币安，Paxos 发行的 Binance USD 稳定币使用最多的交易平台就是 Binance，该平台上的绝大多少交易对都是由 BUSD 构成。尤其是自 2022 年 9月份之后，币安已将用户现有的以及新存入的USD Coin (USDC)、Pax Dollar (USDP) 和True USD (TUSD) 等稳定币直接转换成 BUSD，这使得 BUSD 的重要性进一步提高。BUSD 的稳定甚至生死对 Binance 影响极大。 2 月 13 日，@AP_Abacus 透露，过去一周只是执法行动的第一波浪潮，离开交易所，离开稳定币，买比特币和自托管币。正如之前所说，SEC 的 Wells 通知已经发出，先是稳定币发行商，之后是交易所。如今 Paxos 已经做实，USDC 的发行方 Circle 还能躲得掉吗？ Circle、Coinbase、Binance、Tether，下一个是谁？来源：金色财经
金色财经2023-02-13
1月加密市场总结
 go
拜登政府继续向国会施压，要求国会扩大金融监管机构监管加密货币市场的权力。在今年1月的一篇博客文章中，美国国家经济委员会（National Economic Council）主任Brian Deese、白宫科技政策办公室主任Arati Prabhakar、经济顾问委员会主席Cecilia Rouse、国家安全顾问Jake Sullivan敦促国会“加大工作力度”，“扩大监管机构的权力，防止企业滥用客户资产。” 此外，这些官员还建议国会采取系列措施，如与执法部门进行更密切的合作，减少利益冲突，提高透明度，披露要求，并加大对违反金融规则的加密公司的处罚力度。最近几个月，SEC否决了几家知名加密公司的上市（或在美国主要交易所上市）申请，其中包括Bullish Global、Circle Internet Financial、eToro Group Ltd.和Galaxy Digital Holdings Ltd。 StockCharts.com的高级技术分析师Julius de Kempenaer表示，监管是2023年加密行业发展面临的主要困境。“一方面，整个系统是建立在去中心化的基础之上的，因此加密行业不受任何政府或监管机构的约束。但另一方面，如果这个行业想成为主流，就绝对需要监管。” 2月看点 2月份加密市场将出现几个关键的催化剂，它们可能决定1月份的反弹是否会继续。欧洲区块链大会将于2月15日至17日在巴塞罗那举行，此次大会将有超过200人参与演讲，他们将重点讨论区块链、NFT、去中心化金融和Web3的未来。第十届区块链生活论坛也将于2月27日至28日在迪拜举行。加密市场对宏观经济数据和货币政策决策极为敏感。美国联邦公开市场委员会（The Federal Open Market Committee：FOMC）在2月1日会议结束时宣布加息25个基点。 Novi Wealth的注册理财规划师兼财富经理Ryan Dunn表示，加密货币投资者应密切关注美联储的动向，因为“他们的决定很可能会推动加密货币的价格”。如果美联储的加息幅度或时间比市场预期的要高，那么加密货币的价格很容易逆转，然后再次走低。 Dunn补充道：“但如果美联储完全暂停加息，我们很可能会看到持续的反弹。” 除了这些，2月14日公布的1月份居民消费价格指数（CPI）通胀数据和2月24日公布的1月份核心个人消费支出价格指数（PCE）通胀数据也可能导致加密货币市场出现大幅波动。转自：forbes 来源：bress 来源：金色财经
金色财经2023-02-11
下周重磅事件：“情人节”要渡三大“劫”！美CPI与“恐怖数据”相继来袭日本央行新行长呼之欲出
 go
行负责货币政策的执行理事内田新一和日本金融监管机构前负责氷见野良三被选为这两个副行长人选。尽管植田的政策观点尚不明朗，但交易商押注他在收紧政策方面不太可能像雨宫那样谨慎。他目前不是日本央行的成员，也没有参与过去10年的极端刺激政策，因此人们认为，他可能对加息持更开放的态度。（图源：Refinitive Datastream）从大局来看，对日元走势最重要的是经济形势，随着通胀和工资增长的加快，经济形势最近已大幅改善。这些事态发展为日本央行进一步收紧政策铺平了道路，市场将焦点转向3月份的会议，讨论下一次调整收益率曲线控制策略的问题。在日本以外，外国央行即将结束加息周期，全球经济增长势头正在失去动力。这对日元来说是一个有利的投资机制，因为收益率差异可能会继续压缩，对日元有利。数据方面，日本第四季度GDP报告将于下周二发布，预测显示经济增长将出现反弹，这增加了人们对日本央行再次采取行动的猜测。 2月14日(周二)：日本第四季度GDP增长率(初值) 日本第四季度国内生产总值(GDP)初步数据可能会显示经济状况有所改善，预计年化增长率将达到2%，而上一季度为萎缩0.8%。之前重新开放努力的后续复苏可能会支持服务业的私人消费，但这将不得不与全球经济不确定性导致的出口疲软相抗衡，即将公布的数据将更多地揭示总体净影响。日经225指数在过去几周一直很有弹性，这主要得益于市场对日本央行货币政策的鸽派押注。也就是说，在重新测试50%的回撤水平后，随着MACD指标的看跌交叉，上行势头已经放缓。任何下行都可能让38.2%斐波那契回撤水平26900点成为焦点。（来源：IG图表） 2月14日(周二)：新加坡2023年预算报告在新加坡，所有人的目光都将集中在即将发布的2023年预算报告上，该报告可能会揭示帮助该国度过当前通胀环境的措施，以及全球经济下行风险对其开放经济的挑战。到目前为止，新加坡的经济韧性表明，2024年提高商品和服务税(GST)的时间表可能不会改变，但政府可能会对被裁员的工人和低收入群体采取更有针对性的财政措施，以缓解生活成本的担忧。新加坡1月份非石油国内出口(NODX)数据也将在同一周(2月17日，周五)公布。在经历了连续三个月的同比收缩之后，随着全球经济状况的不确定性挥之不去，长期较低的增长前景可能依然存在。经过一段时间的盘整后，海峡时报指数未能维持在关键的76.4%斐波那契回撤位之上。这可能会让3320点成为近期潜在阻力位转为支撑位的观察点位。（来源：IG图表） 2月15日(周三)：美国零售销售目前的预期是，美国零售销售将恢复0.9%的环比增长，扭转过去连续两个月的收缩(11月-1%，12月-1.1%)。市场对任何强劲的数据都可能有不同的看法，看多市场的人会利用这一数据支持“软着陆”的预测，而看空市场的人则会主张收紧政策，以应对物价压力可能持续存在的问题。风险情绪可能不得不从一天前即将公布的美国通胀数据中得到启示。通胀数据如果不能让市场参与者相信通胀风险正在缓和，就可能导致零售销售数据被视为消费者需求过度的反映。如果出现这种情况，可能会促使市场对利率峰值预期进行更鹰派的调整，从目前的5.0-5.25%进一步升至5.25-5.5%的区间。
会员
忆芳2023-02-11
震惊全球市场！日本央行新行长传闻掀起市场巨澜重磅考验来袭美元“涨”声欢迎
 go
Shinichi Uchida)和日本金融监管机构前负责氷见野良三(Ryozo Himino)被选为这两个副行长的职位。内田新一曾与雨宫正佳密切合作，实施黑田东彦的货币宽松政策。选择内田新一将表明，日本最高领导层仍将拥有一位与过去10年刺激计划有关联的资深央行官员。尽管如此，选择三名男性担任领导职务，再次让人们对日本对性别平等的承诺产生了质疑。此前，人们对至少有一个职位将由女性担任的预期有所提高。一旦议会批准，新代表将从3月20日开始履新。鉴于岸田文雄在参众两院拥有多数席位，他的选择几乎肯定会获得批准。植田和男今年71岁，是共立女子大学教授。1998年至2005年期间，植田和男曾担任日本央行董事会成员，当时日本央行首次推出零利率政策，并开始实施量化宽松政策。 2000年8月，他投票反对取消零利率，尽管央行还是坚持了下来。彭博经济学家Yuki Masujima表示：“我们认为他不会立即推动放弃收益率曲线控制政策。相反，如果得到确认，他的领导能力将为政策讨论注入更多的平衡，目前的政策讨论倾向于保持最大限度的刺激。” 在去年一篇当地媒体的文章中，植田和男警告不要过早加息。他说，日本央行加息的空间不大，不过这并不意味着可能性为零。植田和男在去年的《日经新闻》文章中写道:“无论如何，在未来的某个时候，都需要对非常规货币宽松框架进行认真考虑，该框架实施的时间比许多人预期的要长。” 这种需要重新评估大规模刺激计划的想法表明，植田和男可能倾向于在未来进行政策审查，为可能的改变铺平道路。前日本央行董事会成员、野村综合研究所经济学家Takahide Kiuchi在一份报告中写道:“植田和男与日本央行的关系极其密切，因此这个选择基本上可能是由日本央行做出的。”“你不能说植田和男反对货币宽松，但与黑田东彦的立场相比，他是谨慎的。” 植田和男拥有麻省理工学院的博士学位，即使在他离开日本央行后，他仍以教授的身份与日本央行保持着密切的关系。他主持了日本央行的多次会议，包括去年11月关于工资增长机制的会议。一吉证券(Ichiyoshi Securities)首席经济学家Nobuyasu Atago表示:“我认为植田是一个不错的选择。”“市场可能希望把他描绘成鹰派或鸽派，但在我看来，他既不是鹰派也不是鸽派。他是一个着眼于现实并寻求最佳政策决策的人。”
夏洛特2023-02-11

上一页
1
•••
322
323
324
325
326
•••
360
下一页

24小时热点

最新话题更多