FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

更多痛苦还在后面！知名经济学家警告：只有发生经济或金融“事故”央行才会转向
 go
埃尔-埃利安对那些预计美联储和其他央行将停止加息的人提出了警告。他指出，央行只有在发生经济事故或金融事故时才会转向。发生经济事故或金融事故的过程非常痛苦。
夏洛特2022-10-01
华尔街创2008年以来最惨烈表现！以史为鉴：10月份市场将何去何从？
go
艰难的月份，而今年9月则创下2008年金融危机以来最糟糕的月份。倾向于季节性的投资者可能想知道这对10月份意味着什么。道琼斯市场数据(Dow Jones Market Data)研究了过去几个特别惨烈的9月份之后股市的表现。根据1928年以来的数据，标普500指数9月份的跌幅达到或超过7%的情况一共有11次。根据1928年以来的数据，道琼斯指数有13次在9月下跌7%或以上。自1986年以来，纳斯达克综合指数有6次在9月份下跌7%或更多。道琼斯市场数据发现，在9月份下跌7%或以上之后，标普500指数在接下来的10月份平均上涨了0.53%，涨幅中值为1.81%。这优于所有10月份的平均值0.47%和中值1.03%。在经历了9月份的大幅下跌后，10月份在54.55%的时间里录得上涨，而在所有10月份，这一比例均为57.45%(见下表)。（图源：Market Watch）道琼斯市场数据还发现，在9月份跌幅超过7%之后，道琼斯指数10月份平均跌幅为1.51%，跌幅中值为1.46%。相比之下，所有10月份的平均涨幅为0.37%，涨幅中值为0.79%。标普500指数在9月份下跌7%或以上之后，10月份有46.15%的时间上涨，而在所有10月份，这一比例为57.6%(见下表)。（图源：Market Watch）以下是纳斯达克指数在9月份下跌9%或更多之后在10月份的表现情况(见下表)：（图源：Market Watch）《股票交易员年鉴》(Stock Trader's Almanac)的数据显示，自1950年以来，9月份是道琼斯指数、标普500指数和罗素1000指数一年中表现最差的月份，也是纳斯达克综合指数自1971年以来表现最差的月份，小盘股罗素2000指数自1979年以来表现最差的月份。
夏洛特2022-10-01
这是自2008年以来股市最糟糕的9月而这对10月会意味什么？
go
艰难的月份，但今年9月将成为2008年金融危机以来最糟糕的月份。倾向于季节性的投资者可能想知道这对10月份意味着什么。　　道琼斯市场数据研究了过去几个特别惨烈的9月份之后股市的表现。　　但首先，当前这个月的情况如何？截至周四收盘，标准普尔500指数和纳斯达克综合指数分别下跌7.95％和9.1％，有望创下2008年以来最差的9月表现。道琼斯工业股票平均价格指数下跌7.25％，创下了2002年以来最差的9月份。　　样本量有限。根据1928年以来的数据，不计算当月，标准普尔500指数9月份跌幅在7％以上的情况有11次。根据1928年以来的数据，道琼斯指数有13次在9月下跌7％或以上。自1986年以来，纳斯达克综合指数有六次在9月份下跌9％或更多。　　道琼斯市场数据公司发现，在9月份下跌7％或以上之后的10月份，标准普尔500指数10月份平均上涨0.53％，涨幅中值为1.81％。这优于所有10月份的平均值0.47％和中值1.03％。在经历了9月份的大幅下跌后，10月份在54.55％的时间里表现为正值，而在所有10月份，这一比例均为57.45％（见下表）。　　道琼斯市场数据发现，在9月份跌幅超过7％之后，道琼斯指数10月份平均跌幅为1.51％，跌幅中值为1.46％。相比之下，所有10月份的平均涨幅为0.37％，涨幅中值为0.79％。标准普尔500指数在9月份下跌7％或以上之后，10月份有46.15％的时间上涨，而所有10月份的涨幅为57.6％（见下表）。　　以下是纳斯达克指数在9月份下跌9％或更多之后10月份的数据: 　　《股票交易员年鉴》（Stock Trader ’s Almanac）的数据显示，自1950年以来，9月是道琼斯工业股票平均价格指数、标准普尔500指数和罗素1000指数一年中表现最差的月份，也是1971年以来纳斯达克综合指数（Nasdaq Composite）和1979年以来小盘股罗素2000指数表现最差的月份。　　周五下午，股市在震荡交易中掉头走低，道琼斯指数下跌200点跌幅0.7％，标准普尔500指数下跌0.3％，纳斯达克指数下跌0.1％。　　道指9月份的下跌将成为其2022年以来最大的单月跌幅。不过，FactSet的数据显示，标准普尔500指数9月份的跌幅可能是6月份以来最大的单月跌幅，6月份的跌幅为8.4％。标准普尔500指数4月份下跌了8.8％。纳斯达克指数4月份跌幅超过13％。
金融界2022-10-01
上行势头已经减弱！黄金试图站上1670，多头恐迎去年3月来最糟季度
 go
大，以及市场对英国养老基金行业险些遭遇金融危机的反思，可能是时候在外汇市场建立更多防御性头寸了，”荷兰国际集团(ING)分析师说。“这将涉及在交叉市场上持有日元。” 尽管在经济和政治不确定时期，黄金被认为是一种安全的投资，但加息往往会降低黄金的吸引力，因为它没有利息。 City Index分析师Matt Simpson说：“黄金上行势头已经减弱，在重回先前盘整区间1660美元至1680美元附近后再度暂停步伐。除非我们看到美元再次走低，否则金价上行空间可能会受到限制。” 此外，其他主要央行更积极的政策收紧预期，可能也会限制黄金的上行空间。因此，在确认黄金已经形成近期底部并为进一步升值做好准备之前，应当谨慎地等待强劲的后续买盘。与此同时，英国经济在第二季度意外增长，但低于疫情前的峰值水平，与早些时候认为经济已经复苏的预估相反。 “当我们接近10月、11月的时候，来自印度和中国的实物需求将会提供支持，”孟买Kedia大宗商品公司的主管Ajay Kedia说。“所以，我不太看空黄金，金价应该会在1600美元附近获得支撑。”
厉害啦2022-09-30
本月全球表现最差！恒生国企指数估值暴跌至历史最低寄希望于党代会？
go
全球主要股指中表现最差的。该指数在全球金融危机以来的最低点附近徘徊，目前的股价是账面价值的0.6倍，是有史以来最便宜的。今年以来，该指数50只成份股中，除三只股票外，其余股票均出现下跌，房地产开发商和科技公司的股价最低。中国最大的建筑商碧桂园市值缩水近四分之三，视频流媒体公司哔哩哔哩(Bilibili Inc.)市值缩水约三分之二。随着世界各国央行加快加息以抑制通胀，这种低迷是全球市场溃败的一部分，但中国股市受到的打击尤为严重，因“零新冠”政策对经济造成了影响，同时中美关系因台湾和俄罗斯问题进一步恶化。此外，与内地不同的是，香港的资本市场是开放的，这意味着外国投资者可以随时撤出资金，这使得香港在宏观经济阻力下容易出现更大的波动。一些投资者将希望寄托在10月中旬召开的中共二十大上。过去，中国共产党全国代表大会通常会提振股市。在党代会之前，中国已经加大了对房地产市场的支持力度，但分析师表示，这不足以扭转陷入困境的房地产行业。 “对中国来说，更重要的还是二十大后新冠疫情防控是否会放松，以及经济是否会复苏，”广发资产管理公司基金经理Kevin Li说。 9月份，随着经济复苏受到封锁的挑战，中国的工厂活动继续艰难。海外对中国商品的需求也在放缓：官方PMI中衡量新出口订单的一项指标降至47，为4个月来最低水平。随着中国内地迎来为期一周的黄金周假期，在香港上市的股票将失去一大群买家。除了3天以外，这些买家本月一直在这个金融中心大举买入股票。在中国放松零新冠政策并重新开放之前，“很难看到有什么其他因素可以有意义地提振投资者情绪，特别是在亚洲，”ababrdn plc亚洲股票投资总监Christina Woon说。
厉害啦2022-09-30
2022年四季度宏观策略展望：海外加速放缓，国内弱势企稳
 go
提示：地缘政治关系超预期恶化，海外爆发金融危机　　　　　　正文　　一、全球经济：进入加速放缓期，通胀趋缓但仍处高位　　（一）全球经济放缓加速，衰退风险加大　　2022年以来，全球经济放缓幅度超过预期。国际货币基金组织（IMF）、世界银行等国际机构不断下调全球经济增速预测值，如去年10月IMF对全球GDP增速的预测值为4.9％，此后分别下调至4.4％、3.6％、3.2％，估计在今年10月的展望报告中还会继续下调全年增速预测值。全球经济增长之所以持续低于预期，一方面是疫情影响尚存，但乌克兰战争爆发并持续加剧，对全球供应链产业链冲击加重，导致能源、粮食等价格大幅上涨并蔓延至其他商品，通胀全面性上涨，生产生活成本快速提高；另一方面全球央行进入加息潮，通过抑制需求和放缓经济增长为代价，换取降低通胀水平。　　预计全球经济进入放缓加速期，衰退风险加大。一是前期货币和财政政策退出的紧缩效应显现，全球融资环境收紧，需求已经出现放缓并将继续减缓（见图1）；二是全球通胀水平仍居高位，加息周期尚未结束，存量和增量政策的累计紧缩效应将叠加共振于经济增长；三是乌克兰战争仍在继续，其带来的不确定性是最大的确定性，对全球经济的冲击仍将延续。根据9月份世界银行的研究成果，未来全球陷入衰退的风险加大，其一是目前世界经济正处于过去50年来全球货币和财政政策同步紧缩时期，这种相互叠加效应可能产生比预期更大的影响；其二是1970年以来的全球衰退经验表明，衰退前一年经济增长都显著放缓，全球衰退都与几个主要经济体大幅放缓有关，从目前情况看，这些要素基本都具备了。　　　　　　（二）全球通胀将有所缓解，但仍处高位　　前期推高全球通胀的因素，正在边际减弱，全球通胀压力有望趋缓。一是全球经济周期转向和大多数主要经济体财政货币政策紧缩效应显现，全球需求放缓，美国、欧元区、日本等主要经济体经济下行加速；二是供应瓶颈有所缓解，供给约束对通胀的支撑作用减弱，如衡量全球海运运费高低的BDI指数，从2021年超过5000的高点降至今年9月份的1400左右；三是能源价格经过大幅上涨后有所降低，如布伦特原油价格由6月份的120美元/桶以上降至8月份的100美元/桶以下。　　预计全球通胀仍处高位，核心通胀下降速度偏缓概率较大。全球通胀下行已无太多悬念，但通货膨胀仍具有较强韧性。一是此轮全球通胀已由能源食品等蔓延至全面性上涨，韧性强。如美欧日英通胀篮子中涨幅超过4％的产品比重超过60％（见图2）。二是“工资-物价螺旋机制”难以在短期内消退。由于物价高涨，美国、欧元区、日本等经济体工资涨幅在扣除通胀后，实际工资增速为负，工人要求增加工资压力加大。值得注意的是，当前主要经济体劳动力市场紧张，失业率处于20年来的低位，劳动力供需失衡成本压力难降（见图3）。三是能源价格依然处于高位，且乌克兰战争如何演绎面临较大不确定性，不排除继续冲高能源价格的可能，加上前几年能源开发企业低资本支出对供给能力的约束，能源价格对通胀的影响不宜过度乐观。　　　　二、中国经济：内需接力，弱势企稳　　（一）投资：基建制造业强支撑，增速稳中有升　　2022年1-8月份固定资产投资同比增长5.8％，高于2019年水平0.4个百分点，已基本恢复至疫情前水平。从结构看，制造业和基建成为主要支撑，房地产拖累作用持续加大（见图4）。　　展望四季度，预计“基建制造业支撑，房地产拖累”的格局不变，但房地产拖累作用大概率趋于减弱，整体投资增速或稳中有升。　　　　　　1、预计制造业投资增速小幅放缓，全年增长8％左右　　展望四季度，基数走高、盈利承压、出口回落均预示着制造业投资增速将出现放缓，但在政策和金融支持下，设备更新改造和高技术投资仍有强支撑，制造业投资增速或仅小幅放缓，预计全年制造业投资增速在8％左右。　　一是高基数、盈利承压、出口回落都预示着制造业投资增速将边际放缓。其一，2020-2021年四季度制造业投资两年平均增速为9.7％，高于三季度4.5个百分点（见图5），基数走高将对制造业投资同比读数形成压制。其二，领先指标工业企业利润于2021年下半年从高位区间回落（见图6），预示着制造业企业扩产投资的能力和意愿都会出现减弱。其三，四季度国内出口受全球需求放缓和价格支撑减弱影响面临一定的回落压力，也不利于制造业投资意愿的扩张。　　二是设备更新改造和高技术投资呈现出“类基建”特征，将对制造业投资增速形成长期支撑。其一，十四五规划将科技自立自强上升到国家发展的战略支撑地位，为此地方政府需对相关投资进行中长期的统筹规划部署，我们预计未来政府将在土地、资源等要素以及项目审批准入方面，给予高技术产业全方位的支持，高技术产业投资将呈现出一定的“类基建”特征。如上海、江苏等省份重大项目清单中，产业项目（包括先进制造业、现代服务业、现代农业、创新载体等）数量比重呈逐年上升态势（见图7），表明政府层面对高技术领域的支持力度不断加大。其二，为有效对冲房地产投资下行拖累、不走粗放式发展的老路，设备更新改造和高技术投资成为短期稳增长的重要抓手，已获政策和金融资源倾斜。如8月31日国常会提出“有关部门要完善对银行的考核…形成激励机制”，引导商业银行为重点项目建设、设备更新改造配足融资，显示出设备更新改造投资在短期稳增长中的作用已与基建投资类似。随后9月14日国常会明确对今年四季度制造业设备更新改造投资提供专项再贷款额度2000亿元以上，企业贷款成本不高于0.7％。预计在政策和金融支持下，四季度设备更新改造投资将保持高增，对制造业投资形成支撑。　　　　　　2、预计四季度基建投资增速保持在10％以上　　展望四季度，在准财政工具加码、专项债结存额度使用以及项目储备审批加快的共同影响下，四季度广义基建投资增速有望保持在10％以上。但由于专项债资金明显下降，四季度基建投资增速或较三季度小幅回落，预计全年广义基建投资增速中枢在 11％左右。　　一是准财政工具加码和专项债结存限额为基建投资提供资金保障，但资金来源总量上或弱于三季度。其一，8月24日国常会明确今年10月底前发行5000亿元专项债结存限额，预计这部分资金将集中在四季度使用，为基建项目提供资金保障，但仍低于三季度可用规模较多（见图8）。其二，按照首批3000亿政策性开发性金融工具“6月份末确定额度、8月份基本投放完毕”的节奏，预计8月末追加的3000亿元以上额度将于四季度投放使用。同时根据金融工具占每个项目总投资比重不超过10％和其他撬动资金在3年项目建设周期内平均投放的基准假设，我们预计四季度两批金融工具将撬动约5000亿其他配套资金进入基建领域，助力基建项目启动和形成实物工作量。　　二是政策推动下，基建项目储备和审批明显加快。为对冲国内外超预期因素带来的经济下行压力，今年中央、地方、部委层面协同共同推进项目储备和建设工作，基建项目土地、资源配套与审批步伐明显加快，带动基建项目建设开工提速。如1-8月份，固定资产投资新开工项目计划总投资同比增长18.9％，较去年同期加快14.3个百分点，创2017年以来同期新高（见图9）。　　　　　　3、房地产投资大概率继续负增长，但降幅有望收窄　　展望四季度，销售、融资、拿地等领先指标降幅仍大，预示着短期房地产投资将延续负增长，但在保交楼、“因城施策”等政策持续推进下，地产竣工加快将对投资端形成一定支撑，房地产投资增速降幅有望收窄。　　一是领先指标有企稳迹象，但疲弱态势未改，预计传导至投资端仍需时日。从房地产投资领先指标——房地产销售面积、开发资金来源、土地购置面积看，三大指标当月同比增速均有所好转，但继续位于负增长区间，尤其是土地购置面积降幅最大、且好转相对偏慢（见图10）。再结合三大领先指标对房地产投资的领先月份均分布在5-8个月（见图11），我们预计房地产投资短期不会改变负增长态势，这一过程估计会持续到四季度或年底左右。　　　　　　二是“保交楼”、“因城施策”政策持续推进下，年内地产竣工改善将对地产投资形成一定支撑。近期房地产政策出现积极调整，具体包括5年期LPR调降、政策性银行专项借款“保交楼”以及各地因城施策调整首付比例、放松限购限售限贷等。预计上述政策将对稳定房地产预期起到一定积极作用，“保交楼”相关政策资金的注入将有利于推动大量停工项目复工和前期预售楼盘加快施工进度，对竣工投资形成一定的支撑。一方面， 2016年以来商品房期房销售面积持续超过房屋竣工面积（见图12），这意味着未来竣工面积回升仍存较大空间。另一方面，与新开工面积增速继续低迷不同，8月份房地产竣工面积增速大幅提高33.5个百分点至-2.5％（见图13），显示出政策效果已经有所显现。　　　　　　（二）消费：弱修复格局未变，预计全年社零约增长1-2％　　受居民消费能力下降、消费意愿降低和消费场景受限的叠加影响，年内消费恢复持续在三驾马车中排名垫底，与疫前常态水平相距甚远（见图14）。结构上，呈现出“服务、出行类消费持续减少，基本生活品消费开始缩减，居住类刚需消费相对稳定”的分化特征（见图15），表明居民消费已由“减少休闲”逐渐开始转向“节衣缩食”。　　　　　　展望四季度，疫情防控与居民收入是决定消费修复程度的关键。预计国内疫情防控有望边际小幅改善，加之经济仍处在修复途中，消费大概率继续向好恢复；但私营经济主体盈利困难，居民就业收入改善或有限，加之贫富分化问题犹存，将制约消费回升高度。预计四季度社零约增长4-5％，全年社零约增长1-2％。　　一是四季度疫情与防疫政策有望边际小幅改善，有利于消费温和复苏。受益于疫后服务/出行类消费修复空间大、居民储蓄“余粮”充足（见图16），若国内疫情与防疫政策出现明显改善，短期内消费大幅反弹可期。但三方面的证据显示，四季度国内疫情与防疫政策或小幅改善，支撑消费温和复苏。其一，7月底政治局会议继续强调坚持“动态清零”抗疫总方针不变，四季度国内防疫政策180度大转弯的概率小；其二，全球新冠肺炎病死率已降至0.3％左右的低位，加上国内60岁以上老年人加强针接种率已近七成，若按照今年3-5月的接种速度，年底该接种率有望达到八成左右，或为防疫政策适度放松提供一定支撑；其三，国内疫情演变与全球疫情走势密切相关，当前全球和我国正处于第五波疫情的回落期（见图17），短期内我国疫情形势或总体可控，但仍然具有一定不确定性，尤其是冬季的到来。　　　　　　二是私营主体盈利困难，居民就业收入改善或有限，将限制消费修复高度。近年来，我国私营企业与个体户已逐渐成为城镇增量就业岗位的最主要提供者（见图18）。但国内私营工业企业利润率持续回落（见图19），加之今年私企利润增速已快速落入深度负增长区间（见图20），且未来修复仍面临去库存周期启动和外需放缓等拖累，私企投资、扩产、招工意愿缺乏支撑，决定居民就业收入修复或有限，居民消费能力与消费意愿或持续承压。　　　　　　三是疫后贫富分化拉大，也会弱化消费修复弹性。中国家庭金融与调查研究中心数据显示（见图21），2020年以来，国内年收入5万以下家庭财富指数持续低于100，表明疫后低收入家庭的财富一直在缩水，同期中高收入水平家庭的财富持续增长，且收入水平越高财富增长越快，居民贫富差距明显拉大。但高收入人群边际消费倾向低于低收入人群，贫富差距拉大会降低全社会边际消费倾向，弱化消费修复的收入弹性。　　　　　　（三）出口：面临下行压力，但仍有韧性　　展望四季度，预计外需和价格因素对国内出口的支撑减弱，出口增速面临一定的下行压力，但成本和产业链优势将对我国出口份额形成支撑，四季度出口增速仍存韧性，预计全年出口增速中枢在8％左右。　　一是全球经济放缓风险加大，外需对出口数量的支撑减弱。从主要经济体经济景气指标看，美欧日制造业PMI已落入下行通道（见图22），预示着未来外需对出口数量的支撑作用将减弱。　　二是受高基数和国际大宗商品价格走弱影响，预计出口价格增速将有所回落。在全球经济衰退风险加剧的背景下，大宗商品价格已经有所走弱，加之去年四季度出口价格指数明显提升，预计未来出口价格同比增速大概率回落，对出口的支撑作用减弱（见图23）。　　　　　　三是在全球高通胀和供给恢复减缓的背景下，国内成本和产业链优势将对出口份额形成一定的支撑。一方面，全球高通胀和加息环境会导致海外生产成本上升，而国内物价相对稳定，国内产品生产具有相对成本优势。另一方面，俄乌冲突升温将减缓全球供给恢复速度，加之天然气短缺将直接冲击欧洲工业生产，预计我国产业链的完整性仍将发挥填补全球产能缺口的作用。　　（四）经济增长：预计全年GDP约增长3.5％　　综合上文对三大需求的分析，预计在地产负向拖累减弱、制造业基建托底作用增强、消费弱修复以及出口面临下行压力的共同作用下，三、四季度GDP将缓慢修复至3-4％和4-5％左右，全年GDP约增长3.5％左右（见图24）。　　　　三、通货膨胀：CPI小幅抬升，PPI进入负增长区间　　（一）预计四季度CPI中枢小幅抬升至2.9％左右　　展望四季度，猪肉上行周期开启、粮食涨价效应滞后显现、服务需求恢复，均将对CPI中枢形成向上支撑，但翘尾因素回落以及疫情扰动短期难消，预计四季度CPI中枢在2.9％左右，全年CPI约增长2.3％，整体依然温和。　　一是四季度CPI翘尾因素回落较多。CPI同比增速由翘尾因素和新涨价因素两部分组成，其中翘尾因素指上年价格上涨（下降）对本年同比价格指数的滞后影响。据测算，四季度CPI翘尾因素在-0.1％左右，较三季度回落0.9个百分点左右（见图25）。　　二是预计四季度猪肉拉动CPI同比上涨0.6个百分点，较三季度提高0.2个百分点。基于本轮猪价上涨周期可能持续到2023年末和22省市生猪平均价于2023年末上行至30元/公斤的基准假设，我们估算得到2022年三、四季度猪肉对CPI同比中枢的拉动作用分别为0.4％和0.6％，10月份为拉动高点（具体测算过程见报告《未来一年国内通胀形势展望：CPI中枢或破3％，PPI进入负增长区间》）。　　三是粮价上涨将拉动国内CPI上行约0.17个百分点，较今年前三季度提高约0.13个百分点。我国粮食价格受国际粮价的直接影响较小，但化肥、原油等价格上涨将推升粮食种植成本，带来的成本型输入通胀压力或明显高于贸易渠道。根据测算，粮食成本渠道和贸易渠道将分别拉动CPI上涨约0.14和0.03个百分点。预计成本渠道的影响或于秋收后体现，给四季度CPI带来一定的上行压力。　　四是需求恢复对核心CPI的支撑较强。一是2022年上半年国内疫情反复导致服务业受损最重，意味着后续修复空间也大（见图26）；二是在前期中下游利润受到多重挤压的情况下，PPI向CPI传导将随着国内需求恢复而趋于顺畅和强化。　　　　　　（二）预计四季度PPI进入负增长区间，中枢在-1.3％左右　　展望四季度，翘尾因素大幅回落决定PPI将延续快速下行走势，叠加全球经济衰退预期增强，国际大宗商品对新涨价因素的支撑减弱，预计四季度PPI将进入负增长区间，中枢水平在-1.3％左右，全年约增长4.1％。　　一是翘尾因素大幅回落决定四季度PPI或进入负增长区间。据测算，四季度PPI翘尾因素中枢在-0.8％左右，较三季度大幅回落3.2个百分点（见图27），这意味着若未来PPI环比零增长，四季度PPI中枢将降至-1.2％，同比增速大概率进入负增长区间。　　二是预计四季度原油价格高位震荡，其对PPI同比的影响趋于减弱。从供给端看，受主要供给方增产能力和意愿不足以及俄乌冲突升温影响，四季度原油产量向上空间有限；从需求端看，在寒冬增加能源需求、欧洲能源危机提升原油替代需求的叠加影响下，四季度原油需求有望短期回升，但全球经济衰退预期下，需求回升空间也较小。综合看，我们预计四季度原油价格继续高位震荡概率偏高，但由于去年同期基数较高，其对PPI同比的影响将趋于减弱。根据EIA最新预测，四季度WTI原油价格中枢在92美元/桶，同比增速均值为19.1％，较三季度回落17.5个百分点（见图28）。根据我们的测算，其对PPI同比的拉动作用将较三季度下降约1.2个百分点。　　三是国内投资需求释放将对国内定价工业品价格形成支撑，但涨幅相对可控。四季度基建发力和地产预期修复将对煤炭、螺纹钢等建材价格形成一定支撑，但保供稳价工作持续推进、地产负向拖累短期难消，国内定价商品价格上涨空间有限。　　　　　　四、宏观政策：宽松基调不变，加力扩投资、稳地产　　（一）货币政策：宽而不溢，聚焦扩信贷、稳地产　　面对不断加大的经济下行压力，年初以来国内货币政策持续保持宽松，但实体有效融资需求不足，导致资金淤积在金融体系内部，宽货币向宽信用传导效果不佳。如4月份以来DR007利率持续维持低位，大幅低于OMO政策利率（见图29），表明银行体系内部流动性充裕但需求明显不足。此外，年内货币供应量M2增速不断攀升，但社融、信贷增速持续疲软（见图30），也反映出实体有效需求不足制约了货币宽松效果。　　　　　　展望四季度，国内经济恢复基础仍不牢固，决定货币政策总基调仍将维持稳健偏宽松；但稳汇率、稳物价压力加大，加上货币政策效果面临社会需求不足制约，预计货币宽松大幅加码概率偏小，核心聚焦加力扩信贷、稳地产。　　一是预计流动性有望继续保持合理充裕。DR007是观测流动性松紧变化的重要指标。随着稳增长政策发力显效、实体融资需求边际回暖，预计四季度DR007利率大概率会继续向上有所收敛。但经济恢复基础仍不牢固，央行大幅主动收紧流动性的意愿不强，预计年内DR007利率或仍会在政策利率下方波动，向上收敛力度偏温和（见图29），银行体系内流动性供给或仍充裕。　　二是不排除年内再度降准，但宽松效果不宜过度夸大。四季度国内MLF到期规模高达20000亿元（见图31），为维护市场资金面的稳定，央行降准置换到期的MLF存在一定合理性。一方面，目前1年期同业存单利率低于1年期MLF利率较多，商业银行续做MLF动力不足，但MLF大幅缩量操作会导致基础货币减少，进而影响到信用扩张，需要降准适度对冲这一压力。8-9月份MLF已经连续两个月缩量2000亿元，表明上述矛盾已经有所显现。另一方面，降准释放的资金，属于长期限、低成本资金，有利于降低商业银行资金成本，提高银行放贷的意愿，也有助于通过让利，进一步推动降低社会融资成本。但总体上，降准更多地体现为“对冲”特性，不会带来过多的增量资金，更不是“大水漫灌”。　　　　　　三是扩信用仍是货币政策当务之急，稳定地产融资是重中之重。经济回升，货币先行。但国内本轮广义信用（社融）扩张过程中，主要依靠政府债券发力，实体信贷持续缺席（见图33）。往后看，今年财政前置发力决定未来一段时间内政府债券的支撑将逐步减弱，稳信贷对于支持广义信用继续扩张、经济持续恢复意义重大。具体看稳信贷的抓手，我们认为主要有三：　　　　其一，稳定地产融资是重中之重。2021年末国内房地产信贷余额占全部信贷的比重约27％（2021年值），表明地产融资仍是影响信贷走势的关键因子。但从新增贷款占比看，今年二季度房地产新增贷款占全部新增信贷的比重已经转负（见图32），反映出当前居民或已出现提前偿还房贷的迹象，地产融资急剧收缩、拖累显著。未来稳定地产融资是绕不开的坎，若地产恢复持续不及预期，不排除继续调降5年期LPR利率。　　其二，智能低碳和小微领域信贷增速有望继续领跑。近年来我国基建投资和房地产等资金量级较大领域的信贷需求已趋势性转弱（见图34），导致在新旧动能换档过程中，国内稳信贷压力明显增加。为了平稳度过增速换挡期，同时支持经济结构转型升级，智能低碳等新动能领域有望成为新的信贷需求支撑点，加上信贷资源继续向薄弱环节倾斜，预计绿色、高技术制造业和小微贷款增速均有望继续领跑（见图35）。　　其三，进一步缓解银行三大约束，增强银行贷款意愿与能力。稳住信贷总量除了要刺激需求端外，疏通供给端亦同等重要。受经济下行周期贷款质量下降、净息差走低等多重因素的影响，国内中小银行放贷意愿有所不足，对信贷扩张形成拖累，如疫后非上市中小银行和上市非国有大行贷款增速持续回落，仅国有大行对信贷总量形成托举（见图36）。因此，为提升银行贷款意愿与能力，疏通货币传导渠道，预计央行仍需加大中长期低成本资金投放，在缓解银行利率、流动性和资本三大约束上下足功夫，发挥国有大行稳信贷带头支柱作用，扭转中小银行信贷增速回落势头。　　　　　　　　　　四是预计四季度降低政策利率的概率或偏小。其一，随着美联储持续大幅加息，目前中美十年期国债收益率利差倒挂幅度已超过100BP，导致国内资本外流压力加大、稳汇率难度增加（见图37），对央行降息的制约明显增强；其二，受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响，预计四季度CPI中枢或接近3％，且明年一季度大概率还会进一步上行，也不支持货币大幅宽松，全面降息；其三，受社会有效需求不足的影响，当前国内货币市场利率与政策利率早已倒挂，实际降息效果或已有限；其四，当前国内剔除通胀的实际利率水平不仅低于实际经济增速，也低于潜在增速水平，按照央行的说法，已经处于较为合理水平，是留有空间的最优策略。　　（二）财政政策：稳增长力度不会减弱，扩有效投资为重点　　展望四季度，在政策性金融工具和专项债结存限额的支撑下，预计财政稳增长的力度不会减弱，若地产消费恢复不及预期或出现超预期因素，不排除上述两大工具进一步加码的可能。结构上，通过扩大有效投资发挥“补短板、调结构、稳就业、带消费”的综合效应将成为政策重点。　　一是预计财政稳增长力度不会减弱，进一步加码仍有可能。面对国内外超预期因素冲击，今年财政收支呈现出一定的“减收、超支”特征，如1-8月份财政两本账支出增速均高于收入增速，且收入端增速为负（见图38），进而导致与年初预算相比，今年财政资金存在一定的缺口，尤其是政府性基金账本缺口较大。但预计四季度财政发力稳增长的力度不会减弱。　　　　　　一方面，公共财政已通过盘活存量资产增加非税收入（见图39）、提前下达列入2023年预算的4000亿元转移支付资金预算等手段弥补缺口，预计四季度在存量留抵退税基本完成和国内经济恢复支持税收收入的共同影响下，公共财政支出大概率能完成全年预算目标。若上述手段仍不能弥补，不排除像2013年和2020年那样动用2021年国债结存限额进行弥补的可能性（见图40）。　　另一方面，政府性基金账本缺口主要来自土地出让收入的大幅减少，若以政府性基金收入预算增速作为土地出让收入预算增速的近似，并假设全年土地出让收入增速为-20％，粗略估算今年政府性基金收入减收约1.8万亿元。但土地出让收入实际对应两部分支出，征地拆迁补偿等不能用于稳增长的刚性支出占比约六成，而用于基建投资的支出比重不足四成（见图41），即上述减收导致的稳增长资金缺口在7000亿元左右，6000亿元政策性金融工具和5000亿元专项债结存限额可以超额弥补，因此预计在两项增量政策的支撑下，四季度财政稳增长尤其是扩大有效投资的力度不会减弱。鉴于专项债结存限额尚有约万亿元未下发和准财政工具使用“以上”字眼，这意味着若地产和消费修复不及预期，上述两项政策工具仍存调增空间。　　　　　　二是扩大有效投资为财政发力重点。从近期出台的政策看，四季度财政将主要聚焦于扩大基建和设备更新改造投资，兼顾短期稳增长和长期调结构目标。具体包括：1）用好5000亿专项债券结存限额，根据上半年专项债券投向，这部分资金中约7成将用于基础设施建设投资；2）追加3000亿元以上政策性开发性金融工具，用于补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金，有利于基建项目加快启动和形成实物工作量；3）中央财政为2000亿再贷款资金提供2.5％的贴息，支持四季度设备更新改造投资；4）9月1日起再延长制造业缓税补缴期限，涉及缓税4400亿元，缓解了企业短期面临的现金流压力，有利于刺激企业进行资本开支。　　五、大类资产配置：安全过冬，逢低布局　　（一）前三季度资产价格表现：美元、商品占优，A股深度调整　　2022年前三季度主要大类资产价格呈现出“美元、商品表现占优，债券收益稳健，A股深度回调和人民币贬值”的分化特征，且从边际变化看，各类资产价格波动较大，市场赚钱难度增加、投资风险趋于上行（见图42）。　　　　资产价格剧烈波动背后，与宏观经济金融环境的变化密不可分：如一季度，俄乌冲突意外爆发和国内疫情超预期反弹，加剧了全球供给冲击并加大国内经济下行压力，导致商品暴涨、A股深度回调。二季度，供给冲击边际缓解，美联储大幅加息引发全球衰退预期升温，推动多数商品开始回落；但国内疫情缓解、经济恢复支撑A股迎来反弹。三季度，美联储加息持续超预期下全球衰退风险进一步增加，推动商品价格继续回调，特别是前期较为坚挺的油价大幅下跌；同时国内经济恢复不及预期（见图43），与中美金融周期错位加深，导致人民币短期贬值压力加大（见图44），A股再度迎来剧烈调整。　　总体上，市场一季度交易“海外胀、国内滞”、二季度交易“海外滞、国内复苏”，三季度交易“海外滞胀，国内复苏不及预期”，而面对全球宏观波动率显著上升，全球避险资产美元表现持续占优，国内避险资产债券收益稳健，黄金受美联储加息而承压。　　（二）四季度大类资产配置展望：安全过冬，逢低布局　　展望四季度，国内外经济、金融周期或继续错位发展，大概率呈现出“海外加息不止+经济急剧回落，国内货币宽松有限+经济弱修复”的组合，全球宏观波动性与不确定性仍大。具体看，海外方面，地缘政治风险与疫情扰动犹存→核心通胀仍有韧性→加息不止，利率维持高位→经济衰退风险加大的传导链条或继续加速运转，以衰退换通胀大概率已难以避免。此外，各国央行加息同步程度过去50年未见，其在收紧金融条件和加剧全球增长下滑方面产生的叠加效应可能超出预期。国内方面，货币宽松面临稳汇率、稳物价和社会有效需求不足的制约，但疫情防控优化和其他稳增长政策显效将支持经济继续恢复，只是恢复高度可能会受到出口回落和去库存周期启动的限制。因此，基于上述宏观背景，我们认为四季度资产安全性是首要考虑因素，具体到大类资产配置上，建议逢低布局股票，标配债券和黄金，减配大宗商品。　　一是A股短期难有趋势机会，结构上稳健低估的蓝筹风格或更占优。　　首先，四方面的证据显示A股短期难有趋势机会。其一，盈利方面，尽管四季度宏观经济有望延续弱修复态势，但历史经验显示，A股企业盈利与规模以上工业企业利润增速高度一致（见图43），受PPI增速回落、去库存周期启动和出口放缓等因素的叠加影响，四季度工业企业利润仍有放缓压力，预示着A股企业盈利或难以大幅改观。其二，国内流动性方面，受稳汇率、稳物价等制约增强的影响，国内货币宽松或有限，对 A股估值抬升的支撑作用料温和。其三，外部流动性方面，受中美金融周期错位加深、国内贸易条件或边际转差和美元指数仍有支撑（俄乌冲突对欧日影响更大+美联储更高、更久的加息+避险）等因素的叠加影响，短期内人民币汇率大概率仍偏弱，决定外资流入速度或放缓，对A股可能会继续形成一定拖累（见图44）。其四，资产性价比方面，A股具备较强优势，但没有盈利或估值因素的支撑，仍无法主导趋势。如截至9月23日，国内股债吸引力指标、股票与理财产品吸引力指标，均为近五年历史最高值，表明与投资债券、理财产品相比，投资股票的获胜概率明显更大（见图45-46），但盈利与估值因素均不支持A股大幅上行，意味着市场反转或仍需等待。　　其次，从结构上看，预计稳健低估的蓝筹风格或更占优。核心逻辑在于，在海外动荡、风雨欲来，国内流动性宽松有限的背景下，资金寻求安全资产的诉求将明显增强，此时受益国内经济弱修复的低估值蓝筹板块或占优。具体到行业配置上，三大方向或值得期待：1）受益于政策刺激、需求好转和通胀抬头的下游消费品板块，尤其是必需品，如食品饮料、农林牧渔等；2）受益于疫情防控优化且修复弹性显著的出行相关领域，如旅游、酒店和航空等板块；3）受益于稳增长政策发力显效领域，如房地产、新老基建相关板块。　　最后，需要作出风险提示的是，若地产下行超出预期、海外衰退超预期或全球出现金融危机，A股面临的调整压力将明显增加。　　　　　　　　　　二是债市调整风险增加，但空间或有限，预计十年期国债收益率先筑底、后回升。其一，四季度经济弱修复概率偏大，决定利率短期内难以大幅回升，或先筑底，但待经济确认企稳回升后，利率将趋于上行（见图47）。其二，受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响，预计未来6-9个月，CPI中枢或在3％上方波动，对利率上行形成支撑。其三，中美利差持续倒挂和宽货币向宽信用转化，也将加大国内利率上行压力。其四，从定量角度看，当前十年期国债收益率低于合意利率水平较多，未来逐步向上收敛只是时间问题（见图48）。　　三是大宗商品继续调整的概率偏大。其一，从需求端看，中美均已启动新一轮去库存周期（见图49-50），加上美联储更高、更久的加息周期，以及各国央行加息同步程度过去50年未见，全球总需求大幅收缩或难以避免，对商品价格尤其是工业品价格形成主要冲击。其二，从供给端看，疫情对商品供给的冲击趋于缓解，但地缘政治风险抬升导致的供给约束犹存，加之过去几年全球大宗商品资本开支不足，企业对未来经济发展前景不乐观导致其当前扩产意愿不强，预计未来商品供给增加或有限，一定程度上会减缓商品价格回落的速度。其三，从流动性看，美联储更高、更久的加息将导致美元加速回流和其他经济体跟随大幅收紧货币政策，全球流动性或快速收缩，对商品价格的冲击加大。　　　　　　　　　　四是黄金短期或仍承压，但依旧具备标配价值。一方面，美联储更高、更久的加息周期和全球避险情绪上涨，或导致资金加速回流美国，对美元指数、美债利率形成支撑，短期内仍利空黄金。另一方面，两方面的因素决定黄金配置价值趋于增加。其一，当前美元指数和美债利率均处于偏高位置，随着全球经济衰退风险增加，当市场一旦看到衰退超预期或衰退换通胀取得积极进展的信号，预计美元指数、美债利率从高位回落也将非常迅速，支撑金价走高；其二，全球资本市场波动加剧，加上全球地缘政治升温、新兴市场经济体债务违约风险显著提升，黄金避险配置价值犹在。
金融界2022-09-30
ATFX恒指追迹：不一样的国庆假期中港股市较往常低迷
 go
及维护两地金融业巩固，避免触发一连串金融危机。市场预计在这全国大会期间或之后立即宣布新的房地产刺激措施，但估计在这次大会期间，中央政府将会推出一系列挽救经济刺激措施为首要，而这些措施亦可望针对性为全国经济带来复苏，吸引海外资资金投入投资，加上可以防止近期人民币贬值及资金外流的防制措施等等。期待这些措施可以为中国及香港两地股市在国庆假期后带来一些提振。　　因美联储局自今年三月至九月期间持续不断的大幅度加息，最近美联储主席及其有投票权的官员更继续以对抗高企通胀而表达强鹰派语调，将今年内的加息目标由原来4％至4.25％推高至影最少4.4％，因而推高2年及10年短期国债孳息率由原来3.75％抽升至4.25％，增加50个基点，亦间接令全球股市更加低迷，技术上已经步入熊市。　　美联储官员今后若继续强调激进加息步伐，并且加息幅度越调越高，全球股市将会更加低迷。就好像现时恒生指数技术走势，技术上继续沿10和20日均线轨道下行没有扭转其弱势格局，料就算技术性反弹，空间仍然有限。短期重要阻力位在10日线于18000点，另一较低技术阻力位是17750。走势上恒指若再收低于中裴波线之下另一技术支持位，将进一步下探16122及15604。相反若短期反弹至10和20日均线附近停靠，留意18242及18817两个重要阻力。　　祝国庆假期愉快! 　　以下是恒生指数日图. 　　▲ATFX供图
金融界2022-09-30
宏观事件点评：央行表态稳汇率，四季度贬值压力可控
 go
76，在岸人民币收于7.2458，创下金融危机以来新低。　　美元超预期强势是主要因素。人民币近期贬值主要受美元指数单边上行影响，相较于其他货币人民币相对抗跌，三大汇率指数小幅微跌但基本维持在100以上。近期商业银行远期代客结售汇顺差维持扩大，但外需回落拖累三季度出口成为近期贬值的导火索。昨日外汇市场自律机制会议喊话空头后29日早盘人民币收复7.2失地。目前衡量离岸市场贬值预期的人民币NDF价格贬值幅度相对可控，9月28日收于7.12，与离岸即期汇率之差超过1000点，近期贬值属于超调。目前央行仍有逆周期因子、离岸央票、全口径跨境融资系数调整等工具，预计后续汇率将维持在7.1-7.2之间震荡。　　图1：汇率指数反映贬值超出基本面因素　　　　资料来源：Wind，申万期货研究所　　人民币NDF显示贬值超调较大。NDF是无本金交易远期，是一种在离岸市场交易的外汇衍生品种，严格来说并不属于货币范畴，但标的物是远期外汇合约，人民币NDF市场的主要参与者是欧美等地的大银行和投资机构，他们的客户主要是在中国有大量人民币收入的跨国公司，也包括总部设在香港的中国内地企业，由于目前人民币可兑换程度不高，故一般认为NDF能够较为客观地反映未来3个月左右的汇率波动预期。　　人民币NDF交易从1996年左右开始出现，新加坡和香港人民币NDF市场是亚洲最主要的离岸人民币远期交易市场，该市场的行情反映了国际社会对于人民币汇率变化的预期。正常情况下NDF价格和即期汇率价差维持在一定区间，用来反映目前外汇兑换等成本，当NDF大幅上升或下降时，即期汇率市场通常起到跟随作用。尽管人民币汇率受到政策端的一定影响，但随着逆周期因子的逐渐淡出，一般可以根据NDF趋势变化来判断人民币未来波动趋势，尤其是2022年以来NDF和离岸价差愈发收敛。从近期NDF和离岸人民币差价来看，目前贬值没有长期性，离岸-NDF价差达到1000bp的近年次高点。9月28日NDF价格收于7.124，预计将在7.2以内维持一段时间。　　图2：离岸-NDF价差反映升值预期积累　　　　资料来源：Wind，申万期货研究所　　02 　　外汇市场自律机制会议稳定预期　　外汇自律机制会议罕见召开。2022年9月27日，全国外汇市场自律机制电视会议召开。会议分析了近期外汇市场运行情况，部署加强自律管理有关工作。会议指出，今年以来人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定。CFETS人民币汇率指数较2021年末基本持平。人民币对美元汇率有所贬值，但贬值幅度仅为同期美元升值幅度的一半；人民币对欧元、英镑、日元明显升值，是目前世界上少数强势货币之一。　　自律机制旨在稳定市场秩序。外汇市场自律机制于2016年6月24日成立，是由外汇及相关市场参与者组成的市场自律和协调机制，在符合国家有关汇率政策和外汇管理规定的前提下，对人民币汇率中间价报价行为、银行间外汇市场交易行为和银行柜台外汇及跨境人民币展业行为进行自律管理，维护市场正当竞争秩序，促进外汇市场有序运作和健康发展。同时在央行和外汇局的指导下，中国外汇交易中心于2016年6月牵头成立了外汇市场自律机制，并在2017年4月成立了中国外汇市场指导委员会（CFXC）。外汇市场自律机制是由外汇及相关市场参与者组成的市场自律和协调机制，是市场参与者行使自律权利的平台。外汇市场指导委员会则借鉴国际经验，由人民银行、外汇局、金融机构、中介机构的代表和外汇市场专家等以个人名义共同组成，负责从外汇市场改革、发展和规范等宏观总体的视角对自律机制业务统筹指导。　　主要成员为大型商业银行。官方信息显示全国外汇自律机制成员分为核心成员、基础成员和普通成员三层。核心成员是指在外汇及相关市场上系统重要性程度高、市场影响力大、业务流程规范、内控机制完善、综合实力比较显著的成员机构。基础成员是指银行间外汇市场交易或柜台外汇及跨境人民币业务具有一定市场影响力、业务流程规范、内控机制完善的成员机构。普通成员是指除核心成员、基础成员外的其他全国自律机制成员。　　图3：外汇市场自律机制架构　　　　资料来源：外汇交易中心，申万期货研究所　　央行警告不要赌单边市。会议强调，外汇市场事关重大，保持稳定是第一要义。人民币汇率保持基本稳定拥有坚实基础。相较于许多经济体面临滞胀风险，我国经济总体延续恢复发展态势，物价水平基本稳定，贸易顺差有望保持高位，随着宏观政策效应显现，经济基本盘将更加扎实。必须认识到，汇率的点位是测不准的，双向浮动是常态，不要赌人民币汇率单边升值或贬值，久赌必输。　　自律机制会议代表市场出现非理性投机交易。自2016年成立以来，外汇市场自律机制总共召开过八次工作会议和两次电视电话会议，召开日期没有固定规律。其中上一次电视电话会议于去年2月26日召开，目的在于引导企业进行“风险中性”理念及开展自律评估工作。当时人民币升值预期加强，很多企业在远期市场上大量做多，召开会议目的熨平当时过度升值预期。而此次召开时间正值美联储大幅加息导致人民币兑美元贬值幅度超过预期心理点位。贬值幅度更是超过了代表衡量经常账户顺差变化的实际有效汇率，反映出市场上存在非理性投机交易。　　会议后人民币应声反弹。受央行喊话市场影响，9月28日午盘在岸、离岸人民币短线上扬200个基点。目前在岸人民币一度收复7.2的失地，离岸人民币也一改前一日贬值趋势。从历史上央行干预单边市结果来看，外汇储备充足的前提下市场“羊群效应”会逐渐削弱，非理性投机盘大概率难以取胜。　　03 　　四季度贬值压力整体可控　　2018年央行救市效果较好。今年以来，我国宏观政策加大逆周期和跨周期调节力度，人民币汇率以市场供求为基础双向浮动，弹性增强，市场预期平稳，跨境资本流动有序，外汇市场运行保持稳定，市场供求基本平衡。9月5日央行宣布自15日开始下调外汇市场存款准备金，9月28日上调了远期结售汇业务风险准备金至20％。基于5％的在岸美元融资成本，20％的外汇风险准备金率可能使得在岸企业购汇成本增加1％，这可能打击部分羊群效应，但未来人民币的走势取决于中国经济复苏动能和美元指数。类比2018年8月央行引入了相似的政策并启用了逆周期因子，随后汇率在10月初开始企稳上行。　　图4：实际有效汇率指数维持稳定　　　　资料来源：CME，申万期货研究所　　后续政策工具箱相对充足。如果四季度依旧出现人民币汇率脱离美元指数走势的异常波动，央行除下调外汇存款准备金率、上调外汇风险准备金率外，还可采取重启逆周期因子、加大离岸市场央票发行规模、外汇资本管制部分收敛、强化跨境资金流动性管理等措施。　　四季度贬值压力整体可控。诚然由于三季度以来出口增速下行，较弱的人民币汇率有助于缓解经常账户顺差收缩压力。但预计四季度贬值压力整体可控。一是由于美元指数继续上行空间有限；二是中国国际收支仍能保持整体平衡，为人民币汇率提供基本面支撑；三是季节性购汇压力减轻。主要由于海外财年划分因素，三季度涉外企业面临企业分红以及海外采购需求季节性上升压力较大，四季度大概率会回归中性。同时目前近期商业银行远期代客结售汇顺差维持扩大，贬值预期料在四季度收敛。
金融界2022-09-30
标普500指数再次收于年内新低，苹果跌近5%，标普500ETF（513500）近日获超17亿元资金增持
 go
市值调整后，对冲需求达到了自2020年金融危机以来的最高水平。这种情绪通常被认为是市场反弹即将到来的关键原因，上一次散户大举抛售是在2020年3月，股市在当时的一周后触底。
有连云2022-09-30
当前市场风险与金融危机爆发前惊人地相似！美国前财长：英国市场动荡恐蔓延到全球
 go
萨默斯认为，当前的市场风险与2008年金融危机之前的情况类似。 2.一系列的通货膨胀、利率和汇率冲击导致全球市场波动加剧。 3.萨默斯接受采访时表示：“就像2007年8月人们变得焦虑一样，我认为现在是一个应该增加焦虑的时刻。” FX168财经报社(香港)讯美国前财长萨默斯(Lawrence Summers)认为，如今的市场风险看起来与2008年金融危机爆发之前出现的风险惊人地相似。 (截图来源：美国《商业内幕》) 萨默斯周四(9月29日)在接受彭博电视台采访时表示：“我们正在经历一个风险升高的时期。” 他随后补充说：“就像2007年8月人们变得焦虑一样，我认为现在是一个应该增加焦虑的时刻。” 2007年夏天，全球金融体系的稳定性出现了明显的危险信号，大型对冲基金的破产和不断增加的次级抵押贷款损失变得越来越明显。这导致当年8月银行间外汇市场完全冻结。而如今，过去几周在通货膨胀、利率和货币方面的各种冲击震动了股票和债券市场，导致波动性飙升。最近的一次冲击发生在周三上午，当时英国央行(Bank of England)启动了一项紧急购买长期债券的计划，以防止英国发生养老金危机。英国央行本周三采取紧急行动以避免英国养老金行业崩盘，推出规模达650亿英镑的债券购买计划，以遏制政府债券市场危机。英国央行警告要提防英国金边债券市场动荡“对英国金融稳定构成重大风险”。此外，英国央行暂停出售金边债券的计划，转而承诺在未来13个工作日以每天高达50亿英镑的购债速度购买长期债券。在英国央行出手干预的前几天，在英国首相特拉斯(Liz Truss)计划在通胀处于几十年高点之际削减税率之后，英镑/美元暴跌至历史新低。拜登政府对英国政府经济计划引发的市场动荡感到震惊，正设法鼓励首相特拉斯团队重新评估其大幅减税计划。周四，特拉斯在接受英国广播公司(BBC)采访时，她在自己的计划上加倍努力，并抵制了削减新财政政策的呼声。特拉斯说：“这是一个全球性的金融形势。世界各地的货币都面临压力。” 特拉斯认为，她的税收计划不是最近波动的“罪魁祸首”。萨默斯称，英国目前的形势正处于“非常复杂和未知的领域，他并表示，英国央行的紧急债券购买计划不可持续。虽然他承认，没有太多迹象表明世界其他市场表现“混乱”，但考虑到与俄罗斯的地缘政治紧张局势持续，以及全球经济增长前景黯淡，这种情况可能在眨眼之间发生变化。萨默斯曾在克林顿政府时期在财政部任职，也曾在奥巴马政府时期担任白宫国家经济委员会主任。他表示，鉴于目前的风险，现在肯定不是各国政府和央行放松的时候。萨默斯说：“我们知道，当市场极度波动时，这些情况更有可能出现。像英国这样的大国正在经历这样的事情，这可能会产生超出范围的后果。如果在更多的地方出现这样的情况，我也不会感到惊讶。” 他将财务问题比作地震前的震颤。他说，虽然有时震动会过去，但情况并非总是如此——2007年的情况就是如此。
tqttier2022-09-30

上一页
1
•••
433
434
435
436
437
•••
461
下一页

24小时热点

最新话题更多