FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

，中田诚司表示，日本经济已“完全摆脱”通货紧缩，因此央行有可能在春季结束其不受欢迎的负利率政策。他表示，大和正在考虑从4月份开始的一年内为当地员工加薪7%或更多。

Linlin2023-12-22

“新美联储通讯社”发声！鲍威尔的“转向”，引发了人们对美联储何时降息以及降息速度的困惑

Guha表示：“差异在于数据。” “通货紧缩的发生比美联储审慎预期的更早、更快。” 上周，美联储官员预计核心通胀率（不包括波动较大的食品和能源价格）今年年底将达到3.2%。上周美联储会议期间收到的数据显示，根据商务部定于周五发布的央行首选通胀指标衡量，11月份通胀非常温和。鲍威尔表示，根据私营部门的预测，6个月年化核心通胀率可能达到或降至2%以下，12个月通胀率可能降至3.1%。鲍威尔上周表示，在美联储会议最后一天上午发布新数据后，一些官员下调了通胀预测。（官员们没有修改他们的利率预测）。虽然市场和美联储对政策前景存在分歧是很自然的，但官员们最近的言论表明，一些人对市场在3月份大概率降息感到不安。问题在于，美联储官员是否认为市场“完全错误”，或者认为这样的结果是合理的，但“不想被困在距离现在三个月后的两次会议之后的会议上，”Guha说。美联储官员最近几天的半心半意的抵制表明了后者。呼应“鲍威尔言论” 其他官员呼应鲍威尔的观点，指出通胀下降使他们更渴望限制经济衰退的风险，而这种风险对于消除价格压力来说可能不是必要的。一些人表示，即使经济没有恶化，明年也应该适当降低利率，以防止通胀调整后的利率或“实际”利率随着通胀下降而上升。旧金山联邦储备银行行长戴利周一在接受采访时表示，“即使我们明年三次降息来调整政策”，利率仍可能受到相当大的限制。美联储官员和拜登政府的政策制定者对经济持续强劲增长且通胀下降感到松了一口气。本月早些时候，美国财政部长耶伦表示，去年曾表示要降低通胀需要非常高的失业率的经济学家现在“食言了”。 “一年前，许多经济学家都说经济衰退是不可避免的，”耶伦上周在接受采访时表示。“但实际上我从来不觉得做出这样的预测有坚实的智力基础。” 如果市场让美联储官员感到心痛，部分原因是他们自己发布的“点阵图”，其中一个点代表每位官员对利率的预测。鲍威尔联储依靠这一指导将其利率政策传导至金融市场。当不确定性更多时，这可能会更加棘手。上周，两位官员预计明年不会降息，一位官员则预测相当于降息六个25个基点。巴尔金说，“这是一个相当宽的范围”，可以从中获取信号。 “更高、更长”的终结点阵图有时让政策制定者感到沮丧。部分原因是它是自下而上而不是自上而下构建的。官员们在会议前一周提交预测，直到会议前一天晚上才能看到18名同事提交的材料。市场非常重视中位数，尽管中位数并不是正式讨论的产物。“有些人会谈论他们的观点，有些人不会，但不会发生……小组对话或制定策略，”巴尔金说。上周，官员们对2024年降息三个季度的预测中值是分析师认为最有可能的两种选择中较为友好的一种。一些人预计，央行官员明年预计只会进行两次降息，部分原因是为了让市场不要预期会出现更多降息。 Payden & Rygel首席经济学家Jeffrey Cleveland表示，在美联储会议之前，我的偏见是，他们希望真正确定通胀率将回到2%，而不是3%，更不是3.5%。他预计官员们不会计划那么多或任何削减，因为他们会愿意等待。结果是，鲍威尔开始与美联储“更长时间地维持较高利率”保持距离，官员们今年早些时候提出了这一策略，当时通胀看起来更加顽固，他们不确定是否继续加息。Cleveland表示，即使官员们放弃了这种做法，“债券市场也已经太过超前了”。

Dan19772023-12-21

Messari 2024 年十大投资趋势：看好比特币看空以太坊押注 AI\DePIN 等新兴叙事

级之一。 “合并”还开启了以太坊作为净通货紧缩数字资产的新时代。我喜欢以太坊及其衍生出的一切。没有Vitalik建立的加密资产生态系统，Messari本身就不会存在。但从长远来看，对ETH的投资案例更像是Visa或摩根大通，而不是谷歌或微软，或者像黄金或石油这样的商品。 ETH处于两难之间。由于机构配置者对数字黄金“纯粹游戏”的兴趣，BTC在数字货币方面的表现优于ETH，而广泛可用的以太坊替代品（L0s、L1s、L2s）可能会因为它们相对于以太坊主链吸收链上交易量而表现出色。我看不到ETH有超越比特币和即将到来的高 Beta 表现的情况。话虽如此，从名义上讲，我不会反对ETH。它经受住了多次技术挑战和市场周期。它（可以说）比今天的比特币有更好的供应动态。我同意任何桥接到其他Rollup的ETH可能永远消失了，“不会回来接受出价”。对ETH持悲观态度并不是对以太坊的指责，而是清醒地意识到ETH作为资产到目前为止占据了主导地位，其网络代币在同行中继续保持超过 60% 的市场份额较为困难。当我思考以太坊与Solana时，我想到的是Visa对Mastercard，而不是谷歌对Bing的碾压实力。即使我给ETH极客一个公平的机会，我还是必须指向相关的数据指标，并注意到ETH对比BTC的性价比很低。稍后我会更多地讨论技术，但我知道你们不是围坐在壁炉旁垂涎我对分片的看法。你想要的是不怎么带脑子的看涨/看跌建议，而对ETH下注正好位于钟形曲线的中间。我肯定很快就会和Bankless的家伙们争论这个问题。（注：虽然我讨厌打保票，但自从我首次起草这一部分以来，这个坚定的观点已经减弱。随着BTC现在上涨约150%，而SOL年初至今上涨超过6倍，我们已经到了ETH需要一些回归平均水平的时候，因为它在过去的许多个月里一直是稳定币，并且大幅滞后。） 1.3 （流动性）领域比特币（BTC）、以太坊（ETH）和美元支持的稳定币如今在1.6万亿美元的整体加密货币市场中占据了75%的份额。然而，这种情况不会一成不变。我成立了一家公司，基于这样一个前提：未来十年，加密市场中剩余的25%将实现100倍的增长，届时投资者需要更为精密的尽职调查工具，以分析成千上万的加密资产，而非仅仅局限于两种。按照当前市场规模计算，这“其它领域”的100倍增长将使得流动性加密资本市场的规模略超私人资本市场（20至25万亿美元），约占全球债券和股权资本市场的30%至35%。更为关键的是：如果你同意我对区块链本质上是会计创新的看法，那么最终所有资产都将变为在公共区块链上交易的“加密”资产，而非依赖于传统的清算和结算系统，无论它们是“实用代币”还是“股权代币”。随着时间的推移，加密货币与传统金融（TradFi）之间的关系将越来越紧密，最终几乎合为一体。当然，坚持以市值加权指数投资BTC和ETH也有其优势。首先，从历史角度来看，这已被证明是一种成功的策略。如果你在2014年就参加了迈阿密的北美比特币大会，并购入了Vitalik 所推介的产品（以太坊ICO和比特币），那么过去十年里你就已经享受到了市场75%的增长。这些蓝筹资产如今已成为加密货币市场中最稳健的“硬投资”，因为你不必担心随时间推移而遭遇供应稀释的风险。相比之下，许多其他顶尖项目拥有庞大的财政储备，随着时间推移，这些代币储备可能会被内部人士逐渐出售。因此，尽管它们的“市值”可能上涨，但其代币价格却可能保持不变甚至下降。当然，这并不是投资建议。但作为一个历史研究者，我明白： A. 虽然BTC和ETH可能是当前的市场领军者，但它们并非永远无法撼动； B. 自1926年以来，尽管有26,000只股票在市场上交易，但其中只有86只股票贡献了美国市场一半以上的增值。 20年代的许多股市领头羊如今已经不复存在，加密货币市场的发展也将不会例外。那么，像我这样喜欢被动指数的人该怎么办呢？说实话，目前能做的并不多。现有的加密指数产品替代方案并不太吸引人，我怀疑这种状况在2024年会有所改变。一种低费用、自动再平衡的指数，考虑到代币供应过剩和市场流动性，无疑将成为一个极佳的投资工具。但想要在当前获取指数曝光，你的选择不是支付过高的AUM（资产管理规模）费用（例如Grayscale产品的200-250个基点），就是交易费用（主动管理的加密基金）或复杂的方法论（正确实施链上操作存在重大监管和技术风险）。对于投资排名第3至第1000的加密资产，一种“便宜”的方式是依赖自己的投资能力，我可以举个例子。一个简单的在家实施的指数投资策略可能是监控Kaiko的流动性列表，并按季度进行重新平衡。如果你购买流动性排名高于市值排名的绿色资产，卖出市值排名高于流动性排名的红色资产，那么你基本上就复制了我今年迄今为止的大型资产长/短名单（当然，这不是投资建议）。资料来源：Kaiko 1.4 私募加密货币市场的回暖？几年前，我写道那些加密基金经理们的商业模式无非是代表客户“损失阿尔法值”，这让他们相当不爽。事实证明，我是对的。（我并不是在自鸣得意，而是在让自己相信我当时做出了正确的决定，放弃了世界上最有利可图的商业模式，虽然我本可以从2017年开始就一直做2%管理费加20%利润分成的工作，而不用去考虑比特币/以太坊的收益率。）许多加密投资者不仅表现不佳，甚至已经退出市场。一些流动性投资者因为不良的杠杆头寸（比如3AC）、糟糕的交易对手（比如Ikigai）或两者兼而有之（我们在第6章详细讨论了DCG）而陷入困境。这些你应该都知道了，我就不再重复去年的危机了。那么2024年会发生什么呢？流动性加密市场仍然是一个充满技术和交易对手风险、交易费用高昂、竞争激烈的丛林。而与这个丛林相邻的，则是一片真正的“死亡谷”——私募加密创投市场。总体上，VC市场在过去几年美联储令人震惊的货币政策影响下已遭到严重打击。加密基础设施由于欺诈和广泛的监管打击而受到更大的冲击。新用户和客户在获得急需的法律明确性之前，被排除在接触“长尾”加密资产之外，而老用户和客户则削减支出，尽可能地熬过这个冬天。这导致了残酷的需求破坏：服务收入下降，烧钱速度加快，预算进一步减少等等。更糟糕的是，AI成为了科技领域的新宠。我们又一次成了旁观者。（正如我在第1.8章所解释的，我认为这是一个愚蠢的MEME和错误的选择，AI和加密货币实际上很搭。）尽管如此，我对新的加密一级投资者依然持乐观态度。2023年的基金很可能在中长期内超过标准普尔指数的表现，许多甚至有可能凭借今年异常低的入市价格，超越BTC/ETH的基准表现。流动市场已经重新焕发活力，而且有一些创投市场回暖的迹象。私募风险投资（从种子轮到D轮+）的融资额达到了自5月以来的最高水平，超过5亿美元的交易宣布（可以在我们的融资筛选器中追踪它们）：以下是我今年关注的部分加密基金名单： Multicoin：我写了关于他们2021年传奇表现的三部曲。不过，尚不清楚他们的LP如何应对2022年SOL暴跌96%的残酷现实。即使Multicoin今年的AUM再次大幅反弹，我不确定是否有哪些基金LP经历了更大的过山车。 1confirmation：Nick Tomaino是我遇到的最诚实的加密投资者之一。他坦率地写了我上面提到的基准问题、加密投资中对更好问责制的需求，以及他作为少数几个质疑Sams的逆向投资者之一。首先是SBF，然后是Altman。他的行动也证明了自己的观点，甚至分享了他基金的DPI，这在风险投资市场中十分罕见。还有一些“在底部看涨”的投资者，他们的推文在事后看来预判正确。Framework（Vance）和Placeholder（Burniske）就是两个发表了具体观点且不是简单的永远看涨者的例子。（即使是在顶点看涨的人，从长远来看也可能被证明是先知。） a16z和Paradigm可能在对他们私募投资组合的估值方面处于不利地位，这取决于他们在2021年市场顶部投入了多少资本，但我不想与Chris Dixon、Matt Huang及其团队对赌。事实上，我有些庆幸他们（可能）在某些年份的投资表现平平或暂时处于亏损状态。这使得他们成为了行业在华盛顿的优秀斗士，他们的政策团队表现优异。 Syncracy Capital自成立以来的表现大幅超越了加密市场。团队中包括了三位前Messari分析师，包括联合创始人Ryan Watkins。全面披露一下，我是这个基金的LP，并且会毫不羞愧地为那些帮助建立Messari并在离开后继续为我赚钱的人宣传。他们是我所知的为数不多的自成立以来一直超越BTC/ETH基准的新流动性基金之一。 1.5 IPO和并购在加密货币世界中，有三家因其定位、团队和资本获取能力而脱颖而出的公司，分别是：Coinbase、Circle和Galaxy Digital。 Coinbase仍是加密货币领域最重要的公司。作为美国最有价值、管理最严格的加密货币交易所，Coinbase值得单独介绍。Coinbase明年在美国市场上估计不太可能遇到主要的竞争对手，但它的一个主要合作伙伴Circle，可能会在2024年进行IPO。 Circle的首席执行官Jeremy Allaire在Mainnet上分享说，Circle在2023年上半年的收入达到8亿美元，息税折旧及摊销前利润为2亿美元——这个数字相当于公司2022年全年的数据，并且在“更高更长时间的”利率环境下，收入可能会进一步增长。 Circle可以利用美国稳定币政策的进展或国际稳定币增长的繁荣从而在加密货币中处于有利地位。该公司的估值几乎完全取决于市场对其产品和技术增长所给予的信任，而不是其 “我们从你的浮动收益中赚取利息 ”的经济学（*Tether在财务上甚至更强大，自从今年3月硅谷银行崩溃以来，Tether已经恢复了其市场份额，但不要期待它的S-1很快就会出现）。我曾经认为DCG由于其多样化的服务组合是将会是首次IPO的候选公司。但DCG正处于被围攻之中，可能在很长一段时间内都不会上市。至少，DCG在其子公司Genesis的破产诉讼（公开的丑闻）以及过去12个月内其核心资产的快速清算（GBTC、CoinDesk剥离等）之后，将面临重建其机构声誉的艰巨挑战。与此同时，另一家位于纽约的加密金融企业集团的股价（无论是形象上的还是实际上的）都在上升。Galaxy Digital的风险投资组合、交易部门、矿业运营和研究机构可能帮助它取代DCG在加密货币行业叙事中的地位：Mike Novogratz（Galaxy的CEO）的公司已经在多伦多证券交易所上市，市值达到30亿美元。如果他们愿意的话，这足以使Novogratz的团队在2024年可以选择采取积极的整合策略。在持续的风险投资压力下，一些主要资产必然会陷入困境，而 Novogratz已经拥有一支完整的投资银行顾问团队。除了以上几个公司外，我不会对其他任何加密货币公司的IPO寄予太大希望。我怀疑在2024年美国大选之前，其他企业的IPO是否会被允许。因此在当前的监管制度下，加密货币的流动性之路仍然是通过代币市场实现的。 1.6 政策 (小编注：该段主要讨论了美国在全球加密市场取得成功的可能性，以及当前面临的挑战。作者提到了一些重要的历史事件和趋势，包括90年代的加密战争、对数字隐私的政府监管以及美国在全球竞争中地位的变化，强调了年轻一代对于数字隐私和个人自由的态度可能与前几代人有所不同，这可能会对加密政策产生影响。会带有点意识形态的内容，略枯燥，可以跳过) 关于伊丽莎白-沃伦（Senator Elizabeth Warren）参议员和美国证券交易委员会主席加里-根斯勒（Chair Gary Gensler），在后面的章节中还会提到，我们很快就会谈到这些优秀的人物。不用担心。但首先，我们需要退后一步看整个局势。美国拥有技术人才、金融市场，以及监管政策，以赢得全球加密货币市场，从而确保美国在21世纪是金融和科技强国，但我认为这次我们没有足够的加密朋克来拯救我们。过去30年不仅仅是我们千禧一代的成长岁月，它们还为我们短期和中期内可能期望的加密政策提供了线索和背景。在过去几十年对加密货币最有影响的事件和变化中，其中一个历史类比和两个重大趋势对我们的关注尤为重要： 1、90年代最初的加密货币战争包括与美国国家安全局顽固分子的不公平斗争，在你的所有设备中安装一个字面意义上的政府芯片以按需解锁的立法提案，以及一场受欢迎的、由开发商领导的反对政府过度扩张的草根叛乱。这就是术语“cypherpunks编写代码”的由来。你应该读这本关于加密战争的书，或者至少读这篇论文。它加速了加密的历史。这是一个弱者逆袭的故事，尽管由于美国深刻的文化变化，这场胜利似乎不太可能在我们的加密货币中重演。 2、自满与觉醒咒语：不幸的是，X时代（1964年至1980年出生的人）变老了，自那以后X时代与婴儿潮一代联手做了一些相当可怕和违宪的事情。今天的“加密”对“监视和控制”的国家秩序构成了重大威胁。当我们看向我们的年轻主角，即千禧一代和Z世代（1995年至2009年）时，问题是他们可能根本不在乎战斗。他们习惯于在后《爱国者法案》、后新冠肺炎时代侵蚀公民自由。在经历了20年、价值7万亿美元的全球军事灾难后，他们从未在一个向内看的国家安全机构的情况下生活过。他们中的许多人甚至对推特文件和大科技公司的审查工业综合体不屑一顾。Peter Thiel和David Sacks在90年代初写了一篇关于校园文化一致性危险的预测文章，SBF只是提醒人们我们已经知道的，这种一致性可能是表演性的，但现在是有害的。 3、美国霸权的终结：当你结合#1和#2时，你真正需要理解的是，有一大部分政府官员真的认为90年代的科技政策是一个错误，开放互联网的奇迹以及它所带来的经济增长，对美国社会造成了净负面影响。科技成为了替罪羊。虽然我们对踏空我们的制造业基础和过度金融化经济的担忧有一定道理，但许多人羡慕中国封闭的互联网，只看到“错过了遏制虚假信息的机会”，这有点可怕。我们不再是唯一的超级大国，因为像中国这样的竞争对手的官僚机构似乎在某些领域发挥作用，我们的领导人也希望获得更多的控制权。我们的文化已经逐渐衰弱，国内的老年统治集团妄想症重，而且这次我们有强大的对手。我们必须玩不同的游戏，专注于“Moneyball”选举（Moneyball，一部美国电影，讲述小球队如何在职业联盟中同那些财大气粗的豪门相抗衡）。这方面有一个好消息：我们将会赢。（第五章将更多地讨论这将如何发生）（我知道你可能认为这些趋势完全无关，或者最多是与加密货币有些许联系，但他们也是这样说佩佩·西尔维亚的。我们正在进行一场生死攸关的信息战。） 1.7 开发者能做些什么吗？尽管这两年加密货币市场深陷衰退，交易量下降，监管阻力重重，但今年加密货币开发者的活动仍然表现良好。年中，Alchemy发现，部署在EVM链上的智能合约数量季度环比增长300%，而加密钱包的安装量创下历史新高。 Electric Capital发现，截至10月，为开源项目贡献的月活跃开发者同比急剧下降，但这归因于多种因素：今年Ooki DAO裁决后，监管对开源生态系统的冷淡；应用和基础设施层的更多创新和发展；以及熊市中对竞争威胁保持更为谨慎的态度。 a16z的加密货币市场状态指数或许是观察整体市场健康状况的最佳指数。它的追踪同样强调了开源开发者数量下降了30%，但它还记录了些市场向好的数据：开发者库下载量在第三季度创下历史新高，活跃地址和移动钱包活动创下历史新低。这是点燃2024年加密应用爆发之火的火花吗？如果我可以根据单一图表盲目投资加密货币，那么就是这个：只要等到人工智能开发人员意识到加密货币是他们的另一个战场时，那才是市场行情真正开始转好的时候。 1.8 AI & 加密货币在这个以丰富的AIGC为标志的数字时代，提供可靠的、全球性的、数学上有保证出处和数字稀缺性的技术至关重要。以深度伪造为例：加密货币在时间戳和验证设备及数据方面极为重要。没有加密货币，很难验证某些图像或文本是来自AI还是非AI，或是来自华盛顿还是北京。此外，没有公链所需的费用，想要防止生成型DDOS攻击也将是一大挑战。人工智能的崛起被视为对加密货币的“威胁”，就像移动技术曾被视为对互联网的威胁一样，这种看法显然是荒谬的。人工智能的进步只会增加对加密货币解决方案的需求。尽管我们可能会就人工智能对人类是好是坏进行辩论（就像我们讨论iPhone是好是坏一样……但我们仍然知道它们显然是有益的），但AI对加密货币来说是极好的。我个人则欢迎我们的机器领主（machine overlords ），带来了完美的机器货币：比特币。没有必要对此进行过度思考，但Arthur Hayes（BitMEX创始人）今年夏天就此话题发表的文章值得注意。对于任何人工智能而言，两个最关键的要素是数据和计算能力。因此，似乎“人工智能将交易一种随着时间保持其能源购买力的货币”是合理的，这完美地描述了比特币。有人批评这种观点过于简化，特别是考虑到两个潜在的人工智能应用场景——微支付和智能合约执行，在比特币上还没有显著发展，有观点认为人工智能代理（ AI agents）会选择成本最低的区块链，而不一定会选择比特币，因为比特币的POW机制存在交易摩擦。 Dustin（Messari研究员）认为，“能源计价货币”这一理念可能正好相反：人工智能代理可能更倾向于直接购买Gas代币（相关的计算资源）。 1.9 DePIN、DeSoc、DeSci 我对去中心化金融（DeFi）持永久看涨态度，但我并不一定“过度重视”，因为我认为其他市场细分在未来一年将有更好的表现。我确实认为该领域的一些顶级DeFi协议（特别是在去中心化交易所领域）在交易量平稳的一年后将迎来反弹，但我并不清楚DeFi的单位经济效益和产品市场契合度是否足以抵消即将到来的严酷监管。此外，驱动DeFi交易量的资产类型也是一个问题。今年的交易高峰主要由MEME币驱动，而不是新应用的突破。也许我在华盛顿考虑了太多DeFi末日场景（更多内容见第8章）。我的目光转向了加密领域几个关键的非金融部门。我喜欢DePIN（物理基础设施网络）、DeSoc（社交媒体）和DeSci（对，就是科学！），因为它们似乎不太受到猖獗炒作的驱动，而是围绕着我们行业远远超出金融领域的关键解决方案。去年，Sami（Messari研究人员）帮助推广了DePIN这一名词，没有人比他更擅长绘制这些硬件网络的景观或阐述这些网络如何扩展，真正与大科技公司进行竞争。云基础设施服务在传统市场是一个5万亿美元市值的行业，而DePIN仅占其中的0.1%。即使假设0%（注：小编认为这里可能应该是要写1%）的在线服务将DePIN作为他们的主要堆栈，单是对去中心化冗余的需求就可能导致需求激增。为了消除大科技平台风险，一个1%的“保险费”就会导致DePIN利用率增加10倍。不需要太多就能改变现状，尤其是在人工智能驱动的对GPU和计算资源的需求上。社交媒体也存在类似的机会，去年这个领域的主要参与者创造了2300亿美元的收入（其中一半来自Meta家族公司），而只有极小比例的创作者能够通过内容创作赚到足够的钱。我们已经看到这种情况正在改变（YouTube的持续增长，Elon的收入分享），也看到了潜在的突破性DeSoc应用（Farcaster、friend.tech和 Lens），这更像是一种刚开始时几乎察觉不到的J曲线的开端，而不是错误的开始。 Friend.tech在上线后的几个月内与其创作者分享了5000万美元，这是吸引用户的一种方式。我认为2024年的DeSoc将追随2020年的“DeFi夏天”热潮。最后，是去中心化科学。我们跟踪的DeSci项目中有50%是在过去一年内建立的。我认识的一位最优秀的 OG 加密货币投资者已经将他 100% 的时间的时间都花在了这里。在这个市场中，加密货币的激励机制是有意义的：人们对我们科学机构的信任度可能处于历史最低点，而当前的系统充斥着官僚主义效率低下、数据方法不完善、激励机制差劲（通过同行评审的论文才能获得终身职位），而加密货币已经证明了其资助......科学实验的能力。为了扩大规模，代币销售和DAO旨在彻底改变我们进行研究的方式，而对长寿、罕见疾病治疗和太空探索的兴趣足够大，可以推动该领域的发展。您可以直接投资 DePIN，现在就可以开始使用 DeSoc 应用程序。但是，我还不知道有什么方法可以懒洋洋地表达 DeSci 的投资论点。(VitaDAO？）想到了，请随时DM我。来源：金色财经

金色财经2023-12-20

“这对经济肯定不利”！降价、廉价商店激增:中国零售商战略转变有加剧通缩的风险

商品和服务的策略，这可能会让中国最近的通货紧缩趋势更永久性地影响到这个世界第二大经济体。 (截图来源：路透社) 文章指出，降价、廉价商店的激增以及提供更便宜、缩小版产品的公司可能会造成利润率下降的恶性循环，从而抑制工资和就业增长，并进一步抑制消费者的胃口。这将给中国在新冠疫情后步履蹒跚的复苏带来更多阻力。为吸引节俭的中国消费者的注意力而展开的激烈竞争，正在重塑中国的零售格局，而对通货紧缩的担忧正被进一步拿来与日本“失去的几十年”的停滞作比较。香港恒生银行驻上海的经济学家王丹表示，收入增长的下降正在使中国较低的消费正常化，一些行业的收入正在下降，因为“企业正在降价以保持市场份额，避免被挤出市场”。她说道：“现在肯定是一个价格下降或低通胀的环境。虽然很难预测这种情况会持续多久，但可以肯定的是，这对经济不利。” 针对消费者削减成本的做法，中国零售商提供低价替代品的例子数不胜数。以优质、周到的服务著称的中国最大火锅连锁店海底捞，在9月底开设了价格较低的品牌“嗨捞火锅”的两家分店，提供的牛肉菜品最低人民币28元(约合3.92美元)，低于旗舰店的人民币70元。火果的食物也以自助餐厅的方式供应，从而降低员工成本。白酒生产商茅台标志性的500毫升白酒每瓶售价人民币1,499元(约合209.89美元)。该公司今年推出含白酒的拿铁和巧克力产品，售价仅为人民币35元。过去五个月，沃尔玛旗下的会员连锁店山姆会员商店(Sam's Club)和阿里巴巴旗下的盒马鲜生(Freshippo)打起价格战，双方都将山姆的榴莲酥等热门商品的价格下调了34%。总部位于上海的营销机构China Skinny创始人Mark Tanner表示，消费者对“物有所值”的追求“正在逆转多年来几乎所有品类都涨价的趋势”。打折和推出更便宜的产品导致几类产品的平均售价下降，包括补充剂、乳制品、护肤品和化妆品。中国政策制定者曾表示，他们预计通胀将上升，但本月早些时候的数据显示，消费者价格指数(CPI)以三年来最快的速度下降，工业品出厂价格(PPI)通缩加剧。虽然在国家指导的信贷和投资的刺激下，中国经济预计今年将增长5%左右，但消费者并没有感受到这种增长，年轻人失业率居高不下，一些上班族的工资变得更低。北京的学生Andy Yang最近和朋友一起去了“嗨捞火锅”，并计划从长远来看不再去海底捞。他说：“我明年就要毕业了，但是我还没有找到好的工作。对我来说，越便宜越好。” 海底捞表示，“嗨捞火锅”这一品牌“仍处于试验阶段”。廉价商店扩张路透社指出，当前环境也催生了一种新的折扣店，这对中国来说是一种相对较新的现象，其出现也促使更大的竞争对手宣布大幅降价。 “零食很忙”是一个有六年历史的零食品牌，其口号是“人民的零食”。这家总部位于长沙的公司表示，其产品比超市便宜，并计划在2025年将门店数量从目前的4000家扩大到1万家。 “零食很忙”在其公关代表发布的一份声明中表示，扩张是强劲需求的结果。声明指出：“由于疫情，市场在过去三年中发生了重大变化，消费者在购买决策上变得更加理性。” 11月，中国最大的零食品牌良品铺子(Bestore)进行反击，对300种产品平均降价22%，其中最大的降价幅度为45%，这是该公司有史以来最大的一次降价。 Hotmaxx专门以更低的价格销售即将过期的产品。根据其网站，该公司还设定在未来三年内将门店数量从目前的250家扩大至5000家的目标。

天马行空2023-12-20

应对当前经济挑战不要拖延！专家：中国迫切需要从日本长期经济停滞中吸取教训

。然而，随之而来的是长期的经济停滞和通货紧缩，据一些分析人士，日本现在才刚刚开始摆脱这种停滞和通缩局面。日本之前面临的关键问题是，该国无法将严重依赖制造业和投资的经济转变为更多地由国内消费驱动的经济。中国面临类似挑战专家们认为，中国目前也面临着类似的挑战。经过几十年几乎完全由投资和制造业推动的快速增长，中国经济似乎已经耗尽这种经济模式所带来的经济生产力收益。显然，中国经济需要更多地由消费而非投资驱动，但正如日本的经验所表明的那样，这说起来容易做起来难。这种转变需要经济和政治制度的重大变革，此外，这种变革可能具有“高度破坏性”。日本1986年的《前川报告》(正式名称为“为实现国际协调的经济结构调整研究会报告书”)，以及时任中国国务院总理温家宝2007年的讲话，都强调经济结构调整需要更多地依赖国内消费。然而，这两个国家都发现很难实现这种转变。事实上，在《摆脱成功的枷锁：为日本的未来少储蓄》(Shedding the Shackles of Success: Saving Less for Japan’s Future)一书中，Kpzp Yamamura指出，《前川报告》告的长期影响很小。不幸的是，随着投资驱动型增长达到极限，未能重组推动经济活动的需求来源，将导致长期的经济停滞。不要拖延中国经济问题专家、北京大学光华管理学院金融学教授Michael Pettis认为，这种转变是困难的，因为它“需要对经济和政治体系进行潜在的颠覆性转变。” 专家们建议中国借鉴日本的经验，避免故意忽视其困境，而是在清醒认识过去的情况下应对其经济挑战。 Pettis告诫不要拖延：“日本的经验表明，一旦经济的大部分投资需求得到满足，重组推动经济活动的需求来源所需的时间就越长，经济停滞的时间就会越长。” 事实上，Pettis并不相信日本终于摆脱因未能调整经济而导致的停滞和通货紧缩。尽管存在这种意见分歧，但Pettis同意，中国必须从日本的过去吸取教训，才能成功应对当前的经济挑战。

tqttier2023-12-20

万字长文讲述比特币至上主义文化起源

金色财经2023-12-20

美国经济数据报喜，风险资产“被点燃”！美股延续涨势美元徘徊在低位金价站上2040

）终值等。 “市场现在正在庆祝，不仅是通货紧缩，还有软着陆场景，”约翰汉考克投资管理公司联合首席投资策略师Emily Roland表示。 “美联储表示，他们认为我们正在软着陆岛上，我们看到风险资产全面参与。” 所有三大主要股指均有望在12月结束时上涨。标准普尔500指数本月上涨近4%，结束了自2017年以来最长的单周上涨势头。纳斯达克指数和道琼斯指数分别上涨5.1%和3.9%。日本央行“按兵不动”，美元指数徘徊在四个月低点附近周二，在日本央行没有表示其超宽松货币政策将结束的迹象之后，美元/日元大幅上涨，但美元兑其他主要货币普遍走软，受到明年降息预期拖累。日本央行一如预期地维持超宽松政策设置，因为它选择等待更多证据，来证明工资和物价是否会上涨到足以证明从大规模货币政策转变的合理性。美元指数周二徘徊在略高于四个月低点。交易员预计美联储可能会在明年初开始放宽利率，尽管美联储官员对此表示反对。短期来看，美元指数看跌。美元指数现报102.10，日内下跌0.39%。（美元指数30分钟走势图图源：FX168）尽管官方发出警告，但市场对美联储政策转变的预期以及即将到来的经济指标表明，美元可能面临进一步的阻力。交易员将密切关注PCE数据和美联储评论，以衡量美元指数的下一步走势。加元/美元汇率周二走强至四个半月高位，数据显示，加拿大11月CPI稳定在3.1%，投资者减少了对加拿大央行提前降息的押注。加元/美元汇率上涨0.3%，至1.3355，此前触及8月4日以来的最高盘中水平1.3337。黄金上涨，交易员关注美国经济数据由于美元和国债收益率下滑，金价周二走强，而投资者则关注本周公布的美国经济数据，这些数据可能会让美联储的利率路径更加清晰。截至发稿，现货黄金上涨0.63%，至2,040.08美元/盎司。（现货黄金30分钟走势图图源：FX168）道明证券大宗商品策略主管Bart Melek表示，投资者正在购买黄金，但人们摆脱黄金的动力却越来越少，因为人们相信美联储很可能会在实现2%通胀目标之前降息。较低的债券收益率和利率降低了持有无息黄金的机会成本。美联储主席鲍威尔上周表示，美联储的货币政策紧缩可能会结束，有关削减借贷成本的讨论将进入“视野”。然而，一些美联储官员却对市场高涨的降息预期进行了反击。根据CME FedWatch工具，市场预计3月份降息的可能性约为70%。交易员正在关注本周的一系列美国经济数据，包括周五公布的11月核心个人消费支出 (PCE) 指数报告，这是美联储衡量潜在通胀的首选指标。德国商业银行在一份报告中表示，美联储降息可能仍只是时间问题，因此我们认为在可预见的未来金价没有理由出现大幅下调。

Dan19772023-12-20

日本央行“意外”拒绝投降！美联储“乱流”未救助美元荷兰国际集团：圣诞节前看跌微幅“刹车”

100个基点宽松的定价，尽管麦克勒姆对通货紧缩进展提出了警告。 “尽管我们认为明年美元将下跌且顺周期货币表现优于其他商品货币，但我们预计加元的表现将逊于其他商品货币，因为经济前景严峻。加拿大央行大幅降息(预计2024年降息150个基点)的背景下，鉴于其与美国经济数据的相关性，加元也将受到影响，”ING继续补充。日元：植田和男令市场失望，但明年4月加息已成定局日本央行维持利率不变，符合普遍预期，但令市场鹰派预期失望。央行维持鸽派指引不变，期间提到“如果需要，毫不犹豫地采取额外的货币宽松措施”，这迫使市场放弃明年1月份已经加息的大部分猜测。在日本央行行长植田和男宣布这一消息并举行新闻发布会后，日元受到打击，美元/日元上涨近1%。但ING提到：“我们发现央行对经济前景的评估发生了一些变化，这可能会支持市场对明年4月份加息的挥之不去的预期。日本央行特别指出，私人消费继续小幅增长，整个2024财年通胀率可能高于2%，且潜在通胀率可能上升。” “我们认为，这些声明旨在为2024年政策正常化铺平道路。我们预计收益率曲线控制将在明年1月份取消，并在4月份加息，”该机构指出。从外汇角度来看，在日本央行无视市场压力并可能暗示正常化之路应该是渐进的之后，日元可能会恢复主要由外部因素(尤其是美国利率)进行交易。 ING最后提到：“我们仍然看空2024年美元/日元，因为超卖的日元仍可受益于日本负利率的结束，并且我们预计美联储降息150个基点，但短期内该货币对的贬值步伐将是渐进的，我们只会在2024年第二季看到其决定性跌破140。”

会员

小萧2023-12-19

全球抢攻亚洲的黄金年代到了！除了中国瞄准这一庞大市场......

。本世纪初，随着世界第二大经济体陷入通货紧缩，基金经理们通过“日本意外的亚洲”的视角来看待该地区。直到二十年后，类似的担忧和地缘政治紧张局势正促使基金经理考虑“亚洲（中国除外）”的策略。但无论如何，在没有发生彻底军事冲突的情况下，中国市场对于不受约束的全球投资者来说仍然很重要。由于债务、人口结构和与美国的争端减缓了经济增长率，到 2020 年代末，推测中国的国内生产总值（GDP）增长率将从目前每年 5% 的水平，下降到接近 4%。另一方面，人民币兑美元汇率正处于 2008 年金融危机以来的最低水平，国内资产估值不高，这意味着寻求优质公司、投资被认为对长期安全至关重要的行业，以及国际多元化的基金经理仍将寻求维持对中国的大量配置。相比之下，担心地缘政治风险的投资者可能会减少甚至清仓亚洲最大经济体的持股。（三）亚洲多元化投资尽管如此，谨慎的基金经理仍将能够通过增加对与中国密切相关的区域经济体的配置来建立多元化的投资组合，包括日本、韩国、新加坡、印度尼西亚和澳大利亚。今年，随着通胀的回归、日本央行保持鸽派立场以及公司治理得到改善，日本股市创下了三个十年来的高点。但寻求中国替代品的基金经理也会考虑其他亚洲经济体。如韩国拥有世界一流的科技公司；新加坡拥有优质房地产投资信托；印度尼西亚和澳大利亚的能源和金属，包括镍、铜和锂。最后，寻求限制对中国的投资并降低与全球市场相关性的投资者将在 2020 年代增加对“印度”的配置。由于有利的人口结构和不断的改革，世界上增长最快的大型经济体正以每年约 6% 至 7% 的速度增长。其次，印度相对封闭的市场不易受到外部冲击的影响。因此，尽管存在地缘政治担忧，但放眼全球，亚洲仍将占据突出地位。因为其中存在着许多实力雄厚的企业、战略性行业和多元化表现的经济体，将使投资者能够利用本世纪初的冲击所带的长期趋势改变，把握更多投资机会。

IreneLim2023-12-19

突发重磅！日本央行会议惊现三年来未曾出现一幕上一次曾发生这件大事

义孝在9月末的时候曾表示，现在宣布结束通货紧缩的斗争取得胜利还为时过早。彭博经济学家Taro Kimura表示：“新藤义孝出席会议可能意味着日本央行比我们预期的更早退出其收益率曲线控制政策和负利率(我们的基本情景假设是2024年7月)。”

天马行空2023-12-19

24小时热点