FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

印度如何利用稳定货币和外资流入来抵御美国选举带来的金融波动

者印度正逐渐成为投资者寻求规避与美国选举相关的金融波动的相对避风港。尽管全球市场不确定性加剧，印度却以其独特的市场结构和稳定性吸引了大量外资。这种吸引力来源于印度与美国和俄罗斯之间的稳定政治关系、资本管制措施以及相较于其他新兴市场更能抵御美元波动的货币。外资流入和债券表现今年，印度的债券市场表现优异，成为发展中国家中表现最好的市场之一，外资持续流入。印度股市在上月创下历史新高，得益于强劲的国内流动性。尽管面临全球债券市场的抛售，印度的主权债券仍显示出相对的稳定性，这使得它成为投资者关注的重点。印度货币的稳定性印度的货币——印度卢比，曾是亚洲最为波动的货币之一。2024年，卢比的汇率在82.8至84.1美元之间徘徊，显示出稳定的趋势。数据显示，卢比对印度债券回报率的影响仅为1个百分点，远低于其他新兴市场货币的相关损失，显示出其相对的稳定性。股市动荡与投资机会尽管印度的股市近期面临来自外国投资者的抛售，导致10月的外资流出达到94.5亿美元，创下纪录，但市场波动并不剧烈。市场分析师指出，这可能是一个买入机会，因为当前的经济增速放缓和中国股市反弹被视为暂时现象。与其他新兴市场的比较虽然印度并非全球股市投资者的热门选择，但相较于其他新兴市场，如尼日利亚和哈萨克斯坦，印度拥有更强的市场流动性和深度。随着印度即将被纳入摩根士丹利的债券指数，更多的海外资金涌入的预期将为其市场带来更多机会。结论总体而言，印度在当前全球市场的不确定性中，凭借其相对稳定的货币、强劲的债券市场表现以及不断吸引的外资，展现出了良好的投资前景。尽管股市存在短期波动，但其基本面依然强劲，为长期投资提供了有利条件。名词解释外资：指外国投资者在本国市场投资的资金。主权债券：由国家发行的债券，通常用于融资公共开支。资本管制：政府为限制资本流出或流入而采取的措施。相关大事件 2024年11月5日：美国将举行总统选举，市场对选举结果可能引发的金融波动保持高度关注，尤其是对新兴市场的影响。来源：今日美股网

今日美股网10-29 00:10

日本执政联盟选举失利引发日元大跌，全球金融市场面对不确定性

继续实施宽松货币政策。首相石破茂的提前选举未达预期，日元兑美元下跌1%至153.88，达到三个月低点。日元贬值对日本出口经济构成有利条件，推动东证指数上涨1.6%。此外，日本的低利率政策与其他主要经济体的高利率之间的差距继续拉大，增加了日元贬值压力。亚洲市场表现及中国经济挑战日本政治局势的不确定性也波及亚洲其他市场。中国工业企业9月利润下滑，增加了经济下行压力，同时面临通缩的困境。中国央行引入新工具管理流动性，以应对经济中的挑战。与此同时，主要亚洲市场如中国股市小幅下跌，香港恒生指数下滑0.3%，而上海综合指数小幅上涨0.2%。原油市场的波动因素尽管以色列在伊朗境内实施军事打击，但未涉及油田，令原油市场对中东局势的担忧有所缓解。布伦特原油和西德克萨斯中质油（WTI）价格均大幅下跌，WTI一度下跌超过5%。在全球能源供应未受干扰的情况下，油价下跌反映出市场对地缘冲突对能源影响的短期担忧缓解。全球经济数据与市场前景本周全球市场聚焦于一系列经济数据，包括中国经济活动指标、欧元区和美国GDP以及非农就业报告。市场参与者将通过这些数据调整投资组合，为年末做准备。分析指出，若全球主要经济体增长放缓，将对新兴市场构成压力。特别是美国市场，目前美元兑新兴市场货币走强，同时美国债市收益率攀升也带来挑战。关键事件概览周一：加拿大央行行长麦克伦讲话周二：日本失业数据、美国消费者信心指数和Alphabet等企业财报周三：澳大利亚CPI、欧元区GDP、德国GDP和Meta等公司财报周四：澳大利亚零售数据、中国PMI、欧元区CPI、日本央行政策决议和美国PCE数据周五：中国财新PMI、英国和美国制造业PMI以及美国非农就业报告编辑总结本周全球金融市场面临的主要影响因素包括日本的政治不确定性、全球经济数据的发布以及能源市场波动带来的市场动态调整需求。尤其是日本执政联盟选举失利导致的日元下跌，反映出金融市场对日本央行维持宽松政策的预期，这为日本出口企业带来了利好。在此背景下，市场参与者需要关注全球经济数据，特别是美欧主要经济体的经济表现，这将影响投资组合的调整及年末市场的整体走向。名词解释东证指数：日本东京证券交易所的一个主要股票指数，涵盖东证第一市场的所有股票。通缩：物价持续下降的现象，通常伴随经济活动的萎缩。布伦特原油：北海布伦特原油，是全球原油定价的基准。相关大事件 2024年10月：日本执政联盟未能在议会选举中获得多数席位，导致日元大幅下跌，金融市场对日本央行政策前景产生波动。来源：今日美股网

今日美股网10-29 00:10

英国首相：是时候直面严酷的财政现实，首次预算充满风险

预算缺口是实实在在的，但工党和保守党在选举期间对经济的描述都不够诚实。 “很明显，他们要么得削减开支，这也是前政府所说的计划，要么就得增加税收，”他在接受天空新闻采访时表示。“但当然，没有哪个党愿意这么说。这就是我们当时称之为沉默共谋的原因。” 这意味着预算中肯定会包括税收增加——尽管工党承诺不提高“工薪阶层”的税负，这一术语在媒体中已热议数周。财政大臣瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）——英国首位女性财政大臣——预计会调整政府的债务规则，以便能够借入更多资金用于健康系统、学校、铁路和其他大型基础设施项目，并通过提高雇主税收来筹集资金，尽管员工税收不会增加。她还可能提高资本利得税，认为这并不构成工薪阶层的主要收入。斯塔默表示，“税收增加将防止紧缩并重建公共服务，而借款将推动长期增长。” “没有捷径可走，”他说。斯塔默政府在当选后不久就提出了其严厉的经济措施。其首要举措之一是取消数百万退休人员的冬季供暖补贴，旨在表明其决心做出艰难决策，但引发了工党成员和部分公众的强烈反对。此外，斯塔默接受了包括衣物、设计师眼镜和观看泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演出的门票等数千英镑（美元）价值的礼物，这一消息也显得不太妥当。在经历数天的负面新闻后，他同意偿还价值6000英镑（近8000美元）的赠品。关于工党内部争斗和“斯威夫特门”（Swiftgate）的头条新闻在预算发布的漫长等待中层出不穷，这一预算发布距选举已近四个月，差距异常之大。政府事务研究所（Institute for Government）高级研究员吉尔·拉特（Jill Rutter）表示，工党“发现适应政府有些困难”。“大家似乎都在等待，直到我们得到预算。” 斯塔默是一位以谨慎著称的政治家，而里夫斯则是一位曾任英格兰银行经济学家的官员，希望被视为国家财政的明智守护者。拉特表示，预算准备缓慢的部分原因是对前首相莉兹·特拉斯（Liz Truss）在2022年10月引发的经济动荡的记忆。特拉斯在担任首相仅49天后辞职，她提出的数十亿英镑减税计划震动了金融市场并打击了英镑的价值。 “每位财政大臣现在都被莉兹·特拉斯的幽灵所困扰，”拉特说，并指出里夫斯“显然不想走特拉斯的老路，草率行事。” “问题是，她在周三能否做好一份足够让人满意的预算，让人们认为她的准备工作是值得的？”拉特补充道。“对政府来说，赌注相当高。”

埃尔瓦10-29 00:03

美国官员称中国黑客拦截了特朗普竞选顾问的通话录音

导人。美国官员表示，不认为这次攻击属于选举干预。然而，特朗普竞选团队指责白宫和哈里斯未能阻止外国对手入侵美国公司，从而锁定竞选团队。目前尚不清楚针对特朗普和范斯手机的攻击是否成功。联邦调查局周五首次公开发表声明，确认了“盐台风”入侵及其调查情况。美国联邦调查局与网络安全和基础设施安全局在一份联合声明中表示，“美国政府正在调查与中国有关的人员对商业电信基础设施的未经授权访问。” 声明称，在检测到入侵后，联邦调查局和网络安全局“通知了受影响的公司，提供了技术支持，并迅速共享信息以协助其他潜在受害者”。来源：加美财经

加美财经10-29 00:01

美国大选民调得出了50对50的预测，这到底意味着什么？

手牌的经验来培养这种“直觉”的。而总统选举每四年才举行一次。当问到谁会赢时，大多数人会说是特朗普，这其实是“近期偏见”在起作用——他在2016年赢了，当时没人预料到；2020年尽管民调落后，他也几乎险胜。但人们可能会忘了2012年，当年奥巴马不仅赢了，还超过了民调预期。预测民调误差的方向极其困难。那些直觉认为特朗普会赢的人经常提到“害羞的特朗普选民”的概念。这个理论来源于“害羞的保守党人”现象，指的是英国的民调通常低估保守党，因为人们不愿意承认自己投票支持保守党，怕遭遇社会偏见。但没有太多证据支持“害羞选民”理论，也没有显示右翼政党在全球范围内一贯超过民调预期的现象。比如，玛丽娜·勒庞的国民联盟党在今年夏天的法国立法选举中表现不如民调显示。这个理论甚至带有一定的偏见色彩。事实上，很多人骄傲地支持特朗普，现在支持特朗普可能比以往更少受到社会偏见。更可能的原因是民调专家所说的“非响应偏差”。问题不是特朗普选民对民调撒谎，而是2016年和2020年民调没有接触到足够多的特朗普支持者。非响应偏差的难题非响应偏差难以解决。即使是最好的电话民调，回应率也仅在个位数——从某种意义上说，选择回应民调的人本身就非同一般。特朗普支持者通常较少参与公民活动、社会信任度低，因此更不愿意接受新闻机构的调查。民调人员正在尝试各种修正措施，比如根据受访者的教育水平进行权重调整（受过大学教育的选民更可能参与调查），甚至还根据过去的投票倾向调整数据。但这些方法是否有效并无保证。如果特朗普真的超出民调表现，那么至少有一个明显的信号：民主党在党派认同中的优势已不再稳定，现在认同共和党的人数几乎和民主党相当。哈里斯的情况则有所不同。她正努力成为第一位女性总统和第二位黑人总统。所谓“布拉德利效应”（以1982年加州州长竞选中表现不如预期的洛杉矶市长汤姆·布拉德利命名），指的是选民倾向于表示“未决定”，而不承认不支持黑人候选人。在2008年和2012年，奥巴马并未遭遇这种现象。但哈里斯需要警惕另一种“希拉里效应”，上次女性提名人竞选时，未决定选民最终明显倒向她的对手。哈里斯如何可能超出民调哈里斯的民调表现被低估的可能性不，一定低于特朗普。民调的平均误差大约是三到四个百分点。如果哈里斯超出民调预期，她将赢得自2008年奥巴马以来最大的普选和选举人团优势。这种情况可能如何发生？或许类似2017年英国大选的情形。当时选前普遍认为保守党会大获全胜，结果却失去多数席位。民调专家意见不一，有些确实预测到结果，但另一些因为对“害羞的保守党”现象的担忧，做了随意调整，最终预测失准。如今，民调越来越像是小型模型，民调人员在将非代表性的原始数据，转化为选民真实画像时面临诸多选择。如果他们因害怕再次低估特朗普的支持率，可能会有意或无意地做出有利于他的假设。例如，民调人员采用的新技术可能会被过度使用。其中一个问题是加权“回忆投票”或试图考虑选民上次选举时的选择，因为人们往往会记错或误报自己的投票情况，尤其是倾向于说自己投了获胜者（2020年是拜登）。这种情况可能导致对哈里斯的偏见，因为那些声称投给拜登但实际上支持了特朗普的人，会被视为新特朗普选民，而实际上他们不是。此外，2020年民调误差的一部分可能归因于新冠疫情的限制措施：民主党人更可能呆在家中，因而有更多时间接听电话。如果民调人员试图调整这种百年一遇的特殊情况，可能会过度修正数据。此外，自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，民主党在过去两年中的特别选举、公投和2022年中期选举中表现持续强劲。尽管如此，民主党不应过于寄希望于这一点：优质民调如《纽约时报》/锡耶纳学院的民调显示，民主党在那些积极参与低投票率选举的选民中表现强劲，而特朗普则通过赢得边缘选民来弥补这一差距。因此，民主党可能更希望投票率低一些。如果这些边缘选民不出席，哈里斯可能会表现优于预期；如果他们出席，特朗普可能会胜出。民调或许正趋向“虚假共识” 另一个有悖直觉的发现是：选举结果不一定是势均力敌的。随着民调平均数据如此接近，即便出现2016年或2020年类似的小规模系统性误差，也可能让哈里斯或特朗普轻松赢得选举人票。根据我的模型，大约有60%的概率会有一方拿下七个关键州中的至少六个。每当民调公司发布的结果被认为是“离群值”时，社交媒体往往对其猛烈抨击，因此大部分民调公司倾向于趋同于共识，或与民调平均值（以及人们的直觉）保持一致。《纽约时报》/锡耶纳的民调是少数例外之一，显示出一个显著不同的选民结构——特朗普在黑人和西班牙裔选民中有明显进步，但在“蓝墙”州如密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚表现落后。因此，不要对某一候选人相对明确的胜利或2020年选举相比的重大变化感到意外，这可能超出许多人的直觉预期。来源：加美财经

加美财经10-29 00:01

将军们一再警告：川普是“法西斯”

员在白宫比凯利与川普共处的时间更多。选举在即，凯利对川普最近关于使用军队对付国内对手的言论深感不安，因此同意与《纽约时报》的一名记者就川普进行了三场录音访谈，提供了他迄今为止关于川普的一些最广泛的评论。在访谈中，凯利进一步阐述了他先前表达的对川普的担忧，并强调，在他看来，选民在选择总统时应该考虑健康和品格，甚至比候选人在某些政策问题上的立场更重要。凯利说，“在很多情况下，我会同意他的一些政策，并强调作为一名前军官，我不会支持任何候选人。但是，让错误的人选担任总统是一件非常危险的事情。” 在回答有关他是否认为川普先生是法西斯主义者的问题时，凯利首先重复了他在网络上找到的法西斯主义定义。 “好吧，看看法西斯主义的定义：它是一种极右独裁、极端民族主义的政治意识形态和运动，其特征是独裁领导人、集权专制、军国主义、强力镇压反对派、相信自然（丛林法则）的社会等级制度。” “因此，根据我和他接触的经验，川普认为这些事情对于管理美国来说会更有效。当然，川普属于极右翼，他肯定是一个独裁者，他多次表示崇拜独裁者。所以他当然属于法西斯主义者的一般定义。” 凯利说，川普对他的权力受到限制感到恼火。“他当然更喜欢独裁者的政府方式，川普从来没有接受过这样一个事实：他不是世界上最有权势的人，而我所说的权力，是指有能力在任何时候做任何他想做的事情。” 凯利表示，在2019 年离开白宫时，他决定只有在川普说了一些令他深感不安或涉及到他的且极其不准确的话时，他才会公开发表言论。而川普最近关于使用军队对付他所谓的“内部敌人”的言论就使得凯利深感不安，因此他不得不站出来发表评论。凯利说,“我认为使用军队对付美国公民的问题是我认为非常非常糟糕的事情之一，即使如此言论是为了政治目的，为了当选，我认为如此言论是一件非常、非常糟糕的事情，更不用说真的去做了。” 凯利回忆从上任第一年起，川普就多次被告知为什么他不应该使用美国军队来对付美国人民，以及他这样做的权力受到限制。尽管如此，川普在任期间依然多次声称他有权采取此类行动。凯利表示，川普对美国的基本价值观和当总统意味着什么缺乏基本的了解。 “他当然是我所认识的，唯一的一位拒绝美国的全部价值理念的总统，以及从我们的宪法、我们的价值观、我们看待一切事物的方式（包括家庭和政府）来看，是什么让美国成为美国。” 凯利将军在《大西洋月刊》访谈中对川普的评语《大西洋月刊》文章截图。标题为《川普：“我需要希特勒手下的那种将军。”》在接受《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的采访时，凯利肯定了彼得·贝克(Peter Baker )和苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)的书《分裂者：川普在白宫》(The Divider: Trump in the White House, 2017-2021)中的报道，其中引用了川普问他当时的幕僚长凯利的问题：“为什么你不能像德国将军那样？”引述两个当时在场者的回忆，川普在白宫的一次私人谈话中表示，“我需要我的将军和希特勒手下的那些将军一样完全忠于他个人，听从命令。” 凯利证实了他在川普内阁任职期间与川普进行类似交流的公开报道。凯利还证实川普在2018 年称死去的美国军人为“傻瓜”。川普对退休军官的批评表现出极度敏感。凯利还证实，川普曾经提议召回现役海军上将威廉·麦克雷文(William Harry McRaven)和陆军斯坦利·麦克里斯特尔将军(Stanley Allen McChrystal)，这样他们就可以被送上军事法庭，因为这两位备受尊敬的特种作战领导人对川普持批评态度。时任国防部长埃斯珀在回忆录中写道，他和参谋长联席会议主席米利将军说服川普放弃了该计划。凯利将军在2023年的CNN采访中对川普的评语其实凯利在2023年10月接受CNN采访[3]的时候，就已经发表类似的对川普的回忆和评语： “川普认为那些身穿军装保卫国家的人、在战斗中被击落或受重伤的人、或作为战俘遭受多年折磨的人都是‘傻瓜’，因为‘他们从中得不到任何好处’…… 川普不愿意让那些被截肢的退伍军人出现在公众面前，因为‘这对我来说不好看’…… 川普在2016年竞选期间在电视上公开蔑视所有的金星家庭（那些有直系亲属为国捐躯的家庭），并肆意嘲讽说那些为保卫美国而献出生命的我们最宝贵的英雄们是‘失败者’…… 川普在2018年还拒绝去在法国的美军在第一次世界大战中阵亡将士公墓扫墓。” 值得一提的是，凯利的儿子在2010年11月在阿富汗的一次战斗行动中阵亡，因此凯利夫妇就是一个金星家庭。 “川普在保护未出生生命、保护妇女、保护少数群体、保护福音派基督徒、保护犹太人、保护劳工民众等方面的立场上不诚实…… 川普此人不知道美国代表什么，也不知道美国到底是什么…… 川普崇拜独裁者和杀人独裁者，对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视。” 凯利总结道：“关于川普，再没有什么可以说的了，但愿上帝帮助我们。” 参谋长联席会议主席米利将军对川普的评语《纽约时报》报道截图。米利将军就自己陪同川普出现在军人不应该出现的场合发表公开道歉声明：“我不应该在那里。” 根据鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席（2019年10月至2023年9月，即是总参谋长，是美军所有现役军人的最高军职）、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley，服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。[4]” 米利在2023年9月卸任演说[5]中特别指出，美国军方宣誓要保护宪法，“抵御所有敌人，无论是国内还是国外”。“我们不向国王、女王、暴君或独裁者宣誓。我们也不会向想要成为独裁者的人宣誓，我们不向个人宣誓。我们向宪法宣誓，我们向美国的理念宣誓，我们愿意为保护它而献出生命。”所有人都非常明白，米利所言的“想要成为独裁者的人”就是川普。值得一提的是， 2020年6月11日川普下令使用催泪瓦斯和橡皮子弹驱散在华盛顿特区拉斐特广场的和平抗议者，然后川普带领他的部分内阁高官穿过拉斐特广场进行作秀拍照活动，川普在圣约翰教堂前举起一本圣经。米利将军随后在国防大学毕业典礼的演讲中，对自己跟随川普走到拉斐特广场的这个行为而向美国公众道歉[6]：“我不应该在那里，我在那一刻和那种环境中的出现，让人们认为军队参与了国内政治。” 伍德沃德援引了川普前高级顾问史蒂夫·班农(Stephen Bannon)的话。班农今年早些时候列出一份名单，列出他认为川普如果连任应该追究的黑名单，其中包括米利、前联邦调查局局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)和詹姆斯·科米(James Comey)、前国防部长马克·埃斯珀和前司法部长比尔·巴尔。川普的首任国防部长马蒂斯将军对川普的评语詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)海军陆战队四星将军，2017年1月至2019年1月是川普内阁的首任国防部长。 2020年6月，在川普暴力镇压和平示威群众的行为，马蒂斯发表声明[7]，““川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装这么做。相反，他试图分裂我们。我们正在目睹三年来这种蓄意行为的后果。” NPR刊登了马蒂斯声明全文。 2021年1月6日川普的支持者暴力攻击国会事件发生之后，马蒂斯发表声明[8]：“今天对国会大厦的暴力袭击，是企图通过暴徒统治压制美国民主的行为，是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任，并毒害了我们对同胞的尊重，而虚伪政客们则助长了这种行为，他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三（10月23日）接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说，他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有（法西斯的）倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper)，西点军校毕业，曾经服役陆军，共和党人，2017年被川普任命为陆军部长，2019年，被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际，埃斯珀接受采访CNN采访表示：“是的，我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普任何直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手信息。凯利，米利和马蒂斯，他们都是为国服役一生，久经沙场，军功卓著，威望崇高，为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么，我们是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢？【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源：加美财经

加美财经10-29 00:01

川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】

—— 可能不会，这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运：国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元，将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”，确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策，他把移民作为这一议程的重要组成部分。在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中，汤普森指出：更便宜、更充足的住房，更高的平均工资，更多工作机会，更多创新，更多医学突破，及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切，还有与我们的地缘政治对手（编者注：删去两字)抗衡，都需要更多移民。有一种很朴素的逻辑，担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境：如果有移民来到他所在的区开理发店，可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解：行业内竞争越激烈，从业者的收入就越少。但从这种稀缺性角度考虑移民问题，实际上是刻舟求剑的想法，它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上，没有一个国家的工作或收入数量是固定的。人口增长、经济增长和收入增长可以相互促进。经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现，从2000年到2019年，移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域，这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。随着时间的推移，移民的到来令经济更有活力，从而提高了所有人的收入。肆 | 一把钥匙与很多美国人想的恰恰恰相反，移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。在美国的住房短缺问题的背后，是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。据全美住宅建筑商协会估计，在最大的州，如加州、德州和纽约州，每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说：“建筑业面临的最大挑战是，人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说，“如果美国人想要更多的房子，我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房，实现清洁能源也需要移民。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据，每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民，而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告，“23%的绿色工作工人是外国出生的”。在关键产业方面，美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争，尤其需要移民。作为一个富裕国家，美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人，从而不以成本而以智慧取胜，我们就无法赢得竞争。中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议，每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。芯片制造如此，人工智能发展也是如此。据美国科学家联合会的数据，中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多，但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月，拜登发布了一项行政命令，要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。但还可以做得更多。伍 | 百年大计几十年来，移民一直是美国科技发展的关键。美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出，30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖，及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。但是现在美国实际做的却是，让绿卡的等待时间越来越长，移民申请积压人数越来越多，以至于一些有才华的移民不再等待，选择离开美国。这种作法如果不是疯狂的愚蠢，就是愚蠢到了疯狂的地步。美国在技术补贴上花着数千亿美元，却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松，一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人，美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经

加美财经10-29 00:00

大众计划关闭至少 3 家德国工厂并裁员数千人，称一些德国工厂成本是竞争对手的两倍

途径。他在民调中落后，而明年将面临联邦选举。大众表示，将在周三的工人和管理层第二轮工资谈判中，提出如何削减劳动力成本的建议，同时发布第三季度业绩。大众集团董事会成员基利安称，“情况严峻，谈判伙伴肩负着巨大的责任……没有全面的措施来恢复竞争力，我们将无法承担未来的必要投资。” 大众品牌部门负责人舍费尔表示，德国工厂的生产效率不够高，运营成本比目标水平高出25%至50%，即一些工厂的成本是竞争对手的两倍。 “我们现在从汽车上赚的钱太少了，”他说。“与此同时，我们的能源、材料和人员成本却持续上升。从长远来看，这种计算是行不通的。” 分析师施瓦茨表示，“这些计划远超市场预期”。他认为，这反映了一系列不利因素的独特组合：在中国的竞争、欧洲需求疲软（尤其是电动车市场）以及更严格的监管。在未来几周与工会谈判后，大众可能会最终关闭两家工厂。他还表示，公司可能在利用某种政治策略以达成想要的协议。在大众内部，工会拥有巨大的影响力，劳动代表在监事会中占有一半席位，并理论上有权从12月1日起合法罢工，进一步升级冲突。德国在包括汽车行业在内的关键领域的主导地位，正受到更灵活且成本更低的竞争对手的挑战。卡瓦略呼吁，德国政府需紧急制定一项德国工业的总体规划，以确保不会“走向衰落”。德国政界人士指责大众管理层的决策导致了公司的当前危机。德国政府发言人表示，总理舒尔茨明确指出，过去可能的管理决策失误不应由员工承担后果。舒尔茨所在的社民党议会小组也表示支持此观点。社民党经济政策发言人弗雷娜·胡伯茨表示，“如果管理层做出错误决策，工人不应承担责任。” 她还说，舒尔茨将在周二与商界和工会进行“保密会谈”，讨论如何保障就业和确保未来投资继续在德国进行。大众汽车的大股东之一德国下萨克森州，持有大众20%的投票权，一直优先考虑维护就业，并经常站在工会一方。大众股价在宣布消息后下跌超过1%。同行梅赛德斯-奔驰股价也下跌。过去五年，大众股价下跌44%，而雷诺下跌12%，斯泰兰蒂斯上涨22%。与德国竞争对手梅赛德斯-奔驰和宝马一样，大众在中国市场面临利润下滑的挑战，因消费者削减支出，而比亚迪等本土品牌正在抢占市场份额。大众将于周三发布季度业绩，目前公司预计2024年的营业利润率约为5.6%，低于此前预期的6.5%至7%。作为中国市场压力加剧的一个迹象，大众控股的保时捷上周五公布季度利润暴跌41%。来源：加美财经

加美财经10-29 00:00

汇市风云变幻！日本大选后日元下跌，美元有望创两年半以来最大月度涨幅

月低点，因投资者认为日本执政联盟在周末选举中失去议会多数席位将减缓利率上升速度，而美元则有望创下 2022 年 4 月以来的最大月度涨幅。在亚洲市场，日元兑美元一度跌至 153.88，兑欧元一度跌至 166.06，两项数据均为 7 月底以来的最低水平。日元兑美元最新下跌约 0.7%，至 153.35，10 月份的跌幅为 6.4%，是 G10 货币中跌幅最大的。日本自民党及其合作伙伴公明党在众议院赢得了 215 个席位，未达到 233 个席位的多数席位，因此，为确保组成联盟，日本很可能将经历一段争论时期。交易员表示，此次投票可能会导致政府失去政治资本来主持加息，并可能开启又一个领导层轮换的时代。石破茂是日本四年多以来的第四任首相，人们普遍预计，进一步的不稳定将导致日本央行更加谨慎，央行将于本周召开会议制定利率。 “这是他们应该关注经济时又要考虑的问题，”道富银行东京分行经理巴特·若林 (Bart Wakabayashi) 表示。“难道我们每隔 10-12 个月就会换一届首相吗？这对日元来说可不是好事。” 纽约银行的分析师表示，美元/日元的下一个短期目标将是155，而160可能是引发政府干预的底线。美元收益其他方面，美元走高，有望创下两年半以来的最大月度涨幅，因美国经济强劲的迹象。对唐纳德·特朗普赢得总统大选的押注和强劲的经济数据推高了美国债券收益率，因市场预期政策可能会推迟降息。美元指数 10 月份上涨 3.6% 至 104.46，为 2022 年 4 月以来的最大月度涨幅。最新下跌 0.1% 至 104.28。大多数分析师认为，市场越来越多地预期特朗普将大获全胜，赢得总统大选，而共和党将控制国会两院。欧元周一上涨 0.2%，至 1.0816 美元，但月度跌幅超过 3%。分析人士表示，如果美国实施全球基准关税，且其他国家采取报复措施，欧元可能进一步贬值。大部分举措将来自美国为应对关税带来的通胀影响而提高的政策利率。与此同时，欧洲央行对货币政策路径的鸽派重新定价正在给欧元带来压力。 ING外汇策略主管Chris Turner表示，“欧元短期利率（ESTR）曲线继续反映欧洲央行12月会议降息35个基点的预期。” 他补充道：“如果欧元区数据疲软，或者美国特朗普获胜（以及保护主义抬头），利率很容易转向 50 个基点。” 投资者目前关注本周的10月份政府非农就业报告，该报告可能受到波音公司罢工和两场袭击美国东南部的飓风的影响。 10 月份，10 年期美国国债收益率上升 40 个基点，而 10 年期德国国债收益率上升 16 个基点，英国政府债券收益率上升 23 个基点。

埃尔瓦10-28 21:56

比特币今年已上涨近60%！分析师：牛市能否延续取决这4点

，过去一年更是上涨超过90%。尽管面临选举的不确定性，投资者和分析师仍然看好未来的涨势。 “我对2025年非常看好，”Bitwise资产管理公司的首席投资官Matt Hougan对《商业内幕》表示，“有很多积极的趋势。” 不过，其他市场专家也告诉《商业内幕》，一些逆风可能会导致行情回落。以下是需要关注的关键因素。美联储政策 Hougan指出，中央银行的广泛货币宽松周期是比特币的重要利好驱动因素。美联储的宽松通常会推动风险资产的上涨，例如加密货币。夏季利率波动较大时，比特币因投资者涌向防御性市场而下滑。上个月美联储大幅降息引发了比特币的反弹，加密专家表示，全球范围内即将开启的中央银行宽松周期应该会进一步巩固这些涨幅。 CoinDesk指数的Andy Baehr表示，货币宽松将在未来几个月推动加密货币的上涨。 “这是市场可以依靠几个月或几个季度的事情。市场情绪立即发生了变化，”Baehr说，他提到比特币价格的立即上涨以及交易量等其他强劲指标的增加。监管不确定性如果加密市场迎来更强硬的监管，那么对加密的前景将不那么乐观，而监管制度的不确定性就是一个逆风。 “对加密货币来说，最糟糕的结果是维持对加密立法和监管方向的不确定性，”Hougan说，并指出选举结果可能会干扰这一局面。 “我们大概知道哈里斯政府或特朗普政府可能会怎么做，但我们知道这些承诺不总能兑现，结果可能会很严峻，”Hougan提到，之前加密市场曾对Gary Gensler担任SEC主席抱有期待，结果他却对加密监管采取了严格立场。不过，Hougan表示，他认为在SEC批准现货ETF后，比特币在监管方面看起来已经没有太大问题。总统选举美国总统选举也令加密投资者保持高度关注。虽然特朗普和哈里斯都被视为支持加密的候选人，但近几个月是特朗普公开支持市场，参加活动并推出自己的NFT。这使得市场认为他会真正推动加密的发展，随着特朗普赢得选举的几率上升，比特币也随之上涨。根据渣打银行分析师Geoff Kendrick的说法，特朗普当选可能会将比特币推高至12.5万美元，相较于上周五的价格上涨超过80%。但Hougan表示，即使哈里斯的胜算上升，比特币仍可能会上涨。他认为，特朗普的胜利将在选举后几个月内为加密货币提供推动力，但无论如何比特币在长期内都有望表现良好，因为哈里斯似乎对加密货币比乔·拜登更友好。 “两年前，加密货币正讨论萨姆·班克曼-弗里德和史上最大的金融犯罪，市场完全充满毒性。如今，两位总统候选人对加密行业的态度都积极，”Hougan表示。选举之后，比特币的走势看起来不那么明朗。随着市场关注11月选举的结果，之后没有明显的催化剂推动进一步上涨。 “鲨鱼需要游泳才能生存。如果它们停止，就会死去，”Hougan说，并补充道，“比特币在本质上就是这样的。最终，它是一个以叙事和增长为核心的实体。” 不过，他认为，叙事可能会指向更大的机构采用或加密货币在现实世界中更实际的应用。现货ETF将获得动力在积极因素中，推动今年早些时候涨势的现货ETF仍将产生积极影响。 “我认为比特币ETF的资金流入将在第四季度加速，并在2025年再次加速。我认为这并没有被市场充分定价或预期，”Hougan表示。 Baehr认为，比特币ETF的日益显著及其获得如贝莱德等公司的支持将帮助加密货币进一步进入主流。 “我认为这个资产类别现在能够参与更严肃的讨论，因此比特币的价格将享受这种普遍扩张和网络效应的红利，”Baehr说。

Linlin10-28 21:22

24小时热点