全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
徐鑫:黄金新涨势才刚开始!下周走势分析及独家操作思路
go
lg
...
美联储降息预期升温,美元相对走弱,推动
贵
金
属
价格继续攀升。该数据支持美联储下周降息25个基点,并应能排除更大幅度降息50个基点的可能性。 黄金技术面分析: 从当前走势来看,黄金再一次沿着布林带中轨一路上行,多头强势并持续关注2560关口得失情况,从大方向沿着布林带中轨黄金还是继续做多。不站稳2555将会继续转变思路搏回落趋势,从指标来看,MACD金叉向上运行,指标显示黄金短线多头占优,操作上还是继续保持逢低进场做多的策略不变。综合来看,周五黄金日内操作思路上徐鑫建议回调做多为主,上方短期重点关注2585-2600关口阻力,下方短期留意2540-2533一线支撑。(个人建议,仅供参考,具体点位,以实盘为准)关于每天的分析策略,徐鑫都会公布在朋友圈,大家可以添加徐鑫微信自行查看,准确率在百分之九十(没有任何分析师可以做到百分百),对这个市场感兴趣,或者是刚步入这个市场,再或者遇到问题的都可以跟徐鑫聊聊。 徐鑫每次遇到这些亏损的客户,看到你们的无助我是发自内心的心疼和心痛,心疼你们满怀信心的进入投资市场,心疼你们在生活中不甘心做任何人的奴隶,现在却做了股市的奴隶!心疼你们每天在繁忙的工作之余还要熬夜盯着盘面看行情,付出了时间和精力后迎来的却是无情的亏损,你们在投资市场辛苦的寻找分析师,你们无条件信任后的不断亏损导致你们一次又一次对我们感到失望,难道亏损真的是你们的错吗?做投资对于我们这些分析师来说是我们的本职工作,对于你们来说更是你们对于更好生活的一种追求。你们可能是生活中的强者,但在我们的眼中绝对是投资中的“弱”者,你们需要我们的保护和引导。作为一名分析师,对投资市场大部分客户的亏损我感到很惭愧,我惭愧我改变不了这种现状,我只希望我自己能够不忘初心,不被市场上的不良之风影响,做好自己的本职工作,为客户把控好风险实现客户的利益最大化。市场上客户不少但是没有谁的钱是捡来的,正所谓合作才能共赢,实现客户和分析师共赢才能达到金融市场的良性发展。 文/徐鑫(105335411) 投资市场永远有四个层次:保住本金,控制风险,赚取收益,长期稳定持续赢利。不要因为一天的输赢定结然还是必然,是凭真功夫还是凭运气,在市场上能活着的肯定是最终能够长期持续赢利的投资者。 交易就是一个好的习惯,严格执行你的交易计划。 一次严谨的交易=良好的心态控制+正确的仓位控制+过硬的技术功力,合作从不强买强卖。 机会是留给有准备的人,一次正确的选择大于百倍努力, 你相信老师,我给你一个满意收益,你刚好需要,我刚好专业! 本人是免费提供一对一指导,不管你是在投资中遇到问题还是觉得自己盈利不理想,你只用添加我的vx:1053375411,我及我的团队会帮你你研究出最合理的仓位,不用你盯盘,进出场点位我都会通知到你。团队宗旨:给客户控制风险的前提,博取最大的利益
lg
...
徐鑫理财
09-13 23:32
VanEck如何看待黄金价格与投资前景?
go
lg
...
性风险。 展望黄金投资的未来,理解这种
贵
金
属
的动态变化和基本面至关重要。本文将回顾黄金投资的当前状况,提供VanEck对黄金市场的一些预测,以及对未来几年黄金走势的总体展望。 黄金投资的最新趋势 在2024年,黄金价格飙升至每盎司2409美元的历史新高。这一飙升部分是由央行的强劲需求推动的,包括来自中国、印度和土耳其等新兴市场的需求。 黄金价格受到全球经济状况的显著影响,包括通胀率和地缘政治紧张局势。尽管美联储采取了更为严格的货币政策,黄金仍继续其上行轨迹,表明了强劲的潜在需求和投资者对黄金作为避险资产的信心。 历史上,黄金对各种全球事件做出了反应,如金融危机和货币政策的变化。当前的趋势反映了过去黄金在全球不确定性中走强的时期,暗示了投资者在经济压力时期的行为模式。 黄金价格的历史回顾 几个世纪以来,黄金一直作为一种交换形式、在金融市场动荡时期的避险投资,以及对抗严重通胀的对冲工具。作为一种投资,黄金有助于增强投资组合的多样化,作为价值储存手段,并提供对抗系统性风险的对冲。此外,在过去20年中,黄金的表现超过了传统资产类别。 图:黄金在2000 年至 2024 年期间的表现;来源:FactSet,VanEck。数据截至2024年3月。美国股票由标普500指数代表;美国债券由彭博巴克莱美国总体债券指数代表;黄金(美元/盎司)由伦敦金银市场协会黄金价格代表;美国国债由彭博巴克莱美国1-3年期国债指数代表。 影响黄金价格的关键因素 对于寻求在市场复杂性中导航的投资者来说,理解影响黄金价格的宏观经济、地缘政治和技术因素至关重要。利率和全球经济政策的影响共同塑造了黄金的投资格局。 影响黄金价格的宏观经济因素 利率是影响黄金的主要宏观经济因素。通常,较高的利率会降低黄金的吸引力,因为黄金不产生利息。然而,由于持续的通胀压力和经济不确定性,当前趋势偏离了这一常态,维持了对黄金的强劲投资需求。 展望未来,预计美联储的降息预期,以及持续的通胀压力和地缘政治风险,可能会进一步增强黄金作为对抗市场波动的对冲工具的吸引力。 地缘政治影响 历史数据显示,黄金价格在地缘政治动荡或不稳定时期往往会上涨,因为投资者寻求稳定性。这种对全球政治动态的敏感性有助于黄金作为“避险”资产的地位。 最近,新兴市场央行(特别是中国、印度和土耳其)的大规模购买帮助维持了黄金价格,即使更传统的需求驱动因素已经滞后。 展望及2024年黄金可能上涨的原因 在这里将探讨这些发展对2024年及以后黄金价格可能意味着什么,同时考虑短期预测和基于当前和新兴市场影响的长期预测。 短期预测:2024年黄金预测 VanEck认为黄金在2024年有可能在更高的范围内交易。近年来,像黄金最近享受的那样强劲的上涨往往随后是围绕一个已建立的更高水平的整合时期,金属在出现新的催化剂推动价格更高之前,以横向模式交易。 展望未来,黄金有望继续其上涨趋势,特别是如果西方投资者开始回归市场。预计美联储的降息预期,以及持续的通胀压力和地缘政治风险,可能会进一步增强黄金作为对抗市场波动的对冲工具的吸引力。在这种背景下,VanEck认为黄金价格可能在短期内达到经通胀调整后的每盎司2800美元的高点。 对于矿业公司来说,不仅仅是黄金价格的问题 从历史上看,金价上涨的环境一直伴随着黄金类股的强劲表现。行业表现优异的公司还必须证明,它们已从基本面上做好了准备,并拥有稳健的战略,能够将金价上涨转化为现金流的改善和回报的提高,从而实现增长。在黄金行业实现有机增长并不容易。寻找新的金矿,或确定/扩大现有的金矿,是一个困难、漫长和资本密集的过程。大多数中高级企业都难以实现年产量的更替。为了显著扩大其耗尽的储备和资源基础,公司通常必须收购其他公司或资产。在其他条件相同的情况下,项目越先进,估值就越高,公司实现增长的速度也就越快。 5年预测:2025-2029年黄金价格预测 在当前市场环境下,尽管美国黄金金条ETF资金流出,黄金价格仍创下历史新高。正如VanEck的首席执行官最近指出的那样,黄金价格不仅仅是小幅上涨。它们应该直冲云霄。对于黄金的中期展望,投资者应密切关注更广泛的通胀和政府支出趋势。 三大宏观经济因素——货币政策、政府支出和全球经济增长——预计在2024年不会有太大变化。展望2024年以后,黄金预示着政府支出政策可能会显著刺激。 话虽如此,未来五年黄金价格的展望各不相同。一些研究将黄金价格的上行空间设定在每盎司高达3000美元的水平,这将比当前水平增加超过25%。另一方面,黄金价格的潜在底部在每盎司1850至2000美元之间,这比当前价格范围有显著的百分比下降。 长期黄金预测:2030年及以后 长期来看,投资者应该预期黄金将继续作为对抗更广泛市场波动和不确定性的对冲工具。自2008年以来,黄金在美国股市和国债在最显著的市场危机期间的表现超过了它们。这反映了黄金作为金融风险对冲工具和在不确定性中的避风港的角色。VanEck的一些专家建议,由于美元储备地位的潜在下降,以及新兴市场央行的黄金持有量持续上升,黄金的理由可能会变得更加有力。 总结 黄金继续是全球金融景观中不可或缺的资产,在宏观经济条件波动和地缘政治紧张局势中展现出显著的韧性和适应性。在2024年,黄金价格达到了新高,这一趋势由强劲的投资需求和新兴市场央行的大量购买推动。这一趋势强调了黄金在经济不确定性时期的避风港作用,以及作为对抗系统性风险和通胀的对冲工具的吸引力。 展望未来,黄金的投资前景仍然积极,预计市场将继续保持强劲。美联储可能的降息、持续的地缘政治风险和持续的通胀压力等因素可能会进一步增强黄金的吸引力。此外,采矿技术的进步和电子和珠宝等行业消费者需求的变化将继续影响黄金的生产和价格。 对于投资者来说,战略意义是明确的:黄金应被视为多元化投资组合的重要组成部分,不仅因为它的传统优势,还因为它在复杂的全球经济环境中提供显著回报的潜力。这里提供的信息旨在为投资者提供知识,以导航不断演变的黄金市场,确保短期机会和长期投资策略的明智决策。 $黄金矿业ETF-VanEck(GDX)$ $SPDR黄金ETF(GLD)$ $巴里克黄金(GOLD)$
lg
...
老虎证券
09-13 19:39
格隆汇基金日报|首批中证A500ETF合计募集规模突破60亿
go
lg
...
元。两市超4000只个股下跌。盘面上,
贵
金
属
、保险、房地产、中船系板块涨幅居前,能源金属、电池、高压快充概念跌幅居前。 ETF方面,黄金股全天表现强势,华安基金黄金股票ETF、工银瑞信基金黄金股ETF基金分别涨3.22%和3.19%。创新药板块表现活跃,汇添富基金港股通创新药ETF、广发基金港股创新药分别涨2.44%和1.99%。 新能源赛道股全线下挫,科创新能源ETF、新能源车ETF分别跌2.96%和2.88%。半导体板块走弱,半导体设备ETF基金跌2.73%。电池板块跌幅居前,锂电池ETF、电池ETF基金分别跌2.68%和2.66%。 04 基金产品最新动态
lg
...
格隆汇
09-13 18:20
ETF甄选 | 欧央行降息叠加美联储降息预期增强,黄金类ETF领涨市场
go
lg
...
【欧央行降息叠加美联储降息预期增强,
贵
金
属
偏强运行】 消息面上,9月13日,现货黄金价格突破2560美元/盎司整数关口,最高价一度涨至2568.03美元/盎司,再创历史新高。当地时间9月12日晚,欧洲央行将存款机制利率调降25个基点,将主要再融资和边际贷款利率下调60个基点,符合市场预期。 此外,8月美国PPI、核心PPI月率分别录得0.2%、0.3%,均高于预期缓和下修的前值,而整体PPI和核心PPI同比表现均弱于预期小幅回落,通胀回落延续下加强了美联储开启降息周期的确定性。 江海证券认为,美国通胀压力变化、就业市场疲软是驱动美联储调整货币政策的主要原因,当前
贵
金
属
市场已经对降息预期的定价较为充分。展望中长期,考虑到全球多国的降息趋势、地区政治风险以及避险需求的增加,
贵
金
属
偏强运行可能性更大。 相关ETF:黄金股票ETF(159321)、黄金股ETF基金(159315)、黄金股ETF(159562)、黄金股票ETF(517400)、黄金股ETF(517520) 【政策支持医药行业开放合作,创新药再迎利好】 消息面方面,9月13日上午,国务院新闻办公室举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会,国家药品监督管理局有关负责人在会上表示,支持医药行业开放合作。加强国际通用监管规则在国内的转化实施,支持开展国际多中心临床试验,促进全球药物在中国同步研发、同步申报、同步审评、同步上市。加大对医药进出口贸易的支持力度,加快境外已上市新药在境内上市审批,鼓励跨国企业把原研化学药品、生物制品和高端医疗装备等转移到国内生产。完善药品出口销售证明相关政策,鼓励我国更多医药企业走出国门参与国际贸易。 方正证券表示,从营收端看,2024年上半年,创新药板块总营收呈现明显增长趋势。18家港股龙头公司2024上半年总营收同比增长1.16%。2024年上半年创新药的收入增长对医药公司的业绩产生了积极影响,有助于成本的摊薄和盈利能力的提升。随着创新药市场的进一步开拓和公司运营效率的提高,预计这一趋势将在未来继续。2024年上半年,中国国家药监局(NMPA)批准了44款新药在中国首次获批上市,其中1类创新药有2款,国产创新药上市数量有望创新高,未来两年是创新药产品周期集中兑现收入的阶段,国产创新药有望迎来新产业周期。 相关ETF:港股通创新药ETF(159570)、港股创新药ETF(513120)、港股创新药ETF(159567)、恒生生物科技ETF(513280)、恒生医疗指数ETF(159557) 【南向资金偏好港股高股息,红利板块仍具较强吸引力】 消息面上,9月5日央行表示货币政策降准空间仍存,过去一个季度内地南向资金偏好港股高股息行业,在港股通红利税预期未落地背景下,港股红利板块仍具有较强吸引力。 开源证券表示,从港股资金面来看,南向资金今年持续买入,据wind显示,截止到2024年8月23日,南向资金合计净流入超过4000亿,内地资金持续看好港股后续行情。而从港股行情结构来看,红利策略持续占优,高股息和防御属性吸引市场关注。在权益市场波动加剧的背景下,银行股稳健低波、高股息的特性会持续获得投资面更多关注,特别是资产荒背景下叠加存量高收益资产逐渐到期,追求稳定收益的中长期资金需求缺口仍然存在,分红稳定基础上高股息特性预计仍将吸引资金更多关注,持续看好板块的配置价值。 相关ETF:红利ETF港股(520900)、港股央企红利50ETF(520990)、港股通央企红利ETF(513920)、港股红利ETF(159691)、港股央企红利ETF(513910) 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
09-13 18:00
龙虎榜 | “妖股”深圳华强熄火!机构、深股通联手爆买,游资集体出逃常山北明
go
lg
...
,较上日放量112亿元。市场热点聚焦在
贵
金
属
、保险、房地产、中船系等板块。 个股方面,国企改革概念股爆发,中达安、海信能科20CM涨停,保变电气10天7板,华映科技5连板,海南海药6连板,岭南股份、新宏泰2连板;房地产板块震荡拉升,空港股份2连板,中交地产、海泰发展涨停。 下面我们来看下今日龙虎榜情况: 今日龙虎榜净买入额前三为深圳华强、安诺其、中交地产,分别为3.99亿元、5031.59万元、4906.84万元。 龙虎榜净卖出额前三为常山北明、跨境通、艾迪药业,分别为1.87亿元、6113.28万元、5479.74万元。 龙虎榜中涉及机构专用席位的个股中,当日净买入额前三为深圳华强、富特科技、华映科技、分别为2.57亿元、2235.07万元、2130.20万元。 龙虎榜中涉及机构专用席位的个股中,当日净卖出额前三为艾迪药业、新亚制程、通达海,分别为7989.24万元、996.32万元、961.09万元。 部分榜单个股题材: 安诺其(零门槛AI绘画平台+拟收购算力+英伟达相关) 今日涨停,成交额6.04亿元,换手率17.09%,振幅23.53%。机构净买入1522.09万元,营业部席位合计净买入3509.50万元。知名游资宁波桑田路买入2108.77万元,卖出15.58万元。 1、2024年9月13日午盘官微,意间ai将推出完全免费、不再需要会员和积分的大模型,此举或将成为国内首个零门槛AI绘画平台。“意间AI”绘画小程序是一款拥有2000万用户的AI社交APP,且可为企业客户提供全价值链AIGC企业解决方案。 2、2024年8月15日公告,公司将收购尚乎彩链20%股权,交易完成后,公司将持有其70%股权。该收购是公司在算力资源、算法、AI人工智能行业应用的战略布局及生成式AI赋能设计数码打印定制业务开展。 3、公司于2024年3月收购上海亘聪100%股权,标的专注于算力加速服务和算力管理,团队来自英伟达,是NVIDIA初创加速计划会员企业。上海亘聪旗下“智星云”是国内知名的GPU算力云平台,服务于人工智能、创意渲染、云游戏等行业。 中交地产(房地产(国资)+收购中交物业+参股券商) 首板涨停,成交额4.53亿元,换手率8.10%,振幅9.97%。机构净买入1854.28万元,营业部席位合计净买入3052.56万元。游资山东帮买入2052.50万元,卖出3.43万元。 1、证监会主席表示多措并举活跃并购重组市场,为辽宁经济社会高质量发展作出更大贡献。 2、2024年9月11日盘后公告,公司筹划以现金方式收购中交物业服务集团100%股权。截至2023年,中交物业服务集团在管和储备项目超过150个,遍布25个全国主要省市及自治区,在管服务面积3200余万平方米,储备面积逾4000万平方米。 3、公司主营房地产开发经营与销售业务,同时积极探索和开拓融资代建、特色小镇、TOD城市综合体、城市更新、产业地产、物流地产等新兴业务。 南天信息(金融信创(云南国资委)+华为鸿蒙) 今日涨停,成交额13.69亿元,换手率22.18%。知名游资方新侠买入3121.17万元,卖出4.08万元。 1、公司最终控制人为云南国资委。公司是国内领先的金融行业数字化综合解决方案和服务提供商之一,并开发出数字人民币相关的系统和产品,有相关跨境支付的业务筹划,开发了部分银行客户与cips的接口。 2、公司与华为建立了长期的战略合作伙伴关系。旗下红岭云与华为联合推出党建宝,依托华为搭载国产鸿蒙系统H armonyOS的智慧办公终端,正在全国推广销售。 3、公司成立安全测评中心并获得国家数据安全测试资质,与国内信息安全头部厂商紧密合作。 重点交易个股: 深圳华强:今日跌停,成交额44.10亿元,换手率13.65%。龙虎榜数据显示,深股通专用席位买入1.82亿元并卖出6006.77万元,1机构净买入2.57亿元。 富特科技:今日下跌6.05%,成交额2.67亿元,换手率36.19%,振幅6.85%。龙虎榜数据显示,机构净买入2235.07万元,营业部席位合计净卖出1023.89万元。 常山北明:今日跌4.16%,成交额31.17亿元,换手率22.83%。龙虎榜数据显示,深股通专用席位买入1950.03万元并卖出3797.84万元,桑田路席位净卖出7134.48万元,1机构专用席位净买入1455.50万元。 艾迪药业:今日跌15.25%,成交额1.41亿元,换手率4.49%。龙虎榜数据显示,沪股通专用席位买入1891.13万元并卖出484.88万元,4机构净卖出7989.24万元。 大众交通:今日跌停,成交额27.41亿元,换手率25.00%。龙虎榜数据显示,六一中路席位净买入5918.58万元,卖出榜前五均为“拉萨天团”。 在龙虎榜中,涉及沪股通专用席位的个股有2只,净买入艾迪药业1406.25万元,净卖出大唐电信720.15万元。 在龙虎榜中,涉及深股通专用席位的个股有9只,净买入深圳华强1.22亿元、天茂集团3188.06万元,净卖出常山北明3797.84万元。 游资操作动向: 北京中关村:净卖出常山北明5938万元、好上好3323万元,净买入大富科技2275万元 宁波桑田路:净卖出常山北明7134万元,净买入安诺其2093万元 方新侠:净买入南天信息3117万元、中交地产1356万元 山东帮:净买入中交地产2049万元 上海溧阳路:净买入大众交通3517万元 六一中路:净买入大众交通5919万元 呼家楼:净买入南天信息3201万元 欢乐海岸:净买入南天信息2104万元
lg
...
格隆汇
09-13 17:50
刚刚,超重磅消息!
go
lg
...
为驱动并购重组市场的重要力量。 其二,
贵
金
属
板块大涨,紫金矿业、山东黄金、中金黄金等纷纷大涨。 消息面上,昨日晚,现货黄金持续上扬,连续刷新历史新高突破2560美元/盎司整数关口,最高价一度涨至2568.03美元/盎司。国际金价再次飙升至历史新高位,主要与美国最新发布的经济数据和美联储降息预期相关,瑞银集团预计,在美联储实际首次降息时,将有大量资金流入黄金ETF。目前,市场预期美联储9月19日降息概率100%,年内降息次数预期4次。 不过,除了上述两大方向以外,市场仍以调整为主,其中又以两大方向为代表,跌势惨烈。 其一是前两日表现活跃的新能源赛道方向,今日跌幅居前。 目前来看,锂电、光伏、风电等新能源方向在经历了前两年高速增长后,行业正加速出清。中国银河证券判断,光伏仍在磨底期,风电锂电有望迎来复苏,电网方向高景气则正在加速兑现。 其二是酿酒板块延续弱势,贵州茅台盘中跌破1300元关口。若按照自2021年创出的历史最高价2489.11元计算,贵州茅台股价最大跌幅约48%,已经接近“腰斩”。 对于行业传统旺季效应的担忧,是近期白酒板块调整的主要原因。机构调研显示,白酒行业8-9月销量环比略有回暖,但同比来看大部分区域总需求仍有回落,其中价格端压力明显大于销量端压力(价格压力以飞天为代表),产品动销主要聚焦在100-200元价格带以及200元以上价格带核心流量单品。 整体而言,“冰火两重天”行情意味着市场尚未摆脱弱势整理结构,分析人士建议,仍先以区间震荡筑底的结构看待,静待后续变盘信号的到来。后续关注重点还是聚焦于国企改革(重组)这一最为火热短线的方向轮动性机会。 险资最新重仓股曝光 近期,保险股涨势向好,这背后,《国务院关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》正式公布。这是继2006年、2014年后,国务院再次专门部署推动保险业发展的国家层面文件,被称为保险业“新国十条”。 近年来,政策面上多次强调,培育发展壮大耐心资本,推动保险资金等耐心资本积极入市,随着中报落幕,备受关注的险资持仓也悉数出炉。 据不完全统计,截至今年6月末,共有792家A股上市公司获得保险资金重仓,较一季度末增加38家,增幅约5%;合计持股市值达到1.22万亿元,较今年一季度末增加304.51亿元,增幅约2.6%。 从行业角度看,金融业依然是险资最核心的持仓——第一大重仓行业为非银金融,持股市值6166.01亿元;第二大重仓行业为银行,持股市值3314.14亿元。险资对这两大行业合计持股市值占总数的七成以上。此外,险资对公用事业、食品饮料、通信行业持股市值居前,均在200亿元以上。 从个股数量看,险资持有证券数量最多的行业为工业领域,持股达到201只,环比增加13只,其次为信息技术、材料领域,分别持股151只、141只,可选消费行业也有约百只个股仍得到险资青睐。从变动数量来说,排在前三位的则分别为工业、材料、公用事业行业。 可见,虽然因定位原因,险资对金融业的持仓市值难有大变,但当下险资对资产的偏好并非一成不变,业内分析,险资持仓会随着行业、公司基本面和估值的变化做出差异化选择。 从所持个股的市值看,险资对中国人寿的持仓位居首位,持股市值近6000亿元;其次是各大股份制商业银行,对平安银行持股市值超过千亿元,兴业银行、浦发银行、招商银行紧随其后,分别为492.09亿元、478.42亿元、386.69亿元。 从持股比例看,截至今年上半年,有11家上市公司获险资持股比例超20%。中国人寿获险资持股比例最高,占流通A股比例92.8%;持股比例居前的还有平安银行、南玻A等个股,险资持股比例均在30%以上。农产品、华夏幸福、万达信息、华兰股份、金融街、民生银行等个股获险资持仓比例同样居前。 目前来看,险资对高股息资产依旧有较高偏好,目前,险资持股市值超10亿元的有58只个股,其平均股息率达到4.04%,山西焦煤、建发股份等近半数个股股息率在5%以上。 险资巨头:继续加大配置 往后看,险资对A股依然有信心。 从时间序列看,当前上证指数市盈率为12.0,万得全A市盈率为14.8,处于历史分位区间的底部。据证券时报,国寿资产有关人士也称,“拉长周期来看,目前A股具有较高的投资性价比。”市场估值处于较低位置。 中国平安表示,当前A股、港股估值均处于较低水平,为险资入市提供了良好配置机会和长期增值空间。 日前,中国人寿副总裁、首席投资官刘晖在中期业绩发布会上也提到,一系列资本市场改革的监管新规陆续出台,对于促进资本市场生态改善、提升长期回报水平有积极意义。“目前,我们认为股市整体估值处于市场低位,具备长期配置价值。” 针对后市的投资机会,各大险资也有最新判断。 中国平安表示,平安保险资金历来坚持三条投资原则,即“战略定力、穿越周期;战术机动、未雨绸缪;配置均衡、分散风险”。体现在其权益的“哑铃”型均衡配置上,一端是价值型股票,另一端则是成长型股票。以新质生产力为代表的成长板块,具备中长期布局机会和投资价值,中国平安将继续加大配置。 中国人寿刘晖认为,科技创新、先进制造、绿色发展等领域蕴含着丰富的长期投资机会。她表示,中国人寿将“在普遍乐观的时候关注风险因素,在普遍悲观的时候寻找边际利好,积极买入跌出性价比的优质股票”。
lg
...
证券之星
09-13 16:50
以色列特种部队突袭叙利亚!黄金冲破2570避险高涨 美联储降息50个基点展望来袭
go
lg
...
黄金冲破2570美元,中东避险情绪和美联储鸽派重新定价,撑高了贵金属买盘。以色列特种部队突袭叙利亚,市场传出美联储降息50个基点展望。
lg
...
小萧
09-13 16:42
会员
沪指再跌0.48%险守2700点!金价暴涨提振紫金矿业涨超3%,茅台盘中跌破1300元,A50中规模最大的MSCI中国A50ETF三连阴,昨日单日吸金4566万
go
lg
...
场超4000股下跌,整体赚钱效应较差,
贵
金
属
板块走强,黄金股活跃。 表征中国核心龙头资产的MSCI中国A50互联互通指数(746059)冲高回落,收平,成分股表现分化,紫金矿业受金价上涨提振大涨3.38%,工业富有、海光信息等涨超2%,白酒龙头集体下挫,五粮液跌3.67%,山西汾酒等跌幅居前,贵州茅台收跌超2%,盘中失守1300元整数关口。 热门ETF方面,全市场A50中规模最大的MSCI中国A50ETF(560050)盘中震荡,收跌0.14%,录得3连阴,全天成交额近1亿元,交投活跃度高居同类第一! 图片来源:雪球 资金面上,MSCI中国A50ETF(560050)昨日单日狂揽4566万元净申购,资金借道ETF逢低布局核心龙头资产意图明显! 图片来源:Wind 规模方面, MSCI中国A50ETF(560050)当前最新基金份额超77亿份,规模达53.40亿元,规模高居同类产品第一! 当前,无论是从宏观经济背景、还是从流动性层面,机构指出,核心龙头资产均有望持续受益! 【经济进入稳增长时代,核心资产盈利稳定,有望受益】 民生证券表示,经济迎来高质量发展,稳定盈利成为市场关注重点。近年我国经济发展阶段加速演变,随着经济进入稳增长时代,产能加速出清,与之相伴的往往是盈利向龙头企业集中、行业内部分化或加剧,核心资产优势不断提升。与此同时,作为核心资产机会成本的十年期美债收益率见顶回落,对核心资产估值有一定提振作用。 未来随着经济复苏推进,核心资产有望迎来更好的表现。在景气度开启新一轮的底部回 升之后,核心资产往往有较好表现,在 2016-2017 年和 2021 年的景气度底部回 升后,核心资产皆表现出了明显的盈利回升与价格的提升。而目前本轮景气度下行 仍处磨底阶段,下行持续时间与负值持续时间都已接近历史极值,从景气度指数历 史来看,景气度波动率也降至历史极低水平,当下为历史 2.8%分位数。 (来源于民生证券《量化专题报告:如何战胜A50,核心资产基金的定义与优选》) 【从流动性的角度看,龙头风格有望相对占优】 招商证券同样表示高质量龙头风格有望相对占优。第一,随着美国通胀的回落和劳动力市场降温,以及鲍威尔明显转鸽,美联储货币政策转向已经确定,美联储降息后A股面临的外部流动性环境将面临改善,今年年初以来被北向资金增配的价值龙头风格有望占优。第二,ETF持续扩张已经成为A股市场的重要变量,今年以来ETF超配的非银金融、银行、公用事业等行业获得较好的超额收益,随着被动化资金持续净流入,其代表的大盘龙头风格有望占优。第三保费增长和OCI账户的新准则推动保险资金持续净流入,并且主要偏好红利风格。(来源于《招商证券A股流动性与风格跟踪月报:美联储降息预期升温,聚焦高质量龙头风格》) 【MSCI中国A50ETF(560050)标的指数成分股基本面优异,兼具质量、成长和红利风格】 从质量的角度来看,MSCI中国A50ETF(560050)标的指数当前成份股过去五年净资产收益率平均为11.3%,持续维持相对高位。 【MSCI中国A50互联互通指数近5年ROE-TTM】 资料来源:上市公司定期报告,截至2023年年报. 从成长的角度看,当前指数成分股的整体营业收入规模,自2019年以来,每年均超过13万亿;净利润连续5年超1.5万亿。2023年净利润2.28万亿,2024年前半年净利润达1.24万亿,预计全年约2.48万亿,2024与2025年净利润增速有望回升至8.8%和6.3%。 【MSCI中国A50互联互通指数净利润】 资料来源:朝阳永续.上市公司定期报告,截至2023年年报和2024年1季报.分析师一致预期数据,截至2024年8月31日 从红利的角度来看,指数成分股已公告2024年(2023财年)分红金额约为7400亿元,占全部A股的37%。2023财年股息率3.46%,高于中证A50(2.80%)、上证50(3.41%)等同类指数。 【2024年主要指数分红金额/亿元】 数据来源:Bloomberg.截至2024.6.30 MSCI中国A50ETF(560050)跟踪MSCI中国A50互联互通指数,该指数采用“优选龙头、均衡配置”的编制理念,覆盖了代表中国经济力量的各行业龙头,反映了国际视野下的中国核心资产,为国内外投资者一键配置全球瞩目的中国优质资产、力争分享中国经济高质量发展的红利提供了全新解决方案。 核心资产长期配置价值凸显,为资产配置“压舱石”优选。关注核心龙头资产,相关产品A50规模第一的MSCI中国A50ETF(560050),场外联接(A类:014528;C类:014529)。 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。MSCI中国A50ETF属于中等风险等级(R3)产品,适合经客户风险等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举,本文出现信息只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于MSCI中国A50互联互通指数成份股的持有风险,请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险,请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
09-13 16:30
Ostium 协议深度解析:将资本市场引入链上
go
lg
...
能够管理与实物资产有关的任何操作(即,
贵
金
属
代币发行人除了管理资产储备外,还必须管理金属的存储、保险、交付和采购)。总体而言,这可能是一项艰巨的任务,需要高昂的成本,并且需要大量时间才能在实践中实施,尤其是在可扩展的层面上。 从监管和法律角度来看,代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动,这通常是一个漫长的过程,因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国,过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时,在欧盟,MiCA监管框架将于今年年底实施,而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性,而地方法律法规(即州或市一级)使这一过程更加棘手。 如果投资者不想要所有权,而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口,那会怎样?这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具,旨在模仿基础资产的价值,而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易,而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程,从而简化链上市场的创建。到目前为止,只有一种合成衍生品特别成功——因此,条条大路通罗马。 永久债券的作用 永续合约 (perps) 是一种衍生品合约,允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有,这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别,传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似,永续合约为投资者提供了一种金融工具,让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机,但这样做的同时保持单一统一的合约。 尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感,但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的,旨在应对全球财富的许多组成部分(如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数)缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场,我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题,他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具,可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差,Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之,永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。 不幸的是,对于席勒来说,实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等,但最终,永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。 不管你信不信,永续合约的第一个用例是加密货币交易,而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。 加密货币中的永续合约 2011 年,Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来,这导致了“反向永续合约”的诞生,其中合约以比特币结算,但以美元定价。然而,直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后,永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期,并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者(而非大型金融机构)的功能,包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。 当时,加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易,但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起,这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约,加上一个供用户从钱包进行交互的界面,任何人都可以交易任何支持的资产,同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生,当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX,最终将重点转移到 2021 年 4 月,通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。 自那时起,随着 L2 的兴起,DEX 的 perps 数量持续增长,根据Artemis 的数据,链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。 永续合约交易所有一些共同的关键特征,例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日,因此需要一种持续的支付机制,交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时,多头支付空头。当融资利率为负时,空头支付多头。 尽管如此,不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。 订单簿 订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制,其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配,同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍,同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿,其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施,因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值,而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而,高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题,从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。 点对点矿池 点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法,其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由,并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创,采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP),他们将向中央资金池借出资金,交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险,但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴,而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益,并且滑点较低。然而,这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境:LP 从交易者的负盈亏中获利,但当交易者盈利时,LP 却要承受资金池重新平衡的损失。 虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol(大名鼎鼎)率先推出的虚拟 AMM(vAMM)。与 Peer-to-Pool 类似,vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而,vAMM 不是利用真实代币来提供流动性,而是利用虚拟的合成资产(即 perps)。在这种模式下,协议中没有实际的流动性池;交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步,但由于仅限于交易加密资产,其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议,该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外,以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么? Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所,用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约,由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成,它们是关键的支持基础设施组件。总而言之,该协议提供了几项关键产品:虚拟接触链下资产(链上不存在的资产);由两个资本池(流动性缓冲区 + 做市金库)组成的共享流动性层,用于结算交易并充当交易者的交易对手;双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息;包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化;以及战略性风险调整费用结构,用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。 从设计角度来看,Ostium 选择使用点对池模型,但其自身也具有独特的变化,下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的,因为市场还不够成熟,无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市;相反,利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为,满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单:成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。 加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同,后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子;如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向,因为这将对他们的代币表现产生重大影响,他们会被人嘲笑。然而,上周,这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣;事实上,比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出,永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。 让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。 关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性,通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。 存入抵押品后,交易者可以选择做多或做空;下达市价单、限价单或止损单,并自定义杠杆设置(Ostium 提供高达 200 倍的杠杆)。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单(清算、止损、获利订单),同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间,用户可以更新其持仓(更新获利、更新止损或添加抵押品),而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸;由止损订单(负盈亏)、获利(正盈亏)订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%,则看管人会触发清算事件,剩余的抵押品(10%)将作为清算奖励转移到做市金库。 开盘价和价格影响 为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险,Ostium 实施了一种价格发现方法,该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标,但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下,仅仅依靠它可能会产生误导。相反,Ostium 采用了缩放买卖价差模型,该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。 买卖价差代表买家愿意支付的最高价格(买入价)与卖家愿意接受的最低价格(卖出价)之间的差额,在 Ostium 的模型中,该价差是动态调整的。在该模型下,价差与头寸规模成线性关系,这意味着交易量越大,价差也越大。因此,交易者不会总是得到买入价或卖出价,而是得到这些价格的缩放版本,例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍,具体取决于交易的具体情况。 交易者在开多头仓位时,报价为按比例计算的卖价,开空头仓位时,报价为按比例计算的买价。同样,在平多头仓位时,报价为按比例计算的买价,平空头仓位时,报价为按比例计算的卖价。 这可以用以下公式表示(假设 K 为常数): 请注意,在开仓过程中,Ostium 会向用户收取一次性费用,并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。 口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型,而是作为基于流动性池的 DEX 运行,类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡,但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别,在传统永续合约中,流动性提供者直接从交易者的损失中受益,从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区,作为正 PnL 交易的第一层结算,以及做市金库,在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意,流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL,而做市金库则向 LP 开放存款,以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池,LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL,从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY,这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。 流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层,这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款,这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。 当仓位关闭时,LB 为正盈亏交易提供资金,同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时,OI 偏离 0,LB 吸收交易者回报的波动,并帮助稳定 APY LP 的收益。 根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态; 完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时,协议的 delta 敞口为 0,并且由于仓位自然相互抵消,市场是稳定的。 不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时,即多头多于空头或反之亦然,共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。 极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧(所有多头或所有空头头寸均已平仓)时,流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。 如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易,则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况,协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。 做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约,其结构为流动性池,LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY,以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用,因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB,因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。 在将资本存入 MMV 后,LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币,该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造,在取款时销毁,LP 奖励按照重新定基模型分配,其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值(如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励,则她在取款时将拥有 110 OLP)。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段,Ostium 将启用年度锁定提升,以支持长期锁定者获得更大的奖励。 支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件,即一个预言机和一个自动保管系统,旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机 为了解决 RWA 的复杂性(即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距),特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时,Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务,并根据其独特需求进行配置。然而,运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设,因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险,节点基础设施由Stork Network运营和管理,Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意,此模型在基于拉动的预言机系统上运行,这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格,以节省与不断在链上发布数据相关的成本。 简而言之,Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制,而其节点由 Stork Network 运营和管理。 加密预言机 除了 RWA,Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产,价格通过 Chainlink数据流提取,该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。 自动饲养系统 为了执行和管理条件交易(即“以 80 美元的价格做多 HOG,以 100 美元的价格获利”),perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers,然后随着时间的推移逐渐去中心化,尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下,交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此,Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络;从第一天起,Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求,以及现有的未平仓交易,以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。 费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用,并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本,而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。 开户费 费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时,Ostium 会收取开仓费,该费用由五个变量组成,用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模,其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响;增加 OI 偏差的交易(即空头头寸增加资产的空头 OI)会为 LB 创造更大的 delta 敞口,因此会产生更高的基准费用。此外,如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上,还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段,这对于维持价格稳定和平衡至关重要,如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加,交易者将被收取“接受者”费用。相反,如果杠杆率低于 10 倍,且 OI 偏差随着交易而减少,则向交易者收取“做市商”费用。 维护费 在整个交易期间(头寸未平仓时),复利费用将用于 a)通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡;b)通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。 资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率,旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距,从而使协议达到平衡,并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而,与可以收取资金费率的 CEX 不同,Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值,并将该价值注入“不热门”方的 PnL,收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外,这笔费用是基于速度的,这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡,如果先前状态的负外部性较大,则在更大程度上补偿套利行为。 该公式以每天的百分比表示,可以用数学形式表示为: 同时,波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除,并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看,对相对稳定的资产(如欧元)进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产(如石油)进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿,以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而,同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产,从而影响融资利率。因此,波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除,并在平仓时从头寸盈亏中扣除,可以用数学表示为: fr(v)= F(Vs(s−1)Vs−v−s + 1) LP 奖励 值得一提的是,向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费,以及 b) 100% 的清算奖励。 总而言之,以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况; 开仓交易:初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费,并平均(50/50)分配给做市金库(LP 存款的地方)和协议收入。 持有交易:波动费用会在未平仓头寸上逐期累积,并直接进入流动性缓冲。 平仓交易 流动性缓冲区 > 0 :流动性缓冲区结算交易; 流动性缓冲区 = 0 :当且仅当流动性缓冲区耗尽时,LP MM Vault 才会结算交易(更多详细信息请参见此处): 如果出现正盈亏: 如果出现负盈亏: 未清算:流动性缓冲区接收交易者的损失; 清算:90% 的初始抵押品(交易者损失)进入流动性缓冲,剩余 10% 进入 LP MM 金库(清算奖励) 风险和注意事项 在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时,交易者存入抵押品;通过杠杆,他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模(在 Ostium 上最高可达 20 倍)。然而,另一方面是损失会像收益一样被放大,如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展,可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时,必须清算该头寸,以避免协议产生坏账(必须弥补的赤字)。在 Ostium 上,清算必须在抵押品价值降至零之前进行;因此,当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时,就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险,但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。 另一方面,LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险;当 LP 面临基础市场价格突然变化时,就会发生这种情况,这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化: Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ,这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡,还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之,资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度,波动性较高的资产对风险评分的贡献更大,正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称,该团队计划继续与Chaos Labs合作,积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标,并根据需要提出参数建议,以相应地管理风险。 为了减轻 LP 的方向性风险,Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层,以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中,并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。 竞争格局 永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导,这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施(Uniswap V1 于 2018 年问世),以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1(即 Solana)和 rollups(即 Arbitrum、Base)承载越来越多的链上活动,区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本,而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。 以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩,表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求,而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势 目前,建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此,Ostium 有机会在此获得先发优势,并围绕其产品建立护城河。也就是说,如果 Ostium 开源其代码,除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外,人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承,而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此,吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场,但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励(到目前为止——Ostium 没有代币)。然而,Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap,如果 Ostium 及时采取行动并推出,它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么?这些发展是否会使 Ostium 受益,如果是,会如何受益?Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用,以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合,而不是尝试更直接地构建竞争产品(即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品)? 协议 KPI 和路线图 鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段,协议数据必须谨慎对待,因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此,看看测试网排行榜,最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻; 总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元 展望未来,我们对 Shoal 的几件事感到兴奋;首先,Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计,预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息;主网即将推出,显然已完成 95% ;似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外,我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题,这些问题可以作为未来研究的指导框架。 关于 Ostium 的问题 为什么要建立在 Arbitrum/L2 上,而不是像 Solana 这样的 L1 上,后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化? 为什么要特别在 Arbitrum 上构建? 您如何想象商品市场中的 MEV 格局?这与加密货币市场有何不同(如果有的话)? 凭借其开源代码,Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务? 结束语 将资本市场引入链上的案例 再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景;想象一个全球可访问的分布式账本,其中有硬编码的不可变证据,记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产,并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业,但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性,以及比现有服务和市场更快的结算速度。 与此同时,Grayscale 的 Zach Pandl认为,许多类型的资产(例如股票)都相对较好地服务于其当前的数字基础设施,而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反,他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产,我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium:永续合约优于代币化 Ostium 认为,perps 最终将抢先交易代币化 RWA,作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功,很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下,perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说,这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性(即可组合的 KYC 强制代币标准)不同,永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场,无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。 这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性,这将以两种方式实现,正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样;首先,承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产,从而执行所有者的法律保护;其次,通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中,以提供比现有法律体系更强有力的保证。 然而,现实情况是,每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算,因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前,永续合约最终为交易者提供了更好的选择,因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来,Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎,并能够支持市场流动性和深度,以激励各种背景和兴趣的交易者参与。 有人可能会说,散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比,永续合约需要考虑许多其他因素,例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此,Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用,仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入,而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以,也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。 还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-13 16:20
券商今日金股:14份研报力推一股(名单)
go
lg
...
商9月13日关注的个股聚焦于食品饮料、
贵
金
属
、计算机设备、纺织服装、中药、电子元件、电池、半导体、消费电子等行业。 作为中国乳业的领军企业,伊利股份最受券商关注,近一个月获国元证券、中国银河、西南证券、浦银国际证券、东吴证券、华鑫证券、信达证券、华安证券、中邮证券、开源证券等14份券商研报关注,位居9月13日券商力推股榜首。 9月13日又有首创证券发布研报《公司简评报告:主动调整成效显现,龙头经营韧性仍强》,预计2024、2025、2026年公司归母净利润分别为116.8亿元、119.5亿元、126.2亿元,同比分别增长12%、2%、6%,当前股价对应PE分别为12、12、11倍。维持买入评级。 作为一家综合性矿业企业,山金国际也备受券商关注,近一个月获国联证券、天风证券、中泰证券、国信证券、华鑫证券、东兴证券、民生证券等11份券商研报关注,位居9月13日券商力推股第二。 9月13日又有华安证券发布研报《矿金业务增长,海外征程启航》,预计公司2024-2026年归母净利润分别为20.7/26.8/31.9亿元,对应PE分别为21/17/14倍,首次覆盖给予“买入”评级。 作为一家专注于提供全极化有源相控阵雷达系统解决方案的高新技术企业,纳睿雷达也备受券商关注,近一个月获中邮证券、东吴证券、华金证券、天风证券、国海证券等7份券商研报关注,位居9月13日券商力推股第三。 9月13日又有太平洋发布研报《专注相控阵雷达十余载,产品应用领域加速拓展》,预计公司2024-2026年的净利润为2.10亿元、3.65亿元、5.04亿元,EPS为0.97元、1.68元、2.33元,对应PE为44倍、25倍、18倍,维持“买入”评级。 除了上述个股外,还有比音勒芬、贵州三力、世运电路、星源材质、思特威、春秋电子、泰凌微等多股备受券商关注,近一月获多家券商关注。 需要指出的是,券商给予“评级”并不绝对预示着股价的上涨,“增持”或“买入”与否,其实都是机构对于股票的“一家之谈”。因此,券商金股在大多数程度上仅是用作投资参考意义的,投资者切不可盲目买入。
lg
...
证券之星
09-13 16:20
上一页
1
•••
63
64
65
66
67
•••
1000
下一页
24小时热点
特朗普重大决定引爆行情!美元大跌70点 金价短线巨震26美元 究竟怎么回事?
lg
...
特朗普重大宣布震惊市场!比特币猛烈反弹9.8万、黄金2717持稳上行 普京作战惊传“巨响”
lg
...
【直击亚市】黄金今日暴跌60美元!特朗普重大决定打击美元,全球股债涨声欢迎
lg
...
特朗普重大决定冲击全球!美元跌了、比特币歇了 黄金惊现过山车行情
lg
...
特朗普重要决定引发美元大跌、金价仍惊人暴跌近50美元 原因在这里!
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1501讨论
#比特币最新消息#
lg
...
605讨论