FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2024年4月26日早参考

金色财经04-26 10:59

刚刚,管理万亿资产的巨头用3.8亿美金干了件大事

ranklin OnChain美国政府货币基金（FOBXX），以BENJI通证的形式发行股票。每个通证代表FOBXX的一个份额，可在公共Polygon和Stellar区块链上交易。这一创新旨在简化交易和扩大使用范围，使投资者能够通过直接交换更灵活地管理自己的资产。 Franklin Templeton将区块链技术融入其金融业务，旨在提高资产管理的流动性和效率。该公司正在响应金融机构日益增长的需求，将传统金融结构与现代技术解决方案相结合。政府证券和其他资产的通证化标志着数字资产管理的重大进步，提供了更高的透明度、安全性和效率。这一发展使Franklin Templeton与贝莱德的通证化努力形成直接竞争。贝莱德最近与Securitize合作，在以太坊上推出了BUIDL基金。该基金主要关注美国国债的通证化，旨在通过区块链技术为投资者提供一个安全、高效地投资政府支持证券的新途径。通过利用以太坊平台，BUIDL基金确保了强大的安全功能以及与各种数字钱包和交易平台的广泛兼容性。 BUIDL基金一经推出，便迅速吸引了投资者的关注，他们纷纷寻求创新的方式来分散投资组合，并通过提高透明度和缩短交易时间来管理资产。尽管该资产管理公司迅速赢得了关注，但Franklin Templeton公司在通证化美国国债领域仍保持着32%的市场份额，处于领先地位。来源：金色财经

金色财经04-26 10:59

重磅发话了！耶伦：美国“不会立即”对与俄贸易的中国银行实施制裁但是……

能过剩问题进行“激烈讨论”，包括在国际货币基金组织(IMF)和世界银行会议期间举行的中美经济和金融工作组第四次会议上。 “这是一个多年来发展起来的问题，这不会在一天或一周内解决，”耶伦解释道。“因此，中国认识到这些担忧并开始采取行动解决这些问题非常重要。但我们不希望我们的行业同时被消灭，所以我不想放弃任何事情。” 耶伦指出，国际贸易的一项基本原则，指的是一个经济体以比贸易伙伴更低的机会成本生产特定商品或服务的能力，对于中国来说已经发生了变化，但否认它预示着进一步的变化。 “有充分证据表明，美国经历了所谓的‘中国冲击’，即中国加入世贸组织(WTO)后，其对美国的出口大幅飙升，”她说。

秉哥说市04-26 09:17

虚拟资产现货ETF将上线香港能否顺势突围

了香港首支合规且具备主动管理策略的虚拟货币基金，新火资管业务发展副主管Jessica Soong告诉金色财经记者，该虚拟货币基金在2023年化收益55%。笼罩在“国际金融中心遗址”阴霾下，香港传统金融需要寻找业务增长的突破口。而对于币圈来说，合规、拥抱主流金融也成为了近几年区块链行业的一条发展主线。只是，无论是对于传统金融还是币圈原生机构来说，做虚拟货币现货ETF都不是一件易事。无经验可循，需合作共赢难题的根本，在于这件事，是几乎没有经验可循的。从政府，到机构，都需要不断地实践、摸索。此次获批的是三家基金公司的现货ETF，分别是嘉实国际、华夏基金（香港）、博时国际。这三家机构都是传统金融领域举足轻重的老大哥。接近嘉实的市场人士告诉金色财经记者，两年前，嘉实国际就成立了虚拟货币相关的投研部门，当时只涉及研究，没有具体的业务。等到2022年10月，香港政府发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》后，嘉实国际虚拟货币相关的部门就不再只做行业研究，而是开始和香港的监部门更多的沟通、学习其它国家相关的政策、法律法规，以及跟进政策随时做出行动。接近嘉实的市场人士表示《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》发布后，嘉实国际就一直就在和相关的监管部门保持联系。目前嘉实国际还在筹划香港稳定币相关的业务。嘉实国际是在2024年1月第一个提交申请，并成为了第一批获批的机构。成功的主要原因或许在于，其一直在关注跟进欧亚美国家的现货ETF的申请情况，并且有着丰富的发行ETF经验。申请者需要向监证监会提交一套ETF发行的方案，如用户如何申购，如何交易，风险控制、投资者保护、反洗钱都是怎么做的。难点有两个，一是方案怎么设计，尤其是申赎怎么做，大多数机构会卡在这一步，二是一套流程下来所涉及到的服务商到哪里找。拿服务商来说，胜利证券现为这三家比特币现货ETF发行商的参与证券商(PD)，亦是市场上唯一VA（虚拟资产）ETF实物交割券商。而华夏基金 ( 香港 )、嘉实国际发行的 ETF 均通过与 OSL 数字证券有限公司合作进行部署。HashKey则是与博时基金（国际）共同申请 ETF，HashKey 做为托管方全面参与其中。以胜利证券为例，他作为三家ETF发行商的PD，其角色就是在在ETF中的产品框架中进行申购创建与赎回ETF 单位。同时，客户可以通过胜利证券实现以加密货币直接申购ETF。胜利证券是香港唯一一家实现了币进币出的券商，这一过程不需要经过交易所。目前，只有少数券商成功升级1号牌照至虚拟资产交易，而升级1号牌照，是能够提供该服务的第一步。接近嘉实的市场人士说，嘉实国际是香港第一家把现货ETF这一套流程跑通的公司，也是第一个向证监会提交申请的公司。而华夏和博时，则是借鉴了嘉实的申请。嘉实认为这是直接可以合作的。毕竟，现在香港的合规虚拟货币业务是一片蓝海，合作才能把蛋糕做大。根据香港对于发行现货ETF管理人资质要求如下：1.有良好的监管合规记录；2.至少有一名有虚拟资产及相关产品管理经验的称职员工；3.持有升级九号牌。虽然具有香港第九类牌照的资产管理公司多达2000家，但是具有升级9号牌的也只有十多家。在这种情况下，合作，才能共赢。进军Web3，又或者更精准的在现货ETF这件事上，大家更需要做的是一起把蛋糕做大，再共享成果。最大市场还在大陆值得注意的是，对比美国的比特币现货ETF，香港多了一个用虚拟货币现货在交易所申购现货ETF份额的通道。某匿名香港证券行业从业人员告诉金色财经记者，这是因为香港有持牌的交易所，打通了这其中的通道。对于行业内的人说，这也是一个合规的出入金通道。胜利证券的执行董事长陈沛泉认为，采用实货认购无须等候银行或交易商之间交易处理，因为本来法币背后涉及再买入VA进行交易的动作，而实货的截止交易时间亦较现金为长。所以以实货认购可享有时间上的优势。这几年，港股的颓势基本上不见好转。截至2023年底，港股的总市值大概是31万亿港元。而到2023年，港股已经连跌四年，另一方面，欧美资金撤出，流动性萎缩。甚至在2023年，香港一度被调侃为“国际金融中心遗址”。有观点认为港股已经进入慢熊，其原因在于“土壤变质”。香港从国际金融中心逐渐变成中国普通城市，外资就会离开香港金融市场。外资撤离的一个具体的例子如，美国联邦政府的主要养老基金宣布，将在680亿美元的国际基金中剔除在中国及香港的股票投资。新火资管的投资主管Tony Luk表示，比特币现货ETF上线后，单日流入量预计在1000万至2000万美元左右。考虑到香港ETF市场规模较小，成交量有限，大额流入需要一定时间，初期单日流入量不会太大。而现货ETF预计的体量规模在10-20亿美元左右。目前香港ETF整体规模仅500亿美元，且比特币ETF有交易成本较高等限制。这样看来，20亿美元在香港市场已属较高规模。目前，就贝莱德一家的比特币现货ETF的规模就已经超过百亿美金。而美国本身占据了比特币现货ETF市场超80%的份额，位列第一，而位列第二的加拿大只占了7%，具体的体量约为30亿美金。如若香港能达到20亿美金，那在全球也将排名靠前。虽然20亿的对于香港整体金融市场算是杯水车薪，但是拥抱Web3是值得被鼓励的政府重振香港金融业的积极作为，虽然目前中国大陆居民不可以购买虚拟货币现货ETF。但可以预见，政策不断开放后，中国大陆将是虚拟货币现货ETF最大的市场。 Tony Luk告诉金色财经记者，若能成功衔接内地市场，预计体量会有一定增长空间，但增速也取决于政策进展，50-100亿美元的规模或将达到。在香港逐渐成为欧美资本弃子的当下，积极拥抱大陆市场才能真正盘活虚拟货币现货ETF。当然，这并不是香港能决定的。来源：金色财经

金色财经04-26 08:30

抓住最后机会！今晚，美国GDP、PCE联袂来袭美元指数、欧元、英镑最新技术前景分析

行意外可能会导致市场持续波动。” 国际货币基金组织(IMF)上周将美国2024年经济增长预测从1月份的2.1%上调至2.7%，理由是就业和消费者支出强于预期。第一季度平均每月新增就业岗位 276,000 个，而10月至12月季度平均新增就业岗位为212,000个。劳工部每周失业救济金申请报告可能会强调劳动力市场的弹性，预计将显示截至4月20日，当周首次申请失业救济人数攀升至3,000人；经季节性调整后达到215,000人。尽管自2022年底，美联储为遏制通胀而采取激进的加息行动以来，但从各种经济指标来看，美国经济深具韧性。经济学家表示，消费者锁定了较低的抵押贷款利率，而企业则在紧缩周期开始之前为债务进行再融资。#美联储加息风暴# 尤其在新冠大流行期间和之后难以找到劳动力后，公司开始囤积工人，并且由于强大的定价能力而获得了更高的利润增长。威廉·布莱尔宏观分析师Richard de Chazal表示：“他们相对不受加息的影响。” “在过去的经济周期中，一旦经济放缓，美国公司就会很快解雇员工，然后他们知道一旦周期转变，他们可以很快重新雇用员工。” 低裁员率使工资增长保持在较高水平，从而维持了占经济活动三分之二以上的消费支出。 ING首席国际经济学家James Knightley表示，持续的通货膨胀将需要更高的工资，这将赋予消费者更多的购买力并允许企业提高价格......但我们看到的是劳动力需求和成本指标大幅减弱。” “似乎不存在工资增长加速和通胀长期处于高位的威胁。” 然而，他们仍担心低收入家庭已经耗尽了大流行的储蓄，并且在很大程度上依靠债务来为购买提供资金。银行高管的最新数据和评论均表明，低收入借款人越来越难以偿还贷款。此外，经济也可能受到房地产市场的支撑，由于待售二手房严重短缺，住宅投资预计将出现两位数增长，鼓励了新单户住宅的建设和销售。随着企业投资人工智能(AI)，企业在知识产权上的支出可能会有所增加。 #外汇技术分析#美元指数 FXEMPIRE分析师Arslan Ali指出，美元指数目前位于其枢轴点105.521之上，表明有可能持续看涨势头。直接阻力位位于106.111、106.536和107.097，需要突破这些阻力位才能确认进一步的上行走势。相反，支撑位位于104.901、104.434和103.865，这是关键阈值，如果突破，可能会引发更深的抛售。位于104.641的50天均线和位于104.041的200天均线都提供了潜在支撑，只要保持在枢轴点上方，就会增强看涨情绪。然而，一旦果断跌破105.521，前景则可能转为看跌。（来源：FXEMPIRE）欧元/美元 Arslan Ali称，欧元略高于枢轴点1.07038，表明近期存在谨慎看涨倾向。直接阻力位为1.07658，后续阻力位为1.07926和1.08347，这些位置对于观察强劲上涨势头的迹象至关重要。下行方面，初步支撑位在1.06658，进一步支撑位在1.06029和1.05479。 1.06837的50日均线巩固了欧元在该短期趋势线上方的位置，而1.07583的200日均线表明，如果看涨势头增强，则可能会测试上方阻力位。然而，跌破枢轴点1.07038可能会引发更大幅度的下跌，从而改变市场当前的轨迹。（来源：FXEMPIRE）英镑/美元 Arslan Ali称，英镑目前交投于枢轴点1.24218上方，表明市场存在暂时的看涨暗流。阻力位确定为1.25112、1.25786和1.26670，突破这些可能表明看涨势头正在加强。相反，英镑在1.23608处找到直接支撑，另外的支撑位在1.23023和1.22254，一旦突破可能会引发更大幅度的下滑。 1.24461的50日均线将提供支撑，而1.2558的200日均线则成为潜在阻力。目前这些均线之间的定位表明前景谨慎，市场在枢轴点1.24218上方保持看涨，但容易受到情绪变化的影响。（来源：FXEMPIRE）

marsh04-25 17:25

暴利诱惑无法抗拒！对冲基金“下场”、狂买模因币

d)已对该行业进行了“小额”投资。加密货币基金Pantera Capital最近写道，“模因币将继续存在”，并且“模因币交易创造了巨大的”机会。事实上，根据Dex Screener的数据，模因币最近在所谓的去中心化交易所上的交易量最高。根据数据追踪公司CoinMarketCap的数据，表情包的整体市值已增至547亿美元左右。 “不言而喻的事实是，如果基金不这么做，基金工作人员就会这么做，”Stratos创始合伙人雷尼克·帕利 (Rennick Palley) 在接受采访时表示。（图源：彭博社）对冲基金长期以来一直活跃在加密领域，受到涉及灰度比特币信托的套利交易等策略的吸引，这些策略使他们能够从比特币与信托股票之间的价格差异中获利，直到最近的“比特币价格进入冬天。” 即便如此，许多加密货币参与者仍然对模因币持怀疑态度。与更传统的加密货币不同，模因通常不与特定项目挂钩。大多数最初的灵感来自互联网迷因、人物或趋势，旨在轻松有趣。这种氛围已经演变成一种投机交易策略，由一些团体主导，这些团体在通过社交媒体大力推广代币后寻求快速获利。对冲基金Lekker Capital的创始人奎因·汤普森 (Quinn Thompson) 表示：“这只是散户的狂热，就像你在传统市场的GameStop和meme股票中看到的那样。”他曾尝试在自己的账户中交易meme币。 “这是投机的矛尖。这是赌博。” 第一个表情包硬币于2014年推出，此后已经创建了数以万计的硬币，其中带有柴犬图片的狗狗币目前是第八大加密货币，根据CoinMarketCap的数据，其市值约为220亿美元。尽管许多散户投资者在模因币上血本无归，也有一些人发家致富，但专业投资者大多都敬而远之，直到最近的加密货币繁荣。 Pantera的投资组合经理Cosmo Jiang表示：“模因币最初显然是一个笑话。” “但随着时间的推移，它们的进化远不止于此。人们开始将一些模因币称为文化币，它们是一种文化或一群拥有共同信仰体系的人的成员。” （图源：X）模因的创建和启动也变得更加容易，Pump.fun等应用程序允许用户在几分钟内铸造硬币。像Solana和Base这样提供低交易费用的区块链已经被代币淹没了。 Telegram机器人，例如Bonkbot，使模因交易变得更加容易。也许最重要的是，一些模因现在已在主流交易所上市，例如文克莱沃斯双胞胎的Gemini。研究机构CCData的研究负责人Josh de Vos表示：“自上一个周期以来，围绕模因币的基础设施变得更加强大，多种代币的流动性显着改善。” “中心化交易所为领先的模因币开发了复杂的期货市场，使对冲基金能够利用其波动性走势并有效对冲其风险敞口。” 这让对冲基金更愿意追随散户投资者和发起人的领导，他们长期以来一直将大多数模因币的微观价格视为尽管缺乏传统基本面但快速获得巨额回报的机会。 Josh de Vos表示，Dogwifhat就其初始成本基础而言几乎是一个四舍五入的错误。这就是我们通常对模因的看法。随着越来越多的对冲基金开始更加认真地对待模因币，预计对高度投机性代币的关注只会增加。

Peng04-25 02:51

Gate.io创始人韩林TOKEN2049周边活动演讲：基础设施是区块链大规模采用的关键

，M55 Capital是一家法国加密货币基金，由业内的资深人士和传统金融专家组成，旨在借助行业的自由和去中心化发挥最大的价值。nSure.ai是领先的法定货币到加密货币欺诈防范提供商，基于自适应人工智能使用行为模式检测提供欺诈防范托管服务，以低于300毫秒的时间内做出高效决策，高达98%的批准率，并提供退款保证以获得零风险的净增量利润。LTP则是年交易量达4000亿美元的领先的数字资产经纪公司，桥接中心化与去中心化交易所。Gate.io 更对所有出席的演讲者和嘉宾表示感谢，感谢他们使本次活动成为 TOKEN2049 的最佳周边活动。来源：金色财经

金色财经04-24 16:11

埃克森美孚财报发布在即，应该期待什么？

国在第一季度的经济增长超出了预期。国际货币基金组织提高了其全球经济增长估计，这应对今年剩余时间的石油需求是积极的。中东的紧张局势仍然很高，这也支持了石油价格。由于石油交易接近52周高点，宏观环境对埃克森美孚和其他能源生产商是积极的。如果出现经济衰退，那么石油需求可能会在一定程度上下降，这将损害石油价格，从而损害埃克森美孚的收益。由于高利率，经济衰退仍然可能发生，但在不久的将来这似乎不太可能——GDP增长和就业是强劲的。估值和总结今年到目前为止，埃克森美孚的股价已经上涨了20%，股价接近120美元。在这里，埃克森美孚的预期净利润为13倍，使用的是分析师对今年的普遍预期。虽然从绝对价值来看，这个估值并不高，但与其他许多能源公司的交易相比，这个估值仍然有些高：来源：YCharts 在石油巨头中，埃克森美孚是目前股价最高的一家。有人可能会说，埃克森美孚的欧洲同行的资产负债表较弱，但即使我们看的是企业价值与EBITDA的比率，而不是盈利倍数——EV/EBITDA比率考虑了资产负债表上的债务和现金——埃克森美孚的股价仍然比同行高出很多。因此，从估值角度来看，埃克森美孚看起来并不过于强劲。与同行相比，该公司目前的股息收益率也低于平均水平，为3.2%。埃克森美孚拥有一些巨大的资产，比如圭亚那业务，在可预见的未来，该公司应该会从高油价中受益。但由于其相对于同行的估值相当高，而且股东回报略低于平均水平(至少目前如此)，所以，它不是目前最好的能源股选择。 $埃克森美孚(XOM)$

老虎证券04-24 11:53

经济日报：深化多双边和区域经济合作

界经济实现恢复性增长贡献了新力量。国际货币基金组织预测，2022年至2028年，RCEP区域的经济总量增长额将达到13.3万亿美元，比美国和欧盟的经济增量总和高17%。

金融界04-24 06:51

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

讲是正确的，但情况却更加微妙。根据国际货币基金组织最新发布的《世界经济展望》，到 2027-28 年，中国对全球经济增长的贡献率将进一步下降至 22% 左右。没错，中国仍然是世界经济增长的主要引擎，但这更多反映的是中国经济的规模，而非经济的基本活力。由中国经济推动的全球增长引擎正在放缓。当然，这一切还有另一个重要方面：中美冲突。本月是中美贸易战六周年，这场贸易战始于 2018 年，当时美国前总统特朗普提出大幅提高美国对中国进口商品的关税，拜登政府在很大程度上维持了特朗普时代的关税，同时通过所谓的实体清单和 “去风险 “措施实施额外制裁，重点是对国家安全至关重要的先进技术。因此，生产外包和离岸外包曾经看似无止境的效率红利——这是超全球化的一个方面，中国比任何其他新兴市场都更受益——已经让位于地缘政治驱动的 “友商外包 “转变，使贸易从中国分流。这种部分脱钩对中国来说是一个特别粗暴的觉醒。全球化带来什么，去全球化就会带走什么。除非中美冲突出现奇迹般的突破（在 11 月美国总统大选前夕，这种可能性极小），否则地缘政治因素将继续对中国经济造成压力。最后，值得注意的是，世界经济并不像媒体报道的那样强劲。当然，由于美国经济表现出人意料的强劲，全球经济软着陆的说法甚嚣尘上，如图所示，预计到 2028 年，全球经济将以 3.1% 的速度增长。但这样的发展轨迹并非没有风险，因为 3.1% 的全球增长率，介于 3.5% 左右的长期趋势和通常与全球衰退相关的 2.5% 临界值之间。在欧洲和日本经济增长面临下行风险的情况下，另一个重大冲击，鉴于最近爆发的两场大规模战争和亚洲地缘战略紧张局势的加剧，可能会使世界经济增长速度降至停滞状态。如果发生这种情况，全球经济将缺乏任何缓冲，另一次冲击很容易使世界陷入衰退。如图所示，每当世界经济增长率跌至 2.5%-3%区间的下半部分时，全球经济衰退就会接踵而至。毋庸置疑，这种结果对于中国依赖出口的增长模式来说尤其棘手，因为中国已经很容易受到中国政府所称的 “复杂严峻的国际环境 “的影响。鉴于中国目前面临的国内外多重不利因素，寻找其他经济增长点，也就是中国国家主席习近平所说的 “新的发展模式”，已成为当务之急。释放内需这几乎不是中国第一次应对全球负面冲击。从 20 世纪 90 年代末的亚洲金融危机和 21 世纪初的互联网经济衰退开始，到 2008-09 年的全球金融危机和最近的 COVID-19 大流行，中国一直在使用传统的反周期政策工具，包括财政和货币政策，以维持国内生产总值的快速增长。我记得在 2000 年代初参加中国发展高层论坛时，曾与时任国务院总理朱镕基讨论过可能出现的外部冲击。他的对策，投资驱动的积极财政刺激，至今仍是中国政策的重要特征。但如今，中国房地产业的大幅下滑，再加上巨大的债务负担，已经削弱了任何投资抵消的效力，大大降低了反周期政策可能带来的好处。这就把重点完全放在了中国消费者身上。如图 3 所示，家庭消费占中国经济的比重过低，早已是显而易见的事实。罪魁祸首是缺乏全面的社会安全网；退休和医疗保障尤其不足。面对不确定的未来，老龄化的中国消费者选择了受恐惧驱使的预防性储蓄，而不是自由支配的消费。在这一紧迫挑战得到解决之前，消费不足和储蓄过剩的现象将持续存在。此外，中国深陷困境的房地产市场，为这一态势增添了新的因素，房价下跌和家庭财富减少加剧了经济脆弱性，从而阻碍了私人消费。这些因素加在一起，将继续阻碍中国经济的再平衡，对于一个急需新增长点的经济体来说，这一结果尤其令人担忧。中国国内消费的滞后与政府对中国经济状况的官方立场不符。根据最新的《中华人民共和国统计公报》，在去年中国国内生产总值 5.2% 的增长中，最终消费支出估计贡献了 4.3 个百分点，占 80% 以上，几乎是资本形成总额贡献的 1.5 个百分点的三倍。这些数据描绘了一幅以消费为主导的中国经济增长图景，其强劲程度令人惊讶。与我所描述的中国消费不足的差异，主要是技术性的，可追溯到国民收入核算的国际标准，联合国的国民账户体系（SNA）。注：SNA（System of National Accounts），这是一个由联合国制定的国际标准，用于指导各国如何编制和报告国民经济的统计数据。这个体系的目的是为了提供一套统一的、国际间可比较的会计准则，帮助分析和比较不同国家的经济表现。国民账户体系，将最终消费视为家庭消费加上企业和政府单位等 “更广泛群体 “消费的总和。根据最新数据，后两类消费占2022年中国GDP的比重约为16个百分点，这使得基于国民账户体系的最终消费支出，占GDP的比重在2022年预计达到53.2%，远高于家庭部门的37.2%。因此，当中国政府夸耀消费拉动经济增长的新优势时，我们必须明白，他们所使用的国民消费指标比我所使用的要宽泛得多。我只关注家庭最终消费支出，这是中国经济中长期疲软的一个部分，但仍然是推动早该实现的、而且日益紧迫的再平衡最主要的因素。消费者主导经济再平衡的论点已经深入人心，而国际货币基金组织最近与中国进行的第四条磋商更是强调了这一点。国际货币基金组织的研究人员发现，中国的家庭储蓄率（2022 年约为 33%）与全球家庭储蓄率的中位数（国际货币基金组织认为约为 12%），形成了鲜明对比。这可能反映了资产价格所承受的压力，包括房屋，但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经04-24 06:35

会员

24小时热点