FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

大多头再次发声！摩根大通顶尖策略师：现在是增持中国股票的好时机
 go
疫情防控措施的逐步重新放松，以及货币和财政刺激，我们认为这是一个很好的机会。” Kolanovic引用的数据是中国推迟发布的第三季度GDP数据，该数据较上年同期增长3.9%。这一数字超出了3.2%的预期，表明第二季度的GDP增速为0.4%。但它没有达到中国政府5.5%的GDP目标。 Kolanovic看涨预期受到历史依据的支撑。数据显示，在过去的30年里，MSCI中国指数只有13次下跌超过8%，而在这13次中，有11次在接下来的5天内出现反弹，有10次在接下来的60天内出现反弹，涨幅最大为80%。自1998年以来，MSCI中国指数在下跌超过8%后，未来60天内出现反弹的概率是100%。 Kolanovic是今年华尔街最直言不讳的多头，他还预计强势美元将提振日本、欧元区和英国富时100指数等国际市场的相对收益。 3月中旬，以Alex Yao为首的摩根大通分析师出人意料地发布了一份报告，称中国互联网行业“不可投资”，并下调了包括阿里巴巴在内的28只股票的评级。两个月后，由于监管环境的改善，Yao上调了对该行业的预期，但出于对营收的担忧，他在9月份下调了阿里巴巴的目标价。尽管Kolanovic认为美国股市将在年底前上涨，但他预计2023年“与目前的预期相比，收益背景将更具挑战性”。“如果2023年出现衰退，收缩的开始、深度和时间将决定盈利下降的幅度。” 尽管第三和第四季度的收益应该会证实“劳动力市场的弹性和新冠肺炎疫情的重新开放，基本面仍然得到了稳定”，但该行将其对标准普尔500指数2023年的每股收益预期下调至同比持平。Kolanovic说，对于标普500指数，该行假设美元每上涨1%，该指数的累计利润就会减少0.5%。 Kolanovic在去年的《机构投资者》(Institutional Investor)调查中被评为股票策略师第一名，但今年迄今为止，他的看涨预测并没有取得太大成功。今年夏天，他坚持认为，美国股市将在2022年逐步复苏，标普500指数可能会在年底保持不变，并反复敦促投资者逢低买入。上周，Kolanovic削减了增持股票和减持债券的配置，理由是央行政策和地缘政治带来的风险越来越大。Kolanovic本月稍早表示，此类风险可能令该行年底标普500指数触及4800点的目标面临风险。
夏洛特2022-10-26
英国债券创下历史最大涨幅市场押注新英国首相Rishi Sunak将结束目前的“混乱”
go
介入以稳定市场，并最终促使她放弃大规模财政刺激计划。投资者预计Rishi Sunak将在经济损失下划清界限。 ADM Investor Services Int首席经济学家兼全球策略师Marc Ostwald表示：“就目前而言，全面混乱已经结束，让人松了一口气。他在市场上信用来自于他的稳定，以及作为一个不会像特拉斯政府那样走下坡路的优秀沟通者。” 财政严峻期就Rishi Sunak而言，他周一迅速发出警告，称英国面临“严峻的经济挑战”。两年期英国国债收益率周一下跌37个基点，收于3.43%。长期票据也大幅上涨，将10年期国债收益率推至3.75%，为前总理Kwasi Kwarteng首次宣布其所谓的迷你预算以来的最低水平。 BlueBay Asset Management高级投资组合经理Russel Matthews表示：“Rishi Sunak显然是市场选择，他的稳健的风格对市场是一种宽慰。” 市场注意力已经转向Rishi Sunak的内阁，以及他是否会保留财政大臣Jeremy Hunt，后者在策划了Liz Truss政策的逆转后帮助稳定了市场。Jeremy Hunt将于10月31日制定政府的中期财政计划以及财政支出预测。市场一直笼罩着对这些可能被推迟的担忧。下周即将举行的还有下一次英格兰银行会议。虽然加息75个基点的价格仍然完全合理，但由于财政严峻期似乎正在恢复，对更大加息的预期已经消退。政策制定者Catherine Mann周日回应了其同事Ben Broadbent最近的评论，称“曲线的定价可能过于激进。” 诸多不利因素尽管如此，一旦最初的乐观情绪消退，注意力可能会重新回到英国黯淡的经济前景：通胀处于40 年高位、利率飙升、消费者信心低迷以及可能出现的严重衰退。下一财年的金边债券净发行量仍然很大，借贷成本很高。与此同时，Liz Truss所造成的损害挥之不去。根据Aegon Asset Management投资组合经理James Lynch的说法，一些投资者可能需要一段时间才能冒险重返金边债券市场。风险已经降低了很多，人们需要时间来重新进去市场。我们需要一些稳定性。” 截至伦敦时间下午5点42分，英镑下跌0.4%至1.1262美元。由于面临巨大的经济逆风，它远低于夏季第一次竞选期间达到的峰值。周五，穆迪投资者服务公司将英国信用评分前景修正为负值。荷兰合作银行外汇策略师Jane Foley在给客户的一份报告中写道：“虽然预计英国央行将在11月3日宣布大幅加息，但这可能对支持英镑的作用不大，英国糟糕的基本面背景表明英镑可能会继续挣扎。”
楼喆2022-10-25
深度探讨加密市场周期规律（下）
go
美元，而后美国政府实施了 2.9 万亿财政刺激 2021 年利率稳定，但在 9 月释放了 Taper 信号 2020.05.12 BTC12.5 个降为 6.25 个，预计年通胀率由 3.5%降为 1.75% DeFi、NFT、GameFi、Layer1/2 竞争 2021.11.10-？熊市 BTC -74% ETH -82% （截至 2022.06.13) 2021 年 11 月开启 Taper，美联储启动非常规货币政策正常化节奏。自 2022 年 3 月开启加息周期，本轮加息截至 9 月共加息 5 次共 300 个基点至 3.00%-3.25%(11、12 月会继续加息至4.4%） 2022.09.15 ETH Merge，产量开始转为通缩供应，预计年通胀率将由 3.9%降为 0.4% ？牛市《华尔街日报》调查的大部分经济学家认为，美联储的首次降息将在 2023 年底发生。预计 2024.04-2024.05 BTC6.25 个降为 3.125 个，预计年通胀率将由 1.75%降为 0.875% Web3.0？（DAO？TradeFi？SocialFi？SBT？）新公链？注：ETH 与 BTC 周期性顶底价格的发生时间并未完全一致，上面均采用同周期的幅度计算，时间上可能有稍许误差。加密市场牛熊周期转换简表来源：Armonia 关于上述三要素对加密市场牛熊周期具体作用的核心要义，我们可以归纳如下： (1) 三大要素对市场影响是各有分工，同时又相互作用的。我们可以将之概括为：短期看美元，中期看减半，长期看应用（生态）。它们对币价的影响虽然各有分工，但又相互作用，甚至在某些时段会起到共振或抵消结果，比如在 2020 年 3 月 12 日之后启动的大牛市，是三大因素同时看涨的共振背景，即疫情危机引发的美国宽松货币政策和积极财政政策、当年 5 月 12 日 BTC 减半以及由流动性挖矿引发的「DeFi Summer」。但我们也看到在 2015-2017 年的牛市中，起短期效果的美元温和加息政策并没能抑制币价上涨，反而是减半和 ICO 浪潮起主导了看涨的效果。同样地从 2021 年 11 月开始，美联储开启 Taper、并连续加息使得短期看跌，而 BTC 减半效应收敛 (2020 年的减半效应递减，2024 年的减半效应尚未酝酿）使得中期看跌，同时加密生态应用方面虽然整体处于发展，但也出现了一定的挤泡沫局面，所以目前整体处于偏熊格局。 (2) 短期的美元因素、中期的减半因素，对市场的影响是单向的，但长期的应用（生态）因素则与市场是双向的关系，尤其是当市场过于亢奋或悲观时，这种起长期作用的因素就可能在短期内得到集中释放。当币价持续攀升时，会引发用户兴趣和社媒活动，刺激更多投资资金、开发团队入场，生态应用则会更加繁荣，但当币价持续下挫时，这种上升螺旋又会变成死亡螺旋，尤其是泡沫过大的、应用有限的加密产品会迅速衰败，乃至引发连环的负面影响（例如 2022 年 5 月份 Terra、6 月份 The Three Arrows 崩盘引发的市场恐慌大跌）。 (3) 对长期投资者而言，应当关注上升趋势重于短期波动。未来加密社区可能达成的共识是，加密技术一系列的创新性并非现实问题的万灵药，并且在推广过程中也会遇到各种阻力，同时其 Token 的价值也并非完全依附于市场价格的纯粹投机，更不是少数负面事件就能推翻所有范式创新的「庞氏骗局」。所以与其关注各种必然和偶然原因不可控的短期波动，不如放大格局专注更有价值的技术创新和开放用例。当然，这并不意味着盲目看涨买多，具体的投资交易策略和规则是因人而异的，尤其是参与衍生品的投资者同样需要关注短期内价格剧烈波动的影响，毕竟牛市期间出现日跌幅近 50%、熊市期间出现日涨幅超 20%的情形也是屡见不鲜的。 (4) 从宏观视野来看，现实世界资产通胀率（法币 M2 增速-GDP 增速）是长期上涨的，BTC 和 ETH「减半」是会减少供应的，加密生态应用则是长期发展繁荣的，所以尽管币价涨跌起伏，但长期来看仍是有很大的潜力增长空间的。由此我们得到一个比较符合直觉的市场逻辑是，加密市场以 BTC 每 4 年减半为时间节点，逐渐演化出 3 年牛市、1 年熊市的周期性特点，而其中的波折过程则取决于美元货币政策的预期博弈与其它因素的综合影响。但长期而言，因加密资产和技术的普及会呈现出宏观上涨的局面，直至某一天该模型的逻辑发生变化而改变其波动路径。市场涨跌轮换，但终究长期向上，这也符合人们关于事物螺旋式上升（spiral rise）和波浪式前进的朴素认识。那最后我们的问题是，对现阶段身处熊市的我们而言，应该做什么呢？来源：金色财经
金色财经2022-10-20
广发策略：美债低利率时代的黄昏
 go
主要经济体政府实施货币宽松并推出大规模财政刺激政策，使得通胀压力增大；另一方面，俄乌冲突加速“逆全球化”，加剧“滞胀”压力，这也会导致美债利率持续高位。　　　　1.3 经济增长：从战后“工业3.0”到“工业4.0”呼之欲出，经济潜在增长率抬升（预期）也能支持美债利率高位　　　　工业3.0带来战后美国经济繁荣和美债利率长周期上行，后工业3.0时代美国经济动能不足下美债利率长周期下行，当前工业4.0大幕拉开，是否能开启美债利率新一轮上行周期？　　（1）工业3.0时代（45-84年）：美国经济高增长支撑美债利率持续高位。第三次工业革命下的技术升级提升劳动生产率，马歇尔计划下的欧洲战后重建扩大美国制造业需求市场，科技和制造行业快速发展，支撑经济高速增长。同时，战后“婴儿潮”使得美国人口快速增长，强化消费需求。凯恩斯主义指导下的高政府支出也带来了虚假的“经济繁荣”。　　（2）后工业3.0时代（84年至今）：美国经济增长放缓，美债利率中枢趋势性下移。第三次工业（科技）革命动能减弱，科技和制造业增速放缓，全球竞争力减弱。同时，人口老龄化约束需求，供给学派约束财政支出，美国经济内生动能不足。　　（3）工业4.0时代（当前呼之欲出）：有望推升全球经济潜在增长率，支撑美债利率长周期上行。第四次工业革命已拉开序幕，信息化技术促进产业革命或为新的经济增长点。今年下半年美国经济面临衰退预期，但为了约束通胀压力，美债利率也将持续高位（即便不是趋势性抬升）。　　　　1.4美元信用：“逆全球化”趋势反而强化美元信用　　　　二战后美元信用先后经历构建期和稳定期，当前“逆全球化”反而强化了美元信用，“此消彼长”中国优势能够强化人民币地位，但不足以挑战美元信用。　　（1）美元信用构建期（45-84年）：美元信用逐步构建的阶段，美债利率需要维持高位为美元“增信”。二战后布雷顿森林体系建立，美元与黄金直接挂钩。1973年“布雷顿森林体系”崩溃后，1974年美国与沙特阿拉伯签订“不可动摇的协议”，以美元作为出口石油的计价和结算货币，石油美元体系开始发展。加之翌年OPEC其他国家加入石油美元体系，美元霸权地位凸显，美元信用逐渐建立。　　（2）美元信用稳定期（84年至今）：四大支柱美元信用，美债利率打开下行通道。1979年中美建交以及1991年苏联解体，“一超多强”的全球秩序强化了美元信用基础。同时，美国强大的军事实力和强劲科技能力，以及大宗商品和美元的全球结算体系，都确保美元信用长期稳定。　　（3）当前：“逆全球化”趋势反而强化美元信用，尚不足以构成美债利率长周期上行的约束。“逆全球化”虽然约束美国通胀高位，但欧洲所受的压力更甚于美国，欧元和美元的“此消彼长”反而强化了美元信用。中国积极拥抱全球化，也不具备“滞胀”的基础，“此消彼长”的中国优势虽然能够强化人民币信用，但还不足以挑战美元信用。　　　　　　2美债利率40年上行周期（45-84年）——通胀压力大/经济增长高/美元信用弱　　　　2.1二战后，美债利率的40年长上行周期　　　　美元信用未完全建立、工业3.0拉动美国经济、通胀压力加大，均支撑美债利率持续回升。（1）美元信用起伏，构建过程一波三折——战后美国通过布雷顿森林体系初步构建美元信用，在经历了特里芬难题和四次美元危机后，布雷顿森林体系崩溃，最终“石油美元”新体系建立才逐步夯实美元信用。（2）全要素生产率中枢处于高位，经济潜在增长率抬升——得益于工业3.0科技红利和“婴儿潮”需求高增，美国经济增长内生动能强劲，支撑美债利率高位。（3）CPI持续走高，通胀压力增大——越南战争加剧通胀水平，两次石油危机催生70年代“滞胀”，约束美债利率维持高位以对抗“涨”的压力。　　　　2.2通胀水平：战后“通胀大温和”->；；；；60-70年代“滞胀”压力抬升，也在持续支撑美债利率高位　　　　“通胀大缓和”时期以后，66年越战升级与“伟大社会”计划抬升通胀，也在支撑美债利率持续高位。（1）“通胀大缓和”（战后至60年代中期）：美国经历经济黄金阶段，美国经济内生增长率保持高位。在 “通胀大缓和”时期，CPI长期保持2％左右温和通胀水平，通胀尚未驱动美债利率抬升。（2）通胀压力明显提升（60年代下半程）：随着1966年后越南战争逐步升级，以及约翰逊总统提出“伟大社会”的计划，美国财政支出迅速扩大，美联储也同步采用扩张性的货币政策，通胀水平快速抬升，支撑美债利率高位。　　　　70年代，供给约束叠加需求的无序刺激使得美国经历“滞胀”时期，持续攀升的通胀也导致美债利率不断抬升。（1）供给约束：美国经济“脱实向虚”，制造业国际竞争力下滑，越南战争升级叠加粮食危机与石油危机爆发使供给雪上加霜。（2）需求无序刺激：凯恩斯主义影响下，促进经济增长取代抑制通货膨胀成为首要目标，采取扩张性货币政策导致货币超发。（3）工资-通胀螺旋：美苏争霸背景下，工会力量强大，通胀压力引发了工资-通胀螺旋上升。　　　　 2.3经济增长：二战后“工业3.0”提升美国经济潜在增长率，支撑美债利率持续高位　　　　第三次工业革命（科技）：提升劳动生产率。二战后，第三次工业革命/科技革命（即工业3.0）风潮席卷全球，美国政府积极培育信息科技产业，成为科技革命的主导国，美国科技行业的发展促进技术升级，提升生产率，也推动美国经济高速增长。利率是资金的价格，美国经济高增长支撑美债利率持续高位。　　　　　　马歇尔计划（制造）：开启美国制造业的黄金20年。（1）马歇尔计划打开了美国制造业的全球扩张空间。马歇尔计划/欧洲复兴计划（1947-1951年）是美国对西欧进行经济援助、协助重建的计划，计划实施期及此后的较长时期，欧洲战后重建成为美国制造业庞大的需求市场。（2）45-65年是美国制造业发展的黄金20年，支撑美国经济高增长。但60年代下半叶，美国经济逐渐 “脱实向虚”，以及70年代石油危机带来长期滞胀压力，美国制造业开始进入下行期（第三次工业革命的红利也进入下行期）。　　　　战后“婴儿潮”（消费）：延续美国经济（消费及金融地产业）持续高增长。二战结束后， 1200万老兵回归私人生活促成了战后“婴儿潮”的出现，美国人口快速增长。新生人口的激增创造了对消费品及服务业的极大需求，使消费行业成为美国经济增长的主要驱动力。此外，人口增长带来住房和投资需求增长，金融地产业也持续受益。　　　　政府过度支出（财政）：60-70年代，美国政府支出的过度扩张，也为美国经济增长的重要推动力。（1） “伟大社会”计划：60年代约翰逊总统提出“伟大社会”目标，财政支出大幅扩张，试图缓解贫困和保障民权。（2）越南战争：60年代美国对外参与越南战争，军费等政府支出大幅扩张。（3）凯恩斯主义：70年代美国政府从需求端刺激经济恢复，施行高福利等大规模的财政刺激。过度的政府财政支出，一方面导致财政赤字率快速攀升，另一方面，由此带来的“虚假繁荣”也支撑美债利率持续高位。　　　　2.4美元信用：二战后美元信用逐步构建，美元危机反复，导致美债利率持续高位为美元“增信” 　　　　战后至50年代末，布雷顿森林体系的确立初步构建美元信用，美元供给约束驱动美债利率持续抬升。美国在二战期间积累了大量黄金，战后拥有全球近75％黄金储备。凭借其国际黄金储备实力，美国进一步稳固国际地位，成为美元信用的基础。1944年7月，西方主要国家代表会议确定“布雷顿森林体系”，形成了全球以美元为基础的货币发行制度——（1）美元与黄金硬性挂钩，各国可以按照一盎司黄金＝35美元的官价用美元向美国兑换黄金；（2）其他国家货币与美元挂钩，其他国家政府根据情况规定各国货币的含金量，实行固定汇率。在金本位制度下，由黄金为锚的美元成为国际公共品。在美元供给受到黄金供应量的限制和维护美元信用的需求下，美债利率（美国基准利率）持续抬升。　　　　60年代，布雷顿森林体系遭遇挑战，“特里芬难题”导致4次美元危机。60年代以来，布雷顿森林体系遭遇“特里芬难题”——（1）美元作为国际货币的核心前提是必须保持美元币值稳定，这要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国；（2）各国用美元作为结算与储备货币，在国际贸易的发展下，美国国际收支逆差扩大，美元购买力下降，金价逐年上涨。各国抛售美元兑换黄金，导致美国黄金资产大量外流，美元信用动摇。1961年美国介入越南战争，导致美国财政赤字和国际贸易逆差再次大幅扩张，进一步加剧“特里芬难题”，美元的信用受到全球各国的质疑。　　　　3 　　1960年开始的4次美元危机持续动摇美元信用，迫使美联储不得不提高美债利率为美元“增信”。美国国际收支逆差持续扩大，“特里芬难题”下，美元信用备受质疑：（1）1960年第一次美元危机出现，黄金储备大量外流，动摇美国的全球储备货币的信用；（2）随着美国黄金储备持续回落，1968年第二次美元危机出现，黄金市场价格与官价脱节，导致美元被迫贬值，美元与黄金开始实行“双轨制”；（3）美国的国际收支逆差继续扩大至220亿美元，1971年第三次美元危机出现，美元与黄金事实上脱钩；（4）越战加剧消耗美国国力，美元贬值导致固定汇率波动范围扩大，1973年第四次美元危机的出现终结了固定汇率制度，开始实行浮动汇率制。　　　　　　70年代日德崛起背景下，布雷顿森林体系瓦解，美元信用再遭“滞胀”危机。布雷顿森林体系崩溃，以美元计价的黄金大幅上涨，美元第一次国际化折戟——随着各国持续挤兑黄金，71年8月尼克松政府出台“新经济政策”禁止外国用美元兑换黄金，标志着布雷顿森林体系逐步走向终结。日德崛起再次削弱美国竞争力，降低美元信用——70年代德国、日本崛起，全球贸易竞争力不断增强，与此同时美国国际竞争力减弱，国际收支不断恶化下，美元持续贬值，而德日货币升值。73年第四次美元危机爆发，市场大量抛售美元，抢购日元和德国马克，美元信用被动摇。为了维护美元信用，布雷顿森林体系风雨飘摇的 60-70年代，美联储不得不持续调升联邦基金利率（基准利率）。　　　　70年代中期，石油成为重构美元信用的实物锚，“石油美元”新体系重新支撑美元信用。1974年7月，在美国的“威逼利诱”下，沙特同意以美元作为石油贸易的唯一结算货币，随后扩展至其他OPEC成员国。各国被迫绑定美元，同时通过购买美国国债，形成“美元-石油-美债”的三角无限循环体系——（1）70年代至80年代，正是西方工业发达国家处于高速发展的阶段，石油消费量处于历史高位。（2）70年代两次石油危机导致油价暴涨，各国的美元需求高位下，80年代初“石油美元”体系正式确立。“石油美元”体系确立并夯实之后，美国的联邦基金利率（基准利率）才开始进入下行周期（即无需美债利率高位“增信”美元信用）。　　　　3美债利率40年下行周期（84年至今）——通胀压力小/经济增长弱/美元信用强　　　　3.180年代至今，美债利率的40年长下行周期　　　　美元信用确立、工业3.0红利消退、全球化通胀水平回落，都在驱动美债利率持续回落。（1）美国霸权地位确立，强化美元信用——四大支柱夯实美元信用，美债利率无需持续高位为美元“增信”，美国基准利率趋势性回落。（2）全球竞争优势不在，经济潜在增长率下降——工业3.0红利减弱，经济内生动力不足，经济增速下滑，资金价值（利率）下行。（3）里根政府大刀阔斧改革下，通胀水平回落——里根新政“供给学派”走出“滞胀”，全球化缓和通胀，美债利率也相应进去下行区间。　　　　3.2通胀水平：80年代以来美国的全球化以及信息化浪潮带来的通缩效应缓和通胀，美债利率持续回落　　　　80年代初美国政策转向“供给学派”，实施配套的多项举措缓解了高通胀。政策多管齐下，使得供给约束逐步解除，通胀压力得以缓解：（1）货币政策：美联储转向紧货币坚定控制通胀；（2）财政政策：里根政府初期推行自由经济改革减税，中后期“供需兼顾”；（3）行政管制：里根政府推动修订《戴维斯.贝肯法》，削弱工会力量，减少劳动力对市场价格的干预。　　　　中美建交以后，全球化大幕开启，“滞胀”压力进一步得到缓和，通胀水平长期保持低位。全球化进一步降低通胀水平：79年中美建交，此后美国引领下全球化浪潮开启；2000年加入WTO之后，中国深度加入全球分工体系，进一步降低了全要素生产成本以及流通成本，提升了全球生产效率。美国全球化指数与美国通胀水平呈明显负相关，80年代中期以后开始的全球化进程降低了美国通胀的压力。　　同时，美国90年代以来的信息化浪潮带来的通缩效应，也一定程度上助力美国长期低通胀。信息化浪潮有助于提升各要素流通效率，提升全要素生产率，在同样的生产要素下，提升最终产出。这种供给的边际增加在一定程度上会带来通缩效应，有助于维持美国80年代以来长期低通胀的水平。　　　　3.3经济增长：后“工业3.0”时代，美国经济增长动能放缓，美债利率也进入下行区间　　　　80年代后，工业3.0红利减弱，美国经济各个领域的增速均明显下滑。（1）科技：工业3.0带来的技术革新动力减弱，科技行业发展放缓。（2）制造：德国、日本制造业崛起，美国制造业失去全球竞争力。（3）消费：人口老龄化逐步显现，消费的需求增长放缓。（4）财政：80年代后财政转向供给学派，需求侧的财政刺激支出大幅减少，并大幅削减军费。　　　　第三次工业革命红利减弱，美国制造业失去全球竞争优势。（1）科技：信息科技行业增速中枢下移，且行业规模仍较小。80年代后，信息科技行业增加值占GDP的比例上行，但规模上，无法对冲制造业占比下行的影响；而工业3.0带来的技术革新和科技创新的动力减弱，科技信息业发展逐渐放缓。（2）制造业：德国、日本制造业崛起，美国制造业失去全球竞争力——以汽车业为例，70年代的两次石油危机时，原油价格飙升，节能成为汽车重要的优势，日系车因具有燃油的经济性，不断挤占美国车企的市场份额，此后，美国汽车业持续低迷。　　　　人口老龄化约束消费总需求，供给学派约束财政支出。（1）消费：80年代后，美国“人口老龄化”逐步显现，消费需求总量边际放缓。（2）政府支出：80年代后政府转向供给学派，需求侧的刺激政策明显减少，并大幅削减军费，使政府支出对经济增长的贡献持续减少。　　　　美债利率回落支撑超前消费和地产，但对美国经济的拉动效能有限。（1）超前消费：80年代后，美债利率持续下行，居民储蓄意愿降低而消费意愿降低，消费者信贷兴起，但并未完全对冲“老龄化”导致的消费总需求边际回落。（2）房地产：虽受益于利率下行而有所回暖，但行业增加值中枢持续下移。（3）美国制造业“脱实向虚”（第三次工业革命红利减弱），弱化了美债利率回落驱动的超前消费对美国经济的拉动效能。　　　　3.4美元信用：四大支柱支撑，强化美元信用，打开美债利率下行通道　　　　80年代以来，国际政局变换，美国一超独霸，四大支柱共同作用夯实美元信用，推动美元信用进入稳定期。随着苏联攻势减弱（80年代）、苏联解体（90年代），美国一超独霸，建立起全球政治及军事霸权。叠加美国全球领先的科技地位以及美元信用构建期所积累的国际结算优势，四大支柱共同作用下，美元信用得到显著夯实，美债利率就此打开下行空间。　　　　80年代后，国际政局、军事霸权、科技地位与国际结算四大支柱共同构建并强化了美元信用—— 　　（1）国际地位上升——随着全球化的推进以及90年代初苏联解体，美国在国际政局中的影响力日益扩大。同时，随着中美建交，全球生产要素价格下降，推动全球化浪潮开启，由美国主导的全球化日益加深，进一步推动并扩大其在全球产业链的影响力。　　（2）军事霸权确立——二战后美国军费开支常年高居世界第一，并于80年代后军费开支占全球比稳定在全球40％附近。同时，美国不断扩张遍布全球的军事基地，并不断推动北约东扩，增强其军事影响力，建立起美军全球军事霸权。　　（3）科技地位稳固——80年代后，美国政府注重强化联邦技术向私人部门转移，并通过减税等政策鼓励中小企业参与技术创新，努力促使科研成果转化为经济效益。同时，美国政府不断出台相关科技保护政策，将科技创新上升到国家战略的层面，巩固了美国科技在全球的长期优势地位，显著增强美元信用。　　（4）国际结算工具——80年代后，随着全球化的推进，美元逐渐成为国际大宗商品的结算货币；同时，借助美国CHIPS系统在国际支付清算体系中的绝对优势地位，美国也间接控制了SWIFT这一国际主要货币结算系统。　　　　4当前：美债利率是否开启新一轮长上行周期？——通胀压力提升（短期支撑）/工业4.0呼之欲出（中长期驱动）/美元信用强化（条件尚未满足）　　　　4.1近期，美债利显著抬升，是否将开启新一轮长上行周期？　　　　美债利率是否已经结束下行周期，即将开启新一轮的长上行周期？滞胀再现——当前宏观环境类似70年代美国滞胀，“逆全球化”约束美国通胀高位。经济潜在增长率提升——工业4.0呼之欲出，既会提升全球/中国潜在经济增长率，也将强化人民币全球低位。美元信用依旧坚挺——“逆全球化”约束美国通胀高位，但欧洲受到的损害更大，欧元和美元的“此消彼长”反而强化了美元信用。中国抢占工业4.0先机，“此消彼长”的中国优势能强化人民币信用，但忍不住要挑战美元信用。我们认为：美债利率长周期上行的3个决定因素基本满足其二，美联储将维持美债利率高位以应对“滞胀压力”（短期），而工业4.0呼之欲出提前全球/中国经济潜在增长率，也将在对美债利率形成重要支撑（中长期）。　　　　4.2通胀水平：全球央行货币超发推升各类资产价格，“逆全球化”进一步推升通胀压力　　　　全球央行货币超发+过度财政刺激，推升资产及消费品价格。为应对2008金融危机以及2020新冠疫情，全球央行货币超发+过度财政刺激，导致各类资产及消费品价格大幅抬升。（1）2008年金融危机+2012欧债危机：后各主要经济体央行发行海量货币应对金融危机、债务危机。（2）2020年新冠疫情：为应对新冠疫情带来的经济衰退，美联储与全球主要央行施行了近两年的超级宽松政策，各央行资产负债表期间迅速扩张，资产规模几乎翻倍。　　　　俄乌冲突加速“逆全球化”，进一步加剧通胀压力。逆全球化损害全球分工体系，使全要素成产率增长放缓，增加全要素生产成本，将进一步加剧通胀压力。KOF全球化指数显示，08年金融危机/18年贸易战/22年俄乌冲突等因素，正在导致全球经济/政治/社会的“逆全球化”。美国的全球化指数和美国的通胀水平呈显著负相关，也就是说，“逆全球化”将加剧美国的通胀压力。　　　　工资-通胀螺旋：通胀预期加剧美国劳动市场的供需矛盾，加速工资-通胀螺旋，致使美国通胀飙升。新冠疫情后，美国政府实行货币宽松与财政刺激，居民净资产增速快速上升，使得居民就业意愿降低，从而加剧了劳动力市场的供给紧缺，提高了企业的用工成本，并逐步传导至实体经济，使通胀水平不断提升。而随着通胀水平不断抬升，居民的通胀预期也进一步推高，从而提出更高的工资期望，加剧了劳动力市场的供给约束，最终导致工资-通胀螺旋。　　　　4.3经济增长：“工业4.0”呼之欲出，有望中长期提升全球/中国经济潜在增长率　　　　工业4.0成为全球经济潜在的新增长点，中国可能为重要主导方。工业4.0即以智能制造为主导的第四次工业革命，利用信息化技术促进产业变革，推动全球进入智能化时代，主要项目包括物联网、智慧城市、智能汽车等。工业4.0的概念最早于13年在德国提出，各国已陆续出台明确的政策规划，如德国的“工业4.0项目”和美国的“工业互联网”。2015年5月，国务院印发《中国制造2025》，部署全面实施制造强国战略，在发展“互联网+制造业”的同时兼顾“低碳”，在政策指引下，中国推进高质量发展和可持续发展，有望成为全球工业4.0的重要主导方。　　　　工业4.0有望使中国科技和消费行业迎来利润率长周期驱动。（1）中国制造“大而不强”，在国际分工梯度格局中，中国制造业仍处于全球价值链中低端位置。（2）中国企业“以量取胜”，A股上市公司的利润率长期低于美股企业，持续拖累盈利能力。（3）改革开放以来的技术积累、全球工业4.0背景及《中国制造2025》的政策驱动下，中国的科技制造正处于转型升级的重要窗口期，中国优势“消费”、奋起直追“智造”和弯道超车“低碳”行业的利润率有望长周期提升。　　　　工业4.0也将引导移动互联网时代的新一轮“场景革命”。4G升级到5G是“连接”技术质的飞跃，以5G为代表的重大技术进步推动，有望对当前各类场景带来颠覆性变革。5G网络超低时延的特性，可以更好解决车联网车物互通问题。V2X的通讯延时降低，将成为自动驾驶系统的有效补充，并驱动传统汽车行业变革。我们判断：工业4.0将实现万物互联，在《中国制造2025》基础上，进一步驱动“中国创造”，加速高端科技和消费领域的转型升级，加速利润率驱动的“中国FAANG”投资机会。　　　　4.4美元信用：“逆全球化”反而强化美元信用，“此消彼长”的中国优势增强人民币信用，但仍不足以挑战美元信用地位　　　　“逆全球化”反而会强化美元信用。上世纪90年代以来的经验数据显示，美元指数和美国的全球化程度基本是呈现负相关性的，这意味着：“全球化”程度越高美元信用会收到削弱，而“逆全球化”程度越高，美元信用反而会得到强化。我们认为，其背后的逻辑在于：“逆全球化”会增加全球主要经济体的不确定性担忧，而1980年代以来“四大支柱”支撑的美元信用，反而是更优的避险资产。如果是全球化趋势会带来“比好”的世界，那么，“逆全球化”趋势则会引至“比烂”的世界。“逆全球化”俄乌冲突以及日本汇率大跌，掣肘欧元和日元信用，相较而言，美元信用反而得到了一定程度的“增强”。　　　　“此消彼长”的中国优势，能够强化人民币信用，但仍不足以挑战美元信用。“此消彼长”的中国优势主要体现在：中国积极拥抱全球化，不具备滞胀基础，宽信用“再加杠杆”改善经济修复预期，低碳新能源+5G场景革命抢占“工业4.0”时代先机—— 　　（1）“逆全球化”加剧滞胀压力，中国则在积极拥抱全球化缓和通胀水平——我们在春季策略展望《逆全球化下的慎思笃行》中指出：22年俄乌冲突加速“逆全球化”，加剧滞胀压力；而中国则提出“人类命运共同体/共同富裕/一带一路等”延续全球化趋势，缓和通胀压力。　　（2）美国“滞胀魅影”重现，中国通胀的压力较轻——我们在4.14《如何应对“逆全球化”下的滞胀？》中提示：“逆全球化”加剧供给约束，20年疫情以来的货币和财政的过度刺激，美国“工资-通胀”螺旋，三因素共振导致海外“滞胀”重现；不过中国的货币和财政政策相对稳健，22年A股产能周期进入“投产”阶段，结构性供给过剩将缓和通胀压力。　　（3）短期来看：美国滞胀+紧缩导致经济衰退担忧，中国宽信用“再加杠杆”改善经济修复预期——美国商品消费回落/服务消费修复空间有限，住房抵押贷款利率高位导致房屋销售数据下滑，美国亚特兰大联储GDPNow预测模型最新数据显示，美国二季度实际GDP增长率可能仅为0.0％；而中国央行4月中旬表示“宏观杠杆率会有所抬升”，“稳增长”进入“再加杠杆”新阶段，同时，疫后复工复产和监管层致力于恢复经济活力的政策迭出，都将支撑中国经济修复预期。　　（4）中长期来看：在未来工业4.0时代，中国已经取得低碳新能源链和5G场景革命的先机，而美国则相对滞后——我们在20.2.18《拥抱全球第三次场景革命》和21.7.26《擎画中国FAANG投资图谱》中相继强调：得益于提前的产业结构布局和财政持续投入，中国在5G场景革命（工业互联网/车联网/智能驾驶等）和新能源产业链（风电/光伏/新能源车等）等领域已经取得全球先机，逐步形成“工业4.0”时代引领经济的“新增长点”，将中长期改善“此消彼长”的中国优势。　　我们判断：“一超多强”的国际局势、独领全球的局势霸权、科技信息领域的技术优势、国际大宗和货币的结算体系，是战后美元秩序“稳定期”的关键。但当前“逆全球化”会强化美元指数：俄乌冲突能够削弱欧元的国际地位、日元汇率大跌能够弱化日元的国际地位，美元信用反而得到强化。即便“此消彼长”的中国优势逐步显现，强化人民币信用，但当前人民币远未能够达到挑战美元信用的程度。　　　　5此消彼长，拥抱“高质量发展主线”的中国资产　　　　从美债利率的长周期驱动3因素的变迁中，都可以看到“此消彼长”的中国优势。（1）通胀水平：“逆全球化”约束美国通胀高位，但中国尚不具备“滞胀”的基础（货币和信用政策稳健，22年A股结构性“供给过剩”也会缓和通胀压力）。（2）工业4.0呼之欲出：工业4.0会提升全球经济潜在增长率预期，不过中国已经抢占工业4.0先机，而美国在工业4.0领域相对滞后。（3）美元信用：“逆全球化”虽然阶段性会提升美元信用，但这也是建立在“比烂”的基础上的，中国积极拥抱全球化，在工业4.0时代抢占先机，将会强化人民币信用（但仍不足以撼动美元信用根基）。　　　　5.1“此消彼长”中国优势的3条主线：疫后修复/再加杠杆/通胀受益　　　　我们判断美债利率长周期上行的驱动因素基本满足其二，即便美国经济今年下半年面临衰退预期，通胀压力也会支撑美债利率持续高位。美债利率的3大长周期驱动因素中，都能看出“此消彼长”中国资产的相对优势，建议关注中国优势资产的3条主线—— 　　疫后修复：我们在5.25《盈利寻底，利润率再向上游聚拢》中指出“疫后修复”的景气预期将结构性改善——（1）制造修复建议关注外需中国供应链的全球优势（光伏产业链/汽车电子）。（2）消费修复建议关注居民自发+消费政策发力方向（零售/体育用品/医美化妆品）。　　再加杠杆：我们在5.26《如何“再加杠杆”稳住经济大盘？》中判断：“稳增长”进入“再加杠杆”新阶段——（1）消费限制性政策转向宽松（地产/家具/消费建材）。（2）企业再加杠杆：财政贴息和贷款扶持政策受益（医疗设备）和产能扩张初期的新兴产业（储能/电池化学品）。（3）政府再加杠杆：建议关注新基建（风光/IDC）的投资机会。　　通胀受益：我们在春季策略展望中判断：俄乌冲突加速“逆全球化”，加剧“滞胀”——4.28《上游周期：“供需稳态”重塑估值》提示：新能源链的投资/生产/使用，既会增加传统能源/材料的需求，也已对传统能源/材料投资形成“挤出效应”，上游资源/材料（煤炭/锂/钾肥）“供需稳态”将迎来估值向上重塑。同时，关注PPI向CPI传导受益（家电/啤酒）。　　　　5.2“此消彼长”的中国优势，中期关注中国高质量发展主线：中国FAANG的投资机会　　一轮美债利率的上行周期（45-84年）中，美国主导的工业3.0相关板块持续获得超额收益。我们统计了美债利率40年上行周期（45-84年）和美债利率40年下行周期（84年至今）美国行业的长期涨跌幅情况，可以看到—— 　　（1）美债利率40年上行周期中，工业3.0相关的板块涨幅排名靠前。美债利率40年上行周期中，美国主导的工业3.0持续推进，带来美国经济潜在增长率持续高位，工业3.0相关的板块（技术硬件与设备、媒体及娱乐业、制药与生物科技、汽车与汽车零部件、半导体与半导体生产设备）在40年的长时间周期中涨幅排名靠前；　　（2）美债利率40年下行周期中，工业3.0相关的板块涨幅排名靠后。美债利率40年下行周期中，美国进入了后工业3.0时代，美国经济增长动能放缓，工业3.0相关的板块（除了半导体与半导体生产设备以外）在40年的长时间周期中涨幅排名靠后。　　即便从较短的时间周期来看，在上一轮美债利率40年上行周期（45-84年）中，美债利率首次突破3％以后的1年、5年和10年中，工业3.0相关的板块也能持续获得显著的超额收益。　　　　　　由此可见，美债利率长上行周期中，符合工业3.0方向的相关领域能够持续获得超额收益。当前美债利率即便不是趋势性抬升，也将持续维持高位（“增信”美元信用）。中长期来看，建议关注积极拥抱全球化的中国工业4.0相关的投资机会，尤其是工业4.0主线下的中国FAANG的投资机会。　　中国FAANG将是工业4.0主线下的重要方向——利润率驱动的中国“高质量发展”主线的消费/智造/低碳。（1）中国优势“消费”利润率高位回升：受益于“人口红利”与区位优势，中国长期不改“消费升级”的大趋势，白酒（传统优势消费）、国货（消费理念变迁）、医美/美妆（竞争格局优质）有望受益；（2）奋起直追“智造”利润率低位上行：中国科技行业发展较发达国家起步较晚，当前在政策大力支持下，中国的科技行业发展空间广阔，关注半导体（国产化）、鸿蒙（补短扬长）、智能设备（技术成熟）；（3）弯道超车“低碳”有望开辟利润率主线的“新战场”：双碳和能源安全的背景下，中国能源转型坚定推进，新能源车/光伏迎来发展机遇期，中国技术全球领先。　　（详见我们于21年6月16日发布的《从FAANG看A股“热门股”行情》以及21年7月26日发布的《擎画中国FAANG投资图谱》）　　　　6风险提示　　全球疫情仍存在反复的风险，尤其是奥密克戎疫情带来更大的不确定性；疫情变异/反复可能导致全球经济修复可能不及预期并影响中国出口韧性；全球/中国通胀高位流动性可能边际收紧；中美贸易/金融领域的关系仍有较强的不确定性。
金融界2022-10-19
FX168早自习：美国准备弹劾总统 100多名党员要求特拉斯辞职
 go
大型银行也取得了稳健的业绩。英国大规模财政刺激措施的逆转也提振了交易员情绪。主要货币及商品10月17日收盘：外汇：欧元/美元收报0.9842；英镑/美元收报1.1356；澳元/美元收报0.62924；美元/日元收报149.03；美元/加元收报1.37140；美元/瑞郎收报0.99551。大宗商品：现货金收报1650.48美元/盎司；Comex期金收报1664.00美元/盎司；现货银收报18.653美元/盎司；Comex期银收报18.719美元/盎司；布伦特原油收报91.85美元/桶；NYMEX原油收报85.67美元/桶。重要新闻回顾： 1.在俄罗斯对克里米亚(2014年被俄罗斯非法吞并)的控制受到质疑之际，世界首富、特斯拉首席执行官马斯克(Elon Musk)希望西方更认真地考虑乌克兰爆发核冲突和第三次世界大战的风险。警惕第三次世界大战火药桶！马斯克警告：俄不惜为克里米亚发动核打击马斯克被列入“死亡名单”？ 2.美国众议院准备重演2019年弹劾前总统特朗普的行动，对现任总统拜登展开弹劾。众议院第三号共和党众议员斯特凡尼克(Elise Stefanik)表示，拜登家族的外国业务与要求沙特推迟石油减产直到11月8日中期选举，正被摆在桌面上审查。拜登此时正式开放数百万学生债务取消申请，并高喊美国经济乐观，且强如地狱。美国准备弹劾总统！拜登开放“数百万学生债务取消申请” 喊美国经济“强如地狱” 3.英国首相特拉斯(Liz Truss)在入主唐宁街仅六周后，就面临着保守党内部要求她辞职的呼声。特拉斯和她的前财政部长夸滕(Kwasi Kwarteng)于9月23日宣布了一项财政一揽子计划，即所谓的“迷你预算”。这些措施引发了市场动荡，英镑暴跌，养老金险些崩溃，国际货币基金组织(IMF)则罕见对其进行了公开谴责。 100多名党员要求特拉斯辞职！英国政坛恐又要大变天？ 4.周一（10月17日），穆迪分析首席经济学家马克赞迪（Mark Zandi）警告说，经济衰退可能即将来临。赞迪在接受CNBC的采访时表示，今年上半年并未出现经济衰退，赞迪称就业水平是经济衰退的“最重要指标”。由于失业率处于3.5%的低水平，他不相信仅连续两个季度的负增长就足以导致经济衰退的观点。但赞迪确实警告说，他预计未来几天裁员人数会增加。系好安全带！穆迪首席经济学家：摆脱持续顽固通胀的唯一方法就是将经济推入衰退 5.周一（10月17日），国际货币基金组织(IMF)副总裁吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)表示，美国的通胀非常顽固，美联储应该坚持下去，继续收紧货币政策，否则就会失去公信力。全球“鹰音”环绕！IMF副总裁：美国通胀非常顽固美联储应坚持继续加息市场热点追踪：周一(10月17日)，新任英国财政大臣亨特宣布，几乎所有减税计划都将被取消。受英国政府更多的政策逆转提振，英镑和英国国债价格走高，其中英镑/美元大涨超2%。在英镑等主要非美货币强势上扬之际，美元跌破112关口，较日高跌去逾100点；现货黄金一度拉升超20美元，逼近1670美元关口；美股三大股指大幅上涨，其中纳斯达克综合指数大涨3.5%。新官再烧一把火！英国政策再现U型逆转金融市场“涨”声雷鸣、美元急跌逾100点汇市欧元：欧元/美元小幅收高，收报0.9842，涨幅1.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于0.9890，进一步阻力位于0.9938，关键阻力位于1.0024；汇价下行的初步支撑位于0.9756，进一步支撑位于0.9670，更关键支撑位于0.9622。英镑：英镑/美元收高，收报1.1356，跌幅1.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.1463，进一步阻力位于1.1566，关键阻力位于1.1694；汇价下行的初步支撑位于1.1232，进一步支撑位于1.1104，更关键支撑位于1.1000。日元：美元/日元收涨，收报149.03，涨幅0.20%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于149.26，进一步阻力位149.508，关键阻力位于149.935；汇价下行的初步支撑位于148.585，进一步支撑位于148.158，更关键支撑位于147.91。股市周一(10月17日)，由于关键收益报告缓解了投资者的一些担忧，并且超卖的科技股出现反弹，美国股市大幅上涨。道琼斯工业平均指数上涨554点，涨幅1.9%。标准普尔500指数上涨2.4%，科技股纳斯达克综合指数上涨3.7%。此举是在股市接近今年低点之际，而标准普尔500指数在过去五周中有四周下跌。最近几周双向的大动作让华尔街感到不安，尽管一些人认为市场应该反弹。周一(10月17日)，欧洲市场收高，因交易员消化了英国财政的重大转变，导致英镑和政府债券价格走高。泛欧斯托克600指数收盘上涨7.17点，跌幅1.83%，报398.48点；德国DAX30指数收盘上涨214.65点，涨幅1.73%，报12652.46点；英国富时100指数收盘上涨60.88点，涨幅0.89%，报6919.67点；法国CAC40指数收盘上涨108.74点，涨幅1.83%，报6040.66点；欧洲斯托克50指数收盘上涨60.62点，涨幅1.79%，报3442.35点；西班牙IBEX35指数收盘上涨172.95点，涨幅2.34%，报7555.45点；意大利富时MIB指数收盘上涨388.19点，涨幅1.85%，报21319.00点。泛欧斯托克600指数中所有板块和主要交易所均处于上涨区域。汽车类股领涨，当日上涨约 2.8%。商品市场现货黄金收报1650.48美元/盎司，小幅上涨6.82美元或0.41%，日内最高触1668.35美元/盎司，最低触及1643.95美元/盎司。现货黄金上周累计下跌50.95美元或3.01%。 COMEX 12月黄金期货收涨0.9%，报1664.00美元/盎司。交易员正在应对需求前景黯淡和原油供应紧缩的情况，油价经过波动，基本没有出现太大变化。周一(10月17日)国际油价轻微波动不到0.5%，布油继续维持在90美元/桶附近。西德克萨斯中质(WTI)原油交易价格上行0.06美元，涨幅0.07%，现报85.67美元/桶。布伦特(OIL0)原油交易价格上行0.22美元，涨幅0.24%，现报91.85美元/桶。周二(10月18日)关注重点： 17:00 德国10月ZEW经济景气指数 17:00 欧元区10月ZEW经济景气指数 21:15 美国9月工业产出月率 22:00 美国10月NAHB房产市场指数次日04:30 美国至10月14日当周API原油库存次日05:30 美联储卡什卡利就经济问题发表讲话更多重要事件请点击此处校对：TIER
Cherry2022-10-18
决策分析：美国股市周一“大反攻” 纳斯达克创7月来最大单日涨幅英镑澳元走高
 go
大型银行也取得了稳健的业绩。英国大规模财政刺激措施的逆转也提振了交易员情绪。市场的反弹的幅度如此之大，基准指数中99%的美国股票公司上涨，以科技股为主的纳斯达克100指数表现优异，创下7月以来的最大涨幅。受美元指数每日强劲回调和美国国债收益率小幅下跌的支撑，黄金和白银价格在周一中午稳步走高。黄金和白银交易者的主要关注点仍然是美元指数的每日价格方向。12月黄金最后上涨19.60美元至1,668.50美元，12月白银上涨0.614美元至18.685美元。外汇市场中，美元指数走低。英镑和澳元是主要货币中最强的。欧元和新西兰元今天也小幅走高。在最新一任财政大臣杰里米·亨特取消财政措施的帮助下，英镑走高。美元兑日元在收盘时突破149.00并交易至1990年以来的又一个高点。摩根士丹利的迈克威尔逊写道，标准普尔 500 指数的暴跌使该指数测试了“严重的支撑底部”，这可能导致技术性复苏。这位策略师是华尔街最著名的看跌声音之一，他说他“不排除”该指标升至约4,150点。这比当前水平高出13%。自2013年以来，收益的到来一直是对陷入困境的股票的一种补救措施，大约76%的时间里标普500指数上涨。在最新的调查中，约86%的受访者预计美国市场将首先复苏，投资者略微青睐股票而非债券。结果表明，股票的长期溢价将保持不变，随着美联储的鹰派高峰变得明显，交易员将准备成群结队地重返美国国债市场。周一的数据显示，纽约州制造业在10月连续第三个月收缩，更大比例的工厂对2023年初的商业状况更加悲观。价格支付的指标自6月以来首次上涨。市场置评：由Roukaya Ibrahim领导的BCA Research策略师写道：“股票近期反弹的时机可能已经成熟，虽然经济状况没有改变，因此不保证周期性前景发生转变，但技术状况正指向潜在的反弹。” LPL Financial分析师Jeffrey Buchbinder表示：“虽然当前财报季的预期确实非常低，但对 2023年的预测仍然很高。困难的部分是弄清楚估值需要下降多远，以及在股票试图走出熊市之际，削减多少阻力。” 瑞银全球财富管理公司分析师Mark Haefele表示：“当投资者开始考虑在未来6至12个月内大幅放松政策、经济活动即将触底或估值反映“熊市”情景时，市场历来触底。我们认为这些条件尚未得到满足，尽管增长风险增加且波动性增加，但相对于债券而言，股票市场既没有变得更便宜，也没有计入增长和收益的实质性放缓。” Silvercrest资产管理公司董事总经理Robert Teeter表示：“在没有得到证明之前，通胀显然仍然是一个问题，而令人失望的收益，尤其是来自面向消费者的公司的收益，可能会引发另一波艰难的时期，经济衰退的担忧就在眼前。” 下一个交易日焦点、风向标： 02:00德国10月ZEW经济景气指数 07:00美国10月NAHB房价指数 13:30美国上周API原油库存变化(万桶)(至1014) 23:00英国9月未季调生产者输出物价指数(年率) 23:00英国9月消费者物价指数(年率) 23:00英国9月未季调生产者输入物价指数(年率) 主要货币走势分析：欧元：欧元/美元小幅收高，收报0.9842，涨幅1.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于0.9890，进一步阻力位于0.9938，关键阻力位于1.0024；汇价下行的初步支撑位于0.9756，进一步支撑位于0.9670，更关键支撑位于0.9622。英镑：英镑/美元收高，收报1.1356，跌幅1.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.1463，进一步阻力位于1.1566，关键阻力位于1.1694；汇价下行的初步支撑位于1.1232，进一步支撑位于1.1104，更关键支撑位于1.1000。日元：美元/日元收涨，收报149.03，涨幅0.20%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于149.26，进一步阻力位149.508，关键阻力位于149.935；汇价下行的初步支撑位于148.585，进一步支撑位于148.158，更关键支撑位于147.91。
楼喆2022-10-18
全都是央行的错！英国财政大臣：若下周市场走滑行长贝利将成为“动荡的代罪羔羊”
go
月23日克瓦滕提出450亿英镑的无资金财政刺激计划以来，市场一直处于动荡之中。克瓦滕和首相特拉斯(Liz Truss)认为，这些措施对于刺激英国经济实现更高增长是必要的，并消除了诸如此类机构的担忧。国际货币基金组织和英国央行本身认为，一揽子计划有增加通胀压力的风险。但随着保守党在民意调查中落后，首相和总理都面临着保守党议员要求放弃减税和削减公共支出的呼吁。贝利本周强调了他承诺按计划在周五停止购买政府债券，既要在一项令他抑制通胀的努力复杂化的计划下划清界限，又要鼓励养老基金继续平仓。交易员们将焦急地关注周四的投标，看看基金是否听进去了。周三，英国央行购买44亿英镑的金边债券，这是自该计划于9月28日推出以来的最大干预。英国央行采取行动后，市场状况显着改善。在操作的最后两天甚至更大规模的购买表明基金正在仓促清算头寸，为取消支持做准备。英国央行将在周四和周五提出购买高达100亿英镑的债券。当英国央行推出紧急购买金边债券以阻止英国资产抛售时，它强调干预是一项金融稳定操作。问题在于，该政策是量化宽松政策的复制品，这是早期旨在避免通货紧缩的债券购买努力，这混淆了英国央行在通过提高利率和准备出售金边债券来收紧货币政策时发出的信号。贝利希望在这种混乱下划清界限并恢复市场纪律，他认为救助养老基金不是央行的工作。接下来发生什么？在华盛顿举行的国际金融协会会议上，资产经理、监管机构和银行家对未来几天的发展存在分歧。贝利褶皱德国商业银行欧洲事务主管Thilo Schweizer表示，人们怀疑贝利能否保住他的职位。“市场可能会考验他，如果他们这样做，他会吃掉自己的话。” 如果英国央行确实收回了贝利停止购买金边债券的承诺，那么在政府自身丧失信誉是市场混乱的核心之际，这将引发信誉问题。克瓦滕面对市场其他人则表示，英国央行不应再通过抹黑政府制造的问题来危及其独立性，而应让位并迫使财政部采取行动。高级保守党还敦促总理削减他的小预算以避免金融危机。巴林海湾国际银行英国子公司的首席执行官凯瑟琳·加勒特-考克斯说：“在这方面没有灵丹妙药，英国央行必须保持在护栏内，它的框架和长期政策机制。” 创造性的解决方案汇丰银行固定收益研究主管史蒂文梅杰表示，缓解市场拥堵的另一个选择是让作为克瓦滕财政部一部分的债务管理办公室(DMO)改变其融资计划。如果DMO选择筹集非常短期的资金，这是金边债券市场的一部分，没有看到需求问题，这可能有助于缓解长期债务的压力，从而避免再次崩盘。每个人都会幸运也许溃败可能不会成为现实。基金仍有两天的紧急流动性支持，以帮助他们清理投资组合，之后英国央行也有一些标准的流动性计划，可以在养老基金需要现金时使用。尽管如此，一位资深金融家警告说，依赖这一结果是一个冒险的提议。他们指出，这些计划需要资金通过商业银行，这些贷方可能不愿意在资产负债表上承担风险，即使是暂时的。#高通胀/经济衰退#
小萧2022-10-13
9月金融数据点评：9月中国金融数据延续回暖趋势且超出市场预期
 go
依然较为谨慎，后期仍有回落的可能。今年财政刺激发力，短期基建的融资需求仍旧旺盛；此外新增专项债额度5000亿元、且10月底发放完毕，政府融资需求仍旧较好。目前企业盈利增速放缓，企业继续加大资本开支的驱动力减弱；整体融资需求仍待持续观察。　　9月份社会融资规模增量为3.53万亿元，预期为2.725万亿元，前值为2.43万亿元，同比多增6274亿元，新增社融大幅回升且略超预期。9月社融存量增速10.6％，较8月份小幅回升0.1个百分点，宽货币有向宽信用传导的迹象。从新增社融的结构来看，实体经济融资需求大幅回暖，企业债券融资略有下滑、政府债发行回暖、非标融资需求继续回升。9月新增信贷25719亿元，同比去年多增7964亿元，9月份信贷需求大幅回升。9月信托贷款、委托贷款与银行未贴现承兑汇票等“非标”资产合计增加1499亿元，同比多增3555亿元，非标融资大幅回升。9月企业债券融资增加876亿元，同比少增261亿元，企业债券融资需求继续小幅回落。政府债券由于地方专项债发行完毕，后续追加发行额度有限，当月政府债券净融资5525亿元，同比少增2541亿元。政府部门融资需求较去年小幅回落，但环比有所增加。整体来看，目前政府部门、企业部门融资大幅增加；但是居民部门信贷需求仍旧偏弱。未来随着稳经济接续政策加快落地落实，政府融资维持一定需求，企业部门中长期受制于对未来经济预期的不确定性和盈利的回落，后续融资需求有待观察；而居民部门融资需求随着房地产刺激政策加码出台，居民购房意愿略有回升，后续居民部门融资需求或继续回暖。因此，今年后续社会融资需求仍有一定压力，但边际回暖，宽货币有向宽信用传导的迹象，中长期仍需观察。　　图1M1、M2同比增速　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理　　图2人民币贷款余额同比　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理　　图3新增人民币贷款：短期和中长期　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理　　图4新增人民币贷款：企业和居民部门　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理　　图5新增社会融资及分项　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理　　图6社会融资存量同比增速　　　　资料来源：WIND，东海期货研究所整理
金融界2022-10-12
伯南克亲述：金融危机与教训
 go
重大打击，所以需要运用的货币政策工具和财政刺激手段来帮助经济复苏。　　这是一次可载于史册的金融恐慌，让人想起数百年来困扰金融业的挤兑与危机。过往的长期经验告诉我们，金融恐慌造成的危害绝不会止步于金融业本身，尽管阻止这种恐慌往往需要扶持金融部门。那些并非银行家或者投资者的美国人依然需要依赖有效的信贷系统去购买汽车与住房、支付大学学费、发展事业。破坏信贷体系的金融危机可能造成严峻的经济衰退，这种衰退既会伤害普通家庭，也会波及金融精英。如今，大部分美国公众都记得政府对华尔街的救助是一种干预手段，但我们的目标始终是保护主体免受金融崩溃后果的伤害。控制因金融危机所导致的经济损失的方法是把火扑灭，尽管要做到这一点我们不得不帮助一些制造危机的人。　　十年后，我们认为回顾危机是如何爆发的，同时思考一下可能有助于减少未来危机损害的经验教训将是十分有益的。我们三个人都已经写过关于我们在2008 年金融危机中的经历的回忆录，但我们想在处理金融危机的理论和实践层面，谈谈我们共同做的事情以及我们共同学到的东西。我们有着截然不同的背景和个人特质，在危机爆发之前我们彼此也并不了解。我们在应对危机的过程中找到了实现有效合作的途径，我们也一致认为有些基本规律可以用于金融危机的化解。金融危机再次爆发的部分原因是，我们已经将它遗忘，我们再次把它记录下来是为了向大家传递从过往经历中总结出来的一些重要的经验教训，希望这些经验教训可以让大家保持新鲜的记忆，并在未来帮助危机化解者保护经济免受金融危机的破坏。　　为什么会发生这场危机？为什么危机会具有如此大的破坏性呢？　　2008年金融危机是一次具有代表性的金融恐慌，由抵押贷款信心危机引发，并蔓延至金融体系。正如危机通常所表现的那样，信贷繁荣起到了主要的推动作用，许多家庭与金融机构一样成为危险的过度杠杆者，它们自身已是债务缠身。这种风险的加剧有两个原因：一是大量风险已经转移到那些在传统银行体系约束和保护之外运作的金融机构；二是如此多的杠杆是以不稳定的短期融资形式出现的，而这些资金可能会在危机初见端倪时荡然无存。这些弱点被美国割据化的金融监管行政机构放任自流，包含金融机构、政府部门以及监管措施在内的混杂体几十年来都没能跟上市场的实际变化，以及金融快速创新的步伐。其中一项创新是资产证券化，华尔街用来将抵押贷款分割成现代金融中无处不在的复杂金融产品的机制，证券化将人们对潜在抵押贷款风险的恐慌转化为对整个体系稳定性的恐慌。　　在金融体系表现得异常稳定的时候，这些问题在繁荣期似乎并不紧迫，传统观点认为房价将无限期地持续上涨，华尔街、华盛顿和学术界的许多人认为严重的金融危机只是过去发生的事情。然而，一旦房地产泡沫破灭，对于损失的恐惧会形成金融乱象，因为投资者和债权人疯狂地减少任何与抵押贷款支持证券相关的人和事的接触，从而引发抛售（现金匮乏的投资者被迫以任意价格出售他们的资产）和追加保证金通知（购买信贷资产的投资者被迫提供更多现金），反过来这又引发了更多的抛售行为和追加保证金通知。金融恐慌使信用系统陷入瘫痪，并打破对整体经济的信心，由此导致的失业和止赎权反过来又在金融体系中引发了更多的恐慌。　　十年之后，那种金融恐慌和经济痛苦的末日循环已经开始从公众记忆中消退，但是无论怎样描述当时的混乱和恐怖都不为过。从 2008 年 9 月开始，一个月之内，抵押贷款巨头房利美和房地美突然国有化，这是大萧条以来政府对金融市场进行的规模大、令人惊讶的干预。饱受敬重的投资银行雷曼兄弟倒闭了，这是美国历史上规模大的破产案。经纪公司美林集团投入美国银行的怀抱。政府为保险公司美国国际集团提供了850亿美元的救助，以避免发生比雷曼兄弟倒闭更大的破产案。华盛顿互助银行倒闭案和美联银行倒闭案是美国历史上两起大的有联邦保险的银行倒闭案。曾经是现代华尔街象征的投资银行模式已经消亡。有史以来政府第一次为价值超过3万亿美元的货币市场基金提供担保，同时还支持价值1万亿美元的商业票据。美国国会初因为市场崩溃的原因拒绝，之后又批准了这项法案——政府为整个金融体系提供7 000 亿美元的资金支持。这一切都发生在总统竞选的胶着阶段。列宁说过，有时候几十年里什么都没发生，有时候几周里发生了几十年的事情——这就是危机时刻的感受。　　事实证明，政府危机管理者的权力初并不足以阻止恐慌，部分原因在于相当多的问题处于美联储对商业银行的主要管辖范围之外，但我们终说服了国会授予我们恢复市场信心所需要的权力，失控的局面终得到了控制。在这个党争激烈和政府受到普遍质疑的时刻，先后与、无党派公职人员以及两党的立法机构领导人共同合作，化解几十年来资本主义所遇到的严重的危机。　　我们都坚信自由市场的力量，我们都非常不情愿将鲁莽的银行家和投资者从他们自己所犯的错误中拯救出来。在可能的情况下，美国政府对接受援助的企业施加了苛刻的附带条款，有时候，说服实力较强的机构以及实力较弱的机构参与加强金融体系建设和重振信心的努力会限制项目条款的严苛程度。但我们知道退一步让其放任自流并不是一个合理的选择，资本主义的“看不见的手”无法阻止一场全面的金融崩溃，只有政府“看得见的手”才能做到这一点。全面的金融崩溃会造成恶性衰退，扼杀企业，减少机会，挫败梦想。　　事实上，2008年的金融冲击在很多方面都比大萧条时期所遇到的更大，初的经济影响也是如此。到 2008年底，即使在实施了一系列非常激进的金融干预措施之后，美国每个月仍有75 万个工作岗位流失，并且经济以每年8% 的速度萎缩。但被称为“大衰退”的经济收缩在2009年6月结束，随之而来的复苏已经持续了10年，与以往的危机或此次危机后的其他发达国家相比，美国的这次复苏可谓一次突破性的逆转。美国的股市、劳动力市场和房地产市场都已从谷底反弹，并升至新的高度。有专家预测，我们采取的策略终将导致恶性通货膨胀、经济停滞和财政枯竭，政府拯救陷入困境的银行以及终拯救整个金融体系的努力将耗费纳税人数万亿美元，但这并不能解决根本问题。不过，我们有能力使经济恢复增长、金融机构相对较快地恢复经营，各项金融计划终可以为美国纳税人带来可观的利润。这场危机是具有毁灭性的，它给每个家庭、整个经济体系和美国政治体系都带来了深刻而持久的伤痛记忆。但是，如果没有美国终成功动员起来的协调一致的、强有力的救助，损失可能会惨重得多。　　我们现在就安全了吗？　　美国以及世界其他国家已经实施了全面的金融改革，这应该会降低在不久的将来再次发生危机的可能性。部分原因在于这些改革措施使金融机构有更多的资本、更少的杠杆、更多的流动性以及更少地依赖脆弱的短期融资。简而言之，我们今天的金融风险防范制度更加有效。不幸的是，预防从来就不是万无一失的，就像没有建筑物是耐火的一样。尤其是在美国，政府的干预引发了公众的强烈反对，政治家也削弱了风险化解部门应对下一场危机的能力，通过剥夺危机管理者的重要权力以避免未来再行使救助手段。实际上，这些限制措施无论初衷多么好，都有可能使下一场危机变得更糟，由此造成的经济损失会更加严重。关于旨在禁止救助的立法实际上会在未来可能的情况下阻止救助的想法，是一种严重而又危险的错觉。　　反弹是不可避免的，也是可以理解的。政府阻止恐慌和修复受损金融系统的行动虽然终成功了，但并不能保护数百万的人不会因为失去工作或家庭而受到伤害。政府的所作所为确实不可避免地会使许多参与这个支离破碎的体系的人受损，而其中一些人还起到了对金融危机推波助澜的作用。当下一场金融危机爆发时，美国非常希望自己有一个更加有准备的危机防范体系以及一群更加有能力的危机化解者。2008 年危机如此具有破坏性的一个原因是，政府从一开始就缺乏强有力的应对工具。我们担心除非华盛顿做出重大改变，否则未来危机的首当其冲者将面临更少也更弱的手段，就像我们曾经做的那样，他们将不得不在危机已经蔓延的时候，游说政客们提升风险化解部门的权限。　　我们希望美国能够为下一场危机做好准备，借用詹姆斯·鲍德温的一句话：“火灾终将到来。” 这就是我们认为深刻理解上一场危机如此重要的原因。我们需要理解的有：危机是如何开始的，它是如何蔓延的，为什么它的影响如此严重，人们是如何努力应对危机的，什么会起作用，什么会适得其反。我们担心一个不理解这场危机带来的教训的国家，注定要忍受更为糟糕的局面。　　其中一些教训是关于预测和预防的，因为将金融危机造成的损失降至低的好方法就是不让危机发生。大多数危机确实遵循着一种相似的模式，因此我们有可能去尝试识别警告信号，比如金融体系中的过度杠杆化，特别是当金融体系过于依赖短期融资时，尤其需要注意这些在整个金融体系中属于风险监管措施薄弱并且风险化解途径有限的领域。人们在预判恐慌的能力方面保持谦卑的心态也很重要，因为这样做需要他们预判其他人在整个复杂系统中的相互作用。金融体系本质上是脆弱的，金融风险往往会绕过监管障碍，就像河流绕过岩石一样。因为没有可以确保避免过度自信或困惑的方法，所以没有确定的方法可以避免恐慌。人就是人，这就是为什么我们认为用佛教徒看待死亡的方式来看待危机是有意义的：时间和环境具有不确定性，但可以肯定的是，危机终会发生。　　2008 年金融危机也为我们提供了应对危机的艺术和科学依据。人们很难提前预测危机，同样也很难较早知道下一场危机将是一场灌木丛火灾，还是一场五级大火的开始。允许濒临倒闭的公司申请破产通常是有利于经济健康的，政策制定者不应该对市场上的小事件或者大银行的困境反应过度，就好像这是一场灾难的前兆一样。反应太快会鼓励冒险者相信他们永远不必为自己的错误赌注承担后果，从而滋生“道德风险”，这会助长更不负责任的投机行为，并为未来危机的爆发埋下伏笔。但是，一旦明确下一场危机是真正的系统性危机，反应不足会比反应过度危险得多，太晚出手比太早介入造成的问题更多，而半途而废的措施只会火上浇油。在一场载入史册的危机中，当务之急始终是结束危机，尽管这可能会造成一些道德风险，存在鼓励未来无原则冒险的缺陷。事实的确如此，但与眼下允许系统性崩溃的负面影响相比就相形见绌了。当恐慌袭来时，政策制定者需要尽其所能去平息恐慌，而不是在意政治后果，无须顾忌意识形态如何，也不管他们过去说过什么或承诺过什么。在金融救助中玩弄政治是可怕的，但放任经济萧条只会更加糟糕。　　我们没有简单的解决方案来改进应对危机的政治举措，但我们确实希望可以为我们所做的选择提供一些帮助，并为未来危机中的救助者提供更好的救助方案。我们将尝试解决决策中遗留的一些问题，比如为什么政府救助美国国际集团却不拯救雷曼兄弟，以及为什么我们在危机结束后没有尝试拆分华尔街的大型银行。我们还将讨论危机带来的一些其他教训，包括将稳定金融体系的努力与稳定更大范围经济的刺激计划相结合的重要性，还有需要政府对那些虽然不是传统商业银行，但可能给整个系统带来类似风险的金融公司进行监管。我们将讨论在纷繁复杂的金融战争中做出决策所要面对的挑战，以及在、美联储、联邦存款保险公司和其他愿意有效合作而不是竞争的机构中，拥有经验丰富且具有献身精神的专业人员团队是多么重要。我们还将讨论危机过后改革的力度和限度，以及我们如何相信境况可以得到改善。虽然我们都不是政治家，但我们也要对政治方针进行一些讨论，尽管这经常令人觉得失望与沮丧，但有时却相当鼓舞人心。　　政治进程的基调是由高层决定的，在历史上极其危险的时刻，布什总统和奥巴马总统以非凡的政治勇气支持对金融体系实施备受争议却至关重要的干预措施。虽然我们私下里对国会心存抱怨，但和的立法领导人齐心协力支持将房利美和房地美收归国有，然后拯救整个金融体系的这种看起来具有很大政治副作用的政策，终成为美国两党大力支持下通过的后两项重要立法。2008 年的危机和紧随其后的痛苦的经济衰退严重破坏了人们对公共机构的信任。我们认为美国政府应对危机的举措表明，当各级公职人员在巨大的压力下为公众利益而共同努力时，很多事情是有可能的。　　我们理解为什么许多美国人并不认为美国政府对危机的反应是成功的，甚至是合法的。因为这些应对方案看起来经常是杂乱无章和前后矛盾的，所以我们还要在黑暗中摸索前进，去探索金融世界里的那些未知领域。我们初遵循的是传统的策略，但现代金融体系比过去复杂得多，所以我们不得不进行大量的尝试与提升。我们用我们认为并不有效的工具来艰难地应对危机，然后我们努力说服政客们为我们提供更为强大的工具。我们无法发出有力的号召，说服公众接受对银行的救助或其他有争议的政策，但我们一直在努力告诉外界我们在做什么以及为什么要这样做。　　我们希望我们现在可以做得更好。关于危机的故事是一个令人感到痛苦的故事，但从某种程度上看，它也是一个充满希望的故事。我们相信这更是一个有益的故事。　　《灭火：美国金融危机及其教训》　　[美] 本·伯南克 [美] 蒂莫西·盖特纳 [美] 亨利·保尔森　　“应对下一场金融危机，我们需要准备好足够的灭火工具”。　　金融危机后，救市三巨头伯南克、盖特纳、保尔森，联手复盘大萧条以来的金融灾难，复盘危机爆发的复杂程度与所有细节——债务危机、高风险信贷、监管不力…… 　　预防下一轮系统性金融风险，有哪些灭火工具可以借鉴？从危机根源、爆发过程到救市策略提供富有价值的借鉴。
金融界2022-10-11
英国央行“连续两天不购债”！拍卖需求强劲收益率飙升惠誉：信贷评级展望至负面
 go
估对宏观经济和公共财政影响下，宣布大型财政刺激方案，并在通胀强劲时宣布与货币政策不一致的财政政策，对金融市场产生了负面影响。英国政策不确定性增加，而信心和政策框架的公信力是长期评级实力的关键。据原有减税方案，由于财政赤字增加和经济增长前景疲弱，英国政府整体债务占GDP的比例，将从2022年估计的101%，至2024年升至的109%，为AA评级国家中位数49%的两倍多。英国政府债券收益率在近月大幅上升，反映出利率上升和财政战略的不确定性。虽然政府债务的平均期限较长减轻了融资成本上升的冲击，不过与通胀指数挂钩的英国国债25%占整体债券25%，利息支持将会增加，而预期英国利息支出占一般政府收入比率，在2024年将升至9.8%，远于于同等评级国家的2.3%。美国投行高盛表示，英国央行对国内债券市场的干预缓和了投资人不安情绪，但并未处理关于国家财政情况和通膨前景的担忧。高盛预估英镑将再次遭遇卖压，从而导致中期债券跌势加剧。高盛策略师Allison Nathan在周三的报告写道，市场尚未被说服相信英国的货币和财政政策框架将在中期让通膨受控。报告直言英国政府尚未正式设定财政之锚，英国央行在升息做得不够，因此不预期央行在未来有超出的作为。上周政府的减税规划撼动全球，英国资产因此重挫，自那之后其波动就受到密切关注。金融市场依然对货币紧缩的冲击十分谨慎，而新一轮波动性风险将打破市场的脆弱平静。英镑已从低点回升近10%，来到1.1354美元汇价的位置，但高盛预期未来三个月内将贬至1.05美元。高盛对英国股票持谨慎看法，认为投资级债券的中期回报前景较佳。
小萧2022-10-06

上一页
1
•••
114
115
116
117
118
•••
120
下一页

24小时热点

最新话题更多