这些资金流出，但交易员仍然乐观地认为，贝莱德和富达等主要参与者的资金流入将抵消 Grayscale 的 ETHE 的资金流出，尽管这还有待观察。 尽管以太坊网络收取的费用远高于其竞争对手，但它在总锁定价值 (TVL) 和交易量方面仍保持领先地位。这种费用差异带来了挑战，因为以太坊上的用户体验不利于第二层解决方案，从而为利基市场创造了在 Solana、BNB Chain 和 TON 等替代网络上获得吸引力的机会。事实上，根据 DappRadar 的数据，按用户数量排名前 12 位的 DApp 中没有一个是基于以太坊的。 按 7 天活跃地址排名的顶级 DApp。资料来源：DappRadar 以太坊表现最好的 DApp Uniswap 报告称，过去一周有 114,180 个活跃地址。相比之下，Solana 上的 Pump.fun 在同一时期吸引了 225,110 个活跃地址，而 BNB Chain 上的 Move Stake 则吸引了 213,010 个。这一比较并未考虑非常成功的以太坊第 2 层生态系统，其中包括 Base、Optimism 和 Arbitrum 等解决方案。根据 L2Beat 的数据，这些第 2 层解决方案在 8 月 17 日达到了活动量的历史最高水平，峰值为每秒 348 笔交易。 以太坊 TVL 增加，但链上交易量下降 毫无疑问，用户看重以太坊的网络安全，因为以太坊可以进行最终结算，但随着交易的聚合，这种策略会导致对 ETH 的需求下降。因此，尽管以太坊第 2 层生态系统正在持续增长和发展，但以太坊基础层活动的减少可能会对 ETH 价格产生负面影响。DappRadar 数据显示，过去一周以太坊网络活动大幅下降，这为投资者提供了充分的担忧理由。 按 7 天 DApss 交易量排名的顶级区块链。资料来源：DappRadar 以太坊的 7 天交易量大幅下降 33%，降至 390.4 亿美元。其竞争对手也出现了同样的趋势：BNB Chain 的交易量减少了 26%，Solana 的交易量减少了 23%，TON 的交易量在同一时期下降了 46%。这种普遍的交易量下降表明，整个行业的兴趣普遍下降，而不是以太坊网络特有的问题。 积极的一面是，根据 DefiLlama 的数据，以太坊的总锁定价值 (TVL) 在 30 天内增长了 9%，于 8 月 18 日达到 1860 万 ETH。相比之下，BNB Chain 的 BNB 存款下降了 3%，Tron 的 TRX TVL 在同一时期下降了 7%。这种差异反映了投资者对以太坊价格的中期信心。 以太坊网络 TVL，ETH。资料来源：DefiLlama 以太坊网络的亮点包括 Symbiotic（一种再质押解决方案，存款额达到 15.8 亿美元）和 Magpie Ecosystem（一种去中心化金融和收益平台，存款额超过 13.7 亿美元）。尽管加密货币兴趣的普遍下降（从价格下跌和链上指标可以看出）表明以太坊可能面临更长的恢复 3,300 美元的道路，但 DApp 数量的减少并不是引起立即担忧的原因。 来源：金色财经lg...
北美站
