FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

国内知名数字艺术藏品平台zTag获得千万A轮融资推动数字艺术品发展焕活国潮文化
 go
领域，加入更多IP和品牌，继续丰富数字艺术品市场。在产品方面，zTag会继续坚持以发掘青年艺术者为己任，打造一个立体的创作者生态环境，让更多人参与到数字艺术品的创作中来。作为本轮投资方，永豐基金负责人许建成先生表示：香港特区政府对于数字艺术品在内的数字经济相关行业是高度重视的，认为数字经济是引领香港下一轮发展的好契机。zTag作为国内成立早期的数字艺术藏品平台，专注于以Z世代为主的用户群体。在对传统文化的弘扬、国潮品牌赋能方面具有深刻理解，具有很强的影响力和知名度，也是得到了市场认可，非常符合我们基金对于目标公司的要求和预期。相信融资后的zTag会在数字艺术品方向给艺术行业带来全新的机遇，让更多人感受到东方文化艺术的魅力。并且能提升内地与香港之间文化交流，增强两地之间在数字经济方面的合作，为共同创建元宇宙的未来而努力。来源：金色财经
金色财经2023-03-07
音乐听赚是下一个跑鞋市场？新的风口已经来临
 go
乐NFT的这种发展态势并不令人意外，当艺术品市场及游戏市场在链上有了井喷式爆发和增长，NFT和Web3这把火烧到音乐行业也是种必然。而我们今天将要介绍的就是Web3音乐生态系统——FANSI 作为基于区块链的协议，FANSI旨在帮助音乐家探索新的商业模式，并通过NFT和分布式音乐流媒体机制在Web3时代蓬勃发展，从而将音乐流媒体的权力还给那些欣赏音乐的人，而不是那些只基于自身利益运作的中心化平台。为了实现这一愿景，FANSI在其Web3音乐生态系统中引入了三个主要组成部分： FANSI：音乐NFT启动服务平台 FANSI是音乐NFT启动服务平台，其旨在通过NFT发行技术和顾问服务套件，帮助世界各地的音乐艺术家成功启动音乐NFT活动。作为一个音乐NFT发行平台，FANSI最大的愿景是为众多的音乐创作者提供一个无极限的创作空间。其致力于通过利用NFT技术，将音乐作品转化为NFT收藏品，从而颠覆传统音乐产业模式。通过FANSI，音乐创作者可以将自己的音乐以NFT的形式在一级与二级市场销售。同时，FANSI还将为音乐创作者提供完整的行销与销售方案以支持其音乐商业化。通过此举，FANSI希望创作者与支持者能一起打造音乐Web3新社群影响力，从而引领产业新趋势。而作为一个全新形态的音乐串流播放器，FANSI也已经有一些较为成功的案例，例如，其曾替张雨生、动力火车、宋岳庭、马念生、美秀集团、大嘻哈时代新生代饶舌歌手以及其他知名音乐人发行音乐NFT。 MetaBoom：Web3音乐播放器 MetaBoom是一款采用了Listen to Earn代币经济学设计的Web3音乐播放器。通过使用MetaBoom，当用户拥有音乐NFT时，其可通过分享或播放获得代币奖励。同时，MetaBoom Web3音乐播放器还是一款生成性NFT收藏品。其主要作为一个Web3音乐播放器来展示一个人的音乐品味，并为每一个音乐NFT持有者提供最好的聆听体验。我们可以将把MetaBoom看作是一个加密版的Winamp。此外，MetaBooms将以NFT的形式成为独特的L2E tokenomics代币门槛证书。每个MetaBoom的持有者都会成为音乐NFT的分发节点，共同组成一个社区驱动的去中心化音乐流媒体服务。 L2E经济模型作为一款底层协议，L2E经济模型旨在连接所有的组件和创作者，以实现一个新的音频流媒体生态系统，该系统以Web3为重点，由世界各地的每个人而不是一个巨大的平台提供动力。L2E模式将是该协议代币经济学设计的一个关键，它允许所有行为者共同支持音乐艺术家，改善音乐发现，广泛传播音乐，并增加音乐NFT的流动性。 1、FAITH点数 FAITH是MetaBoom世界的奖励点和平台内的货币，用户可以在MetaBoom平台上的活动中花费FAITH。 FAITH本质上是无限供应的平台内积分，其可以通过转换器转换为MetaBoom平台的官方ERC20代币MMU。FAITH的使用场景具体包括以下几种： 1）MetaBoom的非盈利相关配件每个MetaBoom播放器都有其独特的外观，以及用于装饰MetaBoom播放器的不同种类的配件。同时，有些配件还可以提高MetaBoom的实用性，例如，可以将更多的原声音乐纳入播放列表。 2）FAITH-MMU转换除了转换为MMU之外，用户还可以用FAITH来购买高级的FAITH-MMU转换器，以减少兑换的冷却时间。 3）支持艺术家用户可以通过发送FAITH来支持他们喜欢的艺术家。 4）给Meta DJ的“小费” Meta DJ是指购买音乐NFT的人，其与音乐的传播息息相关，所以用户可以通过向Meta DJ发送FAITH，以支持Meta DJ。 5）神秘盒子神秘盒子将定期空投给MetaBoom生态系统的持久参与者，其中包含各种礼物。获得盒子的用户需要花费一些FAITH来开盒。音乐NFT：或许未来可期音乐NFT作为一种全新的范式，其所涉及的核心问题就是对艺术价值和创作收益的重新分配以及艺术稀缺性的唤醒。从乐谱到黑胶、再到流媒体时代，90%的流量被前1%的音乐家垄断的“播放量经济”的荒诞现象已经司空见惯，即使是知名音乐人的专辑在数百万次点击之后，收入也难说可观，而音乐成为大众消费品后，被迫“免费”的音乐也丧失了稀缺性。 NFT的出现，某种意义上改变了流媒体时代多数音乐人面临的艰难状况。音乐人或企业需要的是黏性用户，即真正属于自己的流量。把粉丝的控制权重新掌握在自己手里可能是当下最正确的方向。“Fan-Power”的模式与NFT有着天然的契合性，这也正是头部音乐人纷纷入坑NFT这个可以发现自我价值平台的原因。但纵观近年来加密音乐市场的发展，我们需要认识到，虽然以NFT形式出售的音乐在市场上大获成功，但这并不意味着NFT音乐已经深入到普通消费者心中。相反，NFT音乐购买者大多都是加密市场的重度参与者。即便是Audius、Royal这样的行业龙头对于大多数人来说仍显得过于小众。音乐NFT需要一个出圈的爆点，走进大众视野。除此之外，NFT目前似乎仍无法解决音乐版权问题，虽然智能合约具备提供公开协议和条款，并以程序化方式分配版税的能力，但音乐版权仍是极为复杂的问题，即便上链也并不一定能从根本解决。合规问题也许在不久的将来会成为赛道发展的桎梏。不过，尽管音乐作品的加密化面临艰巨的挑战，从业人员也没有停止对音乐Token化的探索。主流的唱片公司和艺术家已经在各种链和平台上进行音乐试验。未来，如果更多普通的消费者可以参与到NFT音乐市场中，NFT对音乐业的影响将更加深刻，从而倒逼音乐产业更迭。艺术家们有了新的盈利方法，粉丝们也有能力成为真正的投资者。在新的、不断改进的音乐产业中，我们也许将看到艺术家重新控制他们的作品和收入流，并与他们的消费者、粉丝分享。 JP.crypto Web3前沿动态社区，专注于项目投研与价值投资。加入我们获取更多项目信息。推特：https://twitter.com/Crytpojp_JP 来源：金色财经
金色财经2023-03-06
重塑NFT实用价值
 go
对这个数目表示怀疑，但不可否认的是传统艺术品市场存在诸多问题。很多问题都跟艺术品的溯源离不开关系。盖蒂中心斥巨资一千万美元买的古希腊雕像发现来路不明。溯源有助于判断一件艺术品的真伪和价值，如果无法适当溯源，极有可能出现赝品等情况。而NFT的溯源信息记录在区块链上，则保证了作品的安全性与价值，任何人都无法纂改。所有权由区块链地址甄别，可以查看，无法伪造。其次建立强大的溯源机制，可以解决艺术品市场上各种屡见不鲜的问题，公开竞拍信息和身份信息在链上，让不良手段无处可逃。什么是版税支付？相信大家都看过梵高的作品《星月夜》，痛苦而悲惨的生活造就了他一些有史以来最杰出的作品，使文森特·梵高被后世称为最伟大的印象派画家。艺术家生前受人误解嘲笑，死时身无分文。这些画家名人的故事提醒我们，艺术家在艺术市场中被经常压榨，包括他们的作品在二级市场出售时，本人收不到版税。 NFT虽因技术问题产生一些漏洞，但可以自动执行版税支付。更重要的是有一系列的出售条款，可以让艺术家有权决定他的作品，例如在作品售出后仍可保留一定的控制权，在一些特殊情况下，艺术家本人可以销毁作品。现在的NFT市场存在着各式各样的问题，为了炒作NFT作品的价格，人为制造的交易量频繁发生。未经授权便复制的作品漫天飞，虚假买卖的情况也不定时发生。NFT生态的存储安全也有待加强，许多NFT内容都存储在付费云服务中，一旦停止续费，内容就可能消失。不能只关注其美好而忽略了它的问题。虽然NFT拥有很大的潜力，但并非全部都是完美的。无论NFT发展如何，这都决定我们在元宇宙中的数字内容和视觉体验。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
观点丨NFT 将开启新创意经济颠覆我们对版权的认知（量化机器人）
go
账目，实物 token 是没有价值的。艺术品市场重视绘画和雕塑，只是因为每个人都同意它们是由一个受欢迎的艺术家创作的，而不是因为它们有内在的价值。 NFT 市场的运作方式完全相同，它只是摆脱了实物 token，使投资者能够直接购买和出售分类账条目。这是一个具有欺骗性的激进举措。艺术品市场似乎很熟悉，因为我们了解实物市场。但 NFT 市场使艺术变得不可思议，因为它消除了实物，并迫使我们认识到艺术市场从来不是一个实物市场，它一直是一个影响力的市场。当你购买一件艺术品或 NFT 时，你真正购买的是对与艺术家相关的未来商业商誉的投资。换句话说，艺术市场一直是一个证券市场，而 NFT 市场只是这个证券市场的一个新版本。这就是它如此酷且前景光明的原因。当艺术收藏家购买一件艺术品时，他们实际上是在投资艺术家的职业生涯。他们在打赌，这个艺术家在未来会更受欢迎。NFT 收藏家做的是完全相同的事情。但 NFT 市场更透明，流动性更强，且更容易进入。更重要的是，NFT 市场证明，作者不需要版权来赚钱。艺术市场只对极少数作者开放，他们是由艺术界的精英们选择的。而 NFT 市场是去中心化的，每个人都可以进入。当然，销售 NFT 很难成功。但销售艺术品从来都不是一件容易的事。无论好坏，我们生活在一个影响力经济中。价值取决于名气和影响力。很久以前，传播思想是昂贵的，现在它是免费的。当技术变革使信息免费时，市场也需要改变。在一个被稀缺性困扰的世界，版权是一个伟大的政策工具。但在一个丰富的世界里，它却很糟糕。 NFT 首次为作者和其他创作者提供了进入资本市场的机会。他们可以出售其作品的副本，而不是出售其创意份额。我认为这将改变创意经济。正如马歇尔 - 麦克卢汉所说，（媒介的）意义就是信息。而现在，我们可以将其货币化。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
Web3应用的大量普及从哪里诞生？
go
的开发阶段。 5、NFT,DAO，数字艺术品市场纽约佳士得网络拍卖的一幅NFT数字艺术品《每一天：最初的5000个日子》经过14天的网上竞价，从无底价最终拍到了6934.625万美元，约合人民币4.5亿元人民币，创下了数字艺术品拍卖的世界最高纪录。在讨论艺术品市场时，不可忽视的是科技发展对艺术品市场的影响，而数字化艺术是当代艺术的重要组成部分，从影像、装置，直到数字加密艺术的崛起，而web3带来了新的市场价格机制。 NFT交易市场： opensea magiceden 加密市场结构经历了两次重大演变。尽管创新速度很快，但市场远未成熟，也未达到支持数十亿用户所需的规模。相信web3大批量的普及只是时间早晚的问题。当然还有其他优秀的项目后期在一一列举。来源：金色财经
金色财经2023-02-06
100倍的增长潜力,MojitoEX平台开启NFT金融化的伟大历程
 go
而且还将为每年已经达到1.7万亿美元的艺术品市场带来更大的流动性。为什么会有人拿他们的NFT在MojitoEX平台做质押借贷呢？有两个主要原因：1. 质押借到新资金，并执行任何类型的操作，如投资于定价过低的资产，购买更多的NFT，或许做空一些估值过高的NFT，甚至买房。2. 要将闲置的NFT转换为被动收入来源，使用借入的金额来赚取收益(要实现这一点，获得的收益必须高于借款费用)。这两个选项都很有趣，但第二个选项似乎特别吸引人，因为它与非流动性和被动性质的原生NFT相结合。除了短期炒作者，大多数NFT持有者的目标都是中长期。我们已经意识到，NFT贷款是有用法的，市场需求极有可能大量存在。然而，要有效地缩小DEFI和NFT金融化之间的差距，实现产品与市场的匹配，关键是首先建立一个兼容、可靠的产品。MojitoEX平台也因此而诞生。正因为如此，不管NFT持有者的风险状况如何，让他们的NFT变得富有成效应该是非常有吸引力的。因此，可以得出的结论是，在考虑技术限制之前，在最好的情况下，Mojit平台NFT金融化质押借贷的可寻市场总量相当大。 MojitoEX平台和Sea Lion Club海狮会合作的目标以及做NFT质押借贷业务的最终目的是为了建立一个完整的NFT藏品体系。他们的强强合作，将会是给NFT与艺术的融合带来跨时代的一步，而他们带来的新的玩法和新的概念都将让更多的投资人寻得财富密码。这其中至少蕴藏着100倍的增长潜力，MojitoEX平台将开启NFT金融化的伟大历程。来源：金色财经
金色财经2022-11-12
iBox等数藏平台是如何为文化传播赋能的？
go
用。仅从浅层意义来看，有业内人士预测，艺术品市场消费的规模，在“数字化+文化产业”的加持下，有望在未来6至7年时间内规模达到万亿。从对产业长远发展的角度来讲，利用区块链等科技的手段为文化和艺术赋能，将有价值的文化和艺术作品进行数字化、确权化，可以进一步保护创作者和消费者的权益，促进行业健康发展。 iBox表示：“数字藏品最重要的是其背后的文化价值和收藏价值。通过数字藏品这样的新技术，有利于让更广泛的人群、尤其是年轻人了解到国粹文化，也让数藏这个新生领域有了可以发光发热的沃土。” 据悉，iBox已经在文化艺术领域探索颇多，与大千文墨、南京剪纸、京西皮影以及上海美术制片厂出品的《大闹天宫》等多个文创产品及IP开展合作，打造出了非常多的经典藏品，完成从创作、发行推广到价值挖掘的全价值链服务。《人民日报》评论曾指出，数字技术服务大众艺术，满足人民群众多层次的文化需求，体现了“科技向善”的不竭力量；中华民族优秀传统文化借助于数字技术，可以传播得更快更广——的确，这已经成为数藏行业的共识，数字藏品虽在“云上”，但为实实在在的文化艺术行业赋能，才能获得双赢。来源：金色财经
金色财经2022-10-26
版税混乱表明以太坊 NFT 市场比 Solana 更严重
 go
Art Blocks 等平台，以及单版艺术品市场SuperRare 等平台。Solana 没有那么大或那么有价值的艺术品市场，其 NFT 空间以个人资料图片集和视频游戏 NFT 项目为主。一个以 Solana NFT 艺术品为中心的市场 Exchange Art 已经公开否认了 Magic Eden 和其他人的举动。该平台周六在推特上表示，拒绝版税的市场“打破了社会契约”，并表示将提供一种工具，让创作者阻止他们的 NFT 在此类市场上交易。 Solana 对创作者版税的广泛转变也可能会影响该领域的未来发展。NFT 项目 Taiyo Robotics 的创建者 Tom今天在推特上表示，他与正在转向以太坊的项目创建者进行了交谈，理由是平均初级销售价格更高，并且“人们大多乐于支付二级使用费。” “在我看来，这是对未来 0% 版税的最大威胁，”汤姆继续说道。“新创作者来 SOL 的动机是什么，因为他们通常已经从薄荷这里赚到更少的钱来进行优质项目，而现在没有版税？” 采取行动 Hobbs 和他的QQL合作者 Dandelion Wist 已经在版税方面展示了他们的决心。QQL智能合约——或为自主、去中心化的Web3应用程序提供动力的代码——包括一个黑名单，阻止列出的以太坊市场代表所有者与其 NFT 进行交互。QQL NFT 不能通过这些平台出售。 QQL 于 9 月下旬推出，一级销售额接近 1700 万美元，迄今为止二级市场销售额增加超过 2800 万美元。由于黑名单，X2Y2 没有处理任何后者的交易，市场在推特线程中抱怨，这表明 Hobbs 和 Wist 正在通过编码方法损害持有人的所有权。霍布斯告诉Decrypt，他在其他方面看到了广泛的积极反应，不仅来自可能考虑类似策略的 NFT 艺术家，还有收藏家看到通过在二级市场上出售作品时支付费用来支持艺术家的好处。 “我认为他们也明白，给予艺术家这种稳定性并给予艺术家更多的权力确实符合艺术品的最佳利益，每个人都将从中受益，”他说。“人们一直非常支持。” 当然，霍布斯作为艺术家在这场辩论中有着真正的利害关系。随着去年发布的Fidenza on Art Blocks ，他成为 NFT 艺术界的核心人物——这是 999 件以太坊作品的集合，每件作品都是由部署在区块链上的算法生成的。 Fidenza 已经产生了几个七位数的销售额，目前最便宜的 NFT 上市价格接近 128,000 美元。 Hobbs 在 NFT 领域的成功——再加上最近推出的 QQL——比大多数其他艺术家都要大。但他仍然坚信，持续的版税对于 Web3 空间中所有创作者的公平和长期稳定至关重要。 “与传统艺术市场相比，这是 NFT 为艺术家带来的最大、积极的转变之一，”霍布斯谈到版税时说。“我认为对于那些溜走的人来说，这将是一场真正的悲剧。它只是对艺术家的生活产生了如此大的影响，以及艺术家有多少机会通过他们的工作来养活自己。” 为版税辩护目前，以太坊和 Solana 的 NFT 版税不能在技术层面上完全执行，尽管开发人员正在研究可能的解决方案来做到这一点。霍布斯承认，即使是QQL黑名单也有可能被克服。但未来对 NFT 标准和智能合约的创新. “NFT 和 Web3 的优点之一是更多的权力掌握在创造者的手中。我们采取的方法不是万无一失的。有办法绕过它。总有办法解决这些问题，”他说。但他承认，这是一个“相对容易”的步骤，其他创作者可以采用它来阻止“他们不同意的行为”。然而，最终，他并不认为 NFT 版税的执行完全取决于代码。他说，收藏家需要了解为什么艺术家版税很重要，平台和市场需要达成类似的文化共识。 “这是一个文化问题，而不是技术问题，”霍布斯说。“必须在文化上说明为什么这对我们来说是一项有价值的政策，我也愿意参与讨论。我认为这些文化规范需要时间才能真正发展和巩固。” 来源：金色财经
金色财经2022-10-19
Chainlink Labs：NFT的核心价值到底是什么？
go
会不断增长。比如NFT可以有效解决传统艺术品市场的关键问题，其中包括溯源和版税支付这两大块。溯源纽约大都会博物馆的前任董事Thomas Hoving估计他检验过的文物中约40%（包括许多放在博物馆的文物）都是伪造或来历不明的。虽然很多人对这个比例表示怀疑，甚至质疑他对“伪造”的定义，但毫无疑问传统艺术品市场确实存在许多问题。其中很多问题都跟溯源有关（注：溯源指追踪艺术品的创作历史以及经手人）溯源有助于判断一件艺术品的真假以及价值。如果无法适当溯源，就可能会出现“惊吓”。比如导演斯皮尔伯格发现他买的Norman Rockwell的画作是被盗来的；盖蒂中心发现斥资1000万美元买的古希腊雕像来路不明。而NFT可以将溯源信息记录在区块链上，任何人都无法篡改。所有权由区块链地址甄别，可以公开查看，并且无法被伪造。另外，还可以在链上公开竞拍信息和身份信息，以建立强大的溯源机制，解决艺术品市场各种屡见不鲜的问题，比如洗钱。版税艺术家一辈子穷困潦倒，死的时候身无分文，这种故事我们经常会听到，比如梵高。这些故事提醒了我们艺术家经常会在艺术市场中被压榨。他们的作品在二级市场中出售时创作者本人通常不会收到版税，这点在美国听起来很令人惊讶，但在其他地方却十分常见。很多人都听说过这个故事：艺术家Robert Rauschenberg的画作“融化”（“Thaw”）在苏富比拍卖行拍卖，藏家以85000美元的价格卖出画作，而他最初从艺术家手里买这幅画的时候只花了900美元。Rauschenberg向那名藏家大吼说：“我累死累活画画结果就是在为你赚钱！” NFT可以自动执行版税支付（不过由于技术问题而产生了一些漏洞）。也许更重要的是让艺术家有权决定其作品在之后的一系列出售条款。比如，艺术家可以设置她的NFT售价不能超过1000美元。或者她可以行使类似法国《著作权法》的权力，在作品出售后仍可以保留一定控制权。在一些情况下，作者甚至可以将作品毁掉。虽然一些买家可能会反对让NFT创作者保留如此大的控制权，但区块链的透明性确实可以保障所有参与者都能够在充分知情的情况下做出决策。问题和潜在的解决方案如今的NFT市场也充斥着各种问题。未经授权复制作品的行为屡禁不止。虚买虚卖的情况也时常发生，这是指为了炒作NFT而人为制造交易量。实物艺术品会面临折旧和损坏的问题，这一点很难解决，比如放在甲醛中的鲨鱼。而NFT也面临着类似的挑战，只是换成了数字环境。NFT生态的存储安全是一枚定时炸弹，因为许多NFT内容都储存在付费云服务中，如果停止续费内容就可能会消失。另一个大问题是bot入侵。NFT通常都是通过空投出售的（注：空投指一个系列中几千个NFT同时出售）。当关注度很高的NFT项目空投时，有人会用bots将NFT全部买光，之后等价格上去后再转手卖掉。而事实证明，对于每个客户设置购买上限也很难操作。所幸区块链在不断发展，之后人们将可以证明自己的身份，展示独特的身份信息并同时保护个人隐私。比如我在康奈尔大学的研究小组用一个数字艺术家的NFT作品进行了抽奖。在抽奖中，每个人只能获得一次免费的抽奖券，但需要事先使用保护隐私的预言机技术向我们证明他持有社保卡号。区块链社区正在致力于研究去中心化身份这一课题。其本质上是一个保护隐私的系统，其中用户可以控制自己的身份证明信息。试想一下，你的驾驶证被做成数字版本，然后你可以选择如何在网上展示你的驾驶证信息。比如驾驶证可以证明你是加州的居民，但同时隐藏你的出生日期。去中心化身份系统可以让NFT市场实现购买限制等各种功能。比如，一名NFT艺术家告诉我的研究小组说，他希望能够自动为其他艺术家打折。目前还没有好的方法可以实现这个功能，但一旦开发出去中心化的身份系统为艺术家进行身份认证，就可以实现这一点。强大的身份系统还可以保障买家从真正的创作者那里买到NFT，而不是仿冒者。最终，NFT市场可以建立一个“政策引擎”，让创作者可以通过不同方式来打造其作品的整个生命周期。他们可以设置出售和转手的条件；可以将NFT设置成动态的；可以对粉丝打折或提供奖励；可以像画廊在传统艺术市场一样，在NFT世界也创建爱好者社区。也许政策引擎可以解决“投机定价或投资心态”等破坏NFT市场氛围的问题，而这些问题也导致了微软旗下的游戏“我的世界”（Minecraft）今年禁止了NFT。数字艺术以外的领域人类正在迁徙到互联网上，越来越多地沉浸在元宇宙的数字内容和视觉体验中。年轻人正在抛弃实体资产，许多技术派相信NFT将在未来代表元宇宙中从包裹、土地到宝剑等一切物品。无论NFT最终发展成什么形式，都将决定我们在元宇宙中的体验。Facebook最近更名为Meta，以回应元宇宙趋势的兴起，并在Instagram中集成了NFT，这绝非巧合。 NFT还有许多其他应用场景，比如代表现实世界中的物品。在未来的房地产市场中，公寓可以作为NFT销售。耐克、时代杂志和蒂凡尼等大企业也正在使用或发行NFT，并通过NFT来为客户提供体验更加丰富的活动票务系统。当然我们也不得不承认，虽然NFT拥有巨大潜力，但却并非尽善尽美。我们不能掩盖NFT所带来的问题，比如一些cryptocurrency市场上的骗局，或者冒名顶替艺术家等新型犯罪。因此，本文中提到的技术工具以及基于社区来保护消费者的机制就显得尤为重要。无论如何，NFT都将持续发展下去，并实现更强大且创新的功能。无论你喜不喜欢，NFT这股文化风潮都将继续走下去。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
金色观察 | SEC vs. BAYC 业内人士如何看待这场“斗争”？
go
始加大对加密市场的监管力度，维护对数字艺术品市场的监管权。而另外一些法律人士则认为此举是美国证券交易委员会耍的高调但空洞的政治把戏，不太可能引发监管政策的任何重大变化。然而，尽管众说纷纭，但在有一点上达成了共识：一旦美国证券交易委员会对Yuga Labs的调查升级为诉讼，那么造成的影响将是不可估量的。业内人士如何看待这场“斗争”？ NFT艺术家兼律师AlfredSteiner这样说道：“监管执法行动来势汹汹，比我预想的要猛烈，要知道每种数字资产可是独一无二的NFT收藏品，和证券怎么能一样？” 就在Yuga Labs接受调查的新闻还未爆出之前，Alfred Steiner曾一度认为美国证券交易委员会不太可能会将手伸向无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT收藏品，因为市场上流通的这10000只无聊猿BAYC NFT有着各自不同的形象特征（如耳环或不同颜色的背景），而这些区分度让无聊猿BAYC看起来更像是艺术品而不是证券。Alfred Steiner表示：“在看到这条新闻之前，我一直认为像无聊猿BAYC这样的数字收藏品充满了多样性，因此不会被监管机构盯上。我也不知道此前有什么信号透露过他们会这么做。” 对此，其他法律专家有着不一样的看法，并表示对目前的形势早有预期。肯塔基大学（University of Kentucky）的法学教授Brian Fyre就此表示：“我一点也不觉得奇怪，早在两年前我就预料机构对于NFT的监管早晚会到来。可以说Yuga Lab目前正在销售的其它NFT系列完全依托了无聊猿BAYC的品牌价值。” 这位法学教授认为，美国证券委员会通过将目标锁定在一个爆款NFT品牌上来开启对NFT领域的监管，是完全合理的。人们之所以会购买无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT藏品完全是因为它们的集体名声，而不是因为单个NFT的艺术价值，这看起来跟购买一家公司的股票没什么两样。 Brian Fyre说道：“如果你购买了无聊猿BAYC系列中的一个，那么你这个NFT的价值就会随着无聊猿BAYC整个品牌价值的波动而变化。” 对于这一观点，Alfred Steiner不置可否：“毫无疑问，绝大多数购买昂贵NFT的人都渴望能从中获利。” 而专门从事NFT交易的律师Jeremy Goldman却表示，从最大的NFT交易品牌开始下手，逐渐延展到监管整个NFT领域似乎有背美国证券交易委员会一贯的做事风格。投行高盛也有话说一石激起千层浪，Yuga Labs被调查的新闻引发了业内广泛关注，对于这一事件，知名投行高盛也有话要说：“如果美国证券交易委员会打算调查某个NFT项目，那么他们一定会选择那些更符合‘证券’范畴的项目。” 高盛认为，除了无聊猿BAYC之外，还有其他NFT项目看起来更像是证券，若要真的监管NFT领域的话，美国证券交易委员会一定会率先对他们下手。高盛表示：“美国证券委员会通常会先摘那些唾手可得的果子。想想有这样一个项目：市场营销人员将其描绘成一项伟大的投资，并承诺投资人把他投入的资金翻10倍返还。这对于证券委员会来说非常容易将其归为证券范畴，而我们则不认为无聊猿BAYC属于这一类型。” 高盛认为，美国证券交易委员会不太可能会起诉 Yuga Labs的证券违规行为，Yuga Labs之所被牵连进此事只是为了配合美国证券交易委员会演一场戏罢了，目的是掀起一场以宣传为导向的争夺加密领域监管主权的斗争。高盛甚至暗示，放出调查Yuga Labs消息的做法可能正是美国证券委员会一手策划的，“我们之所以这么怀疑是因为有一位匿名消息人士曾透露Yuga lab在调查名单上，然后突然一下就变成了头条新闻。我们只是想知道这是否是政府争取控制权的一个技俩。毕竟他们公开了一个非常吸引眼球的名字，并且告诉大众他们已经在调查此事了。” 其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致认为，Yuga Labs可能是美国证券交易委员会下的一盘大棋中的一个棋子，目的是在商品期货交易委员会、财政部和司法机构等其他竞争监管机构进入该领域前抢占先机。 Brian Fyre表示：“很明显，美国证券委员会正在保护他的地盘。因为NFT监管领域一旦被某个机构捷足先登了，那么他们可能就会成为长期监管者。我认为美国证券委员会是不会把这块蛋糕拱手让给其它竞争机构的。” 好了，现在放下种种揣测，不管美国证券委员会这么做的潜在动机如何，让我们看看一旦他们起诉Yuga Labs且获得成功，会带来什么样的影响？高盛表示：“这将是整个行业的问题。如果发行NFT要像发行股票那样进行大量的法律工作、会计工作、披露公司情况、注册等等一系列繁琐的步骤，那么对于绝大多数初创公司来说都是不现实的。” Brian Fyre则认为，NFT在法律上被视为证券是不会对NFT创造者造成灾难性影响的，因为许多必要的信息已经在区块链上公开披露了。不过他也承认，这种情况很快就会成为美国证券交易委员会的噩梦，因为NFT市场相当于是一个真正完全透明、完全高效的变体艺术品市场，但两者的经济逻辑是完全相同的，因此对于证券委员会来说要想区分NFT市场和艺术品市场是件很不容易的事情。实际上，多年来Brian Fyre一直坚持认为美国证券交易委员会应该监管NFT交易。尽管大家都知道这样做会打开一个潘多拉魔盒，但从逻辑上来说，这样可以迫使艺术品市场得到监管，这也是几十年来大家都避而不谈的一个痛点。于是这么多年来，美国证券交易委员会一直深陷困境，他们一方面急于深入了解新兴的加密技术，毕竟该领域的一点波动都会给投资者带来深远影响；另一方面他们还需要对此事保持谨慎，避免给艺术市场带来爆炸性的影响。于是就在这段监管空白期，Yuga lab等一些高调的NFT公司获得了爆发式增长，他们收获了巨额资金、大量头条新闻和名人代言，使得如今的美国证券委员会无法再淡定地袖手旁观了。 Brian Fyre总结得非常一针见血：“美国证券委员会认为Yuga Lab对市场的影响越大，就越要监管他们。然而他们有没有想过，真正的问题不在于无聊猿BAYC是否是一种证券，而是他们到底想要监管什么？” 本文部分内容编译自decrypt 来源：金色财经
金色财经2022-10-19

上一页
1
•••
5
6
7
8
9
下一页

24小时热点

最新话题更多