FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国去年年底经济增长稳健通胀几乎没有缓解

中受益。但前景则较为黯淡。2024 年美国GDP增长2.8%，而今年预计仅增长2.3%，原因是就业增长放缓抑制了消费需求。此外，美联储对未来的降息也越来越谨慎，因为通胀已被证明是不稳定的。经济分析局对第四季度美国国内生产总值（GDP）的第二次修订与前期估计没有变化，前期估计显示年增长2.3%。第二个修订是基于比上一估计更完整的来源数据，表明第四季度的经济增长速度低于第三季度3.1%的年化增长率。据BEA称，第四季度实际国内生产总值的增长主要反映了消费者支出和政府支出的增长，这些增长被投资的减少部分抵消。第四季度GDP增长的第三个修订也是最终修订将于3月底发布。（图片来源：finance.yahoo ）增长更新是在人们更加担心特朗普总统的关税计划将损害美国经济，并导致增长放缓和通胀上升之后出现的。根据本周早些时候公布的数据，随着12个月通胀预期的飙升和经济衰退的担忧升级，消费者信心在2月份暴跌，达到了近四年来最大的月度跌幅。最新的消费者情绪数据还强调了对关税的担忧，以及关税和其他特朗普2.0政策，如移民限制和DOGE裁员，可能对更广泛的经济产生的影响。摩根士丹利分析师Mike Wilson周一在给客户的一份说明中写道：“新一任政府的直接政策变化（移民执法和关税）可能会对增长造成影响，而对通货膨胀几乎没有缓解。” GDP读数被认为是回顾性的，因为它提供了截至12月的季度经济增长的最新情况。预测显示，本季度经济以稳定的速度增长，该季度将于3月结束。亚特兰大美联储GDPNow跟踪器目前预测，美国经济的年增长率为2.3%。另外，美国劳工部周四公布的数据显示，截至2月22日的一周内，有242,000份失业申请，超过了预期的22.1万份，比前一周的修订水平增加了22,000份。这标志着自12月以来提交的索赔量最高值。华盛顿特区的失业申请也显著增加，上周提交了2047份申请，而前一周提交了1626份。然而，总体而言，联邦失业申请没有显示与DOGE相关的裁员的任何明显影响，经济学家警告说，时机还为时过早。持续的每周失业保险索赔也继续徘徊在三年来的高点，这凸显了工人寻找新工作的持续挑战。在截至2月15日的一周内，持续索赔略有下降至186万，比前一周的修订水平减少了5000万，低于华尔街的预期。（图片来源：finance.yahoo ）

丰雪鑫9902-27 22:47

王启蒙黄金空头发力破位在即！晚间黄金走势分析及操作建议

尤其是个人消费支出（PCE）价格指数和美国GDP初值，这些数据可能会为黄金价格带来新的波动机会。　　从基本面来看，当前最值得关注的因素是美国国债收益率的回升。美国10年期国债收益率的回升直接推动美元反弹，成为黄金价格承压的重要原因。美国国债收益率的上升通常意味着市场对经济复苏的预期增强，投资者因此减少对无息资产黄金的需求。尽管如此，市场对美联储可能降息的预期依然存在，这种预期为黄金提供了一定的支撑。此外，特朗普的关税言论也增加了市场的不确定性，尤其是他宣布可能在4月2日实施对墨西哥和加拿大的关税措施，并称将对欧洲联盟的进口商品征收25%的关税。这些消息导致市场对全球贸易局势的担忧加剧，尤其是在全球经济增长放缓的背景下，这无疑为黄金提供了避险需求的支撑。未来黄金的走势仍充满不确定性。短期内，黄金价格的区间震荡可能性较大，但下行风险较为明显，尤其是在接下来的几天中，投资者需密切关注美国经济数据的发布，尤其是PCE价格指数和GDP数据。这些数据的表现可能会对黄金价格产生决定性的影响，并为市场带来新的交易机会。　　总的来说，黄金市场在短期内面临一定的调整压力，但从长期来看，黄金作为避险资产的属性仍将是支撑其价格的重要因素。投资者需在当前环境中保持灵活，审慎决策，关注即将发布的经济数据及特朗普关税言论对市场情绪的影响。　　黄金行情走势分析：　　黄金技术面分析：黄金早盘触顶一路下跌，从入场到止跌又走出了近30美金的下跌空间，市场行情还是很弱，而早盘我们也同步在2917一线全网公开放空，短线下跌已经抵达止盈点位，盘中走势符合预期，短线快速收割14美金利润空间！就当下而言，金价经过几轮不断地下探回升，实际上就是一次又一次的冲击下方看多者的心理防线，待时机成熟市场将会一泻千里！所以对于后市的操作布局，尽可能的避免做多，而做空则等待反弹到均线附近再空！　　黄金1小时均线继续死叉向下的空头排列发散，黄金向下还有空间，黄金反弹就是继续空，黄金2920现在已经变成强阻，黄金午后反弹2900下继续逢高空，黄金反弹2898附近可以先空起来。行情瞬息万变，这两天黄金明显转弱，反弹就下跌，那么黄金空头就还有机会，黄金反弹继续空。所以操作上，今天也不必太纠结了，既然行情选择下破，那么黄金2898和2888空单坚决持有，等待行情进一步加速暴跌，晚间直接去2850也不是不可能！！！综合来看，今日黄金短线操作思路上王启蒙建议反弹做空为主，回调做多为辅，上方短期重点关注2900-2910一线阻力，下方短期重点关注2850-2860一线支撑。关于今天的操作，王启蒙在线wqm6453指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金/白银、T+D黄金/白银）外汇投资感兴趣的、刚步入金市但资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友，仓位上有套单的朋友，都可以找王启蒙聊聊。　　行情每天都是千变万化，我们有强大的分析团队做的每一单都是经过深思的判断，要保证每单都能获利出局！每天两到三单的操作不求一夜暴富，只求落袋为安！利润十分，我独取九分，一分靠运气，八分靠实力！一天两天是运气，那一周呢？两周呢？无论是圈内还是群发策略，亦或者各大财经网站，团队老师都是现价喊单！每日分析团队技术指导群内实时公布每日行情走势推送，实时现价喊单每单进场都有理丶有据、公开公明、可免费进群体验考察！　　非本人实盘客户，提供大致方向及预期，每天会在朋友圈更新趋势分析和操作思路，需要考察实力的可以去看，需要看建议的可关注（王启蒙）自行去看就可以了，又不收费，你考虑好了就跟实盘操作，觉得我帮不了你或者你有疑问你就再继续考察，免得耽误大家彼此的时间，毕竟时间是宝贵的，不是用来浪费的。　　王启蒙老师这里没有100%正确，只有稳健的操作思路。大仓做趋势，小仓做波段，自己控制好比例。没有不赚钱的投资，只有不成功的做单！是否赚钱在于买涨买跌时机的把握，赚钱靠机会，投资靠智慧，理财靠专业。　　文/王启蒙（微信：wqm6453）　　一个人能走多远，要看他与谁同行;一个人多么优秀，要看他身边有什么样的朋友;一个人能有多大的成就，要看他有谁指点。谁说女子不如男！你若诚意信我，我必拿命相待！我就是我，低调而又有实力的王启蒙！佛祖曰心中有法，万法自然，佛门中人，万物皆可渡，万物皆不可渡，渡的不过是心中层层枷锁，我只渡有缘人！

王启蒙现货黄金02-27 19:15

真要绷不住了：特朗普关税又“变卦”！黄金突然跳水超30美元，比特币大投降还没来

同时区域内更多的公司财报发布。市场聚焦美国GDP与通胀数据，评估经济放缓与政策转向风险。全球股市表现不一。Stoxx 600指数下跌0.4%，虽然有所回升，但汽车行业表现最差。例如，斯特兰蒂斯、沃尔沃和保时捷的股票下跌约2%，而汽车制造商和零部件制造商的指数下跌超过3%。在财报方面，劳斯莱斯控股公司股价上涨16%，创下历史新高，因该公司上调利润预期并宣布股票回购。而WPP广告公司股价下跌17%，因其销售预期未达分析师预期。与此同时，美国股指期货上涨，标普500和纳斯达克100期货合约均上涨了至少0.5%。英伟达股价在盘前交易中下跌1.1%，周三盘后该公司股价下跌1.5%，尽管这家芯片制造商超出了第四季度的收益预期，并给出了大致符合预期的未来展望。特朗普关税“变卦” 特朗普周二称“对加拿大、墨西哥25%关税将按计划于3月4日生效”，周三改口称“可能推迟至4月2日”，同时威胁对欧盟征收25%的关税。白宫官员表示，欧盟的关税可能会影响到所有的出口，或者只涉及某些特定行业。然而，针对墨西哥和加拿大的关税仍然在推进，但是否会在3月实施尚不清楚。 “市场想要看到关税的实施，以便定价最坏的情况，”Edmond de Rothschild资产管理公司的Michael Nizard表示，“到目前为止，还是谈判阶段，市场不想再有更多修正。” Pepperstone高级研究策略师Michael Brown表示：“我们几乎处于这样一种局面：新闻太多，让交易员束手无策——难以区分特朗普言论是谈判策略还是真实政策。在高度不确定性下，削减风险资产仓位是合理选择。” 美元走强，国债收益率上升，投资者评估特朗普关税和经济前景。最近几周，由于一系列疲软的经济指标加上特朗普关税计划引发的增长担忧，美元承压，而美国国债收益率下跌。美元小幅拉升货币市场方面，美元指数上升，其中日元在G10货币中下跌幅度最大。衡量美元兑六大主要货币汇率的美元指数上涨0.17%，至106.64，延续了本周早些时候触及的两个半月低点的涨势。 Zaye Capital Markets在报告中称，由于美国总统特朗普最近就其贸易政策计划发表的言论加剧了市场不确定性，美元小幅走高。 “对进口欧洲产品征收25%关税的提议模棱两可，导致投资者寻求避险资产，从而支撑了美元的价值，”Aslam说。他还表示，除了关税之外，今日即将公布的美国第四季度经济增长第二轮估值可能会改变美联储的降息预期，如果数据弱于或强于预期，美元将受到相应影响。债市方面，美国两年期国债收益率继周三跌至11月1日以来的最低水平4.065%后，升至4.1%。10年期国债收益率从周三的低点4.245%升至4.2924%。投资者在等待今天晚些时候的数据发布，以确认经济放缓的预期。交易员提高了对美联储降息的押注，目前预计美联储今年将两次降息25个基点，第一次可能在7月份。市场将关注周四公布的美国国内生产总值（GDP）和耐用品订单数据，以寻找经济放缓的更强迹象，而美联储青睐的通胀指标个人消费支出（PCE）指数将于周五公布。 “市场对美国经济增长的信心开始下降，”瑞穗证券首席全球策略师Shoki Omori说。比特币大投降还没来比特币回升至86,000美元。加密货币比特币在本周前三天下跌近12%后，小幅上涨。看好比特币的渣打银行全球数字资产研究主管Geoff Kendrick在给客户的一份报告中警告称，目前不要逢低买入。“保持耐心，”他说。“这种类型的跌幅很少有好结果，我仍然认为，大的投降还没有到来。” 石油价格在今年最低收盘附近持稳，而黄金价格加速走低，一度失守2880美元，日内跌幅超过30美元。

欧罗巴02-27 19:01

贺博生：黄金持续下跌原油触底反弹晚间行情分析及操作建议

仍可能以震荡下行为主。本交易日需要留意美国GDP数据以及美元指数的走势是否再次施压油价向下加速。　　原油技术面分析：原油从日线图级别看，中期走势保持在宽幅上行通道内运行，油价逐步回落至通道下沿。多次出现一个交易日吞没周内前期全部涨幅的现象，空头势力更占优势。原油中期走势维持区间震荡下行，关注通道下沿对油价的支撑作用，跌破则中期跌势将开启。原油短线(1H)走势继续下行创新低，但力度与前一个交易日相比弱了许多。油价触及68.40附近陷入盘整，多空处于胶着的状态。均线系统*油价向下排列，短线客观趋势方向向下不变。预计日内原油将震荡调整后，继续向下概率较大。综合来看，原油今日操作思路上贺博生建议以反弹高空为主，回踩低多为辅，上方短期关注70.3-70.8一线阻力，下方短期关注68.0-67.5一线支撑。　　对现货黄金，白银TD、伦敦金，沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市，资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师，我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里，无法给出相应的策略，建议带上你的单仓位找到贺博生(微信：hbs5686)，我定尽力为你解决问题。　　面临亏损你必须知道的事：　　一：喜欢抄底/顶，每当行情处于历史低位/高位的价格，心里就乐开了花，一到低位/高位就开始布.局，但没想到，既然一个价格已经创出了历史新低/高，那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损；　　二：不愿止损，往往都是抱有一种侥幸心理，因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了，因此下次就也抱着这种希望，但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓，这在长久的投资中是万万不可行的，“截断亏损，让利润奔跑”，确实是至理名言；　　三：不敢顺势追：许多朋友都有恐低/高症，认为黄金原油已经跌下去了，再去追空被.套.住了怎么办？其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系，贺博生认为关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入，这种操作方式是很安全的，而且短期内获利巨大，这种恐低或恐高不仅会造成错失利润，还会造成第一点的抄底或抄顶的情况，从而导致亏损。　　贺博生寄语：新手的特点就是不懂技术，盲目进场。他们每次交易只考虑第一个问题：认为只要预判了市场涨跌就可以去做这笔交易。这种重方向、轻位置的做法使得交易者一败涂地。其实，顺势而为的“势”跟“方向”是有很大差别的，因为市场的运动方向呈现震荡的形态运行，而市场的趋势往往是全局性的。在我这里，我能做的是帮你合理的把控仓位，利用支撑和阻力位下单，让每一单有理可依，有迹可循。买卖点位不应该是随意进场，请对自己的资金负责。文章的结尾贺博生想说，如果你对行情真的无法把握，可以前来找到贺博生，多一个分析师对你来说没有任何损失，永远记住一句话，专业的人做专业的事，一切实战只为盈利，合作只为双赢。　　本文由黄金原油分析师贺博生(微信：hbs5686)独家策划，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事，只怕有心人。投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。

hbs568602-27 18:10

特朗普关税“变卦”！市场几乎无视英伟达，美联储降息预期变两次

。可能影响周四市场的主要事态发展：美国GDP（第四季度）、耐用品订单（1月）法国1月生产者价格指数、西班牙2月CPI、德国2月就业数据瑞士国内生产总值（第四季度）

风起02-27 15:25

为黄金大行情做准备！美国GDP等重量级数据来袭 FXStreet高级分析师金价交易分析

周四欧市早盘，现货黄金维持日内跌势，目前金价位于2898美元/盎司近，日内重挫约18美元。FXStreet高级分析师Dhwani Mehta指出，美国第四季度GDP修正值和美联储官员讲话可能为黄金交易员提供新的动力。

tqttier02-27 15:04

特朗普突传重大关税行动！比特币失守9万“极度恐惧” 黄金2914高台跳水传奇交易员发平仓警告

特朗普下令对美国铜进口进行新的关税调查，比特币抹去特朗普交易的部分涨幅，失守9万美元陷入极度恐惧，黄金跳水至2914美元。传奇交易员警告，比特币可能看跌至7万美元。

小萧02-26 07:48

会员

对美国的出口约占30%！这一国家恐成为特朗普关税下一目标

对美国的出口是越南的三倍多，出口总值占美国GDP的27.6%。相比之下，中国对美国的出口占其GDP的2.5%，日本占3.7%。在美国官员研究全球对等关税之际，越南的脆弱性因巨大的贸易失衡而加剧，这可能使其脱颖而出。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已下令在4月前准备实施对等关税。美国的贸易数据显示，越南的出口蓬勃发展，加上从美国的进口有限，使其去年成为美国第四大贸易顺差伙伴，仅次于中国、欧盟27国和墨西哥。研究公司BMI的高级分析师Sayaka Shiba表示，越南还“满足白宫设定的关税申请（其他）标准”。他指出，与美国相比，越南的关税税率更高，征收增值税，存在非贸易壁垒，并因可能操纵汇率而被美国列入观察名单。

超启02-25 14:16

特朗普突然对中国实施“新制裁”！黄金2951继续升高比特币崩跌9.2万遇贸易战压境

特朗普对帮助伊朗销售石油的中国和印度公司实施新制裁，他表示，将继续对加拿大和墨西哥征收关税。黄金受避险情绪支撑，继续升高至2951美元，比特币崩跌至9.2万美元。

链动精灵02-25 07:49

会员

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

国救援计划》。截至2020年第四季度，美国GDP比疫情前的预测值低3%，要填补这个经济缺口，额外的6500亿美元刺激（大约是这个计划的三分之一）就已足够。资金确实需要用于疫苗接种、检测等防疫工作，但大部分支出却并非必需。该法案中规模最大的部分——约9000亿美元——用于直接支付给家庭和其他财政转移项目。但截至2020年12月，人均实际薪酬仅比疫情前趋势低约2%，并且这一缺口正在快速缩小（到2021年4月已恢复至疫情前水平）。填补这一缺口的成本远远低于国会通过的数千亿美元刺激资金。此外，尽管各州和地方政府的财政收入到2020年底已完全恢复至疫情前水平，却仍然获得了大约5000亿美元的额外资金支持。这一大规模支出的原因有几个方面。 2021年1月新冠疫情激增的不确定性是部分原因。此外，法案也可被视为对奥巴马政府在2008年全球金融危机后推出的刺激计划力度不足的过度修正。奥巴马政府当时的刺激政策力度不够，导致美国经济复苏缓慢，而拜登政府则吸取了这个教训。然而，2021年，拜登政府官员未能及时根据不断改善的经济数据调整政策，导致刺激规模过大。经济理念也在其中发挥了重要作用。决策者决定让经济“过热”，即支持高需求来推动经济，即便这意味着通货膨胀风险上升。拜登政府认为，这种需求的增加将有利于更广泛的劳动群体，提升工人的议价能力，并提高其经通胀调整后的工资。政府无视了那些对这一策略持怀疑态度的声音，例如经济学家拉里·萨默斯，他警告称这种政策将导致高通胀。在大规模刺激法案通过后，美国经济确实继续快速增长。与2008年金融危机后的漫长复苏相比，这次复苏要快得多——这一差异主要是由于金融危机通常会对经济产出产生长期负面影响，而疫情则仅导致了经济的暂时停滞，持久性影响较小。然而，经济复苏实际上始于2020年中期，2021年第一季度实际GDP增长高达5.6%，此时《美国救援计划》的大部分资金尚未进入经济循环。事实上，无论是否推出大规模刺激计划，大多数国家在疫情初期的冲击后都经历了快速复苏。虽然拜登的支持者认为经济增长证明了刺激政策的成功（以及拜登政府经济理念的有效性），但这一增长在很大程度上可以用疫情前的结构性因素来解释，包括更快的生产率增长和有利的人口变化。与其他经济合作与发展组织（OECD）成员国相比，美国的疫情后经济复苏大致处于平均水平，实际GDP增长率与疫情前的预测相比并未显著超越其他国家。通胀压力最终，拜登政府试图改造美国经济的计划被一场严峻的通货膨胀打乱。从2021年开始，美国经历了自20世纪80年代初以来最持久的通胀。通胀率从约2%飙升至9%的峰值，整体物价水平——即所有商品和服务的平均价格，在四年内上涨了约20%。拜登的支持者认为，通胀的原因是外部因素，而非政府政策造成的。他们指出，美国的通胀上升与全球经济同步，证明“拜登经济学”并不是主要原因。这种说法部分正确。2022年，俄罗斯入侵乌克兰导致能源和食品价格大幅上涨，加之疫情引发的供应链问题，使得全球通胀压力上升。实际上，2022年的供应链冲击在美国以外的地区更加严重。例如，美国天然气价格峰值为每百万英热单位（BTU）10美元，而欧洲则飙升至100美元，因为欧洲国家对俄罗斯能源的依赖更大，而全球天然气贸易能力有限。然而，仅仅因为通胀是全球性现象，并不能免除美国宏观经济政策的责任，就像大萧条或2008年金融危机的全球性影响，并不能让当时的美国政策制定者免于批评一样。乌克兰战争和供应链问题不足以解释美国的通胀情况。例如，美国的核心通胀率（不包括食品和能源价格）在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升，比如在2005年能源价格飙升时，核心通胀仍然低于2%。更重要的是，价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底，石油价格已回落至俄乌战争前的水平，但整体价格上涨并未逆转，通胀仍然处于高位。供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上，美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%，而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增，部分原因是美国大量增加了进口。 2021年，美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%，这是导致美国港口船只排队的主要原因，而非供应链放缓。实际上，这并非供应链紊乱，而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票，导致需求大幅激增。政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长，因为当家庭手中有更多资金时，支出必然会上升。然而，由于经济的生产能力存在限制，实际GDP的增长空间有限，超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快，但并不是导致整体通胀的主因。如果没有政府的大规模现金注入，以及美联储在应对通胀方面的迟缓（直到2022年3月才开始加息），物价上涨可能会导致服务业支出减少，并抑制价格增长，而不会造成整体通胀飙升。那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止，但错误地认为这意味着通胀将消失。相反，通胀从商品领域转移到了服务业，而这一趋势至今仍未完全缓解。拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀，金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而，那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型，如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙，同时迷恋于“经济过热”理论，最终为美国经济付出了高昂的代价。经济过热与工薪阶层拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益，提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外，美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论，认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。然而，现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施（例如学生贷款减免）带来的提前支出。这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中，通胀大致得到控制，但影响仍然持续。截至2024年12月，失业率约为4%，高于疫情前的3.5%，而通胀仍略高于目标水平。更重要的是，经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平，而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言，自拜登上任以来，实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年，所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时，低收入工人的实际工资开始快速增长，但当失业率在2022年降至4%以下时，这种增长显著放缓。因此，很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张，使工人更有议价能力去争取更高的名义工资，但企业同样利用这种环境提高价格，抵消了普通美国人的大部分收益。此外，拜登政府过于专注于需求侧刺激，却忽视了供应侧的阻碍，例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此，基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。到2024年初，两党基础设施法案（Bipartisan Infrastructure Law）分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目，导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时，建筑成本，包括沥青、水泥和劳动力价格，涨幅更高，使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。事实上，在拜登政府执政的每一年，联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题，例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”（prevailing wages）的法律。在某些方面，法案甚至加剧了这一危机，因为引入了新的监管要求。注：“现行工资”（prevailing wages）指的是美国政府在某些联邦资助的项目（如公共基础设施建设）中，要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平，由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》（Davis-Bacon Act）等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低，确保工人获得公平报酬，并维护当地工资标准。然而，批评者认为，这种规定可能会推高项目成本，使基础设施建设更昂贵，并减少项目数量。原本计划与气候法案同步推进的审批改革，因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下，一次性投放巨额资金，导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率，使基建成本进一步飙升。工业政策的失败 2021年1月，拜登宣称，他的政府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

24小时热点