FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Messari：2023美元流动性预测及未来市场展望
 go
体已成为整体流动性方面的主要参与者。美国财政部账户当美联储针对 COVID-19 封锁造成的通货紧缩采取大规模货币刺激措施时，美国财政部没有让机会（廉价资金）白白浪费。它将其“银行账户”（财政部普通账户 - TGA）增加了大约五倍，从而增加了它在整体流动性中的作用。通常，提取的 TGA 对资产有利。这意味着更多的美元流向经济，发行更少的债务（以美国储蓄债券、美国国库券和美国国库券的形式）。然而，如何使用 TGA 的资金也是需要考虑的重要因素。例如，对家庭的直接支付（如 2020 年和 2021 年的支付）比基础设施支出等更能刺激风险资产。另一方面，当 TGA 增加时，这通常对资产不利。增加的债务发行将美元从系统中吸走，有效地挤出风险曲线下方的机会（例如，公司债券）。然而，与 TGA 是增加还是减少一样重要的是发行的构成——换句话说，TGA 是如何获得资金的。投资者应关注季度退款公告 (QRA)，以了解政府收入状况（更高的赤字最终意味着更多的发行）和 TGA 计划（即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部 2020 年和 2021 年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的 RRP 是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况， 1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金， 2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0% ，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。来源：金色财经
金色财经2023-01-29
美联储将如何影响加密货币：美元流动性及2023年展望
 go
体已成为整体流动性方面的主要参与者。美国财政部账户当美联储针对 COVID-19 封锁造成的通货紧缩采取大规模货币刺激措施时，美国财政部没有让机会（廉价资金）白白浪费。它将其“银行账户”（财政部普通账户 - TGA）增加了大约五倍，从而增加了它在整体流动性中的作用。通常，提取的 TGA 对资产有利。这意味着更多的美元流向经济，发行更少的债务（以美国储蓄债券、美国国库券和美国国库券的形式）。然而，如何使用 TGA 的资金也是需要考虑的重要因素。例如，对家庭的直接支付（如 2020 年和 2021 年的支付）比基础设施支出等更能刺激风险资产。另一方面，当 TGA 增加时，这通常对资产不利。增加的债务发行将美元从系统中吸走，有效地挤出风险曲线下方的机会（例如，公司债券）。然而，与 TGA 是增加还是减少一样重要的是发行的构成——换句话说，TGA 是如何获得资金的。投资者应关注季度退款公告 (QRA)，以了解政府收入状况（更高的赤字最终意味着更多的发行）和 TGA 计划（即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部2020年和2021年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的RRP是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况，1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金，2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0%，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。原文作者：Messari - Ashu Pareek 编译：BlockTurbo 来源：金色财经
金色财经2023-01-29
华尔街警告：美国面临2011年以来风险最高的债务危机
 go
美国债务突破31.4万亿美元法定上限，美国财政部自上周开始采取“特别措施”来避免联邦政府发生债务违约。美财长耶伦20日警告称，“特别措施”能支撑的时长难以确定，最早可能在6月耗尽。但随着美国民主、共和两党的政治斗争愈演愈烈，双方始终无法就提高债务上限的议案达成一致。作为众议院多数党的共和党要求大幅削减预算开支，以换取共和党人对提高债务上限的支持，但白宫和参议院多数党民主党拒绝接受这一提议。分析人士认为，共和党人凯文·麦卡锡经过15轮投票才最终当选众议院议长，其中部分原因在于他承诺对民主党采取“强硬态度”。这意味着共和党内极右翼力量不太可能在债务上限问题上向民主党人妥协。自1970年以来一直在提高的美国债务上限《金融时报》报道截图《金融时报》指出，作为全球金融体系的基石之一，美国国债市场对全球各国央行和投资者有着“避风港”作用，如果发生债务违约，将对全球金融市场造成剧烈冲击。英国巴克莱银行投资级债券负责人梅根·格拉普（Meghan Graper）表示，债务上限危机目前还没有对市场造成影响，但影响可能在下半年逐渐显现。美国债务上限制度始于1917年，当时国会设立此项制度的初衷是使政府能够定期检视开支情况，加强财政自律。然而，自有记录的1940年以来，美国联邦政府债务规模屡次逼近甚至达到债务上限。这一红线也已被修改了104次，平均每9个月一次。其中，大部分是上调，以满足政府所作出的支出承诺。最近一次发生在2021年10月，美国联邦政府当时触及28.9万亿美元的法定债务上限，美国财政部采取非常规措施，避免出现债务违约，直至当年12月美国国会通过立法，将债务上限提高至31.4万亿美元，才暂时缓解了债务危机。然而，仅仅一年之后，美国联邦政府未偿债务就增加了2万多亿美元，再次突破红线。来源：金色财经
金色财经2023-01-29
决策分析：市场过于乐观？纳指连续四周收涨企业盈利超预期数据凸显经济韧性
 go
下旬继续回落，有助于提振消费者信心。美国财政部长耶伦表示，她对最近的通胀和就业数据感到鼓舞，但承认经济面临衰退风险。由于经济前景高度不确定，前财政部长劳伦斯萨默斯敦促美联储在预计下周加息后不要发出下一步行动的信号。 Kestra Investment Management分析师Kara Murphy表示：“市场一直在上涨，因为通胀受到刺激。但我不太确定问题已经解决了，当考虑货币政策如何运作时，它通常是缓慢的。想象一下，试图在撞冰山之前改变泰坦尼克号的运行方式是无效的，你必须在冰山就在你面前很久之前就开始，而且你不能总是确定经济将如何反应。” Muzinich & Co分析师Erick Muller表示，人们对美联储在2月1日实现25个基点的加息抱有很高的期望，这是从去年的更大举措转变，但对2023年底降息的预期“走得太远了”。“我们可能会看到美联储表示正在进入最后阶段，但请仔细听好，我们将继续加息。利率的很大波动将取决于通胀从这里开始的路径。” 面对从经济衰退担忧到盈利疲软等许多可怕信号，今年美国股市表现强劲。然而，窥视基准背后的交易活动表明，看涨行情缺乏说服力。流入SPDR S&P 500 ETF Trust的资金显示，虽然该基金在投资者连续两个月撤出资产后有望在1月份出现净流入，但每周流入的资金总额今年一直在稳步下降月。流入追踪标准普尔500指数的另外两个主要基金，先锋标准普尔500 ETF和IShares 核心标准普尔500ETF的情况类似。标准普尔 500 指数有望创下世纪之交以来第二好的1月份表现，仅落后于2019年7.9%的涨幅。如果历史有任何指导意义，该指标也可能在12月31日处于绿色状态，因为第一个月的方向，收益或损失，与1973年以来三分之二的年度结果一致。收益为正则全年平均增长20%，而为负则下降17%。下一个交易日焦点、风向标： 15:30日本12月失业率 16:30澳大利亚12月季调后零售销售(月率) 17:30中国1月官方制造业采购经理人指数 22:30法国第四季度GDP初值(季率) 23:45法国1月消费者物价指数(月率) 初值主要货币走势分析：欧元：欧元/美元收低，收报1.0865，跌幅0.21%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0931，进一步阻力位于1.0970，关键阻力位于1.1010；汇价下行的初步支撑位于1.0851，进一步支撑位于1.0810，更关键支撑位于1.0771。英镑：英镑/美元收低，收报1.2388，跌幅0.15%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2438，进一步阻力位于1.2477，关键阻力位于1.2524；汇价下行的初步支撑位于1.2352，进一步支撑位于1.2305，更关键支撑位于1.2265。日元：美元/日元收低，收报129.762，跌幅0.31%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于130.872，进一步阻力位131.536，关键阻力位于132.484；汇价下行的初步支撑位于129.26，进一步支撑位于128.312，更关键支撑位于127.648。
一禾2023-01-28
一切都是政治炒作！耶伦驳斥印钞1万亿救国克鲁格曼：债务恐慌完全不可怕
 go
违约课题，不应该成为恐吓投资者的工具。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)也驳斥政治炒作，否认将大量印钞1万亿美元救国。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)表示，避免美国违约危机的唯一解决方案是国会提高联邦债务上限，避免采取其他拟议的权宜之计，包括短期延期或削减开支。她还驳斥了政治上的炒作，包括财政部应该准备采取技术措施，以尽量减少违约影响的论点，或者诉诸噱头，像是大量印钞1万亿美元。 “美国国会提高债务上限非常必要，我希望他们能在美国陷入危机之前及时这样做，”耶伦在周四接受采访时说。“我不会对有关他们正在考虑或未考虑什么的传言发表评论，”她指的是众议院共和党领导人考虑将联邦债务上限推迟至9月30日的提议。克鲁格曼提到，2011年3月，白宫赤字削减委员会主席厄斯金·鲍尔斯和艾伦·辛普森对美国政府债务发出了可怕的警告。他们示警说，除非美国采取重大措施控制未来的赤字，否则预计两年内可能会出现财政危机。鲍尔斯描述了他认为会发生的事情：外国人将停止购买我们的债务。然后他问道：“利率会发生什么变化？美国经济会发生什么变化？市场绝对会摧毁我们。” 克鲁格曼对此强调，那已经是12年前的事了。在鲍尔斯发出警告时，10年期美国国债收益率约为3.5%。除了可能延迟经济复苏的可自由支配的联邦支出紧缩之外，没有采取太多措施来减少赤字。但在上周末，随着美联储加息以对抗通胀，10年期国债收益率在过去一年中大幅上升，约为3.5%。关键是在2010年代初期，也就是美国上一次面临债务上限的潜在危机时，精英们达成共识，认为预算赤字是一个严重的、甚至是生死存亡的威胁。 “回想起来，这种共识是完全错误的。” 然而，它几乎完全主导了政治对话，正如埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)指出的那样，以至于媒体放弃了报道中立的正常规则，并公开为削减社会保障和医疗保险的提议欢呼。 “而我们当中那些挑战精英共识、嘲笑债务恐慌兜售者的人，也被视为古怪的一群。” 现在，债务恐慌兜售者正试图卷土重来，实际上是在为共和党通过拒绝提高债务上限来挟持美国的努力提供掩护。因此，重要的是要认识到现在美国债务恐慌的情况，如果真实存在的话，实际上它甚至比2011年还要弱。 “的确，美国的债务非常庞大，有31万亿美元。但是美国是一个大国，所以几乎每个经济数字都非常大。考虑债务的更好方法是，询问利息支付是否是预算的主要负担。2011年，这些支出占国内生产总值(GDP)的1.47%，这是1990年代中期的一半，2021年为1.51%。随着现有债务以更高的利率展期，这个数字将会上升，但实际净利息，根据通货膨胀调整的利息支付，在未来十年可能会保持在GDP的1%以下。 “这听起来不像是一场危机。但是人口统计呢？美国正在老龄化，这意味着社会保障和医疗保险的负担越来越重。这岂不是大难临头了？“ 克鲁格曼称，老龄化是一个真正的问题，但大部分财政影响已经发生。在1946年至1964年间出生的婴儿潮一代中，大约有2/3已经达到享受医疗保险资格的年龄。进一步老龄化将对预算提出额外要求，但市场谈论的只是GDP的几个百分点。 “那么，为什么我们经常听到极其严峻的长期财政预测呢？事实证明，这些预测只是部分由人口驱动。它们在很大程度上反映了关于医疗保健成本和利率上升的假设，这些假设在过去被证明过于悲观。” 国会预算办公室定期发布长期预算预测，经常在财政辩论中被引用。“然而，我的猜测是，很少有人意识到自从非常严肃的人的全盛时期以来，这些预测已经变得不那么可怕了。” 2011年，美国预算办公室预测，在它认为最现实的情况下，2021年的联邦利息成本将占GDP的4.4%，是实际水平的两倍多。它还预测，到2035年联邦债务将达到GDP的187%，其最新预测为117%。现在，财政意外并不总是积极的，谁预测到与新冠相关的巨额支出？ “我并不是说政府债务永远不会成为问题，或者我们的长期财政状况完全没有问题。但如果你真的关心美国的长远未来，你应该考虑多个问题，从气候变化到基础设施，再到儿童贫困。” “这是一个长期问题，因为儿童在贫困中长大的人会变得不那么健康和富有成效的成年人。就优先事项而言，联邦债务应该排在首位。尽管如此，债务骂声正试图卷土重来。部分原因是，正如我所说，对联邦债务的咆哮听起来既严肃又固执。” “原因是因为对赤字的咆哮太过频繁地服务于意识形态议程，推动削减社会保障、医疗保险和医疗补助，但当然不是给国税局打击逃税的资源。” 克鲁格曼最后给出建议：“让我们不要重蹈2011年的覆辙，我们不要对一个被夸大的问题感到恐慌。” “赤字孔雀不要再装了，我们不要让媒体再次成为意识形态和党派议程的事实上的附属品。”
小萧2023-01-28
会员
惊雷不断！耶伦再与拜登唱反调：美国面临衰退风险不这么做将引发一场“灾难”
go
经报社(北美)讯周五(1月27日)，美国财政部长耶伦表示，她对美国近期的通胀和就业数据感到鼓舞，但承认由于高利率，经济面临衰退的风险。耶伦周五结束非洲之行后在约翰内斯堡接受彭博新闻采访时说:“我对目前看到的数据相当满意，但考虑到美联储正在‘放缓经济’，我不想把衰退的风险降到最低。”#高通胀/经济衰退# 美国政府周四发布的一份报告显示，2022年第四季度美国GDP增长2.9%，好于预期，但基础数据显示增长开始放缓。（图源：彭博社）作为美国经济最重要的推动力，个人消费同比增长2.1%，低于经济学家的预期，而剔除贸易和库存的通胀因素后，对国内购买者的最终销售额仅增长0.8%。在美联储为抑制高通胀而大举加息的背景下，这可能并不令人意外。但既要实现这一目标，又要避免经济停滞、失业率大幅上升，这在历史上是非常困难的。耶伦说:“我没有看到经济活动有任何真正的松动。” 彭博社最新的月度调查显示，经济学家预计美国经济将在今年第二和第三季度萎缩，未来一年出现衰退的几率为65%。耶伦表示:“我感到鼓舞，因为我看到通胀正在下降。”耶伦还担任过4年美联储主席。“有更多关于裁员的讨论，但从根本上讲，劳动力市场仍然相当紧张。” 拜登的其他经济官员没有提及衰退风险，而耶伦之前也有过不同步的情况。特别是，她公开承认，她对2021年通胀的预测——特别是通胀不会长期保持在高位——是错误的，这惹恼了拜登的顾问们。此前，耶伦在上个月播出的CBS新闻采访中表示，“存在经济衰退的风险。但在我看来，这肯定不是降低通胀的必要措施。” 耶伦周五表示，如果经济避免意外冲击，美联储能否实现所谓的软着陆将取决于劳动力市场。但即便如此，也不能避免失业率的上升。去年12月份的失业率为3.5%，与近50年来的最低水平持平。耶伦表示，在从新冠疫情和俄罗斯入侵乌克兰的影响中恢复的过程中，劳动力市场可能已经超过了长期可持续的失业率水平。她说:“在我看来，要保持强劲的劳动力市场，同时降低通货膨胀，确实需要经济增长放缓。” 耶伦：避免美国违约危机的唯一解决方案是国会提高联邦债务上限耶伦表示，避免美国违约危机的唯一解决方案是国会提高联邦债务上限，避免参与其他拟议的权宜之计，包括短期延期或削减开支。她在周四的一次采访中说:“国会提高债务上限是非常必要的，我希望他们在我们陷入危机之前及时这样做。”“我不会对有关他们正在考虑或没有考虑什么的传言发表评论，”她说。她指的是众议院共和党领导人正在考虑的一项提议，即将联邦债务上限日期推迟到9月30日。#美国债务危机# 美国民主党和共和党仍然在政府的法定债务上限问题上陷入对峙，全球金融市场的稳定和美国经济仍悬而未决。耶伦一直反对民主党人应该妥协，允许共和党人要求的削减开支以换取提高债务上限的想法。她还驳斥了一些观点，即财政部应准备采取技术措施，将违约的影响降至最低，或者采取一些噱头，比如铸造1万亿美元的硬币。然而，拜登政府可能并没有得到公众舆论的支持。哈里斯民意调查公司(The Harris Poll)最近进行的一项调查发现，66%的受访者认为，共和党应该在从民主党人那里获得对未来支出的限制后，才提高债务上限。耶伦周四在南非约翰内斯堡接受彭博社采访时说，拜登政府已经就如何在这个问题上传达立场举行了定期会议，但是还没有形成协调一致的舆论推动。在2011年的债务上限危机期间，奥巴马政府曾考虑优先支付债务利息，而不是其他义务。五年后，美联储公开市场委员会(FOMC)就该计划的讨论记录被公布，这一想法才得以公开。时任美联储副主席的耶伦说，该计划从未获得通过。她说:“我们确实讨论了哪些措施是可行的，但即便如此，如果你看看FOMC对此的讨论，你也无法保证这些措施会奏效。” 根据法律，联邦政府的债务不能超过31.4万亿美元，美国已于1月19日达到这一上限。美国财政部曾表示，通过使用特殊的会计操作，它至少可以坚持到6月初，但如果上限不提高，它可能在6月初之后的任何时候违约。耶伦说:“我们强烈认为，不提高债务上限将是一场灾难。”
夏洛特2023-01-28
“美国爆雷”时间表出炉！穆迪：美国GDP骤减6%、近600万人失业 “美股股价跌近35%”
go
某些要素的延期，”他在一份声明中说。美国财政部长耶伦本月早些时候告诉国会，美国已达到31.4万亿美元的债务上限，但推迟向养老基金缴款等“非常措施”，将使美国至少在6月初之前不会违约。一些分析师表示，会计操作可能会在7月甚至更晚之前避免清算。拜登表示，共和党人的违约威胁危及该国已经取得的经济进步，并在当天早些时候吹捧了一份报告，该报告显示2022年底的增长速度快于预期。 “我们正朝着正确的方向前进，”拜登说。“现在，我们必须保护我们的政策所产生的成果，保护它们免受众议院MAGA(Make America Great Again)共和党人的影响，”他补充说，他指的是前总统特朗普的“让美国再次伟大”的口号。据美国政府公布的数据，2022年第四季度国内生产总值(GDP)年化增长率为2.9%。但也有迹象表明，由于加息仍威胁到经济增长，潜在需求正在放缓，个人消费增长2.1%低于市场预期。据一位白宫官员称，总统将共和党议程视为经济进步的最大威胁，拜登将继续攻势，以强调共和党政策将对工薪家庭产生的影响。 “他们想提高你的汽油价格，他们想为现在几乎只缴纳收入3%的亿万富翁减税，”拜登说。而且他补充，共和党人希望征收全国销售税，这将打击消费者“从食物、衣服、学校用品、住房、汽车到整个交易的所有方面”。回顾2011年，国会共和党人与总统奥巴马就债务上限问题发生僵局，将美国推向违约边缘，导致政府信用评级下调，美股下挫。穆迪分析首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)本周警告客户，违约将使经济陷入衰退，即使国会迅速采取行动恢复偿还债务。他预测，即使持续数周的违约也会使GDP减少4%，使近600万美国人失业，并使股价下跌近35%。参议员推动计划：优先支付某些款项参议员里克·斯科特(Rick Scott)周四向参议院同事发出一封信，敦促他们支持他的计划，以确保如果国会未能在财政部用完了借贷权限。 (来源:Fox News) 由参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)共同发起的法案被称为《完全信仰和信用法案》，将要求财政部继续支付公众持有的债务的本金和利息，并确保社会保障金继续支付给老年和残疾受益人。它还将优先支付给现役军人和美国海岸警卫队的款项，以及退伍军人事务部提供的补偿和养老金。最后，它还将指示财政部优先考虑医疗保险支付。他们的法案确保财政部不会用尽资金来支付债务、社会保障金和其他规定的义务，因为它要求财政部长将任何预期的收入短缺通知国会，并将债务限额提高到足以弥补的必要数额这些优先事项每两周一次。斯科特称该法案是一个常识性解决方案，确保美国军人得到照顾，并通过强制对美国的债务支付利息来消除违约威胁。这位佛罗里达州参议员表示，拜登和耶伦“拥有优先考虑债务支付的全部权力，并确保美国的充分信心和信用永远不会受到质疑”。 “没有人愿意违约，”他写道。约翰逊在另一份声明中表示，该立法“将保证政府不会拖欠债务，并优先为美国军队中的男女军人以及那些依赖社会保障、医疗保险和退伍军人福利的人提供支出”。当前，美国参议院民主党人拒绝了共和党过去提出的优先考虑利息和社会保障支付的呼吁，以防国会未能在政府用完借贷权限之前通过提高债务上限的立法。
小萧2023-01-27
“X日”后分优先级偿债是否是违约？三大评级机构观点各自不同
 go
备。经济学家和华尔街分析师预计，继上周美国财政部启用特别会计措施以避免突破债务上限之后，财政部耗尽现金的时间将会是第三季度的某个时间。　　鉴于2011年的债务上限之争，当时标普首次将美国主权评级从AAA下调，因此评级机构这一次的行动可能会对金融市场如何反应产生重要影响。上一次标普下调美国评级引发了全球股市等风险资产的抛售，并令时任美国财政部长蒂莫西·盖特纳十分愤怒。　　穆迪和惠誉仍然给予美国最高的信用评级。但惠誉表示，如果财政部在财政空间用尽的“X日”决定优先对待一些联邦债务，例如政府债券，而不是其他债务，例如偿付某些承包商，那么美国的AAA评级将面临风险。穆迪不同意这一观点，而标普表示这取决于到时候的具体情况。　　不相符　　“如果无论出于什么原因，他们都超过了X日期，并停止支付债务，无论什么债务，那都与AAA评级不相符，” 惠誉评级高级董事Richard Francis在接受采访时表示。“如果他们没有按时支付本金或利息，那将是违约。” 　　现任财政部长珍妮特·耶伦已经表示优先支付某些债务的想法行不通，但许多市场参与者认为，鉴于24万亿美元的美国国债市场在全球金融体系中的重要角色，财政部将把偿还美国国债放在其他项目之前。　　这三家评级机构均预计会提高或暂停债务上限。但他们也认为，优先对待某些债务在财政部的潜在策略之中。这是2011年欧巴马政府时期曾经是机密的债务上限紧急应对计划在数年后公布于众的结果。　　“如果他们不得不区分优先级，我们将继续专注于债务偿付本身——本金和利息，” 穆迪高级信贷官William Foster接受采访时表示。“如果拖欠款项，那将是违约。但其他与偿债无关的付款——如果你优先这些、拖延其他一些——那将是另外一回事，不是我们在信用事件方面的关注重点。　　看法分歧　　至于标普，该公司董事总经理Joydeep Mukherji在接受采访时表示，“理论上，”在分优先级偿付债务的情况下，可以进行评级调整，“如果有其他理由认为应该降低评级的话。” 　　“这是一件很难讨论的事情，因为我们以前从未经历过，”Mukherji说。他还补充说：“我们根本不知道优先偿付是否会发生，唯一可以回答这个问题的是美国财政部。” 　　Mukherji将美国国债违约与未能支付其他类型的联邦款项进行了区分。　　至于延迟支付给社保受益人或承包商，“这些可能总体上是坏事，它们可能给我一种印象，表明政府无法按时支付账单。但这不是违约事件，”他说。
金融界2023-01-27
中美再展开对峙！美国宣布制裁一家中企美议员：中国不应该躲在一些公司后面
 go
er)雇佣军提供卫星图像的中国公司。美国财政部特别指出，Spacety中国公司及其卢森堡子公司向一家俄罗斯技术公司提供了“乌克兰地点的卫星图像订单”，使瓦格纳得以开展作战行动。亲克里姆林宫的准军事组织瓦格纳已经向乌克兰派遣了数千名自己的战士和前囚犯。#俄乌战争# 没有迹象表明中国政府知道Spacety所扮演的角色。Spacety又名长沙天仪空间科技研究院有限公司。在其网络文献中，Spacety将自己描述为一家“快速发展的私营新太空公司”，大规模生产“低成本纳米/微/小型卫星”。该公司没有回复寻求置评的电子邮件。与此同时，拜登政府越来越担心，在它看来，中国企业的行为可能在乌克兰冲突中支持俄罗斯。知情人士向彭博新闻社透露，美国已就此问题与中国政府对峙。奥巴马政府前外交政策顾问、新美国安全中心(Center for a New American Security)专注美中关系的高级研究员斯托克斯(Jacob Stokes)说，官员们仍在试图评估中国对中国企业协助俄罗斯战争的证据可能会作何反应。斯托克斯表示:“中国公司明显的违规行为引发了这样一个问题:中国是有意试图试探美国政策的极限，还是北京只是缺乏在一系列行业监管中国公司的能力。” 这些制裁是周四宣布的针对瓦格纳以及俄罗斯国防部门的个人和实体的更广泛制裁措施的一部分。正如上周承诺的那样，拜登政府正式将瓦格纳列为跨国犯罪组织，希望打击该组织在乌克兰以外的活动。在周四举行的有关俄罗斯侵略乌克兰和世界其他地区的听证会上，议员们敦促政府采取更多措施帮助乌克兰。他们还把矛头对准了中国，新泽西州民主党参议员梅嫩德斯(Robert Menendez)援引了他所说的证据，证明中国公司一直在出口军民两用技术，“俄罗斯需要这些技术来继续攻击乌克兰”。 “在我看来，如果中国提供了关键的援助，我们就不应该放弃对中国实施制裁的可能性，中国不应该躲在一些公司后面，”他对美国副国务卿纽兰(Victoria Nuland)说。纽兰说，即使在入侵之前，美国政府已经就“中国与俄罗斯的关系”与中国进行了激烈的对话。 “我们已经明确表示，当我们看到他们的公司违反制裁规定时，我们将提请他们注意，”纽兰说。“我们已经非常清楚这对我们的关系和他们在世界上的地位的影响。” 美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)在一份声明中说，美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周四在国会山向议员们介绍了美国政府对中国的态度。布林肯将于2月初访问北京。
市场焦点2023-01-27
【小萧说币】美国快要爆雷了！耶伦酝酿下一个金融风暴比特币是最大获利资产？
go
FX168财经报社(香港)讯美国财政部长耶伦(Janet Yellen)表示，美国本周晚些时候可能触及31.4万亿美元的债务上限。市场观点认为，这进一步加强了比特币和加密货币的理由。当美国接近爆雷，甚至是确实发生爆雷引发下一个金融风暴，其全球储备货币地位的核心将被动摇，比特币将一举成为最大获利资产。美国白宫周五已敦促国会“无条件”提高债务上限，共和党人则以“削减开支”为前提与执政的民主党谈判。据《福斯新闻》周一提到，有42位众议院民主党议员共同发起一项名为《终结违约威胁法案》(End the Threat of Default Act)，其中提议立法取消债务上限，允许联邦政府能不受国会设定的任何限制的情况下借款。民主党人指责共和党设置了禁止提高债务上限的可能性，这将使政府无法为其当前的所有义务提供资金。共和党人呼吁拜登政府同意削减开支，以换取在众议院占多数共和党人同意提高债务上限。#美国债务危机# 债务上限是美国能够借入的金额来支付其账单，由于政府运行成本远大于联邦税收收入，美国必须通过出售国债筹集额外资金，但在触及债务上限后无法这样做。如果美国无力支付账单，它就会拖欠债务，这在历史上只发生过一次。 “如果发生这种情况，它将对美国经济、所有美国人的生计和全球金融稳定造成无法弥补的损害，”耶伦在给新任众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)的信中写道。这不是耶伦第一次就该国的债务上限危机敲响警钟。她在2022年9月份的《华尔街日报》专栏中表示，如果未能提高上限，将导致“经济灾难”，对整个美国经济产生极为不利的影响。 “我们可能会看到关键付款的无限期延迟，近5000万老年人可能会暂时停止领取社会保障支票，”她说。“军队可能会拿不到薪水，数百万依赖每月儿童税收抵免的家庭可能会遇到延误。” 她补充说：“我想不出还有什么政策，比未能提高债务上限对美元的作用更有害的了。” 然而，现在由共和党控制的国会似乎正在推动一场债务上限摊牌，议长麦卡锡支持他的一些同事坚持要求民主党削减开支，作为该国借贷权限延长的一部分。但他们的条件不太可能被民主党领导的参议院或总统拜登接受，他们要求无条件提高债务上限。如果两党不能解决他们的分歧并引发违约，那么股市的波动将是巨大的，可能会出现严重的衰退，美元可能会永久走弱。毫无疑问，其全球储备货币地位将动摇其核心，并将对国际金融体系产生深远影响。《财富》在1月23 日消息指出，随着白宫准备与麦卡锡会面，两党的谈判代表正提议将债务上限与国内生产总值(GDP)挂钩。共和党众议员Brian Fitzpatrick透露他正与民主党众议员Josh Gottheimer合作制定一项草案，将联邦政府的债务上限设定为GDP的特定比例，而不是固定的金额，这将导致在美国债务超过一定的债务与GDP比率时触发支出削减。此举标志着，两党谈判有打破僵局的初步迹象。根据美国财政部数据，目前31.38万亿美元约为当前美国GDP的124%，债务与GDP的比率在2013年首次超过100%，当时美国债务和GDP数字约为16.7万亿美元。赌注很高，但政治分歧也是如此，而且越来越严重。所有这一切都凸显出美元的未来轨迹是不稳定的，并且掌握在达成艰难协议的对立政客手中，所有这些都强调了比特币和加密货币的好处。美元占据至高无上地位已有大约75年的时间，但毫无疑问，世界正在摆脱以美元为主导的体系。 “未来的时代注定与我们迄今为止在有生之年所经历的截然不同。” DeVere首席执行官兼创始人Nigel Green说道：“我相信混合系统会越来越多，有些将是来自政府的货币，包括数字和非数字，有些将是数字和去中心化的，例如比特币。”#NFT与加密货币# 由于天文数字的债务水平，以及为将这些债务货币化而不断印制的大量钞票，金融市场正在经历全球储备货币长期价值的大幅下跌。随着华盛顿特区在美元债务上限问题上的僵局加剧，越来越多的散户和机构投资者似乎不可避免地希望绕过这些恶作剧，并寻求不受政治控制的数字替代方案，以及具有其他优势的数字替代方案，例如因为是全球性的和无国界的。分析师：债务危机对风险资产是好消息彭博指出，大多数分析师认为美国将避免违约，因此政治僵局对股市的影响将是暂时的，美国财富顾问公司Synchronous共同创始人Shane Sideris 论称：“未来几周的政治争端可能会导致美国股市波动，但是对于长期投资者来说，没有什么可担心的，债务上限在过去40年里上调45次。” 不过，波动性可能是个问题。当前的债务上限之争与2011年相似，当时时任总统奥巴马(Barack Obama)与共和党众议院对峙，并在最后一刻达成限制联邦支出的协议。当时，标普全球评级首次下调美国主权信用评级。标普500指数在债务僵局和随后降级接近尾声时下跌17%，市场近六个月没有收复失地。这对加密货币来说，或许也不是坏消息，Crypto Is Macro Now专栏作者Noelle Acheson分析称：“美国财政部的紧急措施显然将对未来发行的新债券施以限制，这将减少美国国债的供应。” 在其他条件相同的情况下，这将推高价格并降低收益率。较低的收益率意味着更宽松的货币环境，这对风险资产有利。不过，也有分析师表示，美国财政部帐户余额(TGA)目前仍有4000亿美元，当局可能会使用它来缓解帐务上限窘境，但此举可能会抵消美联储货币紧缩的努力，那最终也不见得对风险资产有利。
小萧2023-01-26
会员

上一页
1
•••
363
364
365
366
367
•••
412
下一页

24小时热点

最新话题更多