FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“日本版伯南克”来了！ “MIT派”先后主宰全球经济、全球央行“半神”费希尔是谁？

储主席伯南克、前欧洲央行行长德拉吉。前美国财政部长萨默斯也曾师从于他。澳洲联储洛威在麻省理工学院(MIT)获得博士学位时，费希尔还在那里。洛威的前副手德贝尔是费希尔指导的最后一名研究生。英国央行前行长金也曾在麻省理工学院任教，他在那里与伯南克有一间相邻的办公室。现在，另一名学生将担任央行的最高职位之一。植田和男被任命为下一任日本央行行长。植田和男于1980年在麻省理工学院获得博士学位，之后主要从事学术工作，还在日本央行董事会任职了7年。 “我们可以把他看作是日本的本·伯南克，”萨默斯上周五说道。“他和本差不多同时在麻省理工学院学习，他的论文导师和本·伯南克是同一位。他专门研究类似的货币经济学领域，有一种温和的学术风格，但也很果断。” 现年71岁的植田和男曾是东京大学的经济学讲师，他在东京大学获得本科学位，现在是共立女子大学的教授。1998年至2005年，他担任日本央行董事会成员，当时日本央行首次推出零利率政策，并开始实施量化宽松政策。同样，伯南克在加入美联储董事会和后来执掌美联储之前，也曾在学术界工作过。 “他有着强大的血统，”金融网络tastylive全球宏观主管Ilya Spivak说。“费希尔手下有很多重量级的央行行长。” “真实世界” 费希尔曾说过，麻省理工学院的重点是“关于现实世界的经济学”。费希尔在2012年的一次采访中说:“教师成就了这个地方，但学生也成就了这个地方。”“你去麻省理工学院的原因之一是你有世界上最好的学生。”对他来说，经济学是“做一些有用的事情”的工具。后来，他淡化了自己在伯南克和德拉基的崛起中所扮演的角色。在世界经济受到2008年金融危机和欧元区债务危机的打击时，这两家央行都削减了利率并推出了量化宽松计划。费希尔在2013年的一次采访中说:“我很想说他们现在所做的一切都来自于他们在麻省理工学院的讲座中所学到的东西，但这是不可能的。”“从现在开始，当我们教授这些课程时，我们将教授我们从伯南克和德拉基那里学到的教训。” 费希尔曾多次在麻省理工学院工作，1973年加入学院担任副教授，并于20世纪90年代初成为特聘教授。他现在是名誉经济学教授。像他的学生一样，费希尔不仅学习或教授政策，还经历了制定政策的过程。他说，上世纪80年代，当他被要求帮助提出解决以色列经济问题的方案时，他成了“政策迷”。多年后，他曾担任国际货币基金组织(IMF)二号人物，2005年至2013年期间担任以色列央行行长，2014年至2017年期间担任美联储二号人物。在担任这些职务之前，他曾为他的日本学生1980年的论文《贸易流动与汇率的动态相互作用:理论与证据》提供建议。当时，日本不断扩大的贸易顺差在美国引发了深刻的政治担忧。植田和男在20世纪80年代后期的一篇论文《日本经常账户盈余展望》中又回到了这个话题，这篇论文由费希尔编辑。波士顿联储现任主席柯林斯就是这项工作的评论员之一。植田和男料将于4月份接任日本央行行长，他将在日本央行面临巨大挑战之际掌舵。日本的通货膨胀率处于40年来的最高水平，但任何放弃日本央行利率目标的举动都可能破坏市场稳定。 “日本面临着一个非常复杂的问题——我不认为它能够无限期地保持对收益率的控制，”萨默斯说。“植田先生的技能将会受到考验。”

夏洛特2023-02-15

官宣！拜登任命布雷纳德为首席经济顾问美联储内部恐大变天？副主席人选浮出水面

导美国国家经济委员会的第二位女性，她和美国财政部长耶伦一样，都曾在美国政府中担任美联储高级官员。他们将扮演重要角色，因为拜登政府将重点转向实施法律，比如在他执政头两年通过的《降低通货膨胀法》。布雷纳德曾是美联储主席和财政部长的候选人，被认为是美联储最温和的成员之一。她曾暗示，美联储或许能够在不影响就业市场的情况下实现遏制通胀的目标，拜登也经常公开表示希望看到这样的结果。布雷纳德自2022年5月以来一直担任副主席，此前的确认程序相对顺利，参议院的投票也得到了七名共和党人的支持。 2014年，她被奥巴马总统提名为美联储理事，并在克林顿总统时期担任国家经济委员会副主任。 2001年至2009年，布雷纳德先后担任华盛顿布鲁金斯学会高级研究员和副主席。上世纪90年代初，她在麻省理工学院(MIT)教授应用经济学。伯恩斯坦是拜登的长期助手和CEA成员，她将在现任主席劳斯离职后接任。劳斯周二告诉MSNBC，她仍然打算今年春天回到普林斯顿大学。拜登赞扬了劳斯和迪斯(伯恩斯坦)，称国家“对他们的服务欠他们一份感激之情”。谁将取代布雷纳德出任副主席？美联储鹰鸽平衡或将打破布雷纳德即将离职前往白宫，这引发了人们对谁将取代这位有影响力的鸽派人士的猜测，眼下政策制定者们正在权衡加息幅度。自从布雷纳德的名字上月浮出水面，成为这一关键行政职位的竞争者后，美联储的观察人士立即提出了自己的一些人选。全美互助保险公司首席经济学家Kathy Bostjancic周二说:“她作为经济学家有极好的资历，在政治舞台上也有经验。”“美联储需要找到一个非常有经验和能力的人来填补她空出来的副主席这一重要职位。” 美联储前理事梅耶领导的研究公司Monetary Policy Analytics最近在一份报告中表示，一位潜在的候选人可能是哈佛大学教授戴南(Karen Dynan)。戴南曾是奥巴马政府财政部的首席经济学家，此前在美联储工作了17年。美联储观察人士和接近奥巴马政府的人士中流传的其他名字还包括西北大学金融学教授埃伯利(Janice Eberly)和萨克(Brian Sack)，后者曾担任纽约联邦储备银行市场部门负责人，最近刚从D.E. Shaw & Co.离职。埃伯利曾是奥巴马政府财政部的首席经济学家。桑坦德美国资本市场有限责任公司首席美国经济学家Stephen Stanley表示:“政府的困难在于找到一位在美联储内部像副主席布雷纳德一样受人尊敬的人。她的继任者可能很难介入，并像她一样拥有如此大的影响力。” 布雷纳德的政策观点使她成为美联储19位政策制定者中最鸽派的之一。尽管她支持美联储去年大幅加息以遏制高通胀，但在有迹象显示经济正在放缓、价格压力开始减弱之际，她最近对过度紧缩的风险发出了警告。找到她的继任者可能会影响美联储政策制定委员会中鹰派和鸽派的平衡，因为官员们正试图实现经济软着陆，在不给美国工人造成不必要伤害的情况下控制通胀。 Bostjancic说，布雷纳德的离开可能“使委员会在某种程度上偏向鹰派，但这取决于他们用谁来取代她，以及需要多长时间。” 她说:“尽管如此，经济数据，即通货膨胀，是推动美联储政策的主要因素，就连鸽派也承认这一点。” 不过，Evercore ISI的Peter Williams表示，布雷纳德在勾勒美联储鸽派官员的观点方面发挥了重要作用，她的离职将改变市场从美联储接收到的信息的基调。 Williams周二在给客户的一份报告中说:“即使接替者是完美的匹配，他/她在政策过程中获得类似的影响力也需要时间。” 在强调政策信息方面，这位美联储二号人物还经常充当主席的替身。近年来，这一职位一直由有影响力的宏观经济学家担任，包括现任财政部长耶伦、美联储前任以及现任官员克拉里达、费希尔和布雷纳德本人。布雷纳德的这一举动也意味着美国央行将有一名女性离开关键领导职位。近年来，美国央行因缺乏女性和少数族裔担任高级职位而受到批评。 Macropolicy Perspectives联合创始人、前美联储经济学家Julia Coronado表示:“美联储已经取得了很大进步，但这也必须成为考虑的一部分。”“在其他条件相同的情况下，如果你有一份优秀、合格的人才名单，你会希望选择一个保持多样性或增加多样性的人，而不是让时间倒退。”

夏洛特2023-02-15

拜登准备任命美联储副主席布雷纳德为其首席经济顾问

经验。2009年至2013年，她曾担任美国财政部高级外交官，并担任克林顿总统的国际经济顾问。

金融界2023-02-14

盘中宝——弱势震荡比特币日线调整仍在继续

。事实上的禁令将遭到无情的打击。” 前美国财政部官员John Rizzo表示，政策制定者必须考虑另类资产投资和代币化的风险。另类资产（Alternative Asset），即使是那些代币化的资产，对散户投资者来说也包含额外的下行风险。Rizzo解释称，市场参与者将面临来自华盛顿立法者和监管者的质疑，他们认为另类资产投资只是企业增加利润的一种手段，同时让消费者面临更大的损失风险。如果立法者（尤其是民主党），在明年将重点放在代币化上，而不是单个代币上，那么多年后美国可能会创造一个更加公平的经济未来。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

一场中美债务谈判将登场！新主权债务圆桌会议：中国呼吁参与减债、美国坚定拒绝

他们担心可能引发社会动荡的社会服务。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)和其他G7官员，将中国这个目前世界上最大的主权债权国，视为加快债务处理工作的主要障碍。他们还在推动G20成员就扩大共同框架以包括中等收入国家，达成最终的协议。宗教、发展和宣传团体联盟Jubilee USA Network执行董事Eric LeCompte表示，其他国家对此事的支持正在增加。但他指出，中国和俄罗斯的反对仍然是一个重要的“绊脚石”。 “大多数国家都支持将这些政策扩大到中等收入国家，但中国是最大的挑战，”他解释说，并补充说欧洲在1990年代经历了类似的不愿减免债务的时期，但最终改变了看法。议程上还将包括中国一再呼吁世界银行和其他多边开发银行参与减债，这一提议遭到美国官员的坚决拒绝，他们认为这些银行已经向处于危机中的国家提供了非常优惠的贷款和赠款。另外值得关注的是，尽管中美两国仍在就“间谍气球”事件争执不下，美国国务卿布林肯(Antony Blinken)和中国前外长王毅有可能在本周稍晚，在欧洲举行面对面会晤。

颜辞2023-02-14

华尔街的胜利美国政府将加密货币阻挡在银行业之外

。据《财富》杂志周三报道，有传言称，美国财政部负责监管全国银行业的独立机构——美国货币监理署(Office of the Comptroller of the Currency)准备拒绝两家加密货币公司的国家信托银行牌照申请。 Paxos和Protego都在2021年初获得了转化为国家特许信托银行的有条件批准，但其申请的最终状态在18个月的最后期限后仍悬而未决。这两家机构都向《财富》杂志表示，传言并不属实。Paxos的一位知情人士也向CoinDesk证实，OCC没有要求Paxos撤回申请，也没有拒绝申请。但在周末，Paxos宣布将在纽约金融服务部的指示下停止提供币安美元稳定币。加密游说者和行业领袖花了数年时间试图向美国立法者和监管机构推销数字资产和区块链技术的好处和可信度。然后2022年滚滚而来。 Anchorage Digital 的总法律顾问乔治亚·奎因 (Georgia Quinn) 表示：“很多事情都是不可能的，这非常令人沮丧。”她一直对美国监管机构的最新举措感到不安。“我对最近的所有声明和立场感到非常沮丧。” 不过，她说，她希望以加密货币为重点的银行业能找到自己的位置。她说:“我希望监管机构更多，而不是更少。”“你不能假装风险不存在来应对风险。” 为了实现加密技术创新广泛、主流使用的未来，该行业需要与受监管的美国银行业合作。这就是当人们信任的金融机构可以直接与所有新产品交互时，人们将不再袖手旁观，将数字代币、虚拟财产和智能合约作为日常金融生活的一部分。但2022年是一颗毒丸，可能会在很长一段时间内打击数字资产。美国监管机构对2022年大规模黑客攻击、坏主意、洗钱、操纵价格和严重欺诈的普遍回应开始变成政策。在华盛顿特区，惯性是一种强大的力量，一旦势头朝着一个方向发展，它往往会持续下去。停止和扭转它可能需要付出巨大的努力。前总统唐纳德特朗普领导下的前白宫代理幕僚长 Mick Mulvaney 一直在观察联邦政府在去年11月FTX加密交易所失败后，如何加强对加密货币的抵制。但他认为联邦政府的立场还没有确定下来，最重要的回应最终可能来自国会的立法者，他曾经是国会议员。 “我不认为这是板上钉钉的事，”现在担任瑞士加密初创公司 Astra Protocol 顾问的 Mulvaney 在接受采访时说。“现在国会正在进行激烈的辩论。” 他说，政府的势头是否会受到允许加密创新的最终立法的制约，“我的直觉是国会会赢。” 然而，到目前为止，监管机构拥有第一发言权。协调 “各机构对他们正在就加密和数字资产问题进行协调和合作这一事实持开放态度，”律师事务所 K&L Gates 驻波士顿的合伙人格兰特巴特勒说。 “银行业监管机构对加密货币及其在金融体系中的风险敞口持谨慎和怀疑态度，”巴特勒补充道。巴特勒说，监管机构希望避免拥有不同章程或不同主要监管机构的以加密货币为重点的银行，这使得持续跟踪它们和发现潜在问题变得更加困难。爱荷华大学商法教授克里斯·奥迪内特 (Chris Odinet) 表示：“长期以来，银行监管机构一直对允许非传统活动进入银行系统持怀疑态度，因为这样做会带来风险，而这种风险最终将由公众承担。” 正如 Dorsey & Whitney 驻华盛顿特区的合伙人约瑟夫·林纳克 (Joseph Lynack) 指出的那样，这种风险可能是巨大的。 “考虑到加密行业在去年几个月内损失了大约 2 万亿美元，联邦机构采取放慢脚步的做法是正确的——或者至少，这是可以理解的，”Lynack 说。“你能想象如果银行在这么短的时间内损失了类似数量的资本，银行系统会发生什么情况？” 转变立场白宫和监管机构在加密货币问题上达成了共识，这在金融危机之外是罕见的。总统乔·拜登 (Joe Biden) 从去年 3 月发布的一项行政命令开始。此后，财政部和银行机构大多朝着同一方向前进。 FTX 的高调崩溃提供了新的能量，也让一些人重新思考政府的立场。1 月 3 日，美联储、OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 发表联合声明，警告银行注意与加密公司合作的风险。1 月 27 日，拜登政府警告加密货币蔓延的可能性，并怂恿监管机构。同一天，美联储宣布了一项新政策，该政策实际上坚持要求任何寻求进入美联储系统的公司（想想：Custodia）都必须面临与任何其他银行相同的加密货币限制——包括在任何时候他们想要从事数字资产活动时，都必须得到联邦监管机构的正式批准。该政策于2月7日生效。随着美国监管机构明确表示，他们将加密货币视为一种危险，与加密货币领域密切结盟的银行已开始与加密货币保持距离。Sam Bankman-Fried 的交易公司 Alameda Research 持有Moonstone Bank的股权。该银行表示，它正在退出加密货币领域，回归到原来的社区银行身份。Signature Bank 表示，它正在限制加密存款，约占其业务的四分之一。 “我认为拜登政府在 [FTX] 之前对私人加密并不是特别热情，”阿拉巴马大学法学院银行和商业法教授朱莉希尔(Julie Hill)说。“但我认为 FTX 的崩溃让他们更加担心。” 稳定币除了 11 月 FTX 的崩溃引发的担忧之外，希尔还表示，美联储拒绝 Custodia 的会员申请的部分决定可能与其发行稳定币的计划有关。据传面临OCC拒绝的公司之一Paxos也有自己的稳定币。稳定币是一种加密货币，其价值与另一种货币、商品或金融工具的价值挂钩。当美国监管机构首次对稳定币进行权衡时，他们认为未来的政策应该坚持发行人要么是银行，要么像银行一样受到监管。他们已经改变了态度，现在表示发行稳定币可能会危及机构的安全和稳健。 “(澳大利亚联邦储备银行)似乎非常担心Custodia发行稳定币的计划。这似乎是他们决定不让他们成为成员的动机之一。”“我认为其他希望发行稳定币的加密优先公司应该感到紧张。” 然而，巴特勒认为，有关Custodia的拒绝是因为担心其稳定币将与未来的央行数字货币(CBDC)竞争的理论并不太正确。 “我不认为这是什么，”巴特勒说。“我认为监管机构对(稳定币)或希望发行它们的银行感到满意。有一定程度的不适。但我不认为 [拒绝] 是与央行数字货币的竞争所致。我认为存在更广泛的风险担忧。” 扼杀行动 2.0？加密行业的几位人物，包括投资者 Nic Carter，将当前对加密银行业务的打击与 Operation Choke Point进行了令人信服的比较。 Operation Choke Point是美国司法部 (DOJ) 在巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 担任总统期间的一项秘密举措。联邦官员不正当地向银行施压，要求其关闭合法企业的账户，例如枪支和弹药经销商以及发薪日贷方。尽管监管机构多年来一直否认该计划的存在，但2018 年公开的文件和证词揭示了该行动的影响范围。巴特勒表示，他可以理解为什么人们会进行比较，但他认为目前的加密银行业打击力度不如1.0那么糟糕。 “显然有一些人陷入了麻烦，但 [监管机构] 并没有说，'嘿，你不能为这些客户提供银行服务，他们是被禁止的，”巴特勒说。“他们肯定是在试图围堵它……但我认为这与‘扼杀行动1.0’的情况有所不同，而且行动的基础也有所不同。” 华尔街获胜银行业专家告诉 CoinDesk，他们没有看到监管机构试图将加密货币完全从银行系统中剔除。相反，他们认为监管机构正试图将加密货币推向已经受到严格监管的成熟银行机构。 “银行将能够提供传统的托管服务和保管服务。诚然，他们将不得不在安全性和稳健性方面达到非常非常高的标准， (但)使用银行托管(加密货币)似乎并不是取消赎回权，”巴特勒说。然而，巴特勒预计，在监管更加明确之前，使用银行牌照作为从法定货币到数字货币的入口的能力将受到限制。巴特勒说:“我认为(目前的打击行动)可能会影响人们获得银行服务的能力，但我认为会有人为这个行业提供服务。”至于通过一家银行或一家新型的银行来做这件事，不，我认为它将被挤出银行业。” 接下来是什么？虽然被挤出银行业并不完全是加密货币的丧钟，但它可能对加密货币进入主流构成重大障碍。 Capital Alpha银行政策专家伊恩·卡茨(Ian Katz)表示:“监管机构的强硬态度对加密货币来说是一个问题，因为与银行挂钩会增加加密货币在普通美国人心目中的合法性。” Katz补充说:“也许如果加密世界稳定下来，随着时间的推移，监管机构将更愿意让加密货币进入受到严格监管的银行。”“但目前来看，监管机构似乎想在加密货币和银行之间筑起一堵墙。这可能会让许多消费者觉得，加密货币对他们来说风险太大或太小众了。” 来源：金色财经

金色财经2023-02-14

突发重磅消息！拜登将任命美联储副主席布雷纳德为首席经济顾问

经验。2009年至2013年，她曾担任美国财政部高级外交官，并担任克林顿总统的国际经济顾问。

天马行空2023-02-14

区块链动态2023年2月14日早参考

金色财经2023-02-14

执法叠加禁令美国监管或劝退加密项目

一样追查他们的创始人和开发人员（去年被美国财政部制裁的以太坊“混币器”）？就目前而言，似乎没有什么能阻止个人投资者抵押验证者所需的 32 ETH，但并不是每个人都有那么多钱可以存起来（按今天的价格计算，将近 50,000 美元）。而且，老实说，对普通散户来说，自己做这件事太复杂了。最终，美国小投资者可能能够通过受到严格监管的交易所交易基金获得更容易的抵押敞口，但SEC尚未批准比特币交易所交易基金，更不用说以太坊 ETF 了。另一个结果是散户投资者的优先事项可能会转移回比特币等工作量证明链。但令人费解的是，考虑到 SEC 也在为环境、社会和治理 (ESG) 标准制定指导方针，并且比特币的碳足迹现在比以太坊大得多，后者转向权益证明后消除了这一忧虑。在所有这一切中，我们似乎仍会感到困惑，因为 SEC 几乎没有就其加密思想提供全面的指导。 Gensler 和他的捍卫者可能会反驳说，他一直警告说，即使不是全部，但大多数代币都是证券。但该行业的抱怨不止于此。就是说，除了偶尔公开邀请“进来和我们谈谈”之外，没有真正努力合作开发一个监管框架来适应这项技术的独特、去中心的特点。更糟糕的是，行业领袖表示，美国证券交易委员会实行“通过执法进行监管”，Kraken 诉讼就是一个很好的例子，这让从业者感到不安。这种做法可能是SEC炫耀其官僚影响力的好方法，但如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展并降低此类执法行动的风险，它会助长不确定性和恐惧，与创新和创业精神背道而驰。新的“卡脖子行动” 与此同时，一种更加隐蔽的执法监管方式正在银行监管中上演。最近关于美国银行被指示不要为加密提供商提供服务的报道并未来自任何监管机构的官方沟通，类似于“瓶颈行动”，这是奥巴马政府期间的一项秘密行动，旨在限制资金流向边缘但完全合法的服务，如枪支商店、大麻药房和色情供应商。如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展，这些执法行动会助长不确定性和恐惧。这项未经宣布的新政策可能是导致 Signature Bank 关闭币安账户国际分支的一个因素，导致币安宣布暂时中止美元转账。上个月，一家东欧银行驻伦敦的负责人告诉我，总部位于美国的国际银行信息服务机构 SWIFT 告诉银行，它不允许向“加密”服务提供商进行大笔转账，这似乎是打击行动的风声。银行家的评论让我开始思考：什么定义了“加密货币”？其中存在另一个问题：银行对如何执行这些指示有一定的自由裁量权。我们真的相信他们会停止与世界上最大的托管银行 BNY Mellon 打交道，因为它现在托管比特币吗？微软会因为从事区块链和元宇宙项目而关闭其银行账户吗？亟需明确立法这些事件凸显了美国迫切需要围绕加密货币进行监管，特别是以国会新立法的形式。SEC 反对质押代币的行动在技术上可能符合 Howey 测试先例和委员会的指导法规，但那些大萧条时期的法律现在看来已经过时了。正如区块链协会的 Chervinsky 指出的那样，当法律清晰度出现真空时，监管机构往往会默认采用上述那种秘密操作。与此同时，其他司法管辖区——欧盟和日本等大国，以及百慕大等小国——正在为数字资产、加密货币和区块链制定明确的道路规则。这将意味着原本会在美国发生的创新和贸易活动将转移到海外。显然，考虑到去年备受瞩目的内爆事件，华盛顿特区的监管机构现在面临着对“加密货币”采取行动的压力。但在这种临时的、看似反复无常、适得其反的操作最终会适得其反。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

埃隆·马斯克在 Twitter 上安装支付功能并推动狗狗币上涨

《金融时报》的报道，美国目前正在向包括美国财政部和州政府在内的各个机构申请支付基础设施的必要许可申请。目前正在开发相应的软件。该过程应在一年内完成。加密推特在美国的一个新闻节目中，埃隆·马斯克在 Twitter 接管前就平台引入支付功能的问题含糊其辞。“在 Twitter 上引入支付功能是有意义的。” 随着“无论是传统货币还是加密货币”的加入，他也助长了当时的谣言工厂。 Twitter一直与比特币、以太坊和 Co. 关系密切，因为前首席执行官杰克多尔西也被认为是一位直言不讳的加密货币爱好者。据英国《金融时报》援引内部人士的话说，Twitter 甚至可能正在规划自己的钱包。一位匿名员工表示，他们还在设计一个“保险库来存储和保护系统收集的用户数据”。 12 月底，Twitter 集成了一个新的加密货币搜索功能，能够实时访问加密货币价格。正如该公司在其 Twitter 商业账户上详细介绍的那样：“如果你查找前面带有 $ 的主要股票、ETF 或加密货币符号（如 $BTC），Twitter 上的用户将看到一个可点击的链接，将他们带到搜索结果”。狗狗币价格在空中跳跃关于 Twitter 上将很快可以进行加密支付的传言导致狗狗币价格飙升。作为对该消息的回应，他增加了大约 10%。DOGE 粉丝似乎希望 Elon Musk 将他最喜欢的加密货币 Dogecoin 变成 Twitter 上的一种支付方式。流行的模因加密货币目前是第十大最受欢迎的网络货币，市值为 112 亿美元（截至 2023 年 2 月 12 日）。该硬币最初作为一种有趣的货币推出，通过特斯拉老板的推文而闻名于世，甚至能够在最受欢迎的加密货币中升至第四位。与流行的日本犬种 Shiba 相似的模因硬币并不像比特币那样严肃，例如，正如其发明者杰克逊帕尔默在采访中多次强调的那样。想发财的人不宜使用。 Twitter 转型：通过连续性实现稳定性在 Twitter 上的一个非常长的线程中，前 Twitter 可靠性官 Ramin Khatibi 解释了为什么过快地在社交媒体门户上推出各种新功能会出现问题 “如果这些功能的设计没有考虑资源或技术限制，那么快速推出功能可能会破坏内部系统，”这位前 Twitter 员工说。但是，由于数十年的持续工作，该平台非常稳定且基础稳固。然而，这是否也适用于未来，只有当系统面临压力时才会变得明显：因为只要环境合适——有经验的员工、系统、能力——系统就会保持稳定。此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，在做出决定时，您应该进行自己的研究。想要获取更多最新资讯，请联系我们龚粽浩：林沐阳好了，林沐阳就讲到这里，咱们下期见！来源：金色财经

金色财经2023-02-13

24小时热点