FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SEC剑指BUSD 为何稳定币也被认定为证券？

ey 公司。最终，在漫长的司法流程下，美国最高法院裁定，土地销售和服务合同的符合证券法规定的“投资合同”，即这些合同可被认定为证券。这是确定联邦证券法普遍适用性的一个重要案例。而该案导致了也衍生出了豪威测试这一概念，以此来确定某些投资产品是否应被认定为证券。SEC 认为，“投资合同”是指将资金投资于一家普通企业，并合理预期从他人的努力中获得利润。具体而言，豪伊测试包含四项要素： 1、投入资金； 2、在一个共同的事业； 3、对利润的合理预期； 4、来自于他人的努力。且豪威测试适用于任何合同、计划或交易，无论它是否具有证券的典型特征。正是基于这一点，大量加密货币均涉及证券中“投资合同”这一类别，且和 SEC 发生了漫长的司法纠纷。在漫长的 SEC 诉瑞波一案中，SEC 依据这一原则而将 XRP 定义为证券。 2022 年 7 月，SEC 将 AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX、KROM 认定为证券。（注：PANews 2022 年 7 月据 The Block 报道，美 SEC 将“Coinbase 内幕交易”事件中、即上述 9 种加密货币列为证券。） 2022 年 11 月，美国新罕布什尔州联邦法院作出判卷，依据豪威测试将 LBRY 认定为证券，在 SEC 诉 LBRY 一案中作出了有利于 SEC 的裁定（Odaily星球日报注：LBRY，一家加密初创公司，曾出售“LBRY Credits”筹集 1100 万美元，未进行过 ICO，于 2021 年 3 月被 SEC 指控其行为是未经注册的经纪交易商行为。）稳定币如何成为证券？然而，与 XRP 等此前被 SEC 盯上的加密货币有所不同，BUSD 为价格锚定美元的稳定币，投资者购买这一“产品”时并没有收益预期。该产品几乎无法通过豪威测试的任何一条，它又是如何被定义为证券的？目前，SEC 尚未对 Paxos 做出正式行动，也并未披露任何文件，Odaily星球日报的猜测为：需要明确的是，豪威测试仅是判断证券法中“投资合同”这一种类别的标准，而除此之外，诸如债券、票据、抵押信托证明等我们更为熟悉的金融证券均被包含在其中。回到 BUSD，Paxos 2023 年 1 月披露的储备报告显示，BUSD 储备包括两种产品类别：美国国债、美国国债逆回购协议（隔夜到期和超额抵押）。这一持仓结构让其更像货币市场基金，也就是说，BUSD 的用户在间接持有债券（即证券的其中一种类别）。我们可做出推测，这或许是 SEC 将 BUSD 认定为证券的原因。只不过，持有 BUSD 的用户，虽然买入了类货币市场基金的产品（BUSD），却并未从中获利。 SEC 制裁大棒蓄势待发，但其影响尚未反馈在市场上（BUSD 未脱锚、BNB 在今日整体下行的市场中表现坚固）。 Nansen 数据显示，目前 BUSD 总市值 160 亿美元，排名稳定币第三。大约 90% （144 亿美元）的 BUSD 由币安地址持有。其中过去 7 天内币安净流出超 8140 万枚 BUSD。此外，Jump Trading 某地址在过去 7 天内从交易所净提取 5780 万枚 BUSD，该地址仍持有 1880 万枚 BUSD。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

美法院裁决：强生不得利用破产摆脱4万多起致癌诉讼

已经输掉了多起此类案件，包括一起上诉到美国最高法院的案件，在此之前，强生曾被迫向一批受害者赔偿超过20亿美元。　　强生股价周一盘中一度下跌7.2％，最终以3.7％的跌幅收盘。该公司于2020年将其标志性的爽身粉从美国市场撤下，并计划在今年年底前将其从全球市场撤下。　　法官们认为，只有直接面临财务问题威胁的公司才可以申请破产。法官们发现，由于强生自己从未声称处于直接危险之中，其不能从破产法第11章的规定中受益，将一个子公司置于法庭保护之下。　　诉讼分析师霍利·弗鲁姆（Holly Froum）表示，这项裁决可能会促成强生就致癌诉讼达成和解。弗拉姆说，这4万多起诉讼的和解金额可能达到50亿美元。他在周一的一份报告中指出，达成和解协议的可能性为70％。　　强生计划对这一裁决提出质疑。该公司在一份声明中表示，破产申请是出于善意，以“公平解决”滑石粉索赔。原告律师周一预计，如果该公司的上诉不成功，强生可能从今年夏天开始面临一波滑石粉诉讼。　　强生现在可以要求费城上诉法院的所有法官听取他们对三名法官小组裁决的上诉。如果被拒绝，该公司有权要求美国最高法院听取其关于破产案可以继续进行的论点。

金融界2023-01-31

【欧股收盘】欧洲股市周一收低投资者静待本周美联储会议矿业股领跌大盘

%。英美烟草股价下跌 1.7%，此前美国最高法院周一为加州实施选民批准的调味烟草产品禁令扫清了道路。瓦克化学上涨 5.3%，此前瑞银将这家化工产品制造商的股票评级从“中性”上调至“买入”。汉莎航空在上调2022年盈利预测后上涨3.7%。

楼喆2022-12-14

日常消费品越来越贵？通胀高企+库存过剩，亚马逊、沃尔玛纷纷采用最低价格政策

在其他地方提供更低的价格。 2007年美国最高法院的一项裁决允许零售商和供应商之间就销售价格达成“合理”协议，这为这些价格政策的扩大奠定了基础。

Sue2022-11-17

中期选举最新出口民调来了！约70%选民不希望拜登连任美国人眼下最关心这些问题

据初步的全国出口民调，中期选民大多反对美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定。略低于40%的人表示他们对这一决定感到热情或满意，而约21%的人表示不满意，约40%的人表示愤怒。约60%的选民表示，在大多数或所有情况下，堕胎都应该是合法的，而参加2020年大选的选民中这一比例为51%。与2018年相比，2022年的选民可能偏老根据出口民调的初步全国结果，初步迹象表明，今年的中期选举选民看起来可能比2018年中期选举的选民年龄大。在这次选举中，只有大约十分之一的选民年龄在30岁以下，而大约三分之一的选民年龄在65岁或以上。2018年，约13%的人在30岁以下，约26%的人在65岁或以上。今年的选民大致分为两派：一般认为自己是民主党人(约34%)和一般认为自己是共和党人(约35%)，剩下的则是政治独立人士和其他党派的成员。2018年，民主党在投票群体中所占比例略大，约为37%。约76%的选民是白人，约24%是有色人种。今年拥有大学学历的白人选民在选民中所占的比例似乎略高——根据初步数据，这一比例约为40%，而四年前为31%。相比之下，没有大学学历的有色人种选民在今年的选民中所占比例似乎略低。通货膨胀是选民最关心的问题，其次是堕胎根据出口民调的初步全国结果，在今年的中期选举中，选民最关心的问题是通货膨胀，其次是堕胎。约三分之一的人认为通货膨胀是影响他们投票的最重要问题，约27%的人说堕胎。其他最关心的问题包括犯罪、枪支政策和移民。选民对经济的看法大多是悲观的。只有大约四分之一的选民对当前的经济状况持正面看法，大约四分之三的人持负面看法，大约四分之十的人认为经济状况非常糟糕。这比2018年中期选举和2020年总统选举时更悲观，当时分别有68%和40%的选民认为经济状况很好或不错。在这次选举中，约有46%的选民表示，他们的家庭财务状况在过去两年里恶化了，只有约五分之一的选民表示情况有所改善。在今年的选举中，超过四分之三的选民表示，通货膨胀在过去一年里给他们和家人带来了困难，约20%的人说这是一种严重的困难。约六成受访者表示，特别是油价，最近一直是一个难题。选民们对美国的现状感到不满，对拜登持否定态度根据出口民调的初步全国结果，参加今年中期选举的选民普遍对国家现状感到不满，对乔·拜登(Joe Biden)总统持负面看法。超过七成的人说他们对国家的现状不满意，约三分之一的人说他们不仅不满意，而且对国家的现状感到愤怒。在今年的选举中，拜登在选民中的支持率约为45%，与四年前唐纳德·特朗普在2018年中期选民中的支持率45%几乎相同。在这次选举中，强烈反对拜登的选民是强烈支持他的选民的两倍多。今年只有不到一半的选民表示拜登的政策主要是在伤害国家，约36%的人表示他的政策主要是在帮助国家，其余的人则认为这些政策没有任何作用。许多选民不认为他们的国会投票是对总统的公投——接近一半的人说拜登不是他们投票的一个因素，而约18%的人说他们投票是为了表达对拜登的支持，约三分之一的人说他们投票是为了表达对他的反对。

夏洛特2022-11-09

特朗普阵脚大乱！美国国会传唤特朗普作证共和党人：已威胁基本民主结构 “勿将票投给拒绝选举的人”

朗普的律师试图恢复对机密材料的访问，但美国最高法院周四一致拒绝了特朗普的干预请求。美国司法部要剥夺总统行政特权，对前总统进行刑事调查，想尽一切办法阻止特朗普再次竞选总统。

小萧2022-10-15

拜登初选第一炮！美国新冠紧急状态延至明年1月筹款活动见面会“要求捐款1万美元”

老人在健康保险上获得优惠。 6月下旬，美国最高法院推翻1973年通过允许堕胎的判例“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)。而审议法官中共和党总统任命的占六比三多数。民调显示，60%以上美国人民反对禁止堕胎，人民对共和党的反弹转化为有利拜登的民调。军营演说口误：脑瘤过时孩童“于伊拉克牺牲” 拜登近来屡传健康出问题，也被发现多次疑似口误或反常行为，周三(12日)拜登前往科罗拉多州军营进行演说时，竟称自己的儿子博‧拜登(Beau Biden)在伊拉克牺牲，不过博·拜登其实是在2015年因脑瘤过世。根据《福斯新闻》、《华盛顿检查者报》等外媒报道，拜登周三前往科罗拉多州的赫尔军营(Camp Hale)进行纪念碑揭幕，然而其在发表演说时，却指自己的儿子在伊拉克失去生命。拜登指称：“我说这个是因为我是一个儿子拥有铜星勋章、杰出服务勋章，并且在伊拉克丧生的父亲。” (来源:Bend Bulletin) 然而，虽然博‧拜登确实曾在德拉威尔当预备役，且因为在伊拉克服役获颁铜星勋章，不过他是在2015年因为脑瘤过世并非战死，并且据称博‧拜登患上脑瘤的原因是长期于国外服役接触军事焚化坑之有毒物质所致。事实上，由于长子的过世，拜登过去就大力推动退役军人的医疗健保法案，他也曾在上个月提及，接触焚化坑的军人，经常会头痛、头晕甚至得到癌症等，死于癌症的军人比死于战争还多。#高通胀/经济衰退#

小萧2022-10-14

DAOrayaki ｜解析Polygon zkEVM 的安全性、稳定性及市场竞争力

部分。与美国法院系统类比，将结算层视为美国最高法院，为争议提供最终仲裁。共识：区块链的共识层通过全节点网络提供排序和最终确定性，下载和执行区块的内容，并就状态转换的有效性达成共识。数据可用性：验证状态转换是否有效所需的数据应该公布并存储在这一层。在发生恶意区块生产者扣留交易数据的攻击时，这应该是很容易验证的。数据可用性层是区块链可扩展性三难问题的主要瓶颈，我们将在后面探讨原因。我们还将使用 Celestia 对模块化区块链的定义。一种仅专注于少数功能而非全部功能的区块链。关键功能是执行结算共识数据可用性模块化区块链被安排为模块化堆栈，堆栈中的每个区块链称为“层”。由于模块化区块链仅提供了关键功能的一个子集，这使得它们能够为其提供的功能而专门建造。例如，Celestia 是一个共识和数据可用性层，因为它仅提供对交易（共识）的排序并验证其数据是否可用。如果区块链处理所有四个功能，则它被认为是单片的。 Polygon zkEVM的适用范围在区块链栈中，Polygon zkEVM被认为是一个模块化的区块链，更确切地说，是一个执行层。它作为用户构建应用程序和直接交易的平台，同时将结算、共识和数据可用性外包给以太坊。让我们来了解一下 Polygon zkEVM 如何与其他层进行交互。如上所述，执行层是用户进行交易的地方。当用户签署交易时，交易被排队和处理--与以太坊上的方式相同。一旦一个 "批次 "的交易被处理，有三件重要的事情发生。产生ZK证明 ZK证明被发布到以太坊上交易数据发布在以太坊上 Polygon zkEVM有一个生成ZK证明的系统，由两个角色组成：一个Sequencer和一个Aggregator。这两个角色都是无权限的，所以任何人都可以参与。 ZK 证明发布在充当结算层的以太坊上。以太坊智能合约验证 ZK 证明，有效地检查 Polygon zkEVM 节点的工作并确保所有计算都正确完成。交易数据也发布在以太坊上，作为共识/数据可用性层。这使所有节点都能够查看帐户余额以及自己重新创建状态的机会（非常重要）。安全信任假设安全频谱：Polygon zkEVM继承了Ethereum的多少安全性？为了衡量这一点，我们将查看下图，该图将 Polygon zkEVM 置于安全范围内。左边的解决方案不受以太坊的保护，右边的解决方案完全由以太坊保护。 Polygon zkEVM（以前称为 Polygon Hermez）位于最右侧 - 与其他 ZK 汇总和以太坊数据分片位于同一位置。您可能已经知道，Polygon 对 ZK 解决方案做出了重大战略赌注和财务承诺——将 10 亿美元的资金分配给 ZK 研发。因此，Polygon 套件中现在有四个 ZK rollups：zkEVM、Miden、Nightfall 和 Zero。每个 ZK rollup 都有不同的设计（例如 Nightfall 是一个混合乐观 ZK rollup），但它们都从根本上使用相同的 ZK 原语并完全继承了以太坊的安全性。数据分片也受到以太坊的完全保护，因为（一旦实施）它们将被载入核心以太坊协议。旁注：汇总和数据分片放在一起会更好。经济安全我们一直说rollup继承了以太坊的安全性。您可能已经对以太坊在经济上的安全性有所了解，但让我们把它具体化，评估一下权益证明 (PoS) 以太坊。目前，Beacon 链上有约 1330 万个质押的 ETH，按当前代币价格计算，总计约 220 亿美元。根据 2/3 的诚实多数假设，破坏网络需要约 150 亿美元。这是迄今为止加密行业中最好的。另一个不容忽视的经济安全方面是货币政策。以太坊实施了一种非常新颖的方法，它有可能比比特币更具可持续性。协议稳定性尽管 ZK 密码学已经存在了 30 多年，但 ZK rollup等实际应用仍处于起步阶段。 ZK rollup 可能还需要几年的时间才能像 EVM 和 Tendermint 一样被认为是强大的——这些技术已经在生产中，并在十年的时间里成为以太坊/宇宙开发的中心。风险因素从技术上讲，Polygon zkEVM 有可能不是作为rollup开始，而是作为validium或volition。在文档中，这被称为“链上数据可用性的混合模式”。这意味着 Polygon zkEVM 不会被以太坊完全保护。当validium和volition在链下发布交易数据时，它们继承了额外的信任假设。例如，如果 Polygon zkEVM 要在以太坊上发布 ZK 证明（将其用于结算）并在 Celestia 上发布数据（将其用于数据可用性），它将依赖于以太坊和 Celestia 验证者的诚实大多数。如果任一链上都存在故障模式，则整个系统都处于危险之中。需要明确的是，Polygon 团队尚未决定是否将 Polygon zkEVM 作为rollup引入或使用混合模式。即使他们决定采用后者，混合模式也是一个可以理解的起点。在以太坊上发布交易数据非常昂贵，并且会影响汇总价值主张。还有一条明确的途径可以使交易数据的发布成本低廉，一旦实施，Polygon zkEVM 可以转变为真正的rollup。竞争格局 Polygon zkEVM在几个关键维度上进行竞争。性能成本安全性开发者经验性能和成本是非常直接的。开发人员希望他们的应用程序既快又便宜，以便为用户提供更好的体验。这里可能会存在一个争辩：Polygon zkEVM 在性能和成本方面与 EVM 兼容的 L1（例如 Avalanche）竞争。在短期内，这很可能是真的。但是，我们不会花时间进行这种比较，因为任何成功的 L1 仍然针对高性能和低成本进行了优化，都需要大幅增加费用或冒不可持续的风险。 Polygon zkEVM 的真正竞争对手是其他与 EVM 兼容的rollup - ZK（例如 Scroll）和乐观（例如 Optimism）。有很多文章比较了这两种 rollup 类型，所以我们不会深入，但一个简单的方法是考虑 ZK rollup 具有更高的性能（由于更快的终结性，我们将很快讨论），并且乐观汇总具有较低的成本（由于 ZK 计算强度）。注意：目前还不清楚 Polygon zkEVM 如何在性能和成本方面与其他 ZK rollup 相媲美。在安全性方面，Polygon zkEVM 比 L1 好得多，并且与其他rollup（ZK 和乐观类似）基本相同。最后是开发者体验，我们将其分为最终确定性和 EVM 兼容性。最终确定性是“从基础层合约的角度来看，交易被认为是最终的时间。” ZK 汇总比乐观汇总具有更快的本机终结性。这是因为乐观的汇总设计依赖于“观察者”，即监控链中是否存在欺诈的节点。因为观察者需要足够的时间来发现欺诈和发布证明，最终确定性通常会延迟一周（对于 ZK 汇总来说通常是几分钟）——这意味着更长的等待时间和降低的用户体验。 Optimistic rollups 有一些变通方法可以让流动代币实现更快的最终确定性，Alex 在上面的文章中提到了这一点，但总的来说，ZK rollups 具有优势。 EVM 兼容性可能意味着不同的事情。 Vitalik 最近发表了一篇按类型 (1-4) 对解决方案进行分类的文章，其中类型 1 是最兼容 EVM 的。Polygon zkEVM 被称为第3类，向第2类发展，我们对此表示赞同。那么，Polygon zkEVM今天的状况如何？从技术角度来看，Polygon zkEVM "已经通过了60%的Ethereum测试向量套件，该套件用于建立EVM等效性。Polygon zkEVM的zkProver现在能够在5分钟内在单个CPU上处理50万笔GAS”。令人印象深刻的东西--考虑到ZK证明生成是一项计算密集型任务。从进入市场的角度来看，这是一份不错的成绩。根据 Mihailo 在最近的 Bankless 采访中概述的时间表，测试网现在应该随时可用，而主网应该还有几个月的时间。必须承认 ZK 团队已经取得了多少成就。 ZK rollup使用最先进的密码学（如某些人所说的月球数学），并提前数年从理论到实践。构建与 EVM 兼容的 ZK rollup 更具挑战性，而且多个 zkEVM 团队拥有主网这一事实令人难以置信。哪些 zkEVM 团队将获胜还有待观察，但有一件事是肯定的——我们处于起跑线这一事实对 web3 来说是一个巨大的胜利。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

最糟糕的一周！特朗普FBI刑事调查恢复共和党人最害怕的2024年两大数据出现？

众意味着”，并指出上诉法院也在加强其向美国最高法院上诉的可能性的推理。除了有关文件本身的这些细节外，第11巡回法院的意见还对FBI在此案中提交的一份声明给予了显着重视，该声明详细说明暂停对100份文件的刑事调查所带来的国家安全风险。 “他们花了很多时间采用司法部对问题的框架和对事实的描述，这些事实表明对所涉行为的更广泛关注，”范格拉克说。

小萧2022-09-23

【比特日报】全网爆仓1.79亿！美联储加息重锤比特币险跌破1.8万接近2020年最后水平

重申了他的立场，即Ripple不符合美国最高法院案件中Howey测试设定的要求。该测试有助于确定某物是否可以被视为证券，因此是否可以被视为投资合同。 “我们认为除非有投资合同，否则没有案例，实际上美国证监会没有权力介入，”Stuart 提到说。“我们相信他们在Howey测试的每一个环节都失败了。” Stuart 补充说，美国证监会没有确定Ripple与XRP持有人之间的任何投资合同，并且没有代表Ripple向投资者提供售后担保。 “美国证监会的建议是，共同利益是共同企业的替代品，但事实并非如此，”Stuart 指出。“我们没有向任何XRP持有者承诺，我们将代表他们采取措施或有义务采取措施来做这些事情。” Ripple是否在加密生态系统的不同项目中脱颖而出？他说，该公司可能已被美国证券交易委员会用来树立榜样。然而，后果导致“几乎所有美国交易所退市或暂停XRP交易，”Stuart说，这从公司抹去150亿美元的市值，并促使其将业务转移到海外。 “也许美国证监会认为他们可以向整个市场发出更广泛的信息，”Stuart 继续称。“但我认为他们学到的是，如果你挑战一家资源充足的公司，那家资源充足的公司可以进行非常强大的防御并真正揭露美国证监会，他们在这种情况下所做的事情并不适用法律。” “美国证监会正在寻求重新制定法律，”奥尔德罗蒂说。“他们从事诉讼行为是为了达到预期的结果，而不是忠实于法律。”#NFT与加密货币#

小萧2022-09-22

24小时热点