FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

哈里斯挑选明尼苏达州州长沃尔兹作搭档，这是有关他的19个细节，你知道几个？

项将5号高速公路的一段命名为“普林斯·罗杰斯·尼尔森纪念高速公路”的法案时说：“我认为我们可以确认这是我们将要做的最酷的法案签署仪式。” 注：“普林斯”（Prince）是指普林斯·罗杰斯·尼尔森（Prince Rogers Nelson），美国非裔歌手、多乐器演奏者、词曲作者、唱片制作人和演员。获得过无数奖项和提名，被认为是世界上最伟大的音乐家之一，以其独特的音乐风格和艺术表现力闻名全球。他出生并成长于明尼苏达州，所以明尼苏达州为了纪念他，特意将一段5号高速公路命名为“普林斯·罗杰斯·尼尔森纪念高速公路”，沃尔兹在签署这项法案时使用了象征普林斯标志性的紫色墨水。 4. 他让人想起一个高中历史老师是有原因的。沃尔兹在进入政界之前，曾在内布拉斯加州的阿莱恩斯和明尼苏达州的曼凯托教授高中社会学和地理学。 5. 他在1989年在中国教书，并会讲一些普通话。大学毕业后，他通过哈佛大学相关项目在中国教了一年英语。 6. 他是一位荣誉满身的退伍军人。沃尔兹在少年时期加入陆军国民警卫队，并在2005年退役，主要参与自然灾害应对。他因英勇或功勋服务获得了包括陆军嘉奖勋章在内的多项荣誉。 7. 他是国会中罕见的来自农村中西部的民主党人。沃尔兹代表明尼苏达州南部的第一选区了超过十年，曾是众议院退伍军人事务委员会的最高民主党成员，支持为伊拉克和阿富汗战争提供资金，投票支持《平价医疗法案》，并反对限制联邦对堕胎的资助。 8. 他出生在内布拉斯加州。他出生于内布拉斯加州的西点，在该州的Valentine（情人节）市长大，在巴特市上的高中，并从查德伦州立学院毕业后前往明尼苏达州立大学曼凯托分校获得教育领导学硕士学位。 9. 他因为被禁止参加小布什的集会而开始涉足政治。2004年，当时他还是一名教师，陪同学生参加集会时，因学生曾为民主党志愿服务而被拒绝入场，他对此表示不满。 10. 培训他参选的女性如今是他的副州长。沃尔兹曾参加以已故参议员保罗·威尔斯通命名的民主党政治训练营“威尔斯通营地”，在2006年击败共和党现任议员赢得众议院席位。现任副州长佩吉·弗拉纳根曾是那里的培训师。 11. 他是同性恋权利的早期支持者。在1990年代，他赞助了曼凯托西高中第一个“同性恋—异性恋联盟”，并表示当时有必要让“橄榄球教练、士兵、异性恋、已婚”的人来做赞助人。他在2006年赢得国会席位时，在一个保守选区竞选支持同性婚姻的立场。 12. 他在其他问题上的立场也发生了转变。他在众议院任职期间比许多民主党人更为温和，支持对难民的更严格审查，并获得了全国步枪协会的背书。但在2018年竞选州长时，他在枪支和其他问题上的立场显著左转，并与明尼苏达州的民主党立法机构共同推动了进步议程。 13. 他是枪支拥有者，打猎雉鸡和火鸡。他发起了“州长火鸡狩猎开幕”活动，以启动明尼苏达州的火鸡狩猎季节，并为雉鸡狩猎季节举办了类似的活动。他在CNN上谈到万斯时说：“我敢保证他打雉鸡的本领不如我。” 14. 他将成为来自明尼苏达州的第三位副总统。前两位是休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey，曾在林登·约翰逊总统任内任职）和沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale，曾在吉米·卡特总统任内任职）。 15. 他和妻子通过体外受精生育了两个孩子，经历了七年的生育治疗才有了女儿，他们给他起名叫“Hope(希望)”。沃尔兹在阿拉巴马州最高法院今年的一项裁决推翻了州的体外受精治疗后，公开谈论了这一经历。 16. 他曾带领1999年橄榄球队赢得州冠军。这是曼凯托西高中的首个州冠军头衔。 17. 他是一名路德宗教徒。更确切地说，他有时自称是“明尼苏达路德宗教徒”。沃尔兹在去年春天的一次演讲中开玩笑说：“因为我们是优秀的明尼苏达路德宗教徒，我们有一条规矩：如果你做了一件好事并谈论它，那它就不再算数。所以你必须让别人来说你。” 注：路德宗（Lutheranism）是基督教新教的重要教派，源自16世纪马丁·路德的宗教改革运动。路德宗的核心教义包括唯信称义，强调通过对耶稣基督的信仰而非善行获得救赎；圣经是信仰和生活的唯一权威；每个信徒都有直接与上帝沟通的权利，而不需依赖神职人员。路德宗承认洗礼和圣餐为圣礼，并主张教会与国家应在各自领域内独立运作。路德宗在德国、斯堪的纳维亚和美国有广泛影响，尤其在明尼苏达州，路德宗教会在当地文化和宗教生活中占据重要地位。 18. 他在1995年因酒驾被捕后不再喝酒。沃尔兹表示，在1995年因超速被拦下并未通过酒精测试后，他戒了酒。当时他的妻子对他说：“你对别人负有责任。你不能做愚蠢的选择。” 19. 他也不喝咖啡。他更喜欢饮用健怡山露（Diet Mountain Dew），他的共和党对手也是如此。来源：加美财经

加美财经08-08 00:01

是什么让特朗普爱上加密货币——权力还是NFT？

个加密货币项目，已经招募了特朗普的盟友罗杰·斯通作为合作伙伴。这些粉丝是特朗普及其周围文化已成为 memecoin 交易者的主要现象的最新迹象，memecoin 是提供最少加密创新但成为哄抬和抛售计划目标风险最大的代币之一。根据追踪者 CoinGecko 的数据，MAGA 是与特朗普相关的最大 memecoin，总市值超过 3 亿美元。这些代币与特朗普没有官方联系，但这并没有阻止它们越来越受欢迎。 memecoin 平台 Pump.fun 的团队注意到，仅在 7 月 13 日，在前总统遇刺未遂后，就有超过 2,000 个与特朗普相关的代币被创建。当然，如果再次出现类似 FTX 的情况，或者仅仅是价格下跌导致市场情绪恶化，特朗普与这种臭名昭著的资产类别如此密切的联系存在政治风险。然而，美国大学华盛顿法学院教授 Hilary Allen 表示，加密货币行业本身与共和党在意识形态上如此一致的风险可能更大，其研究重点是金融法。 “这可能会疏远一些用户，因为加密货币本身就是一种非常意识形态的投资，”她说。“它可能会增加共和党用户的吸引力，但可能会疏远民主党用户。” 特朗普交易卡网站宣传了 NFT 购买的现实世界福利，包括一张实体交易卡，上面有他在 2023 年 8 月 24 日于佐治亚州富尔顿县拍摄警察照片时所穿西装的碎片。来源：collecttrumpcards.com 只有时间才能告诉我们特朗普是否会赢得第二任期，并带来行业想要的更有利的监管环境。目前对 Polymarket 的押注显示，特朗普获胜的概率为 57%，Polymarket 是一个基于加密货币的平台，允许美国以外的人对政治结果下注。如果他获胜，友好的监管机构可能不是他给行业的唯一礼物。在纳什维尔，特朗普表示，他将命令政府不要出售在刑事案件中查获的加密货币，而是将其用作他所谓的战略比特币储备的基础。然而，在特朗普没有确认命令政府购买多达 100 万枚代币的计划后，比特币回吐了演讲前的涨幅，他的对手罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 周五在会议上表示，特朗普可能会宣布这一消息。周一，这种原始加密货币再次上涨，自 6 月中旬以来首次接近 70,000 美元的水平。与此同时，即使在繁忙的竞选日程中，特朗普也在为自己的加密企业规划下一步行动。第四套特朗普 NFT 系列正在筹备中，赞克表示希望它能在 8 月上市，并承诺这将是“有史以来最大、最好的系列”，并“带来很多惊喜”。（过去的某些购买包括现实世界的福利，例如 Mar-a-Lago 招待会或特朗普在佐治亚州选举诈骗案中被拍大头照时穿的西装。） “我们在暗杀企图发生前见到了他，让他批准艺术作品，”赞克说。“他看了每一张照片。” 来源：金色财经

金色财经07-30 11:53

亚马逊现金储备高或考虑股息发放

网络、Appfolio、SPS 商业、罗杰斯、超净、自由全球。--在苏布拉特·帕特奈克的协助下。来源：今日美股网

今日美股网07-26 00:10

美国司法史诗性地失败了，怎么办？

纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手，他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等，其中包括四名私人军事承包商，他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民（包括两名儿童）而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准，从原则上来说，这样的人都不适于被特赦。代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说：“川普总统绕过了正式有序的司法部程序，转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式，在某些情况下依赖于他的个人观点，在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师，负责就赦免的授予向总统提供建议。据ABC新闻报道，两名常春藤盟校的学者进行分析后发现，在川普的 238 项赦免中，只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说，这一数字是“历史最低水平”。另外，被赦人员是否重新犯罪是一个衡量特赦是否有意义的重要指标。专家说，根据公开信息，以往被特赦者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是，被川普特赦的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现，至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。现在川普还表示，如果他在2024年再次入主白宫，他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人，不管是原告，法官，法庭工作人员，还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员，当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order（法律与秩序）挂在嘴边的政党，现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官，而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决，该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团，甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证，但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道，将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。布拉格办公室在一份声明中说：“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:04

【前瞻】加拿大央行周三会再降息吗？

莱姆呼应了加拿大银行高级副行长卡罗琳·罗杰斯今年早些时候的言论，生产力问题可能导致价格环境不断上涨且不确定。 “低、稳定且可预测的通货膨胀使加拿大人能够放心消费和投资。它降低了不确定性并鼓励长期投资。它有助于持续创造就业机会和提高生产力。这反过来又会提高我们的生活水平。这就是为什么价格稳定是我们的首要任务，”麦克勒姆说。在解决工人生产力问题的方法中，“我们需要继续投资于包容性的劳动力市场、明智的移民以及强大且易于接受的教育系统，”麦克勒姆说。加拿大投资者应该怎么做？投资者在观望加拿大商界是否会对提高生产率的呼吁作出回应，而 Archibald 则关注一些行业的机会：“加拿大央行 6 月首次降息后，大宗商品行业大幅上涨，材料和能源行业在降息后的几天内领涨，我预计随着利率进一步降低，周期性和利率行业将在未来几个月表现积极，”他说。“一些对利率敏感的行业，如公用事业和房地产投资信托基金，在过去 24 个月中表现都明显不佳，因为利率迅速上升，并维持在高位以对抗通胀，这些行业似乎正试图触底，以期明年货币政策更加宽松。” Purpose Investments 首席投资官 Greg Taylor在 6 月份的报告中指出，由于加拿大市场缺乏对科技和人工智能主题的重大投资，因此标准普尔/多伦多证券交易所指数要想表现良好，周期性股票必须走高。“虽然今年大宗商品市场表现好坏参半，但占市场很大一部分的金融和公用事业却因利率上升而举步维艰。” 至于麦克勒姆对缓解通胀以帮助提高利率的看法：“我们还没有回到 2%，我们不能排除这一过程中出现新的障碍。但看起来，我们正朝着这个方向前进。”

Dan197707-22 20:33

美国司法史诗性地失败了，怎么办？

纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手，他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等，其中包括四名私人军事承包商，他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民（包括两名儿童）而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准，从原则上来说，这样的人都不适于被特赦。代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说：“川普总统绕过了正式有序的司法部程序，转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式，在某些情况下依赖于他的个人观点，在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师，负责就赦免的授予向总统提供建议。据ABC新闻报道，两名常春藤盟校的学者进行分析后发现，在川普的 238 项赦免中，只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说，这一数字是“历史最低水平”。另外，被赦人员是否重新犯罪是一个衡量特赦是否有意义的重要指标。专家说，根据公开信息，以往被特赦者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是，被川普特赦的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现，至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。现在川普还表示，如果他在2024年再次入主白宫，他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人，不管是原告，法官，法庭工作人员，还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员，当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order（法律与秩序）挂在嘴边的政党，现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官，而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决，该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团，甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证，但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道，将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。布拉格办公室在一份声明中说：“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经

加美财经07-11 00:00

财富巨头的沉默力量 2024年美国大选中，顶级CEO们的政治战略

同样，共和党众议员凯西·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）是众议院能源和商业委员会的主席。她在众多高管捐款名单中出现，因为她在预期稳定的共和党席位上竞选。 CEO们还向各种与他们所在行业相关的特定问题组织捐赠了超过35万美元。例如，石油公司高管经常向美国石油学会捐款，后者在华盛顿代表他们的利益。尼基·哈雷（Nikki Haley）、蒂姆·斯科特（Tim Scott）和克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）在初选季节前也从这一精英群体中获得了支持，但在竞选初选中输给了特朗普。

佳华16807-09 21:52

音频 | 格隆汇7.1盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

至30分钟； 23、国际著名金融投资家罗杰斯：温氏股份是“被严重低估的优质千亿企业”； 24、今日A股乔锋智能、港股方舟健客等处于申购期； 25、北上资金净买入A股49.48亿元，加仓中国船舶、工业富联、紫金矿业； 26、南下资金加仓中国移动、工商银行、建设银行； 27、公告精选︱国光电器：上半年净利润预增50.62%-73.91%；安路科技：国家集成电路产业投资基金拟减持不超过3%股份； 28、公告精选(港股)︱紫金矿业(02899.HK)旗下西藏巨龙铜矿和黑龙江铜山铜矿合计新增备案铜金属资源量1837.7万吨； 29、A股避雷针︱安路科技：国家集成电路产业投资基金拟减持不超过3%股份；百川能源：贤达实业拟减持不超过3%股份。

格隆汇07-01 07:50

德勤预测，加拿大经济下半年复苏，第二次降息将延迟至9月

关键信息。今年早些时候，副行长卡罗琳·罗杰斯呼吁加拿大生产力低下是一个紧急情况。加拿大央行行长麦克勒姆周一在温尼伯发表讲话时，将生产率增长缓慢的问题称为“我们的致命弱点”。 “我们非常擅长通过增加工人来发展经济。但在提高人均产出方面，我们却不太成功。而这正在给我们带来麻烦。”麦克勒姆说。 “加拿大生产力增长疲软是一个长期存在的问题，而且已经达到了紧急水平。尽管我们通过增加工人来促进经济增长，但我们需要的不仅仅是一个引擎。” Desjardins表示，有许多可能的解决方案可以帮助提高加拿大的生产力，包括鼓励商业投资。她还表示，减少监管障碍（包括削减省际贸易壁垒）将使企业能够发展并实现规模经济。 “这令人担忧。我们一直在关注我们的生产力表现，发现这对加拿大来说不是一个好指标。我们落后于自己，也落后于我们的同行，这当然非常令人担忧，”Desjardins说，“目前，我们认为这是企业、工人、政府最关心的问题……我们希望能够找到一些解决方案，真正让这一问题朝着正确的方向发展。”

佳华16806-27 04:22

加拿大央行行长：“阿喀琉斯之踵”阻碍“软着陆”进度这些人群受打击最大

。行长的评论呼应了高级副行长卡罗琳·罗杰斯（Carolyn Rogers）在3月份发表的演讲的核心信息，她在演讲中警告说，解决低生产率问题已成为国家紧急情况。对于许多经济学家来说，这个问题是首要考虑的，他们担心低商业投资会降低该国的生活水平。麦克勒姆表示，弄清楚如何使加拿大成为更好的投资地对于支持非通胀经济增长和提高生活水平至关重要。他说，生产率增长有助于企业在全球市场上竞争，并支持提高工人的工资。 “随着人口老龄化和我们每年可以成功吸收的移民数量有限，提高我们的生产力增长对于维持趋势增长将变得更加重要，”麦克勒姆说。行长发表讲话不到三周前，加拿大央行宣布了四年多来的首次降息。在通胀放缓的鼓舞下，央行将政策利率下调了四分之一个百分点，至4.75%。加拿大4月份的通货膨胀率为2.7%。加拿大统计局将于周二公布5月份的最新通胀数据。高利率减缓了经济，也冷却了就业市场。失业率在过去一年中稳步上升，5月份达到6.2%。随着就业市场降温，新移民和年轻人受到的打击最大麦克勒姆表示，回到央行2%通胀目标的道路似乎接近梦寐以求的“软着陆”，但他也警告说，劳动力市场降温的后果并未平均分配。作为降温的一部分，截至5月，失业率从2022年7月的4.8%升至6.2%，这是至少自1970年代以来的最低点。失业率的上升不是导致一波又一波的加拿大人失业，而是伴随着职位空缺的减少和人口的快速增长。通胀率也有所下降，4月份通胀率为2.7%，新数据将于周二公布。麦克勒姆表示，经济似乎有足够的“松弛”，可以继续增加就业机会，而不会危及回到2%通胀目标的道路，“这是软着陆的情景。这一直是一条狭窄的道路，我们还没有完全坚持着陆。” “我们还没有回到2%，我们不能排除在此过程中出现新的颠簸。但是，我们越来越希望自己能走上正轨。” 但麦克勒姆也指出，虽然整体劳动力降温总体上“相当平稳”，但数据可能掩盖了就业市场中某些群体的令人担忧的趋势。对于许多加拿大年轻人来说，包括应届毕业生，情况也类似。15至24岁人群的失业率为12.7%，远高于25至54岁人群的5.2%，比疫情前的平均水平高出两个百分点。麦克勒姆解释说，由于雇主在经济放缓期间招聘人数减少，工人更难找到第一份工作。这不成比例地伤害了新移民、年轻工人和应届毕业生，并意味着这里的失业率上升速度远远快于其他拥有更成熟职业的劳动力。 “融入加拿大经济变得越来越困难，”麦克勒姆说，新移民需要更长的时间才能找到工作。他表示，联邦政府可能“有空间”在不加剧劳动力短缺的情况下减缓非永久居民的增长速度。麦克勒姆承认，劳动力市场调整“从来都不是均匀分布的”，并补充说，加拿大央行的政策利率不能针对劳动力的“特定部分”。 “但招聘放缓导致加拿大年轻工人和新移民的失业率上升。这些工人比其他人更能感受到增长放缓的影响，我们需要认识到这一点。”他说。

佳华16806-25 04:40

24小时热点