FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以黄金为鉴比特币ETF将如何驱动下轮加密牛市？

金色财经2023-11-08

投资者押注比特币ETF现货即将获批

果这次的申请得到通过，该 ETF 将在纽约证券交易所（NYSE）Arca 进行交易，并保留「GBTC」作为其交易代码。 Meme文化与竞技场战斗游戏结合的潜力项目对于区块链游戏爱好者和投资者，Meme Kombat($MK)是一个不容错过的机会。这是一个结合了Meme文化和竞技场战斗的创新区块链游戏平台，基于以太坊的去中心化网络，为玩家提供了一个充满活力的游戏生态系统。 $MK代币经济设计极具吸引力。用户可以透过质押机制，参与游戏并赚取被动收入。更令人兴奋的是，Meme Kombat的预售后，用户可以享受高达112%的年化回报率，这是一个由项目方提供的极具吸引力的被动收益。无论你是游戏玩家还是投资者，Meme Kombat($MK)都是一个值得关注和参与的项目。立即进入Meme Kombat预售

Business2Community2023-10-25

Delphi Digital：揭秘区块链暗池内部运作机制

（SEC注册。有些是由交易所运营的，如纽约证券交易所（NYSE）或纳斯达克（NASDAQ），有些是由经纪商运营的，如摩根士丹利的MS Pool，高盛的SigmaX，还有一些是独立运营的，如Liquidnet或MatchNow。运营商运行的暗池的问题在于，运营商可能比遵守规定更有动机行为不端。原因很简单：腐败的利润 > 腐败的成本。运营商可能从腐败中获得更多的利润，而不必支付罚款。2018年，美国证券交易委员会（SEC）对花旗集团罚款1200万美元，因为关于运营他们的暗池他们误导了投资者，同时将机密订单信息泄露给高频交易商，后者执行了价值超过90亿美元的订单，并从中获利。传统的暗池用户面临着被运营商玩弄的风险。这是他们参与破裂的信任模型所不得不付出的沉重代价。自2011年以来，暗池运营商已支付了超过3.4亿美元的罚款以解决指控。与他们可能积累的利润相比，这是一个相对较小的代价。基于区块链的暗池试图抽象掉对可能恶意行为的运营商的信任的需求。但仍然有问题。 2、混币器、池子和中间状态区块链最初设计是完全透明的。尽管它促进了可审计性，但这是一把双刃剑。如果你在链上收到薪水支付，拥有你钱包地址的任何人都可以看到你多年来收到了多少工资，以及将来将收到多少工资。去中心化交易所DEX和钱包可能会受到钱包和跟单交易平台的跟踪，后者甚至允许匿名者嗅探表现良好的交易员，复杂化他们的交易策略。大订单也面临着在公共mempools中被搜索者抢跑的风险。在进入暗池之前，我们先来区分一下混币器和暗池。混币器是暗池的一个子集。像 Tornado Cash 这样的混币器会混合代币来破坏钱包和资产之间的联系，从而使追踪资金来源变得困难。另一方面，暗池不仅可以打破钱包和代币之间的联系，还可以帮助用户相互交易，而不会泄露有关相关方的任何信息。现在我们已经研究了传统暗池背后的起源和动机，并将混币器与暗池区分开来，让我们深入研究基于区块链的暗池，这些暗池通过余额（balance）模型和 PET（隐私增强技术）如零知识证明、MPC和FHE，在其基础架构中引入隐私。并未包含所有隐私或专注于隐私的DeFi公司截至撰写本文时，Portal Gate、Renegade 和 Tristero等暗池正在开发中。Panther和Railgun等隐私协议已经上线，可以促进除swap之外的隐私defi交易例如质押、提供流动性和借贷。 3、隐私架构余额模型区块链是状态机。状态由帐户和交易组成。随着帐户的交易，每次状态转换，新的一组更新就会被添加到链上。帐户的余额也会更新。余额模型是区块链跟踪和管理用户帐户余额的不同方式。以太坊、Solana和Polygon等区块链采用帐户模型，而比特币、Zcash和Monero等区块链则使用UTXO模型。这些模型在它们管理和呈现区块链状态的方式上存在差异。帐户模型类似于银行帐户，显示当前状态为一组地址及其余额。每当你进行付款时，你发送的金额正好，不需要找零，也不会创建新的账户。在但 UTXO（未花费交易输出）模型并不那么简单。当你付款时，你的全部余额将被转移，并销毁你的现有余额。你拥有的剩余部分将添加到新的余额中。UTXO 模型将当前状态显示为所有已花费和未花费交易输出的图表。为了说明这一点，请考虑以下场景： Alice的钱包包含两个分别为6个币和5个币的UTXO，而BobBob的钱包则包含一个包含5个币的UTXO。当Alice向Bob发送5个币时，她将她的两个UTXO合并为一笔交易，这使得观察者很难弄清楚她发送给Bob的5个币的来源以及她的UTXO中的剩余余额发生了什么。这种隐私保护机制有效地掩盖了资金流向，维护了交易参与者的机密。新生成的 UTXO 没有已知的所有者，需要先进的链上分析才能链接到单个用户。账户模型具有可替代性。它鼓励地址复用，因此可以轻松跟踪单个用户的历史记录。在 UTXO 模型到位的情况下，双花也相当困难。每个 UTXO 都有一个通过其自身派生的独特的无效器。当交易被验证时，即当UTXO被花费时，其无效符也被花费。这可以防止交易再次被花费。 UTXO 模型的多个版本已在专注于隐私的 L1 和 L2 中使用。Aleo 使用 Record 模型，它是 UTXO 模型的变体。Aztec 和 Polygon Miden 使用 UTXO 和账户模型的混合。 Zcash 使用的 UTXO 模型极大地启发了暗池中使用的 UTXO 模型。各个协议对其进行了修改以支持多种资产和账户。Portal Gate, Penumbra, Railgun, and Renegade等协议使用基于note的机制，其中每个 UTXO 都是一个note。这些note与 UTXO 一样，包含有关资产、订单和价值的信息，但仅对所有者/用户可见。这些注释存储在Merkle 树中，Merkle 树存储链的状态，称为状态承诺树。这些note可能是由于暗池内的内部转账或结算，或通过向中继者支付费用而创建的。Renegade 使用 MPC 来匹配 UTXO（订单）并更新私有状态。多个note也可以存储在单个note中。在Panther Protocol 中，每个资产或账户都表示为 zAsset 或 zNFT，UTXO 模型通过称为“Bus”的 Merkle 树运行，该树批量处理 UTXO，每批最多 64 个 UTXO，从而优化用户的成本效率。“Bus运营商”负责处理，用户用以 ZKP 计价的奖励来激励他们。在执行单个 UTXO 时，Panther 拥有所谓的“出租车（Taxi）”Merkle 树。为了支持多链 UTXO，“渡轮（Ferry）”默克尔树。证明系统这是PET（隐私增强技术）发挥作用的地方。零知识证明用于证明拥有正确的信息而不泄露它。在暗池的背景下，可以发布零知识证明来证明用户有足够的资金和权限来下订单并进行匹配和结算，同时对暗池运营商、其他交易者和外部第三方隐藏这些细节。证明系统是为生成这些证明而设计的密码结构。它们有多种类型，每种都会产生不同大小的证明，需要不同的时间范围，并消耗不同的计算资源来生成和验证。在这里，我们将深入研究两个著名的证明系统：Groth16 和 UltraPlonk，它们已在我们讨论过的暗池中找到了应用。 Panther、Penumbra 和 Railgun 利用 Groth16 证明系统来生成证明。Groth16 以生成大小一致的证明而闻名，这使其成为受欢迎的选择，因为证明大小可能会影响交易大小、gas 成本和吞吐量。另一方面，Portal Gate 和 Renegade 使用 UltraPlonk 证明系统。 Groth16 和 UltraPlonK 都需要可信设置，其中一组可信方协作建立一组通用参数。这些参数用于以验证者不需要信任证明者并且证明者不需要信任验证者的方式来验证证明。值得注意的是，可信设置意味着对相关各方的信任假设。安全多方计算可用于防止任何单方获得对底层设置结构的访问权限。Groth16 的可信设置依赖于多方的输入，而 UltraPlonk 仅需要单方的参与。 4、暗池的内部运作现在让我们在下面的章节中介绍一下暗池的内部运作方式、它们如何在进行交易时保护隐私、提供流动性、防止MEV、它们的抗审查性以及合规性。钱包设置在大多数情况下，你将需要创建新的专用钱包来与暗池交互。Railgun 有一个名为 Railway Wallet 的第三方钱包提供商，它允许你创建一个加密的 EOA，让你可以持有屏蔽代币/NFT 的余额，还可以通过 Relay Adapt 机制私下调用你想要的任何公共智能合约。对于Renegade来说，钱包就像一个拥有私钥并且可以签署交易的UTXO。你将需要生成一个新的 UTXO 并使用 ZK 证明对其进行提交。这个证明证明新的 UTXO 实际上是新的，并且你还没有花费它包含的资金。大多数操作（例如存款、下单和交易）都会使该钱包失效，从而导致你创建一个新钱包以确保不会发生双重支出。用户体验与任何其他以太坊钱包相同。要使用 Penumbra，你需要创建一个新钱包，就像首次启动任何其他 Cosmos 链时一样。之后，可以通过另一次 IBC 转账为钱包注资。通过 Panther 和 Portal Gate，KYC 流程就位。可以使用以太坊钱包，但连接的钱包用户必须验证其护照以获得与协议交互的凭证。商业实体需要 KYB 来共享其业务详细信息。验证是通过注册合规提供商在链下完成的。这些凭证会定期过期，之后必须重复验证。订单发现与匹配在订单发现和匹配方面，Uniswap 和 Curve 等一般去中心化交易所采用自动做市商方法，将订单与流动性池进行匹配。这种方法并不是保护隐私的最佳选择，因为当订单与公共流动性池进行匹配时，订单详细信息在区块链上公开可见。这对于大量交易的交易者来说并不理想，因为这可能会向市场上可能利用该信息的其他参与者透露他们的意图。一些最终与流动性池进行匹配或使用其他外部公共合约进行订单匹配的暗池利用中继器，充当必须保护隐私的交易者与外部流动性来源之间的长城墙。在下一节中，我们将研究暗池如何在保持隐私的同时获取流动性。请记住，交易者已经将资金存入暗池的钱包中。我们现在将回顾一下下订单时会发生什么。一些暗池采用点对点方法进行订单匹配，而另一些则采用点对池方法，使用零知识或多方计算等 PET，同时其内部合约与外部公共合约进行交互。采用点对点方法或交易者之间的交叉订单可以帮助更好地执行而不会出现滑点。因为如果订单与流动性池匹配，则流动性池的价格可能会在下单时间和订单执行时间之间发生变化。当交易者之间交叉订单时，订单将按照他们之间商定的价格执行。 Renegade采用点对点方式，当交易者提交订单时，他们还会选择一个可以付费竞价（匹配订单）的中继者。交易者生成一个名为“有效承诺”的 ZK 证明，表明他们拥有自己的钱包及其订单。然后将“握手”发送到网络以与其他交易者的握手进行匹配。握手本质上是一个不可篡改的列表，其中包含有效承诺（VALID COMMITMENT）ZK 证明、散列订单详细信息、无效符和密钥对。当发现一个交易者的握手与另一个交易者的握手匹配时，他们将继续进行多方计算。Renegade使用协作ZK-SNARK来证明交易者的订单与交易对手的订单真正匹配。这确保了在进行订单匹配时，订单详细信息对其他方隐藏。一旦订单与所有必需的证明相匹配，就会创建一个新钱包，在验证钱包确实是新的后，将交换的代币存入其中，以防止双重支出。用户体验与使用任何以太坊钱包相同。对Portal Gate，当交易者提交订单时，API 节点会接收该订单，对其进行加密并生成 ZK 证明，并将订单转发给 Book，Book 是一组链下节点，它们收集订单并运行FHE（全同态加密）环境中的匹配算法。这意味着加密订单无需解密即可匹配。订单匹配后，会显示所有匹配订单的总结果，而不会显示单个匹配订单的详细信息。这再次有助于保护隐私。 Railgun Railgun，当交易者通过Railgun下交换订单时，名为Adapt Module的智能合约会执行多个操作，即获取交易者钱包中想要交换的指定私人余额并将其取消屏蔽。Adapt Module还将验证订单（UTXO）尚未被取消/花费。然后，0x API 在聚合的 DEX 流动性中交换资产，寻找最佳利率。然后，Adapt Module将交换的资产屏蔽回私人余额中，这样它们的活动或地址就不会被泄露。该工作流程也可以应用于其他 DeFi 交易类型。 Panther Protocol运作方式也类似，它使用一个名为 Zswap 的模块，将 Panther 的 MASP（多资产屏蔽池）与其他 DeFi 协议连接起来。MASP 与其说是一个“池”，不如说是“仅附加”Merkle 树的集合，其中每片叶子都是对 UTXO 的承诺，代表存入 MASP 的资产的 IOU。当交易者创建订单时，Zswap 会汇总其他 DeFi 协议的报价，供交易者选择。下订单后，Zswap 会创建一个加密的基于时间的托管合约，该合约可以私下促进用户之间的交换，而不会透露任何细节。一旦资产被交换，用户就会从 Panther 的 MASP 收到 ZAsset (ZNFT) 形式的代币 IOU。 Penumbra的交换模块也称为 Zswap，但其工作原理截然不同。当交易者创建订单时，交易者私密余额中的资产将被烧毁，加密的订单值将发送给验证者。处理订单还需支付一定费用。向用户提供“swap”NFT 以保留事件记录。NFT 通过各种参数的组合来识别，包括交易的资产、费用、输入金额和加密密钥。验证者将多个交易者的订单输入汇总到一个批次中，然后根据集中的流动性头寸执行这些输入。一旦执行，输出将根据每个交易者的输入按比例交付给交易者。在这种情况下，个人数据仍然是私密的，但当验证者汇总订单以针对集中的流动性头寸执行时，汇总数据就会暴露。寻找流动性像 Renegade 和 Portal Gate 这样的暗池通过在用户之间直接匿名交叉买卖订单来运作，但订单另一方的流动性可能并不总是可用。对于一般的 DEX，你几乎可以保证订单的流动性，但你需要以隐私和价格影响为代价进行权衡。隐私，因为任何人都可以查看你出售或购买的商品。价格影响，因为有保证的流动性会带来溢价，你最终会与订单一起支付溢价。通过暗池，订单信息在交易之前和之后都被隐藏。 Renegade遵循这一设计理念，将订单流与柜台订单流进行匹配，而无需通过任何中间流动性提供商。在缺乏流动性的情况下，有一种称为“兴趣提示（Indication of Interests）”的机制，交易者可以向匹配订单的中继者透露其订单的某些细节。价格、规模、资产、订单类型等细节通过零知识得到有效证明。如果交易者选择透露此类详细信息，其他交易者将能够查看订单簿上的这些订单，从而可能导致这些订单的执行速度更快。 Panther Protocol 不仅仅是一个暗池。它还有许多其他可以私密进行的 DeFi 活动。用户首先存入多资产屏蔽池，将存入的资产表示为 ZkAsset (ZkNFT)。本质上是一个 IOU 代币，类似于你在质押以太坊时获得的 stETH。名为 DeFi Adaptor的插件将 MASP 与现有 DeFi 协议私密连接。Zswap 和 Ztrade 是将 MASP 与 Uniswap、Quickswap、Curve 等 DEX 连接的适配器。 Penumbra ，与 Panther 或 Railgun 一样，是多种 DeFi 活动的途径。在 Penumbra 中，用户在开始 LP 头寸时最终会创建自己的小型 AMM。因此，你拥有由设定自己所需费用的用户创建的数万个集中流动性头寸的集合。这会分散流动性，但 Zswap / DEX 引擎会考虑并将所有这些单独的流动性头寸合成到单个 AMM 中。这使得在整个流动性图谱中路由传入交易成为可能。通过 Portal Gate（一种匿名 AMM-DEX），Automaton 用于促进流动性作为账簿的备份，即中继器运行用于交叉用户相互交易的订单簿。如果由于缺乏流动性而导致订单薄无法促进交易，订单将被路由至 Automaton。Automaton 的流动性将像其他 AMM 一样得到引导。 Railgun 的 Railway DEX 使用0x构建的 0xAPI 。这意味着从 Railway DEX 发出的订单将被路由，以找到在 0xAPI DEX 聚合器上执行的最佳价格。一旦找到交易路线，钱包就会生成证据，以使用交易者余额中的资金来交换和屏蔽从 0xAPI 到交易者余额的传入代币。 5、商业模型 Tradfi暗池或多或少被视为精英俱乐部，在那里，拥有大量余额的人进行交易。他们向暗池支付会员费，可以匿名下单，也可以从对方获得相关的柜台订单流量。交易费用通常低于 tradfi 交易所。Tradfi 暗池也可以充当经纪人，以较低的价格从卖方购买证券，然后以较高的价格出售给另一个买方。加密货币中的暗池摆脱了这种以“运营商”为中心的设计，更多地以“促进者”的方式行事。他们的目标是通过两个主要部分产生收入。成功匹配的订单的协议费用以及交易者向中继器支付处理交易的部分中继器费用。一部分中继费用也可以交给中继运营商。交易者还可以选择运行自己的中继器以获得更好的隐私并避免支付中继器费用。加密领域的去中心化暗池可能会面临冷启动问题。和与流动性池进行交易的 DEX 不同，大多数暗池让用户通过匹配买卖订单来相互交易。对于这样的系统来说，让市场双方的交易者下订单至关重要。还需要注意的是，tradfi 中的暗池是由高盛等价值数十亿美元的银行和纽约证券交易所等交易所托管的。这样，向用户提供订单流就会相对更容易。还有像 Liquidnet 这样的独立暗池，他们估计从今天开始需要至少 100 家买方公司在其平台上运行才能达到临界规模，但最终只有 38 家公司。Liquidnet 目前已跻身全球前 3 大暗池之列。图片来源 @yusufxzy, Source: Coingecko 中心化交易所的交易量平均是去中心化交易所的 10 倍，因为它们更广泛的用户群被更好的用户体验和合规性所吸引，这反过来又增加了供应以满足需求。场外交易的流动性相对较难获得。大多数加密货币场外交易都是通过场外交易柜台和托管智能合约甚至在某些情况下通过 Telegram 群组进行的。这真是令人震惊。人们经常被骗。骗子可以很方便地冒充 Telegram、编辑消息和交易详细信息。使用暗池，可能无法保证你立即结算非流动性代币或 NFT，但它可以确保更高水平的安全和隐私。由于场外交易是通过暗池进行的，场外交易柜台的客户也不必支付经纪人费用。交易量对于暗池的有效运作至关重要。它有助于有效地匹配订单并保持交易者的匿名性。资金池中的匿名资金越多或订单簿中的订单越多，将储户和交易者与他们的资产联系起来就越困难。这是因为有更多的潜在储户可以尝试将资产链接到暗池。保护资产时考虑代币的类型也很重要。屏蔽 USDC 或 DAI 等常见稳定币比屏蔽只有极少数储户的未知 meme 代币能提供更大的匿名性。 6、MEV与抗审查大多数在公链上运行的 DEX 作为一个开放、透明的分布式账本，允许 MEV 的存在。Uniswap 或 Curve 等 DEX 的订单详细信息不是保密的。这允许搜索者和构建者相应地重新排列捆绑和区块中的交易以提取 MEV。隐私固然好，但这是一个主观问题。Tornado Cash 非常擅长允许人们匿名在链上进行金融活动。由于它是开源的并且免费供任何人使用，因此也有犯罪分子利用它来洗被盗资金。朝鲜黑客组织 Lazarus 迄今为止已窃取近 10 亿美元（9.58 亿美元）。OFAC（外国资产控制办公室）维护着一份特别指定国民和被制裁个人的名单。恶意个人和实体（例如 Lazarus，甚至 Tornado Cash 的智能合约地址）均被列入 OFAC 违规名单。不符合 OFAC 规定的协议很有可能其交易被排除在添加到链上的区块之外。这是因为 6 家最大区块builder中的前 5 家均符合 OFAC 规定。这是一个严重的审查抵制问题吗？是的。它并不止于builder。验证者和中继者还可以选择省略交易或区块。在暗池，由于每个订单都会发布 ZKP，因此订单详细信息大多对包括验证者在内的所有第三方都是隐藏的，从而无需透露订单匹配甚至结算的详细信息。这种架构可以是 MEV 和抗审查的，或者至少只要交易工作流程保持在暗池的加密前提内，情况就是如此。在调用公共合约或使用共享排序器的情况下，MEV 捕获机会可能会再次出现。 7、SEC合规无论你是在协议内操作还是作为个人用户，你最不想看到的就是看到你的交易处于挂起状态，在区块内未处理，从而冒着状态转换成功的风险，或者让 SEC 喊你喝茶。对Tornado Cash创始人和开发者来说，这些担忧成为了一个严峻的现实，他们因洗钱指控而被捕。TC 前端在许多国家/地区也是非法/已失效，并且不受多个CEX支持。TC智能合约本身仍然可以运行，并且可以由具有一定技术知识的人使用。为了尝试避免这种情况，暗池和其他注重隐私的协议已经找到了允许用户自行决定保持合规性的方法。 Renegade可以允许每个交易者选择一组交易对手进行交易。个人交易者可能只想对其交易对手进行一些基本的AML/制裁检查，而机构可能希望对其交易对手进行 KYB/KYC 检查。这种使用 ZKP 进行合规性检查的交易对手选择逻辑可以在 MPC 开始之前设置。 Portal Gate 和 Panther Protocol 与合规预言机合作，合规预言机又与传统合规服务提供商合作，以 KYC/KYB 验证链下用户帐户。一旦经过验证，用户将获得 ZK 合规证明。该证明允许他们的钱包与暗池协议一起使用。验证需要定期进行。对于Penumbra，用户可以使用“交易视角”来展示链下合规性，以披露其活动，包括有选择的资金来源。同样，使用 Railgun，用户拥有“查看密钥”，允许用户查看从 X 到 Y 区块时间的交易和余额。 Railgun 使用由 Chainway 开发的隐私池 2.0 论文中讨论的“无罪证明”。无罪证明可帮助你证明你的交易是合法的，而无需透露任何交易详细信息。默克尔树充当所有先前 UTXO（交易、余额）的聚合。这样，就可以确定特定余额是特定交易集的一部分。但为了证明特定余额不是某个交易集的一部分，需要一个记录 NULL 值的Sparse Merkle 树。有了这个证据，就可以生成验证余额不属于某个交易集的一部分。在这种情况下，递归 SNARK 用于证明从初始存款到最终提款的证明链经过准确计算，以证明用户的余额不属于某个交易集。 8、未完的思绪暗池用户依赖公开价格作为交易者的基准，但公开交易所上的资产价格可能无法反映暗池内发生的变动。直到 2014 年，价格发现一直是暗池和公共交易所之间的一种单向关系。FINRA 和 SEC 实施了一项举措，规定结算后的暗池交易信息将在security-by-security的基础上公开发布，延迟时间为4周。目前尚不清楚未来是否可以将类似的公开披露标准应用于加密货币暗池，以促进所有市场参与者更好地发现价格。纯粹的暗池必须引导市场双方的订单流才能达到临界质量。我们可能会看到许多场外交易转移到暗池，因为它们比场外交易柜台和 Telegram 群组更加安全、私密且更具成本效益。在私人 DEX 与公共流动性池或外部智能合约交互的情况下，对泄露的信息进行伪装可能会导致某些交易和交易者解钩。来源：金色财经

金色财经2023-10-24

Grayscale胜诉SEC的号角即将吹响接下来期待什么？

Bitcoin Trust 的股票在纽约证券交易所（NYSE）Arca 上市，股票代码为 GBTC，这是将 GBTC 转换为 ETF 的持续努力的一部分。根据 Grayscale 的一份声明，该文件的提交“更像是一个程序里程碑”，让该公司在诉讼结束时开始与SEC另一个部门进行对话。将上市 GBTC ETF 的交易所 NYSE Arca 尚未针对该拟议产品重新提交 19b-4，GBTC 转换需要 SEC 批准 19b-4。 Davis Polk & Wardwell 律师 Scott Johnsson 在社交媒体分析了是否需要提交新的 19b-4。他指出，如果 SEC 没有发布命令，19b-4 就被视为获得批准。此外，他指出上诉法院将撤销 SEC 的不批准。 Johnsson 表示，Grayscale 可以利用这一点作为与 SEC 谈判的筹码，SEC 可能会要求该公司重新提交 19b-4。他写道：“我预计华盛顿特区巡回法院周五发布的授权不会提供太多明确性。但看看 GBTC 是否重新提交以及何时重新提交应该很有趣。我确实认为重新提交最终可能是阻力最小的途径。” 同时批准多个现货ETF 美国证券交易委员会主席Gary Gensler在周三接受彭博电视采访时拒绝就监管机构不对灰度法院胜诉提出上诉的决定发表评论。他承认，其工作人员正在积极审查近十份现货比特币 ETF 文件。 Gensler 补充说，美国证券交易委员会的审查团队向潜在发行方提供反馈。事实上，发行商最近几天已经更新了比特币 ETF 文件，提供了更多信息，高管和行业观察人士表示，这可能是公司与监管机构之间进行富有成效对话的迹象。 Heijkoop 说：“现在看来，美国证券交易委员会更有可能已经转变态度，不是努力阐明拒绝现货比特币 ETF 的新理由，而是正在考虑该申请，如果是这样，可能还会考虑其他众多现货比特币 ETF ”。美国证券交易委员会对 Ark Invest 和 21Shares 的现货比特币 ETF 做出决定的最后期限是 1 月 10 日。监管机构必须在 3 月中旬之前就一系列其他此类提案做出决定，其中包括贝莱德和富达的提案。 Heijkoop 表示，在 8 月份法院裁决之后，美国证券交易委员会批准以太坊期货 ETF 似乎“意义重大”，该裁决指出对现货和期货产品的不同待遇存在问题。他解释道：“这表明 SEC 批准了以太坊期货 ETF 申请，因为知道如果拒绝现货市场交易产品的 ETF 申请，将会受到审查”。 SEC 允许 ProShares、VanEck 和 Bitwise 旗下六只以太坊期货 ETF 在同一天推出。 Heijkoop 表示，这表明监管机构可能会考虑允许一批比特币 ETF（如果获得批准）开始一起交易。他补充道：“我预计 SEC 会批准现货比特币ETF申请，其中可能包括 Grayscale，最早可能在今年年底，但更有可能在 2024 年初到中期。来源：金色财经

金色财经2023-10-21

纽交所传奇人物警告：小颠簸可能变成“大地雷” 戏剧性涨势或昙花一现

一次戏剧性的、烟火般的涨势。” 卡辛在纽约证券交易所(NYSE)工作了50多年。当被问及是否有“未知的未知因素(unknown unknown)”可能在今年下半年逆转这轮涨势时，他表示有可能。由于这次反弹在很大程度上依赖于市场情绪而非基本面，他认为升势颇为脆弱。 “市场人气如此高涨，路上的颠簸可能变成地雷，”卡辛说，“目前趋势仍在继续。我怀疑吗?是的。” 今年的股市飙升受到科技股的引领，围绕人工智能的炒作提振了人工智能芯片领导者英伟达(Nvidia)等公司。像苹果(Apple)这样的主流公司也出现了反弹，这家iPhone制造商的市值在周五达到了3万亿美元。与此同时，一系列乐观的经济数据增加了美国经济可能避免衰退的希望。不过，这也可能迫使美联储保持鹰派立场，官员们已经表示，为了让通胀率回到2%的目标，美联储将进一步加息。虽然6月份没有加息，但美联储主席鲍威尔预测，至少在2025年之前，都不可能实现2%的通胀率。然而，卡辛警告说，更高的利率“并不在任何人的计划之中”。“如果它们要大幅走高，一切都可能改变。你可能会出现负增长等情况。” 不过，他承认，“但就目前而言，阳光明媚，罗马蜡烛正在燃烧，每个人都很高兴。”

市场焦点2023-07-02

最全整理美国现货比特币ETF申请现状一览

则变更启动其他处理程序。据悉，该申请由纽约证券交易所（NYSE）发布，但暂未经过美国SEC处理，这意味着目前尚不清楚相关申请的实际截止日期。 4、Invesco Galaxy Bitcoin ETF Galaxy Digital 和 Invesco 于 2021 年 9 月 22 日联合提交了一只比特币 ETF，名为Invesco Galaxy Bitcoin ETF。根据该文件，其 ETF 也将由比特币“实物支持”，而不是通过期货等衍生品。Invesco Capital Management LLC是该申请的发起人，但目前尚不清楚哪家公司将托管该申请的比特币。保荐人是 Invesco Ltd 的全资子公司，该公司也是美国第四大 ETF 提供商，这一资质可能有助于提交申请。Invesco 美国 ETF 策略主管John Hoffman表示：“对于长期从事 ETF 业务的人来说，这与 ETF 的早期（1990 年代末、2000 年代初）非常相似。 ” 此产品是两家公司希望在美国市场上市的一系列加密 ETF 中的第一个。 5、WisdomTree 总部位于纽约的资产管理公司 WisdomTree 已经拥有运营比特币 ETF 的经验；它于 2019 年在瑞士的SIX交易所推出了一款比特币 ETF。在 2021 年 3 月加入了美国比特币 ETF 的候选者行列，向 SEC 提交了S-1文件，提议在 Cboe bZx 交易所上市 WisdomTree 比特币信托，股票代码为BTCW。此后，SEC一再拖延，先是征求公众对该提案的反馈，然后宣布需要更多时间来考虑评论信中“提出的问题”。 SEC 于 2021 年底拒绝了 WisdomTree 的申请，大约在同一时间，它也拒绝了 Valkyrie 和 Kryptoin 的类似申请。在贝莱德提交申请后不久，WisdomTree于 2023 年中期提交了一份新申请。 6、Valkyrie Investments 作为较新的参与者，资产管理公司 Valkyrie于 2021 年 1 月提交了第一份比特币 ETF 申请。该 ETF 将参考芝加哥商业交易所（CME）的比特币参考价格并在纽约证券交易所 Arca 进行交易，该公司在提案中写道：“为投资者提供了一种有效的手段实施各种投资策略”，加密货币托管方 Xapo 负责托管和冷存储该基金的比特币。在该文件中，Valkyrie 提到了加密货币的波动性——这是 SEC 对比特币 ETF 的主要担忧之一。它在风险评估中表示：“比特币交易所失败的潜在后果可能会对股票的价值产生不利影响”。毫不意外，SEC 推迟了对 Valkyrie 的申请的裁决，同时还推迟了对 Kryptoin、WisdomTree 和 Global X 的申请的裁决，最终在2021 年圣诞节前后拒绝了 Valkyrie和 Kryptoin 的申请。 2022 年初，Valkyrie 的比特币矿业 ETF成功获得SEC 批准。该工具由平均使用 77% 可再生能源的公司持股支持，其中包括 Argo Blockchain、Bitfarms、Cleanspark、Hive Blockchain 和 Stronghold Digital Mining 等行业重量级公司。 2023 年 6 月，Valkyrie向 SEC提交了另一份比特币现货 ETF 申请。 7、富达 Fidelity 管理着约 11 万亿美元资产的金融服务巨头富达于6月29日提交了申请，该 ETF 以 Wise Origin Bitcoin Trust 名义备案。根据该文件，富达数字资产服务公司将“负责托管该信托基金的比特币”。与贝莱德不同的是，富达此前曾尝试推出现货比特币 ETF。该公司于 2021 年提交了 Wise Origin Bitcoin Trust 申请，这是一项拟议的 ETF，最终于 2022 年 1 月被 SEC否决。这一拒绝是在 Fidelity在加拿大成功推出现货比特币 ETF近两个月后发生的。富达多年前就开始涉足加密领域，它于 2018 年推出 Fidelity Digital Assets，为对冲基金、家族办公室和市场中介机构等机构投资者提供加密货币托管和交易执行服务。并在 2022 年 4 月推出了加密行业和数字支付 ETF (FDIG) 和 Fidelity Metaverse ETF (FMET)。失败案例现货比特币 ETF 申请失败的案例有很多；迄今为止，SEC 已经拒绝了所有相关申请。以下是迄今为止已被拒绝的所有申请： 1、Global X Global X Digital Assets是一家管理着 310 亿美元资产的基金管理公司，于 2021 年 7 月向 SEC 提交了申请。拟议中的 Global X 比特币信托将在 Cboe BZX 交易所进行交易。 GlobalX 的投资组合涵盖84 只 ETF，涵盖颠覆性科技、股票收益、大宗商品和新兴市场。拟议的信托没有披露负责保管比特币的托管方身份，仅指出是一家被授权在纽约州提供数字资产托管服务的有限目的信托公司。 2021 年 9 月，GlobalX 比特币信托是 SEC 推迟截止日期的四项比特币 ETF 申请（包括一项比特币期货 ETF 申请）之一。延期至 2021 年 11 月 21 日。 2021 年 3 月，该提案被 SEC 和 NYDIG拒绝。 2、Kryptoin 总部位于特拉华州的Kryptoin于 2019 年 10 月首次尝试申请比特币 ETF，拟将 Kryptoin 比特币 ETF 信托在 NYSE Arca 上市。这家金融服务公司于 2021 年 4 月第二次尝试推出比特币 ETF，修改后的提议是将该信托基金在 Cboe 的 BZX 交易所上市。其修改后的文件列出了协助推出 ETF 的服务提供商，其中包括加密货币交易所 Gemini，该交易所将为该信托持有的比特币提供托管服务。到该月底，该申请正式接受SEC 审查，随后将其对申请的决定推迟至 2021 年 7 月 27 日。 2021 年 9 月，SEC 再次推迟了对 Kryptoin 比特币 ETF 信托做出决定的最后期限，修改日期为 2021 年 12 月 24 日。此时，SEC 的公告强调需要更多时间“考虑拟议的”规则变更以及与之相关的评论信中提出的问题”，SEC在 2021 年底拒绝了 Kryptoin 和 Valkyrie 的申请。 3、Fidelity/Wise Origin 2021 年 3 月，比特币 ETF 申请激增，其中包括富达 (Fidelity) 的 Wise Origin Bitcoin Trust，这并不令人意外，因为就在几周前，其全球宏观总监 Jurrien Timmer 表示，比特币相对于黄金具有“独特优势”。 Wise Origin Bitcoin Trust 的申请将由富达服务公司 (Fidelity Service Company Inc) 担任管理人，富达数字资产公司 (Fidelity Digital Assets) 保管 ETF 基础的比特币。 2021 年 5 月，芝加哥期权交易所全球市场 (Cboe Global Markets) 提交了一份列出富达 (Fidelity) 比特币 ETF 的提案，认为由于投资者参与度的增加和机构对加密货币的采用，SEC对市场操纵的担忧已“得到充分缓解”。这“促进了比特币交易生态系统的成熟”。同月，美国证券交易委员会开始审查富达的申请。 2022年1月，富达的ETF被拒绝。 4、First Trust/SkyBridge 2021 年 3 月，对冲基金 SkyBridge Capital向 SEC 提交了比特币 ETF申请。该公司由前白宫通讯主管 Anthony Scaramucci 经营，已经运营着一个比特币基金，向合格投资者开放，最低投资额为 50,000 美元；2021 年 1 月开业后几周内，其销售额就增长至超过 3.7 亿美元。同月，Scaramucci 对比特币 ETF 可以在 2021 年底获得批准持乐观态度，他公开表示：“我希望随着Gary Gensler现在进入监管规则，以及我对他背景的了解，我们有可能在今年年底前推出 ETF。” 2021 年 5 月，纽约证券交易所 Arca 提交了拟议规则变更申请，SkyBridge Capital 的比特币 ETF 将在该交易所上市。同年 7 月，SEC推迟了Skybridge 比特币 ETF 的审查期，最终于 2022 年 1 月拒绝了该 ETF。 5、New YorkDIG/Stone Ridge New York Digital Investment Group 和咨询公司 Stone Ridge 迅速抓住了 SEC 领导层变动带来的机遇，成为 2021 年第二个向监管机构提交申请的潜在 ETF。该申请于 2 月 16 日提交，比特币首次突破 50,000 美元。 2022 年 3 月，SEC拒绝了 NYDIG和 Global X 的申请。 6、One River One River Asset Management 于 2021 年 5 月发起了对比特币 ETF 的竞标，并申请了碳中和比特币交易所交易基金。随着比特币的能源消耗和碳足迹受到越来越多的审查，One River 承诺通过环境平台 Moss Earth“购买和收回必要的碳信用额，以计算与信托持有的比特币相关的估计碳排放量”，从而抵消其碳足迹。为了赢得美国证券交易委员会的支持，One River 拿出了重磅炸弹，聘请了美国证券交易委员会前主席Jay Clayton作为顾问。2022 年 5 月，其申请被拒绝。 7、Galaxy Digital 2021 年 4 月，加密货币投资公司 Galaxy Digital申请了比特币 ETF；当时，第八份此类申请已提交给 SEC。拟议的Galaxy 比特币 ETF 将在纽约证券交易所 Arca 上市。Galaxy Digital 管理着超过 25 亿美元的资产，也是最大的比特币机构持有者之一，其库存有 16,400 枚比特币（按当前价格计算，价值近 5 亿美元）。亿万富翁 Galaxy Digital 创始人Mike Novogratz在 2021 年 Ethereal 峰会上对 SEC 不愿批准比特币 ETF 的问题发表了看法，他认为在特朗普政府的领导下，SEC 反而允许灰度比特币信托 (GBTC) 蓬勃发展，这对于消费者来说“并不那么好”。Novogratz认为，GBTC 让消费者“以 20-30% 的溢价购买比特币，并被对冲基金套利到封闭式基金中，ETF 会是一个更优雅的解决方案。” 与其他所有 ETF 提案一样，Galaxy Digital 的单独申请没有任何结果，但后来，在 2021 年 9 月，该公司与景顺 (Invesco) 申请了联合 ETF，如上所述，在贝莱德提交申请后，他们联合递交了新的申请。 8、灰度加密货币投资基金管理公司 Grayscale 的GBTC比特币信托管理着超过 600,000 枚 BTC（按今天的价格计算，价值近 200 亿美元），2021 年 10 月，它开始正式提交转换为现货ETF的申请。如果其申请成功，灰度将能够收取更低的管理费，并且资金进出也会更容易。Grayscale于2016年首次提交了推出比特币ETF的申请，但一年后撤回了申请，并表示，“我们认为数字资产的监管环境尚未发展到可以成功将此类产品推向市场的程度。” 缺乏成熟的比特币 ETF 给灰度以及更广泛的比特币市场带来了问题。GBTC 取代了此类产品，满足了美国机构对比特币的大部分需求。然而，其股票有时会以负溢价交易，低于每股基础比特币的价值，但该基金不允许将股票赎回为比特币本身，因此市场无法有机地解决这个问题。如果比特币ETF获得批准，投资者将可以随时赎回股票。这可能会防止出现负溢价，并有助于保持股票与基础代币的价值相匹配。 Grayscale 一段时间以来一直在为比特币 ETF 奠定基础，聘请 ETF 专家，并与纽约梅隆银行签署协议，这家全球投资公司将成为 GBTC 的服务提供商。如果将其转换为 ETF，纽约梅隆银行将提供过户代理和 ETF 服务。 2022 年 6 月，SEC 拒绝了 Grayscale 的申请，称该公司在防止潜在欺诈方面做得不够。灰度随后立即与监管机构提起诉讼，称其拒绝理由“不合逻辑”。 9、VanEck VanEck 是最早的比特币 ETF 申请者之一。早在 2018 年，它首次尝试与 SolidX 合作推出比特币 ETF——VanEck SolidX 比特币信托基金。虽然该申请于 2019 年 9 月被撤回，但 VanEck 再次尝试启动比特币 ETF，于 2020 年 12 月向 SEC 提交了 VanEck 比特币信托申请，该信托的股票将在Cboe BZX 上交易。值得注意的是，VanEck 在前 SEC 主席Jay Clayton离职几天后就提交了第二份申请。在 2019 年接受CNBC采访时，Clayton对比特币 ETF 的前景不屑一顾，他指出，尽管围绕托管的担忧取得了“进展”，但加密货币仍然容易受到价格操纵，而且海外交易所“不提供与美国股市相同水平的保护。” SEC 多次推迟对 VanEck 第二次比特币 ETF 申请的决定，并于2021 年 11 月拒绝。该公司随后于 2022 年中期提出了第三次申请，但 SEC 再次搪塞，最终于 2023 年 3 月拒绝。一条漫长而曲折的路通向比特币 ETF 的道路是漫长的。自 2013 年 Winklevoss 兄弟首次申请类似比特币 ETF 的信托以来，美国证券交易委员会 (SEC) 一直在拖延这个想法。过去几年，它一再推迟对多个比特币 ETF 做出决定，导致 VanEck 等公司因担心 SEC 会拒绝而撤回申请。 SEC 对批准比特币 ETF 的主要担忧涉及交易信息缺乏透明度、市场操纵以及比特币与其他金融资产不同的属性（例如在硬分叉的情况下会发生什么），它还担心市场缺乏流动性。加密货币指数提供商 CF Benchmarks 首席执行官 Sui Chung 在接受Decrypt采访时指出，早期申请比特币 ETF 的公司（例如 Winklevoss 兄弟）都是来自初创公司，尽管都是资金充足的初创公司。但现在，这些申请来自新一代申请人，他们已准备好应对这些挑战。 Sui Chung 表示：“我认为 SEC 之前曾表达过担忧的许多领域，申报人在 ETF 市场上没有丰富的经验，特别是在加密市场的变幻莫测以及它们如何与股票市场同步方面通过 ETF 结构，”他补充说，如果以正确的方式构建，比特币 ETF 与证券交易所上市的任何其他 ETF 并无不同。 2021 年 8 月，SEC 主席Gary Gensler在听证会中指出，他“特别期待”SEC 对“仅限于在 CME 交易的比特币期货 ETF”进行审查，暗示 SEC 更倾向于比特币期货ETF。实物持有比特币的 ETF 引发了比特币期货 ETF 的申请热潮，Galaxy Digital和VanEck 等公司都提出了申请。 Gensler 在 2021 年 9 月为《金融时报》 “北美资产管理的未来”会议准备的讲话中再次表达了对比特币期货 ETF 的兴趣。Gensler 表示，今年早些时候，“一些开放式共同基金推出了投资在芝加哥商品交易所（CME）交易的比特币期货。” 这位 SEC 主席指出，监管机构已经根据 1940 年《投资公司法》（即所谓的“40 法案”）收到了许多比特币期货 ETF 的备案。Gensler 表示：“与其他联邦证券法相结合，《40 法案》为共同基金和 ETF 提供了重要的投资者保护。”他补充道，“我期待工作人员对此类文件进行审查。” 2021年10月，漫长的等待终于画上了句号，第一只比特币期货ETF在纽约证券交易所上市。ProShares BTC 期货 ETF 几乎打破了所有首次亮相 ETF 的交易记录，首日交易额近10 亿美元。全球比特币 ETF 尽管美国行动迟缓，但其他国家却在奋力向前。现在有多个比特币 ETF在加拿大和巴西等国家运营。欧洲有许多交易所交易票据（ETN），它们是非常相似的金融工具。尽管遭到多次拒绝和延误，加密行业仍然保持乐观，贝莱德在 2023 年 6 月的申请重新点燃了希望。在贝莱德提交申请后，彭博社高级 ETF 分析师Eric Balchunas表示，贝莱德的举动“无疑为整个比特币 ETF 竞赛注入了新的活力和新的乐观情绪。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-30

一周IPO观察：Keep过讯，贝克微电子、Dmall、TT语音递表，日日煮赴美上市

国证券交易委员会递交F1文件，拟在美国纽约证券交易所（NYSE）上市，股票代码为DDC。公司计划通过上市融资筹集最少4000万美元，并由招银国际担任主承销商，The Benchmark Company、国泰君安、老虎证券和艾德金融担任联合承销商。来自香港，2012年由热爱美食的企业家——朱嘉盈女士创办，朱嘉盈毕业于美国华盛顿大学，曾担任香港汇丰投资管理部证券研究部主管一职，出于对美食的热爱，朱嘉盈放弃了投行工作，转而创办了“日日煮”。公司将受众瞄准年轻美食爱好者，向用户提供简单、快捷的自热（RTH）、快速烹饪（RTC）、即食（RTE）和植物性食品，致力为大众带来便捷、优质的食品选择。品牌跟创办人同样源自香港，扎根亚洲，面向全球。旗下品牌除了日日煮外，还包括渔家翁、猛味和Nona Lim三个品牌。日日煮以烹饪短视频的方式在各类社交和媒体平台进入大众视线，目标向世界传递亚洲烹饪美食文化。创立超过十年以来，在各大网站和媒体平台上累计创造了超过247,874分钟的视频内容，吸引了巨大流量和用户。2022年7月，公司通过在北美知名亚洲商品购物平台亚米网上销售产品，成功进入美国市场。目前公司正在积极拓展东南亚，欧洲及中东市场，以便能够迅速抓住全球日益增长的快速烹饪（RTC）和即食（RTE）市场机会。业绩方面，2022年12月31日的财年，日日煮公司营收约为1.796亿人民币，其毛利率从2021年12月31日的17.8%增长至2022年12月31日的24.5%。日日煮x植爱生活推出自热“植物肉捞饭”系列-FoodTalks全球食品资讯二、明成集团Ming Shing Group递交招股书 6月23日，香港明成(香港)工程有在美国证监会提交招股书，拟在美国纳斯达克IPO上市。Pacific Century Securities, LLC为其承销商公司作为一家建筑行业的工程服务供应商，主要从事泥工工程(例如抹灰工程、瓷砖铺设工程、砖砌工程、地面找平工程及大理石工程)。截至目前，其子公司MS (HK) Engineering Limited 为 (i) 注册专业承建商计划下大理石、花岗石及石材工程的注册分包商，专营大理石/花岗石工程、油漆及杂项清洁服务建造业议会；(ii) 建造业议会注册专业承建商计划下指定的抹灰工种(第2组)的注册专业承建商。业绩方面，在过去的2021财年、2022财年(至3月31日)和2023财年前六个月(截至2022年9月30日)，公司收入分别为615.41万、1,438.40万和1,081.20万美元，同期净利润分别为127.27万、180.35万和186.34万美元。 SPAC方面可持续产品创新和全方位生物塑料生产的领导者Verde Bioresins通过 $TLGY Acquisition Corp(TLGY)$ 业务合并, 大型聚会场所运营商Pinstripes计划通过与 $Banyan Acquisition Corp.(BYN)$ 合并

老虎证券2023-06-26

背景超狂的加密交易所 EDX Markets 登场　目前仅支援4个主流币种

融中介机构来进行加密资产的买卖，就像在纽约证券交易所（NYSE）或那斯达克（NASDAQ）进行交易一样。鉴于美国的监管环境尚未明确，目前EDX Markets仅支援4种加密货币的交易，包括比特币（BTC）、以太币（ETH）、莱特币（LTC）和比特币现金（BCH）。 EDX Markets的执行长Jamil Nazarali曾表示：「在监管问题被澄清之前，我们不想涉及可能被归类为证券的资产，因此我们提供的加密货币选择是有限的，我们不希望承担这样的风险。」专家看好EDX Markets或成为加密货币界的那斯达克 EDX Markets在2022年9月首次亮相，当时嘉信理财（Charles Schwab）、Citadel Securities、富达投资（Fidelity Investments）、红杉资本、Paradigm等公司宣布共同启动EDX Markets。在核心领导层方面，EDX Markets的首席执行官将由Citadel Securities的前全球业务发展主管Jamil Nazarali担任，首席技术官（CTO）和总法律顾问分别由ErisX的前首席技术官Tony Acuña-Rohter和富达数字资产（Fidelity Digital Assets）的前总法律顾问David Forman担任。根据Lumida Wealth Management执行长Ram Ahluwalia的分析，EDX Markets的「非託管」模式相对更符合当前监管对加密货币服务提供商的合规要求。这种模式有望避免类似FTX、Celsius等平台发生的悲剧，目前虽然还没有看到EDX Markets寻求作为「另类交易系统（Alternative Trading System）」营运作的相关信息，但预计该交易所计划发展的方向是成为一家合规的ATS，并最终成为加密货币界的纳斯达克或纽交所。原文內容：背景超狂的加密交易所 EDX Markets 登场　目前仅支援4个主流币种更多币圈最新资讯：巴哈马法院颁暂时禁令　阻止该国同意美国对SBF追加5项控罪大量空头BNB建淡仓　若币安美国资产被冻结空头或胜利

Business2Community2023-06-23

快速认识外汇市场 - 金融界的传奇人物 - 乔治·索罗斯，打败英格兰银行的男人

。 7.5万亿是什么概念呢？我们知道，纽约证券交易所 (NYSE)是世界上最大的股票市场，每天的交易量约为 2000 亿美元，但外汇市场依然是它的37倍之多。饼子越大，机会就越大。这也是全球这么投机者热衷于外汇行业的主要原因. 索罗斯的传奇—从外汇市场开始相信经常看金融类新闻的伙伴们，都会时不时听说过乔治·索罗斯这个名字。这位外汇界的传奇，被誉为打败英格兰银行的男人。 1992年9月，索罗斯动用100亿美元做空疲软的欧洲货币。9月15日，索罗斯大量放空英镑，使英镑对马克一路狂跌，虽然英格兰银行购入30亿英镑，但仍未能挡住英镑的跌势。到傍晚收市时，英镑对马克的比价差不多已跌至欧洲汇率体系规定的下限。9月16日，英国政府彻底失败，退出了欧洲汇率体系。索罗斯因此净赚6.5亿美元，成为金融界的传奇人物。 1997年，索罗斯再次瞄准了经济过热、通货膨胀严重的东南亚市场，大量抛售泰铢，泰铢一路下滑，他的此举刮走了东南亚国家百亿美元的财富，掀起了轰动世界的亚洲金融危机。因此，外汇交易成就了索罗斯。

OkRebate返佣网2023-05-24

陆金所控股2023年第一季度营收100.78亿元净利润7.32亿元同比下降86.16%

简称为“陆金所”。公司的ADS将继续在纽约证券交易所（NYSE）上市和交易。在香港交易所主板上市的股份与在纽约证券交易所上市的美国存托股票的标的股份完全可互换。

金融界2023-05-23

24小时热点