全球数字财富领导者
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国最害怕的一幕:信贷到期冻结!3.2万亿美元“房市大雷”准备炸响市场
go
lg
...
摇摇欲坠的金融区税收减免和复兴计划,而
纽
约
市
希望放宽将商业建筑转变为住房的规定。尽管如此,大城市天际线上一排排空置的1960年代写字楼,几乎已经成为许多贷方的禁区,而一小部分较新的得奖建筑则吸引了租户。 一些华尔街策略师认为,房地产价格可能会下跌30%,而惠誉国际评级公司2021年的一项估计警告说,如果公司和工人采取每周三天在家工作的策略,办公室价值可能会暴跌54%。 “看,会有很多痛苦,尽管我认为人们会慢慢回到办公室,但这变得越来越困难,”Marcus & Millichap Capital Corp资本市场副总裁Daniel Lisser说。#银行业危机#
lg
...
颜辞
2023-03-31
经济不景气! 华尔街大佬2022年平均奖金暴跌26% 证券从业人数升至20年最高水平
go
lg
...
交易的下滑以及对银行家奖金的影响威胁着
纽
约
市
已经不确定的疫情复苏。在远程工作安排已经削弱了商业地产市场之后,不断上升的利率也抑制了房地产市场的需求,从而进一步加剧了这种情况。 纽约州监察长的估算是基于个人所得税代扣款的趋势,并包括2022年工作的现金奖金以及已兑现的以前年度的推迟奖金。然而,这个估算没有考虑到股票期权或其他形式的推迟薪酬。 今年的报告与一年前Thomas DiNapoli的报告形成了鲜明的对比。在一年前的报告中,华尔街最大的公司之间进行了恶性竞争,以争夺人才,导致了平均奖金水平创下了纪录。而今年的报告则显示,金融行业的奖金水平出现了下滑。这对于众多银行家和交易员来说是一个坏消息,因为他们的年度奖金可能会达到数百万美元,往往是他们年薪的几倍。 投资银行业务的费用在2022年出现了严重下降,据Bloomberg Intelligence称,在华尔街五大银行中,投资银行业务费用下降了49%。这是因为俄乌战争引发了市场动荡,削弱了企业的信心。此外,美联储为遏制通胀采取的积极措施,在大部分时间内也抑制了资本市场的活动。 Thomas DiNapoli发现自疫情爆发以来,纽约的证券行业首次增加了就业岗位。整个行业的就业人数在2022年上升至190,800人,是二十多年来的最高水平。 Thomas DiNapoli表示,华尔街继续推动更多员工返回办公室,导致该市的支出增加,并提高了公共交通的使用率。他指出,证券业的43%员工搭乘地铁上班。他说,华尔街在2021年对该市所有经济活动的贡献达到16%,使该行业的利润对纽约至关重要。 一些金融公司试图将员工转移到成本更低的地方,DiNapoli发现,纽约的证券行业份额继续下滑。但是,在
纽
约
市
,每11个工作机会中就有一个直接或间接与该行业相关。
lg
...
埃尔文
2023-03-31
华尔街风采不再!去年平均奖金大跌26%,回到大流行前水平
go
lg
...
。” 在传统上从12月到3月的奖金季,
纽
约
市
证券业员工的2022年奖金总额缩水21%至337亿美元,远低于去年创下的427亿美元的纪录,这是自大衰退以来的最大降幅。 2022年行业从业人员较2000年下降5.1%,为全市证券业从业人员高峰期。DiNapoli 估计,该市每11个工作岗位中就有1个直接或间接与证券业相关。2022年,全市证券业从业人员约19.08万人,为二十多年来的最高水平。 DiNapoli 预计,与上一年相比,
纽
约
市
证券业2022年的奖金可能会减少4.57亿美元的州所得税收入和2.08亿美元的
纽
约
市
收入。 2022年,由于美联储大幅加息、通货膨胀和俄冲突导致投资银行费用暴跌,华尔街的税前利润较上年下降56%。在2022财年,证券行业占州税收的22%,即229亿美元,占城市税收的8%,即54亿美元。
lg
...
Dan1977
2023-03-30
美元短线突然遭遇一波抛售!数据冲击波重磅来袭 大华银行:欧元、英镑、澳元和日元最新技术前景分析
go
lg
...
.88的高点,然后收市飙升1.51%(
纽
约
市
场收市价为132.84)。值得注意的是,1.51%的涨幅是近2个月来最大的单日涨幅。尽管大幅上升,但预计美元/日元会出现重大逆转还为时过早。也就是说,目前的反弹可能会延续到134.20。在目前阶段,不太可能持续上升到这一水平以上。总的来说,只要美元/日元保持在目前的“强力支撑”水平131.20之上,当前的上行压力就会保持不变。 (美元/日元日线图 来源:大华银行)
lg
...
会员
tqttier
2023-03-30
跨越牛熊周期的隐士:加密做市商
go
lg
...
Jane Street:总部位于美国
纽
约
市
的量化交易公司,成立于 2000 年,主要专注于股票、期货、外汇等领域的交易。 Citadel Securities:总部位于美国芝加哥市的金融公司,成立于 2002 年,是全球最大的做市商之一,主要涉及股票、期货、外汇、债券等领域的交易。 IMC Trading:总部位于荷兰阿姆斯特丹的金融公司,成立于 1989 年,是全球领先的做市商之一,涉及股票、期货、外汇等领域的交易。 Optiver:总部位于荷兰阿姆斯特丹的金融公司,成立于 1986 年,是全球最大的期权做市商之一,也涉及其他领域的交易。 Susquehanna International Group:总部位于美国费城市的金融公司,成立于 1987 年,是全球最大的期权做市商之一,也涉及其他领域的交易。 Jump Trading:总部位于美国伊利诺伊州芝加哥的量化交易公司,成立于 1999 年。该公司致力于运用高级算法和先进的技术来进行交易,以寻找利润机会。Jump Trading 在全球范围内涉及股票、期货、外汇、数字货币等各种市场。 1.2 做市商公司的必要条件 建立一家做市商公司需要具备高度的资金实力、技术能力和市场洞察力,同时需要满足金融监管机构的监管要求,且面对竞争激烈的市场环境和高度的风险管理压力,因此难度较高。 1.2.1 了解市场 做市商需要深入了解市场规则、流动性、交易品种和交易者的行为模式,以便做出正确的交易决策。他们需要了解市场中的趋势和机会,以便在市场中获得优势。了解市场的方法有以下几个: 研究市场信息和数据:做市商需要研究市场的历史和当前的交易数据,以便了解市和价格波动。做市商可以通过使用交易软件或市场数据提供商获取市场信息。 跟踪新闻和事件:做市商还需要了解与市场相关的新闻和事件,例如公司财报、政治局势和宏观经济数据等。这些信息可能会对市场价格产生影响,并帮助做市商做出更好的决策。 与其他交易者交流:做市商可以通过与其他交易者交流来了解市场情况。例如,他们可以参加交易会议或网络论坛,与其他交易者交流看法和市场动态。 借助交易策略和模型:做市商公司可以使用交易策略和模型来预测市场趋势和价格波动。这些模型可能包括技术分析、基本面分析和量化分析等方法。 1.2.2 建立技术平台 做市商公司需要一个高效、稳定的技术平台,能够支持实时交易和数据分析。该平台需要包括快速执行交易的算法、高速的数据传输和处理系统、以及安全的交易结算系统。具体来说,做市商公司需要具备以下 5 类技术: 交易技术:包括证券、期货、期权等。这些技术包括交易平台的使用、订单管理、风险控制等。 数据分析技术:了解市场的行情和趋势。这些技术包括数据挖掘、机器学习、人工智能等。 量化交易技术:实现高频交易和快速交易。这些技术包括算法交易、高频交易、程序化交易等。 风险管理技术:保证交易的安全和稳定。这些技术包括风险控制、资金管理、市场监测等。 软件开发技术:开发和维护交易系统和交易工具。这些技术包括编程语言、数据库管理、软件测试等。 1.2.3 确定资本需求 做市商公司需要大量的资本来支持其交易活动。你需要确定需要多少资本才能进入市场,并确定资本来源。以下是如何确定需要多少资本的方法: 计算市场流动性需求:市场流动性需求是做市商所必须提供的资金量,以便在市场上进行买入和卖出交易。确定流动性需求的方法包括测算市场交易量、交易频率和持仓量等指标,从而估计出需要投入的资金量。 考虑保证金要求:许多交易所和市场要求做市商提供保证金,以确保做市商在市场上的交易活动符合规定。你需要了解市场保证金要求,并且预留足够的资金来满足保证金需求。 考虑交易成本:交易成本是指在市场上进行交易所需支付的费用,包括手续费、报价价差、清算费用等。你需要计算交易成本,并且预留足够的资金来覆盖这些成本。 考虑市场波动性:市场波动性可能导致做市商遭受亏损。你需要考虑市场波动性,并且预留足够的资金来应对市场风险。 综上所述,确定做市商需要多少资本需要考虑多种因素,并且需要根据不同市场的具体情况来进行分析和计算。需要注意的是,资本需求是一个动态的过程,需要根据市场变化和公司业务扩展来不断调整。 1.2.4 实施风险管理 做市商需要管理风险,以确保交易的安全性和稳定性。您需要制定风险管理策略,包括交易风险、流动性风险、市场风险和操作风险等。 市场风险管理是确保在不利的市场条件下仍能保持交易的正常运行。例如,做市商可以采用对冲策略、杠杆控制和交易限制等措施来管理市场风险。操作风险是为了保证交易过程中不会发生错误或失误。例如,做市商可以建立良好的交易流程和交易规则,并加强内部审计和监控等措施来管理操作风险。技术风险管理是为了确保交易系统的稳定和安全。例如,做市商可以采用备份和恢复策略、网络安全措施和数据加密等措施来管理技术风险。信用风险管理是确保交易过程中不会发生违约或不良资产损失等问题。例如,做市商可以采用信用评估和监控、保证金管理和风险控制等措施来管理信用风险。 1.3 运作模式与做市制度 在交易平台上,做市商通过双向报价(买入和卖出)来提供流动性,所以它的运作模式一般包括以下几个步骤: 选择标的:根据交易策略、合作模式和风险偏好选择一个或多个市场或者产品,比如股票、期货、外汇等。 分析市场:对所选择的市场或者标的进行分析,了解其特点、趋势和变化。并根据分析结果指定相应的策略。 提供报价:做市商会根据其交易策略和市场情况提供双向报价,即买入和卖出报价,以提供流动性。 接受交易:做市商会接受客户的买入和卖出订单,并根据自己的报价进行交易。在某些情况下,做市商可能会进行对冲以降低风险。 风险控制:做市商会对交易风险进行监控和控制,并根据需要进行风险管理和对冲操作。 盈利:做市商通过交易差价和手续费等方式盈利,但也存在风险导致亏损的可能性。 图 2. 交易平台内做市商运作模式 在以上的运作模式下,其实存在两种驱动制度:报价驱动制度与指令驱动制度。报价驱动(Quote driven)制度是由做市商为投资者提供买卖双边报价进行对赌交易,通过报价的更新来引导成交价格发生变化。指令驱动(Order driven)制度又称竞价交易制度,投资者通过网络,把买卖指令传输到交易所,交易所的电脑主机根据时间优先、价格优先的原则,将买卖指令撮合成交,形成连续的成交价格。 1.4 盈利模式 做市商的盈利模式通常是从买卖差价中获得利润。做市商会在交易平台上同时报出买入和卖出两个价格,称为“双向报价”。当客户下单后,做市商会即时成交,然后以更高的价格卖出或更低的价格买入同一种证券,从中获得差价利润,这个差价通常称为 Spread 收益或者便利收入(Facilitation revenues)。做市商还可以通过高频交易、对冲、套利等方式进行盈利。其中,高频交易是指使用高速算法和自动化系统进行快速交易的一种交易策略。对冲是指用相反的交易来减少风险,套利则是指利用市场不同的价格来获得利润。除此之外,市商还有一种库存收入(Inventory revenues),库存收入反映做市商持有头寸时证券价值变动带来的损益和股利、利息等持有收益。 盈利水平通常取决于市场波动性、流动性和交易规模等因素。在市场稳定和流动性充足的情况下,做市商通常能够获得可观的盈利。 做市商的盈利还需要考虑交易成本,做市业务的成本主要包括三方面:买卖证券时支付的经纪佣金、清算费用等交易成本;为做市业务筹集资本的融资成本;为减少持有资产风险敞口而进行对冲带来的成本,以及无法清除的信用风险、交易方风险等风险成本。但由于做市商通常进行大量的交易,他们可以通过规模效应和高效的技术来降低交易成本,并从中获得盈利。 Spread 收益是做市商的主要收益。根据公开数据,大部分做市商的盈利情况相对稳定,但利润率并不高。 图 3. 做市商收入和成本账户示意图(来源:Committee on the Global Financial System,平安证券研究所) 1.5 监管和合规要求 做市商直接参与到证券市场的流动性和价格形成,其交易策略和行为可能会对市场产生影响,因此需要监管机构对其进行监管。监管可以有效地确保做市商公司遵守交易规则和市场秩序,防范市场操纵和不当交易行为,保障投资者的利益,维护市场的公正、透明和稳定。同时,监管还可以促进做市商公司的合规运营,加强风险管理和信息披露等方面的要求,提高市场的信心和透明度,降低市场波动性,促进市场的健康发展。因此,做市商受到监管的必要性不仅是为了保护投资者的利益,更是为了维护整个市场的健康运行。 这里主要考虑在美国的做市商机构受到的监管政策。在美国,做市商公司的监管是相对严格的。这些公司需要严格遵守证券交易委员会(SEC)和金融业监管局(FINRA)的监管要求,并遵守证券法规。此外,做市商公司还需遵守合规和反洗钱等方面的要求。监管机构对做市商公司的交易和业务进行严格的监管,包括对交易系统和算法的审核、对风控制度的检查和对数据保护的要求等。在监管方面,美国证券市场监管体系完善,对违规行为会有相应的处罚措施,因此做市商公司在日常运营中需要高度重视监管合规风险。具体部门和监管法律有以下: 美国证券交易委员会(SEC):负责监管证券市场,包括做市商公司的注册和监管。 金融业监管局(FINRA):负责监管证券经纪人和做市商公司,确保其遵守证券法规。 《证券交易法》(Securities Exchange Act):主要法规,规定了证券市场的运作规则和监管要求。 《证券法案》(Securities Act):规定了证券的注册和发行要求,涉及到做市商的业务。 《全国证券市场改革和监管改进法案》(National Securities Markets Improvement Act):对证券市场的监管进行了全面修订,也对做市商的业务有影响。 1.6 未来发展趋势 做市商是一个随着证券市场逐渐成熟而发展起来的赛道,它在金融市场中发挥着重要的作用。随着金融市场的发展,做市商的市场需求还将持续存在。但是,现阶段已经发展较为成熟,市场也渐渐趋于饱和,新的机构很难再挤入这个赛道,所以越来越多的做市商团队以加密市场为其主要布局点。 总的来说,做市商赛道长期面临的挑战有以下几个方面: 技术风险:随着市场的不断变化,做市商公司需要不断升级和改进其技术架构,确保系统稳定运行,避免技术问题导致的风险和损失。 法律风险:做市商公司需要遵守各国的法律法规,包括金融监管、证券法律和知识产权等方面的法律,否则将面临法律制裁和损失。 市场风险:市场变化和不确定性将给做市商公司带来风险和挑战,如市场波动、交易量下降、流动性不足等问题,都会影响做市商公司的盈利能力。 竞争风险:随着市场竞争的加剧,做市商公司将面临来自其他做市商公司和新兴技术公司的竞争,需要不断提升自身的核心竞争力,保持市场地位和盈利能力。 操作风险:做市商公司需要处理大量的交易和数据,需要建立有效的风险管理和内部控制体系,防止内部操作错误或违规行为导致的风险和损失。 机遇与挑战并存。随着全球金融市场的不断发展,证券市场交易的复杂性和规模不断扩大,做市商公司将有更多机会通过提供流动性服务和市场制造来参与市场,以此获得更高的利润。并且,在加密市场的快速发展下,做市商公司也可以通过提供加密资产的市场制造服务和流动性提供来获得更多的机会。同时,做市商公司可以通过开发和应用新的技术工具和算法来提高其市场制造能力,更好地适应市场需求,获得更多的市场份额。 2. 加密市场做市商 加密行业的做市商与传统金融在本质上没有多大区别,都是为市场提供流动性,快速建仓和平仓,获得买卖价差。但是运作模式、技术、风险管理和监管上却有天壤之别。首先,在市场规模方面,加密市场相对于传统金融市场还比较小,加密行业市商规模也相对较小。其次,加密市场的流动性相对较低,波动较大,做市商需要更加谨慎做好风险管理;然后,在加密市场的做市商团队也称为庄家。因为加密市场的交易过程很难被监管,也没有严格的做市商制度来约束;最后一点是,在技术架构方面,加密行业需要具备更高的技术能力,保证交易的安全性。 加密市场的做市商起着重要的作用,包括: 为加密市场提供流动性和深度; 为市场提供稳定的价格,吸引更多的交易者。可以说做市商是让项目方、交易所、投资人在加密市场上正常运转的关键一环。 2.1 发展历程 加密市场做市商的发展可以分为 3 个阶段: 初期(2009-2012 年):随着比特币的诞生,第一批加密货币交易所和做市商开始涌现。这些做市商主要是由个人和小团队组成,旨在提供流动性和交易机会。 发展期(2013-2017 年):随着加密货币市场的不断发展和成熟,越来越多的机构开始关注和介入,加密货币交易所和做市商也逐渐成为各大机构的关注点。这一时期,一些专业的做市商开始出现,并开始提供更加专业化和高效的服务。涌现出的一些代表性公司包括:Cumberland Mining、Jump Trading、DRW Trading 等。这些公司不仅提供做市服务,还提供套利、资产管理等多种服务。 巨变期(2018 年至今): 2018 年的加密货币市场暴跌导致了很多交易所和做市商的倒闭,但同时也为市场带来了一次机遇和洗牌。经过整合和调整,加密货币市场的交易量逐渐恢复,做市商的服务和模式也不断得到优化和升级。同时,随着各国政策和法规的不断出台和完善,加密做市商的监管和合规也逐渐成为了市场的重要趋势。在这个阶段,一些传统金融公司开始涉足加密货币市场,例如 Jane Street、Susquehanna 等。 目前,加密做市商的服务不仅局限于交易所,还逐渐扩展到了场外交易和去中心化交易所等领域,为市场的发展和成熟提供了重要的支持和保障。 2.2 加密做市商的运作模式 加密做市商的运作模式与传统金融做市商类似,主要是为加密货币市场提供流动性和市场深度,同时从中获取利润。加密做市商通常在多个交易所进行交易,加密做市商的交易通常是自动化的,并且通过 API 接口与交易所进行连接。在市场内,通过自己的资金和算法模型来提供报价,以吸引买方和卖方进行交易。一些加密做市商还会提供场外交易服务,允许大宗交易和定制化交易。由于加密市场的波动性和不确定性,加密做市商需要实时调整自己的市场策略,包括交易规模、报价范围和对冲风险等方面。 加密做市流程一般包括以下几个步骤: 筛选货币对:选择一组或多组货币对,这通常取决于市场流动性和做市商的交易量能力。 报价:制定买入和卖出价格,并将其公布在交易所的交易深度表中。 撮合交易:一旦有交易者愿意与做市商的报价相匹配,做市商就会立即撮合交易,完成交易。 风险管理:在做市商交易期间,风险管理是非常重要的一步,做市商会使用各种工具和策略来控制自己的风险,例如交易限额、止损订单和对冲等。 结算和清算:一旦交易完成,做市商需要进行结算和清算,包括向买家和卖家收取手续费和支付相关税费等。 图 4. 加密做市业务运作模式 除以上步骤,做市商还需要不断监测市场情况,包括市场流动性、竞争对手的行动以及市场风险等,以便及时调整自己的策略和报价。 2.2.1 做市策略 做市策略(market-maker strategy)是一种风险中立(risk-neutral)盘口价差套利策略,属于量化交易策略中的高频交易策略,遵循低买高卖原则。其基本原理是:在盘口的卖一和买一价之间,插入委买单和委卖单,如果插入的两个单子都成交的话,做市商就吃到了买卖单之间的价差,而整个过程结束后,做市商所持有的头寸并没有变化。如果买卖单之间的价差扣除各种交易手续费之后还有盈余,那么该做市商就获得了相应的盈利。常见的做市策略包括价差策略、对冲策略、量化交易策略等。 做市策略根据不同的市场,划分为现货做市和期货做市策略。现货做市策略有短期趋势判断、做市、再平衡和主循环四个模块。期货做市策略更为复杂,包括做市时机选择、净头寸处理、锁仓、移仓、对手盘减仓等复杂的逻辑。 2.2.2 场外交易 加密做市商提供场外交易服务的方式通常是通过与交易对手方建立联系,与其协商价格和交易细节。具体来说,加密做市商会在交易平台或其他场外渠道上发布其做市价格,等待交易对手方接受并进行交易。此外,加密做市商还可以利用自己的流动性池,在需要时向交易对手方提供实时报价和交易机会,以满足其流动性需求。同时,加密做市商还可以提供交易对手方的清算和结算服务,确保交易的顺利进行和资金安全。 2.3 做市技术门槛 加密做市商需要与传统做市商在技术上完全重合,但加密做市商需要掌握更多的技术,最重要的是区块链技术。加密货币交易基于区块链技术,因此加密做市商必须了解区块链技术及其在加密货币交易中的应用,以便理解交易的本质和技术细节。了解交易所和钱包如何与区块链交互,以及如何识别和解决由于网络拥堵或其他问题导致的交易延迟等问题。 其次,对于加密行业来说,资产的安全性也是非常重要的。由于加密货币交易存在一定的安全风险,因此加密做市商需要掌握相关的安全技术,以保护交易系统的安全。具体技术包括多重签名技术、冷钱包存储、安全通信协议、交易监测和反欺诈技术、数据备份和恢复技术等。 其它技术不限于: 数字货币交易所 API:加密做市商需要掌握数字货币交易所 API(应用程序接口),以便与交易所进行连接并获取市场数据,执行交易操作等。 数据分析和机器学习:加密货币市场波动较大,因此加密做市商需要具备一定的数据分析能力,包括市场行情的分析、价格走势的预测等。机器学习技术可以帮助做市商更加精准地进行交易决策。 社交媒体和网络营销:加密货币市场存在较强的社交化特点,因此加密做市商需要具备一定的社交媒体和网络营销能力,以便与潜在客户进行互动和交流。 2.4 交易所与市商 数字货币交易所与做市商团队关系微妙。一些加密交易所可能拥有自己的做市商团队,但也有许多交易所选择与第三方做市商合作。交易所与市商合作有两种形式: 直接与加密交易所合作 做市商直接与加密交易所进行合作,提供场内做市服务。交易所很多时候会提供一些做市商的计划,需要这些团队配合,并提供交易接口,但这些都属于被动交易的接口,不能主动吃单。要想能主动报价并吃单,只能由交易所内部做,直接或间接地嵌入交易所撮合系统。 此时,做市商需要通过 API 接口获取交易所的订单薄和市场深度等信息,然后使用自己的算法和交易策略进行市场定价和交易撮合。 交易所需要给市商提供相关的模块接口,通常包括行情数据、下单退单、充值提醒等。 间接与加密交易所合作 做市商通过其他中介机构或平台与加密交易所进行合作,提供场外做市服务。此时,做市商需要与中介机构或平台进行协商,确定合作方式和合作细节,并通过 API 接口或其他渠道获取交易所的市场信息,然后进行场外交易。 需要注意的是,加密交易所并不是必须使用做市商来提供流动性。有些交易所可能采用其它方式来提高流动性,例如使用深度池或订单薄匹配引擎等技术。在与加密交易所合作时,做市商需要与交易所就合作细节、费用分配、交易量等方面进行协商,以确保合作顺利进行并获得可观的收益。同时,做市商需要严格遵守交易所的规则和监管要求,以确保交易的合法合规性。 从交易机制分析,交易所内部对接的做市商很大程度上参与了价格决定过程,一定程度上能够抑制妄图操纵币价的人,改善投资者和项目方预期,稳定市场情绪。 市商的存在对交易所的流动性起到了促进作用。一个交易所的流动性越高,用户的交易体验越好,用户粘性增强,交易所也就能获得更多的利润,因此交易所愿意给一些专门做市商的人予以返利。 在 2017 年、 2018 年左右,大批新的交易所上线,带领了“交易即挖矿”的概念,部分交易所运营的初期甚至根据交易量返现 120% 用于吸引市商参与交易。 为了争取更多优秀的市商团队在交易所进行做市,各大交易所都有推出自己的服务方案。首先,交易平台本身需要有更多的服务产品,包括更多现货交易对和期货类型、保值类产品(低利率的借贷服务等)、提供更多的交易策略和算法服务。其次,合理且富有吸引力的返佣比例。最后,交易所的风险管理和信誉是最重要的。这里列举一些交易所的为市商提供的活动。 表 1. 各交易所的市商活动 从以上活动列表能够看出,Gate 从 2021 年推出全球做市商计划后,不断有做市商大赛的活动来吸引做市团队。同时,也在不断调整做市费率和 GT 持仓。除此之外,为市商也提供一些服务,包括 0 息借贷额度。 做市商在现货、期货、期权市场都会参与,而且门槛也是越来越高。相应的,交易所也会在不同的参与市场给予不同的特权。一般情况下,交易所可以在以下项目在中给予市商优惠: 手续费折扣 杠杆资金 出入金额度 API 内部通道 机构客户账户/账务体系 对于市商来说,手续费是特别关键的,尤其是高频交易过程。当然,在交易所刚成立初期,很大可能会花钱请一些市商做市,尤其是期货、期权。 2.5 项目方与市商 图 5. 做市商与参与者关系 在加密市场中,项目代币的流动性与产品、团队、运营处于同等重要的位置。项目方和做市商之间的关系主要是通过做市商为项目方提供流动性服务来建立的。项目方,尤其是新项目在 ICO 或者 IEO 阶段,需要做市商团队进行价格管理。做市商起到的作用有 3 点: 弥补市场流动性不足的缺点; 稳定币价,防止价格过高或过低导致项目失败; 市值管理,提高项目的市场认可度。这些工作交给专业的做市商团队,比项目团队自己运作需要的成本更低。 由于监管缺失,做市商可以通过在市场上买进和卖出,带动成交量。当然,这种“虚假”成交量可以吸引部分投资者的关注度。 项目方会选择一些知名的加密交易所与做市商合作,以获得更好的流动性和更高的市场认可度,这需要项目方向做市商提供一定数量的代币作为初始流通。做市商同意在至少 90% 的合同期限内为订单簿提供活跃的流动性,作为交换,他们可以获得项目总代币供应量的 2-5% 。对于做市商来说,与知名项目方合作可以提高其在市场中的知名度和声誉,有助于吸引更多的交易对进行交易。因此,在加密市场中,项目方和做市商之间的合作关系非常重要。 除了提供流动性之外,市商还会为项目方提供额外的服务,包括制定代币价格(尤其是 STG)策略以及帮助团队套现 2.6 加密做市商的盈利模式 与传统做市商一样,加密做市商也是通过买卖交易行为的价差获得利润。但是,在加密市场缺乏监管的情况下,这种价差可能会很大,市场波动性大,收益也会更加不稳定。 加密做市商还有两部分收益来源: 帮助项目方做市; 协助交易所维持足够流动性和交易量。 其中,与项目方合作,市商的盈利模式通常为以下两种: 做市商提供场外交易服务,帮助项目方提高流动性,获得交易量,从中获得收益。做市商通过承担交易双方之间的买卖差价以及交易手续费来盈利。 做市商与项目方合作成为代币的流动性提供者,参与代币的流动性挖矿。当代币的流动性增加时,做市商将获得代币作为回报。此外,做市商还可以通过提供市场深度、参与项目方的空投和推广等方式获得收益。 与交易所合作,也有两种盈利模式: 做市奖励:一些加密交易所为吸引做市商参与市场做市,会提供做市奖励。做市商在交易所提供的市场中挂单,并且有一定的交易量时,可以获得交易所提供的奖励,这也成为做市商获得收入的一个途径。这部分也可以是交易返佣。 提供流动性服务:做市商通过提供加密货币的买卖服务,提高市场的流动性,从而帮助交易所吸引更多的用户和交易量。一些加密交易所会向做市商支付额外的流动性费用。 随着做市商的数量越来越多,竞争性越强,为了赢得更多的市场,做市商会缩小报价价差,导致收益减少。 2.7 市商评估要素 如何选择市商团队或者评价市商表现对加密市场参与者是十分重要的。评价做市团队的常用指标包括做市商的交易量和交易频率、报价的精度和稳定性、利润率和风险管理能力、市场份额和声誉。但是对交易所、市场接受者、项目方而言,更看重的是做市商提供流动性的表现。流动性表现的参考指标包括报价深度、准确性、更新频率和成交效率。 简单的指标在各交易所的做市商活动中会有列举,包括做市商委托量、买卖价差、报价、标识要求覆盖率、做市时间等。也有一些交易所采用比较复杂的指数,比如权重深度乘数、流动性指数等。 3. 加密做市商的风险分析与管理 3.1 监管与合规 加密做市商目前仍然处于监管的灰色地带,尚未在大多数国家和地区得到明确的法律和监管框架的支持。这意味着加密做市商通常不需要遵守传统金融市场中所规定的严格监管标准,也没有受到相应的监管机构的监管。不过,在某些国家和地区,监管机构已经开始探索如何监管加密做市商,以确保市场的透明度、公平性和稳定性。 加密市场做市商所涉及到的监管机构包括,美国的证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对加密市场有一定的监管职责,其中 SEC 负责监管加密资产的证券性质,CFTC 则监管加密衍生品合约等交易。此外,欧盟的金融市场监管机构 ESMA 也开始探索加密市场的监管框架,旨在确保加密市场的透明度和稳定性。 近些年,这些监管机构的案例有: 美国证券交易委员会(SEC)于 2020 年 7 月宣布,Coinbase 和其他加密交易所可以注册为经纪商和交易所,并在其交易平台上为数字资产提供做市商服务。这表明 SEC 已经开始对加密做市商的监管进行探索。 瑞士金融市场监管局(FINMA)于 2019 年发布了一份加密货币管理指南,其中提到了加密交易商和做市商应该如何合规,并需要申请许可证来从事这些活动。这表明 FINMA 已经开始对加密做市商进行监管。 新加坡证券交易所(SGX)于 2020 年推出数字货币交易平台 SGX iSTOX,并与做市商制定了一套监管框架,以确保其合规和透明。这表明 SGX 已经开始对加密做市商的监管进行探索,并开始与做市商合作。 这些案例表明,监管机构已经开始对加密做市商的监管进行探索,并制定了一些相关的指导方针和监管框架。未来随着加密市场的不断发展,监管机构对加密做市商的监管也将越来越重要。 在合规性上,加密做市商同样需要遵守各种法规,各国存在差异,但一些常见的合规性要求包括: KYC(了解客户):做市商需要遵守 KYC 法规,确保客户的身份得到验证和记录。 AML(反洗钱):做市商需要遵守 AML 法规,防止加密货币被用于洗钱和其他非法活动。 数据保护:做市商需要遵守数据保护法规,保护客户数据的安全和隐私。 交易透明度:做市商需要提供交易透明度,包括公开的交易数据、市场深度等信息,以确保交易公正、透明。 此外,一些国家或地区可能还有其他的监管要求,例如税务、证券或期货等领域的法规等。 3.2 市场风险 做市商在加密市场上面临着多重风险,包括: 价格风险:由于加密货币市场的高度波动性,做市商面临着价格风险,即做市商持有的加密货币在市场价格大幅波动时可能会出现亏损。 流动性风险:做市商需要提供流动性来支持市场的交易,但如果市场出现了大量的卖方或买方压力,做市商可能难以及时提供足够的流动性,从而出现交易延迟或失败等情况。 对手风险:由于加密货币市场的匿名性和去中心化特点,做市商可能无法确定其对手方的信用状况和交易意图,从而面临着对手风险,即做市商无法兑现其对手方的交易。 做市资金风险:做市资金与传统金融做市类似,直白点,就是做市资金规模和资金流转效率决定了市商的级别。尤其是涉及到出入金,对做市来说就是第一个门槛。做市团队一般开户银行以 Silvergate bank 和 Signature bank 为主。但这两家加密友好银行最近面临破产危机,很多资金无法取款。这加大了未来机构入局加密领域的门槛。 为了应对以上风险,每个市商都会有一定的策略,比如在极端动荡市场中,更倾向于抽身而退。或者采用风险对冲的策略对头寸进行保值,依据存货模型、信息模型将风险转移到资产。 3.3 链上与链下风险 链下的风险一般是交易风险,如历史数据的完整性、策略模型设计上的缺陷、系统故障、风险控制缺失、过度拟合以及交易成本敏感性风险。 定价风险:决定了做市商能否提供富有吸引力的价格,以及定价的正确与否直接关系到做市商的赢亏。 资产价格波动巨大的存货风险:如果标的资产的价格朝着单边方向发展,例如在上涨趋势里,卖单成交后买单没有成交,就会承担卖出价格上涨的风险。在下跌趋势里,买单成交后卖单没能完全成交,就会承担买入价格下跌的风险。 交易平台风险:交易平台的风险也有很多种。 买卖指令下达频次和数量都具有随机性,也许会造成卖出单成交以后买入单还没有完全成交的风险。 交易所 bug,交易对出现问题,交易平台并没有开启保护措施。 API 风险:这里包括了内部泄露问题、API 中断等。 加密市场的风险来源不仅仅是链下交易行为带来的风险,而更多可能出现的风险来自链上。首先,如果做市代币的智能合约存在漏洞,被黑客攻击,这样会造成市商存量资产受到损失。其次,加密做市商可能需要参与链上协议、DeFi 应用等,以提供流动性,链上的一切风险都会传导到每一位参与者头上。比如,协议所在公链出现分叉或者链上交易的速度变慢。 3.4 风险管理 为了控制以上可能出现的风险,市商也会设定严格的策略与纪律。 注重交易质量而不是数量 做市商虽然能通过为交易所提供流动性获取一定的佣金,但是过度交易往往浪费更多的时间和金钱,因此有效交易的关键是选择交易质量而非交易数量。这体现在三个方面:(1 )选择好的资产标的;(2 )选择信誉良好的交易所;(3 )分析市场,确定合适的交易策略。 建立良好的合作关系 做市商需要与交易所、项目方、投资者等建立良好的合作关系,以获得更多的信息和支持,减少自身的风险。 严格的纪律性 这里包括退出机制、不过度使用杠杆。做市商需要控制自己的风险暴露度,尽可能分散风险。 存货风险管理 在连续不断的买卖中保持存货的适当头寸。存货风险及其管理促进了做市商的交易积极性,也对市场价格产生一定影响的主要原因。 运用价格变动杠杆来使存货能够满足其连续交易和降低成本的要求。 通过在加密市场进行组合投资、套期保值。 监控市场 做市商需要不断监控市场流动性变化,包括市场深度、成交量、交易对等指标,及时调整自己的报价策略,以确保市场中有足够的流动性支持。 4. 加密做市商典型案例分析 近年来,随着加密货币市场的不断发展,加密做市商公司逐渐崛起。这些公司致力于提供流动性管理、价格发现和交易撮合等服务,以满足日益增长的加密货币交易需求。当前,全球范围内已有众多专业的加密做市商公司涌现,它们采用各种高效的技术和策略,为市场参与者提供多样化的交易服务,促进了加密货币市场的进一步发展和成熟。由于加密市场与传统金融还有很大差距,对市商来说,更容易形成垄断,加密货币的流动性被几家大型市商主导。这里包括 Jump、Wintermute、Amber Group、B2C 2、DRW Trading。 4.1 FTX 暴雷与 Alameda Research 破产 Alameda Research 成立于 2018 年,总部位于美国加利福尼亚州。该公司由数学家 Samuel Bankman-Fried 创立。Samuel Bankman-Fried 曾在 Jane Street 工作,并在那里积累了大量的量化交易经验。除了在加密市场上进行做市和量化交易外,该公司还开发了一些加密货币交易工具和基础架构,如加密交易所 FTX 和 Solana 区块链上的加密交易协议 Serum。 FTX 暴雷事件后,是 Alameda Research 的破产,在 FTX 的做市团队遭遇到了很大的损失,从 Kaiko 的数据中可以看到 FTX 事件后,BTC 的挂单情况,表明流动性缺失。FTX 与 Alameda 的数字资产包括 FTT 和 SOL,这些代币的崩盘导致了 solana 链上所有代币的流动性紧缩和清算风险。 图 6. Kaiko BTC 交易所流动性 4.2 Wintermute 与 DeFi 黑客攻击事件 Wintermute Trading 是一家总部位于伦敦的加密货币做市商。该公司成立于 2017 年,由 Evgeny Gaevoy 和 Harro Mantel 共同创立。Wintermute Trading 的主要业务是为加密货币交易所、机构和个人提供流动性服务,同时也在一些加密货币衍生品市场提供做市服务。现阶段,Wintermute 以及与 50 多个加密货币交易所达成合作关系。而且在各交易所的交易量排行中处于领先。团队核心成员包括 首席执行官:Evgeny Gaevoy,他之前曾在 Optiver 公司负责欧洲市场的交易所交易基金(ETF)业务; 首席技术官:Valentine Samko,他曾在交易公司和银行(包括巴克莱银行和摩根大通银行)担任软件工程师。 图 7. Bitfinex 现货交易量排行 除了在加密货币市场上的业务,Wintermute Trading 还积极参与推动加密货币市场的发展和规范化。该公司是伦敦数字资产交易协会(LSTA)的成员之一,也是数字资产交易商协会(ADAM)的成员。在 2021 年 2 月,Wintermute 宣布完成了 2.5 千万美元的融资,投资者包括 Lightspeed Venture Partners 和 Pantera Capital 等。但由于熊市和黑客攻击的影响,Wintermute 在 2022 年的收入在 3 亿美元左右,远低于 2021 年 10 亿美元。 2022 年 9 月,由于 Wintermute 可能使用 Profanity 工具来创建靓号钱包,导致其 EOA 钱包被盗,损失 1.6 亿美元。 4.3 GSR Market GSR Markets 从根本上说是一家属于香港的算法数字交易公司。它利用自己的软件为几种数字资产类别的订单执行解决方案,从而提供流动性。 该公司部署了多种交易模型,与 30 多个流动性池相集成,其交易费用在市场上相对很低。 特点: 一流的领导力和来自世界一流的金融机构的强大技术与金融从业人员团队。 设计了直观的风险管理策略,专为那些难以管理的人设计。 其专有的交易技术可以根据交易需求进行修改。 其销售和汇总策略会根据实时流动性和波动性进行调整,从而使投资者能够真正获得最佳价格。 最近,GSR 与各项目方频繁合作。包括 Stargate,Stargate 将向 GSR 提供 800 万枚 STG 的欧式期权,条件为 24 个月后 STG 均价超过 1.15 美元。在提案通过后,STG 在过去 14 天暴涨 36.2% 。 5. 去中心化做市商 参与链上做市行为都可以成为去中心化做市商,这里有三种形式:(1 )参与去中心化交易所 DEX 的流动性提供者,又称为挖矿行为,门槛低,任何人都能参与,提供交易对的流动性,获得一定的奖励;(2 )参与去中心化衍生品市场,类似 dydx 模式;(3 )一些专门服务做市的 DeFi 协议,例如 Elixir,这些协议成为了 CLOB 和 AMM 模式的流动性分配工具。 DEX 里面一般采用自动做市商算法 AMM,任何人都能成为市商。它使用自动化算法来平衡交易池中代币的供需关系。AMM 的工作原理是允许流动性提供者将代币(通常等量)存入流动性池。然后,流动性池中代币的价格遵循一个公式,例如常量产品做市商算法 x*y = k,其中 x 和 y 是池中两个代币的数量,k 是一个常数。这导致池中代币的比例决定了价格,确保无论交易规模如何,池始终可以提供流动性,并且滑点量由交易规模与池大小相比决定。由于流动性池中的价格偏离全球市场价格,套利者将进入并将价格推回全球市场价格。各种协议迭代这个基本的 AMM 模型或引入新模型,比如 Curve、Balancer、Uniswap V3等提供改进的性能,并扩展到衍生品。 但在 DEX 里面,也存在一定的风险,LP 需要承担智能合约本身的漏洞风险,流动性池被掏空,无偿损失问题等。DEFI 协议中,为了吸引 LP 和专业的市商团队,提供了不同的做市策略和流动性池以供选择,同时给出了更高的收益率。即使如此,我认为链上做市和中心化交易所做市还是各有优缺点,彼此也无法取代。 另外要提到的就是专门的做市协议,这里以 Elixir 为例。Elixir 的用户主要有两个:(1 )项目方;(2 )想成为市商的用户。具体实现机制如下: 项目方在 Elixir 中可以无许可创建债券以获取流动性,这类似于 Olympus DAO 的机制。用户可以通过流动性池获得 LP 代币,兑换成项目方的原生代币,以此建立代币的流动性。 为用户提供专门的做市策略,使每个人都能够参与到 CEX 和 DEX 中的做市活动中,这些做市协议在降低做市门槛的同时,也开辟了一个小众赛道。但由于做市策略、量化策略、风险管理策略都是在不同市场情况下经常调整和更新,所以 DeFi 的做市协议还需要时间验证,但对一些想要从市商业务中获取收益的用户来说,不失为一个好的方式。 目前,中心化市商无法以公开透明的方式与项目方合作,而且佣金高,但通过链上做市协议可以有效提高用户资金利用率,成为流动性提供者,通过合适的算法和策略,为项目方解决流动性问题,用户受益,项目方也能达到目的。但链上做市协议机制复杂、灵活性较差,可能难以应对市场风险。 6. 加密做市商发展与挑战(附投融资列表) 加密货币市场的快速发展,促使加密货币做市商的需求不断增加,同时也催生了更多创新的技术和商业模式。加密做市商的未来发展趋势体现在以下几个方面: 加强风险管理:随着加密货币市场的不断成熟和规范化,风险管理将成为做市商竞争的重要因素之一。做市商需要采用更加科学的方法和工具,来降低交易风险和信用风险,并确保运营的安全性和稳定性。 开发更加智能化的交易系统:随着人工智能和机器学习技术的不断进步,加密货币做市商可以采用更加智能化的交易系统,以提高效率和交易品质,并更好地适应市场的变化和需求。 加强流动性:随着越来越多的机构和投资者进入加密货币市场,做市商需要不断加强自身的流动性,以满足更加多元化和复杂化的交易需求。在此过程中,做市商还需要与其他做市商、交易所和流动性提供商等紧密合作,以共同推动市场的发展和壮大。 探索新的商业模式:随着加密货币市场的不断发展和变化,做市商需要不断探索新的商业模式,以应对市场的变化和挑战。例如,一些做市商开始向市场提供更加专业化的服务,如基于数据分析的做市、跨链做市等。目前,也有很多市商开始涉及其它加密业务,比如托管、OTC 业务、一级投资等。 积极尝试链上协议做市:随着链上项目和用户的增加,无论是与项目方合作,还是为了获得更高的收益率,做市商都会开始步入链上。同时,类似 dydx 的做市商活动也会越来越多。除此之外,市商会参与更多需要流动性的加密产品。比如,加密做市商 GSR 启动 NFT 做市项目,将专注于生成艺术。该公司已经购买了 175 件(NFT),但仍在研究如何通过算法进行交易。 加密货币市场具有许多独特的特征,在提供流动性时面临各种挑战。例如,加密市场 24/7/365 开放,提供自我托管能力,零售直接与交易所互动(交易所扮演经纪人、交易所和托管人的角色),在 CEX 提供虚拟余额的即时“结算”,与 T+ 2 传统金融结算相比,在 DEX 提供链上交易的快速结算,并使用稳定币促进交易, 考虑到 BTC 的波动性和仍然笨拙的法定货币到加密货币的转换。此外,加密市场在很大程度上仍然不受监管,导致价格操纵的可能性,并且继续高度分散,流动性在许多链上和链下场所分叉。此外,交易场所技术仍在不断发展,因为交易所的 API 连接质量参差不齐,并且在市场活跃度高的时候会周期性下降。最后,加密衍生品市场仍在不断发展,与传统金融市场相比,衍生品相对于现货要小得多。这些特征在提供流动性方面带来了各种挑战,包括市场碎片化/互操作性、资本效率低下、监管不确定性以及仍在改进的交换技术/连通性。 总之,随着加密货币市场的不断发展和变化,做市商需要不断调整自身的战略和业务模式,以更好地适应市场的变化和需求。同时,做市商也需要加强与其他市场参与者的合作和交流,以共同推动市场的发展和壮大。 表 2. 加密做市商 2019-2023 年投融资项目汇总 7. 总结与思考 无论是传统行业还是加密市场,做市商需要永远置身于市场之中,才能手握“价差”进行交易,所以不同的市场意味着更多的盈利机会。加密做市商在未来也会呈现一些传统金融做市商的发展特点:(1 )做市参与者逐渐多元化,包括综合大型投行、电子交易平台等。(2 )做市品种多元化,包括各类现货、衍生品等。尤其是加密衍生品市场在不断发展。(3 )业务杠杆高,以现货和衍生品交易为代表的做市业务是典型的资本消耗型业务,投行大多使用杠杆资金扩大业务规模,因此做市业务杠杆倍数往往高于其他业务。这往往会催生其它加密借贷业务,也提升了整个行业的风险水平。(4 )市商头部效应越发明显,头部机构人才储备充足、资本实力雄厚、客户资源丰富、定价能力优秀、资产规模较大,可以通过分散资产组合、使用对冲工具等方式降低风险成本,因此头部机构在做市业务方面更具优势。 虽然加密做市商的规模在不断扩大,竞争也越来越激烈,但实际上,加密做市商的技术壁垒相对较高,承担的风险较大。尤其 FTX 暴雷事件,Cumberland、GSR、Wintermute、Jump、folkvang、Nibbio 这些市商在 FTX 有头寸。同时,最近 Silvergate 银行的暴雷风险,对市商来说产生多大的影响还犹未可知。由此可以说明,资金的流动效率对市商特别重要。 作为交易者,我们也需要去识别做市商是否与项目方进行合作,以正确判断代币价格走势,这个可以从代币价格和交易量上发现端倪。 去中心化做市商协议,包括 DEX 等,也在不断地争取一些做市团队参与链上的活动。在我看来,订单簿形式能满足做市团队的多样交易策略,而 AMM 形式存在一定的局限性,且不好把控。如果有较大的收益优势,做市团队会用一部分资金参与链上做市。但我认为还是不会威胁到中心化交易所的地位。当然,也不能忽略一些创新的 DeFi 协议带来的影响力。值得关注的是,一些市商已经开始探索在 NFT 领域做市。他们也在探索更多的链上产品或者有二级交易市场的衍生品做市。 但是,这里不排除一个隐患。类似于 Alameda,更多大型做市商机构可能会主动下场,自己孵化链上协议,或是 DEX 或是借贷,比如 Wintermute 孵化的 DEX Bebop。他们提供的雄厚资金对协议本身会起到促进作用,但也对整个市场带来风险。 7.1 投资方向思考 市商作为交易环节中的重要角色,并且其盈利能力在牛熊周期中都能有很大的发挥空间。在做市商赛道上,可以重点看以下投资方向: 中心化的小型市商策略或服务类项目,这类项目为做市商提供工具、数据、定制化策略类服务。 解决互操作性问题:由于公链和 Layer 2 的发展,目前呈现出一个多链世界,这导致流动性割裂。一个潜在的解决方案是第二层中间件提供商,它可以与不同的链进行无信任的交互,以在许多流动性来源中找到最有效的交易路线。 CeDeFi:CeFi 和 DeFi 之间的界限可能会合并,包括流动性供应。 参考资料 [ 1 ] "High-Frequency Trading and Market Making in the Bitcoin Ecosystem",来自欧洲中央银行,分析了比特币生态系统中的高频交易和做市商。 [ 2 ] "The Market Microstructure of Currency Markets",来自欧洲央行,分析了货币市场中的市场微观结构和做市商的角色。 [ 3 ] "Market Making in the Corporate Bond Market",来自美国金融业监管局,探讨了企业债券市场中的做市商。 [ 4 ] "How to Be a Market Maker",来自哈佛商业评论,介绍了做市商的基本原理和策略。 [ 5 ] "Market Making and Revenues of Stock Exchanges: A Survey of the Literature",来自欧洲证券市场监管局,综述了做市商对证券交易所收入的影响。 [ 6 ] "Market Making with Costly Monitoring: An Analysis of the SOES Controversy",来自美国国家经济研究局,分析了纳斯达克交易所 SOES 系统争议中的做市商策略。 [ 7 ] 思考做市商的未来,GSR, 2021. [ 8 ] 数字货币做市商研究报告,TokenClub, 2018.09 [ 9 ] 聊聊币圈(数字货币)做市商 [ 10 ] Why your ICO needs a market maker. Evgeny Gaevoy (CEO at Wintermute) . [ 11 ] 祛魅做市商:如何创造链上流动性? [ 12 ] Pantera 合伙人:读懂加密货币做市商 Wintermute [ 13 ] 他山之石:美国做市业务的发展路径与经验借鉴,平安证券, 2022.08 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-30
比尔盖茨气候倡议被批伪善 马斯克借机嘲讽:放弃做空特斯拉将是正确一步
go
lg
...
包括盖茨、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯和前
纽
约
市
长迈克尔·布隆伯格。视频还显示,盖茨曾表示,乘坐私人飞机并不会让他成为问题的一部分,因为他投资了数十亿美元抗击气候变化。 该组织在视频中说:“用#BeyondHypocrisy(比虚伪更坏)来唤出那些最恶劣的违规者。” 特斯拉和推特CEO埃隆·马斯克对此回应称,盖茨放弃对特斯拉的大规模做空头寸将是“朝着正确方向迈出的一步”。 马斯克此前早就对盖茨做空特斯拉提出过质疑,去年5月他发推称:“比尔盖茨一边声称要帮助解决全球变暖问题,一边以数十亿美元做空特斯拉。我与比尔盖茨有一些信任上的问题。” 盖茨在去年6月的一次采访中回应称,他在气候变化上的投入比马斯克或其他任何人都多,而且做空也没有伤害到马斯克。
lg
...
金融界
2023-03-30
一文盘点CFTC对加密公司的几次重大诉讼
go
lg
...
eTech Corp. 是一家总部位于
纽
约
市
的虚拟货币交易平台。2018 年 2 月,CFTC 对该公司提起诉讼,指控其涉嫌欺诈和商品期货交易违规活动。起诉书称该公司的创始人 Patrick McDonnell 故意误导投资者,并挪用客户资金。此外,CFTC 还指控该公司未向投资者披露关键信息,并未在必要情况下注册为商品期货交易商。最终法院判决被告支付 110 万美元的罚款和与「恶意欺诈客户」有关的赔偿金。 My Big Coin 除交易平台外,加密项目也是 CFTC 监管的主要目标。2018 年 1 月,CFTC 指控 Randall Crater 和 Mark Gillespie 通过 My Big Coin 项目进行欺诈,并挪用客户超 600 万美元资产。最终 Randall Crater 被指控犯有七项电汇欺诈和非法货币交易罪,在佛罗里达州被捕。 总结 通过以上案例可以看出,CFTC 对加密交易平台的起诉理由多为违反《反洗钱法》、《反恐怖主义法》以及「无证经营」。其中最严厉的一次执法是针对 BitMEX 平台,此案中除巨额罚单外,三名创始人还受到了严厉惩治,但 BitMEX 案涉及多方联合执法,违规违法情节似乎较此次 Binance 案也更为严重,借鉴意义有限。 结合 CFTC 在 Binance 起诉文件中提出的诉求,「CFTC 寻求民事货币罚款和补救性附带救济措施,包括但不限于交易和注册禁令、罚没、判决前和判决后利息」,不难看出,Binance 这次需要「破财免灾」了。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-28
美国11家知名机构“连环爆雷”!高盛:房地产存在结构性逆风 贷款拖欠率将“显著提升”
go
lg
...
2022年在沿海市场非常活跃,尤其是在
纽
约
市
、洛杉矶和波士顿及其周边地区。与此同时,投资者主导的债务在多户住宅领域的阳光地带市场非常活跃。 到2022年,在美国各地,银行占债务市场的40%以上。总体而言,在商业地产的不同房地产类型中,区域性银行表现积极,特别是在洛杉矶、
纽
约
市
自治市镇、新泽西州、波士顿和芝加哥等市场。
lg
...
圈内人
2023-03-27
比特币与流动性问题:银行危机引发的“牛市陷阱”?
go
lg
...
全球 COVID-19 病例数量激增;
纽
约
市
关闭了所有酒吧、餐馆和学校;一切看起来糟透了。 美联储的金融机器开始运转。2020年 3 月 15 日,美联储将基准利率下调 100 个基点至几乎为零,并承诺将其债券持有量增加至少 7000 亿美元,伴随着“我们将不惜一切代价”的消息,货币政策奏效了。全球经济摇摇欲坠,步履蹒跚,但金融市场却飙升。 那一周创造了许多历史。它还在 Twitter 上掀起了一股伪病毒学家的浪潮,“专家们”试图让人们“了解” COVID 的每一个细节。如果你过去一周逛过 Twitter ,你会注意到新一波的流动性“专家”告诉人们,美联储过去几天的行动标志着量化宽松 (QE) 的回归和/或政策转向。 2020 年,越来越多的人养成了从社交媒体(如Twitter)获取新闻的习惯,无论质量如何。快进三年,什么都没变:新的流动性“专家”正试图教育真正的专家,虚假与真实混合在一起,希望、不信任和困惑等复杂情绪令人不安。 撇开肤浅的社交媒体分析不谈,三年前的事件也让我们在更严肃的层面上为今天正在经历的事情做好了准备。 美联储在 2020-2021 年向经济注入的流动性创造了一个宽松的货币环境,推高了资产价值,为初创企业提供了风险投资资金,并为银行资产负债表注入了低收益的政府债券和一些风险较高的证券,它还最终导致消费价格出现 40 多年来最大幅度的上涨。 这反过来又引发了自 1980 年代以来最快的加息周期,导致资产价格暴跌,并破坏了银行资产和负债之间的平衡。随着大流行引入前所未有的刺激措施,这场始于 2020 年的危机几乎在三年后的今天进入了一个新阶段,三个美国金融机构在一周内关闭,一个拥有 166 年历史的老牌银行瑞士信贷居然被合并了。 正如在面对银行系统压力时往往会做的那样,美联储再次采取行动。为了提供更多资金来满足取款,两个星期前,它宣布启动一项名为银行定期融资计划 (BTFP) 的新融资机制。这使银行能够将政府债务作为抵押品存入,以换取 100% 面值的贷款,即使抵押品的市场价值要低得多。 这是加密货币市场开始沸腾的时刻。从 3 月 10 日星期五的局部低点 19,700 美元开始,BTC 在九天后继续飙升 42% 至超过 28,000 美元。股票和债券市场也出现反弹,但相比之下涨幅微不足道。加密 Twitter 庆祝货币紧缩的结束、新量化宽松政策的开始和新一轮牛市的到来。 加密资产市场的情况确实看起来有点积极,但原因比“量化宽松政策回来了”更复杂。 从技术上讲,它不是 QE 涉及美联储直接购买证券,这还没有发生。 然而,BTFP 是一种货币宽松政策。 美联储以价值较低的债券按面值放贷,实质上是提高了债券的全部价值,债券的市场价值与美联储将借出的 100% 面值之间的差额是系统中的新资金。 根据美联储上周四发布的一份报告,到目前为止,已经使用了 119 亿美元的新工具。 与银行“资不抵贷”的的债券数量相比,这是一个很小的数字(美国银行持有的证券未实现损失总额约为 6500 亿美元)。 但银行只会在以下情况下使用此工具:1)真的需要(这不是低成本的资金),以及 2)具有必要的抵押品质量。 BTC 将受益于宽松的货币政策,但这个故事比看起来更复杂。 美联储的贴现窗口出现了更令人担忧的激增,银行通过贴现窗口直接从美联储而不是从其他银行借款。 在截至 3 月 15 日的一周内,银行从贴现窗口借入了创纪录的 1528 亿美元,甚至高于 2008 年金融危机期间的水平。 从技术上讲,这不是新的注资,因为银行存入抵押品以换取贷款。 但无论抵押品条款如何,美联储实质上是在用流动性较低的资产换取流动性较高的资产——债券换现金。 这增加了市场上的资金流通,从而增加了流动性。 但整个经济的流动性却大大降低了。 贴现窗口的激增凸显了银行的恐惧程度。 美联储的支持被视为银行的最后手段,他们只有在无法相互借钱时才求助于美联储,因为这是一个更昂贵的选择。 如果银行不向其他银行放贷,你可以打赌他们也不会向企业客户放贷。 由于美联储的举措,这波流动性浪潮理应席卷市场? 除了通过 BTFP 预付的相对较少的金额外,它还不是真实的。 话又说回来,市场真的不需要做出反应。 对市场来说更重要的是预期,他们似乎在暗示紧缩已经基本结束,当前的危机将迫使美联储迅速放松政策。 我们在联邦基金期货定价中看到了这一点,这表明美联储主席鲍威尔将在 7 月开始降息。 我们在油价中也看到了这一点,由于预期需求下降,油价最近跌至 2021 年底以来的最低日收盘价。 宽松预期对BTC 更为重要 宽松的货币政策通常意味着更多的资金(因为钱相对容易借到)追求更高的回报(因为较低的利率意味着政府债券等更安全资产的收益率较低)。 这往往会将投资者推向风险曲线之外,因为这是更高回报的地方,这就是为什么我们谈论更高的“流动性”有利于“风险资产”。 在风险资产中,BTC 对流动性的波动最为敏感,它无疑是传统意义上的风险资产(鉴于其高波动性),并且与股票和债券不同,它没有收益或信用评级漏洞。 与几乎所有其他资产不同,它不受实体经济的束缚,除非受到流动性流动的影响。 在盈利预期可能下调和企业整体脆弱的环境下,“纯投资”可能会吸引宏观投资者。 BTC 近期相对于其他加密资产的出色表现,以及现货和衍生品交易量的激增,表明这已经开始了。 一个更具体的加密叙述正在建立 美国印钞的预期(如果实现)将进一步造成美元贬值,突出具有固定供应的资产的保值属性。 几个世纪以来,黄金一直是传统的避风港,并在早些时候达到了自去年初俄乌战争以来的最高点。 然而,黄金并不完全具有抗压性,除非通过中心化的第三方,否则很难存储,而且使用起来也很复杂。 另一方面,BTC 是数字化的,可以相对轻松地移动,并且是一种不断发展的技术,其用例尚未出现。 更为紧迫的是对银行业日益增长的担忧。 大约 14 年前,比特币的创造者中本聪在第一个区块中留下了文字“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks(泰晤士报当天的头版标题:财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘)”。 虽然很少有人预计比特币会很快取代法定货币,但许多人可能会认为它作为一种保险资产,可在银行停业的情况下用于经济活动。 比特币的创建是为了替代传统的集中式金融——这种说法在当今的不确定性中具有更大的相关性。 所有这一切都可能体现在明年离开加密市场的职业经理人的投资组合调整决策中,以及那些迄今为止一直在场外困惑或怀疑观望的人。 所有人都会记得上一次货币宽松政策与瞬息万变的市场和新型流动资产相结合时发生的事情。 许多人希望避免被指责第二次错过,尤其是当许多三年前想象的障碍(不稳定的系统、消耗过多的能量、可能被禁止)在某种程度上被去除时。 注意到这一点的不仅仅是专业投资者。 周四,Axios 报道称,应用程序监控服务 Apptopia 检测到自 Silvergate Bank 关闭以来加密钱包下载量急剧增加。 机构往往不会在移动应用程序上托管加密资产,因此这更有可能反映出零售兴趣的回升。 这可能是回暖正在升温,就像不断演变的银行业危机一样。 美联储为支撑银行而采取的举措可能在一定程度上遏制了恐慌,但一个形象的比喻是,它们是在被切断的动脉上贴创可贴。 来自斯坦福大学、哥伦比亚大学和其他大学的一组研究人员上周发表的一篇论文显示,10% 的银行的未确认资产负债表损失比硅谷银行更大; 10% 的资本金较低,近 190 家银行面临受保存款人受损的风险,大约 3000 亿美元的受保存款可能面临风险。 从银行的强劲资金流出来看,人们对银行系统的信任似乎正在动摇——上周,货币市场基金出现了自 2020 年 4 月以来的最大资金流入。欧洲的银行业问题目前很棘手而且溢出效应明显,那里的企业问题因交易部门和财富管理部门的疲软而加剧,可能会进一步损害全球银行体系所依赖的信心。 在这种环境下,一种不依赖中心化信任的资产很可能会吸引更多的关注。 更重要的是,在经历了一年令人震惊的一系列严重打击之后,加密市场在最近几个月表现出了非凡的弹性。 即使在压力下,交易也得到执行,资产转移,稳定币脱钩得到纠正,唯一的交易限制是由于在传统银行营业时间之外无法进入法币结算通道。 换句话说,加密市场发挥了作用。 银行业没有; 考虑到上周停牌的次数,传统市场也没有。 因此,虽然 BTC 和更广泛的加密货币生态系统将受益于更宽松的货币政策,甚至比其他资产受益更多,但这个故事比看起来更微妙。 一方面,货币政策目前还没有明显放松,尽管朝着这个方向转变的预期似乎确实推动了本周的走势。 另一方面,加密叙事是多层递进式的,每一层都将提供价格支持,它还准备在未来发挥更大的相关性。 加密生态系统中的许多人早就意识到,在全球金融体系的脆弱性进一步暴露之前,BTC 不太可能在主流层面上真正展示其长期价值,这对很多人来说意味着更多痛苦和等待,那些为近期价格欢呼的“半吊子”流动性专家请记住这一点。 来源:panews 作者:Genesis Trading 前研究主管Noelle Acheson 编译:比推BitpushNews Mary Liu 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-25
遭做空机构兴登堡狙击 Block探索采取法律行动
go
lg
...
骗徒提供了便利。 Block股价在
纽
约
市
场下跌15%,收于61.88美元。该股稍早一度重挫22%,创出三年来最大盘中跌幅。 Nathan Anderson经营的兴登堡在其网站发布并通过推特转发的报告中称,已经对Block进行了长达两年的调查。Block的董事长是Jack Dorsey,也是推特的联合创始人。兴登堡今年早些时候针对亿万富豪高塔姆·阿达尼的商业帝国发布了严厉报告,由此提升了自己的形象。 Block称兴登堡研究的说法不准确 兴登堡声称其在调查中发现,Block广受欢迎的Cash App可能为骗子利用疫情期间的政府刺激计划提供了便利。在回应索取公开记录的请求时,马萨诸塞州告诉这家做空机构,该州寻求从Cash App帐户背后的银行追回超过69000笔失业金,超过了其试图从摩根大通和富国银行等拥有更多客户的大行追回的数量。 “内外部人士均曾警告,多人使用相同的银行账号接收政府资金是一个尖锐的警示信号,但Block无视了这些警告,”兴登堡在报告中表示。“Cash App合规流程中的多个关键失误为骗取数十亿美元的政府付款提供了便利。” 原名Square App的Block打算与美国证券交易委员会(SEC)合作,“探索就今天发表的针对我们Cash App业务的不准确和误导性报告对兴登堡研究采取法律行动,”该公司在一份声明中表示。“我们审查了关于我们自身数据的完整报告,相信其旨在欺骗和迷惑投资者。我们是一家受到高度监管的上市公司,定期披露信息,对我们的产品、报告、合规及控制充满信心。” 兴登堡自2020年以来已经瞄准了大约30家公司,这些公司的股票在报告发布次日平均下跌约15%,六个月后平均下跌26%。
lg
...
金融界
2023-03-25
上一页
1
•••
37
38
39
40
41
•••
53
下一页
24小时热点
特朗普胜选将重燃通胀!美联储“传声筒”:关税重磅政策可能停止降息计划……
lg
...
非农大“爆雷”、金价却高台跳水 原因可能是TA!如何交易黄金?
lg
...
中国突传重磅消息!路透独家:中国研究人员基于Meta模型开发军用人工智能模型
lg
...
创纪录数量的美国富人正计划在大选后离开美国
lg
...
【美股收评】非农远低预期降息“板上钉钉”,亚马逊领涨华尔街
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
10讨论
#海外华人投资#
lg
...
27讨论
#链上风云#
lg
...
46讨论
#美国大选#
lg
...
983讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1416讨论