FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国大选突发！哈里斯99票急追特朗普120票马斯克向市场释出“重磅”信号……

伊利诺伊州和马里兰州。选民认为经济、移民是最重要的投票问题。政府官员和选举工作人员高度警惕暴力和恶作剧。美国共和党参议员罗恩·约翰逊和威斯康星州共和党主席布莱恩·希明抵达密尔沃基中央计票中心，并以观察员身份签到，询问有关发现扫描机门未正确关闭的情况，这促使选举官员重新扫描了大约31000张选票，以避免对结果产生疑问。约翰逊告诉记者：“这看起来真是一团糟。” 在Polymarket中，民主党保住参议院的几率已暴跌至仅为8%。据《纽约时报》(New York Times)报道，特朗普竞选团队在周二晚上的选举观察会上阻止了多名记者参加，原因是报道了一些批评。特朗普团队取消部分记者的选举党访问权限。一些众议院共和党高层并未回到自己的选区庆祝自己再次当选，其中包括众议院共和党首席副党鞭、宾夕法尼亚州的盖伊·雷斯肯瑟勒(Guy Reschenthaler)，他通过短信表示：“我来棕榈滩参加聚会。” “特朗普交易”引发全球市场巨震美元指数飙升，比特币创下历史新高，这是“特朗普交易”引发的一场红色海啸。 (来源:FX168) 外汇市场目前可能正在喘息，但期权市场仍在为今天晚些时候的高波动做准备。例如，美元/日元的单日隐含波动率(衡量第二天预期走势的指标)仍接近三个月来的最高水平。在大宗商品中，值得注意的是，尽管美元和美国国债收益率走高，黄金仍能保持稳定。作为一种以美元计价的非收益资产，黄金在这种情况下往往会下跌。然而，如果特朗普获胜，大多数投资者认为黄金可能是受益者。马斯克、特朗普推特“活跃”帖文马斯克在置顶的帖文中写道：“拉所有你认识的人来投票。” (来源:Twitter) 他也持续更新了社群上对Polymarket的信息更新，以及强调预言(市场押注)已经实现。 (来源:Twitter) 据Polymarket数据显示，特朗普胜率飙升突破了70%的重要关口。 (来源:Polymarket) 特朗普也在推特上踊跃帖文，呼吁各个摇摆州的选民不要停下脚步，持续前往投票站，投下神圣的一票。“嗨，共和党人！如果你在排队，请确保你持续留在队伍中……” (来源:Twitter) 尽管到目前为止没有意外，但特朗普贸易在计票的早期阶段正在升温。放眼全球，特朗普提出的关税对世界意味着什么？对美国从中国进口的产品征收60%的关税以及对全球征收 20% 的关税将使美国的关税达到 20 世纪初以来的最高水平。彭博社估计，这些关税将使美国在全球商品贸易中的份额从目前的21%下降到9%左右。中国对美国的出口将下降近90%，加拿大和墨西哥的降幅可能会达到约50%。对美国大多数合作伙伴而言，这对经济活动的影响是负面的，但影响很小。值得注意的例外是墨西哥和加拿大，如果美国实施特朗普的提议，而世界其他国家采取报复措施，到2028年，这两个国家的GDP将比估计的基线低2%。 (来源:Bloomberg) FX168将为您带来2024年美国大选直播，第一时间揭晓谜底！

小萧11-06 10:12

特朗普遥遥领先！美元指数一柱擎天，“特朗普交易”沸腾

一的受访者提到这两个问题，其次是堕胎和移民。民意调查显示，73%的选民认为民主岌岌可危，25%的选民认为民主是安全的。这些数据凸显了美国两极分化的严重程度，在这场竞争激烈的竞选中，分歧只会越来越明显。特朗普使用了越来越多的世界末日言论，同时煽动人们毫无根据地担心选举制度不可信。哈里斯警告说，特朗普的第二个任期将威胁到美国民主的基础。这些数字只是在选举日之前和当天投票的数千万人中的一小部分，随着调查人数的增加，初步结果可能会发生变化。据爱迪生研究公司，在战场州佐治亚州，预计已计入10.1%的选票，特朗普的得票率为60.9%，哈里斯的得票率为38.6%。当前出口民调对特朗普有利，特朗普交易卷土重来。财经网站Forexlive分析师AdamButton表示，“我不确定今天外汇市场想告诉我们什么，但是今天早些时候美元的所有下跌都被抹去了。我在过去一个月听到的美元上涨的主要理由是‘红潮’（共和党大胜）。这里的想法是，特朗普和共和党人将增加赤字、减税并保持高收益率。在盘后市场，特朗普媒体科技集团（DJT.O）的股价也上涨了近20%，特斯拉的股价也大涨。我认为主要驱动力是佐治亚州的出口民调，这对特朗普有利。然而，佐治亚州郊区的早期投票对哈里斯有利。佛罗里达州的选票也非常支持特朗普。” 截至发稿，比特币触及71000美元/枚，日内涨2.35%。美股三大股指期货涨幅略微扩大，道指期货涨0.78%，标普500指数期货涨0.58%，纳指期货涨0.26%。特朗普媒体科技集团（DJT.O）美股盘后大涨30%。特斯拉（TSLA.O）美股盘后上涨4.3%。美元指数向上触及104，日内涨0.56%。现货黄金跌破2740美元/盎司。特朗普的竞选团队表示，他可能会像四年前那样，在选举当晚宣布获胜，即使数百万选票尚未计算在内。如果战场上各州的票数差距如预期的那样微小，胜负可能几天后才会揭晓。据熟悉计划的消息人士称，特朗普计划先在他的海湖庄园观看选举结果，然后再在附近的会议中心向支持者发表讲话。特斯拉公司首席执行官埃隆-马斯克（Elon Musk）是特朗普的重要支持者，他表示将与特朗普一起在海湖庄园观看选举结果。哈里斯此前已将选票邮寄到家乡加利福尼亚州，她在周二的一些电台采访中鼓励听众投票。稍后，她将在霍华德大学向学生发表演讲，这是华盛顿一所历史悠久的黑人大学，哈里斯曾在该校就读本科。在疯狂的竞选活动之后，这场被前所未有的事件——两次针对特朗普的暗杀、拜登的意外退出和哈里斯的迅速崛起——搅得晕头转向的竞选仍然悬而未决。无论谁获胜，都将创造历史。

金融界11-06 09:45

特朗普95票领先哈里斯35票！比特币7.14万挑战新高、美元指数狂飙黄金和美债市场巨震

纳州选民更有可能表示特朗普更有能力处理移民问题，而他处理经济问题略占上风。AP VoteCast对该州3600多名选民进行了广泛调查。选民们更希望哈里斯处理堕胎政策和医疗保健问题。他们对哪位候选人更有能力处理税收政策意见不一。美国东部时间晚上8点，以下地点的投票将关闭：阿拉巴马州、康涅狄格州、特拉华州、佛罗里达、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密西西比州、密苏里州、新罕布什尔、新泽西州、俄克拉荷马州、宾夕法尼亚州、罗德岛、田纳西州、华盛顿特区。美国东部时间晚上8:30，阿肯色州投票站将关闭。据彭博社更新报道，哈里斯赢得了佛蒙特州，特朗普赢得了印第安纳州、肯塔基州和西弗吉尼亚州。西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯蒂斯(Jim Justice)赢得该州参议员竞选，接替即将退休的乔·曼钦(Joe Manchin)，这是共和党从民主党手中夺取参议院控制权的关键胜利。美国大选延伸阅读：美国大选开票！特朗普23票领先、哈里斯3票落后比特币和美元突然剧烈飙升美国大选突传重磅结果！黄金2738震荡下行、比特币反弹攻破7万 “特朗普交易”卷土重来突发！亚特兰大投票站“炸弹威胁”中断彭博统整民调：特朗普胜率仍领先美国首轮大选投票结束！印第安纳州、肯塔基州站关闭港媒：特朗普取胜可能性较高

秉哥说市11-06 09:30

美国大选开票！特朗普23票领先、哈里斯3票落后比特币和美元突然剧烈飙升

赢得佛蒙特州。民调显示，选民认为经济、移民是最重要的投票问题。#比特币最新消息# (比特币日线图，来源:FX168) (美元指数日线图，来源:FX168) 据彭博社报告最新结果：特朗普23票领先、哈里斯3票落后 (来源:Bloomberg) 在肯塔基州和印第安纳州，共和党吹起了“红色”风潮。美联社竞选报道称，特朗普将赢得肯塔基州。自1996年民主党人比尔·克林顿赢得蓝草州以来，这位共和党总统候选人在每次选举中都赢得了肯塔基州。肯塔基州最有影响力的共和党人、参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔曾称特朗普对2021年1月6日国会大厦袭击事件“负有道义上的责任”。但麦康奈尔突然转变立场，支持特朗普重返白宫。在特朗普任期内，两人共同通过了一项减税方案，并任命三名保守派法官进入最高法院。#美国大选# 美联社也提到，哈里斯将赢得民主党大本营佛蒙特州的选票。这个小州在过去的8次总统选举中都投票支持民主党候选人。佛蒙特州州长、共和党人菲尔·斯科特一直批评特朗普，并在2020年大选中投票支持民主党人拜登。另外，美联社报道特朗普将在印第安纳州赢得总统大选。这个保守的州共和党人已执掌州长职位20年，特朗普在该州会获得11张选举人票，击败了民主党人哈里斯。在特朗普多次竞选总统时，印第安纳州对他都很有利。2016年，也就是他赢得总统大选的那一年，以及2020年，特朗普在该州获得了57%的选票。 “白宫和势均力敌的参议院与众议院的控制权可能悬而未决，但不要指望选举之夜会充满紧张刺激的气氛，很有可能一些获胜者会在这些州投票结束前就被宣布。” “美联社将考虑多种因素并分析现有数据，然后确定在某个州投票结束时是否可以宣布获胜者。但在竞争激烈的选举中，美联社永远不会在计票结果出炉之前宣布结果，”文章强调。在 2024 年大选中，美联社将宣布近2000场无竞争竞选的获胜者，而有竞争竞选的获胜者约为4500场。美国大选延伸阅读：美国首轮大选投票结束！印第安纳州、肯塔基州站关闭港媒：特朗普取胜可能性较高突发！亚特兰大投票站“炸弹威胁”中断彭博统整民调：特朗普胜率仍领先

小萧11-06 08:42

波折丛生的美国大选进入终章也许是又一场闹剧的开始

哈里斯的调查赢得胜利。特朗普誓言要打击移民、驱逐数以百万计的无证移民并削减税收。赢得选举将标志着特朗普政治上的东山再起。在他的一群支持者冲击国会大厦几周后，2021年特朗普卸任总统。2021年1月6日国会暴乱发生后，一些共和党人抛弃了特朗普，现在他们又回到他的身边。今年早些时候，特朗普因为在2016年大选前向成人电影女演员支付封口费而被判处34项重罪罪名成立。对于如何开展这场势将成为美国历史上最昂贵的竞选活动，两位候选人提出了截然相反的愿景。特朗普的政纲基本是他第一个任期的复刻，而且有过之而无不及，依然是强调“美国优先”。他此前在白宫的一些幕僚质疑他是否适合再次担任美国总统，前幕僚长约翰·凯利在竞选活动最后一周称特朗普是“法西斯主义者”。相比特朗普，哈里斯的竞选活动可以说是十分小心翼翼。在让选民重新认识自己的同时，她要努力与拜登区分开来，但又不能对这位现总统有任何批评。哈里斯奉行与拜登类似的外交政策信条，同时还化解了以色列对哈马斯开战引发的党内焦虑。拜登在针对特朗普的竞选活动中强调自己捍卫民主，而哈里斯倾向于将自由视为涵盖民主、妇女生育权和公民权利的一种方式。她承诺扩大儿童税收抵免并使住房价格变得更加可负担。鉴于上次大选中特朗普拒绝承认拜登获胜，外界担心今年又会上演一场大战，人们对新总统最终能在何时选出感到焦虑。特朗普甚至在计票开始前就声称民主党人舞弊。双方都准备就选民违规行为提起诉讼，最终的胜利者可能要到12月17日的选举人团会议才会宣布。 2020年大选时，美联社过了四天才宣布拜登赢得大选。特朗普毫不掩饰地表示过，如果哈里斯获胜，共和党将发起法律挑战。他错误地告诉支持者，自己在所有民调中都领先对手，其还敦促共和党选民让他的胜利“大到不能作弊”，并表示如果支持者“诚实投票”，他将赢得倾向民主党的州。截止目前，还有6,720万要求邮寄选票的选民尚未把选票寄回。在大多数州，选民需要在投票站关闭或现场投票前交回选票，不过有18个州规定，只要邮戳日期不晚于选举日，这些邮寄选票会被统计在内。特朗普计划在佛罗里达州棕榈滩投票，并在那里的会议中心举行他的选举之夜集会。在加利福尼亚州登记投票的哈里斯通过邮寄方式投票。她把选举夜的集会举办地选在母校霍华德大学。

金融界11-06 08:05

美国大选最新消息！全美出口民调初步结果出炉选民这样看特朗普和哈里斯

，经济是最重要的因素。11%的人认为是移民，14%的人认为是堕胎，34%的人认为是民主状况，4%的人认为是外交政策。全国45%的选民表示，他们家庭的财务状况比四年前更糟，而爱迪生研究公司2020年的出口民调显示，这一比例为20%。24%的人说他们比四年前过得更好，而2020年这一比例为41%。31%的人说他们的财务状况没有改变。全美51%的选民表示，他们更相信特朗普能处理好经济问题。47%的人表示他们更信任哈里斯。全国39%的选民表示，美国的大多数非法移民应该被驱逐回他们的原籍国。57%的人认为应该给他们一个申请合法身份的机会。全国51%的选民表示，他们更信任哈里斯处理堕胎问题。44%的人表示他们更信任特朗普。全国31%的选民认为美国对以色列的支持过强。30%的人认为支持力度不够，31%的人认为支持力度适中。 73%的美国选民说他们认为美国的民主受到威胁。25%的人表示安全。全美57%的选民表示他们没有大学学位，而爱迪生研究公司2020年的出口民调显示，这一比例为59%。43%的人拥有学位，而2020年这一比例为41%。全国53%的选民是女性，而爱迪生研究公司在2020年的出口民调中这一比例为52%。其中47%为男性，而2020年为48%。全美71%的选民是白人，而2020年的出口民调显示这一比例为67%。11%为黑人，低于2020年的13%；12%为西班牙裔，低于2020年的13%。全美34%的选民是白人男性，而2020年的出口民调显示这一比例为35%。白人女性占37%，而2020年为32%。全国5%的选民是黑人男性，而2020年这一比例为4%。7%是黑人女性，而2020年为8%。全国6%的选民是西班牙裔男性，而2020年这一比例为5%。6%是西班牙裔女性，而2020年这一比例为8%。出口民调只反映数千万在选举日之前和当天投票的人中的一小部分，随着更多的人接受调查，初步结果可能会在整个晚上发生变化。全国出口民调结果为了解美国人的想法提供一个重要窗口，但可能与预计将决定总统选举结果的七个“战场州”不直接相符。出口民调捕捉到了不同人口群体中投票率的变化，比如男性选民与女性选民、受过大学教育的选民与没有受过大学教育的选民，可以让我们了解投票率与以往选举相比有何变化。出口民调的一个关键优势是，根据定义，所有接受调查的人都是在这次选举中投票的人。

tqttier11-06 07:42

加拿大央行：降息50个基点不应该被误解为经济陷入困境的信号

总理贾斯汀·特鲁多政府宣布一项旨在减缓移民速度的重大新计划之前举行的，但官员们也对人口增长放缓的速度表示不确定，称这将影响国内生产总值 (GDP) 的预测。管委会成员表示，对通胀的影响“不会那么大”，这与行长蒂夫·麦克勒姆上个月的言论相呼应。隔夜掉期交易员认为，在央行 12 月 11 日的会议上再次降息 50 个基点的可能性大约是一半一半，市场预计官员们将在 2025 年 3 月之前将基准隔夜利率降至接近 3%。

Dan197711-06 04:18

特朗普连任可能导致财政赤字上升，通货膨胀压力加剧，影响经济前景

为，特朗普计划加征关税和进行大规模驱逐移民的意图将损害美国经济，特别是对制造业和农业等贸易相关行业的影响。尽管特朗普在其第一任期内未能使通货膨胀率达到3%以上，但他实施的严格关税政策引发了对未来可能出现的通货膨胀的广泛担忧。摩根士丹利和JPMorgan等金融机构也对特朗普的政策表达了警惕，认为这可能会导致经济增长放缓和通货膨胀加剧。投资者对未来的看法尽管存在不确定性，一些华尔街分析师预测，收益率的上升可能会因美联储持续降息而逆转。Evercore ISI的分析师认为，尽管特朗普可能引发的通货膨胀会增加利率，但在整体经济环境下，其影响可能不会显著超出哈里斯政府的政策。随着选举的临近，市场对于特朗普连任的预期有所上升，许多投资者对未来的股市表现持乐观态度。尽管近期收益率有所回落，但市场专家普遍认为，选举结果对债券市场的影响将在选举后逐渐减弱。编辑观点从整体来看，特朗普的潜在连任对经济和金融市场的影响是复杂而多元的。一方面，可能的经济增长与通货膨胀并存，导致债券收益率上升，给固定收益投资者带来压力；另一方面，股市的表现却可能在短期内受到积极影响。无论是特朗普的政策还是哈里斯的政策，投资者都需要密切关注财政和货币政策的变化，以应对不断演变的市场形势。名词解释债券监视者：指通过抛售国债或拒绝购买国债来施压政府的交易者，意在推动收益率上升。财政赤字：指政府支出超过其收入的部分，通常会通过借债来弥补。关税：政府对进口商品征收的税，常用于保护本国产业。通货膨胀：指货币购买力下降，通常表现为物价普遍上涨。相关大事件 2024年9月18日，美国联邦储备委员会决定将基准短期利率下调0.5个百分点，此举被视为刺激经济增长的措施，但同时也引发了关于未来通货膨胀风险的担忧。来源：今日美股网

今日美股网11-06 00:10

彭博：特朗普主义的根源早已扎根于美国历史之中

罗斯）。他被投票和选民所威胁。他被移民、无证工人和有色人种所威胁。他被女性、生育权和哈里斯所威胁。他被执法部门、学校、媒体、政府、大城市、大科技公司、事实、礼仪、细菌、天气、鲨鱼和风车所威胁。与我们不同的是，特朗普有无数工具来应对他的恐惧，尤其是如果他能重返白宫的话。他曾表示希望司法部针对他认为的敌对个人和机构采取行动，还打算动用军队去围捕那些他称为“内部敌人”的美国公民。他计划驱逐超过1000万移民，封锁贸易渠道，加征大规模关税，并背弃欧洲和亚洲盟友。他准备继续任命法官以推翻法律先例，损害女性健康和自主权，并让总统在很大程度上免于法律制约。他甚至呼吁“终止”宪法，以推翻那些不符合他意愿的选举结果（他已经煽动过一次暴乱）。这些行动既是文化、经济和外交上的战争，也是特朗普主义的表现。许多选民、历史学家、分析师、共和党人、前特朗普白宫顾问和军方领导人（如约翰·凯利和马克·米莱）都指出，这种行为带有法西斯主义色彩。而所有这些集合在一起，便构成了特朗普主义。无论特朗普是否会在11月5日获胜，特朗普主义已然存在并且将继续存在，只是他向共和党展示了一条极为有效的权力之路。而特朗普主义之所以能留存，不仅是因为特朗普，还因为其根源早已存在于美国历史中。早在2015年特朗普在宣布竞选之前，这种思潮就已在美国的政治和社会中浮现。尽管特朗普的崛起令许多美国人震惊，他的到来和影响力本不该让人完全意外。历史上美国政治和社会中一再出现类似“特朗普式”角色，他们不仅迎合了公众的需求和恐惧，还反映了他们所吸引的群体。可以说，特朗普就是我们中的一部分（更准确地说，代表了2020年投票者中的近一半）。虽然这并不代表所有人，甚至不是大多数人，但也确实代表了相当多的人。特朗普制造、强调甚至编造混乱，而他的某些追随者会因此依赖他，渴望秩序。根据ABC新闻和益普索的最新民调，大约一半的美国人认为特朗普带有法西斯主义倾向，而其中8%仍然表示会投票给他。他们可能解释说：“墨索里尼让火车准时到站。” 另一个原因是，调查显示，特朗普的支持者对美国在世界中的地位感到的担忧，甚至比特朗普所描述还焦虑，远高于民主党人的担忧。近期，一些共和党人站出来谴责特朗普，并在政治上支持哈里斯。另一方面，超过230名共和党候选人正以2024年选举结果可能被操控和不可靠为竞选主张。特朗普主义简史设想一种政治配方，从对“异类”的广泛厌恶开始，混入强烈的反机构情绪和对集权的反感，加入充满威权主义的攻击性，掺入大量宣传和虚假信息。通过承诺减税和缩小政府规模来稳住富人，并通过认同他们的苦难来安抚工人阶级。将这些材料统统用个人崇拜做老汤来乱炖，最后你会得到特朗普主义。而特朗普主义的根源在美国已有数百年历史。 1798年通过的《外国人和煽动叛乱法》，赋予联邦政府驱逐被视为威胁的移民或监禁政治异见者和批评者的权力。历任总统在两次世界大战期间援引此法，拘禁拥有海外背景的移民和公民。最近，特朗普也将这些法律作为其大规模驱逐计划的法律依据。 19世纪中期的“无知者”运动，以反移民、反天主教和白人民族主义为基础。约四十年后兴起的民粹运动，受到工业化威胁或取代的农民推动，其中部分也受到反犹太和反移民立场的激励。 1896年，威廉·麦金利成功竞选总统，政策被视为民粹主义的强力工业化回应，包含对外国产品的高关税、对反黑人种族主义和暴力的容忍，以及扩张主义、美国优先的外交政策。尽管特朗普与麦金利并非完全相似，但他近来将麦金利的关税政策称为一流政策。美国历史上政治极化之深，可见一斑，以至于曾爆发内战以维持国家统一。奴隶制和对原住民的种族灭绝，是美国历史上永恒的伤痛，这些事实让美国人关于集体经历、民主和多样化的理想化叙述很难站得住脚，而这些创伤早在特朗普崛起之前就深深影响了美国。历史学家理查德·霍夫施塔特，在20世纪60年代撰写的两本重要著作《美国生活中的反智主义》和《美国政治中的偏执风格》，探讨了许多后来在特朗普主义中浮现的冲突，包括民粹主义的不容忍和对专业知识的妖魔化。来自皇后区的“唐纳德”，表现出对政府的“工人阶级愤慨”，尽管他的家族财富源于联邦补贴的住房项目；他还针对移民，尽管他的两任妻子都是移民，他也几十年来雇用了众多移民。诺曼·李尔早就了解这种人，他在1970年代的情景喜剧《一家之主》中，将这种角色塑造成了皇后区的阿奇·邦克。我的彭博同事最近制作了一个系列，探讨美国机构信任的流失，其中主要原因之一便是社交媒体。诚然，特朗普在社交媒体上煽动情绪，将其用于个人煽动主义，产生了严重破坏性的影响。但在他之前的先驱者，包括1930年代利用广播煽动反犹主义的查尔斯·考夫林神父，以及1950年代利用电视掀起“红色恐慌”的参议员约瑟夫·麦卡锡。技术已发生变化，如今更为强大和普及，但手法基本相同。从休伊·朗、巴里·戈德华特到乔治·华莱士，再到纽特·金里奇和莎拉·佩林，一直到特朗普，这些政治人物在历史中相似的故事情节和种下的种子，清晰地构成了一条脉络。我们一直被这样的思潮所包围。特朗普主义的续集 2016年，特朗普通过填补政治真空进入白宫。面对服务业和技术革命带来的制造业衰退，工人阶级美国人倍感压力，这与19世纪90年代农民的处境类似。 2008年金融危机再次重创了他们，而政府在随后几年对他们的需求和未来帮助甚微。特朗普，拥有富裕的背景，却成功将自己塑造成工人阶级的代言人和捍卫者。他迅速利用潜在的种族主义情绪，通过参与诋毁美国首位黑人总统奥巴马来激化矛盾。特朗普的吸引力、愤怒和竞选诉求中，蕴含着他是白人工人阶级英雄的想法，尽管他对帮助普通美国人毫无兴趣，除了他们的选票。特朗普将独特的“语无伦次”和病态带上国家政治舞台。几乎没有哪位政治家像他这样偏激而无所顾忌，或如此大胆地挑战公民社会和法律。他的个人魅力是真实的，这一点也难以被复制（佛罗里达州州长德桑蒂斯尝试成为“特朗普第二”，但发现自己没那个本事）。第一次进入椭圆办公室时，特朗普对政策和治理一无所知，也并不关心这些。他让顾问处理日常事务，而自己则沉迷于高尔夫球场和公众聚光灯。特朗普主义1.0更多是表演艺术，而他的助手们则负责填补法院职位、推翻《罗诉韦德案》和推动减税。然而，特朗普在这一过程中不断观察和学习，在被选下台并经历两次弹劾后，他仍继续培养他的基本盘。如今，特朗普的核心支持者，仍以乡村、白人、男性为主。今年早些时候的共和党初选显示，自2016年以来，他的基本盘变得更为年长和保守，同时仍得到共和党女性和福音派基督徒的支持。人口结构的变化也在起作用。美国正逐渐走向一个少数族裔占多数的国家，预计将在2044年或更早实现这一点。推动美国人口增长的是少数族裔，而非特朗普通常吸引的白人选民。特朗普主义2.0 特朗普主义1.0所编织的神话和承诺，仍然贯穿于特朗普主义2.0中。但如果再次当选总统，特朗普将不再只是故事讲述者，他将亲自掌控权力运作。特朗普对自己在总统任期内被他人“操控”的观念，怀有强烈反感，并对2020年的败选显然充满愤怒。特朗普主义2.0将出现一批真正的信徒，他们将帮助他以前所未有的方式，将强人政治和威权主义制度化。特朗普主义越是制度化，生命力就越持久，未来便越不需要依赖继任者来传承特朗普的旗帜。今年竞选期间，特朗普也展开了复仇之旅，即便顾问劝说他提出国家团结的愿景，他依然无法接受。作为“蛇油推销员”，他深知自夸与分裂更具吸引力，因此不会改变他的剧本。因为特朗普既是偏执和不容忍的结果，也是其成因，所以很难预测何时这一潮流会结束。正如那句老话所说，历史不会重演，但总会押韵。他在10月的一次演讲中说：“我们必须回到1798年”，又在另一次演讲中说，美国“就像世界的垃圾桶”。特朗普主义，如同其前身和未来的各种衍生形式，完全是美国的产物。而回应——那些拥抱民主、法治、包容性以及国内外繁荣、公平和建设性社区的愿景，同样是美国的特色。可以预见，这些不同的愿景将继续碰撞。这并非一个没有风险的前景。与历史上的前辈相比，特朗普主义的独特之处在于特朗普有能力掌控并利用美国的机构，如军队和司法部，以推行自己的议程。唯一的希望在于人口结构的变化。美国的特质和种族结构虽然带来摩擦——如往常一样，但也带来活力和希望。选民和国家的变化速度可能超出特朗普的控制，而他的支持者也始终会有落脚点。变革始终是美国试验的核心。在特朗普时代，变革既是负担，也是乐观之源。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

论视作福音，郑重且真诚地重复着。关于移民的阴谋论尤为显著，因为这些理论为极端措施提供了正当性——比如特朗普承诺吊销重要新闻机构的广播牌照、起诉政治对手，以及清除政府中的“内奸”。但我和一些支持者交谈时发现，他们似乎对特朗普和盟友在第二届政府中打算实施的计划并不清楚，或者不相信这些计划的真实性。在特朗普和其盟友想要的实际权力和支持者的期望之间，存在明显脱节。这种脱节在2024年竞选活动早期便有所体现，当时民主党人开始批评“2025计划”。 “2025计划”是传统基金会为第二个特朗普政府设计的“蓝图”，议程包括政治清洗联邦政府、赋予总统指示司法部起诉敌人的权力、大幅限制堕胎、削减教育和社会保障网，并利用联邦权力歧视LGBTQ人群。虽然“2025计划”与特朗普竞选活动并无直接关系，但很大程度上是“特朗普世界”项目，由特朗普的前助手构思。特朗普意识到自己的支持者不会支持计划中的内容，于是与其保持距离，曾在7月深夜发帖称“对‘2025计划’毫不知情”，并宣称与自己“深受好评的共和党纲领”毫无关系。但据CNN报道，至少有140名曾在特朗普政府工作的人参与其中，包括六名前内阁成员。项目负责人们私下向同道们安抚，称特朗普只是在政治上作出姿态。项目贡献者之一、未来潜在的特朗普幕僚长拉塞尔·沃特，向一位暗访记者说，“他很支持我们的工作。” 我在移民问题上发现了特别的分歧；交谈中，有人强调他们支持合法移民，和特朗普不同，他们似乎并未针对特定种族或国籍表示蔑视。他们说，任何人只要合法来都可以。这可能只是他们对自己动机的表面解释，并未进一步深思。他们实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

24小时热点