媒体巨头都拒绝了这一要求。 根据加拿大移民部( Immigration, Refugees and Citizenship Canada,简称IRCC)的信息,一名通讯主管于 2021 年 9 月 27 日要求删除与《多伦多太阳报》未指明的文章所相关的社交媒体帖子。 文件称,加拿大移民局(Immigration and Refugee Board of Canada,简称IRB,是移民部辖下的一个独立部门)的工作人员认为这篇文章包含“严重的事实错误,有可能破坏公众对IRB移民局的独立性 ,以及对难民决定系统完整性的信心。” 移民局没有回应加通社的提问。 两个社交媒体巨头最终拒绝了IRB这一请求,因为该文章不是他们的原创内容。 多伦多太阳报没有立即回应加通社的置评请求。 多伦多城市大学新闻学院名誉教授保罗·诺克斯 (Paul Knox) 表示,加拿大政府无权要求任何人在何处发表什么内容。 教授说,加拿大政府“在这件事上完全偏离了轨道”,需要道歉。 “你不能只为你认可的人和你认为正确的人享有新闻自由,”诺克斯教授说。 诺克斯教授也是“加拿大自由表达记者组织”(Canadian Journalists For Free Expression)的成员,该组织是一个捍卫记者权利的组织。 他说,虽然出版物可能会因错误而被追究责任,但这并不意味着任何人都有权要求从平台上删除某些内容。 反对党保守党周二表示, “不能相信”特鲁多自由党政府会保护加拿大人的言论自由权。 “任何政府都不应该仅仅因为不喜欢事实就要求将新闻从历史中抹去,”保守党议员雷切尔·托马斯( Rachael Thomas)在一份声明中说。 “令人极为担忧的是,特鲁多政府试图通过向大型科技公司提出秘密要求来审查新闻自由。” 提交议会的文件详细说明了加拿大政府在 2020 年 1 月至 2023 年 2 月期间 要求社交媒体删除 214 个帖子的内容,而其中一些内容确实被删除。 社交媒体删除帖子的时间大约有一半是出于假冒或侵犯版权等原因。 在第二个案例中,加拿大税务局CRA在员工在Facebook平台上分享纳税人信息后,要求从 Facebook Messenger 中删除相关的私人消息。 CRA表示,一名管理员于 2022 年 6 月 7 日删除了该聊天记录,但尚不清楚 Facebook 是否从其服务器中删除了这些消息。 “CRA 对相关员工进行了纪律处分,包括终止雇佣关系,”文件称。 文件并补充说受影响的纳税人已收到通知并提供信用保护服务,CRA员工还接受了有关未经授权访问和社交媒体的再培训。 在第三个案例中,拥有 Facebook 的 Meta 批准了政府的请求,该请求是要求删除一个冒充前加拿大皇家骑警专员 Brenda Lucki 并向人们发送虚假信息的账户。 Facebook、Instagram、Twitter、TikTok 和 LinkedIn 都遵守了版权侵犯或公司政策的各种要求。 但社交媒体巨头经常拒绝删除某些内容,保留政府及其部门认为具有冒犯性的帖子。 谷歌和拥有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 都发布了公开报告,公布不同级别的政府要求更改以删除帖子的数据。 谷歌的报告显示,自 2011 年以来,它已收到来自加拿大政府实体(市、省或联邦)的 1,347 项删除帖子的请求。 最新数据显示,在 2022 年 1 月至 2022 年 6 月半年期间,谷歌删除了 73 个帖子,主要是因为诽谤、隐私和安全、成人内容、欺凌和骚扰等问题。 而脸书母公司Meta 表示,在 2022 年 1 月至 2022 年 6 月半年期间,加拿大各级政府出于各种原因提出 2,859 项请求后,脸书限制了对内容的访问。 在一个例子中,脸书表示限制访问两个帖子,这2个帖子回应了加拿大卫生部关于不安全健康做法的消费者政策报告。推特 ref: https://www.cbc.ca/news/politics/government-request-social-media-remove-news-article-1.6806930 作者:丁其lg...