FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密监管将进入新阶段？全球监管机构金融稳定委员会将介入 DeFi未来方向在哪里？

威胁是当时被称为Facebook的大型科技公司的入侵，该公司支持其正在开发的稳定币，当时称为Libra。这一次，像Tether(USDT)这样的现实资产变得更大了。他们还没有像一些担心Facebook的人那样接管金融系统，但他们自己也带来了风险。今年早些时候稳定币terraUSD的急剧崩盘证明了FSB 直在寻求的许多事情是正确的，例如需要有一个体面的稳定机制并保持适当的储备。这表明FSB可能不仅会审查其稳定币规则，还会重新书写它们。再加上FSB最强大的两个成员，美国和欧盟，现在开始采取行动。他们可能会希望其他人效仿，以避免加密公司通过外包到监管较少的环境来窃取他们的业务。中国是G20的另一个主要经济体，很可能会置之不理，或多或少地选择不控制加密货币而是禁止它。在美国，监管机构最近几周发布了他们自己的一系列报告，应美国总统乔·拜登的要求，概述了他们打算如何处理加密货币。本周，金融稳定监督委员会指出，迫切需要对稳定币进行监督，并对比特币等非证券代币进行监管。 FSB的明确指导可能会推动国会，目前国会在当前立法会议和中期选举结束时陷入困境，无法推进立法。欧盟最终确定了自己的加密资产市场监管MiCA，现在正在寻求确保其他人跟上。早在6月，她在 MiCA达成协议后发表的第一批公开言论中，欧盟委员会金融服务负责人Mairead McGuinness表示，她希望在加密货币方面加强国际合作。新范式政策制定者肯定在宣传FSB可以提供什么。法国央行行长François Villeroy de Galhau在9月的一次演讲中表示，“到2023年，我们将拥有一个全球、一致和全面的框架来处理加密资产。”他指的是即将出台的规范。该框架可能会为业内一些人带来福音。以Ripple为例，该公司目前正试图与美国提起的法律诉讼作斗争。证券交易委员会声称ZRP加密货币是一种证券，本应由Ripple在联邦注册。 Ripple的政策主管Sue Friedman表示，这种监管不确定性给公司带来了不受欢迎和无益的惊喜，而国际框架可能会有所帮助。弗里德曼在一次在线采访中说：“我们当然不希望创建一个资产在一个司法管辖区被视为非证券但在另一个司法管辖区被视为证券的生态系统。” 她补充说：“我认为他们 FSB不会真正说出他们认为安全的东西和不安全的东西。我完全期待更高标准和国际协调的呼吁，我们相信这很有意义。” 然而，目前尚不清楚FSB将如何做到这一点，部分归功于DeFi等变革性技术的出现。现有的加密法律在很大程度上扩展了现有的金融规则，其口号是“相同的活动、相同的风险、相同的监管”。这意味着稳定币发行人必须谨慎管理资产，而加密钱包提供商必须检查其客户的身份，就像银行一样。全球七大发达民主国家集团在5月表示，监管的目标应该是“将包括稳定币在内的加密资产保持在与金融体系其他部分相同的标准”。然而，如果没有单一的实体负责，那么受监管的中介机构可能无法承担堆积义务。例如，因为贷款是通过软件协议而不是银行完成的，考虑到DeFi所涉及的新颖且本质上是跨境的风险，传统方法也可能没有抓住重点。传统金融业的监管者痴迷于监控大型银行或保险业巨头的资产负债表。在DeFi中，涉及的单个实体可能要小得多，任何一个实体的崩溃都不太可能导致金融体系崩溃。但还有其他威胁，例如单个软件错误可能会失控。这肯定是金融稳定研究所Fernando Restoy在9月份的结论，当时他建议对DeFi进行全面重新思考。此后，他的观点得到了负责欧盟委员会金融服务部门的布鲁塞尔官员John Berrigan的响应。 Berrigan在9月30日委员会发表的一次采访中说：“去中心化金融中的中介可能不是你可以通过行为激励来监管的东西。这是一个巨大的挑战，可能需要一些反思，不仅仅是在程序上我们如何监管，但取决于监管的本质。” 并不是每个人都如此相信DeFi有任何真正的变革。国际清算银行在12月表示，去中心化通常是一种“幻想”，因为共识机制通常仍然涉及权力集中，而且通常中间有某种机构可以承担监管义务。并不是每个人都如此相信DeFi有任何真正的变革。国际清算银行在12月表示，去中心化通常是一种“幻觉”，因为共识机制通常仍然涉及权力集中，而且通常中间有某种机构可以承担监管义务。面对这种怀疑，FSB进军DeFi的尝试似乎暂时还只是试探性的。

楼喆2022-10-08

BTIG：维持Establishment Labs Hldgs(ESTA.US)买入评级

硅胶乳房植入物设计、开发、制造和营销的科技公司。它从欧洲、中东、拉丁美洲和亚洲的客户那里获得收入。该公司的产品包括Motiva植入物、Motiva Flora组织扩张器、Motiva Ergonomix和Motiva Ergonomix2。该公司由Juan Jose Chacon-Quiros于2004年创立，总部设在哥斯达黎加的阿拉胡埃拉。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-07

元宇宙有多烧钱？至少投资700亿美元远超iPhone、安卓和无人驾驶

好的方法就是将 Meta 的赌注与其他科技公司对新平台的投资做个对比。令人惊讶的是，尽管苹果和谷歌之前也曾开发过 iPhone 和安卓这种突破性新技术，但他们的投资却远低于 Meta。但对苹果和谷歌而言，这些投资都实现了巨大的成功。这两家公司仍在投资开发新技术，但多数投资都是在产品正式发布之后，回报更加明确后才追加的。与 Meta 的元宇宙赌注最为接近的当属无人驾驶汽车和网约车了。前者吸引了谷歌母公司 Alphabet 和通用汽车等巨头入局，后者则由 Uber 和 Lyft 等公司开创。值得注意的是，这些项目的投资金额依然小于 Meta 的元宇宙投资，而且是由多家公司共同完成的。它们的回报仍然不够明确。当然，这种对比并不精确。没有一家参与其中的企业披露过总的投资数据，但 Meta 披露的信息可能是其中最多的。公平起见，应该单纯对比产品正式商用前的投资，才能更好地判断 Meta 的元宇宙项目是否划算。尽管 Meta 目前已经开始出售虚拟现实（VR）头显，但元宇宙概念仍处于发展初期。扎克伯格认为，这项技术将会营造一个 " 数字世界 "，让人们无论身在何处都能感受到他人的的存在感，潜在应用场景涉及社交、工作以及各种数字产品的销售。由于重点是产品发布前的投资金额，所以网约车不能计算在内，尽管无论以何种标准来看，该行业都很烧钱—— Uber 等参与者直到现在才开始慢慢扭亏为盈。 Meta 的投资也引发了一个重要问题：一家老牌企业能否通过巨额投资创造新的市场？在以前，这种新市场通常是由踌躇满志的创业公司开创的。华盛顿大学美国史教授玛格丽特 · 奥玛拉（Margaret O'Mara）说："Meta 的做法很新颖，因为他们从事的是大企业以往很难做到的事情。" 奥玛拉表示，大企业通常很难开创新市场，因为他们庞大的资源不仅不能提供帮助，反而会成为绊脚石。" 正因为拥有丰富的资源，所以才不够灵活。" 她说，" 企业会变得过于循规蹈矩。" 不过，奥玛拉也指出，" 从影响经济的长远角度来看，投入大量资金探索未来，建立令人振奋的新市场，还是要好于股票回购。" 以下就是过去 15 年，科技行业对最引人关注的新技术进行的投资。但请注意，这些数据并没有根据通胀进行调整。 Meta 投资元宇宙潜在投资总额：700 亿美元结果：未知这一数据是基于扎克伯格披露的投资和回报时间框架计算而来，还参考了 Meta 的 Reality Labs 部门最近的投资金额——该部门专门为元宇宙开发增强现实和虚拟现实设备。Meta 披露，Reality Labs 在 2019 至 2021 年的运营亏损为 210 亿美元，年亏损达到 100 亿美元。2022 年上半年，Reality Labs 亏损 57.6 亿美元。这表明该部门今年还会亏得更多。不过，Meta 最近几个月已经着手限制各部门的支出。扎克伯格在今年的 Meta 年度股东大会上说：" 我们今后 3 至 5 年会投资和亏损大量资金。" 假设 Meta 在未来 5 年至少每年投资 100 亿美元，到 2026 年的软硬件等项目投资就将达到 700 亿美元。但这还只是保守数字。实际上，他们到 2030 年代初期的投资很容易接近 1000 亿美元。还可以通过研发支出来衡量 Meta 的投资金额，这项支出第二季度已经占到该公司总营收的 30%，远高于多数科技巨头。苹果 iPhone 投资总额：最多 34 亿美元回报：1.6 万亿美元 iPhone 销售额，而且仍在增加根据已故苹果联合创始人史蒂夫 · 乔布斯（Steve Jobs）在 2010 年接受的采访，苹果最早从 2000 年代初就开始研发 iPhone。苹果工程师最初为一款平板电脑设计了一个触摸屏，但根据乔布斯的回忆，他认为把这款屏幕应用到手机上很有前景，所以调整了项目方向。在 iPhone 诞生前几年，苹果 2002 至 2007 年的研发支出总计为 34 亿美元。其中几年最多占到苹果总营收的 8%，但随着苹果的营收增加，这一百分比开始降低。尽管该数字也包含了 iPhone 之外的其他项目，但却可以让我们大致了解 iPhone 的投资规模——据报道，第一代 iPhone 的投资可能超过 1.5 亿美元。此处没有计算苹果在第一代 iPhone 发布后，为后续版本投入的资金。倘若将此计算在内，肯定会远大于 34 亿美元。但此后的 iPhone 销售足以反哺后续的研发。事实上，苹果的研发支出占营收的百分比已经在 2010 年降至 2.7%。2016 年达到 3%，但现在又达到了那时的两倍。谷歌安卓估算投资总额：最多几亿美元回报：至少贡献数百亿美元营收谷歌投入到安卓开发中的资金也相对较少。他们很可能是为了紧追苹果而决定开发这款移动操作系统的。至少在乔布斯看来的确如此——根据《乔布斯传》的记载，他声称安卓是 " 偷来的产品 "。苹果为了启动这个项目而收购了创业公司安卓，但花费却不高。监管文件显示，2005 年，也就是谷歌收购安卓的那一年，该公司共进行了 15 笔收购，现金和股票支出总额为 1.3 亿美元，但由于金额都不大，所以没有单独列出。谷歌 2005 至 2008 年安卓发布当年的研发总支出为 67 亿美元，占当年营收的比例为 10% 至 13%。但安卓可能只占其中的一小部分。一位前管理者透露，在首款安卓手机发布时，谷歌内部的安卓团队规模不到 100 人。与苹果一样，谷歌也在持续投资安卓，每年都会为该系统增加一些新功能，但安卓系统也已经为该公司贡献了不菲的广告收入。 2016 年，甲骨文估计安卓的营收达到 310 亿美元，为谷歌贡献 220 亿美元利润，主要渠道是在安卓设备上投放广告以及谷歌应用商店的数字交易佣金。甲骨文之所以公布这一数据，是因为该公司当时起诉安卓使用 Java 软件存在侵权行为，但他们计算安卓财务数据的方法还不得而知，其中可能包括了谷歌通过安卓设备获得的谷歌搜索引擎和 YouTube 广告服务收入。据估计，谷歌为了成为苹果 Safari 浏览器的默认搜索引擎，每年至少要付出 100 亿美元。毫无疑问，如果不是手中握有安卓这张底牌，谷歌支付给苹果和其他移动操作系统开发商的费用还会更高。无人驾驶汽车估算投资总额：超过 270 亿美元回报：微不足道的营收目前来看，无人驾驶的烧钱程度似乎与元宇宙最为接近。但即便是由多达 30 家公司分摊这些投资，其总额依然远低于 Meta 一家公司对元宇宙的投资。 2020 年初就有报道显示，30 家企业过去几年至少向无人驾驶汽车项目投入了 160 亿美元。自此之后，这一数字已经增长到 270 亿美元。作为其中的 6 家关键企业，谷歌母公司 Alphabet 旗下的 Waymo、通用汽车旗下的 Cruise、亚马逊旗下的 Zoox、Argo AI、Motional 和苹果目前每年合计投资至少 40 亿美元。（特斯拉没有被计算在内，因为该公司要求驾驶员在使用 Autopilot 半自动驾驶软件时依然要负责操控汽车。） Alphabet 对 Waymo 的投资最大。2020 年初有报道称，Waymo 截至 2019 年底获得的总投资至少为 35 亿美元。现在估计至少达到了 55 亿美元，但在经历了 13 年的发展后，该公司却很少有营收入账。与此同时，由通用汽车控股的 Cruise 自 2013 年创立以来也至少花费了 55 亿美元，目前正在旧金山通过无人驾驶服务创造微不足道的营收。来源：新浪科技来源：金色财经

金色财经2022-10-07

中美重要观点！摩根大通：与美国的地缘政治紧张关系可能会“加速”中国的创新

要习惯它，接受它。” 摩根大通看好中国科技公司这位投资专家表示，摩根大通今年一直在投资中国科技公司。 Treves称，其中一些公司拥有“世界领先的商业模式”和巨大的潜在市场，估值也比过去好。此外，盈利能力也有所改善，因为企业减少了支出，彼此之间也不那么咄咄逼人了，这在一定程度上是因为监管规定。他表示：“正是出于这个原因，我们今年一直在增持中国互联网公司的股票。” 另外，在中国的电动汽车领域，Treves表示，摩根大通寻找的是最有定价权的公司——通常是电池制造商，而不是特定的汽车品牌。他说：“这样你就不需要赌哪个品牌会成功，也不需要赌有人会买这个品牌还是那个品牌。” 据CNBC报道，Guinness Asset Management亚洲和新兴市场投资主管Edmund harris也对中国的电动汽车行业持乐观态度。

tqttier2022-10-07

华硕官宣进军元宇宙跨界建立NFT平台

国内，还只是存在于概念中。不过近日，科技公司华硕官方正式宣布，进军元宇宙领域，成立华硕元宇宙股份有限公司，整合集团云端运算、人工智能、区块链等各方面的资源，推出跨界应用 NFT 平台。一家硬件能力突出的科技企业进军虚拟世界元宇宙，的确引发一波业内关注。 “硬”汉跨界华硕 1990 年成立于台湾，是全球第一大主板生产商、全球第三大显卡生产商。1990 年，华硕与 IBM 同步推出了 486 主板，这是台湾自主研发生产的第一片486 主板的纪录，当时足足领先了台湾同业半年以上时间。到 2008 年，华硕销售超过两千四百万片主板，即全世界平均每三个主板其中就有一个是由华硕生产的。其显卡和主板以及笔记本电脑三大产品已经成为华硕的主要竞争实力。至今，大家对华硕的印象，可能集中在个人电脑相关的领域。对于华硕成立相关的元宇宙公司的原因，华硕营运长暨全球资深副总裁谢明杰表示，华硕特别留意新世代产业的发展动态，尤其是看好 Web3.0 的潜力，因此特别成立新公司宣示长期经营元宇宙的决心。首先第一步是建立 NFT 平台，并广邀各领域的内容创作者加入。同一个世界，不同的元宇宙不过元宇宙尚且处于早期阶段，华硕想在这个领域取得成功，会面临不小的困难。回看社交巨头 Facebook 更名为 Meta 进军元宇宙之后的发展，尽管他们已经花了数百亿美元在元宇宙项目上，但是实际效果并不太理想，回报率远低于预期。扎克伯格对 Meta 的构想是在这个虚拟世界里，用户可以与他人社交、探索，构建从 VR 游戏到全新世界的任何事物。而华硕的 NFT 平台，更多是透过艺术、摄影、时尚、影音和游戏等相关内容及 IP，让更多人在元宇宙中打造个人化角色、空间，甚至拥有现实中遥不可及的梦幻收藏品。作者：何苗来源：CSDN 来源：金色财经

金色财经2022-10-07

台海战争不再遥不可及！佩洛西访台后芯片行业重新考虑台湾风险

示，在中美贸易战开始后，许多台湾非芯片科技公司已将制造业务转移到东南亚，因为美国或欧洲的客户要求它们分散在中国以外的业务。 Hou补充道，然而，在佩洛西访问后，“西方世界的客户表达了他们对过于集中在台湾的担忧”，“他们的西方客户没有立即要求采取行动，但一些讨论已经在进行中”。

tqttier2022-10-07

“它经济”火热带动“它消费”升级，14亿规模宠物险市场何时起势？

现出来。以国内较早探索宠物保障的保险科技公司众安保险为例，2022年中期报告显示，截至2022年6月30日，公司已累计服务超过290万位宠物主。报告期内，宠物险年化保费突破人民币1亿元，同比增速近100%，市占率为国内行业头部之一。据公司介绍，自2020年初步试水推出宠物保险，众安保险的产品囊括了宠物六大类自发疾病保障保险，也附赠了健康管理服务，包括驱虫、疫苗、在线问诊和营养师咨询等，以及宠物第三者责任险和宠物死亡补偿等可选的增值保障。除了推出宠物保险产品，与诸多知名宠物医疗机构达成合作也是险企涉足宠物保险新领域的又一动作。据2022年中报，众安保险通过与国内头部宠物服务企业合作，为宠物主链接优质的宠物健康管理服务资源。截至2022年6月30日，公司的宠物险服务网络对接近10,000家线下宠物医院，覆盖全国主要城市。再如2021年8月10日，全国首家由国内大型保险企业发起设立的互联网保险公司泰康在线、全球最大的私人药企勃林格殷格翰、亚洲第一大宠物医疗集团新瑞鹏签署战略合作协议，探索“医、药、险”三方合作的模式，共同推出公益型宠物险“泰宠保”，推动宠物保险事业发展。此外，微保、支付宝、京东等互联网巨头旗下平台也已入局相关宠物医疗险的销售。根据各险企保险项目的涵盖范围不同，保费也从每月几十元到每月几百元不等。 2020年7月20日，支付宝保险平台宣布开放宠物鼻纹识别技术，并将此技术第一次应用于宠物保险，这也是支付宝第一次上线针对人类以外的医疗险产品。当前，支付宝上宠物保险产品有三大类，分别为宠物第三方责任险、宠物综合保障险及宠物意外医疗险。据平台统计，截至2022年9月30日累计有485.7万只宠物获得保障。叫好不叫座，宠物险发展道阻且长宠物保险的两大产品种类分别是宠物医疗险和宠物意外伤害险。在持续旺盛的宠物经济中，保险公司逐步扩大宠物健康服务的保障范围，从医疗诊治拓展到健康生活、食品安全等更多场景，满足消费者一揽子的宠物健康服务需求，并推出宠物食品安全险、宠物托运保障险、宠物麻醉意外死亡险等一系列宠物生态保险新品。但总体来看，国内宠物保险公司依旧呈现数量少，体量小，业务覆盖有限的局面。究其原因，我国宠物市场仍处于发展初期，行业内中小企业偏多，无序竞争的情形普遍，宠物保险产品质量和服务上乱象频发，致使消费者与资本市场对于宠物保险“买单”意愿不足。中国保险行业协会曾于2022年5月13日发布的《2021年互联网财产保险发展分析报告》中指出，由于宠物医院治疗收费缺乏规范化，存在保险公司、宠物医院、宠物服务机构信息不对称等问题，保险欺诈风险较高。但伴随着行业的日渐规范和成熟，必然催生宠物消费市场的增长，未来将会带动有更多公司加入宠物保险的创新赛道。

有连云2022-10-07

新一批对华出口禁令即将来袭！美国料首次瞄准非军用芯片三星和SK海力士免受禁令限制

报告中表示，其扩张和低价产品对美国美光科技公司(Micron Technology Inc)和西部数据公司(Western Digital Corp)构成了“直接威胁”。美国商务部已经在调查长江存储是否违反了美国的出口管制，向中国电信公司华为技术有限公司出售芯片。苹果公司(Apple)正在对其芯片进行评估，以用于在中国销售的部分iPhone，这是美国议员和拜登政府的一个主要担忧。这些规定还可能损害正努力进入DRAM市场、有政府背景的中企长鑫存储。美国主要芯片设备供应商LAM Research Corp、Applied Materials Inc和KLA Corp可能会受到这些限制措施的打击。LAM和应用材料均未回应记者的置评请求。KLA Corp拒绝置评。韩国三星在陕西省有一家生产NAND闪存芯片的工厂。韩国竞争对手SK海力士已收购英特尔(Intel)位于大连的NAND闪存芯片制造业务，并在另一家中国工厂生产DRAM芯片。据咨询公司Yole Intelligence的Walt Coon说，SK海力士25%的NAND晶圆生产和三星38%的NAND晶圆生产在中国，SK海力士约50%的DRAM生产在中国。路透社此前曾报道称，美国正在考虑限制美国芯片制造设备向中国的存储芯片制造商出口，其中包括中电半导体，这是阻止中国半导体行业进步和保护美国公司的努力的一部分。路透社上个月还报道说，拜登政府计划在10月份扩大对美国向中国出口用于人工智能和芯片制造工具的半导体的限制。

夏洛特2022-10-07

法国监管机构宣布：苹果的反垄断罚款从11亿欧元降至3.7亿

欧洲监管机构继续打击占据主导地位的大型科技公司。苹果公司发言人证实，周四(10月6日)巴黎上诉法院将罚款降至3.716亿欧元，大约是最初罚款金额的三分之一，减少了7.284亿欧元。据路透社报道，由于法院决定撤销一项与苹果公司操纵价格有关的指控，同时降低了最初用来计算罚款的比率，罚款金额得以大幅削减。 2020年，法国竞争监管机构对苹果开出了11亿欧元的罚单，原因是苹果涉嫌向高端经销商施压，迫使其固定非iPhone产品的价格，如Mac和iPad电脑，并滥用苹果外部经销商的经济依赖性。全球电子产品批发商Tech Data和英迈(Ingram Micro)也分别被处以7610万欧元和6290万欧元的罚款。法国监管机构认为苹果、Tech Data和英迈同意不进行竞争，阻止独立经销商相互竞争，“从而扼杀了苹果产品的批发市场”。苹果公司表示，尽管公司同意法院撤销法国反垄断罚款的部分内容，但苹果认为这些决定应该被完全推翻，并计划发起上诉。周四苹果在发给CNBC的一份声明中表示：“这一决定与十多年前的做法有关，甚至连FCA都承认这些做法已不再适用。” 苹果公司补充说：“我们非常自豪地通过苹果零售店和法国全国范围内更大的零售商和经销商网络，为我们的法国客户提供服务。” 此举标志着欧洲反垄断机构正在遭遇挫折。欧洲反垄断机构正在努力遏制科技巨头，因为他们担心这些巨头正在主导数字市场，使小企业难以参与竞争。

Sue2022-10-07

花旗进军数字资产领域！xalts获600万美元首轮融资，计划推出多种基金产品

司为Facebook和Spotify等科技公司提供过资金。花旗风投没有透露投资金额。Polygon的联合创始人Sandeep Naiwal和其他对冲基金经理也是投资人之一。即使今年加密货币价格出现暴跌之后，Xalts仍然希望增加它所称的机构对数字资产生态系统参与度。Xalts公司计划推出多种与数字资产相关的基金产品，包括在全球交易所上市的共同基金和ETF。花旗风投董事总经理Luis Valdich在接受采访时表示：“世界已经发生了很大变化，宏观环境和市场显然因此受到了影响。毫无疑问，在资金投向和如何配置方面，我们非常谨慎。但面对大量机遇，我们绝对会采取积极应对的态度，不仅是数字资产以外的领域，还包括数字资产领域，我们相信数字资产领域会一直存在下去。” Xalts联合创始人兼首席投资长Ashutosh Goel在接受采访时透露，他的公司正在向迪拜、新加坡和新德里等多个地方扩张。Meta Asia前高管Supreet Kaur是另一位联合创始人。 Goel表示：“我们正在通过 xalts构建创新的机构级投资产品和解决方案，这些产品和解决方案专注于高合规和控制标准，也是机构投资者关注的重点。”

Sue2022-10-07

24小时热点