FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国爆发多起未确诊肺炎病例！官方报告呼吸道发病率上升世卫组织：已要求提供详细信息

国现有的技术伙伴关系和网络与临床医生和科学家保持联系。世界卫生组织表示，自10月中旬以来，中国北方报告的流感样疾病较前三年同期有所增加。报告称，中国已建立系统来获取有关疾病发病率趋势的信息，并将这些数据报告给全球流感监测和应对系统等平台。世卫组织表示，在寻求更多信息的同时，建议中国民众采取措施降低呼吸道疾病的风险，包括接种疫苗；与生病的人保持距离；生病时呆在家里；根据需要接受检查和医疗护理；适当佩戴口罩；确保通风良好；并定期洗手。

秉哥说市2023-11-23

AI 减速Web3 加速舆论话语与政治

我们要引入不同的声音，比如哲学家、社会科学家、艺术家和人文学者。 [AI] 可能被滥用，接下来的问题是如何在全球范围内管理这项技术的使用。如何以符合人类价值观的方式管理人工智能的使用？尽管 AI 带来了很多不确定性，但 Mira Murati 总体是乐观的。为大多数人所知并造成恐慌的是 2023 年 3 月，马斯克等人呼吁的暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统训练公开信。或许，AI 技术的发展似乎超出了这些科技精英的预料。真正从事技术研发的 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 曾说，「在某些时候，一些别有居心的人可以利用他们向任何愿意付费的人提供的模型很容易造成巨大伤害」。在 11 月《卫报》发布的纪录片《Ilya：塑造世界的 AI 科学家》中，Ilya 提问了 AI 技术是否会对人类有益的问题。该视频首先展映 Ilya 的担忧：「AI 会使网络攻击更加极端，会创造完全自动化的 AI 武器，无限稳定的独裁政权」。因此，对他来说，「第一批 AGI 的信念与愿望尤为重要，对它进行正确的编程尤为重要，如果不这样做，那么进化和自然选择的本质就会偏向那些将自身生存置于首位的系统」，「并不是说它们会伤害人类，而是因为它会太强大」。Ilya 举了人对待动物的例子进行类比：人类在修高速公路时不会征求动物的同意，人与 AGI 的关系也是如此，AGI 是真正自主并代表自己运作的。很多机器学习专家并未意识到神经网络和 AI 的计算速度将在未来几年突破几十万倍，而他们并没有足够的时间来确保他们构建的 AGI 能够深深地关心人类。只不过多思考了一些人类的未来处境，Ilya 就成了要被清除出去的人工智能末日论者，但他从未说 AI 会毁灭人类，只是反思 AI 的强大会带来相应的危险。「AI 末日论」的形象塑造不得不归功于《卫报》给 Ilya 给他制作的纪录片——显而易见的末日感。作为加速主义者，Sam Altman 在 Web3 有效加速主义者的话语构建中也有着天然的正当性。作为 Web3 项目 Worldcoin 的创始人，他也是 Web3 最有机会拉拢的对象。但 Sam Altman 完全信奉有效加速主义吗？也不尽然，他的思想中也有着出于人类关怀的减速思考。今年 2 月，Sam Altman 发表「Planning for AGI and beyond」。在这篇文章中，Sam Altman 承认 AGI 会带来的「严重误用、严重事故与社会混乱的风险」，也表示 AI 需要持续迭代以解决当前问题，并通过「逐步过渡」确保人类可以逐步适应：目前，我们认为成功应对人工智能部署挑战的最佳方法是通过快速学习和仔细迭代的紧密反馈循环。社会将面临人工智能系统可以做什么、如何消除偏见、如何应对工作岗位流失等重大问题。最佳决策将取决于技术所采取的路径，与任何新领域一样，迄今为止大多数专家的预测都是错误的。 Sam Altman 也是开源、民主与去中心化的忠实拥趸：我们认为世界上更多地使用人工智能会带来好处，并希望促进人工智能的发展（通过将模型放入我们的 API、将其开源等）。我们相信，民主化的访问也将带来更多更好的研究、去中心化的权力、更多的利益，以及更多的人贡献新的想法。但这并不是 Sam Altman 的全部，他追求技术的进步，也并未否认「安全」的重要性：重要的是，我们认为在人工智能的安全性和能力方面，我们往往必须同时取得进展。把它们分开来谈，是一种错误的对立；它们在很多方面都是相关的。我们最好的安全工作来自于与能力最强的模型合作。尽管如此，重要的是要提高安全进展与能力进步的比例。他表示 OpenAI 正在建立一种激励措施，使其与良好的结果保持一致。具体而言：协助其他组织提高安全性；对股东的回报设定上限；在安全需要时取消对股东的股权义务；赞助世界上最全面的全民基本收入实验；在发布新系统之前接受独立审计；同意限制用于创建新模型的计算增长率；建立 AGI 工作何时应停止训练、决定模型可以安全发布或从生产使用中撤出模型的公共标准；世界主要政府对一定规模以上的培训有深入的了解； ... 这篇文章的最后，Sam Altman 表示「人类的未来应由人类自己决定，与公众分享进步的信息很重要」，AGI 有能力一直加速，届时「世界可能会与今天截然不同，而且风险可能会非常大」。他认为「较慢的起飞更容易确保安全，而且在关键时刻协调 AGI 减速的努力很可能非常重要（即使在我们不需要这样做来解决技术调整问题的世界里，减速可能也很重要，因为这样可以给社会足够的时间来适应）」。再举一例。今年 3 月，Sam Altman 在接受 ABC News 采访时也表示，AI 将能重塑社会，但对当前的发展「有点害怕」。他认为，监管机构与社会应尽可能参与 ChatGPT，并表示会与政府官员保持「定期联系」。Altman 表示，「我特别担心这些模型可能会被用于大规模虚假信息」与「进攻性网络攻击」。他从不担心 AI 模型不需要人类便可自己做出决定并策划统治世界。「这是一种很大程度上由人类控制的工具」，值得担心的是哪些人会控制 AI。Altman 仍然希望不断开发越来越强大的系统，将其融入日常生活与经济，「成为人类意志的放大器」。在 Altman 看来，GPT-4 的推理能力仍然不足，持续完善并构建一个由人控制的推理引擎或许是他选择进一步开发 GPT-5 的原因。Altman 相信，AI 的技术进步并不会消解社会与人的意义。今年 5 月，Sam Altman 在美国参议院司法小组委员会上发表讲话，指出 AI 可以解决人类最大的问题，但也警告说 AI 的力量足以以不可预测的方式改变社会，「政府的监管干预对于减轻风险至关重要」。Altman 称，「我最担心的是我们科技行业对世界造成重大伤害」，「如果这项技术出了问题，它可能会变得非常糟糕」。事实上，通过对 Mira Murati、Ilya Sutskever 与 Sam Altman 的话语分析，我们可以发现 Ilya 并非是一个 AI 末日论者，他只是从科技与人文的视角表达了自己对人类未来的思考；Sam Altman 也在认可着相应的监管、安全、减速与利他主义。显而易见的是，Balaji、Brian 等人为了自己目的而进行的话语建构，有效加速主义者在塑造一个虚假的、符合其意识形态的 Sam Altman 与 OpenAI 内斗叙事。AI 要让人类生活变得更美好，但有效加速主义者只能依靠中本聪的政治叙事表现自己的「目的」与「手段」。故事的主角 Sam Altman 也坚信着 AI 并非全知全能的上帝，而是由人所控制的工具。他的 Worldcoin 是多么地理想主义，一个去中心化的项目依然要实现比特币的理想，确保全民基本收入；但 Web3 有效加速主义却裹挟着精英的傲慢，他们垄断着资本（Coinbase、a16z）、加密叙事（去中心化）与话语政治（去国家化），或许他们才是真正的独裁者。余论在 AI 科学家眼中，人才是目的。但在 Web3 有效加速主义的眼中，「加速」是手段，「去中心化」是目的。很显然，为了制造出一个的革命对象，Web3 有效加速主义者只有宣称「加速」、「技术的无限进步」、「去中心化」。在他们所遵循的线性的、进步的时间中，技术才是主体，人都是需要随之适应的「他者」。拉克劳的话语政治表明技术终将与资本融合，而技术进步的话语权永远掌握在少数精英手中，作为硅谷的圣经，「有效加速主义」也确实是这样做的。他们在建构一种话语政治，这并非齐泽克口中的拒绝「讲故事」的怪物，怪物是非人的，而这个世界依旧建立在普遍人性之上，难以像希特勒一样对这个世界进行毁灭性的打击而后重建。因为有叙事，才有了话语政治。在有效加速主义者看来，任何妨碍加速的因素都应反对；那么对 Web3 有效加速主义者来说，所有妨碍去中心化的因素就都应反对。不管你是理想主义的、非营利的、利他的，只要与「加速」、「去中心化」的叙事不合，都是要被扔进垃圾桶进行唾骂的对象（在这里，加速或许都已成为一种政治言说的工具）。通过建构起一个「有效利他主义的」、「减速的」 AI 来证明 Web3 才是目的论的终点。在 Web3 看来，尽管 AI 从业者创造了颠覆性的 GPT-4，但依然是活在传统中的碳基生物，瓦解中心化结构与民族国家的 Crypto 与 Web3 才是终极的答案。但除了比特币、DeFi 与区块链，他们已然面临着叙事的枯竭，只能选择与 AI 联合。加密从诞生开始就建立了自己敌人，若不能去中心化，不断地塑造对立，自身也就失去了存在的合理性。在这个世界上，「自我」永远要找到一个对立的「他者」，来证明自己存在的意义。有效加速主义标榜着自己代表着建设与进步，在无形中将「减速」塑造成停滞乃至退步。但或许并非如此，因为减速依然在前进。它们为了自己的目的淡化了一个真相，那就是 AI 的技术发展是停不下来的。AI 科学家们从未否认过加速，历史正在加速，但人需要一定的减速来思考如何在这个地球上与机器共存下去。这也是执着于「加速 + 去中心化」的 Web3 有效加速主义者令人不解之处，即加速本身消解人的意义，但他们却又要求用去中心化治理来解决关于人的问题。加速追求的是效率，但去中心化却是低效的。在此，不妨引用一位 Twitter 用户对 Balaji 推文的评论：又要加速，又要去中心化，一对奇怪的矛盾。归根到底，他们将叙事拉回到了「去中心化」这个手段上，而从未真正去考虑「人」这个根本问题。这世界上少数的有效加速主义在持续创造新的历史，在这个普遍而又均质的时间中，整个世界都与之一起加速，跟不上的人将被淘汰，他们既没有此岸也没有彼岸，残忍又现实。但我们依然要勇敢地面对现代世界的真相。正如 Balaji 所言，AGI 代表着上帝回来了。这个上帝是无所不能、全知全能的，只是他现在仍然被人类所控制。这一观念的背后，反映着宗教在现代世界的让步。「造神」，真正将科学塑造为宗教，所有人都是 AI 的信徒。AI 科学家们怕了，因为 AGI 可能真的代表上帝回来了。当 Sam Altman 回归，OpenAI 乱局尘埃落定，恐怕也再难起波澜。在 OpenAI 政变事后分析的 Twitter Space 中，Balaji 称「Ilya、Adam 与 Emmett 都是天才技术专家，只是他们的道德观与 Sam 和 Greg 不同。这不是财务、技术与战略上的分歧。这是道德上的分歧。」这一刻，Balaji 的言辞也趋于缓和。他的话语少了不少叙事而客观了起来，他声称自己虽然不认识 Ilya，但认识 Adam D'Angelo，「他一直是一个非常正直的人。从各种迹象来看，Emmett Shear 也是。因此，现在每家 AI 公司都需要选择自己的信念。有效利他主义 or 有效加速主义？」 Web3 也不得不接受一个真相，AI 科学家们并未接受 Cardano 开源大模型的邀请、去中心化 AI 叙事，他们并未买 Web3 的账，无论是前往微软还是回归 OpenAI，他们依然拥抱着传统 AI 科技公司。参考文献 1. 硅谷 101：《揭秘 OpenAI 成长史：理想主义，冲突，抉择与权力斗争》，2023 年 4 月； 2. https://effectiveacceleration.tech/ 3. 文理两开花：《硅谷的新图腾：「有效加速主义」（e/acc）这面大旗举的起来吗？》，2023 年 8 月； 4. 吴冠军：《话语政治与怪物政治——透过大众文化重思政治哲学》，《探索与争鸣》，2018 年第 3 期； 5. 阿列克斯·威廉姆斯、尼克·斯尔尼塞克撰文，蓝江译：《加速主义宣言：超越资本主义对技术的压制》，2018 年 3 月。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

发财龙社区与QLZ:模因币的新浪潮

报率高回本快。发财龙社区强调，他们拒绝科学家大战，拒绝错过追高的机会。他们提倡提前布局，以获取最大的收益。qlz后期还为NFT权益提供了多种福利，包括未来生态门票免费赠送、运营分润、BRC20代币赠送等。这些福利的要求是100刀起，数量有限，具有极高的艺术价值和收藏价值。发财龙社区和qlz的出现，为模因币市场带来了新的活力和机遇。然而，投资者在参与时，也需要充分了解其风险，谨慎投资。#币圈最新资讯# qlz，全球第三大火的模因币，是由人工智能生成的一种模因TOKEN。其传播速度之快，已经超越了光速。发财龙社区对其充满了信心。 qlz的生态系统是由深度战略合作伙伴FLOKI机构共同打造的。这个系统包括顶级的GPT、NFT模因、社区联盟、超级IP、天花板营销、世界级做市商DWF以及实业造血源源不断等多个方面。这种全方位的布局，使得qlz具有了强大的发展潜力。对于投资者来说，入场的方式跟传统私幕现货持有两种不同。qlz是通过子母币挖矿方式产出，币量少性价比高，投资小回报率高回本快。发财龙社区强调，他们拒绝科学家大战，拒绝错过追高的机会。他们提倡提前布局，以获取最大的收益。qlz后期还为NFT权益提供了多种福利，包括未来生态门票免费赠送、运营分润、BRC20代币赠送等。这些福利的要求是100刀起，数量有限，具有极高的艺术价值和收藏价值。发财龙社区和qlz的出现，为模因币市场带来了新的活力和机遇。然而，投资者在参与时，也需要充分了解其风险，谨慎投资。#币圈最新资讯# 来源：金色财经

金色财经2023-11-22

相比人类：AI真简单

，包括三位核心高管（CEO、总裁、首席科学家）和三位非OpenAI员工的独立董事。周五首席科学家伊尔亚联手三位独立董事辞退CEO，任命实权不多的CTO米拉·穆拉蒂担任临时CEO。董事长兼总裁布罗克曼力挺奥尔特曼，也主动辞职不干了。 2.董事会要散伙了。临时CEO临阵倒戈，公开站队支持前CEO。在一众投资人的鼎力支持下，前CEO拿着访客证“第一次也是最后一次”回到总部，要求复职和重组董事会。 3.“逼宫”败北，微软躺赢。双方谈判破裂，伊尔亚代表董事会表态，坚决不允许前CEO回归，并再换临时CEO。微软扮演救世主闪亮登场，宣布将OpenAI的前CEO、总裁及其他员工收入麾下，不费一兵一卒就完成釜底抽薪，堪称现代商业并购的教科书级操作。 4.临时CEO新官上任。被董事会邀请来的新任临时CEO发表小作文，坦言开除前CEO的流程和沟通处理得都很糟糕，同时分享了入主OpenAI后30天内的三点计划。结果仅仅几个小时后就有超过九成的OpenAI员工联名签署辞职信，满腔热血沦为笑话。 5.现实版“忒修斯之船”。相当一部分员工刷屏发布“没有员工，OpenAI什么都不是”，一批OpenAI骨干工程师相继表态追随前CEO，还有一众竞争对手们望眼欲穿坐等挖人。OpenAI被吐槽即将变成“OnepeopleAI”。一个哲学问题开始引起关注：如果OpenAI团队的人陆续跑到另一个团队，那么到底哪边才是真正的OpenAI？正如公元1世纪时的希腊作家普鲁塔克提出的问题：如果忒修斯的船上的木头逐渐被替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？ 6.OpenAI即将奔溃。首席科学家伊尔亚突然为混乱道歉，并转向前CEO阵营，与七百多名OpenAI员工熬通宵签署联名信，胁迫董事会下台、让前CEO和前总裁回归，不然他们就一起投奔微软。这意味着要么前CEO重新掌权，要么一家价值超千亿的传奇独角兽企业就将在全球注视下关门大吉。 7.可能回归？前CEO在社交平台频频发文，称赞OpenAI领导团队，强调OpenAI团队比以往任何时候都“更团结、更坚定、更专注”，“会以某种新方式一起工作”，称微软和自己的首要任务仍是“确保OpenAI继续繁荣发展”。微软也就坡下驴，支持把OpenAI前CEO送回去重掌大权。据说新临时CEO想要召开全员大会，结果没有任何响应，员工还在协作通讯软件上给临时CEO回复了“Fuck You”的表情。 8.幕后黑手另有其人？阴谋论愈演愈烈，毕竟首席科学家是业内公认的人品过硬又聪明绝顶，前CEO和前总裁也在这场动荡中用实际表现证明了他们的深得人心，那么这场混乱的始作俑者究竟是谁？越来越多的信息开始将矛头对准了始终保持沉默的另外三位董事会成员，三人都不是OpenAI的核心管理层。其中亚当·安捷罗（Adam D'Angelo）是重点怀疑对象，其担任CEO的Quora（库拉）素有“美版知乎”的别名，最近一直在苦心研究大模型产品Poe Bot与OpenAI的GPTs存在竞争关系，而且明显落下风。在月初的OpenAI开发者大会上，奥尔特曼在没有事先通知董事会的情况下即公布GPTs，引起亚当的不满。 9.董事会密谋反抗。董事会还不想认输，又秘密招揽新成员增加票数。GitHub前CEO、知名开源大佬奈特·弗里德曼（Nat Friedman）称自己接到了电话邀请，但他拒绝了。董事会还被曝出寻求OpenAI与对家Anthropic合并，但被微软叫停。Anthropic的创始成员中有相当一部分都是OpenAI的前员工，很多都参与开发过GPT-2和GPT-3，因此其产品Claude系列也有“GPT最强平替”的别名。 10.投资者计划起诉董事会。一些投资者考虑起诉董事会，如果OpenAI就此倒闭，他们之前的大笔投资会就此血本无归。奥尔特曼已经开始与董事会进行新一轮谈判，可能以过渡董事会董事的身份回归，谈判还涉及OpenAI的一些投资者。 11.临时CEO想撂挑子。第二任临时CEO表示如果董事会不能明确告知辞退前CEO奥尔特曼的原因，他也要就此开摆了。 12.微软再次降临。微软一边为接手OpenAI员工做好准备，一边计划改造OpenAI治理结构，包括要求OpenAI扩大董事会规模、提高对成员的经验要求。同时微软也在考虑是否应该让一名自己的高管进入OpenAI董事会，毕竟向OpenAI投资最多的就是微软，至今已有大约130亿美元，无论如何也得掌握更多的否决权，至少也是事先知情权。 13.奥尔特曼与董事会昔日矛盾曝光。在被开除的几周前，奥尔特曼曾谴责一位董事会成员，乔治城大学安全与新兴技术中心的海伦·托纳（Helen Toner），其在参与合著的一篇研究论文中批评OpenAI在AI安全方面的努力，却对Anthropic的安全措施赞誉有加。奥尔特曼认为来自董事会成员的任何批评都会对OpenAI造成很大的负面影响，无异于吃里扒外。这件事也被视为二人间的嫌隙，因此也有消息认为将排挤奥尔特曼的“政变”中，海伦同样有幕后指使的嫌疑。 14.结束。OpenAI宣布前CEO官复原职，董事会改组，亚当留任独立董事，细节问题正在被合作解决，奥尔特曼发文称OpenAI会比以前更强大、更团结，微软表示祝贺。难得一见的年度大戏自此落幕，希望没有尾声或者彩蛋。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

OpenAI闹剧大结局：喜迎Sam Altman“回宫”

OpenAI早期的董事会成员包括首席科学家Ilya Sutskever、独立董事D‘Angelo、科技企业家Tasha McCauley以及乔治城安全与新兴技术中心的Helen Toner，他们的突然决定面临着公众的严格审查，而且他们从未提供过全面的信息和解释。据周二报道，一些OpenAI投资者对之前的董事会感到越来越失望，并开始探索起诉董事会成员的选择。周日被任命为OpenAI临时领导人的Twitch前首席执行官埃米特·谢尔（Emmett Shear）表示，他对OpenAI的新决定感到满意。他说：“进入OpenAI时，我不确定正确的道路是什么。这是最大限度地提高安全性并让所有利益相关者正确行事的方法。我很高兴能成为解决方案的一部分。”

金融界2023-11-22

OpenAI董事会及临时CEO正与Altman谈判被赶走的创始人有望重掌大权

、总裁Greg Brockman、首席科学家Ilya Sutskever、Quora Inc．首席执行官Adam D’Angelo、科技企业家Tasha McCauley及乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监Helen Toner组成。Altman出局后Brockman也离职以示抗议。

金融界2023-11-22

给OpenAI董事会一些时间人工智能的未来极大可能取决于他们

们放松态度。该董事会由OpenAI首席科学家伊利亚•萨斯克维尔、Quora首席执行官亚当•德安吉洛、科技企业家塔莎•麦考利和乔治城安全与新兴技术中心的海伦•托纳组成。（奥特曼和联合创始人格雷格•布罗克曼(Greg Brockman)也是董事会成员，直到上周五发生政变。奥特曼被赶下台。布罗克曼被解除了董事长职务，但在辞职前一直留在公司。) 奥特曼拒绝就此事发表评论。萨姆·奥特曼(图片来源:贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社) 我认为董事会不应该为了逃避巨大的公众压力而让步。但他们确实需要更好地解释自己。目前他们把公众沟通搞得一塌糊涂。董事会并没有明确表达具体的不满。我也不认为董事会的决定是基于任何一个单一的框架。董事会在声明中表示，它得出的结论是，奥特曼“在与董事会的沟通中并不保持坦诚。” 我们不应该让糟糕的公开信息蒙蔽了我们的双眼，因为奥特曼已经失去了对董事会的信心，而董事会本应使OpenAI的诚信合法化。一旦你加上超强人工智能带来的生存风险的可能，OpenAI董事会成员Sutskever似乎真的很担心这只会放大信任崩溃的潜在风险。根据有关人士透露的信息，我对此理解是，董事会的一些成员确实认为奥特曼在与他们的沟通中不诚实、不可靠。一些董事会成员认为，他们无法监督公司，因为他们不相信奥特曼所说的话。然而，一个非营利性董事会的存在是OpenAI值得信赖的一个关键理由。我不认为我们中的任何人现在真的知道足够的信息来敦促董事会仓促做出决定。我想让你考虑几件事: OpenAI的董事会并不是一个普通的董事会。这是一个非营利性的董事会，旨在让OpenAI与公众利益保持一致。这个董事会的运作方式不同于营利性公司的传统董事会，这是有道理的。奥特曼一直强调，OpenAI是一个非营利组织，在推动和捍卫OpenAI。他告诉国会:“我们是由非营利组织管理的，我们的活动是由我们的使命和章程驱动的，这使我们承诺努力确保人工智能的利益得到广泛分配，并最大限度地提高人工智能系统的安全性。”这个非营利性董事会被用来保护OpenAI的声誉。难道不应该期待同一个董事会在它认为事情不对劲的时候施加影响吗?拥有一个非营利性董事会的全部意义在于，他们可能会以一种让公司投资者感到沮丧的方式行事。这里有三个关键的历史案例研究:首先，达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)、杰克·克拉克(Jack Clark)和Anthropic的团队对OpenAI的方法感到非常困扰，他们需要分拆出来，自己创建更安全、更以一致性为导向的基金会模型公司。到底是什么(或者是谁)让这个团队如此担心，以至于需要跳槽?奥特曼无疑是这个决定的核心人物。其次，上周五我重新露面时，奥特曼离开Y Combinator一事引发的争议比公众理解的要大。一位消息人士告诉我，时任YC总裁的奥特曼被要求离职。他离开YC时没有任何隶属关系，尽管最初奥特曼应该是YC的董事长，或者至少是顾问。一些类似的问题也在此事发酵。在YC，奥特曼被OpenAI搞得心烦意乱，但也顶着董事会的压力积极进行投资；他想大幅扩张，甚至试图在中国推出YC，但这一决定引起了争议(后来的YC总裁改变了这一决定);YC的品牌也成为了奥特曼的代名词。据报道，在OpenAI，奥特曼一直在谈论与孙正义(Masayoshi Son)和乔尼•艾夫(Jony Ive)一起创办一家硬件公司;他正在推动OpenAI越来越快的扩张;毫无疑问，他已经成为公司唯一的有名无实的领导人。奥特曼似乎有一种几乎无法满足的来增加自己的权力和影响力的欲望。据彭博社报道，奥特曼正在为一家新的芯片企业筹集数十亿美元资金。第三，别忘了埃隆·马斯克和奥特曼曾因为OpenAI散伙。对奥特曼持怀疑态度的人私下里总是这么说:他领导过一家失败的初创公司。保罗·格雷厄姆(Paul Graham)很喜欢他，把奥特曼选为格雷厄姆的继任者。奥特曼利用YC的角色积累了巨大的个人名声和财富。但不清楚的是，奥特曼是否才华横溢，还是说YC是一家很强大的组织而他正受益于它的光环。后来，当OpenAI获得成功时，就连奥特曼私下里的批评者也不得不承认，奥特曼之所以伟大，并不仅仅是因为这个YC的头衔。奥特曼经营着当时最重要的初创公司之一，发布了真正突破性的技术。但也许奥特曼私下里的质疑者太快改变了论调。我想说的是，虽然公众对奥特曼的支持几乎是一致的，但私下里有些人的看法却更为复杂。我敢肯定，写这封警告信不会让我在硅谷的许多角落受欢迎。但我觉得我们应该放慢脚步，了解更多事实。如果OpenAI引领我们走向人工通用智能或任何接近的地方，我们会希望花一个多周末的时间来思考我们想让谁带领我们去那里。奥特曼总是可以决定直接创办一家新公司，并带上他的员工和OpenAI的联合创始人格雷格·布罗克曼。如果OpenAI的董事会只剩下一个被彻底破坏的非营利组织，那么董事会在这里的糟糕策略可能最终会让奥特曼在另一个实体内部对人工智能的未来拥有更多的单方面权力。这可能最终成为控制人工智能公司的独特结构的重大挫折。我希望这不是最后的结果。作为整个情况的背景，OpenAI董事会的一些离职给剩下的董事会成员更大的冲击力。今年，里德•霍夫曼、希冯•齐里斯和威尔•赫德退出了OpenAI董事会。我的感觉是，当前董事会的决定已经酝酿了一段时间。这三名董事会成员的离职赋予了剩余成员更多的投票权。奥特曼显然是一位才华横溢的招聘人员和关系建设者。他受到许多员工和投资者的崇拜。他已然成为人工智能的伟大公众倡导者，也是华盛顿的一位有影响力的人物。在他的帮助下，OpenAI的估值可能达到860亿美元，同时作为非营利组织的一部分运营，对投资者的回报是有限的。奥特曼被赋予了很大的权力，披上了非营利组织的外衣，在公众面前的形象比他私下里好坏参半的名声更耀眼。但我们应该认真对待这一点：他失去了董事会的信任。让我们给董事会和奥特曼的批评者一些时间来解释自己，并说明OpenAI在奥特曼没有重新掌权的情况下如何向前发展。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

OpenAI巨变：超96%员工请辞,微软亚马逊入战局、马斯克质问Ilya,Sam Altman回归再现生机

er 令人诧异的是，OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 也在同意此公开信的名单中。理念不同或成 OpenAI 闹剧的根源要知道，Ilya Sutskever 此前是推动罢免 Sam Altman 的 CEO 一职的关键人物之一。在这里稍作介绍，OpenAI 此前是一家非营利组织，进行 AI 研究的目的是促进和发展友好的人工智能，使得人类受益。随着 AI 的发展，OpenAI 这家公司需要大量的资金维持 AI 研究与研发工作，这也迫使其不得不思考生存问题。 2019 年，OpenAI 成立 OpenAI LP 子公司，目的为营利所用。与此同时，为了保证 OpenAI 的初心不变，其在管理结构上进行了制衡与限制：首先，这个营利子公司完全由 OpenAI 非营利机构控制。其通过让非营利机构完全拥有和控制一个管理实体（OpenAI GP LLC），该实体有权控制和管理这个营利子公司来实施这一点。其次，因为董事会仍然是一个非营利机构的董事会，每个董事必须履行他们的受托责任，以推进其使命——安全的、广泛有益的 AGI。虽然允许盈利子公司盈利和分配利润，但它受到这个使命的限制。非营利机构的主要受益人是人类，而不是 OpenAI 的投资者。第三，董事会仍然以独立成员为多数。独立董事不持有 OpenAI 的股权。即使是 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 也不直接持有股权。他唯一的利益是通过 Y Combinator 投资基金间接持有的，该基金在他全职之前曾对 OpenAI 进行过少量投资。第四，分配给投资者和员工（包括微软在内）的利润是有上限的。超过上限的所有剩余价值将返还给非营利机构，以造福人类。第五，董事会确定 OpenAI 何时达到了 AGI。这里的 AGI，指的是一种高度自主的系统，在大多数经济上有价值的工作中胜过人类。这样的系统不受与微软的 IP 许可和其他商业条款的限制，目前条款仅适用于 AGI 之前的技术。整体来看，OpenAI 这家公司是由 OpenAI Nonprofit 董事会管理，该董事会由三名 OpenAI 内部员工，分别是：CEO Sam Altman，董事长兼总裁 Greg Brockman 和首席科学家 Ilya Sutskever；以及三名非 OpenAI 内部员工：Quora 的联合创始人兼职 CEO Adam D’Angelo，乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监 Helen Toner，机器人公司 Fellow Robots 的首席执行官 Tasha McCauley 组成。本来 OpenAI 处于平稳发展阶段，此前也发布了 GPT-3、DALL-E 大模型等先进技术，吸引 AI 从业者的广泛关注。然而，随着 ChatGPT 的爆火，使得各行各业从业者参与其中，而 GPT-4 以及其应用商店的到来，更是让人人都能快速制作一个 GPT。全民使用 GPT 的热潮之下，OpenAI 也在加速其商业化的步伐，也正如此前 CSDN 报道的，Sam Altman 在一次最新的采访中对外透露出，下一代人工智能模型 GPT-5 正在开发中，也希望微软等投资者的资金能够给予更多的支持。据外媒报道，其实此时 OpenAI 内部也因此产生了分歧。六个人的董事会，最终以 4:2 的投票数将 Sam Altman 驱逐出 OpenAI，包括 Ilya Sutskeve 在内的多人认为 Sam Altman 在商业化维度太过激进，没有考虑 AI 安全问题。不过，后续的影响显然是 Ilya Sutskever 等人始料未及的，也许 Ilya Sutskever 的初心只是想让 AI 能在人类可控的安全风险之下稳步向前发展，而不是让 OpenAI 这家公司分崩离析。正因此，在昨日 OpenAI 743 名员工联名签署公开信之时，Ilya Sutskever 也参与了其中，并在 X 上表示：我对自己参与董事会的行动深感遗憾。我从来没有想过要伤害 OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我将尽一切努力让公司重新团结起来。 Sam Altman 可能会回归吗？微软：持开放态度谈到这场闹剧究竟该如何收场，只能说变动依然在继续。据 The Verge 报道，如果解雇 Sam Altman 的其余董事会成员下台，他和联合创始人 Greg Brockman 仍然愿意重返 OpenAI 。至于官宣加入微软，其实尚未板上钉钉。微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉在最新接受外媒 CNBC、彭博社的采访时，其回答更是耐人寻味。当 CNBC 问及他，Sam Altman 是否将成为微软员工，以及 700 名 OpenAI 员工是否会加入他的公司时，纳德拉只是说：“这是由 OpenAI 董事会和管理层以及员工选择的事情。” 他接着说，“此时此刻，我关心的只是确保我们能够继续创新，我感到非常有信心，微软有能力独自做到这一点。但我们明确选择与OpenAI合作，并希望继续这样做......而对于 Sam 和 OpenAI 的员工是留在那里还是来到微软，我对两种选择都持开放态度。” 与此同时，Sam Altman 也连发几条推文，暗显不是没有回去的可能。亚马逊要加入战局？外媒：OpenAI 正在探讨和 Anthropic 合并的可能性截至目前，倘若除了 Ilya Sutskever 之外的董事会成员认可，以及同意员工的请求，Sam Altman 的回归便多了一丝可能。不过，让人有些尴尬的是，今日据 The Information 报道，有两位知情人士透露，OpenAI 董事会已与竞争对手 Anthropic 的首席执行官接洽，商讨更换首席执行官 Sam Altman 的事宜，并可能合并这两家人工智能初创公司。知情人士称，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代 (Dario Amodei) 在这两个方面都拒绝了。要知道，Anthropic 的联合创始人在 2020 年之前一直担任 OpenAI 的高管，他们因在如何确保人工智能的安全开发和治理方面存在分歧而与 OpenAI 分道扬镳，出来之后才创立了 Anthropic 这家公司。今年 9 月，亚马逊宣布向 Anthropic 重金押注 40 亿美元，以加大人工智能云领域的布局，同时 Anthropic 旗下的 Claude AI 模型已与 OpenAI 的 GPT 系列展开竞争。目前尚不清楚合并提案是否引发了双方认真的讨论。倘若这件事是真的，那么相当于 Anthropic 背后的亚马逊也将加入这场战局，也为 AI 市场格局走向增添一丝不确定。 OpenAI 临时 CEO：未来 30 天将会调查出报告不过，传言尚未坐实之际，OpenAI 董事会聘请 Twitch 前 CEO Emmett Shear 担任新的临时 CEO，Emmett Shear 也发布长文表示，其在接受董事会的邀请时，在未来 30 天也有三点计划：聘请一名独立调查员深入研究导致这一点的整个过程并生成完整的报告。继续与尽可能多的员工、合作伙伴、投资者和客户交谈，做好笔记并分享关键要点。根据最近的离职情况，对管理和领导团队进行改革，使其成为为客户带来成果的有效力量。同时，其也进行了一定维度的辟谣： “在我接受这份工作之前，我对变动背后的理由进行了核查。董事会并没有因为在安全性上的具体分歧而罢免 Sam，他们的理由完全不同。我并不疯狂到在没有董事会支持商业化我们出色模型的情况下接受这份工作。” 最后，OpenAI 驱逐 Sam Altman 的真相究竟是什么，具体其实外界都想知道，包括一项对 AI 颇为关注的马斯克，他也在 Ilya Sutskever 的推文下方直接反问：你为何采取如此激烈的行动？如果 OpenAI 正在做一些对人类有潜在危险的事情，世界需要知道。不过，无论真相如何，正如微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉指出的：「很明显，OpenAI 治理方面必须做出一些改变——我们将就此与他们的董事会进行良好的对话，并随着情况的发展逐步解决这个问题。」至此，我们也静待 Emmett Shear 的整体调查结果，以及关注 AGI 的最新进展。马斯克说AGI一定会出现，而且在推特多次提到AGI，马斯克已经开始进击人工智能，AGI的风口越来越近，AGI已经发布合约，BSC链，薄饼购买，合约地址：0x92bc944254fa023b7eb2cab60019b37f7e1fc56b 今天马斯克还提到了AGI，马斯克也在担忧AGI的提前到来。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

反转之后再反转----OpenAI宫斗戏第二幕

曼的罢免原因展开独立调查。 3. 首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）后悔并倒戈，重新支持奥尔特曼回归。 4. OpenAI超九成员工集体请辞向董事会施压，要求董事会辞职，否则将加入奥尔特曼与格雷格领导的微软新团队。 5. 微软CEO纳德拉（Satya Nadella）最新表态，他对奥尔特曼重回OpenAI持开放态度。 6. The Information报道，OpenAI董事会就OpenAI与Anthropic合并事宜接洽。一开始以为是权力的游戏，现在看是人民的名义，而且好戏仍未结束，这家全球最耀眼的AI超级明星企业正日益逼近分崩离析。奥尔特曼、布罗克曼暂时失去了他们发家的公司，OpenAI失去了两位核心领导以及越来越多的员工。只有投资了OpenAI的微软，与投资了Anthropic的亚马逊，无论情节如何反转它们似乎都是赢家。一、伊尔亚的倒戈昨天中午前，外界流行的说法是：“乔布斯走了十几年的路，奥尔特曼只用了两天。”然而到了下午，奥尔特曼并没有迎来他的“乔布斯时刻”。在被OpenAI解雇的第三天，奥尔特曼“第一次也是最后一次”以访客身份回到OpenAI总部与董事会谈判，希望重新回到OpenAI并改组董事会，但最终谈判破裂。OpenAI董事会聘请了Twitch前CEO埃米特·希尔接替米拉·穆拉蒂担任临时CEO，因此OpenAI在短短两天内换了三任CEO，米拉仍担任CTO。有媒体报道，在几周前奥尔特曼就已经开启了AI芯片创业计划并寻求融资，项目代号为“Tigris”。很多人都据此以为奥尔特曼会开启一段新的创业之旅，并且以他现在的名气和影响力来说，拿到数十亿美元级融资应该都是轻轻松松、易如反掌的。但是下午，微软CEO纳德拉突然宣布，萨姆·奥尔特曼、格雷格·布罗克曼及其同事都将会加入微软，领导一个新的高级AI研究团队。目前看奥尔特曼去向已定，但这件事的影响远未结束。OpenAI不仅失去了CEO和董事长等一众高管，内部员工的人心也损失殆尽。OpenAI的核心员工开始在X（前推特）上齐刷刷地发布同一篇推文，内容只有一句话“没有员工，OpenAI什么都不是”，以此来表达对奥尔特曼的支持，其中包括CTO米拉、COO布拉德·莱特卡普（Brad Lightcap）、首席战略官Jason Kwon（杰森·权）等，而且奥尔特曼还逐个为发布者点赞。面对这愈演愈烈的舆论洪流，发动政变的OpenAI首席科学家伊尔亚首次公开发声，他表示：“我对自己参与董事会的行动深表遗憾，我从来没有想过要伤害OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我将尽一切努力让公司重新团结起来。” 紧接着，又有硅谷科技记者爆料，称在OpenAI的员工群体中，已有505名签署了一份给董事会的声明。截止今天已经有超过700人签名，要知道OpenAI的员工总数也是700多人，目前没签名的仅剩几十人。在声明中，OpenAI员工表示：“董事会终止奥尔特曼的职务，并将布罗克曼从董事会中除名的做法已经危害到了我们的工作，破坏了我们的使命和公司。你们的行为表明你没有能力监管OpenAl。”同时，员工对于董事会在两天后就将临时CEO米拉撤换也感到不满。OpenAI员工要求现任董事会成员辞职，任命两名新的首席独立董事，并恢复奥尔特曼与布罗克曼的职务。否则，自己将会加入奥尔特曼与布罗克曼为首的微软子新团队。微软也已经保证将会为OpenAI所有员工提供职位。有些令人意外的是，在签名名单中竟然也有伊尔亚（第12名）。看起来，伊尔亚不仅后悔了自己当初的决定，并倒戈向了奥尔特曼阵营。这似乎在表明，伊尔亚其实并非这场政变的幕后主使人。有人推测，在周末罢免奥尔特曼的过程中，伊尔亚虽然出面但并非主导，而是被董事会利用了。现在仍然无法准确还原幕后的真相到底是什么，但可以从OpenAI董事会成员的背景推测一二。二、“政变”的幕后者从周末开始，伊尔亚身上就汇聚了外界相当多的注意力，当时普遍认为是伊尔亚不满奥尔特曼，因此拉拢了董事会其他成员一起罢免了事。但从现在的情况来看，真实情况可能反过来，是董事会不满奥尔特曼，因此拉拢了伊尔亚当枪使。然而随着事情的逐渐失控，伊尔亚后悔了。 2015年12月OpenAI成立时，就以“创建造福全人类的安全AGI”为使命，至今依然挂在OpenAI的官网上。为了实现这一点，它拥有颇为与众不同的董事会架构，不为投资人的利益负责，而是为全人类的利益负责。当时还任Y Combinator总裁的奥尔特曼，与马斯克等人出于对AGI的共同愿景，以及避免谷歌在AI领域形成垄断，一起成立了OpenAI。彼时谷歌刚刚收购DeepMind，就是开发出AlphaGo（阿尔法狗）的那个组织。因此从一开始，OpenAI定位就是一家研究AI的非营利性组织，资金主要来于硅谷大佬的捐助，除了奥尔特曼和马斯克包括：PayPal联合创始人彼得·蒂尔、Linkedin创始人里德·霍夫曼、Stripe CTO布罗克曼、Y Combinator联合创始人Jessica Livingston；还有一些机构，如YC Research，奥尔特曼自己成立的基金会、印度IT外包公司Infosys和亚马逊等。这些捐助者承诺向OpenAI捐赠10亿美元。然而几年下来，OpenAI实际上只获得了约1.3亿美元。而且当时OpenAI创始成员也发现非盈利的想法过于理想化，因此导致2018年时马斯克的退出。2019年OpenAI在算力、数据、人员等支出日益庞大，上上下下都愈发清晰地认识到非盈利模式是难以持续的，于是随着奥尔特曼出任CEO，公司转型成为有限营利实体，用限制利润上限和营收种类等方式，来探索在商业化与非盈利机构之间的新平衡点。而且OpenAI也在此时吸引了越来越多的人才加入，其中就包括伊尔亚。伊尔亚是深度学习之父杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）的学生，在进入OpenAI之前，伊利亚在谷歌开发了阿尔法狗。左起：米拉、奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚前面说过OpenAI的董事会结构颇为与众不同，这其实正是奥尔特曼的精心杰作。2019年3月，在奥尔特曼的主导下，OpenAI正式宣布重组，成立了营利性子公司OpenAI LP，同时积极谋求外部融资。两个月后，奥尔特曼辞掉了YC孵化器的职位，专职担任OpenAI的CEO。但OpenAI的本质还是一个非营利组织。奥尔特曼主导设计了这个相对复杂的组织架构，来保证其目标能实现。第一，营利性子公司完全由OpenAI Nonprofit控制。OpenAI通过让非营利组织全资拥有并控制一个管理实体（OpenAI GP LLC）来实现这一点，该实体有权控制和管理营利性子公司。第二，由于董事会仍然是非营利组织的董事会，因此每位董事都必须履行其信托职责，以推进其使命“创建造福全人类的安全AGI”。虽然营利性子公司可以赚取和分配利润，但它必须遵守这一使命。该非营利组织的主要受益者是人类，而不是OpenAI投资者。第三，董事会保持多数独立性。独立董事不持有OpenAI股权，就连身为CEO的奥尔特曼也不直接持有股权。他在全职加入OpenAI之前，曾经通过Y Combinator投资基金对OpenAI进行了小额间接投资。第四，分配给包括微软在内的投资者和员工的利润受到限制。所有超出上限的剩余价值都将返还给非营利组织，以造福人类。第五，董事会决定OpenAI何时实现AGI。此类系统不包括在与微软签订的IP许可和其他商业条款中，这些条款仅适用于AGI之前的技术。 OpenAI的重组确实改善了资金状况，寻求的外部融资也逐步到账，其中最大的投资方是微软。2019年与2021年，微软先后两次为OpenAI投资了共20亿美元，并在今年三月再次投资了大约100亿美元。不过，微软的投资虽然换来了49%的股份，但未能进入OpenAI董事会。 OpenAI的董事会由六名成员组成，三名OpenAI的员工，奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚；三名外部董事，分别为：Quora的CEO亚当·德安杰洛（Adam D'Angelo），技术企业家塔莎·麦考利（Tasha McCauley），乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监海伦·托纳（Helen Toner）。周末罢免奥尔特曼时，OpenAI董事会给到的理由是：“奥尔特曼在与董事会的沟通中始终不坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力，董事会不再相信他还能继续领导OpenAI。”现在随着伊利亚倒戈，越来越多人开始怀疑这场政变的幕后发起者，其实是亚当，因为他目前正把主要精力放在自家的大模型项目Poe上。有人猜测在月初的开发者大会上，奥尔特曼推出雄心勃勃的GPTs直接威胁到了Quora自家的产品Poe，而亚当对于自己身处董事会却对此毫不知情而感到不满，因此联络其他人一起将奥尔特曼排挤出局。真实版的“欲加之罪，其无辞乎？” 目前三位独立董事尚未对此事做出公开回应，但相信在接下来一段时间内，OpenAI都是全球瞩目的焦点。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

从OpenAI联合创始人和首席科学家Ilya Sutskever来看OpenTele

们可以从OpenAI的联合创始人和首席科学家Ilya Sutskever的访谈中窥得一二。在llya Sutskever的眼里，人脑是世界上最好的智能。人脑是由大量的神经元组成的，非常多的神经元。神经科学家已经研究神经元几十年了，试图理解它们是如何精确工作的。虽然生物神经元的运作仍然神秘，但40年代最早的深度学习研究人员提出了一个非常大胆的猜想：计算机人工神经网络中的神经元，有点类似于生物神经元，这是一个假设。 “对于OpenTele，我们现在可以用这个假设来运行这些人工神经元，它们要简单得多，你可以用数学方法来研究它们。这是一个非常重要的突破。可以说OpenTele深度学习是反向传播算法的发现所导致的，反向传播算法是这些人工神经网络应该如何学习的数学方程。OpenTele为我们提供了一种使用大型计算机并在代码中实现这种神经网络的方法。”llya Sutskever说道。那么，OpenTele的核心功能有哪些呢？（1）主菜单与基本交易首次使用时先访问Telegram 频道，点击start后，OpenTele将会生成钱包并弹出主菜单，向钱包地址发送即可开始交易。主菜单里包括了OpenTele提供的全部功能，通过点击与聊天的方式便可实现。（2）限价交易通过聊天对话的方式实现限价交易，自定义代币合约地址，购买数量，钱包选择，限价单持续时间，限价百分比等参数后，即可完成部署。（3）跟单交易可以挑选你认为专业的交易者，部署自动跟单，复制他人交易。第一，选择想要启用跟单交易的钱包。第二，设定单次跟单交易的 ETH 最大购买金额。第三，添加与删除地址，可以输入一个或多个以逗号分隔的 ETH 地址。（4）新币狙击该功能可以在新币正式发行时让bot帮你第一时间自动购买。第一，选择想要启用的钱包。第二，输入想要狙击的代币的地址。第三，设置单次狙击可使用的ETH最大数量和愿意支付的最高Gas价格。第四，设置用于代币操作命令的相关函数，如开放交易，添加流动性，开始交易等。第五，设定您愿意购买的最大代币数量和购买前要等待的区块数。第六，添加到开始启动。在以后，OpenTele也会提供ERC-20 令牌部署扫描器 _(*OpenTelescanner)_来快速寻找和查看新token。如果你是一个理性客观的投资人，应该感觉到我们已经不需要更多的基础设施项目了，至少目前不太需要。当前的基础设施到下一次牛市甚至下下次牛市（如果有的话）都够用了。可扩展性来说，我们有 Solana，正统性上有ETH L2 Rollups 和很快上线的几大zkEVMs；追求去中心化的可以用以太坊主链；可组合性Cosmos 或 Polkadot都是不错的选择。我们拥有创建DAp所需的必备要件，还有最近火热的几十种Raas 或 AppChain 服务，你想做应用还是做链，难道你的绝对不是基础设施不够用，或者因为缺少开发工具。上一轮，DeFi拯救了币圈，AMM Dex + 资产池借贷 + 流动性挖坑的模式以及各种基于这些基本模式的微调项目，可以复制到数十个新的链上反复来玩。这一次，AI成为加密经济引擎 AI和加密货币的融合不仅仅是技术的交叉，更是可能性的融合。它代表着一种未来，在这个未来中，机器在一个去中心化、安全的环境中进行思考、学习和交易。前方的道路充满挑战，但每个挑战都是创新和进步的机会。在这个交叉点上的创新者和思想家们有潜力书写一个重新定义数字时代轮廓的世纪。在我们继续前进的同时，关键是要谨慎、智慧地前行，并具有远见，确保在充分利用好处的同时，熟练应对挑战，最终塑造出一个更加明亮和技术先进的未来。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

24小时热点